KONKURS OPUS 9 STATYSTYKI

Transkrypt

1 KONKURS OPUS 9 STATYSTYKI Rozstrzygnięcie: listopad 2015 r. Konkurs OPUS na projekty badawcze, w tym na finansowanie zakupu lub wytworzenia aparatury naukowo badawczej niezbędnej do realizacji tych projektów został ogłoszony po raz dziewiąty 16 marca 2015 r. Do dnia zakończenia naboru, tj. 16 czerwca, do NCN spłynęło wniosków na łączną kwotę niemal 1,2 mld zł. W grupie ST złożono 809 wniosków, w grupie NZ 643, a w grupie HS 660 wniosków. Liczbowy wskaźnik sukcesu, obliczany na podstawie stosunku liczby wniosków zakwalifikowanych do (425) do liczby wszystkich wniosków złożonych (2 112) w ramach konkursu wyniósł 20% (por. tab.1). Finansowy wskaźnik sukcesu (stosunek wysokości przyznanego do łącznej kwoty wszystkich wniosków złożonych w konkursie OPUS 9) wyniósł 23% (por. tab.2). Tabela 1. Liczbowy wskaźnik sukcesu dla konkursu OPUS 9 w grupach nauk 1 Grupa Liczbowy wskaźnik zakwalifikowanych do nauk złożonych sukcesu HS % NZ % ST % OGÓŁEM % Tabela 2. Finansowy wskaźnik sukcesu dla konkursu OPUS 9 w grupach nauk Grupa nauk Wartość wniosków złożonych (zł) Wartość wniosków zakwalifikowanych do (zł) Finansowy wskaźnik sukcesu HS % NZ % ST % OGÓŁEM % 1 Wszystkie przedstawione w powyższym opracowaniu dane zostały opracowane przez Zespół ds. analiz i ewaluacji NCN na podstawie danych z systemu Obsługi Strumieni Finansowania (OSF). W przypadku niektórych tabel, ze względu na stosowane 1 zaokrąglenia wartości ogółem mogą nieznacznie odbiegać od sumy poszczególnych składników.

2 Spośród wniosków złożonych w konkursie OPUS 9: 7% nie przeszło oceny formalnej; 2% zostało odrzuconych z przyczyny niespełnienia kryterium badań podstawowych; do drugiego etapu oceny merytorycznej zakwalifikowano 724 wnioski (co stanowiło 34% wszystkich złożonych wniosków); do zakwalifikowano 425 wnioski na łączną kwotę zł (por. wykr.1). W grupie HS najwyższą wartość zarówno liczbowego (20%) jak i finansowego wskaźnika sukcesu (21%) zanotowano w panelu HS6 Człowiek i życie społeczne. Zdecydowanie najniższe wartości obu wskaźników zanotowano w panelu HS2 Kultura i twórczość kulturowa (po 8%). W grupie NZ najwyższą wartość zarówno liczbowego i finansowego wskaźnika sukcesu (32%) zanotowano dla panelu NZ3 Biologia na poziomie komórki. Najniższą wartość obu wskaźników notujemy w panelu NZ5 Choroby niezakaźne ludzi i zwierząt (odpowiednio 15% liczbowy, 17% finansowy wskaźnik sukcesu). Wykres 1. Wyniki procesu oceny wniosków w konkursie OPUS 9 rozkład procentowy wycofany przez wnioskodawcę niespełnienie wymogów formalnych niespełnienie kryterium badań podstawowych niezakwalifikowany przez panel I niezakwalifikowany przez panel II zakwalifikowany do Dla grupy nauk ST najwyższą wartość liczbowego wskaźnika sukcesu (34%) zanotowano w panelu ST1 Nauki matematyczne. W tym panelu obserwujemy również najwyższą wartość finansowego wskaźnika sukcesu (37%). Najniższą wartość obu wskaźników notujemy w panelu ST8 Inżynieria procesów i produkcji (18% liczbowy, 20% finansowy; por. tab. 3). 0,4%7%2% 56% 14% 20% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 2

3 Tabela 3. Liczba i wartość wniosków złożonych i zakwalifikowanych do w ramach poszczególnych paneli w konkursie OPUS 9 Planowane nakłady Wnioski złożone Wnioski zakwalifikowane do Wskaźniki sukcesu Grupy nauk/panele finansowe (zł) 2 liczba wartość (zł) liczba wartość (zł) liczbowy finansowy HS % 17% HS % 19% HS % 8% HS % 19% HS % 18% HS % 19% HS % 21% NZ % 23% NZ % 33% NZ % 27% NZ % 32% NZ % 22% NZ % 17% NZ % 21% NZ % 20% NZ % 29% NZ % 21% ST % 25% ST % 37% ST % 30% ST % 30% ST % 26% ST % 24% ST % 32% ST % 28% ST % 20% ST % 26% ST % 21% OGÓŁEM % 23% 2 Zgodnie z uchwałą nr 85/15 z dnia 8 października 2015 r. Rady Narodowego Centrum Nauki w sprawie ustalenia wysokość środków finansowych przeznaczonych na realizację projektów badawczych w konkursach Narodowego Centrum Nauki OPUS 9, PRELUDIUM 9, SONATA 9. 3

4 Wnioskodawcy i beneficjenci konkursu OPUS 9 Finansowanie w ramach konkursu OPUS 9 W konkursie OPUS 9 na finansowanie projektów badawczych przeznaczono łącznie ponad 264 mln zł, przy czym maksymalna przyznana kwota wyniosła zł (dla projektu w grupie ST), a minimalna zł (dla projektu w grupie ST). Średnia przyznana kwota w konkursie OPUS 9 wyniosła zł, a mediana zł. Najwyższą wartość średniej zanotowano dla projektów zakwalifikowanych do w ramach grupy NZ ( zł), a najniższą w ramach grupy HS ( zł; por. tab. 4). Tabela 4. Wysokość przyznanego w ramach grup nauk w konkursie OPUS 9: średnia, mediana, minimalna i maksymalna wartość Grupa nauk Średnia wysokość (zł) Mediana wysokości (zł) Minimum wysokości (zł) Maksimum wysokości (zł) HS NZ ST OGÓŁEM W konkursie OPUS 9 zdecydowana większość wniosków została złożona przez jednostki naukowe, czyli uczelnie wyższe (75%), a w dalszej kolejności jednostki Polskiej Akademii Nauk (17%) i instytuty badawcze (6%). Podobnie rozkładają się proporcje wśród beneficjentów zdecydowanie dominują wśród nich uczelnie wyższe (72%). 24% wśród beneficjentów stanowiły jednostki naukowe Polskiej Akademii Nauk, a w dalszej kolejności, z 3-procentowym udziałem, instytuty badawcze (por. tab. 5). Tabela 5. zakwalifikowanych do i wysokość przyznanego w konkursie OPUS 9 wg typu jednostki Typ jednostki Liczba wniosków złożonych zakwalifikowanych do Wartość wniosków zakwalifikowanych (zł) Uczelnia wyższa Jednostka naukowa PAN* Instytut badawczy Inne OGÓŁEM *w tym międzynarodowy instytut badawczy Liderem wśród beneficjentów w konkursie OPUS 9 okazał się Uniwersytet Warszawski, który pozyskał ponad 23 mln zł na realizację 41 projektów badawczych. W dalszej kolejności uplasował się Uniwersytet Jagielloński, któremu przyznano niemal 22 mln zł na prowadzenie 32 projektów badawczych. 4

5 Wśród autorów złożonych wniosków największy odsetek stanowiły osoby ze stopniem naukowym doktora habilitowanego (40%), w dalszej kolejności ze stopniem doktora (33%), a następnie z tytułem naukowym profesora (26%). Natomiast w grupie kierowników projektów zakwalifikowanych do największy odsetek stanowiły osoby z tytułem naukowym profesora (39%), a w dalszej kolejności ze stopniem doktora habilitowanego (38%; por. tab. 6). Tabela 6. Kierownicy projektów finansowanych w konkursie OPUS 9 w podziale na tytuł/stopień naukowy w grupach nauk Wnioski złożone Wnioski zakwalifikowane do Tytuł/stopień naukowy kierownika projektu bsd 3 dr dr hab. prof. HS % 1% 38% 42% 19% NZ % 1% 36% 38% 26% ST % 0% 27% 41% 32% OGÓŁEM % 1% 33% 40% 26% HS % 0% 33% 44% 23% NZ % 0% 27% 36% 38% ST % 0% 15% 37% 48% OGÓŁEM % 0% 23% 38% 39% konkursu OPUS, największą dysproporcję ze względu na płeć zarówno wśród wnioskodawców, jak i wśród laureatów konkursu zanotowano w grupie nauk ST. Z kolei w grupie NZ kobiety ponownie stanowiły nieco więcej niż połowę wnioskodawców (55%), jak również wśród laureatów (51%). Po raz kolejny większość projektów zakwalifikowanych do jest kierowana przez mężczyzn stanowili oni 66% laureatów (por. tab. 7). Tabela 7. Kierownicy projektów finansowanych w konkursie OPUS 9 w podziale na płeć w grupach nauk Grupa Wnioski złożone Wnioski zakwalifikowane do nauk Kobieta Mężczyzna Kobieta Mężczyzna HS % 40% 60% 40% 60% NZ % 55% 45% 51% 49% ST % 23% 77% 18% 82% OGÓŁEM % 38% 62% 34% 66% Zdecydowana większość projektów badawczych zakwalifikowanych do w konkursie OPUS 9 realizowana będzie w ośrodkach mających swoją siedzibę w województwie mazowieckim (145 projektów), a w dalszej kolejności w małopolskim (70) oraz wielkopolskim (43; por. rys.1, tab.8). Na wniosków złożonych w konkursie OPUS 9, kobiety były kierownikami 804 z nich, co stanowiło 38% całości. Podobnie jak w poprzednich edycjach 3 bsd osoby bez stopnia doktora, w tej kategorii uwzględnione zostały m.in. osoby z tytułem magistra, magistra inżyniera, lekarza medycyny, lekarza weterynarii. 5

6 Rysunek 1. zakwalifikowanych do oraz wysokość przyznanego w konkursie OPUS 9 w podziale na województwa i grupy nauk 6

7 L.p. Tabela 8. zakwalifikowanych do oraz wysokość przyznanego w konkursie OPUS 9 w podziale na województwa i grupy nauk Województwo zakwalifikowanych do Wysokość przyznanego (zł) zakwalifikowanych do w grupie nauk HS Wysokość przyznanego w grupie nauk HS (zł) zakwalifikowanych do w grupie nauk NZ Wysokość przyznanego w grupie nauk NZ (zł) zakwalifikowanych do w grupie nauk ST Wysokość przyznanego w grupie nauk ST (zł) 1 mazowieckie małopolskie wielkopolskie dolnośląskie łódzkie pomorskie śląskie lubelskie kujawsko-pomorskie warmińskomazurskie podlaskie zachodniopomorskie podkarpackie lubuskie opolskie świętokrzyskie OGÓŁEM

8 Tabela 9. Zestawienie podmiotów, których wnioski zostały zakwalifikowane do w konkursie OPUS 9, uszeregowane wg liczby wniosków zakwalifikowanych do i wysokości przyznanego (z uwzględnieniem wniosków składanych przez osoby fizyczne, które wskazywały dany podmiot) Lp. Nazwa jednostki 8 zakwalifikowanyc h do Wartość przyznanego (zł) Liczba wniosków złożonych* 1 Uniwersytet Warszawski Uniwersytet Jagielloński Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu Uniwersytet Wrocławski Politechnika Warszawska Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie Uniwersytet Gdański Uniwersytet Łódzki Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Instytut Biologii Doświadczalnej im. M. Nenckiego PAN Politechnika Wrocławska Politechnika Gdańska Uniwersytet Medyczny w Łodzi Politechnika Łódzka Instytut Biochemii i Biofizyki PAN Uniwersytet Śląski w Katowicach Instytut Rozrodu Zwierząt i Badań Żywności PAN Instytut Chemii Fizycznej PAN Szkoła Główna Handlowa w Warszawie Instytut Chemii Bioorganicznej PAN Instytut Farmakologii PAN Gdański Uniwersytet Medyczny Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu Instytut Fizyki Jądrowej im. Henryka Niewodniczańskiego PAN Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie Politechnika Śląska Wojskowa Akademia Techniczna im. Jarosława Dąbrowskiego Uniwersytet Medyczny w Białymstoku Uniwersytet Medyczny w Lublinie Instytut Wysokich Ciśnień PAN Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie Instytut Fizyki PAN SWPS Uniwersytet Humanistycznospołeczny w Warszawie Politechnika Poznańska Instytut Podstawowych Problemów Techniki PAN Instytut Biologii Medycznej PAN Instytut Archeologii i Etnologii PAN Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II

9 39 Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla PAN Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu Instytut Medycyny Doświadczalnej i Klinicznej im. Mirosława Mossakowskiego PAN Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie Instytut Genetyki Człowieka PAN Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu Centrum Onkologii - Instytut im. Marii Skłodowskiej-Curie Instytut Ochrony Roślin - Państwowy Instytut Badawczy Warszawski Uniwersytet Medyczny Instytut Matki i Dziecka Centrum Materiałów Polimerowych i Węglowych PAN Centrum Astronomiczne im. Mikołaja Kopernika PAN Instytut Katalizy i Fizykochemii Powierzchni im. Jerzego Habera PAN Uniwersytet w Białymstoku Instytut Genetyki Roślin PAN Pomorski Uniwersytet Medyczny w Szczecinie Instytut Nauk Geologicznych PAN Uniwersytet Zielonogórski Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu Instytut Oceanologii PAN Instytut Psychologii PAN Uniwersytet Rolniczy im. Hugona Kołłątaja w Krakowie Instytut Matematyczny PAN Instytut Paleobiologii im. Romana Kozłowskiego PAN Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach Instytut Studiów Politycznych PAN Polska Akademia Umiejętności Instytut Nauk Ekonomicznych PAN Uniwersytet Medyczny im. Piastów Śląskich we Wrocławiu Instytut Genetyki i Hodowli Zwierząt PAN Centrum Badań Kosmicznych PAN Instytut Technologii Elektronowej Centrum Badań Molekularnych i Makromolekularnych PAN Instytut Gruźlicy i Chorób Płuc Politechnika Rzeszowska im. Ignacego Łukasiewicza Instytut Botaniki im. Władysława Szafera PAN Instytut Chemii Organicznej PAN Instytut Fizjologii i Żywienia Zwierząt im. Jana Kielanowskiego PAN

10 80 Zakład Antropologii we Wrocławiu PAN Centrum Fizyki Teoretycznej PAN Państwowy Instytut Geologiczny - Państwowy Instytut Badawczy Uniwersytet Rzeszowski Politechnika Częstochowska Politechnika Lubelska Wyższa Szkoła Informatyki i Zarządzania w Rzeszowie Instytut Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania im. S. Leszczyckiego PAN Instytut Agrofizyki im. Bohdana Dobrzańskiego PAN Instytut Odlewnictwa Muzeum i Instytut Zoologii PAN Instytut Medycyny Pracy im. prof. dr. med. Jerzego Nofera Centrum Medyczne Kształcenia Podyplomowego Politechnika Białostocka Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie Instytut Fizyki Molekularnej PAN Instytut Systematyki i Ewolucji Zwierząt PAN Uniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach Politechnika Opolska Instytut Fizjologii Roślin im. Franciszka Górskiego PAN Instytut Biologii Ssaków PAN Uniwersytet Pedagogiczny im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie Instytut Rozwoju Instytut Podstaw Inżynierii Środowiska PAN Fundacja Centrum Analiz Ekonomicznych, CenEA Instytut Badań Rynku, Konsumpcji i Koniunktur Instytut Informatyki Teoretycznej i Stosowanej PAN Instytut Geofizyki PAN Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie Towarzystwo Naukowe Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II Społeczna Akademia Nauk Akademia Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej Uczelnia Łazarskiego Uniwersytet Opolski * wnioski złożone przez jednostki, którym przyznano finansowanie 10