Kwartał I, 2019 Q Województwo podkarpackie. str. 1

Podobne dokumenty
Kwartał I, 2019 Q Województwo opolskie. str. 1

Kwartał I, 2019 Q Województwo lubuskie. str. 1

Kwartał I, 2019 Q Województwo pomorskie. str. 1

Kwartał I, 2019 Q Województwo lubelskie. str. 1

Kwartał I, 2019 Q Województwo kujawsko-pomorskie. str. 1

Kwartał I, 2019 Q Województwo wielkopolskie. str. 1

Województwo mazowieckie

Kwartał IV, 2018 Q Województwo podkarpackie. str. 1

Kwartał IV, 2017 Q Województwo podkarpackie. str. 1

Kwartał III, 2018 Q Województwo podkarpackie. str. 1

Kwartał II, 2018 Q Województwo podkarpackie. str. 1

INFORMACJA O STANIE I STRUKTURZE BEZROBOCIA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM W GRUDNIU 2008 r.

Kwartał III, 2016 Q Województwo zachodniopomorskie. str. 1

INFORMACJA O STANIE I STRUKTURZE BEZROBOCIA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM W SIERPNIU 2010 r.

INFORMACJA O STANIE I STRUKTURZE BEZROBOCIA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM W KWIETNIU 2010 r.

INFORMACJA O STANIE I STRUKTURZE BEZROBOCIA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM WE WRZEŚNIU 2009

INFORMACJA O STANIE I STRUKTURZE BEZROBOCIA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM W SIERPNIU 2009 r.

Kwartał I, 2018 Q Województwo opolskie. str. 1

Kwartał I, 2018 Q Województwo lubuskie. str. 1

Kwartał IV, 2018 Q Województwo lubuskie. str. 1

Kwartał I, 2018 Q Województwo świętokrzyskie. str. 1

INFORMACJA O STANIE I STRUKTURZE BEZROBOCIA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM W LIPCU 2011 r.

Kwartał IV, 2018 Q Województwo podlaskie. str. 1

Podkarpacki rynek pracy w liczbach czerwiec 2016 r.

Kwartał III, 2017 Q Województwo lubuskie. str. 1

Kwartał IV, 2018 Q Województwo pomorskie. str. 1

Podkarpacki rynek pracy w liczbach maj 2016 r.

Kwartał I, 2018 Q Województwo pomorskie. str. 1

Kwartał III, 2017 Q Województwo opolskie. str. 1

Kwartał IV, 2018 Q Województwo zachodniopomorskie. str. 1

Kwartał I, 2018 Q Województwo zachodniopomorskie. str. 1

Kwartał IV, 2018 Q Województwo lubelskie. str. 1

Kwartał I, 2018 Q Województwo warmińsko-mazurskie. str. 1

Kwartał IV, 2018 Q Województwo kujawsko-pomorskie. str. 1

Kwartał IV, 2018 Q Województwo łódzkie. str. 1

Kwartał III, 2017 Q Województwo świętokrzyskie. str. 1

Kwartał I, 2018 Q Województwo małopolskie. str. 1

Kwartał III, 2017 Q Województwo podlaskie. str. 1

Kwartał I, 2018 Q Województwo lubelskie. str. 1

OGÓŁEM ,8% Kobiety ,5% Mężczyźni ,9%

Kwartał III, 2017 Q Województwo kujawsko-pomorskie. str. 1

Kwartał I, 2018 Q Województwo łódzkie. str. 1

INFORMACJA O STANIE I STRUKTURZE BEZROBOCIA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM W MARCU 2010 r.

Kwartał IV, 2018 Q Województwo wielkopolskie. str. 1

Kwartał III, 2017 Q Województwo łódzkie. str. 1

Kwartał III, 2017 Q Województwo śląskie. str. 1

INFORMACJA O STANIE I STRUKTURZE BEZROBOCIA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM WE WRZEŚNIU 2012 ROKU

INFORMACJA O STANIE I STRUKTURZE BEZROBOCIA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM W LUTYM 2012 ROKU

Kwartał I, 2018 Q Województwo wielkopolskie. str. 1

INFORMACJA O STANIE I STRUKTURZE BEZROBOCIA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM W STYCZNIU 2013 ROKU

INFORMACJA O STANIE I STRUKTURZE BEZROBOCIA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM W LUTYM 2013 ROKU

INFORMACJA O STANIE I STRUKTURZE BEZROBOCIA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM W CZERWCU 2012 ROKU

Kwartał I, 2018 Q Województwo dolnośląskie. str. 1

INFORMACJA O STANIE I STRUKTURZE BEZROBOCIA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM W GRUDNIU 2012 ROKU

Kwartał I, 2017 Q Województwo dolnośląskie. str. 1

Województwo mazowieckie

Średnie wyniki z historii w powiatach w 2014 roku - zdający maturę pierwszy raz w terminie głównym.

Liceum profilowane. Technikum. wynik w % liczba. zdających średni

Średnie wyniki z geografii w powiatach w 2014 roku - zdający maturę pierwszy raz w terminie głównym.

Średnie wyniki z języka niemieckiego w powiatach w 2014 roku - zdający maturę pierwszy raz w terminie głównym.

KOMUNIKAT O SYTUACJI SPOŁECZNO-GOSPODARCZEJ POWIATÓW WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO za styczeń 2017 r.

Średnie wyniki uczniów w powiatach w 2014 roku Prezentowane wyniki zostały obliczone z uwzględnieniem wyłącznie arkusza standardowego.

Liczba szkół z wynikiem

Średnie wyniki z fizyki i astronomii w powiatach w 2014 roku - zdający maturę pierwszy raz w terminie głównym.

Podkarpacki System Informacji Przestrzennej

Przedsiębiorczość w świetle statystyki publicznej perspektywa regionalna

URZĄD STATYSTYCZNY W RZESZOWIE Rzeszów, ul. Jana III Sobieskiego 10

Liceum profilowane. Technikum. wynik w % liczba. zdających średni

INFORMACJA O STANIE I STRUKTURZE BEZROBOCIA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM W KWIETNIU 2012 ROKU

Sprawdzian 2008 POWIATY

Kwartał IV, 2017 Q Województwo lubuskie. str. 1

Kwartał IV, 2017 Q Województwo opolskie. str. 1

Informacja o stanie i strukturze bezrobocia w województwie podkarpackim w lutym 2014 r.

Średnie wyniki szkół gimnazjalnych w powiatach w 2010 roku CZĘŚĆ HUMANISTYCZNA

Analiza sytuacji społeczno-ekonomicznej województwa podkarpackiego w obszarach oddziaływania Europejskiego Funduszu Społecznego

Średnie wyniki z fizyki i astronomii w powiatach w 2013 roku - zdający maturę pierwszy raz w terminie głównym.

Liceum profilowane Technikum Liceum uzupełniające. średni wynik w % zdających. liczba

Dane dotyczące wyników arkusza standardowego egzaminu gimnazjalnego w powiatach województw: lubelskiego, małopolskiego i podkarpackiego w 2008 roku

Kwartał IV, 2017 Q Województwo podlaskie. str. 1

Średnie wyniki z informatyki w powiatach w 2014 roku - zdający maturę pierwszy raz w terminie głównym.

INFORMACJA O STANIE I STRUKTURZE BEZROBOCIA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM W PAŹDZIERNIKU 2013 r.

Kwartał IV, 2017 Q Województwo pomorskie. str. 1

Liceum profilowane Technikum Liceum uzupełniające. średni wynik w % zdających. liczba

URZĄD STATYSTYCZNY W RZESZOWIE Rzeszów, ul. Jana III Sobieskiego 10

Kwartał IV, 2017 Q Województwo zachodniopomorskie. str. 1

Kwartał II, 2017 Q Województwo opolskie. str. 1

Kwartał II, 2017 Q Województwo świętokrzyskie. str. 1

Kwartał IV, 2017 Q Województwo lubelskie. str. 1

Kwartał III, 2018 Q Województwo opolskie. str. 1

Ogłoszenie o drugim naborze kandydatów na stanowisko doradcy metodycznego Termin zakończenia naboru: 10 października 2019 r.

Kwartał II, 2018 Q Województwo lubuskie. str. 1

Ogłoszenie o naborze kandydatów na stanowisko doradcy metodycznego Termin zakończenia naboru: 8 lipca 2019 r.

Kwartał II, 2018 Q Województwo opolskie. str. 1

Informacja o stanie i strukturze bezrobocia w województwie podkarpackim w czerwcu 2014 r.

przeworski jarosławski miasto Krosno krośnieński mielecki dębicki przemyski bieszczadzki rzeszowski brzozowski strzyżowski

BUDŻETY JEDNOSTEK SAMORZĄDU TERYTORIALNEGO

Kwartał IV, 2017 Q Województwo kujawsko-pomorskie. str. 1

Kwartał II, 2017 Q Województwo lubelskie. str. 1

ANALIZA SYTUACJI NA RYNKU PRACY WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO W I PÓŁROCZU 2010 r.

Kwartał II, 2016 Q Województwo zachodniopomorskie. str. 1

Transkrypt:

Q1 2019 Województwo podkarpackie str. 1

Adecco Poland jest światowym liderem wśród firm doradztwa personalnego, który posiada 5600 placówek w ponad 60 krajach. W Polsce działamy od 1994 roku. Wykorzystując wiedzę i wieloletnie doświadczenie współpracujemy z Klientami w ponad 50 biurach pracy tymczasowej, stałej oraz placówek on-site - lokalnych przedstawicielstw utworzonych przy dużych Klientach. W 2018 roku pracę dzięki Adecco Poland znalazło ponad 51 000 osób. Co to jest? Dostarczany Państwu, kwartalny raport Radar Rynku Pracy: przedstawia sytuację na lokalnym rynku pracy w porównaniu do ogólnopolskiego rynku, wskazuje zróżnicowanie grupy osób bezrobotnych na lokalnym rynku, stanowiących źródło potencjału zawodowego dla pracodawców, stanowi również narzędzie do przewidywania zmian na lokalnych rynkach pracy. Informacje zawarte w raporcie zostały zebrane na podstawie danych Głównego Urzędu Statystycznego. str. 2

GREAT PLACE TO WORK EDYCJA 2018 Zaangażowani pracownicy to święty Graal współczesnych pracodawców. Wszystko po to, by wzmacniać zespoły w obszarze efektywności, ale także żeby zwiększać zadowolenie pracowników z organizacji, którą współtworzą. Doświadczenia The Adecco Group w tym obszarze pokazują, że budowanie zaangażowanego miejsca pracy nie polega na zwiększaniu ilości benefitów ani na mnożeniu nowych programów propracowniczych. Sukces leży w budowaniu atmosfery otwartości i relacji opartych na dumie z tego, co robimy, koleżeństwie i współpracy, jak również na wzajemnym zaufaniu. Wspomniane wyżej elementy leżą także u podstaw działania Instytutu Great Place to Work, który od ponad 30 lat bada, co sprawia, że firmy stają się poważanymi przez pracowników świetnymi miejscami do pracy. Od 1997 roku publikuje także międzynarodowe rankingi najlepszych pracodawców, w Polsce wyróżniając organizacje od 11 lat. Great Place to Work Certified to tytuł przyznawany tylko najlepszym firmom biorącym udział w badaniu. Przystępując do certyfikacji zdajemy się na zdanie naszych pracowników zaproszonych do pogłębionego badania ankietowego, w którym anonimowo wyrażają swoje zdanie o różnych obszarach funkcjonowania organizacji od stanowiska pracy po możliwości rozwoju zawodowego. Wynik ankiet porównywany jest z tzw. audytem kulturowym, czyli dodatkowym badaniem organizacji pod kątem działań podejmowanych na rzecz dobra pracowników Badanie zaangażowania pracowników jest elementem działań komunikacyjnych w organizacji, ponieważ zawsze daje szeroki materiał do analiz i rozmów z zespołami. Kluczem do sukcesu w budowaniu świetnego miejsca do pracy jest szczera i otwarta rozmowa na temat tego, co nasi pracownicy uznali za motor napędowy organizacji, a co wskazali jako obszar do poprawy. To wciąż powtarzający się proces usprawnień, w który włączeni są wszyscy pracownicy to przecież bez nich nie byłoby żadnego świetnego miejsca do pracy. str. 3

GREAT PLACE TO WORK EDYCJA 2018 Okiem Eksperta Michał Gieczewski Training and Development Coordinator Great Place to Work Certified to dla Grupy Adecco w Polsce ogromne wyróżnienie. Od 4 lat bierzemy udział w badaniu, a w ostatniej edycji osiągnęliśmy historyczny wynik i zaszczytne 12 miejsce wśród najlepszych pracodawców w Polsce. To efekt ciężkiej pracy nad budowaniem miejsca pracy przyjaznego pracownikom i opartego na wspólnie wyznawanych wartościach. Dla Adecco Group to współpraca, odpowiedzialność, orientacja na klienta, przedsiębiorczość i pasja. To one bezpośrednio przekładają się na nasze poczucie bycia częścią jednego zespołu Co sprawiło, że zajęliśmy miejsce wśród najlepszych? Praca z managementem nasi pracownicy jednogłośnie zauważyli, że cała nasza kadra managerska jest łatwo dostępna i chętna do pomocy. Staramy się pokazać, że nawet kierownictwo najwyższego szczebla służy poradą i włącza się w zadania operacyjne, gdy tylko pojawia się taka potrzeba; Work-life balance wprowadziliśmy wiele odskoczni od intensywnej pracy w postaci dodatkowego wolnego czasu w wakacje (4 godziny pozaurlopowego wolnego w wakacyjne piątki), możliwości wyjścia wcześniej z pracy w miesiące zimowe (raz w miesiącu w okresie jesienno-zimowym) czy skorzystania z dodatkowego czasu dla siebie w urodziny (4 godziny dla jubilatów);ambasadorów naszych wartości z całej Polski. Wspólne docenianie się pracownicy wysoko ocenili wszystkie okazje do zespołowego celebrowania wydarzeń z życia prywatnego, sukcesów zawodowych, ale także możliwości docenienia się wzajemnie za postawę w pracy. Osiągnęliśmy to wprowadzając szereg konkursów, w których wyróżniamy nie tylko twarde wyniki, ale także DNA Adecco, czyli postawy zgodne z naszymi wartościami cyklicznie organizujemy konkurs The Best Adecco Factor, w którym doceniamy ambasadorów naszych wartości z całej Polski. Nasze wyniki w liczbach: Zadowolenie ze szkoleń: +19 punktów, wzrost o 41% w stosunku do ubiegłego roku; Wiara we współpracę: +21 punktów, wzrost o 30% w stosunku do ubiegłego roku; Zrozumienie dla popełnianych błędów: +16 punktów, wzrost o 23% w stosunku do ubiegłego roku. W całej Grupie Adecco nasz wynik 77/100 możliwych uplasował nas na 2 miejscu w Europie, wśród siostrzanych oddziałów krajowych biorących udział w badaniu Great Place to Work. W Grupie Adecco coroczne badanie Great Place to Work uzupełniamy dodatkowym narzędziem badania zaangażowania platformą Peakon, która pozwala nam na cykliczne sprawdzanie zaangażowania pracowników, a także bardzo precyzyjne identyfikowanie obszarów do pracy. Na ich podstawie pracujemy ze wszystkimi managerami, by pracować dokładnie nad tym, co według naszych zespołów wymaga większej uwagi. str. 4

STOPA BEZROBOCIA ORAZ LICZBA OSÓB BEZROBOTNYCH W WOJEWÓDZTWACH (W TYS.) Powyżej 21,0% 18,0% - 21,0% 15,0% - 18,0% 12,0% - 15,0% 9,0% - 12,0% Poniżej 9,0% 5,9% Stopa bezrobocia w Polsce 984,7 tys. Liczba osób bezrobotnych Województwo z najwyższą stopą bezrobocia warmińsko - mazurskie Województwo z najniższą stopą bezrobocia 10,4% 3,2% wielkopolskie str. 5

STOPA BEZROBOCIA W POWIATACH stalowowolski Tarnobrzeg 5,3% 8,5% tarnobrzeski 7,0% niżański 16,7% Powiat z najwyższą stopą bezrobocia mielecki 4,3% kolbuszowski 8,4% leżajski 13,4% rzeszowski 8,8% przeworski łańcucki ropczycko-sędziszowski 10,8% 12,1% dębicki Rzeszów jarosławski 11,7% 12,2% 5,2% 5,6% strzyżowski 13,7% Przemyśl przemyski 11,3% brzozowski 13,3% Krosno 2,7% 15,1% jasielski 10,2% krośnieński 5,9% lubaczowski 8,8% 16,7% niżański Powiat z najniższą stopą bezrobocia Powyżej 32,0% 26,0% - 32,0% 20,0% - 26,0% 14,0% - 20,0% 8,0% - 14,0% Poniżej 8,0% sanocki 6,9% leski 16,2% bieszczadzki 14,3% 2,7% Krosno str. 6

LICZBA OSÓB BEZROBOTNYCH W POWIATACH (W TYS.) stalowowolski Tarnobrzeg 2,4 tys. 1,5 tys. tarnobrzeski 1,6 tys. niżański 3,9 tys. Powiat z największą liczbą osób bezrobotnych mielecki kolbuszowski 2,9 tys. 2,0 tys. leżajski 3,7 tys. rzeszowski 6,4 tys. łańcucki przeworski ropczycko- 3,4 tys. 4,1 tys. Rzeszów jarosławski 3,4 tys. 6,7 tys. 6,6 tys. dębicki 3,4 tys. lubaczowski 2,1 tys. m. Rzeszów 6,7 tys. Powyżej 15,0 tys. jasielski 5,4 tys. strzyżowski 3,6 tys. Krosno 0,8 tys. krośnieński 2,1 tys. brzozowski 4,3 tys. przemyski 3,7 tys. Przemyśl 3,2 tys. Powiat z najmniejszą liczbą osób bezrobotnych 12,0 tys. - 15,0 tys. 9,0 tys. - 12,0 tys. 6,0 tys. - 9,0 tys. 3,0 tys. - 6,0 tys. Poniżej 3,0 tys. sanocki 3,0 tys. leski 1,9 tys. bieszczadzki 1,2 tys. 0,8 tys. m. Krosno str. 7

OSOBY BEZROBOTNE W PODZIALE NA WYKSZTAŁCENIE Powiat Wyższe Policealne oraz średnie zawodowe Średnie ogólnokształcące Zasadnicze (zawodowe) Gimnazjalne, podstawowe i niepełne podstawowe Liczba osób bezrobotnych bieszczadzki 112 305 168 335 301 1 221 brzozowski 459 1 177 298 1 466 881 4 281 dębicki 531 893 420 927 634 3 405 jarosławski 989 1 559 745 1 922 1 404 6 619 jasielski 716 1 436 515 1 740 1 013 5 420 kolbuszowski 241 574 173 649 402 2 039 krośnieński 385 528 157 609 451 2 130 leżajski 461 940 461 1 161 639 3 662 lubaczowski 241 424 285 714 454 2 118 łańcucki 516 982 340 996 608 3 442 mielecki 437 627 390 889 520 2 863 niżański 572 1 021 450 1 018 855 3 916 przemyski 389 911 480 1 019 883 3 682 przeworski 635 913 579 1 107 827 4 061 ropczycko-sędziszowski 458 1 117 282 925 607 3 389 rzeszowski 959 1 810 683 1 649 1 250 6 351 sanocki 476 802 305 839 556 2 978 stalowowolski 494 593 257 514 503 2 361 strzyżowski 338 1 040 336 1 269 616 3 599 tarnobrzeski 273 364 175 463 345 1 620 leski 213 530 163 578 401 1 885 Krosno 205 226 79 189 127 826 Przemyśl 510 748 524 693 677 3 152 Rzeszów 1 781 1 653 867 1 154 1 271 6 726 Tarnobrzeg 338 369 180 389 229 1 505 str. 8

Liczba osób bezrobotnych w podziale na wykształcenie w województwie Bezrobotni zarejestrowani wg wieku w województwie 45-55 lat 35-44 lat 55 lat i więcej 18-24 lat 25-34 lat 13,1% 30,3% 23,6% 18,0% 15,0% str. 9

PORÓWNANIE LICZBY OFERT PRACY DO LICZBY OSÓB BEZROBOTNYCH ZAREJESTROWANYCH NA 1 OFERTĘ PRACY Liczba ofert pracy - stan w końcu miesiąca Bezrobotni zarejestrowani na 1 ofertę pracy Powiat z największą liczbą ofert pracy m. Rzeszów Powiat z najmniejszą liczbą ofert pracy 474 15 przemyski 14 Liczba osób bezrobotnych na jedną ofertę pracy 245 Liczba osób bezrobotnych na jedną ofertę pracy str. 10

WYNAGRODZENIA W SEKTORZE PRZEDSIĘBIORSTW* Powyżej 5 084,00 zł 4 668,00 zł - 5 084,00 zł 4 252,00 zł - 4 668,00 zł 3 836,00 zł - 4 252,00 zł 3 420,00 zł - 3 836,00 zł Poniżej 3 420,00 zł *wynagrodzenie miesięczne brutto Przeciętne wynagrodzenie w sektorze przedsiębiorstw III 2018 XI 2014 4 886,56 III 2019 5 164,53 + 5,39% Minimalne wynagrodzenie w sektorze przedsiębiorstw 2018 2 100,00 + 6,67% 2019 2 250,00 + 1,7% Inflacja III 2019 vs III 2018 str. 11