INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Podobne dokumenty
Do wszystkich Wykonawców

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

CZĘŚĆ I ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ

ZAWIADOMIENIE O WYNIKU

Szpital Specjalistyczny im. Ludwika Rydygiera w Krakowie Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, os. Złotej Jesieni 1, Kraków

Nr sprawy SPZOZ.U.670/2014

ZAWIADOMIENIE. Pakiet 2: Ipson Sp.z o.o., ul. Matuszewska 14, Warszawa, Cena ,10 zł brutto,

Dostawa części i akcesoriów do sprzętu i aparatury medycznej do SP ZOZ Szpitala Wielospecjalistycznego w Jaworznie

Radomsko, dnia r. ZESTAW NR 2: SPRZĘT RÓŻNY I APARATURA MEDYCZNA

Szpital Specjalistyczny im. Ludwika Rydygiera w Krakowie Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, os. Złotej Jesieni 1, Kraków

NIP: , REGON: , EKD: 8511 POWIADOMIENIE

P O L S K I E J A K A D E M I I N A U K

P O W I A D O M I E N I E o wyborze najkorzystniejszej oferty oraz unieważnieniu postępowania w zakresie wybranych zadań

Miejski Szpital Zespolony

! 1 SZPITAL SPECJALISTYCZNY NR 4

INFORMACJA O ROZSTRZYGNIĘCIU POSTĘPOWANIA

Dot. postępowania na: Dostawa części i akcesoriów do sprzętu i aparatury medycznej do SP ZOZ Szpitala Wielospecjalistycznego w Jaworznie

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ w częściach nr 2, 4, 6, 7, 10, 12, 14, 15, 20, 25, 29, 30

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

ZESTAWIENIE OFERT. 26/n/do/2017 r. na dostawę urządzeń medycznych i sprzętu medycznego do SPWZOZ w Stargardzie w podziale na 21 pakietów.

Szpital Specjalistyczny im. Stefana Żeromskiego Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Krakowie os. Na Skarpie 66, Kraków

DZPZ/ 333 / 49 PN/ 2015 Olsztyn, r.

Szpital Specjalistyczny im. Ludwika Rydygiera w Krakowie sp. z o. o. z siedzibą w Krakowie, os. Złotej Jesieni 1, Kraków

Specjalistyczny Szpital im. dra Alfreda Sokołowskiego ul. A. Sokołowskiego Wałbrzych

Zawiadomienie o wyborze oferty najkorzystniejszej

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE

ZARYS INTERNATIONAL GROUP Sp. z o.o. Sp. Komandytowa Ul. Pod Borem Zabrze

WYBÓR NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY W ZAKRESIE PAKIETÓW NR 1, 2, 4 ORAZ UNIEWAŻNIENIE POSTĘPOWANIA W ZAKRESIE PAKIETÓW NR 3, 5, 6, 7

Miejski Szpital Zespolony w Olsztynie Ul. Niepodległości Olsztyn Do wiadomości uczestników postępowania

P O W I A D O M I E N I E o wyborze najkorzystniejszej oferty oraz unieważnieniu postępowania w zakresie wybranych zadań

Zawiadomienie o wyborze oferty najkorzystniejszej

Szpital Specjalistyczny im. Ludwika Rydygiera w Krakowie sp. z o. o. z siedzibą w Krakowie, os. Złotej Jesieni 1, Kraków

Numer ogłoszenia: 2014/S ; data publikacji: 11/10/2014r.

Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty i unieważnieniu postępowania w części Dotyczy przetargu nieograniczonego na :

ZESPÓŁ OPIEKI ZDROWOTNEJ w Świętochłowicach

Informacja o wyborze oferty w zakresie zadania nr 1, 2, 4, 5, 6, 7 i 8

Bytom, dn r. DZP 37/2016

BZP/38/382-48/14 Jastrzębie-Zdrój r.

Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny Nr 2 PUM w Szczecinie

SAMODZIELNY PUBLICZNY ZAKŁAD OPIEKI ZDROWOTNEJ MINISTERSTWA SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI w KATOWICACH im. sierżanta Grzegorza Załogi

INFORMACJA O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ

INFORMACJA O OTWARCIU OFERT

OGŁOSZENIE O WYBORZE OFERT NAJKORZYSTNIEJSZYCH

SAMODZIELNY PUBLICZNY SPECJALISTYCZNY SZPITAL ZACHODNI im. JANA PAWŁA II Grodzisk Mazowiecki ul. Daleka 11

ZAWIADOMIENIE. Nazwa i adres Wykonawcy. Pakiet nr 1

Dostawa części i komponentów do aparatury medycznej do SP ZOZ Szpitala Wielospecjalistycznego w Jaworznie

Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Najświętszej Maryi Panny ul. Bialska 104/118, Częstochowa WSZYSCY WYKONAWCY

Znak sprawy 54/2017/PN Gdańsk, 8 stycznia 2018 r. ZAWIADOMIENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA 54/2017/PN (dotyczy zadania 3 30)

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty i unieważnieniu postępowania w zakresie Pakietu Nr 1, 5, 7,16.

Do wszystkich uczestników postępowania

ZAWIADOMIENIE O ROZSTRZYGNIĘCIU POSTĘPOWANIA

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZYCH OFERT, WYKONAWCACH WYKLUCZONYCH, OFERTACH ODRZUCONYCH ORAZ UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA

Lublin ul. Staszica 16

WAP.272/P MB Olsztyn, 28 września 2017 r. ZAWIADOMIENIE O WYNIKACH POSTĘPOWANIA

Piekary Śląskie r.

ZAWIADOMIENIE O ROZSTRZYGNIECIU POSTĘPOWANIA

Uniwersyteckie Centrum Kliniczne

Piekary Śląskie 04/09/2018r.

Częstochowa, dn r. Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Najświętszej Maryi Panny ul. Bialska 104/ Częstochowa

SAMODZIELNY PUBLICZNY SZPITAL KLINICZNY NR 1 im. prof. Tadeusza Sokołowskiego POMORSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO

Znak sprawy: 657/ 2018

BZP/38/382-20/15 Jastrzębie Zdrój, r.

DZPZ/ 333 / 13 PN/ 2016 Olsztyn, r.

Szpital Specjalistyczny im. Ludwika Rydygiera w Krakowie Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, os. Złotej Jesieni 1, Kraków

Dotyczy postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego.

INFORMACJA O WYNIKU PRZETARGU NIEOGRANICZONEGO NA DOSTAWĘ ARTYKUŁÓW MEDYCZNYCH I SPRZĘTU LABORATORYJNEGO JEDNORAZOWEGO UŻYTKU

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERT / ODRZUCENIU OFERT/ UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA

INFORMACJA O WYNIKU ZAKOŃCZONEGO POSTĘPOWANIA

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY ORAZ O ODRZUCENIU OFERT I UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

Samodzielny Publiczny Wielospecjalistyczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Stargardzie ul. Wojska Polskiego 27, Stargard

PN/13/2018/09/24 Radzymin, ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Specjalistyczny Zespół Opieki Zdrowotnej nad Matką i Dzieckiem Gdańsk, ul. Polanki 119 Tel.(58) ; Fax (58)

Szpital Powiatowy w Wyrzysku Sp. z o. o. ul. 22 Stycznia 41, Wyrzysk

Szpital Specjalistyczny im. Stefana Żeromskiego Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Krakowie os. Na Skarpie 66, Kraków

Ogłoszenie wyników postępowania

Znak sprawy 18/2018/PN Gdańsk, 5 kwietnia 2018 r. ZAWIADOMIENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA 18/2018/PN

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Znak sprawy: 12/2018 Bydgoszcz, dnia 14 sierpnia 2018 r.

O G Ł O S Z E N I E O W Y N I K A C H

OGŁOSZENIE O WYBORZE OFERT NAJKORZYSTNIEJSZYCH

SZPITAL SPECJALISTYCZNY

OGŁOSZENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA

Kraków, dnia r. Dział Logistyki LOG.I /2009 Sekcja Zamówień Publicznych ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ

Informacja z otwarcia ofert zamieszczona na stronie internetowej Zamawiającego na podstawie art. 86 ust. 5 ustawy Prawo zamówień publicznych

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERT odrzuceniu oferty / unieważnieniu postępowania

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY W ZAKRESIE PAKIETÓW NR 1, 2, 5-7 ORAZ UNIEWAŻNIENIU PAKIETU NR 13

INSTYTUT MASZYN PRZEPŁYWOWYCH im. Roberta Szewalskiego POLSKIEJ AKADEMII NAUK Gdańsk ul. J. Fiszera 14

Szpital Specjalistyczny im. Ludwika Rydygiera w Krakowie sp. z o. o. z siedzibą w Krakowie, os. Złotej Jesieni 1, Kraków

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZYCH OFERT, OFERCIE ODRZUCONEJ I UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA

SAMODZIELNY PUBLICZNY ZESPÓŁ ZAKŁADÓW OPIEKI ZDROWOTNEJ W KOZIENICACH. SPZZOZ ND.ZP/.../2015 Kozienice, r.

BZP/38/382-24/15 Jastrzębie - Zdrój, r.

OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

NIP REGON Suwałki, dnia 22/04/2013r. L.dz.:182/2013/DZI SZW/NZ /PN/2013. Wszyscy uczestnicy postępowania

DAZ r. Ldz /14 WYKONAWCY UBIEGAJĄCY SIĘ O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA PUBLICZNEGO. Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty.

Zestawienie Wykonawców ubiegających się o udzielenie zamówienia, którzy złożyli oferty w terminie:

Suwałki, dnia 12/02/2015r. L.Dz. 83/2015/DZI

Zawiadomienie o wyborze ofert

Zespół Opieki Zdrowotnej Pl. Rydygiera Chełmno

Informacja o wyborze oferty w zakresie zadania nr 1,2,3,4,5 i 9

Transkrypt:

SPECJALISTYCZNA PRZYCHODNIA LEKARSKA DLA PRACOWNIKÓW WOJSKA Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Warszawie 00-911 Warszawa 62, ul. Nowowiejska 31 REGON 013280825; NIP 526-22-66-523; tel.: 22 526 42 17; fax.: 261 874 170 Warszawa, dnia 19.10.2016 r. Wykonawcy, którzy złożyli oferty Dot.: postępowania o zamówienie publiczne na dostawę sprzętu medycznego. Nr sprawy SPL/15/PN/2016 INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY Zamawiający informuje Wykonawców, którzy złożyli oferty w postępowaniu na dostawę sprzętu medycznego o wyborze najkorzystniejszych ofert. W terminie przewidzianym na składanie ofert, tj. do dnia 30 września 2016 roku do godziny 09:00 do Zamawiającego wpłynęło 14 ofert: Oferta 01 UROVISION F.H. Zbigniew Płonka, os. Złotego Wieku 43/7, 31-618 Kraków Pakiet E Oferta 02 KRIOMEDPOL Sp. z o.o., ul. Warszawska 272, 05-082 Stare Babice Pakiet H i K Oferta 03 Medicus Aparatura i Instrumenty Medyczne Sp. z o.o. Sp. k., ul. Grabiszyńska 251a, 53-234 Wrocław Pakiet D Oferta 04 MEDKONSULTING TANITA POLSKA Sara Wylegalska, ul. Jana Ludygi- Laskowskiego 21, 61-407 Poznań Pakiet B Oferta 05 MDT Sp. z o.o., ul. Skośna 12A, 30-383 Kraków Pakiet C Oferta 06 PŁAZA-DENT Bogdan Płaza, ul. Świętochowskiego 1/110, 01-318 Warszawa Pakiet A Oferta 07 TRIMED Sp. z o.o., ul. Radzikowskiego 126/14, 31-315 Kraków Pakiet F Oferta 08 Dr Piktel Medical Systems Sp. z o.o., ul. T. Czackiego 2/2, 15-268 Białystok Pakiet E Oferta 09 Metrium CryoFlex Sp. z o.o. Sp. k., ul. Zielna 29, 05-082 Blizne Łaszczyńskiego Pakiet H i K Oferta 10 RONOMED Sp. z o.o. Sp. k., ul. Przyjaźni 52/1U, 53-030 Wrocław Pakiet I, J, Ł, M i O Oferta 11 Labo Clinic Sp. z o.o. Sp. k., ul. Dworcowa 41A/2, 10-437 Olsztyn Pakiet D

Oferta 12 MEDEN-INMED Sp. z o.o., ul. Wenedów 2, 75-847 Koszalin Pakiet H, I, J i M Oferta 13 Zakład Doświadczalno-Produkcyjny Optoelektroniki OPTEC s.c. W. Gniewkowski, A. Kuć, ul. Alberta 6E, 16-001 Księżno Pakiet D Oferta 14 PROMED S.A., ul. Krajewskiego 1B, 01-520 Warszawa Pakiet F Przy wyborze oferty Zamawiający kierował się następującym kryterium: cena brutto 60%, okres gwarancji 20% oraz termin dostawy 20% Poniższe zestawienie zawiera porównanie złożonych ofert oraz punktację przyznaną ofercie w kryterium oceny ofert (art. 92 ust. 1 ustawy PZP): Oferta 01 PAKIET E - 49.331,04 zł brutto 52,38 pkt - okres gwarancji 36 m-cy 20,00 pkt - 75,24 pkt Oferta 02 PAKIET H - 17.070,00 zł brutto 60,00 pkt - okres gwarancji 60 m-cy 20,00 pkt PAKIET K - 10.346,40 zł brutto 59,15 pkt - okres gwarancji 60 m-cy 20,00 pkt - 99,15 pkt Oferta 03 PAKIET D - 14.467,97 zł brutto 30,90 pkt - okres gwarancji 24 m-ce 13,33 pkt - 47,09 pkt Oferta 04 PAKIET B - 8.532,00 zł brutto 60,00 pkt - termin dostawy 4 dni 20,00 pkt Oferta 05 PAKIET C - 7.259,99 zł brutto 60,00 pkt Oferta 06 PAKIET A - 20.700,00 zł brutto 60,00 pkt Oferta 07 PAKIET F - 5.356,80 zł brutto - okres gwarancji 24 m-ce - termin dostawy 3 tygodnie Pakiet został unieważniony, oferta nie podlega ocenie

Oferta 08 PAKIET E - 43.066,51 zł brutto 60,00 pkt Oferta 09 PAKIET H - 17.200,00 zł brutto 59,55 pkt - okres gwarancji 24 m-ce 8,00 pkt - termin dostawy 10 dni 6,00 pkt PAKIET K - 73,55 pkt - 10.200,00 zł brutto 60,00 pkt - okres gwarancji 24 m-ce 8,00 pkt - termin dostawy 10 dni 6,00 pkt - 74,00 pkt Oferta 10 PAKIET I - 18.706,01 zł brutto 57,85 pkt - okres gwarancji 24 m-ce 17,14 pkt - termin dostawy 3 tygodnie 4,76 pkt PAKIET J PAKIET Ł PAKIET M PAKIET O - 79,75 pkt - 27.611,99 zł brutto 42,24 pkt - okres gwarancji 24 m-ce 18,46 pkt - termin dostawy 3 tygodnie 4,76 pkt - 65,46 pkt - 6.551,99 zł brutto 60,00 pkt - 3.942,50 zł brutto 54,24 pkt - okres gwarancji 24 m-ce 17,14 pkt - termin dostawy 3 tygodnie 3,81 pkt - 75,19 pkt - 7.182,00 zł brutto 60,00 pkt Oferta 11 PAKIET D - 19.276,29 zł brutto 23,20 pkt - okres gwarancji 30 m-cy 16,67 pkt - 42,73 pkt Oferta 12 PAKIET H - 18.498,00 zł brutto 55,37 pkt - okres gwarancji 26 m-cy 8,67 pkt PAKIET I PAKIET J - 66,90 pkt - 18.036,00 zł brutto 60,00 pkt - okres gwarancji 28 m-cy 20,00 pkt - termin dostawy 5 dni 20,00 pkt - 19.440,00 zł brutto 60,00 pkt - okres gwarancji 26 m-cy 20,00 pkt - termin dostawy 5 dni 20,00 pkt

PAKIET M - 3.564,00 zł brutto 60,00 pkt - okres gwarancji 28 m-cy 20,00 pkt - termin dostawy 4 dni 20,00 pkt Oferta 13 PAKIET D - 7.452,00 zł brutto 60,00 pkt Oferta 14 PAKIET F - 6.998,40 zł brutto - okres gwarancji 36 m-cy - termin dostawy 1 tydzień Pakiet został unieważniony, oferta nie podlega ocenie Informujemy Wykonawców, którzy złożyli oferty, o wyborze Wykonawców, którzy zdaniem Zamawiającego przedstawili oferty najkorzystniejsze w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę sprzętu medycznego: PAKIET A PŁAZA-DENT Bogdan Płaza, ul. Świętochowskiego 1/110, 01-318 Warszawa PAKIET B MEDKONSULTING TANITA POLSKA Sara Wylegalska, ul. Jana Ludygi-Laskowskiego 21, 61-407 Poznań PAKIET C MDT Sp. z o.o., ul. Skośna 12A, 30-383 Kraków PAKIET D Zakład Doświadczalno-Produkcyjny Optoelektroniki OPTEC s.c. W. Gniewkowski, A. Kuć, ul. Alberta 6E, 16-001 Księżno PAKIET E Dr Piktel Medical Systems Sp. z o.o., ul. T. Czackiego 2/2, 15-268 Białystok PAKIET H KRIOMEDPOL Sp. z o.o., ul. Warszawska 272, 05-082 Stare Babice PAKIET I MEDEN-INMED Sp. z o.o., ul. Wenedów 2, 75-847 Koszalin PAKIET J MEDEN-INMED Sp. z o.o., ul. Wenedów 2, 75-847 Koszalin PAKIET K KRIOMEDPOL Sp. z o.o., ul. Warszawska 272, 05-082 Stare Babice PAKIET Ł RONOMED Sp. z o.o. Sp. k., ul. Przyjaźni 52/1U, 53-030 Wrocław PAKIET M MEDEN-INMED Sp. z o.o., ul. Wenedów 2, 75-847 Koszalin PAKIET O RONOMED Sp. z o.o. Sp. k., ul. Przyjaźni 52/1U, 53-030 Wrocław Uzasadnienie wyboru: Wykonawcy przedstawili niepodlegające odrzuceniu oferty, spełniające wszystkie wymogi postawione przez Zamawiającego w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz uzyskali maksymalną liczbę punktów w ocenianych kryteriach oceny ofert. INFORMACJA O UNIEWAŻNIENIU CZĘŚCI POSTĘPOWANIA Zamawiający informuje Wykonawców o unieważnieniu postępowania w zakresie Pakietu F, Pakietu G, Pakietu L oraz Pakietu N

Pakiet G, Pakiet L oraz Pakiet N Podstawa prawna: Art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Prawo Zamówień Publicznych Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Uzasadnienie faktyczne: W terminie przewidzianym na składanie ofert, tj. do dnia 30 września 2016 r. do godziny 9:00 w zakresie wyżej wymienionych pakietów do Zamawiającego nie wpłynęła żadna oferta niepodlegająca odrzuceniu. Pakiet F Podstawa prawna: Art. 93 ust. 1 pkt. 4 ustawy Prawo Zamówień Publicznych Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty. Uzasadnienie faktyczne: Zamawiający zamierzał przeznaczyć na realizację zamówienia kwotę 5.500,00 zł brutto. Wartość najkorzystniejszej oferty na dostawę aparatu EKG wynosi 6.998,40 zł brutto. INFORMACJA O TERMINIE PODPISANIA UMOWY O terminie podpisania umowy Zamawiający powiadomi Wykonawców, których oferty zostały uznane za najkorzystniejsze, odrębnym pismem. Wszystkim Wykonawcom dziękujemy za złożenie ofert... podpis Dyrektora Specjalistycznej Przychodni Lekarskiej dla Pracowników Wojska SP ZOZ