Odp. Nie. Odp. Wyrażamy zgodę na zmianę na 0,5% w pkt. 10 ust. 2 a i b Odp. Zmiana wymogu na min. 65kW Odp. Zapis bez zmian. Odp. Dopuszczamy.

Część I I. Dotyczy dokumentu Umowa nr wzór/szp/2016 1. W 7 podano: ust. 3 Czas skutecznej naprawy nie powinien przekroczyć 5 dni roboczych od momentu zgłoszenia wady. Ten czas skutecznej naprawy powinien być wydłużony dla naprawy wymagającej sprowadzenia części z zagranicy. Dlatego wnioskujemy o wyjaśnienie i zmianę wymagania na następujące: Czas skutecznej naprawy nie powinien przekroczyć 5 dni roboczych i 10 dni wymagającej sprowadzenia części z zagranicy od momentu zgłoszenia wady.. 2. W 10 ust. 2 podano: Zamawiający ma prawo do naliczania i egzekwowania kar umownych w następujących wypadkach i wysokościach: a) za opóźnienie w wykonaniu przedmiotu umowy - w wysokości 1% wartości brutto umowy za każdy dzień opóźnienia i liczony od terminu wykonania umowy, b) za opóźnienie w usunięciu wad stwierdzonych w okresie rękojmi i gwarancji w wysokości 1 % wartości brutto umowy za każdy dzień opóźnienia liczony od dnia wyznaczonego na ich usunięcie, Wysokości kary 1% wynagrodzenia Wykonawcy brutto jest niespotykanie wygórowana. Dlatego wnioskujemy o wyjaśnienie i ustalenie tej kary w wysokości 0,20%. Odp. Wyrażamy zgodę na zmianę na 0,5% w pkt. 10 ust. 2 a i b II..Dotyczy ZESTAWIENIE PARAMETRÓW TECHNICZNYCH (szczegółowy opis przedmiotu zamówienia). 1. W pozycji II. 2 podano: Moc generatora Min. 80 kw. Dla zestawu rentgenowskiego z detektorami cyfrowymi, a nie klasycznymi kasetami rtg, wymagana moc 80 kw jest mocno wygórowana i generuje jedynie zbędne koszty. Wystarczając i optymalną mocą jest moc generatora 50 kw lub co najwyżej 65 kw, które nie zmieniają funkcjonalności, osiągów sprzętu oraz trafności diagnostycznej. Dlatego wnioskujemy o wyjaśnienie i dopuszczenie jednej z wnioskowanych wartości. Odp. Zmiana wymogu na min. 65kW 2. W pozycji II. 5 podano: Zakres prądów min. 10-800 ma. Wymagany prąd 800 ma występuje w generatorze rtg o mocy 65 kw. Dla generatora o mocy 80 kw wynosi on 1000 ma. Natomiast dla generatora o mocy 50 kw wynosi on 630 ma. W związku z tym i z argumentacją pkt. 1 wnioskujemy o wyjaśnienie dopuszczenie wnioskowanej wartości 630 ma. Odp. Zapis bez zmian. 3. W pozycji III. 5 podano: Zakres pionowego ruchu kołpaka Min. 1600 mm. TAK. Pragniemy zaoferować zestaw rtg najnowszej generacji z zakresem pionowego ruchu kołpaka 1500 mm, która nie zmienia funkcjonalności, osiągów sprzętu oraz trafności diagnostycznej. Dlatego wnioskujemy o wyjaśnienie i dopuszczenie wnioskowanej wartości. Odp. Dopuszczamy. 4. W pozycji III. 9 podano: Możliwość dokonania na monitorze dotykowym zlokalizowanym na kołpaku zmiany miejsca ekspozycji: stół, stojak lub wolna ekspozycja bezpośrednio na detektorze. TAK/NIE. Pragniemy zaoferować zestaw rtg najnowszej generacji z wykonywaniem wolnej ekspozycji bezpośrednio na detektorze przy wybraniu stołu na monitorze dotykowym zlokalizowanym na kołpaku jako miejsca ekspozycji. Nie zmienia to funkcjonalności, osiągów sprzętu oraz trafności diagnostycznej. Dlatego wnioskujemy o wyjaśnienie i dopuszczenie wnioskowanej konstrukcji. Odp. Dopuszczamy. 5. W pozycji III. 10 podano: Możliwość dokonania na monitorze dotykowym zlokalizowanym na kołpaku modyfikacji parametrów ekspozycji: kv, mas i kolimacji. TAK. Pragniemy zaoferować zestaw rtg najnowszej generacji z możliwością dokonania modyfikacji kolimacji na kolimatorze kołpaka rtg zamiast na monitorze dotykowym zlokalizowanym na kołpaku. Nie zmienia to funkcjonalności, osiągów sprzętu oraz trafności diagnostycznej. Dlatego wnioskujemy o wyjaśnienie i dopuszczenie wnioskowanej konstrukcji. Odp. Dopuszczamy 1

6. W pozycji III. 10 podano: Możliwość czytelnego wyświetlania na monitorze dotykowym zlokalizowanym na kołpaku danych pacjenta (min. imię i nazwisko). TAK/NIE. Wyświetlanie danych pacjenta (imię i nazwisko) na monitorze dotykowym zlokalizowanym na kołpaku jest zbędne ponieważ rozprasza obsługę niepotrzebną informacją. Dlatego wnioskujemy o wyjaśnienie i usunięcie punktacji tego parametru. Odp. Zamawiający rezygnuje z w/w wymogu. 7. W pozycji IV. 8 podano: Automatyczny ruch nadążny detektora w stole zgodnie z poziomym ruchem lampy RTG znajdującej się nad blatem stołu oś lampy wycentrowana do detektora. TAK. Oprócz przytoczonego wymagania, dla wygody obsługi i większej trafności diagnostycznej, należy wymagać ruchu nadążnego detektora w stole przy skośnym do blatu pochylaniu kołpaka. Zapewnia to padanie promienia centralnego wiązki rtg na środek detektora przy projekcjach skośnych do wzdłużnego kierunku blatu stołu. Dlatego wnioskujemy o wyjaśnienie i wymaganie TAK/NIE oraz punktowanie wnioskowanej konstrukcji TAK 20 pkt., NIE 0 pkt.. Odp. Zapis pozostaje bez zmian. 8. W pozycji IV. 9 podano: Zakres poziomego ruchu detektora w stole. Min. 80 cm. Pragniemy zaoferować zestaw rtg najnowszej generacji z zakresem poziomego ruchu detektora w stole 53 cm, która nie zmienia funkcjonalności, osiągów sprzętu oraz trafności diagnostycznej. Dlatego wnioskujemy o wyjaśnienie i dopuszczenie wnioskowanej wartości. Odp. Dopuszczamy. 9. W pozycji V. 3 podano: Zmotoryzowany przesuw detektora w pionie w zakresie Min. 135 cm. Pragniemy zaoferować zestaw rtg najnowszej generacji z zakresem poziomego ruchu detektora w stole 132 cm, który nie zmienia funkcjonalności, osiągów sprzętu oraz trafności diagnostycznej. Dlatego wnioskujemy o wyjaśnienie i dopuszczenie wnioskowanej wartości. Odp. Dopuszczamy. 10. W pozycji V. 5 podano: Najniższa wysokość promienia poziomego od podłogi Min. 40 cm. Pragniemy zaoferować zestaw rtg najnowszej generacji z najniższą wysokością promienia poziomego od podłogi 41 cm, która nie zmienia funkcjonalności, osiągów sprzętu oraz trafności diagnostycznej. Dlatego wnioskujemy o wyjaśnienie i dopuszczenie wnioskowanej wartości. Odp. Dopuszczamy 11. W pozycji V. 10 podano: Sygnalizacja użycia błędnej kratki w stosunku do odległości SID lub automatyczna korekcja SID do zastosowanej kratki tak, aby uniemożliwić wykonanie ekspozycji z użyciem błędnej kratki w stosunku do odległości SID. TAK. Pragniemy zaoferować zestaw rtg najnowszej generacji z sygnalizacją użytej kratki o oceną obsługi czy jest ona błędna w stosunku do zadanej odległości SID. Nie zmienia to funkcjonalności, osiągów sprzętu oraz trafności diagnostycznej. Dlatego wnioskujemy o wyjaśnienie i dopuszczenie wnioskowanej konstrukcji. Odp. Dopuszczamy. 12. W pozycji V. 14 podano: Zlokalizowany na kolumnie statywu do zdjęć odległościowych czytelny wyświetlacz podający min. kąt pochylenia statywu z detektorem oraz informację czy w statywie jest czy, nie ma kratki przeciwrozproszeniowej. TAK/NIE. W oferowanym rozwiązaniu konstrukcyjnym wymienione wyżej dane wyświetlanie są na monitorze dotykowym zlokalizowanym na kołpaku gdy kołpak jest zwrócony w stronę statywu (stojaka). Jest to rozwiązanie lepsze od wymaganego lub co najmniej równoważne ponieważ informacja jest w jednym miejscu i niepotrzebne nie rozprasza obsługi. Dlatego wnioskujemy o wyjaśnienie i dopuszczenie wnioskowanego rozwiązania konstrukcyjnego jako spełniającego warunki punktacji tego parametru. Odp. Dopuszczamy 13. W pozycji VI. 4 podano: Mobilny detektor w statywie ze zintegrowanym uchwytem (uchwyt nieodłączalny od detektora). TAK/NIE. Wydaje się, że w statywie punktowany jest detektor na stałe zintegrowany z przesłoną bucky statywu. Dlatego wnioskujemy o wyjaśnienie i zmianę opisu parametru na następujący: Detektor w statywie ze zintegrowanym uchwytem (uchwyt nieodłączalny od detektora). TAK/NIE. Jeśli jest inaczej to wnosimy o wyczerpujące wyjaśnienie. 2

Odp. Zamawiający zmienia wymóg pkt. VI.4 na Detektor w statywie ( z uchwytem na stałe lub dołączanym) 20 pkt.- bezprzewodowy; 0 pkt.- przewodowy 14. W pozycji VII. 3 podano: Detektor wyposażony w nieodłączany uchwyt (zintegrowany). TAK a w pozycji VII. 6 podano: Detektor mobilny, wyjmowany do pracy poza stołem pracujący w technologii bezprzewodowej. TAK. Wydaje się, że w stole wymagany jest detektor pracujący w technologii bezprzewodowej. Dlatego wnioskujemy o wyjaśnienie i usunięcie pozycji VII. 3. Jeśli jest inaczej to wnosimy o wyczerpujące wyjaśnienie. Odp. Zamawiający zmienia wymóg w pkt. VII 3 na Detektor w stole (z uchwytem na stałe lub dołączanym) o wymiarach min. 35x40cm 15. W pozycji VIII. 3 podano: Automatyczne elektroniczne blendowanie (rozpoznawanie położenia blend na obrazie i zaczernienie tego obszaru). TAK. Lepszym lub równoważnym do wymaganego rozwiązania jest automatyczne zaczernienie obszaru przeeksponowanego lub niedoeksponowanego (bez treści diagnostycznej). Dlatego wnioskujemy o wyjaśnienie i dopuszczenie wnioskowanego rozwiązania konstrukcyjnego. Odp. Zgodnie z siwz 16. W pozycji IX. 1 podano: Funkcja umożliwiająca separację (różnicowanie) tkanki miękkiej od twardej (kości) np. w projekcjach klatki piersiowej. TAK. Taka funkcja jest niediagnostyczna. Dlatego wnioskujemy o wyjaśnienie i usunięcie tego parametru. Odp. Zapis bez zmian 17. W pozycji X. 6 podano: Dodatkowy stół mobilny przezierny dla promieni X. TAK. Taki opis jest niewystarczający. Dlatego wnioskujemy o wyjaśnienie i podanie czy stół mobilny ma mieć: - nieruchomy lub pływający blat, - podnoszony / niepodnoszony blat - z lub bez pozycji trendelenburga Odp. Wszystkie z wymienionych rozwiązań są dopuszczone. 18. W pozycji II.8 Wymagania uzupełniające i dodatkowe podano: Możliwość przeprowadzania zdalnej diagnostyki serwisowej systemów za pomocą sieci teleinformatycznej, poprzez zestawiane pod kontrolą Zamawiającego, chronione regułami VPN łącze. TAK. Pragniemy zaoferować zestaw rtg najnowszej generacji z autodiagnostyką sprzętu i komunikatami jego niesprawności podawanymi obsłudze. Naprawa odbywa się przez podłączenie laptopa serwisowego do sprzętu dla określenia niesprawnego elementu (silnika, modułu, potencjometru) i jego wymianę na miejscu użytkowania przez co uzyskuje się lepszą trafność serwisową i skraca się czas naprawy. Dlatego wnioskujemy o wyjaśnienie i dopuszczenie wnioskowanego rozwiązania serwisowego jako lepszego lub równoważnego wymaganemu rozwiązaniu. Odp. Zgodnie z siwz. Część II 1. Dotyczy: 3 Termin realizacji zamówienia Punkt 1: Termin wykonania przedmiotu umowy Strony ustalają do 70 dni od daty zawarcia umowy. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wydłużenie terminu realizacji do 90 dni od daty zawarcia umowy? Zamawiający wymaga aby oferowane urządzenie pochodziło z bieżącej produkcji. Proces produkcji i transportu aparatu RTG do siedziby Zamawiające trwa ok. 60 dni. W związku z koniecznością przeprowadzenia prac dostosowawczych, instalacyjnych, szkoleń oraz integracji z systemami stron trzecich prosimy o wydłużenie terminu realizacji zamówienia. 2. Dotyczy: 6 Gwarancja i rękojmia za wady Punkt 3.d): Po wykonaniu 2 napraw gwarancyjnych tego samego, istotnego elementu urządzenia lub gdy sumaryczny czas napraw przekroczy okres 14 dni, Zamawiającemu przysługuje prawo wymiany urządzenia na nowe, takie same lub odpowiednio równoważne (z wyjątkiem uszkodzeń z winy użytkownika). Czy Zamawiający wyrazi zgodę na modyfikację brzmienia wymagania na: 3

Po wykonaniu 3 napraw gwarancyjnych tego samego, istotnego elementu urządzenia lub gdy sumaryczny czas napraw tego samego elementu przekroczy okres 28 dni, Zamawiającemu przysługuje prawo wymiany elementu na nowy, taki sam lub odpowiednio równoważny (z wyjątkiem uszkodzeń z winy użytkownika). Odp. pkt. otrzymuje brzmienie: Po wykonaniu 3 napraw gwarancyjnych tego samego, istotnego elementu urządzenia lub gdy sumaryczny czas napraw tego samego elementu przekroczy okres 21 dni, Zamawiającemu przysługuje prawo wymiany elementu na nowy, taki sam lub odpowiednio równoważny (z wyjątkiem uszkodzeń z winy użytkownika). 3. Dotyczy: 7 Warunki wykonywania uprawnień z tytułu rękojmi i gwarancji Punkt 3: Czas skutecznej naprawy nie powinien przekroczyć 5 dni roboczych od momentu zgłoszenia wady. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na modyfikację brzmienia wymagania na: Czas skutecznej naprawy nie powinien przekroczyć 10 dni roboczych od momentu przystąpienia do naprawy oraz 15 dni roboczych w przypadku konieczności importu części zza granicy. 4. Dotyczy: 7 Warunki wykonywania uprawnień z tytułu rękojmi i gwarancji Punkt 5: W przypadku odmowy usunięcia wad lub też nieusunięcia wad w wyznaczonym terminie Zamawiający może powierzyć usunięcie wad osobie trzeciej na koszt i ryzyko Wykonawcy. W takim przypadku Zamawiający nie traci uprawnień z tytułu rękojmi oraz gwarancji. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na modyfikację brzmienia wymagania na: W przypadku odmowy usunięcia wad lub też nieusunięcia wad w wyznaczonym terminie Zamawiający może powierzyć usunięcie wad innemu, autoryzowanemu przez producenta urządzenia, podmiotowi na koszt i ryzyko Wykonawcy. W takim przypadku Zamawiający nie traci uprawnień z tytułu rękojmi oraz gwarancji. 5. Dotyczy: 7 Warunki wykonywania uprawnień z tytułu rękojmi i gwarancji Punkt 5: Wykonawca niezależnie od udzielonej gwarancji dostarczy, wraz z przedmiotem zamówienia kartę gwarancyjną producenta. Strony zgodnie ustalają iż Zamawiający według swego wyboru uprawniony będzie do korzystania z gwarancji Wykonawcy lub producenta. Czy Zamawiający wyrazi zgodę wykreślenie wymagania w całości? Producent urządzenia autoryzuje wykonawcę do świadczenia gwarancji i serwisu, ponieważ mając siedzibę za granicą, sam nie dysponuje możliwościami logistycznymi, organizacyjnymi i technicznymi w wymaganym zakresie. 6. Dotyczy: 9 Warunki wykonywania uprawnień z tytułu rękojmi i gwarancji Punkt 1: Wykonawca najpóźniej w dniu podpisania umowy wniesie zabezpieczenie należytego wykonania umowy w wysokości 10% całkowitego wynagrodzenia ryczałtowego brutto określonego w 4 ust. 1 niniejszej umowy, tj... zł ( złotych i../.. groszy) forma zabezpieczenia 2. Kwota zabezpieczenia, w części w jakiej nie została przeznaczona na pokrycie roszczeń Zamawiającego wobec Wykonawcy, zostanie Wykonawcy zwrócona w następujący sposób: 1) 70% kwoty zabezpieczenia zostanie zwrócona w terminie 30 dni od dnia bezusterkowego odbioru końcowego robót budowlano-instalacyjnych. 2) 30% kwoty zabezpieczenia zostanie zwrócona w terminie 15 dni po upływie udzielonego przez Wykonawcę okresu rękojmi za wady i/lub gwarancji jakości. 4

Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wykreślenie zapisów dotyczących zabezpieczenia należytego wykonania umowy w całości lub na objęcie nimi jedynie prac budowlanych? Z naszego doświadczenia wynika, że tego rodzaju zapisy nie są stosowane do sprzętu medycznego i powinny obejmować wyłączenie prace dostosowawcze. Zamawiający będzie korzystał z przysługującej, na całość wykonania zamówienia, gwarancji. 7. Dotyczy: 10 Kary umowne: 1. Strony postanawiają, że obowiązującą je formą odszkodowania są kary umowne. 2. Zamawiający ma prawo do naliczania i egzekwowania kar umownych w następujących wypadkach i wysokościach: a) za opóźnienie w wykonaniu przedmiotu umowy w wysokości 1% wartości brutto umowy za każdy dzień opóźnienia i liczony od terminu wykonania umowy, b) za opóźnienie w usunięciu wad stwierdzonych w okresie rękojmi i gwarancji w wysokości 1 % wartości brutto umowy za każdy dzień opóźnienia liczony od dnia wyznaczonego na ich usunięcie, c) za odstąpienie od umowy z przyczyn, za które Wykonawca ponosi odpowiedzialność w wysokości 10 % wynagrodzenia brutto ustalonego w umowie. 3. W przypadku odstąpienia od umowy przez Zamawiającego kary umowne naliczone do dnia odstąpienia nadal są należne 4. Strony postanawiają, że kary umowne stają się wymagalne z chwilą zaistnienia podstaw do ich naliczenia bez konieczności odrębnego wezwania. 5. Zamawiający, w wypadku, gdy kara nie pokryje poniesionej szkody, zastrzega sobie prawo do dochodzenia odszkodowania uzupełniającego na zasadach ogólnych. 6. Zamawiający może potrącić należną mu karę umowną od wartości wynagrodzenia należnego Wykonawcy. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na modyfikację zapisów jak niżej: 1. Strony postanawiają, że obowiązującą je formą odszkodowania są kary umowne. 2. Zamawiający ma prawo do naliczania i egzekwowania kar umownych w następujących wypadkach i wysokościach: a) za opóźnienie, powstałe z winy wykonawcy, w wykonaniu przedmiotu umowy w wysokości 0,1% wartości brutto umowy za każdy dzień opóźnienia i liczony od terminu wykonania umowy, b) za opóźnienie, powstałe z winy wykonawcy, w usunięciu wad stwierdzonych w okresie rękojmi i gwarancji w wysokości 0,1 % wartości brutto umowy za każdy dzień opóźnienia liczony od dnia wyznaczonego na ich usunięcie, c) za odstąpienie od umowy z przyczyn, za które Wykonawca ponosi odpowiedzialność w wysokości 5% wynagrodzenia brutto ustalonego w umowie. 3. W przypadku odstąpienia od umowy przez Zamawiającego kary umowne naliczone do dnia odstąpienia nadal są należne 4. Strony postanawiają, że kary umowne stają się wymagalne z chwilą zaistnienia podstaw do ich naliczenia bez konieczności odrębnego wezwania. 5. Zamawiający, w wypadku, gdy kara nie pokryje poniesionej szkody, zastrzega sobie prawo do dochodzenia odszkodowania uzupełniającego na zasadach ogólnych. 6. Zamawiający może potrącić należną mu karę umowną od wartości wynagrodzenia należnego Wykonawcy. Odp. Wyrażamy zgodę na zmianę na 0,5% w pkt. 10 ust. 2 a i b 8. Dotyczy: 11 Odstąpienie od umowy, punkt 3 Za nienależyte wykonywanie umowy Strony uznawać będą w szczególności: - opóźnienie w wykonaniu zamówienia przekraczające 30 dni, 5

- wykonanie usługi wynikających z gwarancji i rękojmi w terminie niezgodnym z zapisami 6 i 7. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na modyfikację brzmienia wymagania jak niżej: Za nienależyte wykonywanie umowy Strony uznawać będą w szczególności: - opóźnienie, powstałe z winy Wykonawcy, w wykonaniu zamówienia przekraczające 30 dni Uzasadnienie: Opóźnienie w realizacji zobowiązań wynikających z gwarancji czy rękojmi nie powinno być podstawą do odstąpienia w całości od umowy, co by było równoważne ze zwrotem otrzymanych środków przez wykonawcę. Za opóźnienia w realizacji zobowiązań z tytuły gwarancji i rękojmi przewidziane zostały już kary umowne jak wyżej. Część III 1. Dotyczy APARAT RTG Z ZAWIESZENIEM SUFITOWYM I MIN. 2 DETEKTORAMI IV STÓŁ KOSTNY Z PŁYWAJĄCYM BLATEM Punkt 1: Wymiary blatu stołu Czy Zamawiający zgodzi się zrezygnować z punktowania parametrów nie mających wpływu na jakość pracy systemu jak np. pole powierzchni blatu stołu na rzecz klinicznych parametrów obrazowania, wpływających na jakość generowanych obrazów oraz bezpieczeństwo pacjentów - poprzez ograniczenie dawki wymaganej do osiągnięcie diagnostycznej jakości obrazu, takich jak: 1. Współczynnik DQE detektorów cyfrowych min. 70%:. Największa wartość DQE 20 pkt. Wartość graniczna oferowanego parametru 0 pkt. Pozostałe zakresy proporcjonalnie Matryca obrazowania detektora 4MPix Największa wartość 20 pkt. Wartość graniczna oferowanego parametru 0 pkt. Pozostałe zakresy proporcjonalnie Odp. Tak Wymiar aktywnego obszaru obrazowania min. 40x40 cm Największa wartość 20 pkt. Wartość graniczna oferowanego parametru 0 pkt. Pozostałe zakresy proporcjonalnie 2. Dotyczy APARAT RTG Z ZAWIESZENIEM SUFITOWYM I MIN. 2 DETEKTORAMI III LAMPA RTG NA ZAWIESZENIU SUFITOWYM Punkt 21: Wstępna kolimacja ustawiana automatycznie z programów anatomicznych oraz ręcznie Czy Zamawiający wymaga aby wstępna kolimacja ustawiana automatycznie z programów anatomicznych oraz ręcznie realizowana była poprzez możliwość ustawienia każdej blendy z osobna nie parami? Takie rozwiązanie zapewnia łatwość uzyskania odpowiedniej kolimacji użytkownikowi aparatu oraz gwarantuje bezpieczeństwo pacjenta poprzez najdokładniejsze ustalenie obszaru ekspozycji? wymaga. 3. Czy Zamawiający wymaga również aby kolimacja była ustawiania z poziomu lampy kołpaka za pomocą pokręteł i za pomocą bezprzewodowego pilota zdalnego sterowania? wymaga 4. Dotyczy APARAT RTG Z ZAWIESZENIEM SUFITOWYM I MIN. 2 DETEKTORAMI IV STÓŁ KOSTNY Z PŁYWAJĄCYM BLATEM Punkt 9: Zakres poziomego ruchu detektora w stole 6

Czy Zamawiający dopuści aparat z zakresem poziomego ruchu detektora wynoszącym 68,8cm? Podany zakres ruchu detektora wraz z dużo większym niż wymagany zakresem wzdłużnego ruchu blatu pływającego oferuje bardzo duży zakres wykonania badania oraz możliwość wykonywania projekcji kości długich o zakresie ponad 109 cm. Odp. Dopuszczamy 5. Dotyczy APARAT RTG Z ZAWIESZENIEM SUFITOWYM I MIN. 2 DETEKTORAMI V STACJONARNY STATYW DO ZDJĘĆ ODLEGŁOŚCIOWYCH Punkt 14: Zlokalizowany na kolumnie statywu do zdjęć odległościowych czytelny wyświetlacz podający min. kąt pochylenia statywu z detektorem oraz informację czy w statywie jest czy, nie ma kratki przeciwrozproszeniowej. Czy Zamawiający uzna warunek za spełniony i przyzna punkty jeżeli umieszczony na statywie czytelny wyświetlacz podawać będzie kąt pochylenia statywu z detektorem, a informacje dotyczące kratki rozproszeniowej, wraz z wszystkimi informacjami o parametrach ekspozycji i pracy urządzenia, wyświetlane będą na dużym i czytelnym wyświetlaczu zlokalizowanym na kołpaku lampy oraz na konsoli technika? Odp. Tak 6. Dotyczy APARAT RTG Z ZAWIESZENIEM SUFITOWYM I MIN. 2 DETEKTORAMI VI DETEKTOR CYFROWY W STATYWIE DO ZDJĘĆ ODLEGŁOŚCIOWYCH Punkt 4: Mobilny detektor w statywie ze zintegrowanym uchwytem (uchwyt nieodłączalny od detektora) Czy Zamawiający uzna warunek za spełniony i przyzna punkty jeżeli detektor w statywie będzie mobilny lecz nie będzie wyposażony w uchwyt nieodłączalny od detektora? Taka konstrukcja detektora zapewnia możliwość zwiększenia aktywnego pola obrazowania, ponadto detektor nie wyposażony w obudowę i uchwyt jest bardzo lekki (3,7 kg). Detektor o standardowych wymiarach kasety pozwala również na pracę z innymi systemami cyfrowymi lub analogowymi. Odp. Tak 7. Dotyczy APARAT RTG Z ZAWIESZENIEM SUFITOWYM I MIN. 2 DETEKTORAMI VII DETEKTOR CYFROWY W STOLE KOSTNYM Punkt 3: Detektor wyposażony w nieodłączany uchwyt (zintegrowany) Czy Zamawiający dopuści aparat wyposażony w detektor cyfrowy o bardzo wysokich parametrach obrazowania niewyposażony w nieodłączany uchwyt (zintegrowany)? Taka konstrukcja detektora zapewnia możliwość zwiększenia aktywnego pola obrazowania. Dodatkowo detektor nie wyposażony w obudowę i uchwyt jest bardzo lekki (3,1 kg). Ponadto w wymaganiach dotyczących detektora w statywie do zdjęć odległościowych ta sama funkcjonalność nie jest wymagana lecz punktowana. Detektor o standardowych wymiarach kasety pozwala również na pracę z innymi systemami cyfrowymi lub analogowymi. Odp. Tak 8. Dotyczy APARAT RTG Z ZAWIESZENIEM SUFITOWYM I MIN. 2 DETEKTORAMI VII DETEKTOR CYFROWY W STOLE KOSTNYM Punkt 8: Detektor wyposażony w nieodłączany uchwyt (zintegrowany) Czy Zamawiający dopuści detektor o wadze 3,1 kg niebędący odpornym na zalania oraz upadki? Zgodnie z powyższymi uzasadnieniami detektor nie wyposażony w zintegrowany uchwyt oraz nie będący odpornym na zalania uraz upadki jest lżejszy oraz, posiada większe pole obrazowania oraz zapewnia znacznie wyższe kliniczne parametry obrazowania wpływające korzystnie na jakość generowanych obrazów oraz bezpieczeństwo pacjentów. Detektor o standardowych wymiarach kasety pozwala również na pracę z innymi systemami cyfrowymi lub analogowymi. Odp. Tak 7

9. Dotyczy APARAT RTG Z ZAWIESZENIEM SUFITOWYM I MIN. 2 DETEKTORAMI VII DETEKTOR CYFROWY W STOLE KOSTNYM Punkt 10: Kratka przeciwrozproszeniowa do zdjęć wykonywanych poza statywem Czy Zamawiający wymaga aby funkcjonalność kratki przeciwrozproszeniowej do zdjęć wykonywanych poza statywem była również realizowana poprzez oprogramowanie konsoli technika? Dzięki funkcji programowej kratki przeciwrozproszeniowej uzyskuje się obrazy o wysokiej jakości i kontraście, w sytuacjach, w których, np. z powodu trudności w ułożeniu pacjenta, nie można zastosować detektora z kratką mechaniczną. Rozwiązanie to w znaczący sposób podnosi funkcjonalność systemu. wymagamy 10. Dotyczy APARAT RTG Z ZAWIESZENIEM SUFITOWYM I MIN. 2 DETEKTORAMI VIII KONSOLA TECHNIKA-AKWIZYCYJNA Punkt 9: Czas między ekspozycjami diagnostycznymi, Max. 10 s, Wartość min. 10 pkt, Wartość graniczna 0 pkt, Pozostałe proporcjonalnie licząc od wartości granicznej Czy Zamawiający zgodzi się na wykreślenie wymagania w całości lub rezygnację z punktacji? Jednym w kluczowych parametrów jakości obrazowania detektora jest rozmiar pojedynczego pixela i aktywny obszar obrazowania, które tworzą matrycę obrazowania detektora. Detektor o większej matrycy obrazowania czyli większej rozdzielczości i w konsekwencji jakości generowanego obrazu, musi przesłać znacznie większą ilość danych do konsoli technika, co może mieć negatywny wpływ na czas pomiędzy ekspozycjami diagnostycznymi. Oferowany detektor posiada matrycę obrazowania ponad 9MP, przy wymaganych przez Zamawiającego 4MP. Wymaganie jak najkrótszego czasu pomiędzy ekspozycjami stoi w sprzeczności z wymaganiem dotyczącym wielkości matrycy obrazowania. Z naszej wiedzy wynika również, że w praktyce nie wykonuje się kolejnych ekspozycji pacjentom co 10 sekund. Odp. Zamawiający rezygnuje z punktacji. 11. Dotyczy APARAT RTG Z ZAWIESZENIEM SUFITOWYM I MIN. 2 DETEKTORAMI VIII KONSOLA TECHNIKA-AKWIZYCYJNA Punkt 14: Wyświetlanie obrazu badania każdorazowo po wykonaniu ekspozycji z możliwością akceptacji lub odrzucenia Czy Zamawiający potwierdza, że wymaga aby obrazy badania, każdorazowo po wykonaniu ekspozycji, z możliwością akceptacji lub odrzucenia, wyświetlane były na monitorze konsoli technika oraz na wyświetlaczu na kołpaku lampy oraz aby aparat wyposażony był w narzędzie do późniejszej analizy zdjęć odrzuconych? Odp. Zgodnie z siwz 12. Dotyczy APARAT RTG Z ZAWIESZENIEM SUFITOWYM I MIN. 2 DETEKTORAMI IX INNE FUNKCJONALNOŚCI Punkt 2: Funkcja separacji (różnicowania) tkanki miękkiej od twardej (kości) realizowana przy użyciu dwóch energii oparta na 2 ekspozycjach z dwoma energiami (ekspozycji niskoenergetycznej i wysokoenergetycznej) Czy Zamawiający uzna warunek za spełniony i przyzna punkty jeżeli funkcja separacji (różnicowania) tkanki miękkiej od twardej (kości) realizowana będzie przy użyciu 1 ekspozycji oraz programowego usunięcia tkanki twardej? Takie rozwiązanie, przy zachowaniu wymaganej funkcjonalności, jest bezpieczniejsze dla pacjenta dzięki mniejszej ekspozycji na promieniowanie. Odp. Tak 13. Dotyczy APARAT RTG Z ZAWIESZENIEM SUFITOWYM I MIN. 2 DETEKTORAMI IX INNE FUNKCJONALNOŚCI Punkt 5: Wykonywanie zdjęć kości długich 8

Czy Zamawiający potwierdza, że wymaga aby ustawienie zakresu ekspozycji kości długich było realizowane z poziomu konsoli technika, bez konieczności ręcznego ustawiania zakresu ekspozycji i manipulacji lampą RTG na zawieszeniu sufitowym? Odp. Zamawiający nie wymaga 14. Dotyczy APARAT RTG Z ZAWIESZENIEM SUFITOWYM I MIN. 2 DETEKTORAMI XI. OPROGRAMOWANIE MEDYCZNE Punkt 10: Narzędzia do pomiaru odległości, kątów, ROI i kątów Cobba Czy Zamawiający dopuści oprogramowanie medyczne stacji diagnostycznej bez funkcji pomiarów kątów Cobba? Odp. Dopuszczamy 15. Dotyczy APARAT RTG Z ZAWIESZENIEM SUFITOWYM I MIN. 2 DETEKTORAMI XI. OPROGRAMOWANIE MEDYCZNE Punkt 25 Nagrywanie na lokalnej nagrywarce i sieciowym duplikatorze na płytę CD i DVD obrazów wybranego pacjenta w formacie DICOM wraz z przeglądarką DICOM uruchamiająca się automatycznie na komputerze klasy PC Czy Zamawiający dopuści rozwiązanie bez funkcjonalności nagrywania obrazów wybranego pacjenta w formacie DICOM na duplikatorze sieciowym? Obsługa duplikatora sieciowego jest funkcjonalnością systemów RIS używanego przez Zamawiającego, a nie oprogramowania diagnostycznego lekarskiej stacji opisowej. Odp. Dopuszczamy 16. Dotyczy APARAT RTG Z ZAWIESZENIEM SUFITOWYM I MIN. 2 DETEKTORAMI XI. OPROGRAMOWANIE MEDYCZNE Punkt 44: Oznaczenie obszaru zainteresowania o kształcie minimum koła, elipsy, kwadratu, prostokąta Czy Zamawiający dopuści rozwiązanie bez funkcjonalności oznaczania obszaru zainteresowania w kształcie kwadratu i prostokąta? Odp. dopuszczamy Pytania do: SIWZ 17. Dotyczy: V. Opis warunków udziału w postępowaniu oraz sposób dokonywania oceny spełniania tych warunków. Punkt 2, 1): Zamawiający wymaga aby Wykonawca wykazał się: 1) co najmniej jednym zamówieniem w zakresie dostawy, montażu aparatu RTG wraz z przystosowaniem pomieszczenia na potwierdzenie składa dokument potwierdzający należyte wykonanie. Czy Zamawiający dopuści wykonawcę, który posiada 2 referencję należytego wykonania w zakresie: Dostawy, wniesienia, rozładunku aparatów RTG; instalację aparatów RTG: integrację z systemem RIS; szkolenia personelu. W zamówieniu, którego dotyczą ww. referencje, prace dostosowawcze realizowane były przez Zamawiającego wg warunków i wytycznych wykonawcy zamówienia. 18. Dotyczy: XVII. Wymagania dotyczące zabezpieczenia należytego wykonania umowy Punkt 4: 4.Zwrot zabezpieczenia należytego wykonania umowy : - 70% zostanie zwrócone w terminie 30 dni od daty końcowego odbioru robót - 30% zostanie pozostawione na zabezpieczenie roszczeń z tytułu rękojmi za wady lub gwarancji jakości i będzie zwrócone do 15 dni po upływie okresu rękojmi lub gwarancji. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wykreślenie zapisów dotyczących zabezpieczenia należytego wykonania umowy lub na objęcie nimi jedynie prac budowlanych? Z naszego doświadczenia wynika, że tego rodzaju zapisy nie są stosowane do sprzętu medycznego i powinny obejmować wyłączenie prace dostosowawcze. Zamawiający będzie korzystał z przysługującej, na całość wykonania zamówienia, gwarancji. 9

Część IV Pytanie (dotyczy I wymagania ogólne l.p. 3) Czy Zamawiający zrezygnuje z tak wysokiej punktacji w tym punkcie specyfikacji aparatu? Oferowany system ma jedno CE na cały zestaw (łącznie z lampą) jednak sama lampa i detektor są produkowane przez inny podmiot na zasadach OEM, co jest powszechnym działaniem u większości wytwórców sprzętu. Wymóg jednego producenta dla wszystkich podzespołów nie jest wymogiem funkcjonalnym, będąc równocześnie wymogiem nadmiernym, nieuzasadnionym w stosunku do potrzeb Zamawiającego, ograniczając tym możliwość złożenia oferty na warunkach uczciwej konkurencji. Treść przepisów wskazuje, że opis przedmiotu zamówienia powinien być neutralny i nie utrudniający uczciwej konkurencji, nie może również bezpośrednio ani pośrednio uprzywilejowywać lub dyskryminować określonych wykonawców. Równocześnie należy podkreślić, iż opis przedmiotu zamówienia musi być tak określony, by odzwierciedlał rzeczywiste, racjonalne potrzeby Zamawiającego. Odp. Zamawiający rezygnuje z wymogu i punktacji. Część V Pytanie 1 (dotyczy IV Stół kostny z pływającym blatem l.p. 9) Czy Zamawiający dopuści aparat wysokiej klasy w większości przewyższający wymagane parametry z zakresem ruchu detektora w stole 54 cm? Nie jest to newralgiczny parametr mający bezpośredni wpływ na wykonywane zdjęcie. Jest to standardowa wartość, umożliwiająca swobodne wykonanie projekcji. Pod uwagę należy także zwrócić uwagę na fakt, że wymagany przez Zamawiającego stół ma pływający blat. W takich okolicznościach ruch detektora nie jest nawet wymagany do prawidłowej pracy urządzenia. Zgoda Zamawiającego na powyższe rozwiązanie pozwoli na przystąpienie do przetargu innym istotnym oferentom. Odp. dopuszczamy. Pytanie 2 (dotyczy VI Detektor cyfrowy w statywie do zdjęć odległościowych l.p.5) Zamawiający wymaga rozmiaru pojedynczego piksela max. 200µm. Jest to stosunkowo niska wartość przy współczesnej zaawansowanej technologii biorąc pod uwagę fakt, że detektor bezpośrednio wpływa na jakość i szczegółowość odwzorowanego obrazu. W związku z powyższym chcąc otrzymać produkt nie odbiegający pod względem użytkowym od innych, powszechnie stosowanych systemów tego typu: a) Czy Zamawiający będzie wymagał matrycy obrazowania detektora max. 150µm? lub alternatywnie b) Czy Zamawiający zmieni punktację w następujący sposób: 150µm- 0pkt, <150µm- 20 pkt (lub punktacja zbliżona)? Odp. Zamawiający wprowadza punktację najmniejsza wartość oferowanego parametru 20pkt.; wartość graniczna 0pkt. Pytanie 3 (dotyczy VI Detektor cyfrowy w statywie do zdjęć odległościowych l.p.6) Zamawiający wymaga matrycy obrazowania detektora min. 4MPix. Jest to stosunkowo niska wartość przy współczesnej zaawansowanej technologii biorąc pod uwagę fakt, że detektor bezpośrednio wpływa na jakość i szczegółowość odwzorowanego obrazu. W związku z powyższym chcąc otrzymać produkt nie odbiegający pod względem użytkowym od innych, powszechnie stosowanych systemów tego typu: a) Czy Zamawiający będzie wymagał matrycy obrazowania detektora min. 9 MPix? lub alternatywnie 10

b) Czy Zamawiający zmieni punktację w następujący sposób: 7 MPix- 0pkt, >7mPix- 20 pkt (lub punktacja zbliżona)? Odp. Zamawiający wprowadza punktację najmniejsza wartość oferowanego parametru 20pkt.; wartość graniczna 0pkt. Pytanie 4 (dotyczy VII Detektor cyfrowy w stole kostnym l.p. 4) Zamawiający wymaga rozmiaru pojedynczego piksela max. 200µm. Jest to stosunkowo niska wartość przy współczesnej zaawansowanej technologii biorąc pod uwagę fakt, że detektor bezpośrednio wpływa na jakość i szczegółowość odwzorowanego obrazu. W związku z powyższym chcąc otrzymać produkt nie odbiegający pod względem użytkowym od innych, powszechnie stosowanych systemów tego typu: a) Czy Zamawiający będzie wymagał matrycy obrazowania detektora max. 150µm? lub alternatywnie b) Czy Zamawiający zmieni punktację w następujący sposób: 150µm- 0pkt, <150µm- 20 pkt (lub punktacja zbliżona)?. Odp. Zamawiający wprowadza punktację najmniejsza wartość oferowanego parametru 20pkt.; wartość graniczna 0pkt. Pytanie 5 (dotyczy VII Detektor cyfrowy w stole kostnym l.p. 5) Zamawiający wymaga matrycy obrazowania detektora min. 4MPix. Jest to stosunkowo niska wartość przy współczesnej zaawansowanej technologii biorąc pod uwagę fakt, że detektor bezpośrednio wpływa na jakość i szczegółowość odwzorowanego obrazu. W związku z powyższym chcąc otrzymać produkt nie odbiegający pod względem użytkowym od innych, powszechnie stosowanych systemów tego typu: a) Czy Zamawiający będzie wymagał matrycy obrazowania detektora min. 9 MPix? lub alternatywnie b) Czy Zamawiający zmieni punktację w następujący sposób: 7 MPix- 0pkt, >7mPix- 20 pkt (lub punktacja zbliżona)? Odp. Zamawiający wprowadza punktację najmniejsza wartość oferowanego parametru 20pkt.; wartość graniczna 0pkt. Część VI Pytanie nr 1 Dotyczy punkt III.3 Zestawienia parametrów technicznych. Czy Zamawiający odstąpi od punktacji w tym punkcie jako całkowicie niezasadnej? Skoro np. w punkcie III.4 Zamawiający bezwzględnie wymaga aby lampa posiadała automatyczny ruch nadążny za ruchem uchwytu w statywie to logicznym jest, że wymóg taki może być spełniony jedynie przez aparat wyposażony zmotoryzowany ruch pionowy. Nie ma na rynku konstrukcji, które zapewniałyby automatyczny ruch nadążny w pionie i jednocześnie ten ruch byłby wykonywany manualnie. Stąd wszyscy oferenci w punkcie III.3 zadeklarują odpowiedź TAK. Wydaje nam się całkowicie niezasadne aby punktacja służyła punktowaniu funkcji, które muszą posiadać wszystkie oferowane rozwiązania. Zwracamy uwagę, że przyznawanie punktów w tym wymaganiu jest szczególnie irracjonalne skoro w zestawieniu parametrów technicznych są parametry znacząco wpływające na jakość obrazowania (np. wielkość piksela), które obecnie punktacji nie podlegają. Odp. Zamawiający rezygnuje z wymogu i punktacji. Pytanie nr 2 Dotyczy punkt III.16 Zestawienia parametrów technicznych. Czy Zamawiający nie popełnił oczywistej omyłki wymagając zaoferowania lampy z mocą dużego ogniska 65 kw? Skoro w punkcie II.2 zamawiający wymaga zaoferowania generatora RTG o mocy 80 kw to niezrozumiałym jest dlaczego w punkcie III.3 dopuszcza lampę o maksymalnej mocy jedynie 65 kw. Prosimy o zwrócenie uwagi, że moc lampy RTG powinna być większa niż moc generatora z którym 11

lampa współpracuje a nie odwrotnie. Taka nieco wyższa (zwykle ok. 20 %) moc lampy w stosunku do mocy generatora zapewnia pełne wykorzystanie mocy generatora przy uzyskaniu długiego okresu żywotności lampy RTG. Przy obecnych wymaganiach Zamawiający dopuszcza do zaoferowania rozwiązań w których wymagana moc generatora nie będzie mogła być wykorzystana (teoretycznie jedynie 65 kw) a żywotność lampy będzie ograniczona. Odp. zamawiający zmienia wymaganie na generator o mocy min 65kW. Pytanie nr 3 Dotyczy punkt IV.1 Zestawienia parametrów technicznych. Czy Zamawiający odstąpi od punktacji wymiarów blatu stołu? Wymagany przez Zamawiającego wymiar 80 x 220 cm jest wymiarem stosowanym przez część producentów aparatury RTG i jest to wymiar wystarczający do komfortowego ułożenia pacjenta. Uznawanie powierzchni blatu za jeden z najistotniejszych parametrów i tak wysoka punktacja promująca określone rozwiązania ogranicza możliwość racjonalnego konkurowania różnych rozwiązań. Odp. Zamawiający odstępuje od punktacji. Pytanie nr 4 Dotyczy punkt IV.9 Zestawienia parametrów technicznych. Czy Zamawiający dopuści do postępowania aparat z zakresem poziomego ruchu detektora w stole wynoszącym 61 cm? Wymagana przez Zamawiającego wartość (min. 80 cm) uniemożliwi wielu oferentom złożenie ofert w postępowaniu. Aparat który pragniemy zaoferować posiada ruch detektora w poziomie 61 cm ale dysponuje znacznie większym od wymaganego ruchem wzdłużnym blatu (ponad 100 cm przy wymaganym min. 65 cm). tym samym oferowane rozwiązanie nie tylko nie ogranicza funkcjonalności aparatu ale wręcz je przewyższa i zapewnia większe pole obrazowania pacjenta od obecnych wymogów. Odp. Dopuszczamy. Pytanie nr 5 Dotyczy punkt IV.12 Zestawienia parametrów technicznych. Czy Zamawiający wprowadzi dodatkowe preferencje punktowe dla rozwiązań oferujących przyciski nożne do sterowania ruchami stołu umieszczone po obu jego stronach? Zamawiający oczekuje zaoferowania aparatu z zawieszeniem sufitowym a względy budowlane wskazują na umieszczenie stołu do badań w środkowej części pomieszczenia. W takim przypadku zamawiający zwykle oczekują możliwości obsługi stołu z dwóch jego stron co czyni pracę personelu łatwiejszą. Dlatego wnosimy o rozważenie wprowadzenia punktacji w zakresie tego parametru np. w następujący sposób: 12. Przyciski nożne do sterowania ruchami stołu TAK Dwa zdublowane zestawy przycisków umieszczone po dwóch stronach stołu 20 pkt. Odp. zapis pozostaje bez zmian. Pytanie nr 6 Dotyczy punkt V.10 Zestawienia parametrów technicznych. Czy Zamawiający odstąpi od wymogu sygnalizacji użycia błędnej kratki w stosunku do odległości SID lub automatycznej korekcji SID do zastosowanej kratki? Pozostałe -0 pkt. Wymagana przez Zamawiającego funkcja uniemożliwi wielu oferentom złożenie ofert w postępowaniu. Prosimy o zwrócenie uwagi, że nawet używając błędnej kratki zdjęcie zostanie wykonane i chociaż jego jakość bezsprzecznie będzie gorsza od zdjęcia wykonanego z właściwie wybraną ogniskową, to jednak ekspozycja będzie ekspozycją diagnostyczną. W przypadku gdy ekspozycja zostanie wykonana bez użycia detektora ( np. detektor włożony w stół ekspozycja 12

wykonywana na statywie) to pacjent będzie całkowicie niepotrzebnie(bez jakiegokolwiek efektu diagnostycznego) narażony na działanie promieniowania. Zamawiający nie stawia w SIWZ jakichkolwiek wymogów w zakresie takiej sytuacji. Tym samym, ciężko oprzeć się wra żeniu, ze wymóg zamawiającego nie służy dobru pacjentów i personelu a jedynie pozamerytorycznie preferuje określonego wykonawcę. Odp. Zamawiający odstępuje od wymogu Pytanie nr 7 Dotyczy punkt V.13 Zestawienia parametrów technicznych. Czy Zamawiający odstąpi od wymogu oferowania przycisku nożnego do sterowania ruchami statywu do zdjęć odległościowych w przypadku gdy to sterowanie zapewniają sterowniki ręczne? Wymagana przez Zamawiającego funkcja uniemożliwi wielu oferentom złożenie ofert w postępowaniu. Prosimy o zwrócenie uwagi, że przycisk nożny jest urządzeniem na kablu którego położenie będzie bardzo różne. Specyfika pracy ze statywem do zdjęć odległościowych, szczególnie w przypadku pacjentów nie w pełni sprawnych powoduje, że każdy ruch statywu może być zagrożeniem dla pacjenta. Dlatego rozwiązaniem z powodzeniem od lat wykorzystywanym w statywach (szczególnie z ruchami motorowymi0 jest kontrola położenia statywu za pomocą przycisków umiejscowionych na statywie. Takie rozwiązanie pozwala zachować kontrolę nad położeniem statywu w stosunku do pacjenta i uniknąć sytuacji w których przypadkowe naciśnięcie przycisku powoduje nie w pełni kontrolowany ruch statywu zagrażający bezpieczeństwu pacjenta. Odp. Zamawiający odstępuje od wymogu Pytanie nr 8 Dotyczy punkt V.14 Zestawienia parametrów technicznych. Czy Zamawiający uzna za rozwiązanie równoważne i przyzna punkty w zakresie tego parametru gdy Oferent zaoferuje rozwiązanie w którym kąt pochylenia statywu jest prezentowany na wyświetlaczu na lampie RTG, statyw posiada miarkę kątową do oceny kąta jego pochylenia bezpośrednio przy statywie, użyte kratki przeciwrozproszeniowe instalowane są w taki sposób aby użytkownik nawet stojąc w dalszej odległości od statywu wiedział, że dana kratka przeciwrozproszeniowa została w statywie zainstalowana? Oferowane rozwiązanie spełnia tożsame funkcje co rozwiązanie wymagane przez Zamawiającego. Z czysto praktycznego punktu widzenia aparaty wyposażone w zbyt dużą ilość wyświetlaczy tylko w początkowym okresie funkcjonowania spełniają swoje funkcje. Zwykle po jakimś czasie koszty eksploatacji poszczególnych elementów tak rozbudowanego systemu nie uzasadniają ich napraw i w praktyce bezpośredni użytkownik pozostaje bez jakichkolwiek możliwości kontroli pewnych funkcji. Stąd wnosimy o uznanie oferowanego rozwiązania jako równoważnego wymaganemu i przyznanie za jego zaoferowanie 20 pkt. Odp. Tak Pytanie nr 9 Dotyczy punkt VI.3 Zestawienia parametrów technicznych. Czy należy rozumieć, że Zamawiający wymaga detektora w którym wymiar dłuższego boku rejestratora obrazu wynosi min. 43 cm? Zgodnie z obwieszczeniem Ministra Zdrowia z dnia 10 listopada 2015 r. w sprawie ogłoszenia wykazu wzorcowych procedur radiologicznych z zakresu radiologii diagnostyki obrazowej i radiologii zabiegowej znaczną część procedur radiologicznych należy wykonywać z wykorzystaniem detektorów, dla których minimalny wymiar dłuższego boku rejestratora wynosi 43 cm. Wymóg taki odnosi się do wykonywania zdjęć standardowych przy statywie np. klatka piersiowa jak i zdjęć wykonywanych z pacjentem ułożonym na stole np. urografia. Zwracamy uwagę, że dla detektora w statywie Zamawiający dopuszcza do zaoferowania detektora o mniejszych wymiarach a dla detektora w stole kostnym Zamawiający wcale nie określił swych wymagań co pozwala zaoferować np. detektory 24 x 30 cm znacznie ograniczające możliwości diagnostyczne aparatu. Odp. Zamawiający wymaga detektora min. 35x40 cm. w statywie i stole. 13

Pytanie nr 10 Dotyczy punktu VII.3 Zestawienia parametrów technicznych. Czy Zamawiający nie popełnił omyłki punktując rozwiązanie z uchwytem nieodłączalnym od detektora dla detektora mobilnego? W praktyce dąży się do tego aby uchwyt detektora mógł być łatwo od niego odłączony. Takie rozwiązanie pozwala na bezpieczne przenoszenie detektora a jednocześnie odłączenie go od uchwytu gdy wymagają tego względy diagnostyczne. np. konieczność podłożenia detektora pod pacjenta przy zdjęciach na wózku gdy uchwyt może stanowić ograniczenie w pozycjonowaniu detektora. Dodatkowo odłączany uchwyt pozwala na zastosowanie nasuwanej na detektor kratki przeciwrozproszeniowej, która może być wykorzystywana przy zdjęciach otyłych pacjentów na wózkach. Zintegrowany uchwyt w praktyce ograniczy komfort posługiwania się detektorem mobilnym. Odp. Zamawiający nie punktuje i nie wymaga uchwytu nieodłączalnego. Pytanie nr 11 Dotyczy punkt VI.5 i VI.6 Zestawienia parametrów technicznych. Czy Zamawiający wprowadzi preferencje dla oferentów oferujących lepsze parametry w wymaganym zakresie? Prosimy o zwrócenie uwagi, że Zamawiający oczekuje dostarczenia detektora posiadającego parametry obrazowe w zakresie rozmiaru piksela i matrycy obrazowania najgorszych z oferowanych na terenie RP w postępowaniach przetargowych. Jednocześnie parametry te bezpośrednio wpływające na jakość obrazowania i rozdzielczość uzyskiwanych obrazów w żaden sposób nie są przez Zamawiającego oceniane, co w naturalny sposób preferuje oferenta oferującego tak odbiegające od innych oferentów rozwiązania. Dlatego też wnosimy o wprowadzenie punktacji w zakresie tych parametrów np. w poniższy sposób: 5. 6. Rozmiar pojedynczego piksela Max. 200 µm Matryca obrazowania detektora Min. 4MPix Odp. Tak wprowadzamy punktacje j.w. Najmniejsza wartość oferowanego parametru 20 pkt. Wartość graniczna oferowanego parametru 0 pkt. Pozostałe wartości proporcjonalnie Największa wartość oferowanego parametru 20 pkt. Wartość graniczna oferowanego parametru 0 pkt. Pozostałe wartości proporcjonalnie Pytanie nr 12 Dotyczy punktu VII.3 Zestawienia parametrów technicznych. Czy Zamawiający dopuści do postępowania detektor 35 x 43 cm wyposażony w odłączany uchwyt? Wymóg Zamawiającego ogranicza możliwość udziału w postępowaniu wielu wykonawcom i jest nielogiczny. W praktyce dąży się do tego aby uchwyt detektora mógł być łatwo od niego odłączony. Takie rozwiązanie pozwala na bezpieczne przenoszenie detektora a jednocześnie odłączenie go od uchwytu gdy wymagają tego względy diagnostyczne. np. konieczność podłożenia detektora pod pacjenta przy zdjęciach na wózku gdy uchwyt może stanowić ograniczenie w pozycjonowaniu 14

detektora. Dodatkowo odłączany uchwyt pozwala na zastosowanie nasuwanej na detektor kratki przeciwrozproszeniowej, która może być wykorzystywana przy zdjęciach otyłych pacjentów na wózkach. Zintegrowany uchwyt w praktyce ograniczy komfort posługiwania się detektorem, nie ma więc merytorycznego uzasadnienia a jedynie preferuje określone rozwiązanie produktowe. Odp. dopuszczamy Pytanie nr 13 Dotyczy punkt VII.4 i VII.5 Zestawienia parametrów technicznych. Czy Zamawiający wprowadzi preferencje dla oferentów oferujących lepsze parametry w wymaganym zakresie? Prosimy o zwrócenie uwagi, że Zamawiający oczekuje dostarczenia detektora posiadającego parametry obrazowe w zakresie rozmiaru piksela i matrycy obrazowania najgorszych z oferowanych na terenie RP w postępowaniach przetargowych. Jednocześnie parametry te bezpośrednio wpływające na jakość obrazowania i rozdzielczość uzyskiwanych obrazów w żaden sposób nie są przez Zamawiającego oceniane, co w naturalny sposób preferuje oferenta oferującego tak odbiegające od innych oferentów rozwiązania. Dlatego też wnosimy o wprowadzenie punktacji w zakresie tych parametrów np. w poniższy sposób: 4. 5. Rozmiar pojedynczego piksela Max. 200 µm Matryca obrazowania detektora Min. 4MPix Tak wprowadzamy punktacje j.w. Najmniejsza wartość oferowanego parametru 20 pkt. Wartość graniczna oferowanego parametru 0 pkt. Pozostałe wartości proporcjonalnie Największa wartość oferowanego parametru 20 pkt. Wartość graniczna oferowanego parametru 0 pkt. Pozostałe wartości proporcjonalnie Pytanie nr 14 Dotyczy punktu VII.10 Zestawienia parametrów technicznych. Czy Zamawiający oczekuje zaoferowania kratki przeciwrozproszeniowej która w żaden sposób nie będzie łączona z detektorem? W systemach cyfrowych kratka przeciwrozproszeniowa do tzw. ekspozycji wolnych jest najczęściej nasuwana lub zatrzaskiwana na detektor co pozwala otrzymać jeden element, który umieszczamy pod pacjentem. Zaletą obu tych rozwiązań jest wzmocniona konstrukcja brzegów kratki co chroni ją przed uszkodzeniami oraz zwiększenie sztywności układu kratka-detektor. Rozwiązaniem alternatywnym jest standardowa, kratka przeciwrozproszeniowa stanowiąca element całkowicie niezależny od detektora. Odp. zamawiający nie określa. Pytanie nr 15 Dotyczy punktu VIII.9 Zestawienia parametrów technicznych. Czy Zamawiający odstąpi od punktowania czasu pomiędzy ekspozycjami diagnostycznymi? Parametr nie ma żadnego znaczenia praktycznego. W aparatach radiograficznych, a taki jest przedmiotem postępowania nie wykonuje się serii zdjęć np. w celu uwidocznienia zmian 15

dynamicznych. Wykonanie każdego zdjęcia poprzedzone jest dla takich aparatów procesem pozycjonowania pacjenta do kolejnej ekspozycji, który trwa dłużej niż 10 s. Jeśli nawet zdjęcie musi zostać z jakiś względów powtórzone to i tak decyzja o powtórzeniu zdjęcia nie zapada w ciągu 10 sekund, gdyż poprzedza ją procedura pojawienie się na ekranie zdjęcia w pełnej rozdzielczości, odrzucenia zdjęcia nieakceptowanego ( wymagana w punkcie VIII.14 oraz wyeliminowanie przyczyny powstania błędu. Wszystkie te czynności trwają znacznie dłużej niż 10 sekund więc punktowanie tego parametru jest nieefektywne szczególnie mając na uwadze ilość istotnych klinicznie parametrów, które punktacji nie podlegają. Odp. Odstępujemy. Pytanie nr 16 Dotyczy punktu IX.4 Zestawienia parametrów technicznych. Czy Zamawiający zmieni treść wymogu, dopuszczając do przyznania punktów w przypadku zaoferowania lampy RTG innego producenta niż producent aparatu? Już punkt I.3 jednoznacznie preferuje rozwiązania oferowane przez firmę GE, która jako jedyna może otrzymać punkty w tym parametrze. Wymaganie z punktu IX.4 które ponownie preferuje wykonawców, którzy zaoferują lampę RTG tego samego producenta co producent aparatu dodatkowo, pozamerytorycznie preferuje określone rozwiązania. Prosimy o zwrócenie uwagi, ze parametry ilościowe wymagane w SIWZ w zakresie lampy RTG są parametrami niskimi, stosowanymi np. w postępowaniach organizowanych przez przychodnie zdrowia. Podobnie niskich parametrów wymaga zamawiający w stosunku do detektorów. W obu przypadkach i lampy i detektorów zamawiający nie punktuje ani jednego parametru liczbowego pomimo tego że dotyczą one najistotniejszych elementów urządzenia. Taka konstrukcja SIWZ jednoznacznie preferuje nie najlepsze rozwiązania a określonych wykonawców. Aby choć w niewielkim stopniu zmniejszyć takie nieuzasadnione dysproporcje wnosimy o zmianę brzmienia wymogu zamawiającego na: 4. Możliwość stosowania zamiennika lampy RTG tj. innego producenta niż producent lampy oferowanej w postępowaniu; podać producenta i model PODAĆ Tak 20 pkt Nie 0 pkt Odp. Zapis bez zmian. Pytanie nr 17 Dotyczy punktu IX.4 Zestawienia parametrów technicznych. Czy Zamawiający preferując możliwość stosowania zamienników lampy RTG będzie również preferował możliwość zastosowania w oferowanym aparacie zamienników detektorów? Prosimy o zwrócenie uwagi, że koszty lampy są stosunkowo niewielkie w porównaniu z kosztem detektorów. Skoro Zamawiający preferuje możliwość stosowania zamienników lamp to nawet bardziej uzasadnionym jest preferowanie rozwiązań w których detektory mogą być zastąpione detektorami innych producentów. Pozwoli to zamawiającemu w przyszłości ograniczyć koszty eksploatacji aparatu. Dlatego wnosimy o rozważenie modyfikacji Zestawienia parametrów technicznych np. poprzez dodanie punktu IX.7 w brzmieniu 7. Możliwość stosowania zamienników detektorów tj. innego producenta niż producent detektorów oferowanych w postępowaniu; podać producenta i modele Odp. Tak, dodajemy kolejny punkt o treści j.w PODAĆ Pytanie nr 18 Dotyczy punktu 2 Zakres adaptowanych pomieszczeń. Czy należy rozumieć, że zawarte w udostępniony wykonawcom wyciągu z projektu osłon stałych, zalecenia dotyczące Tak 20 pkt Nie 0 pkt 16

przygotowania pomieszczenia dla poprzedniego aparatu RTG zostały spełnione i poszczególne osłony zostały zabezpieczone zalecanymi grubościami tynku barytobetonowego? Na stronie 29 wyciągu z projektu osłon stałych znajdują się zalecane grubości tynku barytonowego dla poszczególnych osłon. Prosimy o potwierdzenie, że te dodatkowe osłony w wymaganej grubości zostały wykonane. Odp. tak Pytanie nr 19 Dotyczy punktu 3 Zakres adaptowanych pomieszczeń. Czy należy rozumieć, że Zamawiający wymaga wymiany również dla drzwi zewnętrznych (nie ochronnych)? Jeśli tak prosimy o wskazanie które drzwi mają podlegać wymianie w zakresie prowadzonego postępowania. Odp. Wszystkie w adaptowanych pomieszczeniach. Pytanie nr 20 Dotyczy punktu 10 Zakres adaptowanych pomieszczeń. Prosimy o określenie wymaganego zakresu wykonania remontu WC (pomieszczenie 2/88c). Czy zakres ten ma obejmować również wymianę płytek na ścianach pomieszczenia?, o ile nie zajdzie konieczność. Pytanie nr 21 Dotyczy załącznika Zakres adaptowanych pomieszczeń. Czy należy rozumieć, że Zamawiający oczekuje wykonania robót instalacyjnych i budowlanych w pomieszczeniach: 2/88;2/87;2/88 a-d? Odp. Tak. Pytanie nr 22 Dotyczy załącznika Zakres adaptowanych pomieszczeń. Prosimy o wskazanie jaką funkcję w przyszłości spełniać będzie pomieszczenie 2/88d? Pomieszczenie na udostępnionych Wykonawcom planach jest określone jako WC a jego docelowe przeznaczenie jest istotne zarówno z punktu widzenia zapewnienia ochrony radiologicznej jak i ewentualnego, wymaganego zakresu adaptacji pomieszczenia. Odp. Pomieszczenie magazynowe. Pytanie nr 23 Dotyczy załącznika Kosztorys Szczegółowy Ze względu na długi okres finansowania i mając na uwadze, że wszystkie zobowiązania finansowe w postaci leasingów oraz kredytów zaciągnięte w instytucjach bankowych przeliczane są w oparciu o zmienną stawkę WIBOR składamy zapytanie czy Zamawiający dopuści wyliczenie części odsetkowej na podstawie stawki WIBOR? Część kapitałowa naturalnie pozostaje niezmienna. Wpłynie to znacznie na obniżenie kosztów finansowania i co za tym idzie na zaproponowane oferty ponieważ instytucja finansująca nie będzie zmuszona do zastosowania buforu bezpieczeństwa w postaci podwyższonego oprocentowania na wypadek zmiany stawek w przyszłości. Pytanie nr 24 Dotyczy załącznika Kosztorys Szczegółowy Jeżeli zamawiający wyraził zgodę na powyższe pytanie to prosimy o podanie wg. której stawki WIBOR ma zostać przeliczona część odsetkowa? Pytanie nr 25 Dotyczy załącznika Kosztorys Szczegółowy Ze względu na ratalną formę płatności prosimy o ustanowienie zabezpieczenia płatności przez Zamawiający w postaci podpisanego weksla in blanco. Pytanie nr 26 Dotyczy załącznika Kosztorys Szczegółowy Czy ze względu na długi okres finansowania Zamawiający dopuści aby na przedmiocie zamówienia został ustanowiony zastaw rejestrowy jako forma zabezpieczenia dla finansującego? 17

Forma zabezpieczenia w postaci wnioskowanego w poprzednim pytaniu weksla lub zastawu rejestrowego pozwoli na obniżenie kosztów finansowania. Pytanie nr 27 Dotyczy załącznika Kosztorys Szczegółowy Czy Zamawiający dopuści możliwość skalkulowania kosztów finansowania na zasadzie odsetek malejących? Ten sposób kalkulacji pozwoli przy tym okresie finansowania obniżyć koszty finansowania przy zachowaniu niewielkich różnic pomiędzy początkowymi i końcowymi ratami. Pytanie nr 28 Dotyczy załącznika Kosztorys Szczegółowy Prosimy o doprecyzowanie czy prace adaptacyjne również będą płatne w 36 ratach, czy finansowana będzie tylko część sprzętowa, a prace adaptacyjne będą płatne jednorazowo w całości? Odp. całość płatna w 36 ratach Pytanie nr 29 Dotyczy punktu XI. Oprogramowanie medyczne Stanowiska obrazowo opisowego Jako dystrybutor oprogramowania e-film służącego od lat do diagnostyki radiologicznej prosimy o dopuszczenie do postępowania oprogramowania tego typu poprzez rezygnacją z następujących wymagań określonych w rozdziale Xi opisu przedmiotu zamówienia: 10 pomiar kątów Cobba 24 tworzenie bazy danych nagranych płyt 35 funkcja ukrycia adnotacji 44 funkcja oznaczenia obszaru zainteresowania w kształcie kwadratu, prostokąta Odp. Rezygnujemy. Pytanie nr 30 Dotyczy punktu VI. Detektor cyfrowy w statywie do zdjęć odległościowych Uszkodzenia kabla detektora w przypadku zaoferowania detektora przewodowego w punkcie VI. 4 spowodowane np. przerwaniem żył detektora na skutek gięcia kabla, są zawsze uszkodzeniami mechanicznymi. Generalnie nie podlegają one więc procedurom gwarancyjnym. Czy w okresie gwarancji wszystkie uszkodzenia kabla detektora mają podlegać obowiązkom gwarancyjnym Dostawcy? Odp. tak Część VII 1. Prosimy Zamawiającego o dostosowanie zapisu pkt. 2 części II pn. Wymagania uzupełniające i dodatkowe tabeli Zestawienia parametrów technicznych do zapisu 7 ust. 2 wzoru umowy i nadanie mu brzmienia: Czas przystąpienia do napraw maks. 72 godz. od zgłoszenia awarii z wyłączeniem dni ustawowo wolnych od pracy. Odp. Tak. Czas przystąpienia do napraw maks. 72 godz. od zgłoszenia awarii z wyłączeniem dni ustawowo wolnych od pracy 2. Prosimy Zamawiającego o potwierdzenie, iż dodatkowe szkolenie określone w 2 ust. 2 pkt. h) jest szkoleniem, które nie ma wpływu na płatność Zamawiającego do Wykonawcy oraz nie wlicza się do terminu 70 dni na realizację zamówienia. Odp. tak 3. Prosimy Zamawiającego o dopuszczenie kalkulacji ceny oferty z uwzględnieniem ostatniej raty wyrównawczej w przypadku ceny oferty niepodzielnej na równe raty. Odp. Tak 4. Prosimy Zamawiającego o potwierdzenie, iż kolejne raty będą płatne na koniec każdego kolejnego miesiąca następującego po terminie płatności pierwszej raty. Odp. Tak 5. Prosimy Zamawiającego o potwierdzenie, iż aktualizacja harmonogramu spłat rat po dostawie w zakresie dat płatności nie będzie wymagała aneksu do umowy. Odp. tak 18

6. Prosimy Zamawiającego o wprowadzenie do wzoru umowy (Załącznik nr 2 do SIWZ) zapisu: W przypadku opóźnienia Zamawiającego w zapłacie należności w terminie, o którym mowa w par. 4, ust. 5, Wykonawcy za każdy dzień opóźnienia przysługiwać będą odsetki określone w ustawie z dnia 8 marca 2013 roku o terminach zapłaty w transakcjach handlowych. W przypadku odpowiedzi negatywnej, pragniemy poinformować, iż na podstawie art. 13 ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych postanowienia umowy wyłączające lub ograniczające uprawnienia wierzyciela lub obowiązki dłużnika do naliczania odsetek za opóźnienie z niniejszej ustawy są nieważne, zatem zapisy art. 8 ww. ustawy stosuje się odpowiednio. 7. W związku z faktem, iż długi pieniężne są traktowane w kodeksie cywilnym, jako długi oddawcze prosimy o zmianę zapisu 4 ustęp 6 wzoru umowy zdanie ostatnie na następujące: Za datę zapłaty Strony wskazują dzień uznania rachunku bankowego Sprzedającego. 8. Prosimy Zamawiającego o zmianę treści 6 ust. 3 pkt. d) na zapis: Po wykonaniu 2 napraw gwarancyjnych tego samego elementu urządzenia Zamawiającemu przysługuje prawo do wymiany elementu na nowy, takie same lub odpowiednio równoważne, z wyjątkiem uszkodzeń z winy użytkownika. Czas naprawy powyżej 14 dni przedłuża okres gwarancji o czas naprawy. Pozostawienie zapisów w obecnym brzmieniu naraża Zamawiającego na zawyżenie cen oferty przez Wykonawców, którzy będą musieli wkalkulować w cenę drugi aparat RTG na wypadek napraw tego samego elementu/podzespołu. Odp. zgodnie z odp. część II.2 9. Z uwagi na miarkowanie kar umownych prosimy Zamawiającego o zmniejszenie kary zawartej w 10 ust. 2 pkt. a) do 0,5%. Odp. zgodnie z odp. część II.7 10. Z uwagi na miarkowanie kar umownych prosimy Zamawiającego o zmniejszenie kary zawartej w 10 ust. 2 pkt. b) do 0,5%. Odp. zgodnie z odp. część II.7 11. Z uwagi na miarkowanie kar umownych prosimy Zamawiającego o zmniejszenie kary zawartej w 10 ust. 2 pkt. c) do 5%.. 12. Ze względu na zachowanie równości Stron umowy prosimy Zamawiającego o wprowadzenie do par. 10 wzoru umowy (Załącznik nr 2 do SIWZ) zapisu zgodnie, z którym Wykonawca ma prawo obciążyć Zamawiającego karą umowną za odstąpienie od umowy przez Wykonawcę z przyczyn leżących po Stronie Zamawiającego w wysokości analogicznej do wskazanej w par. 10 ust. 2 lit. c) wzoru umowy. wyrażamy zgody 13. Prosimy o zmianę kary umownej zawartej w 10 ust. 2 pkt. a) i b) i naliczanie jej za każdy dzień zwłoki a nie opóźnienia. 14. Prosimy Zamawiającego o zmianę treści 10 ust. 5 i nadanie mu brzmienia: W wypadku, gdy kara nie pokryje poniesionej szkody, Strony zastrzegają sobie prawo do dochodzenia odszkodowania uzupełniającego na zasadach ogólnych. Odp. zapis bez zmian 15. Prosimy Zamawiającego o zmianę zapisu 10 ustęp 6 wzoru umowy na następujący: Naliczenie przez Zamawiającego kary umownej następuje przez sporządzenie noty księgowej wraz z pisemnym uzasadnieniem oraz terminem zapłaty nie krótszym niż 7 dni od daty jej otrzymania. Pozytywna odpowiedź Zamawiającego będzie miała korzystny wpływ na wysokość zaoferowanej ceny. Odp. zgodnie z siwz 16. Prosimy o wykreślenie postanowienia 11 ust. 3, odnośnik drugi. Wskazujemy, że odstąpienie od umowy jest bardzo rygorystyczną sankcją. Odstąpienie od umowy niesie za sobą skutki ex tunc, a więc umowę uważa się za niezwartą, a strony zobowiązane są do zwrotu tego co wzajemnie świadczyły. Takie rozwiązanie jest niekorzystne zarówno dla Zamawiającego jak i Wykonawcy. Zamawiający przewidział już sankcje w postaci kar umownych, która to sankcja w wystarczający 19

sposób motywuje wykonawcę do wykonania obowiązków gwarancyjnych. W przypadku odpowiedzi negatywnej prosimy o zmianę odstąpienia od umowy na jej wypowiedzenie. 17. Prosimy o odstąpienie od postanowień 10 ust. 3 jako sprzeczne z zasadami współżycia społecznego. Wskazujemy, że Zamawiający jest autorem sformułowań zawartych we wzorze umowy, nie oznacza to jednak, że postanowienia takiej umowy mogą być korzystne tylko dla jednej strony lub nakładać tylko na jedną stronę odpowiednio same obowiązki lub przyznawać jej same przywileje. Kara umowna zastrzegana w zamówieniach publicznych ma na celu zmobilizowanie Wykonawcy do realizacji zamówienia, a nie stanowić element wzbogacenia się Zamawiającego. 18. Zgodnie z art. 144 ustawy Prawo Zamówień Publicznych prosimy o doprecyzowanie katalogu zmian umowy jakie dopuszcza Zamawiający poprzez dodanie do wzoru umowy ustępu o następującym brzmieniu: Strony dopuszczają możliwość zmiany umowy w następującym zakresie: zmiany ceny brutto spowodowanej wzrostem stawki VAT; zmiany terminu wykonania przedmiotu zamówienia zmiany osób odpowiedzialnych za realizację umowy w przypadku zaistnienia okoliczności których nie można było przewidzieć w chwili zawarcia umowy; zmiany numeru konta bankowego w przypadku zaistnienia okoliczności których nie można było przewidzieć w chwili zawarcia umowy; zastąpienia sprzętu, który ma być dostarczony w ramach realizacji niniejszej umowy, sprzętem nowym posiadającym co najmniej takie same parametry jakie posiadał sprzęt będący podstawą wyboru oferty Wykonawcy w przypadku wycofania lub wstrzymania produkcji sprzętu który ma być dostarczony, pod warunkiem, iż cena wprowadzonego sprzętu nie ulegnie zwiększeniu; zastąpienia sprzętu, który ma być dostarczony w ramach realizacji niniejszej umowy, sprzętem o wyższej jakości, w przypadkach, których nie można było przewidzieć w chwili zawierania umowy, pod warunkiem, iż cena wprowadzonego sprzętu nie ulegnie zwiększeniu; zmiany obowiązujących przepisów, jeżeli konieczne będzie dostosowanie treści umowy do aktualnego stanu prawnego; nastąpiła zmiana danych podmiotów zawierających umowę (np. w wyniku przekształceń, przejęć, itp.; obniżenia ceny przedmiotu umowy przez Wykonawcę; termin wykonania przedmiotu zamówienia, o którym mowa w par. 3 ust. 1 umowy, może ulec wydłużeniu o czas niezbędny do uzyskania stosownych pozwoleń wymaganych obowiązującymi przepisami prawa. Odp. zgodnie z siwz 19. Prosimy Zamawiającego o wykreślenie z wzoru umowy 12 ustęp 2 pkt. b) zapisu o konieczności przedstawienia Zamawiającemu dowodu uregulowania należności do podwykonawcy. Pragniemy zauważyć, iż zgodnie z obowiązującymi przepisami takie zapisy są charakterystyczne dla umów zawieranych w wyniku postępowań na roboty budowlane a przedmiotowe postępowanie dotyczy dostawy. W przypadku przedmiotowego postępowania stosowanie tak restrykcyjnych zapisów w zakresie podwykonawstwa nie znajduje uzasadnienia.. Zapis 12 ust.2 pkt. b) dotyczy robót budowlanych wykonywanych w ramach zamówienia zapis otrzymuje brzmienie: 12 Ust. 2 Strony zgodnie ustalają, iż w wypadku korzystania przy wykonywaniu przedmiotu umowy (dotyczy robot budowlanych wykonywanych w ramach zamówienia) przez podwykonawców Wykonawca: a) ponosi odpowiedzialność za działania i zaniechania Podwykonawcy, b)przedstawi wraz z przesłaną fakturą oświadczenie Podwykonawcy o dokonaniu zapłaty na jego rzecz za wykonanie... 20

20. Prosimy Zamawiającego o odpowiedź, czy z uwagi na ratalną formę płatności Zamawiający wyraża zgodę na ustanowienie zastawu rejestrowego na przedmiocie Zamówienia na rzecz Wykonawcy? 21. Prosimy o jednoznaczną odpowiedź, czy Zamawiający wyraża zgodę na zawarcie umowy zastawu rejestrowego na wzorze Wykonawcy? 22. Prosimy Zamawiającego o potwierdzenie, że na prośbę Wykonawcy Zamawiający zawrze umowę zastawu rejestrowego na przedmiocie zamówienia w terminie do 30 dni od daty podpisania protokołu odbioru. 23. Prosimy Zamawiającego o wyrażenie zgody na zawarcie umowy przewłaszczenia obowiązującej do czasu ustanowienia zastawu rejestrowego. 24. Prosimy o odpowiedź czy w przypadku ustanowienia zastawu rejestrowego Zamawiający wyraża zgodę na cesję praw z polisy ubezpieczeniowej do kwoty stanowiącej równowartość przedmiotu zamówienia? 25. Prosimy Zamawiającego o potwierdzenie, że pokryje koszty ustanowienia zabezpieczeń. 26. Prosimy Zamawiającego o wyrażenie zgody na wprowadzenie do umowy zapisu o możliwości postawienia zobowiązania wynikającego z niniejszej umowy w stan natychmiastowej wymagalności w przypadku nierealizowania zobowiązań wynikających z dostawy przez Zamawiającego. Proponujemy poniższy zapis: Opóźnienie w zapłacie całości bądź części którejkolwiek raty przekraczające 30 dni skutkować będzie powstaniem po stronie Wykonawcy prawa do postawienia kwoty ceny w stan natychmiastowej wymagalności oraz żądania zapłaty całości niespłaconej ceny Jeżeli Zamawiający zechce wprowadzić inny niż 30 dniowy termin wspomniany powyżej, prosimy o jego wskazanie. 27. Prosimy o odpowiedź, czy Zamawiający wyraża zgodę na zabezpieczenie umowy poprzez wystawienie weksla In blanco wraz z deklaracją wekslową na rzecz Wykonawcy? 28. Prosimy Zamawiającego o odpowiedź czy wyraża zgodę, aby weksel i deklaracja były wzorami Wykonawcy. 29. Prosimy o dodanie do wzoru umowy zapisu: Z chwilą podpisania przez Strony protokołu odbioru, o którym mowa w par. 3 ust. 4 umowy, na Zamawiającym spoczywa odpowiedzialność za wszelkie uszkodzenia przedmiotu umowy. Odp. tak 30. Prosimy o udostępnienie Wykonawcom na stronie internetowej Zamawiającego rachunku wyników/bilansu za dwa ostatnie lata i okres bieżący. Odp. rachunek udostępniony w odpowiedziach z dnia 26.07.2016 31. Prosimy o informację, jaka część majątku trwałego wykazywanego w aktywach Zamawiającego stanowi jego własność (nie jest przedmiotem dzierżawy, leasingu). Odp. własność szpitala w całości 32. Prosimy Zamawiającego o informację ile posiada łóżek zakontraktowanych przez NFZ. Odp. 489 łóżek. Część VIII Działając na podstawie art. 38 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. 2013, Nr 113 poz. 907 ze zm) zwanej dalej ustawą, w imieniu GE Medical Systems Polska Sp. z o.o., wnoszę następujące zapytania do specyfikacji istotnych warunków zamówienia (dalej SIWZ ) ww. postępowania: 21

Dotyczy zestawienia parametrów technicznych wymagania ogólne: 1. Pkt. II.7. - Zamawiający wymaga integracji z systemami PACS/RIS. Pragniemy zwrócić uwagę Zamawiającego, iż obecnie oferowane stacje lekarskie są typu stand alone i wymagają jedynie integracji z systemem PACS Zamawiającego bezpośrednio z niego są ściągane badania i następnie wraz z opisem do niego wracają. Całkowicie pomijany jest system RIS, z którym kontaktuje się PACS. W związku z powyższym, wnosimy o zmianę brzmienia pkt. II.7 na Integracja z systemem PACS Odp. Zamawiający wymaga aby w stacji opisowej był zainstalowany dodatkowo moduł RIS oprogramowania KS-SOMED firmy Kamsoft. 2. Pkt. II.7. - Ponieważ zdarza się, iż firmy dostarczające systemy informatyczne typu PACS, podają różne kwoty za usługę integracji oferowanych aparatów z systemami informatycznymi, wnosimy, aby Zamawiający sam wystąpił do dostawcy systemu PACS z prośbą o ofertę oznaczoną dla potencjalnych wykonawców, która następnie zostanie dołączona do dokumentacji przetargowej, a będzie równa dla wszystkich potencjalnych oferentów. Rozwiązanie takie pozwoli na jeszcze bardziej krystaliczne traktowanie wszystkich potencjalnych oferentów w tym postępowaniu. Odp. Zamawiający nie dołączy oferty. Zapisy pozostają bez zmian 1. Pkt. IV 12 Czy będzie wymagał przycisków nożnych w stole kostnym po obu stronach. Funkcjonalność taka pozwala zapewnić większą ergonomię pracy np. w przypadku posiadania oddziału SOR. Czy taka funkcjonalność będzie dodatkowo punktowana? 2. Pkt. VII 7 Czy zamawiający będzie punktował bezprzewodową transmisję danych opartą na technologii UWB (Ultra wideband), która jest bezpieczniejsza od sieci Wi-Fi? Sieć UWB zwiększa bezpieczeństwo dzięki wykorzystani wyższej częstotliwości od używanej w standardowej sieci Wi-Fi, a przez to zewnętrzna, hackerska ingerencja w przesyłanie danych jest niemożliwa. Proponujemy wprowadzenie punktacji : Technologia wifi 0 pkt Technologia UWB 10 pkt 3. Pkt. VII 8 Czy zmawiający dopuści detektor cyfrowy odporny na chwilowe zalania materiałami biologicznymi lub środkami dezynfekcyjnymi wynikające ze środowiska pracy? Odp. Tak 4. Pkt. VII 8 Czy zmawiający dopuści detektor cyfrowy odporny na upadki do 100 cm podczas codziennej pracy, które nie będą uszkodzeniami mechanicznymi w okresie trwania gwarancji? Odp. tak Dotyczy zestawienia parametrów technicznych wymagania uzupełniające i dodatkowe: 5. Pkt.10 szkolenia - Czy dla zamawiającego wystarczające będzie 5-cio dniowe szkolenie aplikacyjne z obsługi aparatu? Odp. tak Dotyczy wzoru umowy: 6. Dot. par. 6 ust. 3 d): Urządzenie będące przedmiotem umowy jest zbudowane z niezależnie działających części/modułów. Nieuzasadniona jest sytuacja, w której Zamawiający wymagałby wymiany całego sprzętu, a niesprawna jest tylko część urządzenia, którego całość poza tym działa bez zarzutu. Wymiana wadliwego modułu w takich przypadkach chroni słuszny interes Zamawiającego, a Wykonawcy umożliwi rzetelną kalkulację ceny i przedstawienie najkorzystniejszej oferty. W związku z tym wnosimy o modyfikację punktu poprzez usunięcie możliwości żądania wymiany całego sprzętu, wprowadzając możliwość żądania wymiany jego części/modułu. 22

Odp. zgodnie z odp. część II.2 7. Dot. par. 7 ust. 2: Prosimy Zamawiającego o potwierdzenie, że przez wzmiankę licząc dni robocze rozumiał, że podany termin na usunięcie usterki dotyczy wyłącznie dni roboczych, a w dni wolne od pracy i świąteczne termin ten nie biegnie. Odp. tak 8. Dot. par. 7 ust. 3: Prosimy Zamawiającego o zmianę treści ustępu 3 w paragrafie 7, poprzez dodanie słów: oraz 7 dni roboczych w przypadku konieczności sprowadzenia części zamiennych spoza UE. 9. Dot. par. 10 ust. 2a i 2b: W naszej ocenie zaproponowana kara umowna jest rażąco wysoka. Na rynku wyrobów medycznych przyjęło się, iż wysokość kary to 0,1-0,2% za dzień zwłoki w naprawie. W związku z tym prosimy o obniżenie kary umownej do przyjętego w branży poziomu, co umożliwi Wykonawcy poprawną kalkulację ryzyka i przedstawienie najkorzystniejszej oferty. Odp. Wyrażamy zgodę na zmianę na 0,5% w pkt. 10 ust. 2 a i b 10. Dot. par. 11 ust. 1 oraz ust. 3: Odstąpienie od umowy jest czynnością radykalną i nie powinno zaskakiwać żadnej ze Stron, a nie może być dokonane z błahych powodów, np. 1,2- dniowego opóźnienie w wykonaniu naprawy. Proponujemy, aby przed odstąpieniem Zamawiający wezwał Wykonawcę do usunięcia naruszenia z zagrożeniem odstąpienia od umowy, udzielając mu odpowiedniego dodatkowego terminu. Taka konstrukcja chroni słuszny interes Zamawiającego. Prosimy o dodanie do ustępu następującego zdania jako ust. 4: W każdym przypadku przed odstąpieniem od Umowy Zamawiający wezwie Wykonawcę do usunięcia naruszenia i wyznaczy mu w tym celu dodatkowy odpowiedni termin. Dotyczy części adaptacyjnej: 11. Zwracamy się z prośbą o podanie grubości warstw posadzkowych w istniejącym pomieszczeniu badań RTG? Odp. 30 mm barytobetonu. 12. Zwracamy się z prośbą o udostępnienie projektu konstrukcyjnego stropu w docelowym pomieszczeniu RTG oraz podanie nośności stropu lub opis szczegółowy technologii wykonania stropu. Odp. Brak szczegółowej dokumentacji. 13. Zwracamy się z prośbą o potwierdzenie, iż istniejąca instalacja wentylacji obsługująca pomieszczenie RTG jest w pełni sprawna. Odp. Tak 14. Prosimy o udostępnienie projektu istniejącej wentylacji mechanicznej obsługującej pomieszczenie RTG. 15. Zwracamy się z prośbą o potwierdzenie, że Zamawiający posiada zapas mocy min. 125kVA na potrzeby zasilenia nowego aparatu RTG. Odp. tak 16. Prosimy o podanie w jakim standardzie jest wykonana istniejąca sieć IT w pomieszczeniu sterowni RTG? Odp. UTP kategoria 5E 17. Prosimy o informację czy Zamawiający udostępni łącze internetowe niezbędne do uruchomienia zdalnego serwisu? Odp. Tak 18. Prosimy o informację czy Zamawiający dysponuje łączem internetowym (o przepustowości min. 2Mbit/sec) w celu umożliwienia zdalnej diagnostyki? Odp. Tak 19. Prosimy o informację czy Zamawiający wyraża zgodę aby dostawca sprzętu diagnostycznego zastosował szyfrowane łącze serwisowe typu IPSec VPN? Odp. Tak 20. Czy Zamawiający wyrazi zgodę aby dokumentacja serwisowa była dostarczona tylko w formie elektronicznej (np. na płytach CD)? Odp. Tak 21. Zwracamy się z prośbą o potwierdzenie, iż zgłoszenie wniosku do Sanepidu o odbiór radiologiczny pomieszczeń jest w gestii Zamawiającego. Odp. Tak 22. W ramach realizacji zadania Zamawiający oczekuje instalację, uruchomienie i kalibrację aparatu RTG. Zamawiający oczekuje również wykonanie szkoleń aplikacyjnych. 23

Chcielibyśmy zwrócić uwagę, iż wykonanie szkoleń aplikacyjnych jest możliwe wyłącznie po formalnych odbiorach pomieszczeń w tym odbiorach Sanepidu. Niestety, termin odbioru pomieszczeń przez Sanepid jest całkowicie niezależny od Wykonawcy. W związku z powyższym zwracamy się z prośbą o potwierdzenie, iż nie będzie obowiązku wykonania szkoleń aplikacyjnych w czasie przeznaczonym na relizację zadania. Odp. Tak 23. Zwracamy się z prośbą o potwierdzenie, iż termin realizacji zadania będzie liczony od protokolarnego przekazania pomieszczeń przeznaczonych do adaptacji przez Zamawiającego a nie od dnia podpisania umowy. Odp. Tak 24. Zwracamy się z prośbą o potwierdzenie, iż Zamawiający wyznaczy jedną osobę która będzie odpowiedzialna za koordynowanie całego zadania ze strony Zamawiającego. Odp. tak 25. Czy Zamawiający wymaga wymiany całej istniejącej stolarki (drzwi) w pomieszczeniu badań nawet jeśli nowy projekt osłon stałych wykaże, iż ochronność istniejącej stolarki jest wystarczająca dla nowego aparatu. Odp. tak 26. Czy Zamawiający wymaga wymiany okna RTG pomiędzy pom. badań a sterownią nawet jeśli istniejące okno posiada wymaganą ochronność radiologiczną. 27. Czy Zamawiający dopuszcza zachowanie osłony barytowej na ścianach o ile istniejące osłony będą spełniały warunki ochrony radiologicznej dla nowego aparatu? Odp. Tak 28. Czy Zamawiający wymaga wymiany drzwi wejściowych do kabin pacjentów (od strony korytarza) tak aby dostosować ich szerokość do obecnie obowiązujących przepisów budowlanych? Odp. tak 29. Czy Zamawiający wyraża zgodę na likwidację jednej kabiny (z istniejących trzech) i zamianę jej na pomieszczenie magazynowe. Odp. tak 30. Czy Zamawiający wymaga instalacji klimatyzatora typu SPLIT w pomieszczeniu badań RTG. Odp. tak 31. Czy Zamawiający wyraża zgodę na pozostawienie istniejącego klimatyzatora typu SPLIT w pomieszczeniu sterowni. Odp. tak 32. Czy Zamawiający wymaga dostawy i instalacji lampy bakteriobójczej. 33. Podczas wizji lokalnej stwierdzono, iż na suficie znajduje się element konstrukcyjny budynku (podciąg) który znacznie ogranicza możliwości instalacji zawieszenia sufitowego. 34. Zwracamy się z prośbą o potwierdzenie, że element zaznaczony na zdjęciu poniżej jest możliwy do usunięcia. Odp. dopuszczamy przebudowę Zwracamy się z prośbą do Zamawiającego o precyzyjne wskazanie pomieszczeń na udostępnionych planach które muszą być objęte adaptacją? Odp. dopuszczamy przebudowę 24