Preferencje partyjne Polaków w marcu 2008 r.

Podobne dokumenty
Preferencje partyjne Polaków w sierpniu 2008 r.

Preferencje partyjne Polaków w listopadzie 2007 r.

Preferencje partyjne Polaków w grudniu 2007 r.

Preferencje partyjne Polaków w lutym 2009 r.

Preferencje partyjne Polaków w pierwszy weekend stycznia 2007 r.

Preferencje partyjne Polaków na początku listopada 2006 r. (jeszcze przed wyborami samorządowymi)

Preferencje partyjne Polaków w marcu 2009 r.

Preferencje partyjne Polaków na początku sierpnia 2009 r.

Preferencje partyjne Polaków we wrześniu 2006 r.

Preferencje partyjne Polaków w styczniu 2006 r.

Preferencje partyjne Polaków w połowie listopada 2005 r.

Preferencje partyjne Polaków w sierpniu 2011 r.

Preferencje partyjne Polaków na początku czerwca 2009 r.

Preferencje partyjne Polaków w czerwcu 2010 r.

Preferencje partyjne Polaków w przededniu lipcowego kryzysu rządowego 2007 r.

Preferencje partyjne Polaków w listopadzie 2010 r.

Preferencje partyjne Polaków we wrześniu 2011 r.

Preferencje partyjne Polaków w grudniu 2009 r.

Preferencje partyjne Polaków w grudniu 2010 r.

Preferencje partyjne Polaków w sierpniu 2006 r.

Preferencje partyjne Polaków w maju 2007 r.

Preferencje partyjne Polaków w marcu 2010 r.

Preferencje partyjne Polaków w maju 2010 r.

Preferencje partyjne Polaków w drugi weekend marca 2006 r.

Preferencje partyjne Polaków w styczniu 2010 r.

Preferencje partyjne Polaków w lutym 2010 r.

Preferencje partyjne Polaków w pierwszej połowie listopada 2009 r.

Preferencje partyjne Polaków w sierpniu 2010 r.

U progu Unii Europejskiej

Preferencje partyjne Polaków w połowie maja 2001 r.

Preferencje partyjne Polaków dwa tygodnie przed wyborami parlamentarnymi 2005 r.

Ocena prezydenta w listopadzie 2005 r.

PREFERENCJE POLAKÓW W WYBORACH SAMORZĄDOWYCH 2002 R.

Preferencje partyjne Polaków na początku października 2002 r.

Preferencje partyjne Polaków w pierwszej połowie lutego 2001 r.

LEWICA PRAWICA. Warszawa, marzec 2004 roku

Poparcie Polaków dla partii politycznych pod koniec stycznia 2006 r. po głosowaniu nad budŝetem

POLSKIE SPOŁECZEŃSTWO OBYWATELSKIE

KATASTROFA SMOLEŃSKA W POLSCE

Preferencje partyjne Polaków w styczniu 2004 r.

Preferencje partyjne Polaków w marcu 2004 r.

Preferencje partyjne Polaków w grudniu 2004 r.

Preferencje partyjne Polaków w połowie października 2002 r.

Preferencje partyjne Polaków w połowie listopada 2002 r.

PREFERENCJE PARTYJNE POLAKÓW W POŁOWIE MAJA 2000 ROKU

Ocena działalności rządu, premiera oraz przyszłej prezydentury Bronisława Komorowskiego

Preferencje partyjne Polaków w ostatnich dniach sierpnia 2005 r.

Preferencje partyjne Polaków we wrześniu 2004 r.

Preferencje partyjne Polaków w lutym 2005 r.

PREFERENCJE PARTYJNE POLAKÓW W POŁOWIE KWIETNIA 2000 ROKU

Preferencje partyjne Polaków w kwietniu 2010 r.

Preferencje partyjne Polaków w maju 2005 r.

Preferencje partyjne Polaków w czerwcu 2004 r.

Preferencje partyjne Polaków w lutym 2004 r.

PRZYJĘCIE WSPÓLNEJ WALUTY EURO W OPINII POLAKÓW W LISTOPADZIE 2012 R.

Preferencje partyjne Polaków w drugiej połowie września 2002 r.

Preferencje partyjne Polaków na początku sierpnia 2002 r.

Społeczne oceny rządu, premiera i prezydenta

Preferencje partyjne Polaków w sierpniu 2004 r.

ZAUFANIE DO INSTYTUCJI 5

Preferencje partyjne Polaków na początku października 2003 r.

Preferencje partyjne Polaków w październiku 2004 r.

PREFERENCJE POLAKÓW W WYBORACH SAMORZĄDOWYCH 2002 R.

Preferencje partyjne Polaków w lutym 2003 r.

Ocena działalności rządu, premiera i prezydenta w grudniu 2008 roku

Nastroje społeczne Polaków w sierpniu 2012 roku

Preferencje partyjne Polaków w okresie kryzysu koalicyjnego

Preferencje partyjne Polaków w pierwszej połowie listopada 2001 r.

Preferencje partyjne Polaków w pierwszej połowie sierpnia 2003 r.

Nastroje społeczne Polaków w listopadzie 2009 roku

POPARCIE DLA PARTII POLITYCZNYCH W PIERWSZYCH DNIACH KWIETNIA 2000 ROKU

AMERYKAŃSKIE WIZY DLA POLAKÓW

Preferencje partyjne Polaków w pierwszej połowie marca 2001 r.

Preferencje partyjne Polaków pod koniec maja 2002 r.

Preferencje partyjne Polaków na początku kwietnia 2001 r.

Preferencje partyjne Polaków w marcu 2005 r.

ZAPOWIEDZI PREMIERA TUSKA

PREFERENCJE PARTYJNE POLAKÓW W POŁOWIE STYCZNIA 2000 ROKU

Preferencje wyborcze Polaków w drugiej połowie czerwca 2001 r.

Preferencje partyjne Polaków w czerwcu 2005 r.

PREFERENCJE PARTYJNE POLAKÓW W DRUGIEJ POŁOWIE LUTEGO 2000 ROKU

JAKI RZĄD PO WYBORACH? PREFERENCJE POLAKÓW. Warszawa, październik 2001 roku. Z badania telefonicznego przeprowadzonego tydzień po wyborach wynika, że:

Nieznana reforma emerytalna

Preferencje partyjne Polaków w lipcu 2004 r.

OPINIA SPOŁECZNA O CZŁONKOSTWIE W UNII EUROPEJSKIEJ PO PIELGRZYMCE PAPIEŻA DO POLSKI

POPARCIE DLA PARTII POLITYCZNYCH W OSTATNICH DNIACH STYCZNIA 2000 ROKU

ZAUFANIE DO INSTYTUCJI 1 MEDIA

Polacy o kampanii Stop cyberprzemocy. TNS OBOP dla Fundacji Dzieci Niczyje. czerwiec 2008

Preferencje partyjne Polaków w lipcu 2005 r.

Preferencje partyjne Polaków w drugiej połowie sierpnia 2003 r.

Preferencje partyjne Polaków w pierwszej połowie maja 2002 r.

Preferencje partyjne Polaków w połowie października 2003 r.

Preferencje partyjne Polaków w czerwcu 2003 r.

Preferencje partyjne Polaków w listopadzie 2003 r.

Program Inwestycje Polskie

Preferencje partyjne Polaków w drugiej połowie kwietnia 2002 roku

Chłopiec czy dziewczynka? Polacy o dzieciach.

Przemówienie Jarosława Kaczyńskiego

Poparcie Polaków dla wprowadzenia euro

PREFERENCJE PREZYDENCKIE W DRUGIEJ POŁOWIE LUTEGO 2000 ROKU

Transkrypt:

K.017/08 Preferencje partyjne Polaków w marcu 2008 r. Warszawa, marzec 2008 roku Od wyborów parlamentarnych poziom mobilizacji wyborców bardzo powoli, ale systematycznie maleje. Obecnie gotowość wzięcia udziału w wyborach parlamentarnych gdyby miały się one odbywać w najbliŝszą po badaniu niedzielę zadeklarowało w sposób zdecydowany 36% badanych. Wśród ogółu osób, które zadeklarowały (niezaleŝnie od stopnia pewności głosowania) zamiar wzięcia udziału w wyborach i które jednocześnie miały sprecyzowane preferencje partyjne 51% zgłaszało poparcie dla PO, 26% - dla PiS, a 12% - dla LiD. Z wynikiem tuŝ poniŝej progu wyborczego (4%) znalazło się w marcowym badaniu Polskie Stronnictwo Ludowe. Do parlamentu nie weszłyby takŝe LPR, Samoobrona (po 2%), ani Polska Partia Pracy (gotowość głosowania nań deklarował co setny badany). Wśród ogółu osób, które zapowiedziały zamiar wzięcia udziału w wyborach, 12% nie było zdecydowanych której z partii przekazać poparcie. Ośrodek Badania Opinii Publicznej Sp. z o.o.; ul. Wspólna 56; 00-687 Warszawa; NIP: 521-10-18-407; REGON: 011162458 Bank Pekao S.A. Oddział Warszawa; Nr konta: 9710 6000 7600 0032 0000 436235; Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy XIX Wydział Gospodarczy KRS 0000100746; Kapitał Zakładowy: 1.000.000,00 zł t +48 22 598 98 98; f +48 22 598 99 99 e office@tns-global.pl; www.tns-global.pl

Cytowanie, publiczne odtwarzanie, kopiowanie oraz wykorzystywanie w innej formie danych, informacji i opracowań zawartych w tej publikacji jest dozwolone pod warunkiem podania źródła: TNS OBOP. Najnowszy z cyklu pomiar preferencji partyjnych został przeprowadzony w pierwszej połowie marca 1. W badaniu tym jak kaŝdego miesiąca zapytaliśmy Polaków o gotowość głosowania w wyborach parlamentarnych, gdyby miały się one odbywać w najbliŝszą niedzielę, a osoby odpowiadające pozytywnie o to, której partii przekazaliby poparcie. GOTOWOŚĆ GŁOSOWANIA Gotowość wzięcia udziału w wyborach parlamentarnych w sposób zdecydowany zadeklarowało 36% Polaków. Oznacza to, Ŝe gdyby wybory miały faktycznie odbywać się wkrótce, to do urn wyborczych poszłoby zapewne około jednej trzeciej wyborców (frekwencja nie przekroczyłaby dwóch piątych uprawnionych). GDYBY W NAJBLIśSZĄ NIEDZIELĘ ODBYŁY SIĘ WYBORY DO SEJMU, TO CZY WZIĄŁBY(ĘŁABY) PAN(I) W NICH UDZIAŁ? 8-12. 11. 07 6-10. 12. 07 10-14. 01. 08 7-11. 02. 08 Zdecydowanie tak 46 39 38 37 36 Raczej tak 26 27 28 24 29 Raczej nie 11 10 10 9 10 Zdecydowanie nie 14 17 18 23 21 Trudno powiedzieć 3 7 6 7 4 Od czasu wyborów parlamentarnych poziom mobilizacji wyborców bardzo powoli, ale systematycznie maleje. 6-10. 03. 08 Dane w proc. 1 SondaŜ TNS OBOP zrealizowany w dniach 6-10 marca 2008 r. na reprezentatywnej, losowej 953-osobowej ogólnopolskiej próbie osób od 18 roku Ŝycia. Maksymalny błąd statystyczny dla takiej wielkości próby wynosi +/-3,2%, przy wiarygodności oszacowania równej 95%. Prezentowane wyniki poparcia dla partii (z WYŁĄCZENIEM z podstawy procentowania osób niezdecydowanych, jak głosować) dotyczą 523 osób (maksymalny błąd statystyczny wynosi w tym przypadku +/-4,3%) deklarujących zdecydowanie lub raczej zamiar uczestniczenia w wyborach. Przedstawiona pod tabelą z wynikami poparcia dla partii informacja o liczbie osób niezdecydowanych, jak głosować, dotyczy odsetka spośród ogółu 598 osób (maksymalny błąd statystyczny dla takiej wielkości wynosi +/- 4,0%) deklarujących uprzednio zdecydowanie lub raczej gotowość uczestniczenia w wyborach. 2

PREFERENCJE PARTYJNE W marcowym badaniu liderem partyjnego rankingu pozostaje Platforma Obywatelska, na którą chce głosować ponad połowa osób, które zapowiedziały zamiar głosowania i miały sprecyzowane preferencje. Na drugiej pozycji (z poparciem kształtującym się na poziomie jednej czwartej głosów) znajduje się Prawo i Sprawiedliwość, natomiast na trzeciej Lewica i Demokraci. W marcowym badaniu tuŝ poniŝej progu wyborczego ulokowało się Polskie Stronnictwo Ludowe. Szans na wejście do parlamentu ponownie nie miałyby Liga Polskich Rodzin ani Samoobrona, ani teŝ Polska Partia Pracy. KANDYDATÓW KTÓREJ PARTII LUB UGRUPOWANIA POPARŁ(A)BY PAN(I) W WYBORACH DO SEJMU? Platforma Obywatelska Rzeczypospolitej Polskiej (D. Tusk) 8-12. 11. 07 6-10. 12. 07 10-14. 01. 08 7-11. 02. 08 6-10. 03. 08 49 59 52 58 51 Prawo i Sprawiedliwość (J. Kaczyński) 28 19 25 24 26 Lewica i Demokraci SLD+SDPL+PD+UP (W. Olejniczak, M. Borowski, W. Witkowski, J. Onyszkiewicz) 10 8 11 11 12 Polskie Stronnictwo Ludowe (W. Pawlak) 10 7 6 4 4 Liga Polskich Rodzin (S. Chruszcz) 1 2 2 1 2 Samoobrona Rzeczpospolitej Polskiej (A. Lepper) 1 1 3 0 2 Polska Partia Pracy (B. Ziętek) 0 1 1 1 1 Inna partia 1 3 0 1 2 Dane w proc. Wyniki wśród osób, które deklarowały zdecydowanie lub raczej gotowość wzięcia udziału w wyborach, po WYŁĄCZENIU z podstawy procentowania osób niezdecydowanych, jak głosować. Niezdecydowani, jak głosować 7 11 14 14 12 Dane w proc. Odsetek niezdecydowanych, spośród osób deklarujących zdecydowanie lub raczej gotowość wzięcia udziału w wyborach. Wśród ogółu osób, które zapowiedziały zamiar głosowania 12% nie było zdecydowanych, której z partii przekazać poparcie. 3

GDYBY W NAJBLIśSZĽ NIEDZIELĘ ODBYŁY SIĘ WYBORY DO SEJMU, TO CZY WZIĽŁBY(ĘŁABY) PAN(I) W NICH UDZIAŁ? zdecydowanie tak raczej tak DANE W PROC. raczej nie zdecydowanie nie trudno powiedzieć LICZBA OSÓB OGÓŁEM 36 29 10 21 4 953 PŁEĆ WIEK WYKSZTAŁCENIE MIEJSCE ZAMIESZKANIA MIEJSCE ZAMIESZKANIA GRUPA SPOŁECZNO - męŝczyźni 36 31 10 22 2 450 kobiety 36 27 10 20 7 503 18-24 lata 49 25 7 19 0 132 25-34 lata 26 33 14 24 3 186 35-44 lata 29 39 8 19 5 165 45-54 lata 44 25 8 15 7 161 55-64 lata 37 26 9 22 6 160 65 i więcej lat 36 23 13 26 4 148 podstawowe 20 23 17 33 7 165 zasadnicze zawodowe średnie i pomaturalne 29 32 14 22 3 258 41 29 7 18 6 300 wyŝsze i licencjat 52 33 3 10 2 140 jeszcze się uczą 48 23 6 23 0 90 wieś 31 28 13 24 4 355 miasta do 20 tys. 35 26 6 30 4 125 miasta 20-100 tys. 33 33 9 21 5 183 miasta 100-500 tys. 38 29 11 16 6 169 miasta pow. 500 tys. 52 28 6 11 3 120 wieś 31 28 13 24 4 355 miasto 39 29 8 19 4 597 kierownicy, specjaliści prywatni przedsiębiorcy pracownicy administracji i usług 50 34 5 10 84 44 32 6 14 4 41 32 28 10 23 6 148 robotnicy 29 32 12 22 5 136 rolnicy 35 22 13 28 3 42 gospodynie domowe 28 37 12 16 6 57 emeryci 36 27 11 21 5 216 renciści 31 26 13 25 5 67 uczniowie i studenci 48 23 6 23 0 90 bezrobotni 33 30 9 23 5 71 aktywni zawodowo 36 30 10 20 4 451 4

AKTYWNOĆ AKTYWNOĆ PRAKTYKI RELIGIJNE SAMOOCENA SYTUACJI MATERIALNEJ ZAINTERESOWANIE POLITYKĽ ZAINTERESOWANIE POLITYKĽ POGLĽDY POLITYCZNE OCENA KIERUNKU ZMIAN W KRAJU aktywni zawodowo 36 30 10 20 4 451 regularnie nie pracujący 36 28 31 10 22 20 4 502 513 praktykujący nieregularnie praktykujący 36 28 10 19 6 308 niepraktykujący 37 22 10 29 1 132 dobra 49 25 7 17 2 241 średnia 33 30 12 20 5 582 zła 26 30 8 34 3 130 w ogóle się nie interesują raczej się nie interesują 9 14 18 54 6 157 29 35 10 21 6 394 raczej się interesują 49 32 8 8 2 336 bardzo zainteresowani 79 10 3 6 2 65 niezainteresowani 23 29 12 30 6 551 zainteresowani 54 29 7 8 2 402 lewicowe 50 23 4 23 107 centrolewicowe 36 39 5 17 3 95 centroprawicowe 51 27 4 16 2 98 prawicowe 44 34 7 12 3 263 trudno powiedzieć 23 25 16 29 7 389 dobry 43 36 8 10 3 419 zły 26 23 12 34 5 391 trudno powiedzieć 42 23 10 18 7 143 KANDYDATÓW KTÓREJ PARTII LUB UGRUPOWANIA POPARŁ(A)BY PAN(I) W WYBORACH DO SEJMU? - wyniki wśród osób, które zadeklarowały gotowość głosowania - 1.Lewica i Demokraci SLD+SDPL+PD+UP (W. Olejniczak, M. Borowski, W. Witkowski, J. Onyszkiewicz) 2.Liga Polskich Rodzin (S. Chruszcz); 3.Platforma Obywatelska Rzeczypospolitej Polskiej (D. Tusk) 4.Polska Partia Pracy (B. Ziętek); 5.Polskie Stronnictwo Ludowe (W. Pawlak); 6.Prawo i Sprawiedliwość (J. Kaczyński); 7.Samoobrona Rzeczpospolitej Polskiej (A. Lepper) 96. Inna partia; 97.trudno powiedzieć DANE W PROC. LICZBA 1 2 3 4 5 6 7 96 97 OSÓB OGÓŁEM 11 2 45 1 4 22 2 1 12 598 PŁEĆ męŝczyźni 10 2 44 1 6 22 3 1 11 290 kobiety 12 2 45 1 2 23 0 2 14 308 18-24 lata 10 5 49 1 21 2 11 97 25-34 lata 7 2 48 2 5 21 1 12 107 35-44 lata 11 0 48 1 3 18 1 18 107 45-54 lata 13 42 1 2 28 6 3 7 107 5

WYKSZTAŁCENIE MIEJSCE ZAMIESZKANIA MIEJSCE ZAMIESZKANIA GRUPA SPOŁECZNO - AKTYWNOĆ PRAKTYKI RELIGIJNE SAMOOCENA SYTUACJI MATERIALNEJ ZAINTERESOWANIE POLITYKĽ ZAINTERESOWANIE POLITYKĽ POGLĽDY POLITYCZNE 55-64 lata 8 1 50 5 20 3 1 12 99 65 i więcej lat 17 3 29 6 28 1 0 14 82 podstawowe 5 3 28 7 31 2 24 68 zasadnicze zawodowe 13 1 38 2 5 24 6 11 146 średnie i pomaturalne 13 1 49 1 4 21 1 2 9 202 wyŝsze i licencjat 11 2 49 1 2 20 2 13 118 jeszcze się uczą 5 6 59 17 2 11 64 wieś 4 3 37 7 24 4 2 20 206 miasta do 20 tys. 14 0 46 1 28 2 1 8 74 miasta 20-100 tys. 13 0 51 4 22 0 1 9 115 miasta 100-500 tys. 14 1 49 2 23 1 1 10 108 miasta pow. 500 tys. 17 3 51 4 1 16 1 7 96 wieś 4 3 37 7 24 4 2 20 206 miasto 14 1 49 1 2 22 1 1 8 392 kierownicy, specjaliści 9 51 1 25 13 71 prywatni przedsiębiorcy 2 67 22 3 6 29 pracownicy administracji i usług 11 51 4 17 1 17 85 robotnicy 19 3 36 5 4 22 1 10 79 rolnicy 9 20 32 25 5 9 24 gospodynie domowe 9 3 51 20 2 15 34 emeryci 13 2 41 6 25 1 1 11 131 renciści 9 4 32 2 29 8 3 11 37 uczniowie i studenci 5 6 59 17 2 11 64 bezrobotni 16 1 40 2 22 18 43 aktywni zawodowo 11 1 45 2 4 22 2 1 12 288 nie pracujący 11 3 45 3 23 2 1 13 310 regularnie praktykujący 6 3 40 1 6 27 1 1 15 331 nieregularnie praktykujący 13 1 51 1 1 20 4 1 9 191 niepraktykujący 23 50 3 9 1 3 11 77 dobra 10 2 56 3 2 18 0 2 7 175 średnia 11 2 42 0 4 23 2 1 15 353 zła 10 3 32 3 29 5 2 16 70 w ogóle się nie interesują 2 2 41 7 5 16 1 25 33 raczej się nie interesują 5 2 45 1 3 26 3 2 14 240 raczej się interesują 13 2 45 0 2 22 2 1 12 267 bardzo zainteresowani 29 2 46 10 11 1 2 57 niezainteresowani 5 2 44 2 3 25 3 2 15 273 zainteresowani 16 2 45 0 4 20 1 1 10 325 lewicowe 51 1 24 4 10 2 2 6 79 centrolewicowe 21 1 59 3 10 2 1 2 70 centroprawicowe 2 1 63 3 16 14 75 prawicowe 2 42 1 4 42 1 0 7 195 6

OCENA KIERUNKU ZMIAN W KRAJU trudno powiedzieć 4 3 44 2 3 14 3 2 25 179 dobry 11 2 54 1 3 16 1 1 10 323 zły 10 3 31 0 4 34 4 1 13 187 trudno powiedzieć 13 39 5 23 3 18 88 KANDYDATÓW KTÓREJ PARTII LUB UGRUPOWANIA POPARŁ(A)BY PAN(I) W WYBORACH DO SEJMU? - wyniki wśród osób, które zadeklarowały gotowość głosowania i miały sprecyzowane preferencje - 1.Lewica i Demokraci SLD+SDPL+PD+UP (W. Olejniczak, M. Borowski, W. Witkowski, J. Onyszkiewicz) 2.Liga Polskich Rodzin (S. Chruszcz); 3.Platforma Obywatelska Rzeczypospolitej Polskiej (D. Tusk) 4.Polska Partia Pracy (B. Ziętek); 5.Polskie Stronnictwo Ludowe (W. Pawlak); 6.Prawo i Sprawiedliwość (J. Kaczyński); 7.Samoobrona Rzeczpospolitej Polskiej (A. Lepper) 96.inna partia DANE W PROC. LICZBA 1 2 3 4 5 6 7 96 OSÓB OGÓŁEM 12 2 51 1 4 26 2 2 523 PŁEĆ WIEK WYKSZTAŁCENIE MIEJSCE ZAMIESZKANIA MIEJSCE ZAMIESZKANIA GRUPA SPOŁECZNO - męŝczyźni 11 2 50 1 6 25 4 1 258 kobiety 13 2 53 1 2 26 0 2 265 18-24 lata 11 6 56 2 23 3 86 25-34 lata 8 3 55 3 6 24 1 94 35-44 lata 13 0 59 1 4 22 1 88 45-54 lata 14 45 1 2 30 6 3 99 55-64 lata 9 1 56 6 23 3 1 87 65 i więcej lat 20 4 34 7 32 2 1 71 podstawowe 7 3 37 9 41 2 52 zasadnicze zawodowe 14 1 43 2 5 28 7 130 średnie i pomaturalne 15 1 53 1 4 23 1 2 183 wyŝsze i licencjat 13 2 56 1 2 23 3 102 jeszcze się uczą 5 7 66 19 2 57 wieś 5 4 46 9 29 5 2 164 miasta do 20 tys. 15 1 50 1 31 3 1 68 miasta 20-100 tys. 14 0 56 5 24 0 1 105 miasta 100-500 tys. 15 1 54 2 25 1 2 97 miasta pow. 500 tys. 19 4 54 4 1 17 1 89 wieś 5 4 46 9 29 5 2 164 miasto 16 1 54 1 2 24 1 1 359 kierownicy, specjaliści 11 59 2 29 62 prywatni przedsiębiorcy 2 71 23 4 27 pracownicy administracji i usług 13 61 5 20 1 70 robotnicy 21 4 40 6 4 25 1 71 rolnicy 10 22 34 27 6 22 gospodynie domowe 11 3 59 24 3 29 7

AKTYWNOĆ PRAKTYKI RELIGIJNE SAMOOCENA SYTUACJI MATERIALNEJ ZAINTERESOWANIE POLITYKĽ ZAINTERESOWANIE POLITYKĽ POGLĽDY POLITYCZNE OCENA KIERUNKU ZMIAN W KRAJU emeryci 14 2 47 7 28 1 1 116 renciści 11 5 36 3 33 9 4 33 uczniowie i studenci 5 7 66 19 2 57 bezrobotni 20 1 50 2 27 35 aktywni zawodowo 12 1 51 2 4 25 3 1 252 nie pracujący 12 3 51 4 26 2 2 271 regularnie praktykujący 8 4 47 1 7 32 1 1 282 nieregularnie praktykujący 15 1 56 1 1 22 4 1 173 niepraktykujący 25 56 4 10 2 4 68 dobra 10 2 60 3 2 19 0 2 163 średnia 13 2 49 0 5 27 2 1 302 zła 12 3 38 3 34 6 3 59 w ogóle się nie interesują 3 2 55 10 7 21 2 25 raczej się nie interesują 6 2 52 1 4 31 3 2 207 raczej się interesują 15 3 52 0 3 25 2 1 235 bardzo zainteresowani 29 2 47 10 12 1 57 niezainteresowani 5 2 52 2 4 30 3 2 232 zainteresowani 18 2 51 0 4 22 1 1 292 lewicowe 55 1 25 4 11 2 2 74 centrolewicowe 22 1 60 4 11 2 1 69 centroprawicowe 2 1 73 4 19 65 prawicowe 2 45 1 5 45 1 1 182 trudno powiedzieć 6 4 58 2 3 19 5 3 135 dobry 12 2 61 2 3 18 2 1 289 zły 11 3 36 0 5 39 4 2 163 trudno powiedzieć 15 48 6 28 3 72 8