Przewodnik po Kryteriach wyboru operacji finansowanych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Dolnośląskiego na lata

Podobne dokumenty
KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE REALIZACJI PROJEKTU

4. KRYTERIA OCENY MERYTORYCZNEJ ORAZ KRYTERIA SEKTOROWE

Przewodnik po Kryteriach wyboru operacji finansowanych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Dolnośląskiego na lata

Przewodnik po Kryteriach wyboru operacji finansowanych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Dolnośląskiego na lata

Kryteria wyboru operacji finansowanych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Dolnośląskiego na lata

Kryteria wyboru operacji finansowanych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Dolnośląskiego na lata

Przewodnik po Kryteriach wyboru operacji finansowanych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Dolnośląskiego na lata

Kryteria wyboru operacji finansowanych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Dolnośląskiego na lata

Szkolenie współfinansowane przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Pomocy Technicznej Regionalnego

Regionalny Program Operacyjny dla Województwa Dolnośląskiego na lata

Kryteria wyboru operacji finansowanych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Dolnośląskiego na lata

KRYTERIA WYBORU OPERACJI FINANSOWYCH W RAMACH RPO WD KRYTERIA OCENY FORMALNEJ

Dolnośląska Instytucja Pośrednicząca

Kryteria wyboru operacji finansowanych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Dolnośląskiego na lata

KRYTERIA WYBORU OPERACJI FINANSOWYCH W RAMACH RPO WD KRYTERIA OCENY FORMALNEJ

KRYTERIA WYBORU OPERACJI FINANSOWYCH W RAMACH RPO WD KRYTERIA OCENY FORMALNEJ

Przewodnik po Kryteriach wyboru operacji finansowanych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Dolnośląskiego na lata

Kryteria wyboru operacji finansowanych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Dolnośląskiego na lata

Przewodnik po Kryteriach wyboru operacji finansowanych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Dolnośląskiego na lata

Wskaźniki oraz kryteria wyboru projektów w ramach Działania Rozwój produktów i usług w MŚP ZIT AW RPO WD

I. KRYTERIA WYBORU DOSTAWCÓW USŁUG I ICH OFERTY USŁUGOWEJ (WNIOSKODAWCY IOB)

IR ZWIĘKSZENIE POTENCJAŁU NAUKOWO-BADAWCZEGO

Osi priorytetowej 1 Przedsiębiorstwa i innowacje. Działanie 1.5 Rozwój produktów i usług w MŚP

PROJEKT KRYTERIÓW MERYTORYCZNYCH do oceny projektów z DZIAŁANIA 2.3 Wsparcie instytucji otoczenia biznesu i transferu wiedzy SCHEMAT A

IR ZWIĘKSZENIE POTENCJAŁU NAUKOWO-BADAWCZEGO

Dokument dostępny jest na stronie internetowej: i

Wsparcie dotacyjne dla MŚP w 2015 r. w ramach Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych Aglomeracji Wałbrzyskiej. Wałbrzych, październik 2015 r.

Działanie 6.2 Rozwój usług turystycznych i uzdrowiskowych 1 Schemat: Rozwój usług uzdrowiskowych A. Kryteria formalne.

Regionalny Program Operacyjny Warmia i Mazury na lata Nowe możliwości wsparcia dla przedsiębiorców z sektora MMŚP

ogłasza nabór wniosków o dofinansowanie realizacji projektów ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach

Działanie 1.4 Infrastruktura wspierająca innowacyjność i przedsiębiorczość w regionie Nabór 30/K/1.4/2009

Ocena spełnienia kryterium będzie polegała na przyznaniu wartości logicznych TAK, NIE.

PO Innowacyjna Gospodarka

OPIS DZIAŁANIA. Priorytet inwestycyjny 3c Wspieranie tworzenia i poszerzania zaawansowanych zdolności w zakresie rozwoju produktów i usług

Spotkanie informacyjne dot. poddziałania Proinnowacyjne usługi IOB dla MSP

Działanie 1.1. Tworzenie warunków dla rozwoju innowacyjności

Wsparcie inwestycji w infrastrukturę B+R przedsiębiorstw (działanie 2.1 PO IR)

Działanie nr 1.4 Infrastruktura wspierająca innowacyjność i przedsiębiorczość w regionie

Uchwała Nr 1/2019 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 18 stycznia 2019 r.

Działanie 3.4 Rozwój i konkurencyjność małopolskich MŚP. A. bon na specjalistyczne doradztwo

Działanie 1.2 Działalność badawczo - rozwojowa przedsiębiorstw, typ projektu: Tworzenie lub rozwój zaplecza badawczo-rozwojowego.

Na str. 20 w poz. 14 Przykładowe rodzaje projektów

Unia Europejska Europejskie Fundusze Strukturalne i Inwestycyjne

CO NOWEGO W RPO WK-P dla PRZEDSIĘBIORCÓW? Opracował: Lech Światły

IR ZWIĘKSZENIE POTENCJAŁU NAUKOWO-BADAWCZEGO

Wsparcie na inwestycje i wzornictwo. Izabela Banaś Warszawa, 8 czerwca 2015r.

Działanie 1.2 Działalność badawczo - rozwojowa przedsiębiorstw, typ projektu: Tworzenie lub rozwój zaplecza badawczo-rozwojowego.

FUNDUSZE EUROPEJSKIE monitoring konkursów dla przedsiębiorstw

PROJEKT KRYTERIÓW MERYTORYCZNYCH

KRYTERIA OCENY MERYTORYCZNEJ METODOLOGIA

KRYTERIA OCENY MERYTORYCZNEJ METODOLOGIA

KRYTERIA OCENY MERYTORYCZNEJ FBiW: moduł 2. Bon na patent METODOLOGIA

KRYTERIA DOSTĘPU Działanie 1.2 Działalność badawczo - rozwojowa przedsiębiorstw, typ projektu: Tworzenie lub rozwój zaplecza badawczo-rozwojowego.

OCENA FORMALNA DZIAŁANIA WSPÓŁFINANSOWANE Z EFRR WDRAŻANE PRZEZ LAWP A. KRYTERIA FORMALNE DOSTĘPU 1

KRYTERIA WYBORU POŚREDNIKÓW FINANSOWYCH

II. OCENA MERYTORYCZNA

Wersja z dnia 7 września 2015 r. Program Operacyjny Inteligentny Rozwój Kryteria wyboru projektów

Lp. Kryterium Sposób oceny kryterium Tak / Nie / Nie dotyczy. Czy wniosek o dofinansowanie złożono we właściwej instytucji?

KRYTERIA FORMALNE Lp. Kryterium Sposób oceny kryterium Tak / Nie / Nie dotyczy. Czy wniosek o dofinansowanie złożono we właściwej instytucji?

KRYTERIA MERYTORYCZNE OGÓLNE WYBORU PROJEKTÓW (OBLIGATORYJNE)

Załącznik do Uchwały Nr 88/16 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 14 grudnia 2016 r

Unia Europejska wspiera eksport mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw z województwa wielkopolskiego

Spotkanie informacyjne

Działanie 1.4 Wsparcie MSP, poddziałanie Dotacje bezpośrednie, typ projektu Rozwój MSP Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa

KRYTERIA OCENY POSREDNIKÓW FINANSOWYCH KRYTERIA WYBORU (PORĘCZENIE)

FAQ RPMP IP /18. TYP PROJEKTU B. Projekty celowe MŚP obejmujące prace B+R wraz z wdrożeniem. z dnia r.

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ W RAMACH ETAPU OCENY FORMALNO - MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH EFS

PRZEDSIĘBIORSTWA I INNOWACYJNOŚĆ

Rozwój z Funduszami wsparcie dla małopolskich firm

Lp. Kryterium Sposób oceny kryterium Tak / Nie / Nie dotyczy

Wsparcie w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego WD na lata

Informacja o naborze (40/K/1.4/2010) Badania i Rozwój Działanie 1.4 Infrastruktura wspierająca innowacyjność i przedsiębiorczość w regionie

ogłasza nabór wniosków o dofinansowanie realizacji projektów ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach

ogłasza nabór wniosków o dofinansowanie realizacji projektów ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach

ogłasza nabór wniosków o dofinansowanie realizacji projektów ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach

KRYTERIA OCENY MERYTORYCZNEJ FBiW: moduł 2. Bon na patent METODOLOGIA

LOKALNA GRUPA DZIAŁANIA PARTNERSTWO DORZECZE SŁUPI

Kryteria horyzontalne oceny projektów w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata

WIELKOPOLSKI REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY NA LATA Oś Priorytetowa I Innowacyjna i konkurencyjna gospodarka

PROCEDURY NABORU ORAZ OCENY PROJEKTU. Wałbrzych, Listopad 2015 r.

KRYTERIA OCENY MERYTORYCZNEJ FBiW: moduł 2. Bon na patent METODOLOGIA

Ogłasza konkurs otwarty na składanie wniosków o dofinansowanie projektów ze środków

RPDS IP /15

Wymogi kryterium TAK NIE

Wydatki inwestycyjne, usługi doradcze lub eksperymentalne prace rozwojowe

Załącznik do Uchwały Nr 1787/III/08 Zarządu Województwa Dolnośląskiego z dnia 29 lipca 2008 roku

Załącznik do Uchwały Nr 1897/III/08 Zarządu Województwa Dolnośląskiego z dnia 2 września 2008 roku

Program Operacyjny Inteligentny Rozwój Kryteria wyboru projektów

DZIAŁANIE 1.4 WSPARCIE MŚP OPIS DZIAŁANIA

Podsumowanie Prac Paneli Ekspertów w latach

KRYTERIA MERYTORYCZNE ZEROJEDYNKOWE

6.7 Programy zapewnienia i zwiększenia dostępu do opieki nad dziećmi w wieku do lat 3 w ramach Kontraktów Samorządowych

PO Innowacyjna Gospodarka Działanie 4.5 Wsparcie inwestycji o dużym znaczeniu dla gospodarki LUTY 2010

DZIAŁANIE 9.3 PRZYGOTOWANIE INWESTYCJI STRATEGICZNYCH

KRYTERIA OCENY POSREDNIKÓW FINANSOWYCH KRYTERIA WYBORU (POŻYCZKA-BANK)

Zmiany w Kryteriach Wyboru Projektów w ramach Wielkopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPO LUBUSKIE2020

Projektowane zmiany w Kryteriach Wyboru Projektów

Wzór na konkurencję Program Operacyjny Polska Wschodnia

PSM CONSULTANCY Sp. z o.o.

Transkrypt:

Przewodnik po ryteriach wyboru operacji finansowanych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Dolnośląskiego na lata 2007-2013 Wrocław, dnia 28 grudnia 2010 r.

Spis treści: I. ryteria wyboru operacji finansowanych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Dolnośląskiego na lata 2007-2013 (dla działania 1.1, 1.2 Priorytetu I Przedsiębiorstwa i Innowacyjność z wyłączeniem projektów dotyczących współpracy międzyregionalnej i międzynarodowej)... 3 I. A ryteria wyboru operacji finansowanych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Dolnośląskiego na lata 2007-2013 - dla działania 1.3 Wsparcie odnawialnych instrumentów finansowych dla MŚP - dot. wyboru Menadżera Funduszu Powierniczego JEREMIE (MFP)...53 II. ryteria wyboru operacji finansowanych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Dolnośląskiego na lata 2007-2013 (dla Priorytetów od I do X, z wyłączeniem działania 1.1, 1.2, 1.3 oraz projektów dotyczących współpracy międzyregionalnej i międzynarodowej)... 66 III. ryteria wyboru operacji finansowanych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Dolnośląskiego na lata 2007-2013 (dla projektów dotyczących współpracy międzyregionalnej i międzynarodowej możliwych do realizacji w ramach wszystkich Priorytetów RPO WD z wyłączeniem Priorytetu X Pomoc Techniczna)...114 IV. Realizacja preferencji i wymogów wskazanych w opisie osi priorytetowej RPO WD na etapie wdrażania Programu... 128 Strona 2 z 144

I. ryteria wyboru operacji finansowanych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Dolnośląskiego na lata 2007-2013 (dla działania 1.1, 1.2 Priorytetu I Przedsiębiorstwa i Innowacyjność z wyłączeniem projektów dotyczących współpracy międzyregionalnej i międzynarodowej) Strona 3 z 144

Podział kryteriów wyboru projektów: ryteria formalne (w tym kryteria specyficzne dla wybranych priorytetów RPO WD) ocena dopuszczalności projektu; ryteria merytoryczne ocena wykonalności projektu, w tym kryteria sektorowe specyficzne dla poszczególnych typów projektów. Rodzaje kryteriów wyboru: ryteria kluczowe muszą być bezwzględnie spełnione na każdym etapie oceny, w przeciwnym razie skutkuje odrzuceniem wniosku (brak możliwości poprawy/uzupełnienia dokumentacji); ryteria uzupełniające dotyczą oceny formalnej wniosku, w przypadku niespełnienia tego rodzaju kryterium wnioskodawca będzie miał możliwość jednokrotnej poprawy/uzupełnienia dokumentacji; ryteria dodatkowe umożliwiają przyznanie projektom dodatkowej liczby punktów np. w celu ich porównania. Zasady ogólne dotyczące działań 1.1 i 1.2: 1. Projekty realizowane w ramach działania 1.1 i 1.2 nie podlegają strategicznemu wyborowi dokonywanemu przez Zarząd Województwa. 2. Do dofinansowania wybierane będą projekty które uzyskają największą liczbę punktów (w ramach dostępnej alokacji, przypadającej na dany konkurs), ale nie mniejszą niż 25% punktów możliwych do zdobycia na podstawie dodatkowych kryteriów merytorycznych i nie mniejszą niż 25% punktów w ramach dodatkowych kryteriów sektorowych, z wyłączeniem Schematu 1.1E, dla którego minimalna ilość uzyskanych punktów w ramach dodatkowych kryteriów sektorowych musi wynosić 18%. 3. W przypadku uzyskania identycznej liczby punktów przez dwa lub większą liczbę projektów decydować będzie kolejność wpływu (data, godzina, minuta ) wniosku aplikacyjnego. 4. Instytucja Zarządzająca RPO WD w Przewodniku po ryteriach wyboru operacji finansowanych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Dolnośląskiego na lata 2007-2013 może doprecyzować sposób rozumienia zapisów określających poszczególne kryteria. Strona 4 z 144

5. W przypadku projektów indywidualnych, zgodnie z obowiązującymi Wytycznymi Ministra Rozwoju Regionalnego w zakresie jednolitego systemu zarządzania i monitorowania projektów indywidualnych, Instytucja Zarządzająca RPO WD poddaje zgłoszone propozycje projektów indywidualnych (przed ich ujęciem w Indykatywnym Wykazie Indywidualnych Projektów luczowych) ocenie według następujących kryteriów kluczowych: kwalifikowalność projektu oraz beneficjenta, zgodność projektu z celami SR, NSRO, programu operacyjnego oraz ze strategiami rozwoju województw i strategiami sektorowymi (strategiczny charakter projektu), skala oddziaływania projektu (regionalna w RPO), stopień wpływu projektu na osiągnięcie wskaźników SR, NSRO oraz programu operacyjnego, dostępność środków finansowych w ramach alokacji danego priorytetu programu operacyjnego. Strona 5 z 144

1. RYTERIA OCENY FORMALNEJ Strona 6 z 144

( - kluczowe; U - uzupełniające ) Lp. Nazwa kryterium Opis/pytanie U/ punktowa 1a walifikowalność wniosku Czy wniosek został złożony w terminie? Strona 7 z 144

Lp. Nazwa kryterium Opis/pytanie U/ punktowa W przypadku schematu 1.1.D2 dodatkowo należy sprawdzić czy projekt jest zlokalizowany w gminie uzdrowiskowej. W schemacie 1.2.D (w odniesieniu do Wnioskodawców innych niż mikro, małe i średnie przedsiębiorstwo), jeżeli projekt zawiera komponent inwestycyjny dodatkowo należy sprawdzić czy projekt spełnia tzw. efekt zachęty. 1b Czy projekt jest zgodny z typem projektów w ramach ogłoszonego naboru? Efekt zachęty zostanie spełniony wówczas, gdy Wnioskodawca: 1. oświadczy we wskazanym we wniosku o dofinansowanie miejscu, że przygotowana przez niego dokumentacja zakłada spełnienie jednego lub więcej z poniższych kryteriów: a) Znaczące zwiększenie rozmiaru projektu/działania dzięki środkowi pomocy; b) Znaczące zwiększenie zasięgu projektu/działania dzięki środkowi pomocy; c) Znaczące zwiększenie całkowitej kwoty wydanej przez beneficjenta na projekt/działanie dzięki środkowi pomocy; d) Znaczące przyspieszenie zakończenia projektu lub działania; e) fakt, że w przypadku braku pomocy projekt nie zostałby zrealizowany w danym obszarze objętym pomocą. oraz 2. powstrzyma się z rozpoczęciem prac do czasu podpisania umowy o dofinansowanie. W Schemacie 1.1.C w odniesieniu do Wnioskodawców innych niż mikro, małe i średnie przedsiębiorstwo dodatkowo należy sprawdzić czy projekt spełnia tzw. efekt zachęty. Efekt zachęty zostanie spełniony wówczas, gdy Wnioskodawca oświadczy we wskazanym we wniosku o dofinansowanie miejscu, że przygotowana przez niego dokumentacja zakłada spełnienie jednego lub więcej z poniższych kryteriów: a) Znaczące zwiększenie rozmiaru projektu/działania dzięki środkowi pomocy; b) Znaczące zwiększenie zasięgu projektu/działania dzięki środkowi pomocy; c) Znaczące zwiększenie całkowitej kwoty wydanej przez beneficjenta na projekt/działanie dzięki środkowi pomocy; d) Znaczące przyspieszenie zakończenia projektu lub działania; e) Fakt, że w przypadku braku pomocy projekt nie zostałby zrealizowany w danym obszarze objętym pomocą. Strona 8 z 144

Lp. Nazwa kryterium Opis/pytanie U/ punktowa 1c Czy w ramach danego naboru wnioskodawca złożył więcej niż jeden wniosek? Nie/Tak ryterium dotyczy wyłącznie działania 1.1 i zostanie uznane za spełnione w sytuacji, gdy Wnioskodawca złożył w ramach danego naboru tylko jeden wniosek lub jest to pierwszy złożony wniosek przez Wnioskodawcę w ramach danego naboru. olejne wnioski złożone przez tego samego Wnioskodawcę zostaną odrzucone 2a Czy wnioskodawca jest uprawniony do ubiegania się o wsparcie w ramach naboru? 2b walifikowalność wnioskodawcy Czy wnioskodawca figuruje w rejestrze dłużników? Nie/Tak Przez Rejestr dłużników rozumie się Rejestr obciążeń na projekcie. Dla działań 1.1 i 1.2 prowadzony jest przez Dolnośląską Instytucję Pośredniczącą i dotyczy tylko RPO WD. 2c Czy wnioskodawca jest wykluczony z możliwości otrzymania środków Programu na podstawie rejestru podmiotów wykluczonych, o którym mowa w ustawie o finansach publicznych? Nie/Tak Informacje na temat wnioskodawców wykluczonych z możliwości korzystania ze środków publicznych pochodzą z rejestru prowadzonego przez Ministra Finansów. Weryfikacja w oparciu o rejestr przeprowadzana jest przed podpisaniem umowy o dofinansowanie. Podczas oceny formalnej kryterium weryfikowane jest na podstawie oświadczenia wnioskodawcy. 3 Linia demarkacyjna Czy projekt jest zgodny z zapisami zewnętrznej i wewnętrznej linii demarkacyjnej? Zgodność z zewnętrzną linią demarkacyjną oznacza zgodność z Linią demarkacyjną pomiędzy Programami Operacyjnymi Polityki Spójności, Wspólnej Polityki Rolnej i Wspólnej Polityki Rybackiej dokumentem akceptowanym przez omitet oordynacyjny NSRO. Zgodność z demarkacją wewnętrzną oznacza zgodność z demarkacją między poszczególnymi priorytetami RPO, która została określona w punkcie 5 omplementarność i demarkacja opisu poszczególnych osi priorytetowych w RPO WD. Strona 9 z 144

Lp. Nazwa kryterium Opis/pytanie U/ punktowa 4a Czy standardowy wzór wniosku aplikacyjnego został wykorzystany bez modyfikacji? 4b Czy wszystkie rubryki wypełnione zostały zgodnie z instrukcją wypełnienia wniosku? U 4c Czy wniosek został złożony w odpowiedniej liczbie egzemplarzy? U Dotyczy wyłącznie wniosków opracowywanych w Generatorze Wniosków. 4d ompletność i zgodność wniosku Czy wersja papierowa i elektroniczna wniosku są tożsame w treści? U W przypadku rejestracji za pomocą Rejestratora Wniosków, wersja zarejestrowana wniosku musi być zgodna z dostarczoną wersją papierową oraz załączoną wersją elektroniczną na nośniku danych 4 e Czy wniosek zawiera wszystkie wymagane załączniki? U Zgodnie z instrukcją wypełniania wniosku o dofinansowanie realizacji projektu w ramach RPO WD. 4 f Czy wszystkie załączniki zostały wypełnione zgodnie z odpowiednią Instrukcją IP/IZ RPO WD? U Strona 10 z 144

Lp. Nazwa kryterium Opis/pytanie U/ punktowa 5 Zakaz podwójnego finansowania Czy wydatki przewidziane w projekcie uzyskały dofinansowanie w ramach innego programu/projektu? Nie/Tak Zgodnie z oświadczeniem stanowiącym integralną część wniosku o dofinansowanie realizacji projektu w ramach RPO WD oraz na podstawie analizy danych zawartych w SI SIMI 07-13 oraz bazach danych, np. dotyczących ZPORR w zakresie nazwy beneficjenta i tytułu projektu) 6 Zgodność wskaźników Czy zaproponowane rodzaje wskaźników są zgodne z zakresem projektu i z wytycznymi IZ RPO? U W przypadku gdy ze względu na charakter projektu wnioskodawca ma możliwość opisania projektu wskaźnikiem wymienionym w Szczegółowym Opisie Priorytetów RPO WD, powinien taki wskaźnik zastosować. Wnioskodawca nie powinien stosować własnego wskaźnika o zawartości merytorycznej zbieżnej ze wskaźnikiem ujętym w Szczegółowym Opisie Priorytetów RPO WD, lecz użyć wskaźnik z powyższego dokumentu. 7 Procedura oceny oddziaływania na środowisko Czy prawidłowo zastosowano wymaganą procedurę oceny oddziaływania na środowisko? U Weryfikowane na podstawie oświadczenia wnioskodawcy. Dokumenty potwierdzające prawidłowe zastosowanie procedury OOŚ muszą być dostarczone przed podpisaniem umowy. 8 Prawo Zamówień Publicznych Czy w ramach realizacji projektu wnioskodawca stosuje lub planuje stosować ustawę Prawo Zamówień Publicznych? /Nie dotyczy Czy w ramach realizacji projektu wnioskodawca, który jest zobowiązany do stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych zastosował lub planuje ja stosować? 9 walifikowalność typów wydatków w ramach projektu 10 Cross-financing Czy wszystkie typy wydatków przedstawione do dofinansowania w ramach projektu są kwalifikowalne zgodnie z wytycznymi UE i IZ RPO? Czy cross-financing nie przekracza dopuszczalnego poziomu? U Nie/Tak Nie dotyczy projektów realizowanych w ramach działań RPO WD, w których nie przewidziano możliwości wykorzystania instrumentu crossfinancig. Strona 11 z 144

Lp. Nazwa kryterium Opis/pytanie U/ punktowa 11 12 Maksymalny limit dofinansowania Minimalna/maksymalna wartość projektu 13 Pomoc publiczna Czy % poziomu dofinansowania nie przekracza maksymalnego limitu przewidzianego w ramach RPO w danym naborze? Czy minimalna/maksymalna wartość całkowitych wydatków kwalifikowanych projektu jest zgodna z poziomem określonym w ogłoszeniu o naborze wniosków? Czy prawidłowo zastosowano przepisy dotyczące pomocy publicznej? U /Nie dotyczy 14 Luka finansowa Czy luka finansowa projektu została prawidłowo wyliczona? U /Nie dotyczy Nie dot. projektów objętych pomocą publiczną. 15 Okres realizacji projektu Czy data finansowego zakończenia realizacji projektu jest zgodna z podaną w ogłoszeniu o naborze? Strona 12 z 144

2. RYTERIA OCENY MERYTORYCZNEJ Strona 13 z 144

2.1 Sekcja 1 Zdolność finansowa, operacyjna (instytucjonalna); (dotyczy beneficjenta) Lp. Nazwa kryterium Opis/wskaźnik /D 1 Sytuacja finansowa Wnioskodawcy Jednostka miary punktowa Czy sytuacja finansowa wnioskodawcy gwarantuje możliwość realizacji projektu? Brak Tak 1 /Nie W przypadku działania 1.2 (z wyjątkiem konkursów na inwestycje i doradztwo dla IOB) sytuacja finansowa sprawdzana będzie na podstawie odpowiedniego dokumentu finansowego (wskazanego w ogłoszeniu o naborze). Czy podmiot przedstawił zaplecze organizacyjno-techniczne umożliwiające prawidłowe wdrażanie projektu?: Dot. wyłącznie projektów dot. dotacji na inwestycje i doradztwo dla IOB w działaniu 1.2. 2 Struktura organizacyjna / potencjał administracyjny nie przedstawił, (0) przedstawił, niepełne zaplecze organizacyjno techniczne, (2) przedstawił wystarczające zaplecze organizacyjnotechniczne lub alternatywną formę wsparcia w tym zakresie (np.: pomoc zewnętrzna), ( 4) D Brak 0-2-4 3 Dotychczasowe doświadczenie Czy Wnioskodawca zrealizował pomyślnie w ciągu 6 ostatnich lat przynajmniej jeden projekt o podobnym charakterze (np. inwestycyjny, doradczy) finansowany ze środków publicznych? Tak (1) Nie (0) D Brak 0-1 ryterium nie dotyczy konkursów dla mikroprzedsiębiorstw działających do 2 lat. 1 Posiadanie promesy kredytowej, umowy kredytowej, promesy leasingowej na minimalną kwotę równą wartości dofinansowania, oznaczać będzie spełnienie kryterium. W pozostałych przypadkach dokonana zostanie ocena sytuacji finansowej. Strona 14 z 144

Lp. Nazwa kryterium Opis/wskaźnik /D 4 Posiadane certyfikaty Czy Wnioskodawca posiada: certyfikat zarządzania jakością w przedsiębiorstwie zgodny z wymaganiami normy PN-EN ISO 9001:2001 lub certyfikat Systemu Zarządzania BHP zgodny z wymaganiami OHSAS PN-N-18001:2004 (2) certyfikat zarządzania jakością w działalności badawczo-rozwojowej, systemu branżowegolub notyfikację/akredytację związaną z prowadzoną działalnością badawczo-rozwojową (2) Udokumentowany i stosowany wewnątrzzakładowy system zarządzania jakością (1) Nie posiada (0) Jednostka miary punktowa D Brak 0-1-2 Za spełnienie kryterium, za 1 punkt, w tym zakresie zostanie uznane także posiadanie obok udokumentowanego i stosowanego wewnątrzzakładowego systemu zarządzania jakością, posiadanie innego certyfikowanego systemu, poza wskazanymi w niniejszym kryterium Punkty za posiadanie certyfikowanego systemu zarządzania jakością w działalności B+R, systemu branżowego lub notyfikacji/akredytacji związanej z prowadzoną działalnością badawczo-rozwojową można uzyskać wyłącznie w ramach Schematu 1.1.C. Możliwość uzyskania punktów dotyczy certyfikowanych systemów zarządzania jakością w działalności B+R w oparciu o normę PN-ISO/IEC 17025:2005 Ogólne wymagania dotyczące kompetencji laboratoriów badawczych i wzorujących i/lub potwierdzoną certyfikatem akredytacji wydanym przez Polskie Centrum Akredytacji, lub systemów branżowych zapewniających jakość badań w jednostce badawczej: GLP (ang. Good Laboratory Practice) - Dobra Praktyka Laboratoryjna stosowana m.in. w dziedzinie farmacji, produkcji żywności, a także Specyfikacji Technicznej ISO/TS16949 funkcjonującej w branży motoryzacyjnej. SUMA PUNTÓW 0-7 Strona 15 z 144

2.2 Sekcja 2 Metodologia / jakość zarządzania projektem/cel projektu; (dotyczy projektu) Lp. Nazwa kryterium Opis/wskaźnik /D 1 2 3 4 Zgodność z założeniami programu Logika interwencji projektu Identyfikacja odbiorców projektu Poprawność i mierzalność wskaźników Czy cel projektu i jego uzasadnienie jest zgodne z celami priorytetu RPO? Czy zależność między zadaniami, produktami i rezultatami jest spójna i logiczna? Jednostka miary punktowa Brak Brak Czy grupy odbiorców projektu (interesariuszy) zostały zidentyfikowane poprawnie? Brak Czy wskaźniki produktu i rezultatu zostały dobrane poprawnie, są osiągalne i odzwierciedlają założone cele projektu? Brak Dot. wyłącznie projektów dla IOB w ramach działania 1.2. Strona 16 z 144

W zakresie nowej inwestycji: Dotyczy wyłącznie projektów w ramach działania 1.1. oraz Schematu 1.2.D w przypadku gdy projekt zawiera komponent inwestycyjny. 5 Dopuszczalność projektu Czy projekt dotyczy nowej inwestycji? Brak Sprawdzane będzie czy projekt obejmuje: 1. Inwestycję w środki trwałe oraz wartości niematerialne i prawne związane z: a) tworzeniem nowego przedsiębiorstwa, b) rozbudową istniejącego przedsiębiorstwa, c) dywersyfikacją produkcji przedsiębiorstwa poprzez wprowadzenie nowych dodatkowych produktów lub d) zasadniczą zmianą dotyczącą procesu produkcyjnego w istniejącym przedsiębiorstwie. 2. Nabycie środków trwałych bezpośrednio związanych z przedsiębiorstwem, które zostało zamknięte lub zostałoby zamknięte, gdyby zakup nie nastąpił, przy czym środki nabywane są przez inwestora niezależnego od zbywcy. W zakresie badania efektu zachęty: W przypadku Schematu 1.2.D oraz 1.1.C (dla wnioskodawców innych niż mikro, małe i średnie przedsiębiorstwa), jeżeli projekt zawiera komponent inwestycyjny dodatkowo będzie badany efekt zachęty. Na podstawie przedstawionej dokumentacji sprawdzane będzie czy projekt spełnia co najmniej jedno z kryteriów efektu zachęty określone w art. 8 Rozporządzenia omisji (WE) Nr 800/2008 z dnia 6 sierpnia 2008 r. uznającego niektóre rodzaje pomocy za zgodne ze wspólnym rynkiem w zastosowaniu art. 87 i 88 Traktatu (ogólne rozporządzenie w sprawie wyłączeń blokowych) (DZ. Urz. UE L 214 z 9.08.2008, str.3) Strona 17 z 144

Czy harmonogram rzeczowo-finansowy jest czytelny i realny do przeprowadzenia? 6 Poprawność harmonogramu rzeczowo-finansowego Harmonogram jest nieczytelny i/lub zakładane terminy realizacji budzą duże wątpliwości, (0) Niektóre zakładane terminy budzą wątpliwości, (1) Przedstawiony harmonogram jest czytelny i realny do przeprowadzenia, nie budzi żadnych wątpliwości, (2) D Brak 0-1-2 7 Zagrożenia realizacji projektu Czy zostały opisane propozycje minimalizacji ryzyka, działań zapobiegawczych/korygujących/ lub wyjaśnienia opisujące brak zagrożeń? Tak (1) Nie (0) D Brak 0-1 SUMA PUNTÓW 0-3 Strona 18 z 144

2.3 Sekcja 3 osztorys i efektywność kosztowa; (dotyczy projektu) Lp. Nazwa kryterium Opis/wskaźnik /D Jednostka miary punktowa 1 Zasadność i adekwatność wydatków Czy wszystkie planowane wydatki kwalifikowane w ramach projektu są konieczne do osiągnięcia jego celów, a ich wysokość jest adekwatna do zaplanowanych działań? Brak OP może rekomendować korektę kosztów kwalifikowalnych poszczególnych projektów do wysokości 10% ich łącznej wartości i dopiero pod tym warunkiem uznać kryterium Zasadności wydatków za spełnione. Należy sprawdzić czy charakter planowanych wydatków w uzasadniony sposób odpowiada celom projektu. Należy w szczególności przeanalizować czy poniesienie wydatków jest optymalne pod względem technicznym, ekonomicznym i funkcjonalnym i w bezpośrednim stopniu dąży do realizacji podstawowych celów projektu znajdując jednocześnie adekwatne odzwierciedlenie we wskaźnikach produktu i/lub rezultatu. 2 Efektywność ekonomiczna projektu Czy wartość wskaźników NPV i IRR gwarantują opłacalność projektu? Brak / Nie dotyczy 2 Deklarowany wkład własny jest większy od minimalnego wkładu własnego: 3 Poziom wnioskowanego dofinansowania < 2 punktów procentowych, (0) 2 do< 5 punktów procentowych, (1) 5 10 punktów procentowych, (2) > 10 punktów procentowych, (3) D Punkty % 0-1-2-3 2 ryterium nie dotyczy mikroprzedsiębiorstw działających do 2 lat oraz działania 1.2 Strona 19 z 144

Lp. Nazwa kryterium Opis/wskaźnik /D 4 Jakość uzasadnienia przedstawionych wydatków Sposób w jaki dokonano uzasadnienia przedstawionych wydatków: wydatki nie zostały odpowiednio uzasadnione (0) niektóre uzasadnienia wydatków budzą wątpliwości (1) wszystkie wydatki zostały właściwie uzasadnione (2) Jednostka miary punktowa D brak 0-1-2 2 punkty przyznane zostaną jeśli wszystkie wydatki będą miały uzasadnienia szczegółowo podające ilości, wielkości, przedziały parametrów technicznych, wymienione zostaną elementy składowe wydatków przedstawionych np. w formie kompletów lub całych linii technologicznych, uwzględniając jednocześnie jednostkowy koszt poszczególnych elementów. 1 punkt przyznany zostanie, jeśli niektóre uzasadnienia wydatków budzą wątpliwości. 0 punktów otrzyma projekt, w którym uzasadnienie wydatków będzie bardzo ogólne, brak będzie konkretnych wielkości i ilości, sposób przedstawionych wydatków może budzić wątpliwości co do możliwości poprawnego rozliczenia wniosku. SUMA PUNTÓW 0-5 Strona 20 z 144

2.4 Sekcja 4 ontekst projektu (dotyczy projektu) Lp. Nazwa kryterium Opis/wskaźnik /D Jednostka miary punktowa 1 Wpływ projektu na polityki horyzontalne Czy projekt ma co najmniej neutralny wpływ na poniższe polityki horyzontalne?: równość szans społeczeństwo informacyjne środowisko Brak 2 Wpływ realizacji projektu na politykę równych szans Czy realizacja projektu będzie miała pozytywny wpływ na politykę równych szans? Tak (1) Nie (0) D Brak 0-1 Projekt otrzyma 1 punkt w przypadku gdy Wnioskodawca poda jakie bariery w dostępie do stanowisk istnieją w jego zakładzie obecnie i jakie konkretne działania służące ich zniesieniu zostaną podjęte w ramach projektu. W ramach tego kryterium będzie oceniana między innymi dostępność przedmiotu realizowanej inwestycji do potrzeb osób niepełnosprawnych. 3 Wpływ realizacji projektu na politykę środowiska Czy realizacja projektu będzie miała pozytywny wpływ na politykę środowiska? Tak (1) Nie (0) D Brak 0-1 Pozytywny wpływ projektu na środowisko będzie miał miejsce wówczas, gdy projekt pozwoli zmniejszyć wpływ na środowisko w stopniu wyższym niż wymogi prawa dotyczące ochrony środowiska. W ramach tego kryterium będzie oceniany między innymi wpływ projektu na poprawę efektywności energetycznej przedmiotu inwestycji. Strona 21 z 144

4 Wpływ realizacji projektu na politykę społeczeństwa informacyjnego. Czy realizacja projektu będzie miała pozytywny wpływ na politykę społeczeństwa informacyjnego? Tak (1) Nie (0) D Brak 0-1 Projekty mające pozytywny wpływ na politykę społeczeństwa informacyjnego to takie, które odnoszą się między innymi do powszechnego dostępu do podstawowego zakresu techniki komunikacyjnej i informacyjnej, zdolności wzajemnego łączenia się i przetwarzania danych, oraz wszelkiej techniki umożliwiającej pełen kontakt bez względu na miejsce pobytu ludzi. SUMA PUNTÓW 0-3 Strona 22 z 144

3. RYTERIA SETOROWE Strona 23 z 144

Działanie 1.1 Inwestycje dla przedsiębiorstw 1. Dotacje inwestycyjne dla MŚP wspierające innowacyjność produktową i procesową, w tym innowacyjność o charakterze regionalnym, zgodną z Dolnośląską Strategią Innowacji (1.1.A): Lp. Nazwa kryterium Opis /D Jednost ka miary punkto wa 1 Zgodność z DSI 2 Regionalny charakter innowacyjności Czy projekt jest zgodny z zapisami Dolnośląskiej Strategii Innowacji? Czy realizacja projektu prowadzić będzie do wdrożenia innowacyjności o charakterze regionalnym? Brak Brak Dot. wyłącznie projektów z zakresu innowacyjności na poziomie regionalnym. Projekty innowacyjne na poziomie regionalnym, to projekty wpisujące się w jeden z obszarów wsparcia wskazanych w Dolnośląskiej Strategii Innowacji. Oceny kryterium dokonuje Panel Ekspertów przy OP, w ramach pierwszego etapu oceny, w dwuetapowym systemie oceny merytorycznej projektów. Ocena dokonywana jest na podstawie zapisów we wniosku oraz opinii o innowacyjności wystawionej przez niezależnego, nie związanego z Wnioskodawcą eksperta (naukowca/badacza) w danej dziedzinie nauki, potwierdzającej zgodność projektu z DSI. Dot. wyłącznie projektów z zakresu innowacyjności na poziomie regionalnym. Innowacyjność o charakterze regionalnym to taka, która prowadzi do zmian struktury gospodarki regionu (nowe rynki, nowe dziedziny działalności, nowe produkty). Innowacyjność o charakterze regionalnym może dotyczyć wprowadzenia produktu innowacyjnego na poziomie regionalnym (z wyłączeniem usług) lub wdrożenia technologii innowacyjnej na poziomie regionalnym, bądź obu tych wariantów. W wyniku realizacji inwestycji nastąpi wyraźna i znacząca korzyść dla regionu. Oceny kryterium dokonuje Panel Ekspertów przy OP, w ramach pierwszego etapu oceny, w dwuetapowym systemie oceny projektów. Ocena dokonywana jest na podstawie zapisów we wniosku oraz opinii o innowacyjności wystawionej przez niezależnego, nie związanego z Wnioskodawcą eksperta (naukowca/badacza) w danej dziedzinie nauki, potwierdzającej regionalny charakter inwestycji. Strona 24 z 144

3 4 Innowacyjność produktowa lub procesowa Poziom Innowacyjności Czy bezpośrednim celem projektu będzie wdrożenie innowacji produktowej? Czy bezpośrednim celem projektu będzie wdrożenie innowacji procesowej? Czy projekt zakłada wprowadzenie usługi lub produktu znanej/go i stosowanej/go w Polsce: i/lub powyżej 3 lat (0) do 3 lat (2) nieznanego i niestosowanego dotychczas (4) Czy projekt zakłada wdrożenie technologii znanej i stosowanej w Polsce: powyżej 3 lat (0) do 3 lat (2) nieznanej i niestosowanej dotychczas (4) Brak Brak D Lata 0-2-4-6- 8 Schemat 1.1.A2 Innowacja produktowa - oznacza wprowadzenie na rynek przez dane przedsiębiorstwo nowego towaru lub usługi, lub znaczące ulepszenie oferowanych uprzednio towarów lub usług w odniesieniu do ich charakterystyk lub przeznaczenia. Schemat 1.1.A1 Innowacja produktowa - oznacza wprowadzenie na rynek przez dane przedsiębiorstwo nowego produktu lub znaczące ulepszenie oferowanych uprzednio produktów w odniesieniu do ich charakterystyk lub przeznaczenia. Innowacja produktowa w ramach Schematu nie dotyczy usług. Innowacja procesowa - oznacza wprowadzenie do praktyki w przedsiębiorstwie nowych, lub znacząco ulepszonych, metod produkcji lub dostaw. Wystarczy, że beneficjent spełni jedno z dwóch kryteriów. W tym kryterium innowacyjność produktowa oraz procesowa mierzona jest na poziomie wnioskodawcy. Dla Schematu 1.1A1 oceny kryterium dokonuje Panel Ekspertów przy OP, w ramach pierwszego etapu oceny, w dwuetapowym systemie oceny projektów. Ocena dokonywana jest na podstawie zapisów we wniosku oraz opinii o innowacyjności wystawionej przez niezależnego, nie związanego z Wnioskodawcą eksperta (naukowca/badacza) w danej dziedzinie nauki, potwierdzającej innowacyjność produktową lub procesową inwestycji. W tym kryterium wnioskodawca powinien opierać się na opinii wystawionej przez: jednostkę naukową w rozumieniu art. 2, pkt 9 z wyłączeniem lit.g ustawy z dnia 8 października 2004 r. o zasadach finansowania nauki (Dz. U. Nr 238, poz. 2390z późn. zmianami) tj: jednostkę naukową - prowadzącą w sposób ciągły badania naukowe lub prace rozwojowe, taką jak: a) podstawowe jednostki organizacyjne uczelni w rozumieniu statutów tych uczelni, b) placówki naukowe Polskiej Akademii Nauk, c) jednostki badawczo-rozwojowe, d) międzynarodowe instytuty naukowe utworzone na podstawie odrębnych przepisów, e) jednostki organizacyjne posiadające status jednostki badawczo-rozwojowej, f) Polską Akademię Umiejętności, lub centrum badawczo-rozwojowe w rozumieniu ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o niektórych formach wspierania działalności innowacyjnej (Dz. U. Nr 179, poz. 1484); Strona 25 z 144

stowarzyszenie naukowo-techniczne o zasięgu ogólnopolskim lub branżową izbę gospodarczą, których zakres działania jest związany inwestycją będącą przedmiotem wniosku, która nie jest powiązana z wnioskodawcą. ryterium może zostać uznane za spełnione również na podstawie załączonych specjalistycznych opracowań potwierdzających innowacyjność projektu. Wnioskodawca może uzyskać maksymalnie 8 punktów. W ramach Schematu 1.1.A1 oceny kryterium dokonuje Panel Ekspertów przy OP, w ramach pierwszego etapu oceny, w dwuetapowym systemie oceny merytorycznej projektów. Ocena dokonywana jest na po podstawie zapisów we wniosku oraz opinii o innowacyjności wystawionej przez niezależnego, nie związanego z Wnioskodawcą eksperta (naukowca/badacza) w danej dziedzinie nauki, lub specjalistycznych opracowań/analiz/badań przygotowanych na podstawie źródeł, takich jak prasa specjalistyczna, periodyki naukowe czy prace naukowe, potwierdzających okres stosowania w Polsce produktu lub technologii wdrażanych w ramach projektu. Innowacja produktowa w ramach Schematu 1.1.A1 nie dotyczy usług. 5 Dział B+R Czy firma posiada dział B+R? Tak, (1) Nie, (0) D Brak 0-1 Dział B+R rozumiany jest jako samodzielny dział badawczorozwojowy lub dział technologiczno-konstrukcyjny wykazany w odpowiednim regulaminie organizacyjnym/ statucie przedsiębiorstwa. Szukanie nowych klientów dla Wnioskodawcy czy też analiza rynku nie będą uznawane za prace badawczo-rozwojowe. Dział B+R nie będzie uznawany za laboratorium badające wymagane parametry jakości produkcji i produktów będących w ofercie przedsiębiorstwa. 6 Prowadzenie działalności B+R Czy projekt wykorzystuje elementy prowadzonych lub zakupionych przez przedsiębiorstwo wyników prac B+R? Tak (2) Nie (0) D Brak 0-2 Strona 26 z 144

7 Własność intelektualna firmy Czy firma: posiada patent, licencje, wzory użytkowe oraz inne formy własności przemysłowej, związane z realizacją projektu (2) nie posiada, żadnych własności intelektualnych związanych z realizacją projektu (0) Czy firma jest w trakcie zdobywania: patentu, licencji, wzorów użytkowych oraz innych form własności przemysłowej, związanych z realizacją projektu (1) D Brak 0-1-2-3 ryterium zostanie uznane za spełnione, jeżeli wnioskodawca posiada zakupioną formę własności przemysłowej, lub/i jest w trakcie zdobywania formy własności przemysłowej, lub/i prawa własności przemysłowej wykorzystywane w ramach realizowanego projektu posiada podmiot mający co najmniej 51% udziałów lub akcji w przedsiębiorstwie Wnioskodawcy. Posiadanie przez Wnioskodawcę prawa ochronnego na znak towarowy nie będzie spełnieniem kryterium. Punkty zostaną przyznane także w sytuacji, gdy Wnioskodawca jest współwłaścicielem wymienionych praw przemysłowych. Jeśli Wnioskodawca posiada kilka form własności, punktacja nie ulega sumowaniu. Jeśli Wnioskodawca jest w trakcie zdobywania kilku form własności, punktacja nie ulega sumowaniu. Jeśli Wnioskodawca posiada formę własności oraz jest w trakcie zdobywania formy własności, punktacja ulega sumowaniu. 8 Współpraca w zakresie realizowaneg o projektu Czy wnioskodawca posiada porozumienie o współpracy w zakresie realizowanego projektu z jednostkami naukowymi, konsorcjami oraz sieciami naukowymi, podmiotami działającymi na rzecz nauki, proinnowacyjnymi instytucjami otoczenia biznesu? Tak (2) Nie (0) 0-2 D Brak Współpraca musi dotyczyć realizacji przedmiotowego projektu (za współpracę nie będzie uznawane przygotowanie dokumentacji aplikacyjnej przez zewnętrznego wykonawcę). ryterium oceniane będzie na podstawie zapisów wniosku oraz treści załączonej do wniosku umowy o współpracy. 9 Współpraca sieciowa Czy projekt jest realizowany w ramach regionalnych sieci współpracy (wspólnych przedsięwzięć inwestycyjnych)? Tak (2) Nie (0) 0-2 D Brak Poprzez realizację wspólnych przedsięwzięć inwestycyjnych rozumie się sytuację, gdy o wsparcie ubiega się 1 wnioskodawca współpracujący na podstawie pisemnego porozumienia z co najmniej 2 przedsiębiorcami prowadzącymi działalność gospodarczą na terenie regionu. Celem porozumienia łączącego w/w podmioty jest realizacja wspólnych projektów lub projektu związanego z przedmiotem prowadzonej przez podmioty działalności gospodarczej. Porozumienie to określa przedmiot, zakres oraz zasady współpracy, w tym w szczególności sposób finansowania wspólnych projektów. ryterium oceniane będzie na podstawie zapisów wniosku oraz treści załączonych do wniosku porozumień. 10 Przyrost zatrudnienia w wyniku realizacji projektu Jaki przyrost zatrudnienia brutto zostanie osiągnięty przez Projektodawcę w wyniku realizacji projektu? poniżej 5%, (0) od 5% do 10% (1) powyżej 10% (2) D % 0-1-2 Zatrudnienie brutto oznacza nowo powstałe miejsca pracy w wyniku realizacji projektu, bezpośrednio po jego zakończeniu. Dot. tylko projektów z zakresu innowacyjności na poziomie przedsiębiorstwa. Strona 27 z 144

11 Lokalizacja inwestycji w aspekcie bezrobocia Jaka jest stopa bezrobocia w powiecie, w którym zlokalizowany jest projekt? niższa od średniej w województwie (0) równa lub wyższa od średniej w województwie (1) D % 0-1 Mierzona będzie stopa bezrobocia z miesiąca poprzedzającego miesiąc złożenia wniosku o dofinansowanie według dostępnych danych GUS. W przypadku gdy projekt będzie zlokalizowany w kilku powiatach liczy się główna lokalizacja projektu. 12 Lokalizacja inwestycji w zakresie preferowanych obszarów Czy inwestycja realizowana będzie na wskazanym jednym z poniższych obszarów: - obszarze wiejskim i małych miast, - obszarach wsparcia wskazanych w ramach Priorytetu IX Miasta Tak (1) Nie (0) D Brak 0-1 II część kryterium: Czy inwestycja realizowana będzie na wskazanym jednym z poniższych obszarów: - obszarze wsparcia wskazanych w ramach Priorytetu IX Miasta weryfikowana będzie od momentu zaopiniowania przez IZ RPO WD wszystkich LPR i po przekazaniu do IP informacji w tym zakresie Suma punktów: 0-22 Strona 28 z 144

2. Dotacje inwestycyjne dla MŚP wdrażających technologie informacyjne (1.1.B) Lp Nazwa kryterium Opis /D Jednostka miary punkt owa 1 Zastosowanie ICT Czy bezpośrednim celem projektu jest usprawnienie procesu zarządzania przedsiębiorstwem (np. produkcją, sprzedażą) lub wprowadzenie nowych produktów/usług związanych z wykorzystaniem technologii informacyjnych. Brak 2 Informatyzacja przedsiębiorstwa Czy dla realizacji celu projektu, wnioskodawca planuje: zakup sprzętu ICT (1) i/lub zakup lub unowocześnienie specjalistycznego oprogramowania(2) D Brak 0-1-2-3 3 Projekty preferowane Czy w wyniku realizacji projektu powstanie: platforma monitoringu procesów zarządzania przedsiębiorstwem (np.: poszczególnych faz produkcji, marketingu, sprzedaży, dystrybucji), Nie (0) Tak (2) D Brak 0-2 4 Posiadanie strony internetowej Czy wnioskodawca posiada aktywną stronę internetową? Tak (1) Nie (0) D Brak 0-1 5 Świadczenie e- usług Czy wnioskodawca świadczy usługi za pośrednictwem Internetu? Tak (1) Nie (0) D Brak 0-1 Strona 29 z 144

Lp Nazwa kryterium Opis /D Jednostka miary punkt owa 6 Wprowadzenie nowych produktów/usług Czy w wyniku realizacji projektu zostanie wprowadzony nowy produkt/usługa świadczona z wykorzystaniem technologii informatycznych? Tak (2) Nie (0) D Brak 0-2 7 Przyrost zatrudnienia w wyniku realizacji projektu Jaki przyrost zatrudnienia brutto zostanie osiągnięty przez Projektodawcę w wyniku realizacji projektu? poniżej 5% (0) od 5% do 10% (1) powyżej 10% (2) D % 0-1-2 Zatrudnienie brutto oznacza nowo powstałe miejsca pracy w wyniku realizacji projektu, bezpośrednio po jego zakończeniu. 8 Lokalizacja inwestycji w aspekcie bezrobocia Jaka jest stopa bezrobocia w powiecie, w którym zlokalizowany jest projekt? niższa od średniej w województwie (0) równa lub wyższa od średniej w województwie (1) D % 0-1 Mierzona będzie stopa bezrobocia z miesiąca poprzedzającego miesiąc złożenia wniosku o dofinansowanie według dostępnych danych GUS. W przypadku gdy projekt będzie zlokalizowany w kilku powiatach liczy się główna lokalizacja projektu. 9 Lokalizacja inwestycji w zakresie preferowanych obszarów Czy inwestycja realizowana będzie na wskazanym jednym z poniższych obszarów: - obszarze wiejskim i małych miast, - obszarach wsparcia wskazanych w ramach Priorytetu IX Miasta Tak (1) Nie (0) D % 0-1 Dot. Sytuacji, gdy będą zatwierdzone LPR Suma punktów: 0-13 Strona 30 z 144

3. Dotacje inwestycyjne dostosowujące MŚP do wymogów wynikających z prawa krajowego i wspólnotowego w zakresie ochrony środowiska oraz projekty w zakresie zwiększania efektywności energetycznej (1.1.F) Lp. Nazwa kryterium Opis /D Jednost ka miary punkto wa 1 Spełnienie wymogów z zakresu ochrony środowiska Czy realizacja projektu przyczyni się do dostosowania do wymogów wynikających z prawa krajowego i wspólnotowego w zakresie ochrony środowiska i/lub zwiększenia efektywności energetycznej? Brak Strona 31 z 144

Lp. Nazwa kryterium Opis /D Jednost ka miary punkto wa 2 Poziom Innowacyjności Jak długo jest stosowana w Polsce technologia, której wdrożenie zakłada projekt? powyżej 4 lat, (0) poniżej 4 lat lecz powyżej 3 lat, (1) poniżej 3 lat, (2) D Lata 0-1-2 W tym kryterium wnioskodawca powinien opierać się na opinii wystawionej przez: jednostkę naukową w rozumieniu art. 2, pkt 9 z wyłączeniem lit.g ustawy z dnia 8 października 2004 r. o zasadach finansowania nauki (Dz. U. Nr 238, poz. 2390z późn. zmianami) tj: jednostkę naukową - prowadzącą w sposób ciągły badania naukowe lub prace rozwojowe, taką jak: g) podstawowe jednostki organizacyjne uczelni w rozumieniu statutów tych uczelni, h) placówki naukowe Polskiej Akademii Nauk, i) jednostki badawczo-rozwojowe, j) międzynarodowe instytuty naukowe utworzone na podstawie odrębnych przepisów, k) jednostki organizacyjne posiadające status jednostki badawczo-rozwojowej, l) Polską Akademię Umiejętności, lub centrum badawczo-rozwojowe w rozumieniu ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o niektórych formach wspierania działalności innowacyjnej (Dz. U. Nr 179, poz. 1484); stowarzyszenie naukowo-techniczne o zasięgu ogólnopolskim lub branżową izbę gospodarczą, których zakres działania jest związany inwestycją będącą przedmiotem wniosku, która nie jest powiązana z wnioskodawcą. ryterium może zostać uznane za spełnione również na podstawie załączonych specjalistycznych opracowań potwierdzających innowacyjność projektu. Wnioskodawca może uzyskać maksymalnie 2 punkty. 3 Wzrost efektywności energetycznej Czy i w jakim stopniu realizacja projektu przyczyni się do zwiększenia efektywności energetycznej, zgodnie z art. 52 ust. 1 Prawa energetycznego: brak wzrostu efekt. energetycznej (0) wzrost efekt. energetycznej do 5% (2) wzrost efekt. energetycznej powyżej 5% (4) D % 0-2-4 Wielkości wskaźników do określenia efektywności energetycznej powinny zostać zmierzona i przedstawiona w odpowiednim oświadczeniu przez jednostkę upoważnioną lub przyjęte z dokumentacji technicznej producenta urządzenia. Strona 32 z 144

Lp. Nazwa kryterium Opis /D Jednost ka miary punkto wa W wyniku realizacji projektu: 4 Zmiana procesu technologiczneg o na bardziej przyjazny środowisku nie nastąpi zmiana procesu technologicznego (0) nastąpi częściowa zmiana procesu technologicznego (2) nastąpi całkowita zmiana procesu technologicznego (4) D Brak 0-2-4 5 Posiadanie certyfikatu Czy wnioskodawca posiada akredytowany certyfikat Systemu Zarządzania Środowiskowego zgodny z wymaganiami normy ISO 14001 lub/i rozporządzeniem EMAS? D Brak 0-2 Tak (2) Nie (0) 6 Przyrost zatrudnienia w wyniku realizacji projektu Jaki przyrost zatrudnienia brutto zostanie osiągnięty przez Projektodawcę w wyniku realizacji projektu? poniżej 5%, (0) od 5% do 10% (1) powyżej 10%, (2) D % 0-1-2 Zatrudnienie brutto oznacza nowo powstałe miejsca pracy w wyniku realizacji projektu, bezpośrednio po jego zakończeniu. 7 Lokalizacja inwestycji w aspekcie ochrony środowiska Czy inwestycja jest zlokalizowana na obszarze:?: stref, w których zostało udokumentowane przekraczanie norm w dziedzinie jakości powietrza, gleb lub gospodarki wodnościekowej, (2) lub objętym różnymi formami ochrony przyrody, zdrowia lub zabytków, uwzględniając takie obszary jak: NATURA 2000, Parki Narodowe i ich otulina, Parki rajobrazowe, rezerwaty, miejscowości uzdrowiskowe, (2) D Brak 0-2 żadne z powyższych, (0) Strona 33 z 144

Lp. Nazwa kryterium Opis /D Jednost ka miary punkto wa 8 Lokalizacja inwestycji w zakresie preferowanych obszarów Czy inwestycja realizowana będzie na wskazanym jednym z poniższych obszarów?: - obszarze wiejskim i małych miast, - obszarach wsparcia wskazanych w ramach Priorytetu IX Miasta Tak (1) Nie (0) D Brak 0-1 Dot. Sytuacji, gdy będą zatwierdzone LPR 9 Lokalizacja inwestycji w aspekcie bezrobocia Jaka jest stopa bezrobocia w powiecie, w którym zlokalizowany jest projekt? niższa od średniej w województwie (0) równa lub wyższa od średniej w województwie (1) D % 0-1 Mierzona będzie stopa bezrobocia z miesiąca poprzedzającego miesiąc złożenia wniosku o dofinansowanie według dostępnych danych GUS. W przypadku gdy projekt będzie zlokalizowany w kilku powiatach liczy się główna lokalizacja projektu. Suma punktów: 0-18 Strona 34 z 144

4. Dotacje inwestycyjne dla MŚP zwiększające atrakcyjność turystyczną regionu oraz dotacje inwestycyjne dla przedsiębiorstw prowadzących działalność uzdrowiskową zlokalizowanych w miejscowościach uzdrowiskowych (1.1.D1;1.1.D2) L p. Nazwa kryterium Opis /D Jednostka miary punktowa 1 Realizacja projektu w aspekcie atrakcyjności turystycznej Czy projekt wpisuje się w Program Rozwoju Turystyki dla Województwa Dolnośląskiego? Brak Dany projekt będzie spełniał niniejsze kryterium, jeżeli będzie umożliwiał realizację jednego z subregionalnych produktów turystycznych Dolnego Śląska(wskazanych w Programie), z wyłączeniem projektów związanych z prowadzeniem działalności uzdrowiskowej (zgodnie z definicją zawartą w URPO WD). W przypadku niemożności przypisania swojego projektu do konkretnego produktu opisanego w programie, kryterium będzie uznane za spełnione, gdy cele projektu będą spełniały cele ogólne programu. ryterium dot. wyłącznie schematu 1.1. D1. Obowiązującą wersją Programu jest dokument pn. Aktualizacja Programu Rozwoju Turystyki dla Województwa Dolnośląskiego przyjęty przez Zarząd Województwa Dolnośląskiego Uchwałą nr 2696/III/09 z dn. 28 kwietnia 2009 r. (z ew. późniejszymi zmianami) 2 Lokalizacja projektu w aspekcie turystyki uzdrowiskowej Czy projekt dot. prowadzenia lecznictwa uzdrowiskowego? Brak ryterium weryfikowane będzie na podstawie stosownych zapisów Ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o lecznictwie uzdrowiskowym, uzdrowiskach i obszarach ochrony uzdrowiskowej oraz o gminach uzdrowiskowych (Dz. U. Z 2005r. nr 167 poz.1399). ryterium dot. wyłącznie projektów z zakresu inwestycji przedsiębiorstw prowadzących Strona 35 z 144

L p. Nazwa kryterium Opis /D Jednostka miary punktowa działalność uzdrowiskową zlokalizowanych w miejscowościach uzdrowiskowych. 3 Tworzenie centrów pobytowych EURO 2012 Nowe, ulepszone produkty/usługi z zakresu turystyki Czy projekt zlokalizowany jest w centrum pobytowym EURO 2012 w gminie umieszczonej na wykazie zatwierdzonym przez Zarząd Województwa? Czy projekt zakłada: rozwój dotychczasowej oferty turystycznej Wnioskodawcy (1) wprowadzenie nowych usług/produktów turystycznych w stosunku do dotychczasowej oferty Wnioskodawcy (2) Brak ryterium zostanie zrealizowane, jeżeli projekt będzie spełniał łącznie poniższe warunki: - lokalizacja w jednym z centrów pobytowych EURO 2012 zatwierdzonych przez Zarząd Województwa; - wykonanie wymogów UEFA dotyczących centrów pobytowych obowiązujących podczas EURO 2012 w zakresie realizowanego projektu. ryterium dot. wyłącznie projektów z zakresu tworzenia centrów pobytowych EURO 2012. Dotyczy Schematu 1.1.D1 4 Nowe, ulepszone produkty/ usługi z zakresu lecznictwa uzdrowiskowego Czy projekt zakłada: rozwój dotychczasowej oferty lecznictwa uzdrowiskowego Wnioskodawcy (1) wprowadzenie nowych usług/produktów lecznictwa uzdrowiskowego w stosunku do dotychczasowej oferty Wnioskodawcy (2) D Brak 0-1-2 Dotyczy Schematu 1.1.D2 Strona 36 z 144

L p. Nazwa kryterium Opis /D Jednostka miary punktowa Czy projekt zakłada zwiększenie bazy noclegowej Wnioskodawcy? 5 Powiększanie bazy noclegowej nie zakłada zwiększenia bazy noclegowej, (0) do 20 % w stosunku do stanu przed realizacją projektu, (1) do 30% w stosunku do stanu przed realizacją projektu, (2) powyżej 30 % w stosunku do stanu przed realizacją projektu, (3) D % 0-1-2-3 6 Współpraca w zakresie realizowanego projektu Czy wnioskodawca posiada porozumienie o współpracy w zakresie realizowanego projektu z instytucjami działającymi na rzecz rozwoju turystyki oraz/lub innymi przedsiębiorstwami? Tak (2) Nie (0) D Brak 0-2 Współpraca musi dotyczyć realizacji przedmiotowego projektu (za współpracę nie będzie uznawane przygotowanie dokumentacji aplikacyjnej przez zewnętrznego wykonawcę). ryterium oceniane będzie na podstawie zapisów wniosku oraz treści załączonej do wniosku umowy o współpracy. 7 Współpraca w zakresie działalności turystycznej Czy wnioskodawca oferuje usługi/produkty turystyczne wspólnie z innymi podmiotami działającymi w obszarze turystyki? Tak (1) Nie (0) D Brak 0-1 Dotyczy Schematu 1.1.D1 ryterium oceniane będzie na podstawie zapisów wniosku oraz treści załączonego do wniosku porozumienia/umowy o współpracy 8 Wykorzystanie Internetu Czy wnioskodawca wykorzystuje Internet świadcząc usługi z dziedziny turystyki? Tak (1) Nie (0) Czy wnioskodawca wykorzystuje Internet świadcząc usługi w zakresie lecznictwa uzdrowiskowego? Tak (1) Nie (0) D Brak 0-1 Dotyczy Schematu 1.1.D1 Przez wykorzystanie Internetu do świadczenia usług z dziedziny turystyki, rozumie się przykładowo: możliwość dokonywania rezerwacji on-line, możliwość dokonywania płatności on-line, sprzedaż produktów turystycznych za pośrednictwem Internetu, udostępnianie klientom (turystom) dostępu do Internetu, w tym bezprzewodowego. Dotyczy Schematu 1.1.D2 Strona 37 z 144

L p. Nazwa kryterium Opis /D Jednostka miary punktowa 9 Zastosowanie ICT Czy projekt zakłada zakup lub unowocześnienie specjalistycznego oprogramowania wspierającego procesy zarządzania przedsiębiorstwem lub umożliwiającego wprowadzenie nowych usług (np.: świadczonych przez Internet) lub/i zakup sprzętu ICT (np.: sieć komputerowa, serwer)? Tak, (2) Nie, (0) D Brak 0-2 10 Posiadanie strony internetowej Czy wnioskodawca posiada aktywną stronę internetową? Tak (1) Nie (0) D Brak 0-1 11 Przyrost zatrudnienia w wyniku realizacji projektu Jaki przyrost zatrudnienia brutto zostanie osiągnięty przez Projektodawcę w wyniku realizacji projektu? poniżej 5%, (0) od 5% do 10%, (2) powyżej 10%, (4) D % 0-2-4 Zatrudnienie brutto oznacza nowo powstałe miejsca pracy w wyniku realizacji projektu, bezpośrednio po jego zakończeniu. 12 Lokalizacja inwestycji w aspekcie bezrobocia Jaka jest stopa bezrobocia w powiecie, w którym zlokalizowany jest projekt? równa bądź niższa od średniej w województwie, (0) wyższa do 4 punktów procentowych od średniej w województwie, (1) wyższa od średniej w województwie o ponad 4 punkty procentowe, (2) D % 0-1-2 Mierzona będzie stopa bezrobocia z miesiąca poprzedzającego miesiąc złożenia wniosku o dofinansowanie według dostępnych danych GUS. W przypadku gdy projekt będzie zlokalizowany w kilku powiatach liczy się główna lokalizacja projektu. Suma punktów: 0-17 3 0-18 4 3 Dla schematu 1.1D.2 4 Dla schematu 1.1D.1 Strona 38 z 144

5. Dotacje inwestycyjne wspierające rozwój mikroprzedsiębiorstw prowadzących działalność gospodarczą do 2 lat (1.1.E) L p. Nazwa kryterium Opis /D Jednostka miary punktowa 1 Przyrost zatrudnienia w wyniku realizacji projektu Czy w wyniku realizacji projektu nastąpi przyrost zatrudnienia brutto? Etat Zatrudnienie brutto oznacza nowo powstałe miejsca pracy w wyniku realizacji projektu, bezpośrednio po jego zakończeniu. ryterium zostanie spełnione jeżeli zatrudnienie nastąpi w wielkości co najmniej 0,5 etatu. Strona 39 z 144

L p. Nazwa kryterium Opis /D Jednostka miary punktowa 2 Poziom Innowacyjności Czy projekt zakłada wprowadzenie usługi lub produktu znanej/go i stosowanej/go w Polsce: i/lub powyżej 3 lat (0) do 3 lat (2) nieznanego i niestosowanego dotychczas (3) Czy projekt zakłada wdrożenie technologii znanej i stosowanej w Polsce: powyżej 3 lat (0) do 3 lat (2) nieznanej i niestosowanej dotychczas (3) D Lata 0-2-3-4-5-6 W tym kryterium wnioskodawca powinien opierać się na opinii wystawionej przez: jednostkę naukową w rozumieniu art. 2, pkt 9 z wyłączeniem lit.g ustawy z dnia 8 października 2004 r. o zasadach finansowania nauki (Dz. U. Nr 238, poz. 2390z późn. zmianami) tj: jednostkę naukową - prowadzącą w sposób ciągły badania naukowe lub prace rozwojowe, taką jak: m) podstawowe jednostki organizacyjne uczelni w rozumieniu statutów tych uczelni, n) placówki naukowe Polskiej Akademii Nauk, o) jednostki badawczo-rozwojowe, p) międzynarodowe instytuty naukowe utworzone na podstawie odrębnych przepisów, q) jednostki organizacyjne posiadające status jednostki badawczo-rozwojowej, r) Polską Akademię Umiejętności, lub centrum badawczo-rozwojowe w rozumieniu ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o niektórych formach wspierania działalności innowacyjnej (Dz. U. Nr 179, poz. 1484); stowarzyszenie naukowo-techniczne o zasięgu ogólnopolskim lub branżową izbę gospodarczą, których zakres działania jest związany inwestycją będącą przedmiotem wniosku, która nie jest powiązana z wnioskodawcą. ryterium może zostać uznane za spełnione również na podstawie załączonych specjalistycznych opracowań potwierdzających innowacyjność projektu. Wnioskodawca może uzyskać maksymalnie 6 punktów. Strona 40 z 144

L p. Nazwa kryterium Opis /D Jednostka miary punktowa 3 Prowadzenie działalności B+R Czy projekt wykorzystuje elementy prowadzonych lub zakupionych przez przedsiębiorstwo wyników prac B+R? Tak (1) Nie (0) D Brak 0-1 4 Własność intelektualna firmy Czy firma posiada / lub jest w trakcie zdobywania patentu, licencji, wzorów użytkowych oraz innych form własności przemysłowej związanych z realizacją projektu? Tak (1) Nie (0) D Brak 0-1 ryterium zostanie uznane za spełnione, jeżeli: - wnioskodawca posiada zakupioną formę własności przemysłowej, lub/i - wnioskodawca jest w trakcie samodzielnego zdobywania formy własności przemysłowej (po złożeniu wniosku), lub/i - prawa własności przemysłowej wykorzystywane w ramach realizowanego projektu posiada podmiot mający co najmniej 51% udziałów lub akcji w przedsiębiorstwie Wnioskodawcy. Posiadanie przez Wnioskodawcę prawa ochronnego na znak towarowy nie będzie spełnieniem kryterium. Punkty zostaną przyznane także w sytuacji, gdy Wnioskodawca jest współwłaścicielem wymienionych praw przemysłowych. 5 Zastosowanie ICT Czy projekt zakłada zakup lub unowocześnienie specjalistycznego oprogramowania wspierającego procesy zarządzania przedsiębiorstwem (np.: produkcją, sprzedażą) lub umożliwiającego wprowadzenie nowych usług (np.: świadczonych przez Internet) lub/i zakup sprzętu ICT (np.: sieć komputerowa, serwer)? Tak (1) Nie (0) D Brak 0-1 Strona 41 z 144