IBA 2014 IV Międzynarodowa Konferencja

Podobne dokumenty
Ekonomika Produkcji maliny (Raspberry economic production)

Opłacalność uprawy zbóż w latach na podstawie badań w systemie Agrokoszty

Journal of Agribusiness and Rural Development

NAKŁADY PRACY WŁASNEJ I NAJEMNEJ W GOSPODARSTWACH Z UPRAWĄ TRUSKAWEK DLA PRZETWÓRSTWA A WIELKOŚĆ I OPŁACALNOŚĆ PRODUKCJI

OPŁACALNOŚĆPRODUKCJI WIŚNI W POLSCE W LATACH Profitability of sour cherry production in Poland in the years

NAKŁADY PRACY WŁASNEJ I NAJEMNEJ W GOSPODARSTWACH Z UPRAWĄ JABŁONI I WIŚNI A WIELKOŚĆ I OPŁACALNOŚĆ PRODUKCJI

Efektywność nawożenia azotem rzepaku jarego chronionego i niechronionego przed szkodnikami * II. Koszt produkcji nasion

Nowości w uprawie truskawek Konferencja truskawkowa

PORÓWNANIE KOSZTÓW PRODUKCJI JĘCZMIENIA JAREGO I OZIMEGO W WYBRANYCH GOSPODARSTWACH WOJ. ZACHODNIOPOMORSKIEGO

WYBRANE PROBLEMY RACHUNKU EKONOMICZNEGO NA PRZYKŁADZIE SPECJALISTYCZNYCH GOSPODARSTW SADOWNICZYCH WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO

ANNALES UNIVERSITATIS MARIAE CURIE-SKŁODOWSKA LUBLIN POLONIA

WPŁYW NAKŁADÓW MATERIAŁOWO- -ENERGETYCZNYCH NA EFEKT EKOLOGICZNY GOSPODAROWANIA W ROLNICTWIE

EFEKTYWNOŚĆ NAWADNIANIA BORÓWKI WYSOKIEJ W POLSCE EFFICIENCY OF IRRIGATION OF HIGHBUSH BLUEBERRY IN POLAND

KOSZTY UŻYTKOWANIA ŚRODKÓW MECHANIZACJI A NAKŁADY NA PRODUKCYJNE ŚRODKI OBROTOWE

ZMIANY KOSZTÓW JEDNOSTKOWYCH PRODUKCJI EKOLOGICZNEJ TRUSKAWEK W LATACH

Roczniki Naukowe tom XV zeszyt 3. Magdalena Czułowska. Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej PIB w Warszawie

NAKŁADY PRACY W GOSPODARSTWACH ROLNYCH O RÓŻNEJ WIELKOŚCI EKONOMICZNEJ

Wstęp. PROBLEMY s Technologicz. Streszczenie. danych X i XI, uszere- się. większych. w 2009 w rządzania rolniczej.

OPŁACALNOŚĆPRODUKCJI TRUSKAWEK DESEROWYCH I PRZEMYSŁOWYCH W POLSCE. Profitability of fresh and industrial strawberry production in Poland

Ocena kosztów nawożenia i ochrony w produkcji buraka cukrowego w wybranych gospodarstwach Komunikat

EKONOMICZNA OCENA PRODUKCJI JABŁEK W WYBRANYM GOSPODARSTWIE SADOWNICZYM

ANALIZA PORÓWNAWCZA WYNIKÓW EKONOMICZNYCH KUKURYDZY UPRAWIANEJ NA ZIARNO SUCHE I MOKRE

106 Konrad Jabłoński Stowarzyszenie Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu

Materiał i metodyka badań

Ekonomiczna opłacalność chemicznego zwalczania chorób, szkodników i chwastów w rzepaku ozimym

Economic and technological effectiveness of crop production

Wpływ uproszczenia uprawy roli i sposobu regulacji zachwaszczenia na plonowanie i koszt produkcji rzepaku ozimego * II. Koszty produkcji nasion

WPŁYW REFORMY UNIJNEGO RYNKU CUKRU NA SYTUACJĘ CUKROWNICTWA I PLANTATORÓW BURAKA CUKROWEGO W POLSCE

78 K.RYMUZA, A. GRUŻEWSKA, P. BRZOZOWSKI, K. MAJCHROWSKI METODY BADAŃ

OŚWIADCZENIE O STANIE MAJATKOWYM KREDYTOBIORCY ORAZ PLANOWANYCH DOCHODACH I KOSZTACH GOSPODARSTWA ROLNEGO NA ROK... I. DANE OGÓLNE

Assess the cost and profitability of raspberry production under cover in the context of building competitive

KOSZTOCHŁONNOŚĆ PRODUKCJI W GOSPODARSTWACH OGRODNICZYCH W WYBRANYCH KRAJACH UNII EUROPEJSKIEJ

Przyszłość w produkcji owoców porzeczki czarnej na świecie, szanse i zagrożenia

Problemy Drobnych Gospodarstw Rolnych Nr , Problems of Small Agricultural Holdings No , 63 76

KOSZTY EKSPLOATACJI ŚRODKÓW TECHNICZNYCH A DOCHÓD PRZEDSIĘBIORSTWA MAINTENANCE COSTS OF TECHNICAL EQUIPMENT AND BUSINESS INCOME

Analiza inwestycji przesadzania chmielu przy użyciu GIS

OPŁACALNOŚĆ PRODUKCJI BURAKA CUKROWEGO NA PRZYKŁADZIE WYBRANYCH GOSPODARSTW WOJEWÓDZTWA POMORSKIEGO

Journal of Agribusiness and Rural Development

KOSZTY UŻYTKOWANIA MASZYN W STRUKTURZE KOSZTÓW PRODUKCJI ROŚLINNEJ W WYBRANYM PRZEDSIĘBIORSTWIE ROLNICZYM

POZIOM I STRUKTURA NAKŁADÓW BEZPOŚREDNICH W ZALEŻNOŚCI OD UPROSZCZENIA PRODUKCJI ROŚLINNEJ

Kalkulacje rolnicze. Uprawy polowe

Opłacalność produkcji wybranych produktów rolniczych w Polsce w latach

NAKŁADY INWESTYCYJNE W ROZWOJOWYCH GOSPODARSTWACH RODZINNYCH

Rzepakowe żniwa jakie plony kalkulowali doradcy z ODR

Koszty pracy w ekologicznej i konwencjonalnej produkcji jabłek w Polsce 1

KOSZTY I OPŁACALNOŚĆ PRODUKCJI BIOMASY Z TRZYLETNIEJ WIERZBY ENERGETYCZNEJ

OCENA EKONOMICZNA TECHNOLOGII PRODUKCJI JĘCZMIENIA JAREGO O RÓŻNYM POZIOMIE INTENSYWNOŚCI 1

Analiza potrzeb i możliwości inwestycyjnych gospodarstw rodzinnych

Konkurencyjność w produkcji zbóŝ na świecie wybrane elementy

PORÓWNANIE KOSZTÓW PRODUKCJI PSZENICY OZIMEJ W WYBRANYCH GOSPODARSTWACH UNII EUROPEJSKIEJ

Ocena ekonomiczna uprawy pszenicy ozimej w zależności od sposobu ochrony

ZADANIE PRAKTYCZNE TECHNIK AGROBIZNESU

Tabela 1. Produkcja, koszty i dochody z uprawy buraków cukrowych w latach

72 Dorota Czerwińska-Kayzer

Ekologiczna uprawa malin jako alternatywa Organic raspberry cultivation as an alternative

WIELKOŚĆ PRODUKCJI ROŚLINNEJ A NAKŁADY PRACY W GOSPODARSTWACH EKOLOGICZNYCH

WPŁYW UPRAWY MIĘDZYPLONU ŚCIERNISKOWEGO NA OPŁACALNOŚĆ PRODUKCJI JĘCZMIENIA JAREGO

Głównym celem każdego producenta mleka

Środki techniczne w badanych gospodarstwach rodzinnych

Wyniki ekonomiczne wybranych produktów rolniczych w latach dr inŝ. Aldona SkarŜyńska

Opłacalność produkcji porzeczki czarnej na przykładzie wybranych gospodarstw indywidualnych w województwie mazowieckim

EFEKTYWNOŚĆ ENERGETYCZNA PRODUKCJI BIOMASY Z ROCZNEJ WIERZBY

Koszty ochrony truskawek i wiśni w produkcji konwencjonalnej i ekologicznej 1

EFEKTYWNOŚĆ STOSOWANIA ŚRODKÓW TECHNICZNYCH W GOSPODARSTWACH RODZINNYCH KORZYSTAJĄCYCH Z DOFINANSOWANIA UNII EUROPEJSKIEJ

LIGNOCELLULOSIC BIOMASS PRODUCTION AND DELIVER FOR BIOREFINERIES

INTENSYWNOŚĆ PRODUKCJI A POZIOM TECHNIKI ROLNICZEJ W GOSPODARSTWACH SADOWNICZYCH

Journal of Agribusiness and Rural Development

Wyniki ekonomiczne uzyskane przez gospodarstwa rolne uczestniczące w systemie Polski FADN w 2009 roku w woj. dolnośląskim.

KOSZTY I OPŁACALNOŚĆ PRODUKCJI WARZYW POLOWYCH W LATACH

KOSZTY PRODUKCJI ROŚLINNEJ PRZY WYKONYWANIU PRAC CIĄGNIKIEM ZAKUPIONYM W RAMACH PROGRAMU SAPARD

KOMBAJNY ZBOŻOWE W ROLNICTWIE POLSKIM W LATACH

POZIOM INWESTYCJI I ŹRÓDŁA ICH FINANSOWANIA W GOSPODARSTWACH MLECZNYCH O RÓŻNEJ SKALI CHOWU KRÓW

WYPOSAŻENIE TECHNICZNE I NAKŁADY PRACY W WYBRANYCH GOSPODARSTWACH RODZINNYCH

Kategorie produkcji. Produkcja globalna (Pgl)to suma produktów uzyskiwanych w określonych działalnościach. Istnieją 2 sposoby jej obliczenia :

TECHNICZNE UZBROJENIE PROCESU PRACY W RÓŻNYCH TYPACH GOSPODARSTW ROLNICZYCH

KOMBAJNY ZBOŻOWE W GOSPODARSTWACH RODZINNYCH LUBELSZCZYZNY

OCENA WYKORZYSTANIA CIĄGNIKÓW ROLNICZYCH W GOSPODARSTWACH RODZINNYCH

ZRÓŻNICOWANIE PŁYNNOŚCI FINANSOWEJ NA PRZYKŁADZIE WYBRANYCH GOSPODARSTW SADOWNICZYCH

Kalkulacja uprawy pszenicy. Czy warto robić obliczenia?

Uprawa roślin na potrzeby energetyki

PORÓWNANIE OPŁACALNOŚCI PRODUKCJI KUKURYDZY NA ZIARNO I CELE ENERGETYCZNE COMPARISON OF PROFITABILITY OF CORN PRODUCTION FOR GRAIN AND ENERGY

Wyposażenie rolnictwa polskiego w środki mechanizacji uprawy roli i nawożenia

WPŁYW TECHNICZNEGO UZBROJENIA PROCESU PRACY NA NADWYŻKĘ BEZPOŚREDNIĄ W GOSPODARSTWACH RODZINNYCH

Nakłady inwestycyjne na środki mechanizacji rolnictwa w Polsce

Plant protection costs in the selected farms in Lublin Voivodeship. Koszty ochrony roślin w wybranych gospodarstwach rolnych województwa lubelskiego

Problemy Inżynierii Rolniczej Nr 3/2005 WPŁYW PODATKU VAT NA KOSZTY MECHANIZACJI. Streszczenie

Prowadzenie działalności rolniczej Warunki województwa lubuskiego

Porównanie wyników ekonomicznych gospodarstw uczestniczących w PL FADN

TYP SADU A WIELKOŚĆ I STRUKTURA KOSZTÓW PRODUKCJI JABŁEK. Wstęp

Opłacalność produkcji buraków cukrowych w warunkach reformy rynku cukru

Journal of Agribusiness and Rural Development

Sprawozdanie o stanie firmy

DOCHODY MODERNIZOWANYCH GOSPODARSTW RODZINNYCH

OCENA EKONOMICZNA TECHNOLOGII PRODUKCJI PSZENICY OZIMEJ O RÓŻNYM POZIOMIE INTENSYWNOŚCI 1

INFORMACJA FINANSOWA DLA ROLNIKÓW NIE PRZEDSTAWIAJĄCYCH BIZNESPLANU DLA KREDYTÓW/ZAANGAŻOWAŃ POWYŻEJ 200 TYS. ZŁ

Analiza kosztów logistyki w produkcji kiszonek na biogaz 2, 3

KOSZTY MECHANIZACJI W GOSPODARSTWACH O RÓśNEJ WIELKOŚCI EKONOMICZNEJ

METODY OCENY DZIAŁALNOŚCI GOSPODARSTW RODZINNYCH

INFORMACJA FINANSOWA DLA ROLNIKÓW NIEPRZEDSTAWIAJĄCYCH BIZNESPLANU DLA KREDYTÓW/ZAANGAŻOWAŃ POWYŻEJ 50 TYS. ZŁ

Transkrypt:

Opłacalność produkcji porzeczek czarnych w Polsce Profitability of blackcurrant production in Poland Dariusz Paszko Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie University of Life Sciences in Lublin IBA 2014 IV Międzynarodowa Konferencja 2-6 czerwca 2014, Białowieża - Polska

Zarządzanie gospodarstwem rolnym bez prowadzenia rachunkowości jest jak żeglowanie bez steru i miecza. Farm management without accounting is like sailing without a rudder and a sword

Plan wykładu (Overview of presentation) Wybrane informacje statystyczne (Selected statistical data) Metodologia kalkulacji kosztów produkcji (methodology of calculation) Koszty produkcji porzeczki czarnej w Polsce (Production costs of blackcurrant in Poland) Opłacalność produkcji porzeczki czarnej (Profitability of blackcurrant) Podsumowanie (Summary)

Informacje statystyczne (Statistical information) Grupy obszarowe plantacji porzeczki Area of blackcurrant land Udział % powierzchni In percent Liczba gospodarstw w % Number of farms Średnia powierzchnia plantacji w ha Average area of blackcurrant do 1 ha 26,3% 86,9% 0,20 1-2 ha 11,7% 5,6% 1,41 2-5 ha 22,4% 5,1% 2,97 5-10 ha 16,7% 1,7% 6,66 10-15 ha 6,7% 0,4% 11,64 15-20 ha 3,6% 0,1% 16,82 pow. 20 ha 12,7% 0,2% 43,02 Źródło: opracowanie na podstawie spisu rolnego 2010 (GUS) oraz badań własnych Source: Own study and GUS 2010 Średnia powierzchnia uprawy porzeczki czarnej według GUS 34,0 tys. ha Średnie zbiory porzeczki czarnej w 2013 roku, według GUS 146,0 tys. ton

Powierzchnia plantacji, zbiory i plony owoców w grupach obszarowych The area of plantations, harvests and yields fruit in groups of farm area Grupy obszarowe Area of blackcurrant land Średnie plony w t/ha Average yield tone/ha Zbiory w grupach obszarowych w tys. ton Harvest in area of blackcurrant land Udział % zbiorów In percent do 1 ha 2,6 23,2 15,2% 1-2 ha 3,1 12,3 8,1% 2-5 ha 4,3 32,7 21,4% 5-10 ha 5,4 30,7 20,0% 10-15 ha 7,2 16,4 10,7% Źródło: opracowanie na podstawie spisu rolnego 2010 oraz badań własnych 15-20 ha 7,4 9,1 5,9% pow. 20 ha 6,6 28,5 18,6% Średni plon owoców porzeczki czarnej z danych GUS: 4,5 ton/ha

Obliczanie kosztów produkcji (Costs calculation) Koszty na jednostkę powierzchni costs per unit of area (zł/ha, ar, m2, itp..) Koszty na jednostkę produktu costs per unit of product (zł/kg, szt., litr, itp.) koszty bardziej stabilne less variable mniej stabilne more variable mniej zależne od różnych czynników less dependent silnie zależne od poziomu plonów Strongly dependent on yield

Metodologia kosztów produkcji Methodology of cost calculation Koszty bezpośrednie (Total direct costs): materiałowo-pieniężne: nawozy mineralne, środki ochrony roślin, herbicydy, opakowania, itp. praca ludzka: dorywcza i stała praca najemna (w tym praca własna) usługi obce i specjalistyczne Koszty pośrednie wydatki (Indirect costs expences) paliwa, energia, remonty obce, ubezpieczenia społeczne i majątkowe, podatki, artykuły biurowe, koszty zarządzania, itp. Koszty pośrednie - szacowane (Indirect costs estimated costs) amortyzacja plantacji amortyzacja budynków, maszyn i urządzeń Oprocentowanie majątku - renta gruntowa, kapitał trwały i obrotowy, (Interest assets)

Metodologia (methodology) Materiały (materials) Robocizna (Labour costs) Siła pociągowa (machinery) Inne koszty bezpośrednie (other direct costs) Amortyzacja (plantacji i maszyn specjalistycznych) Koszty pośrednie (Indirect costs) Oprocentowanie majątku Koszty bezpośrednie (direct costs) Koszty całkowiete (total costs) Koszty ekonomicze (Total economical costs) (obliczenie zysku- calculation of profit) Interest assets

Koszty produkcji porzeczki czarnej, średni plon - 5,7 ton Cost of blackcurrant production, average yield 5,7 tone/ha nawożenie (fertilizers) 1056 pestycydy i herbicydy (pesticides) 1330 inne materiały (other materials) 245 Materiały (total materials) 2631 Praca ludzka (labour) Praca maszyn (machinery) 1381 3348 Amortyzacja plantacji (depreciation of plantation) 1586 Koszty bezpośrednie (direct costs) 8946 Koszty pośrednie (indirect costs) 2287 PLN/ha % PLN/kg 8,7 11,1 2,0 21,8 11,4 27,7 13,1 74,0 18,9 0,18 0,24 0,04 0,46 0,24 0,58 0,28 1,56 0,40 Koszty całkowite (total costs) 11233 92,9 1,96 Oprocentowanie majątku (interest assets) 852 7,1 0,15 Koszty ekonomiczne (ekonomical costs) 12085 2,11 Źródło: opracowanie na podstawie badań własnych (Own study)

Koszty produkcji przy różnym poziomie plonów w zł/ha Production costs at different level sof crop Plon handlowy w t/ha (market yield) 4 tony 5 ton 6 ton 8 ton Nawożenie (fertilizers) 953 1112 1090 1067 pestycydy i herbicydy (pesticedes) 933 1493 1297 1597 inne materiały (other materials) 270 255 252 201 Materiały 2157 2859 2639 2866 koszty pracy maszyn (machinery cost) 2734 3452 3362 3842 koszt pracy ludzkiej (labour costs) 2267 1275 992 992 amortyzacja plantacji (depreciaton) 1085 1479 1405 2373 Koszty bezpośrednie (direct costs) 8243 9066 8399 10073 Koszty pośrednie (indirect costs) 2086 2181 2556 2325 Koszty całkowite (total costs) 10329 11246 10955 12399 koszty majątkowe (Interest assets) 495 885 1008 1018 Koszty ekonomiczne (economical costs) 10824 12132 11963 13417 koszty bezpośrednie (direct costs) PLN/kg 2,06 1,81 1,40 1,26 Koszty ekonomiczne (economical costs) PLN/kg 2,71 2,43 1,99 1,68 Źródło: opracowanie na podstawie badań własnych (own study) Wydatki pieniężne 50% (1,2-1,30)

Zewnętrzne (outside) pogoda (climate) ceny zbytu (price) poziom zbiorów w kraju i na świecie (level of yield in Poland and world) Wewnętrzne (inside) Jakość owoców (fruit quality) Koszty produkcji (production costs) Wydajność plantacji (yield) Przedsiębiorczość właściciela (zarządcy)

Opłacalność produkcji porzeczki czarnej (2000-2013) Profitability of blackcurrant 4,5 opłacalność (profitability) w % ceny zbytu w zł/kg (price) 250% 4 3,5 200% 3 2,5 150% 2 1,5 100% 1 0,5 50% 0 0% Źródło: opracowanie na podstawie badań własnych Source: Own study

Opłacalność produkcji w zależności od plonu i ceny zbytu owoców Profitability of blackcurrant production depending on yield and price 200,0% 180,0% 160,0% 140,0% 120,0% 100,0% 80,0% 60,0% 40,0% 20,0% 0,0% 4 tony/ha 5 ton/ha 6 ton/ha 8 ton/ha cena zbytu 1,5 zł/kg cena zbytu 2,0 zł/kg cena zbytu 2,5 zł/kg cena zbytu 3,0 zł/kg Źródło: opracowanie na podstawie badań własnych (Own study)

Kalkulacja dochodów przy różnym poziomie plonów i ceny Calculation of net income at different levels of yield and prices 8000 6000 4000 2000 0-2000 -4000 cena zbytu 2,0 zł/kg 4 t/ha 5 t/ha 6 t/ha 8 t/ha nadwyżka bezpośrednia dochód czysty zysk 12000 10000 8000 6000 cena zbytu 2,5 zł/kg nadwyżka bezpośredn ia dochód czysty 4000 2000 zysk 0-2000 4 t/ha 5 t/ha 6 t/ha 8 t/ha Źródło: opracowanie na podstawie badań własnych (Own study)

Sumaryczny dochód czysty z produkcji porzeczki czarnej w latach 2003-2013 (tys. zł/ha) Calculation of net income of blackcurrant production in 2003-2013 (tousand PLN/ha) 60 50 40 30 20 10 0-10 -20 21,2 47,6 4,0 ton/ha 5,0 ton/ha 6,0 ton/ha 8,0 ton/ha -0,8-12,2 Źródło: opracowanie na podstawie badań własnych (own study)

Dziękuję za uwagę Than you very much for your attention