Nowe stanowisko z tropami krêgowców z górnego pstrego piaskowca Gór Œwiêtokrzyskich



Podobne dokumenty
Lipie Œl¹skie ko³o Lisowic okno na póÿnotriasowy ekosystem l¹dowy

CHARAKTERYSTYKA PETROGRAFICZNA ORAZ DOJRZA Oή TERMICZNA MATERII ORGANICZNEJ ROZPROSZONEJ W UTWORACH MEZOZOIKU I PALEOZOIKU

Klastyczne systemy depozycyjne

Potencjał geoturystyczny otoczenia pewnej doliny kopalnej z okolic Olesna(woj.opolskie)

INŻYNIERIA RZECZNA Konspekt wykładu

Mo liwoœci rozwoju podziemnych magazynów gazu w Polsce

KARTA DOKUMENTACYJNA GEOSTANOWISKA

MO LIWOŒCI WYKORZYSTANIA WÓD TERMALNYCH W NIECCE ÓDZKIEJ

Materiały miejscowe i technologie proekologiczne w budowie dróg

Karta rejestracyjna terenu zagrożonego ruchami masowymi Ziemi

CHARAKTERYSTYKA PETROGRAFICZNA ORAZ DOJRZA Oή TERMICZNA MATERII ORGANICZNEJ ROZPROSZONEJ W OSADACH MEZOZOIKU I PALEOZOIKU

WYNIKI BADAÑ HYDROGEOLOGICZNYCH

Zarys historyczny tworzenia się gruntów na Warmii i Mazurach

Nauka Przyroda Technologie

Łom kwarcytów na Krowińcu

Osady dna doliny nidzicy

Miasto Stołeczne Warszawa pl. Bankowy 3/5, Warszawa. Opracował: mgr Łukasz Dąbrowski upr. geol. VII Warszawa, maj 2017 r.

ARTYKU Y GEOTURYSTYCZNE

Stanowisko 2: Toruń - Kępa Bazarowa (gm. Toruń). Litodynamiczny zapis powodzi w aluwiach pozakorytowych Wisły

Karta rejestracyjna terenu zagrożonego ruchami masowymi Ziemi

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA warunków gruntowo-wodnych dla posadowienia kompleksu sportowego w ramach programu Moje Boisko Orlik 2012 w Pakości

Podstawowe facje sejsmiczne w jeziorze wigry

I Warsztaty Geomorfologii Strukturalnej Podlesice,

PRĄDOWE FORMY DNA riplemarki falowo-prądowe, modelowanie laboratoryjne

Mapy litologiczno-stratygraficzne.

Piotr Marecik, Rybnik

REAMBULACJA ARKUSZY MHP 1: NA PRZYK ADZIE REGIONU GDAÑSKIEGO

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO na terenie działki nr 20/9 obręb 19 w Siedlcach, ul. Kazimierzowska

ELEKTROWNIE WODNE ĆWICZENIE Z PRZEDMIOTU: Skrypt do obliczeń hydrologicznych. Kraków, Elektrownie wodne

WYNIKI BADAÑ LITOLOGICZNYCH, STRATYGRAFICZNYCH, PETROGRAFICZNYCH I SEDYMENTOLOGICZNYCH

Środowiska sedymentacji. Procesy sedymentacyjne i ich zapis kopalny

Małże jako podłoże dla innych organizmów: składanie jaj przez ryby na muszli Unio crassus

1. INQUA Commission on Stratigraphy and Chronology (INQUA-SACCOM)

PRZEDSIEBIORSTWO LUSARSKO-BUDOWLANE LESZEK PLUTA

IV Zjazd Geomorfologów Polskich Główne kierunki badań geomorfologicznych... s

ELEKTROWNIE WODNE ĆWICZENIE Z PRZEDMIOTU: Temat: Projekt małej elektrowni wodnej. Skrypt do obliczeń hydrologicznych. Kraków, 2015.

Typologia środowisk sedymentacyjnych

Fot: Widok bocznych powierzchni okazu. Fot: Przekrój poprzeczny oraz zbliżenia powierzchni bocznych.

Andrzej Gonet*, Aleksandra Lewkiewicz-Ma³ysa*, Jan Macuda* ANALIZA MO LIWOŒCI ZAGOSPODAROWANIA WÓD MINERALNYCH REJONU KROSNA**

Ocena hydromorfologiczna cieków w praktyce

a H - g³êbokoœæ kana³u SÈÈ-GVM B H/V 0 e/ a wysokoœæ przesypu* * ) Vo umowna konstrukcyjna wysokoœæ przesypu na

SEDYMENTOLOGIA, CECHY TEKSTURALNE OSADÓW ziarno, osad ziarnisty, uziarnienie, interpretacja procesowa

Na podstawie Ÿróde³ internetowych opracowa³ Marek Dragosz

Conchostraca (muszloraczki) z najni szego pstrego piaskowca Zache³mia, Góry Œwiêtokrzyskie odpowiedÿ

Depozycja zanieczyszczonych osadów pozakorytowych

Potencjał dla poszukiwań złóŝ gazu ziemnego w łupkach dolnego paleozoiku (shale gas) w Polsce

KARTA DOKUMENTACYJNA NATURALNEGO ZAGROŻENIA GEOLOGICZNEGO OBIEKT - OSUWISKO. 1. Metryka I lokalizacja M C-C/3. wersja 1/

Opinia geotechniczna GEO-VISION. Pracownia Badań Geologicznych

Monika Ciak-Ozimek. Mapy zagrożenia powodziowego i mapy ryzyka powodziowego stan obecny i wdrażanie

Techniki korekcyjne wykorzystywane w metodzie kinesiotapingu

Ocena hydromorfologiczna cieków w praktyce

OBLICZENIA MATEMATYCZNE W GEOGRAFII

Architektura depozycyjna warstw magurskich w strefie Siar na po³udnie od Gorlic (p³aszczowina magurska, polskie Karpaty zewnêtrzne) Micha³ Warcho³*

Wizytacja stacji hydrogeologicznych sieci obserwacyjno-badawczej wód podziemnych kwietnia 2015 r.

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA do projektu budowy domu jednorodzinnego w Dębe Wielkie obręb Dębe Wielkie, dz. ew. 1537

Doc. dr hab. Franciszek, Józef LIS

Fot: Widok płaskich powierzchni okazu. Fot: Zbliżenia łusek z powierzchni okazu. Fot: Zbliżenia spodniej części okazu.

Metoda LBL (ang. Layer by Layer, pol. Warstwa Po Warstwie). Jest ona metodą najprostszą.

LOCJA ŚRÓDLĄDOWA. Polski Związek Motorowodny i Narciarstwa Wodnego

OSADY DENNE W NIEWIELKICH DOLINACH RZECZNYCH NA OBSZARACH STAROGLACJALNYCH NA PRZYKŁADZIE DOLINY KAMIENNEJ WYKSZTAŁCONEJ NA TERENIE WZGÓRZ SOKÓLSKICH

Zadanie 21. Stok narciarski

ZDOLNOŒÆ INFILTRACYJNA ZWIETRZELIN UTWORÓW KARBOÑSKICH, PERMSKICH ORAZ CZWARTORZÊDOWYCH REJONU BOGUSZOWA-GORCÓW (SUDETY ŒRODKOWE)

OPIS OCHRONNY PL 61792

GDZIE UWIĘZIONY JEST GAZ ŁUPKOWY I CZY ŁATWO GO WYDOBYĆ

USTAWIANIE MODUŁU WAHLIWEGO SIŁOWNIKA X

Warszawa, 22 luty 2016 r.

Dokumentacja geotechniczna dla dojazdu wraz z parkingiem do inwestycji na rogu ul. Kościuszki i Al. Wojska Polskiego w Pruszkowie.

WODY LECZNICZE W UZDROWISKU CIECHOCINEK

Formy akumulacji piasku na równi zalewowej Odry między Koźlem a ujściem Kłodnicy

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA DLA PROJEKTOWANEGO BUDYNKU MIESZKALNEGO W CIECHOCINKU PRZY ULICY NIESZAWSKIEJ

WYKŁAD HISTORIA GEOLOGII starożytność XVI-XVII wiek XVIII-XIX wiek (początki) kamienie milowe WSTĘP DO NAUK O ZIEMI

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA


KARTA DOKUMENTACYJNA NATURALNEGO ZAGROŻENIA GEOLOGICZNEGO OBIEKT - OSUWISKO

6. Dzieje Ziemi. mezozoik (2), mezozoik (4), mezozoik (5), kenozoik (3), paleozoik (6), paleozoik (1).

WENTYLACJA + KLIMATYZACJA KRAKÓW NAWIEWNIKI WIROWE ELEMENTY WYPOSAŻENIA INSTALACJI WENTYLACJI I KLIMATYZACJI

Wartość brutto PLN. lp. Nazwa Ilość Cena jednostkowa netto PLN. Podatek VAT (%) Cena jednostkowa brutto PLN. Wartość netto PLN. ...

KARTA DOKUMENTACYJNA NATURALNEGO ZAGROŻENIA GEOLOGICZNEGO OBIEKT - OSUWISKO

matematyka liceum dawniej i dziœ

Rodzaj opracowania: Projekt architektoniczno - budowlany

PŁOSZCZA JERZMANOWICKIE Z JASKINI ŁOKIETKA W OJCOWIE

DOKUMENTACJA BADAŃ GEOTECHNICZNYCH PODŁOŻA GRUNTOWEGO DLA PROJEKTU PRZEBUDOWY SIECI WODOCIĄGOWEJ NA MOSTACH MŁYŃSKICH we WROCŁAWIU

UWARUNKOWANIA GEOLOGICZNO- HYDROGEOLOGICZNE EKSPLOATACJI ZŁÓŻ KRUSZYW ŻWIROWO-PIASKOWYCH

Ocena wpływu zbiornika włocławskiego

OPINIA GEOTECHNICZNA

instrukcja obs³ugi EPI NO Libra Zestaw do æwiczeñ przepony miednicy skutecznoœæ potwierdzona klinicznie Dziêkujemy za wybór naszego produktu

NEOTECTONIC MOVEMENTS RECORD IN THE SPIT DEPOSITS OF THE WESTERN AND CENTRAL POLISH COAST IN THE LIGHT OF GEOLOGICAL AND SEISMIC INVESTIGATIONS

WYKŁAD 2016 ETD ETS SEDYMENTACJA. Erozja Transport Depozycja. Diageneza

Sprawozdanie z badań geologicznych

Wczesnośredniowieczny topór z Jeziora Bobięcińskiego, gm. Miastko, pow. Bytów

Archeologia Jeziora Powidzkiego. redakcja naukowa Andrzej Pydyn

Tomasz Œliwa*, Andrzej Gonet*, Grzegorz Skowroñski** NAJWIÊKSZA W POLSCE INSTALACJA GRZEWCZO-CH ODNICZA BAZUJ CA NA OTWOROWYCH WYMIENNIKACH CIEP A

mgr inż. Małgorzata Leja BM 4329 Katedra Inżynierii Wodnej i Geotechniki Uniwersytet Rolniczy Hugona Kołłątaja w Krakowie Kraków,

SPIS TREŚCI.1 1. CHARAKTERYSTYKA OGÓLNA PRZEBIEG BADAŃ Prace geodezyjne Sondowania gruntów niespoistych...

Algorytm doboru wózka z napêdem elektrycznym

Wybrane problemy tektoniki i mineralizacji ska³ dewonu w zachodniej czêœci antykliny chêciñskiej: Góra Miedzianka, Góry Œwiêtokrzyskie

ŁAPACZ RUMOWISKA DENNEGO W KORYTACH RZECZNYCH RBT (RIVER BEDLOAD TRAP) autor dr Waldemar Kociuba

PROJEKT WYKONAWCZY DLA TEMATU:

SYSTEM INFORMACJI GEOGRAFICZNEJ JAKO NIEZBÊDNY ELEMENT POWSZECHNEJ TAKSACJI NIERUCHOMOŒCI**

G E OT E C H N O LO G I A S. C.

Transkrypt:

Nowe stanowisko z tropami krêgowców z górnego pstrego piaskowca ór Œwiêtokrzyskich Maria Kuleta*, rzegorz NiedŸwiedzki**, Tadeusz Ptaszyñski*** New site with vertebrate footprints from the Upper untsandstein of the Holy Cross Mountains, Central Poland. Prz. eol., 53: 151 155. Summary.Vertebrate footprints are abundant in the untsandstein of the Holy Cross Mountains (central Poland) and have been documented in numerous publications. new site vertebrate trackside has been discovered in near Suchedniów. Chirotheriidae (Synaptichnium sp., Chirotherium barthii, and rachychirotherium sp.), Rhynchosauroidae (Rhynchosauroides sp.), and probably amphibian footprints (cf. Capitosauroides sp.) are reported from the lower part of the Upper untsandstein aranów Formation (complex of different fluvial deposits) exposed at Kopulak quarry. Differentiated invertebrate M. Kuleta.NiedŸwiedzki T. Ptaszyñski ichnofossils (Cruziana problematica, Scoyenia sp., Palaeophycus sp., Skolithos sp., Lockeia sp., and cf. ordia sp.) and plant remains have been also found in this site. Three types of vertebrate subaqueous traces (footprints of swimming animals) are identified: (1) swim traces structures preserved as digits or claws scratches; (2) partially preserved pes or manus imprints; (3) other enigmatic traces referred to as problematic forms. Key words: vertebrate footprints, Upper untsandstein, Early Triassic, Holy Cross Mountains, Poland W regionie œwiêtokrzyskim œlady krêgowców w osadach górnego pstrego piaskowca (retu) zosta³y zidentyfikowane dotychczas w trzech stanowiskach: Kosowice Jarugi (Samsonowicz, 1929, 1934; Karaszewski, 1966, 1976), aranów (Kuleta i in., 2001) oraz Witulin (Senkowiczowa, 1982). Podczas prac terenowych prowadzonych w latach 2001 2003 odkryto i rozpoznano nowe stanowisko z tropami krêgowców w kamienio³omie Kopulak ko³o Suchedniowa (ryc. 1). Ods³oniête w kamienio³omie osady s¹ zaliczane do najni szego retu i reprezentuj¹ wed³ug Senkowiczowej i Œl¹czki (1962) i Senkowiczowej (1970) tzw. warstwy z W¹chocka (ryc. 2). Wraz z m³odszymi osadami wy szej czêœci profilu retu dolnego z profilu kopalni i³ów aranów (patrz ¹gol i in., 1976) stanowi¹ formacjê z aranowa (Kuleta & Nawrocki, 2000; Kuleta i in., 2001). Formacja z aranowa obejmuje warstwy z W¹chocka, warstwy z M³odzaw i warstwy z y ew opisane przez Senkowiczow¹ i Œl¹czkê (1962) i Senkowiczow¹ (1970), poziom podrudny wyró niony przez Kleczkowskiego (1953) i kompleks podwêglanowy piaskowcowo-ilasty wed³ug ¹gola (1974). Eksploatowany w kamienio³omie Kopulak piaskowcowy kompleks z³o owy obejmowa³ piêæ ³awic ró noziarnistych, zlepieñcowatych piaskowców barwy czerwonej, mi¹ szoœci od 3 do 4,5 m, rozdzielonych i³owcami i mu³owcami z pakietami piaskowców (o mi¹ szoœci 30 80 cm). Zapis lateralny poszczególnych ³awic mo na œledziæ na d³ugoœci od 10 do ponad 100 m. Wykonane w kamienio³omie wstêpne badania sedymentologiczne, pozwalaj¹ na stwierdzenie sukcesji litofacjalnych, charakterystycznych dla fluwialnych cykli prostych rozwiniêtych w piaszczystych i piaszczysto- wirowych osadach rzek roztokowych (Miall, 1996). *Pañstwowy Instytut eologiczny, Oddzia³ Œwiêtokrzyski, ul. Zgody 21, 25-953 Kielce; maria.kuleta@pgi.gov.pl **Wydzia³ iologii, Uniwersytet Warszawski, ul. anacha 2, 02-097 Warszawa; rzegorzniedzwiedzki@poczta.net-line.pl *** ul. Stroñska 1 m 12, 01-461 Warszawa Zgeneralizowany profil litofacjalny przedstawiono na ryc. 2. awice piaskowcowo-zlepieñcowe reprezentuj¹ dolne, korytowe cz³ony cykli rzecznych. Zbudowane s¹ w najni szej czêœci z drobnookruchowych zlepieñców i ró - noziarnistych piaskowców zawieraj¹cych w przysp¹gowej partii znaczn¹ iloœæ du ych (do 15 cm d³ugoœci) klastów i³owców i mu³owców. Na nierównej sp¹gowej powierzchni ³awic zaobserwowaæ mo na wype³nienia szczelin z wysychania powsta³ych w le ¹cych pod nimi i³owcach i mu³owcach. Zlepieñce s¹ masywne lub wykazuj¹ bardzo niewyraÿne warstwowanie równoleg³e w najni szej czêœci ³awicy, a wy ej warstwowanie przek¹tne rynnowe o du ej skali. Zlepieñcowy cz³on ³awicy ma w poszczególnych cyklach zmienn¹ mi¹ szoœæ, od 0,4 do 1,5 m. Mi¹ szoœæ ta zmienia siê obocznie. Œrodkowa czêœæ ³awic zdominowana jest przez piaskowce œrednioziarniste, czêsto z domieszk¹ wirku. Piaskowce s¹ warstwowane przek¹tnie, wystêpuj¹ zestawy 10 km RNÓW paleozoik Palaeozoic pstry piaskowiec untsandstein KOPULK N óry Œwiêtokrzyskie Holy Cross Mountains WITULIN POLND KOSOWICE-JRUI Ryc. 1. Po³o enie kamienio³omu Kopulak oraz innych stanowisk z tropami krêgowców z górnego pstrego piaskowca w órach Œwiêtokrzyskich Fig. 1. Location of Kopulak quarry and other sites with vertebrate footprints of the Upper untsandstein (Lower Triassic) in the Holy Cross Mountains (Poland) 151

LITOSTRTYRFI LITHOSTRTRPHY HOLOCEN I PLEJSTOCEN HOLOCENE ND PLEISTOCENE ÊOKOŒÆ (m) DEPTH (m) 0 1 I OWCE CLYSTONES MU OWCE MUDSTONES LITOLOI LITHOLOY PISKOWCE SNDSTONES rozmiar ziarna grain size ZLEPIEÑCE CONLOMERTES STRUKTURY SEDYMENTCYJNE ICHNOFUN, SZCZ TKI ROŒLIN SEDIMENTRY STRUCTURES ICHNOFUN, PLNT REMINS 2 PSTRY PISKOWIEC ÓRNY UPPER UNTSNDSTEIN RET DOLNY LOWER ROETHIN formacja z aranowa aranów Formation 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 korzenie roœlin plant roots szcz¹tki flory plant remains struktury typu mottling mottling structures œlady zwierz¹t bezkrêgowych invertebrate traces œlady zwierz¹t krêgowych vertebrate traces warstwowanie przek¹tne ma³ej skali typu riplemarków ripple-drift cross-lamination (small-scale) warstwowanie przek¹tne rynnowe du ej skali trough cross-bedding (large-scale) warstwowanie przek¹tne tabularne du ej skali tabular cross-bedding (large-scale) warstwowanie poziome horizontal lamination piaski sands i³owce i mu³owce claystones and mudstones piaskowce (drobnoziarniste) sandstones (small grain size) piaskowce (œrednio-gruboziarniste) sandstones (medium-large grain size) zlepieñce conglomerates 16 17 klasty i³owcowo-mu³owcowe mud and clay clasts poziomy elaziste ferruginous levels Ryc. 2. Kamienio³om Kopulak, osady górnego pstrego piaskowca (formacja z aranowa), óry Œwiêtokrzyskie; pó³nocna czêœæ kamienio³omu; profil litologiczny Fig. 2. Kopulak quarry, Upper untsandstein deposits (aranów Formation), Holy Cross Mountains, Poland; northern part of quarry; lithologic profile C Ryc. 3. Skamienia³oœci œladowe bezkrêgowców z osadów wa³ów brzegowych, kamienio³om Kopulak, górny pstry piaskowiec (dolny trias), óry Œwiêtokrzyskie; Skolithos sp., cf. ordia sp., C Scoyenia sp. Fig. 3. Invertebrate trace fossils from levee deposits, Kopulak quarry, Upper untsandstein (Lower Triassic), Holy Cross Mountains (Poland); Skolithos sp., cf. ordia sp., C Scoyenia sp. 152

tabularne du ej skali przek³adane zestawami rynnowymi. órne cz³ony ³awic zawieraj¹ piaskowce drobno- i œrednioziarniste z przewag¹ zestawów tabularnych nad rynnowymi oraz warstwowaniem przek¹tnym ma³ej skali zwi¹zanym genetycznie z riplemarkami. Na stropowej powierzchni pierwszej ³awicy (dostêpnej do bezpoœrednich badañ) zaobserwowaæ mo na zarysy C Ryc. 4. Tropy krêgowców, kamienio³om Kopulak, górny pstry piaskowiec (dolny trias), óry Œwiêtokrzyskie;, cf. Capitosauroides sp., C Rhynchosauroides sp. Fig. 4. Vertebrate footprints, Kopulak quarry, Upper untsandstein (Lower Triassic), Holy Cross Mountains (Poland);, cf. Capitosauroides sp.;,c Rhynchosauroides sp. 5cm 5cm grzbietów fal piaskowych wraz z rozwiniêtymi na podpr¹dowych stokach riplemarkami pó³ksiê ycowatymi i jêzykowatymi. Wystêpuj¹ tu równie liczne szcz¹tki roœlinnoœci oraz œlady korzeni i k³¹czy wyraÿnie podkreœlone odbarwieniem osadu. órne, drobnoziarniste, pozakorytowe cz³ony cykli s¹ reprezentowane przez i³owce, mu³owce czasem piaskowce z warstwowaniem riplemarkowym o zmiennej mi¹ szoœci (od 30 do 80 cm). Zmiennoœæ oboczna ich mi¹ szoœci spowodowana jest erozj¹ poprzedzaj¹c¹ depozycjê ³awicy piaskowcowo-zlepieñcowej nadleg³ego cyklu. W osadach tych rozwija³y siê poziomy glebowe o czym œwiadcz¹ liczne œlady korzeni roœlin (podkreœlone seledynowym odbarwieniem) deformuj¹ce pierwotne struktury depozycyjne obecne w i³owcach i mu³owcach. W ods³oniêciu Kopulak wystêpuje wiele innych struktur sedymentacyjnych (œlady rozmywania, op³ywania, toczenia, zmarszczki falowe, szczeliny z wysychania), skamienia³oœci œladowe bezkrêgowców (Cruziana problematica Schindewolf, 1921; Skolithos sp., Scoyenia sp., Palaeophycus sp., Lockeia sp. cf. ordia sp. ) oraz szcz¹tki roœlinne w postaci odcisków oraz odlewów pni i ga³êzi (ryc. 3). Zidentyfikowane w ods³oniêciu œlady krêgowców s¹ zachowane w formie odcisków (tropów w³aœciwych), podtropów na powierzchniach piaskowców pod warstwami ilastymi oraz w formie naturalnych odlewów na dolnych powierzchniach ³awic piaskowcowych. Wystêpuj¹ tu równie bardzo nietypowe formy zachowania siê œladów ma³ych rozmiarów zwi¹zane z wtórnym wyciœniêciem osadu z obszaru odcisku tropu w³aœciwego. Podobne ichnoformy zaobserwowane zosta³y przez autorów w ods³oniêciu w kopalni i³ów w aranowie (Kuleta i in., 2001). W kamienio³omie Kopulak znaleziono równie niewielkie œlady (Rhynchosauroides) zachowane na przetransportowanych na niedu ¹ odleg³oœæ zwitkach b³otnych. Dotychczasowe badania wykaza³y obecnoœæ w ods³oniêciu Kopulak tropów krêgowców reprezentuj¹cych cztery ichnorodzaje (Capitosauroides, Rhynchosauroides, Synaptichnium, rachychirotherium) oraz pozwoli³y zidentyfikowaæ kilka ichnoform zwi¹zanych z poruszaniem siê krêgowców w p³ytkiej wodzie, g³ównie œladów palców i pazurów pozostawionych na dnie przez zwierzêta p³yn¹ce. Ichnorodzaj Capitosauroides Haubold, 1971 cf. Capitosauroides sp. (ryc. 4, ) Tropy cf. Capitosauroides sp. znalezione zosta³y na kilkunastu p³ytach piaskowca pochodz¹cych z osadów glifów krewasowych. S¹ to œlady ró nych rozmiarów, o szerokoœci grupy palców I V od 6 do 15 cm. Kszta³t tropów, ich rozmiar oraz rozmieszczenie sugeruj¹, e pozostawione zosta³y przez zwierzêta p³yn¹ce lub brodz¹ce w p³ytkiej wodzie. Podobny stan zachowania tego typu œladów znany jest z osadów œrodkowego pstrego piaskowca w Wiórach (Ptaszyñski, 2000), retu w aranowie (Kuleta i in., 2001); by³ te obserwowany w innych ods³oniêciach œrodkowego pstrego piaskowca i retu. Znaczne zró nicowanie wielkoœci œladów sugeruje pozostawienie tych tropów przez zwierzêta o ró nych rozmiarach. Ichnorodzaj Rhynchosauroides Maidwell, 1911 Rhynchosauroides sp. (ryc. 4C) Zidentyfikowano kilkanaœcie tropów reprezentuj¹cych ichnorodzaj Rhynchosauroides. S¹ to izolowane odciski piêciopalcowych pes (œladów koñczyn tylnych) i manus (œladów koñczyn przednich) o d³ugoœci od 9 do 35 mm. W kilku przypadkach uda³o siê stwierdziæ obecnoœæ s³abo 153

zachowanych asocjacji pes-manus, w których odcisk pes jest po³o ony przekraczaj¹co przed manus. Jest to cecha charakterystyczna dla przedstawicieli z ichnorodziny Rhynchosauroidae Haubold, 1966 (por. Ptaszyñski & NiedŸwiedzki, 2004). Ichnorodzaj Synaptichnium Nopcsa, 1923 Synaptichnium sp. Znaleziony zosta³ dotychczas jeden okaz reprezentuj¹cy ten ichnorodzaj (para œladów koñczyn lewych pes-manus). Zidentyfikowano go na powierzchni z zachowanymi gigantycznymi tropami z ichnorodzaju rachychirotherium oraz ma³ymi tropami Rhynchosauroides. Pes ma d³ugoœæ 39 mm i szerokoœæ 27 mm. Widoczne s¹ dobrze jedynie palce z grupy I IV; palec V jest zatarty przez erozjê i s³abo widoczny, trudno jest okreœliæ po³o enie jego zakoñczenia. Czubki palców II IV zakoñczone s¹ wyraÿnymi odciskami pazurków. K¹t pomiêdzy palcem IiIVwynosi oko³o 30. Manus po³o ony jest przed pes; stan jego zachowania pozwala na wyró nienie w nim jedynie odcisków trzech palców (prawdopodobnie z grupy I III). Ichnorodzaj Chirotherium Kaup, 1835 Chirotherium barthii Kaup, 1835 (ryc. 5) Izolowane œlady Chirotherium barthii znaleziono na kilku p³ytach piaskowca pochodz¹cych z osadów pozakorytowych. Dotychczas nie uda³o siê zidentyfikowaæ okazów z asocjacj¹ pes-manus. Tropy te s¹ czêsto silnie zdeformowane i trudne w identyfikacji. D³ugoœæ pes waha siê od 15 do 20 cm; szerokoœæ grupy palców I IV w pes wynosi 11 14 cm. K¹t pomiêdzy palcem I IV zmienia siê w granicach 40 50. Palce wykazuj¹ wyraÿn¹ proporcjê d³ugoœci: III>IV>II>I. Palec V jest zachowany niewyraÿnie, ale posiada charakterystyczny dla Ch. barthii zakrzywienie. Manus piêciopalczasty (cecha widoczna tylko w jednym ze znalezionych okazów), o d³ugoœci 6 9 cm i szerokoœci 7 10 cm. Formy zachowania siê œladów pozwalaj¹ przypuszczaæ, e pozostawione zosta³y przez zwierzêta brodz¹ce lub p³yn¹ce w wodzie i odbijaj¹ce siê koñczynami od dna. Podobny stan zachowania siê tropów Chirotheriidae jest znany ze stanowiska w Wiórach (Fuglewicz i in., 1990; Ptaszyñski, 2000) i aranowie (Kuleta i in., 2001). Ichnorodzaj rachychirotherium eurlen, 1950 rachychirotherium sp. (ryc. 5, C) Kilka ze znalezionych w ods³oniêciu okazów reprezentuj¹cych ichnorodzinê Chirotheriidae odznacza siê gigantycznymi rozmiarami. Œlady pes osi¹gaj¹ d³ugoœæ od 30 do 45 cm, przy szerokoœci grupy palców I IV 29 47 cm. Manus jest mniejszy; osi¹ga d³ugoœæ 15 18 cm i szerokoœæ 17 22 cm. Stosunek rozmiarów pes i manus sugeruje ich przynale noœæ do ichnorodzaju rachychirotherium. Okazy te wykazuj¹ te morfologiczne podobieñstwo do du ych reprezentantów z ichnorodzaju Isochirotherium i Chirotherium, szczególnie do ichnogatunku Isochirotherium herculis (Egerton, 1839) ze œrodkowego i górnego pstrego piaskowca Europy oraz do ichnogatunku Chirotherium rex Peabody, 1948 z osadów wczesnego i œrodkowego triasu formacji Moenkopi z meryki Pó³nocnej (Peabody, 1948; Haubold, 1971). Mog¹ byæ te pierwszymi znanymi z Europy przedstawicielami ichnorodzaju Rigalites (Huene, 1931). Œlady te reprezentuj¹ zapewne najwiêksze znane okazy Chirotheriidae z osadów pstrego piaskowca w Europie. Ich oznaczenie do szczebla ichnogatunku stanowi obecnie przedmiot badañ. Œlady p³yn¹cych krêgowców (ryc. 6) Œlady zwierz¹t p³yn¹cych nale ¹ do najpospolitszych ichnoskamienia³oœci krêgowców wystêpuj¹cych w ods³oniêciu Kopulak. Jakkolwiek trudne do oznaczenia, dostarczaj¹ informacji o bytowaniu zwierz¹t w ró nych œrodowiskach wodnych, takich jak rzeki, brzegi jezior lub zbiorniki okresowe. Obecnoœæ tego typu ichnoskamienia³oœci zwi¹zana jest najprawdopodobniej z poszukiwaniem pokarmu (np. bezkrêgowców, ryb itp.), wêdrówk¹ lub s¹ to œlady zwierz¹t yj¹cych w tych œrodowiskach (du e ziemnowodne i wodne p³azy i gady). Znaczna liczba œladów zwierz¹t p³yn¹cych (kilkadziesi¹t okazów) zidentyfikowana zosta³a w osadach wa³ów brzegowych oraz piaskowcowo-mu³owcowych osadach równi zalewowej. Na podstawie wstêpnych obserwacji mo na wyró niæ wœród nich trzy grupy ichnomorfologiczne. rupê pierwsz¹ stanowi¹ œlady zachowane jako zadrapania dna czubkami palców lub pazurów. S¹ to œlady zwierz¹t p³yn¹cych, które odbija³y siê koñcami palców od dna lub dotyka³y dna pazurami (ryc. 6). Drug¹ grupê stanowi¹ œlady zachowane czêœciowo (œlady niekompletne C Ryc. 5. Tropy Chirotheriidae, kamienio³om Kopulak, górny pstry piaskowiec (dolny trias), óry Œwiêtokrzyskie: Chirotherium barthii Kaup, 1835;, C rachychirotherium sp. Fig. 5. Chirotheriidae footprints, Kopulak quarry, Upper untsandstein (Lower Triassic), Holy Cross Mountains (Poland): Chirotherium barthii Kaup, 1835;, C rachychirotherium sp. 154

zawieraj¹ce odciski trzech, czterech palców np. grupê palców II IV, czêsto zdeformowane). Œlady te powsta³y, gdy czêœæ koñczyny zwierzêcia dotyka³a powierzchni dna lub w warunkach podwodnych, kiedy czêœæ œladu nie zosta³a kompletnie utrwalona w osadzie (plastycznoœæ osadu lub jego twardoœæ). Tego typu œlady (ryc. 6) mog¹ powstawaæ równie w wyniku wtórnego zniekszta³cenia i zniszczenia œladów w wyniku ruchu wody (np. falowania). Trzecia grupa ichnomorfologiczna zawiera œlady problematyczne, które s¹ prawdopodobnie bardzo g³êbokimi bioturbacjami w osadzie dennym (ryc. 6C). Struktury te przypominaj¹ du e pogr¹zy, a w przekroju soczewki piaskowcowe wystêpuj¹ce poœród osadów mu³owcowo-ilastych. Podobne struktury z osadów górnojurajskich w Kolorado opisuje pod nazw¹ dinoturbacji Hasiotis (2002). Struktury takie wystêpuj¹ równie w osadach œrodkowego pstrego piaskowca w Wiórach. Ichnofauna krêgowców z kamienio³omu Kopulak jest obecnie tematem szczegó³owego opracowania paleoichnologicznego. utorzy sk³adaj¹ serdeczne podziêkowania Stanis³awie Zbroji z Oddzia³u Œwiêtokrzyskiego Pañstwowego Instytutu eologicznego w Kielcach oraz ndrzejowi Zaw³ockiemu z Muzeum Przyrody i Techniki w Starachowicach za pomoc w realizacji prac terenowych. C 35 cm Ryc. 6. Œlady zwierz¹t p³yn¹cych, kamienio³om Kopulak, górny pstry piaskowiec (dolny trias), óry Œwiêtokrzyskie; zadrapania pazurami, czêœciowo zachowany œlad pes, C enigmatyczne œlady okreœlone jako formy problematyczne Fig. 6. Swimming animal footprints, Kopulak quarry, Upper untsandstein (Lower Triassic), Holy Cross Mountains (Poland); claws scratches, partially preserved pes imprint, C enigmatic traces referred to problematic forms 10 cm Literatura FULEWICZ R., PTSZYÑSKI T. & RDZNEK K. 1990 Lower Triassic footprints from the Œwiêtokrzyskie (Holy Cross) Mountains, Poland. cta Palaeont. Pol., 35: 109 164. OL J. 1974 Charakterystyka geologiczna i surowcowa utworów retu na obszarze Mniów Suchedniów w órach Œwiêtokrzyskich. C Pañstw. Inst. eol., Kielce. OL J., ZEK J., JURKIEWICZ H., KOWLSKI W. R. & ROMNEK. 1976 Problem IIIb Tektonika, wykszta³cenie i surowce mineralne starszego mezozoiku oraz jego stosunek do pod³o a waryscyjskiego. [W:] Po aryski W., ³azek J., Hakenberg M., Jaroszewski W. & Stupnicka E. (red.) Przew. 48 Zj. Pol. Tow. eol. Starachowice 24 26 wrzeœnia: 228 254. HSIOTIS S. T. 2002 Continental trace fossils. SEMP Short Course Note, 51: 1 132. HUOLD H. 1971 Die Tetrapodenfährten des untsandsteins. Paläontologische bhand., Paläozoologie 4: 395 548. HUENE F. F. 1931 Die Fossilen Fährten in Rhät von Ischigualasto in Nordwest-argentinien. Palaeobiologica, 4: 99 112. KRSZEWSKI W. 1966 Tropy gadów i œlady wleczenia na powierzchni piaskowca retu z Jarug pod Ostrowcem Œwiêtokrzyskim. Kwart. eol., 10: 327 333. KRSZEWSKI W. 1976 Chirotherium ³uniewskii sp. nov. from Roethian sediments of the Holy Cross Mountains (Central Poland). ull. cad. Pol. Sc., Ser. Sc. Terre, 24: 23 25. KLECZKOWSKI. 1953 udowa geologiczna os³ony triasowej ór Œwiêtokrzyskich w okolicach Suchedniowa. iul. Inst. eol., 218. KULET M., NIED WIEDZKI. & PTSZYÑSKI T. 2001 Tropy krêgowców z retu aranowa, óry Œwiêtokrzyskie. Prz. eol., 49: 325 327. KULET M. & NWROCKI J. 2000 Litostratygrafia i magnetostratygrafia pstrego piaskowca w pó³nocnym obrze eniu ór Œwiêtokrzyskich. C Pañstw. Inst. eol., Kielce. MILL. D. 1996 The geology of fluvial deposits. Sedimentary facies, basin analysis, and petroleum geology. Springer Verlag, erlin Heidelberg. PEODY F. E. 1948 Reptile and amphibian trackways from the Moenkopi Formation of rizona and Utah. University of California Publications, ull. Depart.eol. Sc., 27: 295 468. PTSZYÑSKI T. 2000 Lower Triassic vertebrate footprints from Wióry, Holy Cross Mountains, Poland. cta Palaeont. Pol., 45: 151 194. PTSZYÑSKI T. & NIED WIEDZKI. 2004 Late Permian vertebrate tracks from the Tumlin Sandstone, Holy Cross Mountains, Poland. cta Palaeontologica Polonica, 49: 289 320. SMSONOWICZ J. 1929 Cechsztyn, trias i lias na pó³nocnym zboczu ysogór. Spraw. Pañstw. Inst. eol., 5: 1 281. SMSONOWICZ J. 1934 Objaœnienie arkusza Opatów ogólnej mapy geologicznej Polski w skali 1 : 100 000. Pañstw. Inst. eol. SENKOWICZOW H. 1970 Trias. [W:] Rühle W. (red.). Stratygrafia mezozoiku obrze enia ór Œwiêtokrzyskich. Pr. Inst. eol., 56: 7 48. SENKOWICZOW H. 1982 Struktury biogeniczne w osadach retu i dolnego wapienia muszlowego ór Œwiêtokrzyskich. Kwart. eol., 26: 559 583. SENKOWICZOW H. & ŒL CZK. 1962 O wieku piaskowców z W¹chocka. Kwart. eol., 6: 35 49. 155