CZĘŚĆ B EKOLOGICZNO TECHNICZNA



Podobne dokumenty
PROGRAM WSPÓŁPRACY TRANSGRANICZNEJ POLSKA BIAŁORUŚ UKRAINA

Geneza i założenia Programu GEKON. Efektywne wykorzystanie energii w dużych przedsiębiorstwach. Ekumulator - ekologiczny akumulator korzyści

PROGRAM WSPÓŁPRACY TRANSGRANICZNEJ POLSKA BIAŁORUŚ UKRAINA

Załącznik B.1.2. Fiszka zgłoszeniowa dla projektów planowanych do realizacji w ramach ZIT LOF z RPO WL

INWESTYCJI TERYTORIALNYCH LUBELSKIEGO OBSZARU FUNKCJONALNEGO


ekon enerator Koncepcji Ekologicznych spólne przedsięwzięcie NCBR i NFOŚiGW

GEKON. Program Priorytetowy Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej oraz Narodowego Centrum Badań i Rozwoju

PROGRAM PRIORYTETOWY. Tytuł programu: SOKÓŁ Wdrożenie innowacyjnych technologii środowiskowych

LISTA SPRAWDZAJĄCA. Karta oceny merytorycznej (jakości) projektu.

Opis znaczenia kryterium. Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium. 1. Wnioskodawca przeprowadził inwentaryzację zasobów nauki objętych projektem.

Opis znaczenia kryterium. Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium

Gekon Generator Koncepcji Ekologicznych

LISTA SPRAWDZAJĄCA. Karta oceny merytorycznej (jakości) projektu.

NARODOWE CENTRUM BADAŃ I ROZWOJU (NCBR)

Wytyczne do przygotowania studium wykonalności PROGRAM WSPÓŁPRACY TRANSGRANICZNEJ POLSKA ROSJA

PROGRAM PRIORYTETOWY

LUBELSKA AGENCJA WSPIERANIA PRZEDSIĘBIORCZOŚCI (Instytucja Pośrednicząca II) BIZNES PLAN

1.2. Podmioty odpowiedzialne za realizację przedsięwzięcia (beneficjent i inne podmioty 1 o ile

ELEMENTY, KTÓRE MUSI ZAWIERAĆ STUDIUM WYKONALNOŚCI PROJEKTU INWESTYCYJNEGO W RAMACH ZPORR

GEKON - Generator Koncepcji Ekologicznych

KRYTERIA OCENY MERYTORYCZNEJ METODOLOGIA


Więcej niż agencja badawcza ASM CENTRUM BADAŃ I ANALIZ RYNKU.

ZAKRES OGÓLNY PROGRAM PRIORYTETOWY. Tytuł programu: SOKÓŁ wdrożenie innowacyjnych technologii środowiskowych

LISTA SPRAWDZAJĄCA. Karta oceny merytorycznej (wykonalności) projektu.

KRYTERIA OCENY MERYTORYCZNEJ METODOLOGIA

FORMULARZ OCENY KWALIFIKUJĄCEJ ZGŁOSZENIA DO PROCEDURY KONKURSOWEJ W RAMACH PROJEKTU INKUBATOR INNOWACYJNOŚCI+ ID innowacyjnego projektu

PROGRAM PRIORYTETOWY

FORMULARZ WNIOSKU Marta Wronka

Znak sprawy: JRP-063/2/POIiŚ-Lodołamacze/2017-tt Załącznik nr 1 do OPISU PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA

KRYTERIA OCENY MERYTORYCZNEJ FBiW: moduł 2. Bon na patent METODOLOGIA

4. KRYTERIA OCENY MERYTORYCZNEJ ORAZ KRYTERIA SEKTOROWE

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata

Wskaźniki oraz kryteria wyboru projektów w ramach Działania Rozwój produktów i usług w MŚP ZIT AW RPO WD

KRYTERIA OCENY MERYTORYCZNEJ FBiW: moduł 2. Bon na patent METODOLOGIA

Studium Wykonalnosci. Feasibility study

PROGRAM PRIORYTETOWY (wersja robocza z )

Unia Europejska Europejskie Fundusze Strukturalne i Inwestycyjne

Kryteria wyboru projektów

KRYTERIA OCENY MERYTORYCZNEJ FBiW: moduł 2. Bon na patent METODOLOGIA

Działanie 1.1 Projekty badawczo-rozwojowe przedsiębiorstw

Instrukcja wypełniania wniosku o wpisanie projektu do Lokalnego Programu Rewitalizacji dla Miasta Torunia na lata

Etap pierwszy: Zgodność operacji (projektu) z LSR. Lp. Kryterium Zgodny. Niezgodny. (nie) (tak)

Formularz C wniosku aplikacyjnego

Oceniane jest doświadczenie wnioskodawcy w realizacji projektów z udziałem finansowania zewnętrznego (za wyjątkiem krajowego).

3 pkt wnioskodawca przedłożył zaświadczenie do wniosku o przyznanie pomocy potwierdzający ten fakt 0 pkt brak dokumentu

Oceniane jest doświadczenie wnioskodawcy w realizacji projektów z udziałem finansowania zewnętrznego (za wyjątkiem krajowego).

Załącznik nr 4 do Regulaminu konkursu przyjętego uchwałą nr 113/113/16 Zarządu Województwa Pomorskiego z dnia 4 lutego 2016 roku

REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO NA LATA WYTYCZNE TEMATYCZNE

INSTRUKCJA WYPEŁNIANIA WNIOSKU O PRZYZNANIE GRANTU w ramach konkursu Zmiana klimatu zmiana nastawienia

Unia Europejska Europejskie Fundusze Strukturalne i Inwestycyjne

Dane dotyczące wnioskodawcy

Kryteria wyboru projektów w ramach działania Gospodarka Odpadowa

Zestawienie dokumentacji wymaganej w procesie wyboru i oceny projektów w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko

Wsparcie Ministra Środowiska w zakresie realizacji polityki ochrony środowiska

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata

Oś priorytetowa 3 EFEKTYWNA I ZIELONA ENERGIA. Nie dotyczy. Lp. Nazwa kryterium Definicja kryterium (informacja o zasadach oceny) Tak Nie

Załącznik nr 6 do Procedury wyboru i oceny operacji w ramach LSR realizowanych przez podmioty inne niż LGD oraz operacji własnych LGD

FISZKA PROJEKTOWA na potrzeby opracowania Lokalnego Programu Rewitalizacji Gminy Baranów na lata

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1

KRYTERIA OCENY MERYTORYCZNEJ FBiW: moduł 1. Prowadzenie prac badawczo-rozwojowych przez przedsiębiorstwa METODOLOGIA

IR ZWIĘKSZENIE POTENCJAŁU NAUKOWO-BADAWCZEGO

Instrukcja sporz dzania Harmonogramu Realizacji Projektu dla przedsi wzi w ramach projektów dofinansowywanych ze

KRYTERIA WYBORU OPERACJI. w ramach wdrażania LSR na lata

Kryteria strategiczne w konkursie: Nr RPKP IZ /16. Bydgoszcz, 4 listopada 2016 r.

RID-I/10. Załącznik nr 2 do Regulaminu - Wzór formularza wniosku o dofinansowanie

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata

UZASADNIENIE OCENY SPEŁNIENIA KRYTERIUM SPÓJNOŚCI (WYPEŁNIĆ W PRZYPADKU ZAZNACZENIA ODPOWIEDZI NIE POWYŻEJ)

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata

3 pkt do 6 miesięcy włącznie. 2 pkt powyżej 6 miesięcy do 9 miesięcy włącznie. 1 pkt powyżej 9 miesięcy i do 12 miesięcy włącznie

IR ZWIĘKSZENIE POTENCJAŁU NAUKOWO-BADAWCZEGO

INSTRUKCJA PRAWIDŁOWEGO WYPEŁNIENIA OFERTY

Kryteria merytoryczne dla działania 2.1 Wysoka dostępność i jakość e-usług publicznych Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa na lata

LICZBA PRZYZNA NYCH PUNKTÓW UZASADNIENI E PRZYZNANEJ PUNKTACJI ŹRÓDŁO WERYFIKA CJI LP. KRYTRIUM OPIS KRYTERIUM PUNKTACJA

Proszę podać pełną nazwę Wnioskodawcy/podmiotu uprawnionego (np. Gmina / Miasto /Powiat /Województwo )

KRYTERIA OCENY ZADAŃ. w ramach konkursów grantowych

Unia Europejska Europejskie Fundusze Strukturalne i Inwestycyjne

Kryteria wyboru operacji (grantobiorcy) wraz z uzasadnieniem

Kryteria oceny wniosków

Przynależność do więcej niż jednej grup nie wpływa na liczbę punktów w ramach kryterium.

Przewodnik po wskaźnikach dla Działania 2.1 i 2.2:

2. Od kiedy należy liczyć wzrost liczby miejsc wychowania przedszkolnego w kontekście spełnienia kryterium C.2.2 w ramach EFRR?

WZÓR - Karta oceny zgodności z kryteriami wyboru w ramach przedsięwzięcia PODEJMOWANIE DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ. Dane dotyczące wnioskodawcy

Lokalne kryteria wyboru operacji KONKURSY GRANTOWE

Zielona Góra, 7 lipca 2014 r.

WNIOSEK O ZAŁOŻENIE SEKCJI SPORTOWEJ/REKREACYJNEJ. funkcjonującej w strukturach Ośrodka Sportu i Rekreacji w Serocku

Lista niezbędnych elementów studium wykonalności oraz lista załączników

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie.

Uszczegółowienie. - oferującej usługi dla seniorów, - prowadzącej usługi z zakresu działalności rehabilitacyjnej, - prowadzącej obiekt rekreacyjny.

FORMULARZ ZGŁOSZENIOWY W PROCEDURZE KONKURSOWEJ W RAMACH PROJEKTU INKUBATOR INNOWACYJNOŚCI+

Obowiązki gminy jako lokalnego kreatora polityki energetycznej wynikające z Prawa energetycznego

ST S U T DI D UM M WYKONALNOŚCI

Załącznik nr 3 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPO - L2020

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie podprojektu w ramach projektu Pomocna dłoń pod bezpiecznym dachem

Kryteria formalne - wnioskodawca: Kwalifikowalność wnioskodawcy w ramach działania.

Uwagi kryterium TAK NIE Uwagi. 1) Uzasadnienie możliwości realizacji założeń projektu

dr Aranka Ignasiak-Szulc EKSPERT ORSG

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1

Program Współpracy Transgranicznej Interreg V-A Polska-Słowacja. Szczegółowe kryteria oceny Projektów Parasolowych

Transkrypt:

CZĘŚĆ B EKOLOGICZNO TECHNICZNA Uwaga: Kompletny załącznik nr I do wniosku dofinansowanie projektu ze środków NFOŚiGW składa się z trzech części: część A - informacje ogólne i pomoc publiczna część B - ekologiczno techniczna część C finansowa 1

B. Część ekologiczno techniczna Program Gekon - Generator Koncepcji Ekologicznych Przeprowadzenie badań naukowych, prac rozwojowych oraz wdrożenie powstałych w ich wyniku innowacyjnych technologii proekologicznych I. Dane dotyczące wnioskowanego przedsięwzięcia 1. Tytuł projektu dotyczący wnioskowanego przedsięwzięcia (faza W) 2. Obszar, którego dotyczy Wniosek a) Środowiskowe aspekty pozyskiwania gazu niekonwencjonalnego b) Efektywność energetyczna i magazynowanie energii c) Ochrona i racjonalizacja wykorzystania wód d) Pozyskiwanie energii z czystych źródeł e) Nowatorskie metody otrzymywania paliw, energii i materiałów z odpadów oraz recyklingu odpadów 3. Lokalizacja projektu, charakterystyka obszaru, którego dotyczy wniosek: 4. Data otrzymania potwierdzenia o zasadniczej zgodności z zasadami pomocy publicznej (jeśli dotyczy) data Nie dotyczy 5. Opis celu praktycznego projektu z uwzględnieniem przesłanek stanowiących podstawę do podjęcia działań w kontekście aktualnego stanu w obszarze dotyczącym projektu. 2

6. Opis potencjału wyników projektu w kontekście aktualnego stanu techniki - przewaga proponowanego rozwiązania nad obecnie stosowanymi, uzasadnienie zapotrzebowania na wyniki projektu: wskazanie grupy docelowej odbiorców (podmiotu/grupy podmiotów) wyników projektu w kontekście potrzeb prowadzonej przez nie działalności gospodarczej lub innej. 7. Uzasadnienie korzyści wynikających z zastosowania wyników projektu w praktyce gospodarczej lub innej działalności. 8. Analiza potencjału rynkowego rozwiązania będącego wynikiem projektu - wielkość rynku, szacunkowe efekty ekonomiczne i społeczne, np. szacunkowy przychód ze sprzedaży nowego/ulepszonego produktu/technologii lub szacunkowe oszczędności wynikające z zastosowania rozwiązania będącego wynikiem projektu, niższa cena produktu, polepszenie parametrów (np. trwałości) produktu, etc. 9. Opis planowanych rezultatów, mierzalnych efektów z uwzględnieniem wyników przeprowadzonej fazy B+R: 10. Terminy realizacji: a. data rozpoczęcia inwestycji: 3

b. data otrzymania pozwolenia na budowę c. data zakończenia inwestycji: d. data otrzymania pozwolenia na użytkowanie: e. data gotowości do osiągnięcia efektu ekologicznego: f. data potwierdzenia osiągnięcia efektu ekologicznego: II. Charakterystyka wnioskowanego przedsięwzięcia 1. Opis przedsięwzięcia: opis wybranej technologii i proponowanych rozwiązań technicznych oraz urządzeń, które zostaną zastosowane. 2. Opis poszczególnych zadań: podział projektu na etapy, terminy rozpoczęcia i zakończenia realizacji poszczególnych etapów, wskazanie podmiotu/podmiotów wykonujących, sposób realizacji etapów: 3. Zaawansowanie prac przedrealizacyjnych dla przedsięwzięcia na dzień złożenia Wniosku o dofinansowanie fazy W. 4. Przewidywany efekt ekologiczny po zrealizowaniu przedsięwzięcia: A. Charakter efektu ekologicznego (obszar oraz przewaga technologii nad dostępnymi rozwiązaniami) 4

B. Wielkość efektu ekologicznego C. Sposób wyliczenia efektu ekologicznego D. Sposób potwierdzenia / udokumentowania efektu ekologicznego E. Sposób utrzymania i określania efektu ekologicznego w okresie trwałości projektu. F. Inne/ informacje uzupełniające 5

5. Informacje uzupełniające a. informacje o kompleksowości rozwiązania przedsięwzięcia pod względem techniczno-technologicznym: b. istota sposobu zmniejszenia presji na środowisko: c. wymagania ochrony środowiska, które zostaną spełnione w wyniku realizacji przedsięwzięcia: III. Potencjał wnioskodawcy (zasoby materialne i ludzkie) 1. Opis potencjału pod kątem możliwości realizacji projektu w proponowanym zakresie a. potencjał organizacyjny - posiadane doświadczenie w realizacji i zarządzaniu wdrożeniami innowacyjnych technologii; b. zasoby ludzkie - liczba pracowników naukowo-badawczych, technicznych, administracyjnych, c. zasoby materialne - warunki techniczne oraz posiadana infrastruktura konieczna do realizacji projektu; d. w przypadku wnioskodawcy wielopodmiotowego (tj. konsorcjum, grupa przedsiębiorców) - uzasadnienie podziału zadań między poszczególne podmioty: komplementarność kompetencji i zasobów poszczególnych podmiotów. 6

Instrukcja I. Dane dotyczące wnioskowanego przedsięwzięcia 1. Tytuł projektu dotyczący wnioskowanego przedsięwzięcia (faza W) Wnioskodawca wpisuje pełny tytuł projektu w języku polskim. Powinien on w jasny i niebudzący wątpliwości sposób obrazować faktyczne zadanie, które zostanie zrealizowane w ramach fazy W projektu. 2. Obszar, którego dotyczy Wniosek o dofinansowanie fazy W Należy wskazać obszar którego dotyczy wniosek. Wskazanie obszaru następuje poprzez wybór jednej z dostępnych opcji z listy. 3. Lokalizacja projektu, charakterystyka obszaru którego dotyczy wniosek: Należy podać, w jakim miejscu będzie realizowany projekt (inwestycja). Obszar oznacza terytorium (województwo, powiat, gmina, miejscowość) występowania problemu, którego rozwiązaniu/złagodzeniu ma służyć projekt. Należy uwzględnić specyfikę obszaru, na którym będzie udzielane wsparcie i zamieścić we wniosku informacje dotyczące tego obszaru. 4. Data otrzymania potwierdzenia o zasadniczej zgodności z zasadami pomocy publicznej (jeśli dotyczy) Należy podać datę otrzymania pisma z NFOŚiGW o zasadniczej zgodności projektu z zasadami pomocy publicznej. 5. Opis celu praktycznego projektu z uwzględnieniem przesłanek stanowiących podstawę do podjęcia działań w kontekście aktualnego stanu w obszarze dotyczącym projektu Opis powinien w zwięzły sposób uzasadnić potrzebę realizacji projektu, poprzez wskazanie konkretnego/konkretnych problemu/ów, na który/które odpowiedź stanowi cel główny projektu (do rozwiązania/złagodzenia którego/których przyczyni się realizacja projektu). Przy konstruowaniu celów należy zwrócić uwagę na następujące aspekty: - cel powinien wynikać ze zdiagnozowanego problemu/zdiagnozowanych problemów i być na niego/nie odpowiedzią, tzn. przyczyniać się do jego/ich rozwiązywania lub złagodzenia; - celem nie powinien być środek do jego osiągnięcia (np. objęcie wsparciem, pomoc ); - cele powinny się bezpośrednio przekładać na zadania. 6. Opis potencjału wyników projektu w kontekście aktualnego stanu techniki - przewaga proponowanego rozwiązania nad obecnie stosowanymi, uzasadnienie zapotrzebowania na wyniki projektu: wskazanie grupy docelowej odbiorców (podmiotu/ grupy podmiotów) wyników projektu w kontekście potrzeb prowadzonej przez nie działalności gospodarczej lub innej. Należy uzasadnić wybór konkretnego rozwiązania do realizacji celów projektu, wskazując na przewagę proponowanego rozwiązania nad obecnie stosowanymi w regionie, w kraju, 7

na świecie. Wnioskodawca zobowiązany jest przedstawić potwierdzenie wdrażalności projektu/ zdolności do komercjalizacji projektu. Należy uzasadnić, czy i pod jakimi warunkami przedsięwzięcie może być zrealizowane pomyślnie pod względem: - możliwości osiągnięcia zakładanych celów i rezultatów (czy inwestycja jest właściwym sposobem spełnienia zidentyfikowanych potrzeb), - finansowym (czy w ramach kwoty dostępnej na cele inwestycyjne możliwe jest zaprojektowanie i wykonanie przedsięwzięcia o zakładanej funkcjonalności), - ekonomicznym (czy inwestycja jest uzasadniona z ogólnospołecznego punktu widzenia, a koszty inwestycji są uzasadnione w świetle korzyści społeczno-ekonomicznych, uzyskanych dzięki realizacji przedsięwzięcia), - czasowym (czy jest możliwe zrealizowanie przedsięwzięcia w zakładanym terminie. 7. Uzasadnienie korzyści wynikających z zastosowania wyników projektu w praktyce gospodarczej lub innej działalności. Należy przedstawić korzyści wynikające z podjęcia tematu wniosku na poziomie regionalnym/ krajowym/ europejskim albo uzasadnić wpływ projektu w podniesienie konkurencyjności gospodarki Polski. 8. Analiza potencjału rynkowego rozwiązania będącego wynikiem projektu - wielkość rynku, szacunkowe efekty ekonomiczne i społeczne, np. szacunkowy przychód ze sprzedaży nowego/ulepszonego produktu/technologii lub szacunkowe oszczędności wynikające z zastosowania rozwiązania będącego wynikiem projektu, niższa cena produktu, polepszenie parametrów (np. trwałości) produktu, etc. Należy wykazać potencjał rynkowy rozwiązania będącego wynikiem projektu. Informacje tu zawarte umożliwiają ocenę zasadności realizacji danego projektu ze społeczno gospodarczego punktu widzenia. 9. Opis planowanych rezultatów, mierzalnych efektów z uwzględnieniem wyników przeprowadzonej fazy B+R: Należy opisać wyniki przeprowadzonej fazy B+R, porównać uzyskane rezultaty z zakładanymi efektami; należy określić, w jaki sposób mierzona będzie realizacja celów poprzez ustalenie wskaźników pomiaru celu. Należy określić co najmniej jeden podstawowy i mierzalny wskaźnik, który w sposób precyzyjny umożliwi weryfikację stopnia realizacji tego celu. W przypadku poważnych trudności/braku możliwości dokonania kwantyfikacji i/lub monetyzacji wszystkich zidentyfikowanych głównych korzyści/kosztów danego projektu, należy to uzasadnić oraz opisać pozostałe zidentyfikowane korzyści/koszty. Dla każdego wskaźnika należy określić, na podstawie przeprowadzonej analizy problemu/problemów, jego wartość przed rozpoczęciem realizacji projektu oraz wartość 8

docelową, której osiągnięcie będzie uznane za zrealizowanie danego celu Wartości wskaźników powinny odnosić się do projektu opisywanego we wniosku o dofinansowanie i dotyczyć zakresu wsparcia projektowego. 10. Terminy realizacji: Należy wskazać prognozowane daty realizacji inwestycji: rozpoczęcia, zakończenia, otrzymania pozwolenia na budowę, otrzymania pozwolenia na użytkowanie (jeżeli dotyczy), osiągnięcia oraz potwierdzenia efektu ekologicznego. II. Charakterystyka wnioskowanego przedsięwzięcia 1. Opis przedsięwzięcia: opis wybranej technologii i proponowanych rozwiązań technicznych oraz urządzeń, które zostaną zastosowane Należy wskazać przedmiotowy zakres projektu (należy opisać roboty, dostawy, usługi oraz inne niezbędne działania towarzyszące, bezpośrednio/ pośrednio związane z projektem oraz w zwięzły sposób powiązać przyjęty zakres realizowanego projektu z jego celami; opisać wybraną technologię. 2. Opis poszczególnych zadań: podział projektu na etapy, terminy rozpoczęcia i zakończenia realizacji poszczególnych etapów, wskazanie podmiotu/podmiotów wykonujących, sposób realizacji etapów: Należy wskazać główne etapy realizacji projektu ze wskazaniem 3. Zaawansowanie prac przedrealizacyjnych dla przedsięwzięcia na dzień złożenia wniosku o dofinansowanie fazy wdrożeniowej. Opisać harmonogram projektu w zakresie technicznych i finansowych postępów oraz obecny stopień przygotowania projektu w następujących pozycjach: - pod względem technicznym - należy przedstawić szczegółowe informacje na temat dojrzałości (stopnia przygotowania i realizacji) projektu.) - pod względem administracyjnym (zezwolenia, ocena oddziaływania na środowisko, zakup gruntów, itd.). Opis ten powinien wyszczególniać podstawowe dokumenty o charakterze administracyjnym, które są niezbędne dla realizacji projektu (w szczególności decyzje administracyjne, zezwolenia, przetargi, kontrakty); wskazywać, które z tych dokumentów są już dostępne; określać spodziewaną datę uzyskania pozostałych, jeszcze nie dostępnych dokumentów. - pod względem finansowym. Opis ten powinien wyszczególniać oraz określać procentowy udział poszczególnych źródeł finansowania całości wkładu własnego beneficjenta; wskazywać źródła, w ramach których zostały już zapewnione środki finansowe; określać spodziewaną datę uzyskania dostępu do pozostałych źródeł finansowania. 4. Przewidywany efekt ekologiczny po zrealizowaniu przedsięwzięcia: Obowiązkowe jest określenie planowanego efektu ekologicznego. 9

A. Należy krótko opisać charakter efektu ekologicznego wynikającego z opracowywania technologii w danym obszarze tematycznym wskazanym w pkt. I.2. Ponadto należy wykazać na czym polega przewaga (opracowanej w ramach Programu Gekon) technologii w generowaniu efektu ekologicznego w stosunku do istniejących rozwiązań. B. Należy oszacować wielkość efektu ekologicznego i w miarę możliwości podać w wartościach bezwzględnych rocznych przy planowanej wielkości produkcji i/lub wskaźnikowo na jednostkę produktu. W zależności od obszaru tematycznego projektu należy dobrać jednostki miary najlepiej oddające charakter projektu, przykładowo: - w dziedzinie ochrony powietrza - zmniejszenie emisji podstawowych zanieczyszczeń do powietrza jak np. CO2, CO, SO2, Nox, pyły (Mg/rok) i/lub Mg/jednostkę produktu; - w dziedzinie efektywności energetycznej i magazynowania energii - przewidywana roczna zmagazynowana produkcja energii (MWh/ rok) lub przewidywana roczna oszczędność energii: [MWh/rok] przy określonej produkcji; - w dziedzinie ochrony i racjonalizacji zużycia wód określić rodzaj i pochodzenie neutralizowanych zanieczyszczeń, określić zredukowany ładunek zanieczyszczeń w (kg/ rok) lub/oraz ich stężenie w (mg/l), określić zmniejszenie ilości zużywanej wody [m3/rok]; - w dziedzinie pozyskiwania energii z czystych źródeł - przewidywana roczna produkcja energii elektrycznej (MWh/ rok), sprawność procesu wytwarzania, ilość unikniętej emisji CO2 (Mg/rok); - w dziedzinie nowatorskich metod otrzymywania paliw, energii i materiałów z odpadów oraz recyklingu odpadów rodzaj i ilość zneutralizowanego/ zagospodarowanego odpadu [Mg/rok], przewidywana roczna produkcja energii (MWh/ rok). C. Należy podać założenia i krótko opisać sposób wyliczenia efektu ekologicznego. D. Należy krótko opisać sposób potwierdzenia/ udokumentowania efektu ekologicznego. E. Należy krótko opisać sposób utrzymania i określania efekty ekologicznego w okresie trwałości projektu. F. Miejsce na wpisanie ewentualnych informacji uzupełniających, które nie mogły zostać ujęte w punktach A-E. 5. Informacje uzupełniające Należy wykazać, że projekt został przygotowany z zachowaniem zasady prewencji, oznaczającej przeciwdziałanie negatywnym skutkom dla środowiska już na etapie planowania i realizacji przedsięwzięć na podstawie posiadanej wiedzy, wdrożonych procedur ocen oddziaływania na środowisko. III. Potencjał wnioskodawcy (zasoby materialne i ludzkie) 6. Opis potencjału pod kątem możliwości realizacji projektu w proponowanym zakresie 10

Wnioskodawca (w przypadku konsorcjum lub grupy przedsiębiorców każdy z członków konsorcjum lub grupy) winien wykazać, iż ma odpowiednie doświadczenie w realizacji podobnych działań, posiada potencjał zapewniający prawidłową realizację operacji. Załączniki do części ekologiczno-technicznej Załączniki, których przekazanie wraz z wnioskiem jest obowiązkowe: (należy zaznaczyć w kratce obok, które z nich zostały załączone do projektu lub wpisać nie dotyczy ) 1. Opinia Wydziału Ochrony Środowiska właściwego terytorialnie starostwa lub urzędu marszałkowskiego o możliwości osiągnięcia zakładanego efektu ekologicznego 2. Mapa przedstawiająca lokalizację projektu (zalecana skala 1:25 000); 3. Plan sytuacyjny 4. Uproszczony schemat technologiczny 11