Kryteria oceny wniosków

Transkrypt

1 Kryteria szczegółowe do oceny wniosku aplikacyjnego wg kryteriów selekcji Program operacyjny PL3 Wzmocnienie monitoringu środowiskowego i działań kontrolnych Kryteria oceny wniosków Kryterium wykonalności 1.1. Zdolność organizacyjna wnioskodawcy do realizacji projektu Ocena ryzyk - 5 Kryterium zasadności 2.1 Potrzeba realizacji projektu w świetle dokumentów strategicznych UE, krajowych i lokalnych 2.2. Wpływ projektu na zagadnienia horyzontalne (równość płci, dobre - 5 zarządzanie, zrównoważony rozwój) Kryterium efektywności ekonomicznej 3.1. Planowane wydatki w odniesieniu do realizacji celów projektu - 2 Kryterium innowacyjności 4.1. Wykorzystanie innowacyjnych technologii, wyznaczanie wzorców do naśladowania Kryterium planowanego efektu ekologicznego (właściwego dla projektu) Opracowanie nowej edycji Systemu Kontroli Zakup sprzętu pomiarowego i podręcznego sprzętu elektronicznego w -3 celu ułatwienia kontroli dla pozostałych Wojewódzkich Inspektoratów 5.3. Doskonalenie umiejętności pracowników w administracji publicznej, organów ochrony środowiska i serwisu geodezyjno-kartograficznego w zakresie korzystania z informacji przestrzennej na temat środowiska naturalnego a w szczególności hydrograficznych oraz hydrologicznych danych przestrzennych Dostęp do usług elektronicznych wykorzystywanych przez administrację publiczną w zakresie hydrograficznych i hydrologicznych danych przestrzennych 5.5. Rozwój i/lub opracowanie metod wspierających programy monitoringu 5.6. Opracowanie i uruchomienie modelowania wybranych danych dotyczących jakości powietrza w Polsce 5.7. Zmodernizowany system monitoringu jakości powietrza zapewniający dostęp on-line do informacji na temat jakości powietrza (AQ) w Polsce 5.8. Model danych przestrzennych na temat środowiska naturalnego harmonizujący bazy danych hydrograficznych i hydrologicznych z innymi referencyjnymi bazami danych (np. bazami danych obiektów topograficznych) oraz krajowy system zarządzania informacjami, który zapewnia usługi on-line nt. informacji przestrzennych dot. środowiska naturalnego związanych z hydrograficznymi i hydrologicznymi danymi przestrzennymi 5.9. Zaopatrzenie w próbne dane przestrzenne dotyczące środowiska naturalnego w skali 1:1 dla wybranych obszarów Polski 5.1. Uruchomienie serwisu internetowego w zakresie wizualizacji danych o jakości powietrza wytwarzanych przez Inspekcję Ochrony Środowiska (IOŚ), w tym danych przestrzennych Wzrost liczby instytucji wykorzystujących nowy system wizualizacji -3 1 Wypełnić przynajmniej jeden z pkt W przypadku uwzględnienia więcej niż 1 podkryterium, punktacja powinna być średnią arytmetyczną.

2 danych o jakości powietrza Aktualizacja serwisu internetowego GIOŚ prezentującego w języku angielskim informacje na temat kontroli emisji ze źródeł punktowych - informacja o działalności Inspekcji oraz źródłach presji na środowisko Wdrożenie technologii w zakresie wielo rozdzielczej, wielo reprezentacyjnej i wielo skalowej bazy danych na temat środowiska naturalnego odnośnie hydrograficznych i hydrologicznych danych przestrzennych, które będą kompatybilne z technologiami i systemami szeroko stosowanymi w Unii Europejskiej Krajowa infrastruktura informacji przestrzennej w zakresie wielorozdzielczej, wieloreprezentacyjnej i wieloskalowej bazy danych na temat środowiska naturalnego odnośnie hydrograficznych i hydrologicznych danych przestrzennych zintegrowanych z innymi elementami infrastruktury danych przestrzennych INSPIRE w węzłach krajowych i regionalnych Podniesienie poziomu wiedzy na temat usprawnienia monitoringu -3 jakości powietrza w oparciu o doświadczenia norweskie Podniesienie poziomu wiedzy na temat monitoringu jakości powietrza -3 wśród pracowników w instytucjach korzystających z norweskich doświadczeń podczas wizyt studyjnych w ramach projektów Podniesienie poziomu wiedzy na temat działań kontrolnych na -3 podstawie doświadczeń norweskich Uruchomienie nowej strategii informacji GIOŚ -3 * średnia arytmetyczna z właściwych dla projektu Wpływ na środowisko i wkład w osiągnięcie celów, rezultatów i wyników Programu (Contribution to the achievement of aims, outcomes and outputs of the Programme) 6.1. Stopień, w jakim projekt przyczynia się do zrealizowania założonego - 2 celu, rezultatów, wyników Programu Operacyjnego PL2. RAZEM - 1 Kryterium wykonalności maksymalna liczba Zdolność organizacyjna wnioskodawcy do realizacji projektu Doświadczenie we wdrażaniu projektów w ciągu ostatnich 3 lat obejmuje więcej niż jedno przedsięwzięcie z dziedziny objętej wnioskiem. Osoby realizujące projekt posiadają odpowiednie kwalifikacje i doświadczenie oraz przedstawiony został podział obowiązków. 1-6 Wnioskodawca dysponuje niezbędnym zapleczem technicznym przydatnym do realizacji projektu. Doświadczenie we wdrażaniu projektów w ciągu ostatnich 3 lat obejmuje jedno przedsięwzięcie o podobnym charakterze. Osoby realizujące projekt posiadają odpowiednie kwalifikacje i doświadczenie oraz przedstawiony został podział obowiązków. 5-1 Wnioskodawca dysponuje niezbędnym zapleczem technicznym przydatnym do realizacji projektu. Osoby realizujące projekt nie posiadają doświadczenia w realizacji projektu z dziedziny objętej wnioskiem lub o podobnym charakterze (tj. nie koordynowały realizacji lub nie brały udziału w realizacji żadnego przedsięwzięcia o tematyce zbliżonej do objętej wnioskiem).

3 Wnioskodawca nie dysponuje niezbędnym zapleczem technicznym przydatnym do realizacji projektu Ocena ryzyk Czynniki ryzyka wraz z ich znaczeniem oraz prawdopodobieństwem wystąpienia zostały dobrze określone, a plan zarządzania i przeciwdziałania ryzykom, które mogą 5-3 negatywnie wpłynąć na projekt zawiera optymalne rozwiązania. Czynniki ryzyka wraz z ich znaczeniem oraz prawdopodobieństwem wystąpienia zostały dobrze określone, a plan zarządzania i przeciwdziałania ryzykom, które mogą 2-1 negatywnie wpłynąć na projekt został opracowany w stopniu dostatecznym. Czynniki ryzyka wraz z ich znaczeniem oraz prawdopodobieństwem wystąpienia zostały błędnie określone, bądź nie zostały określone. Brak planu/ Plan zarządzania i przeciwdziałania ryzykom, które mogą negatywnie wpłynąć na projekt został opracowany w stopniu niedostatecznym. Kryterium zasadności - maksymalna liczba Potrzeba realizacji projektu w świetle dokumentów strategicznych UE, krajowych i lokalnych Potrzeba realizacji projektu jest zgodna z przyjętymi przez Polskę zobowiązaniami międzynarodowymi oraz krajowymi i lokalnymi dokumentami strategicznymi. Potrzeba realizacji projektu jest częściowo zgodna z przyjętymi przez Polskę zobowiązaniami międzynarodowymi oraz krajowymi i lokalnymi dokumentami strategicznymi. Potrzeba realizacji projektu nie wynika lub jest sprzeczna z przyjętymi przez Polskę zobowiązaniami międzynarodowymi oraz krajowymi i lokalnymi dokumentami strategicznymi Wpływ projektu na zagadnienia horyzontalne (równość płci, dobre zarządzanie, zrównoważony rozwój) Projekt w pełni wpisuje się w realizację więcej niż jednego zagadnienia horyzontalnego. 5-4 Projekt w sposób ogólny odnosi się przynajmniej do jednego zagadnienia horyzontalnego. 3-1 Projekt nie odnosi się do zagadnień horyzontalnych lub jest z nimi sprzeczny. Kryterium efektywności ekonomicznej - maksymalna liczba Planowane wydatki w odniesieniu do realizacji celów projektu Wydatki są niezbędne i bezpośrednio związane z realizacją projektu. Koszty zostały racjonalnie oszacowane. Przedstawiono metodę kalkulacji kosztów. Nakłady na realizację projektu w sposób bezpośredni przyczynią się do realizacji celów projektu 2 16 i są adekwatne do planowanych rezultatów. Wydatki są bezpośrednio związane z realizacją projektu, ale nie zawsze konieczne do jego realizacji. Przedstawiono metodę kalkulacji kosztów. Nakłady na realizację 15-6 projektu są proporcjonalne w stosunku do planowanych rezultatów. Większość wydatków jest związana z realizacją projektu. Przedstawiono metodę kalkulacji kosztów, jednak nakłady na realizację projektu nie są proporcjonalne w 5-1 stosunku do planowanych rezultatów. Wnioskodawca nie przedstawił metody kalkulacji kosztów i nie uzasadnił konieczności poniesienia wydatków. Nakłady na realizację projektu nie przyczynią się do

4 realizacji jego celów lub nie gwarantują osiągnięcia zakładanych rezultatów projektu. Kryterium innowacyjności - maksymalna liczba Wykorzystanie innowacyjnych technologii, wyznaczanie wzorców do naśladowania Projekt pod względem obecnego stanu wiedzy oraz możliwości realizacji projektu zawiera optymalne działania w postaci wzorców do naśladowania, nowatorskiego podejścia. Projekt pod względem obecnego stanu wiedzy oraz możliwości realizacji projektu zawiera optymalne działania w postaci sprawdzonych, powszechnie stosowanych wzorców zawierającymi elementy rozwiązań nowatorskich. Projekt pod względem obecnego stanu wiedzy oraz możliwości realizacji projektu zawiera działania w postaci częściowo dobrze określonych wzorców do naśladowania, nowatorskiego podejścia. Projekt pod względem obecnego stanu wiedzy oraz możliwości realizacji projektu zawiera działania w postaci błędnie określonych wzorców do naśladowania, nowatorskiego podejścia Kryterium planowanego efektu ekologicznego maksymalna liczba Opracowanie nowej edycji Systemu Kontroli 3 są właściwe do osiągnięcia założonego efektu ekologicznego założonego efektu ekologicznego 5.2. Zakup sprzętu pomiarowego i podręcznego sprzętu elektronicznego w celu ułatwienia kontroli dla pozostałych Wojewódzkich Inspektoratów są właściwe do osiągnięcia założonego efektu ekologicznego założonego efektu ekologicznego 3

5 5.3. Doskonalenie umiejętności pracowników w administracji publicznej, organów ochrony środowiska i serwisu geodezyjno-kartograficznego w zakresie korzystania z informacji przestrzennej na temat środowiska naturalnego a w szczególności hydrograficznych oraz hydrologicznych danych przestrzennych są właściwe do osiągnięcia założonego efektu ekologicznego założonego efektu ekologicznego Dostęp do usług elektronicznych wykorzystywanych przez administrację publiczną w zakresie hydrograficznych i hydrologicznych danych przestrzennych są właściwe do osiągnięcia założonego efektu ekologicznego założonego efektu ekologicznego Rozwój i/lub opracowanie metod wspierających programy monitoringu są właściwe do osiągnięcia założonego efektu ekologicznego założonego efektu ekologicznego 3

6 5.6. Opracowanie i uruchomienie modelowania wybranych danych dotyczących jakości powietrza w Polsce są właściwe do osiągnięcia założonego efektu ekologicznego założonego efektu ekologicznego Zmodernizowany system monitoringu jakości powietrza zapewniający dostęp on-line do informacji na temat jakości powietrza (AQ) w Polsce są właściwe do osiągnięcia założonego efektu ekologicznego założonego efektu ekologicznego 5.8. Model danych przestrzennych na temat środowiska naturalnego harmonizujący bazy danych hydrograficznych i hydrologicznych z innymi referencyjnymi bazami danych (np. bazami danych obiektów topograficznych) oraz krajowy system zarządzania informacjami, który zapewnia usługi on-line nt. informacji przestrzennych dot. środowiska naturalnego związanych z hydrograficznymi i hydrologicznymi danymi przestrzennymi są właściwe do osiągnięcia założonego efektu ekologicznego 3 3

7 założonego efektu ekologicznego 5.9. Zaopatrzenie w próbne dane przestrzenne dotyczące środowiska naturalnego w skali 1:1 dla wybranych obszarów Polski są właściwe do osiągnięcia założonego efektu ekologicznego założonego efektu ekologicznego Uruchomienie serwisu internetowego w zakresie wizualizacji danych o jakości powietrza wytwarzanych przez Inspekcję Ochrony Środowiska (IOŚ), w tym danych przestrzennych są właściwe do osiągnięcia założonego efektu ekologicznego założonego efektu ekologicznego Wzrost liczby instytucji wykorzystujących nowy system wizualizacji danych o jakości powietrza są właściwe do osiągnięcia założonego efektu ekologicznego 3 3

8 założonego efektu ekologicznego Aktualizacja serwisu internetowego GIOŚ prezentującego w języku angielskim informacje na temat kontroli emisji ze źródeł punktowych - informacja o działalności Inspekcji oraz źródłach presji na środowisko są właściwe do osiągnięcia założonego efektu ekologicznego założonego efektu ekologicznego Wdrożenie technologii w zakresie wielo rozdzielczej, wielo reprezentacyjnej i wielo skalowej bazy danych na temat środowiska naturalnego odnośnie hydrograficznych i hydrologicznych danych przestrzennych, które będą kompatybilne z technologiami i systemami szeroko stosowanymi w Unii Europejskiej są właściwe do osiągnięcia założonego efektu ekologicznego założonego efektu ekologicznego Krajowa infrastruktura informacji przestrzennej w zakresie wielorozdzielczej, wieloreprezentacyjnej i wieloskalowej bazy danych na temat środowiska naturalnego odnośnie hydrograficznych i hydrologicznych danych przestrzennych zintegrowanych z innymi elementami infrastruktury danych przestrzennych INSPIRE w węzłach krajowych i regionalnych 3 3 3

9 są właściwe do osiągnięcia założonego efektu ekologicznego założonego efektu ekologicznego Podniesienie poziomu wiedzy na temat usprawnienia monitoringu jakości powietrza w oparciu o doświadczenia norweskie są właściwe do osiągnięcia założonego efektu ekologicznego założonego efektu ekologicznego Podniesienie poziomu wiedzy na temat monitoringu jakości powietrza wśród pracowników w instytucjach korzystających z norweskich doświadczeń podczas wizyt studyjnych w ramach projektów są właściwe do osiągnięcia założonego efektu ekologicznego założonego efektu ekologicznego Podniesienie poziomu wiedzy na temat działań kontrolnych na podstawie doświadczeń norweskich są właściwe do osiągnięcia założonego efektu ekologicznego 3 3 3

10 założonego efektu ekologicznego Uruchomienie nowej strategii informacji GIOŚ 3 są właściwe do osiągnięcia założonego efektu ekologicznego założonego efektu ekologicznego Kryterium wpływu na środowisko i wkładu w osiągnięcie celów, rezultatów i wyników Programu (Contribution to the achievement of aims, outcomes and outputs of the Programme) - maksymalna liczba Stopień w jakim projekt przyczynia się do zrealizowania założonego celu, rezultatów, wyników Programu Operacyjnego PL3. Projekt w pełni przyczyni się do zrealizowania celu, rezultatów oraz wyników Programu Operacyjnego, a zakres poszczególnych działań w pełni odpowiada specyfice wybranego efektu ekologicznego. Projekt przyczyni się do zrealizowania celu, rezultatów oraz wyników Programu Operacyjnego, ale zakres poszczególnych działań nie w pełni odpowiada specyfice wybranego efektu ekologicznego. Projekt nie przyczyni się do zrealizowania celu, rezultatów oraz wyników Programu Operacyjnego, ale zakres poszczególnych działań nie odpowiada specyfice wybranego efektu ekologicznego