VI PLENARNE FORUM INWESTYCYJNE

Podobne dokumenty
NIE zł za dzień zwłoki zł za dzień. zwłoki. stwierdzonej nieprawidłowoś ci

Zmiany w dokumentach bazowych w 2018 r. Warszawa, 24 stycznia 2019 r.

Zarządca narodowej sieci linii kolejowych. Warszawa, 16 kwietnia 2014 r.

INSTRUKCJA DLA PODWYKONAWCÓW PKP POLSKICH LINII KOLEJOWYCH S.A. W ZAMÓWIENIACH PUBLICZNYCH NA ROBOTY BUDOWLANE

Prezentacja na posiedzenie Forum Inwestycyjnego Warszawa, 14 września 2016 rok

FORUM INWESTYCYJNE porównanie wybranych postulatów

Załącznik do Kontraktu

OŚWIADCZENIE o braku podstaw do wykluczenia na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy Pzp

OCHRONA PODWYKONAWCÓW NA KONTRAKTACH DROGOWYCH. Warszawa 12 września 2017

ZAPYTANIE OFERTOWE część II

Otwock Świerk, dnia r. Pkt. II. 4 otrzymuje brzmienie: Pkt. II. 11 i 12 otrzymuje brzmienie:

1 PRZEDMIOT UMOWY. 1. Przedmiotem umowy jest Wykaszanie poboczy dróg gminnych na terenie Gminy Prażmów. 2 OKRES OBOWIĄZYWANIA UMOWY

Kary umowne czy to zabezpieczenie interesów zamawiającego w umowie o zamówienie publiczne marzec 2015

Inwestycje PKP Polskich Linii Kolejowych S.A. Podsumowanie 2018 roku Plany na 2019 rok Warszawa, 24 stycznia 2019 r.

Załącznik do Kontraktu

UMOWA Nr. 2. Terminy 1. Termin rozpoczęcia robót ustala się na dzień: roku. 2. Termin zakończenia robót ustala się na dzień: roku.

Wykaz tomów projektu budowlanego:

Informacja dla uczestników Grupy ZU przygotowanie na spotkanie 6 marca 2017 r.

Matryca Ryzyk "Projektuj i Buduj"

Kary umowne w zamówieniach publicznych - element dyscyplinujący czy poprawa budżetu inwestycji? listopada 2014 r.

Dotacje na innowacje Inwestujemy w Waszą przyszłość UMOWA NR

WALORYZACJA. 24 stycznia 2019 r.

Projekt umowy. Umowa IR -.. /2014. Zawarta w dniu. w Tarnowie pomiędzy Gminą Tarnów; z siedzibą Tarnów ul. Krakowska 19 reprezentowaną przez :

MODYFIKACJA TREŚCI SIWZ

Raport bieżący numer: 91/2012 Wysogotowo, 07 września 2012r.

istotne postanowienia umowy

M UZIEMIENIE I USZYNIENIE BALUSTRAD, OSŁON ORAZ OGRANICZNIKÓW UNIESIENIA SIECI

Część II SIWZ. Wzór Umowy

Załącznik nr 6 Wzór załącznika do oferty (01011, 01024)

WALORYZACJA. Warszawa, 3 stycznia 2019 r.

SPIS TREŚCI Od Wydawcy 11 Przedmowa inż. Tomasz Latawiec 13 Przedmowa prof. dr hab. Andrzej Szumański 15 Wykaz skrótów

Skrócony wykaz obowiązków

Nowe podejście do usługi Inżyniera. Warszawa, 2 października 2015 r.

Założenia i cele utworzenia Forum Inwestycyjnego. Warszawa, styczeń 2013 r.

UMOWA NR Gminą Sławno. z siedzibą Sławno, ul. Marszałka Józefa Piłsudskiego 31, Sławno

Umowa (wzór) zawarta w dniu... w Boguchwale

Aneks Nr 3 do Prospektu Emisyjnego ZUE S.A.

Zapytanie Wykonawcy i odpowiedź Zamawiającego w postępowaniu na dostawę środków kontrastowych i jednorazowych wkładów do kontrastu, znak PN/18/2016

Prezentacja na spotkanie Forum Inwestycyjnego Grupy Roboczej Inżynier. Warszawa, 19 października 2016 r.

Dotyczy: Znak Sprawy: JRP/ZZOBP-1/2011 Budowa Zakładu Zagospodarowania Odpadów dla regionu Biała Podlaska

UMOWA NR.. NIP, REGON., reprezentowanym przez :

NOWE STANDARDY BUDOWNICTWA DROGOWEGO

REGON..., NIP..., Reprezentowanym/ą przez: 1..., Zwanym/ą dalej Wykonawcą,

PIW.FKA.FIN.322/02/2013

U M O W A Nr. CPV Roboty budowlane w zakresie obiektów sportowych

Subklauzula 4.4 Podwykonawcy

Zamawiający: Gmina Lutocin Przetarg nieograniczony na "Budowa boiska wielofunkcyjnego w Swojęcinie" BDK PROJEKT UMOWY

UMOWA NR. NR 1/RPOP.0037/16. Zawarta w dniu pomiędzy

4 Wykonawca zobowiązuje się do wykonania przedmiotu umowy zgodnie z dokumentacją projektową i zasadami wiedzy technicznej. 5 Wykonawca oświadcza, że z

a Wykonawcą z siedzibą w:... posiadającym NIP... REGON... wpisanym do:...

dalej WYKONAWCĄ, reprezentowanym przez: 1...

SPECYFIKACJA ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA - (SIWZ) Część II Wzór Umowy

1) kosztorys ofertowy, 2) dokumentacja projektowa, przedmiar robót oraz Specyfikacja Istotnych Warunków

Modernizacja elewacji budynku, ul. Rynek 14 w Kielcach I etap. Znak sprawy: MZB/R14-1/2011. UMOWA Nr

Kętrzyn, dnia r. 1) W rozdziale IX SIWZ pkt 2 podlega następującej zmianie: 10.00, 10.00,

Wzór umowy. Załącznik nr 6 do SIWZ

U M O W A nr ---/2016

Załącznik nr 1 Załącznik nr 3 UMOWA. Nr. (wzór)

dla przy wsparciu oraz firm wykonawczych zrzeszonych w ramach Sekcji Budownictwa Kolejowego Warszawa CAS Contract Advisory Services

Umowa Nr EZ-ZR-../2016

Nowe rozwiązania w zakresie zaliczek oraz kwot warunkowych umowy w systemie Buduj. Warszawa, dnia 03 listopada 2015 r.

Załącznik nr 6 do SIWZ projekt umowy

U M O W A Nr Dostosowanie pomieszczeń w budynku szkolnym na potrzeby przedszkola w Zespole Placówek Oświatowych w Nowej Dębie 1

UMOWA. zawarta w.. dnia... pomiędzy : (2)... z siedzibą w... przy ul...,..., zwanym dalej Wykonawcą, reprezentowanym przez:

2018/2019 roku, w ilości do 3000 ton nr 1/2018

FORMULARZ OFERTOWY przedkładany Zamawiającemu PKP Energetyka S.A. Zakład Północny w Sopocie My niżej podpisani:

reprezentowanym przez zwany dalej Wykonawcą PRZEDMIOT UMOWY

Potencjał kadrowy (wzór) niezbędny do wykonania zamówienia

(WZÓR) UMOWA NR zawarta w dniu r. w Poznaniu pomiędzy:

U M O W A Nr... projekt. Zawarta w Nysie w dniu... pomiędzy Gminą Nysa, w imieniu której działa

WZÓR. Miejskie Centrum Usług Społecznościowych w Bielsku Białej. UMOWA nr RO

U M O W A N R.../ 2013

Znak postępowania: ZP Załącznik Nr 4. Umowa nr...

Plac zabaw. I. Postanowienia Ogólne

1 PRZEDMIOT UMOWY. 1. Przedmiotem umowy jest Uzupełnienie ubytków w utwardzonych drogach gminnych na terenie Gminy Prażmów.

Warszawa, 11 grudnia 2013 r.

Załącznik nr 10 UMOWA NR / 2009

Załącznik nr 6 do SIWZ -WZÓR- UMOWA NR

WZÓR UMOWY. Umowa. zawarta dnia r., w Warszawie. zwana dalej Umową,

UMOWA Nr BU.III

UMOWA (projekt) a.. reprezentowanym przez:

Polecenie inżyniera w zarządzaniu projektami

UMOWA Nr IT/.../2016. W dniu... w Piasecznie pomiędzy Gminą Piaseczno z siedzibą

Podhalańska Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa ul. Kokoszków 71, Nowy Targ. Odpowiedzi na zapytania wykonawców

oznaczenie sprawy: KF.AZ JM.2019

Instrukcja budowy Harmonogramu Bazowego, Harmonogramu Operacyjnego i Harmonogramu Zamawiającego. opracowanie własne AQUANET S.A.

WZÓR UMOWY Wielkopolskim Urzędem Wojewódzkim w Poznaniu z siedzibą al. Niepodległości 16/18, Poznań Zamawiającym Wykonawcą

. REGON.., NIP.., Reprezentowanym/ą przez: 1..., Zwanym/ą dalej Wykonawcą,

UMOWA NR ZO/ 34 / 2017

UMOWA ... reprezentowanym przez: Zwaną dalej Wykonawcą

Wielkopolski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Poznaniu. Wszyscy Wykonawcy

DZ - 271/137/597/2014 Kraków, dnia: r. DZ-271/137/ 2014

UMOWA NR. w wyniku dokonania przez Zamawiającego wyboru oferty Wykonawcy w przetargu nieograniczonym została zawarta umowa o następującej treści :

UMOWA Nr IT/.../2018. W dniu... w Piasecznie pomiędzy Gminą Piaseczno z siedzibą

U M O W A nr.../...

Umowa nr./zk/2018. Załącznik Nr 2 do zapytania ofertowego

Wzór umowy o roboty remontowo - modernizacyjne Nr...

Hurtownią Artykułów Przemysłowych FARMAL Jerzy Włodkowski, Al. Legionów 54B Łomża, NIP , REGON , reprezentowaną przez:

UMOWA nr 7.O (imię nazwisko / nazwa firmy) reprezentowaną przez: zwana dalej Dostawcą

Transkrypt:

VI PLENARNE FORUM INWESTYCYJNE Marita Szustak Prezes Zarządu Izby Gospodarczej Transportu Lądowego - Prezydium Forum 24 styczeń 2019 r. 1

1. 2. 3. 4. Kary Umowne wg. Umowy PKP PLK SA z czerwca 2018 r Wysokość kary Kary Umowne wg. deklaracji Zarządu PKP PLK - notatki z dn. 22.maja 2017 r. i 27 lipca 2017 r. Wysokość kary a) za niewykonanie w terminie Etapu określonego w SubKlauzuli 8.13 WSz 0,02 % wartości Robót objętych Etapem, ustalonej zgodnie z SubKlaulą 14.4 WSz za każdy dzień zwłoki, chyba że Wykonawca był w zwłoce w realizacji poprzedniego Etapu lub Etapów - w takim przypadku podstawą do ustalenia wysokości kary umownej będzie suma wartości Robót objętych tym Etapem oraz suma wartości Robót poprzednich Etapów (...) b) za nieprzedstawienie i/lub rozpoczęcie Robót bez Programu Zapewnienia Jakości w terminie i zakresie o którym mowa w SubKlauzuli 4.9 WSz c) za nieprzekazanie Raportu o Postępie prac w terminach i zakresie określonym w SubKlauzuli 4.21 WSz d) za przystąpienie do Robót bez Regulaminu tymczasowego prowadzenia ruchu w czasie wykonywania robót lub wykonywanie Robót niezgodnie z zatwierdzonym Regulaminem tymczasowego prowadzenia ruchu w czasie wykonywania robót - 5 000 zł za każdy dzień stwierdzenia nieprawidłowości. 5. e) za niezabezpieczenie miejsca Robót zgodnie z projektem zabezpieczenia miejsca robót 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. f) za nieprzedłożenie lub przekroczenie terminu przedłożenia lub nieuwzględnienia uwag Inżyniera do Harmonogramu rzeczowo - finansowego albo jego aktualizacji w terminie ustalonym SubKlauzulą 8.3 WSz g) za niedotrzymanie terminu usunięcia wady lub ustarki uniemożliwiającej lub ograniczającej eksploatację linii kolejowej w okresie zgłaszania wad i ustarek h) za zwłokę w przekazaniu dokumentu polisy ubezpieczeniowej lub dowodu opłacenia składki i) ( ) bądź za przedstawienie Umowy z Podwykonawcą niezgodnej z postanowieniami określonymi w SubKlauzuli 4.4. WSz Spółka proponuje by datą od której Zamawiający będzie uprawniony do naliczania kary była 0,02% data zakończenia etapu, najbliższa dacie wyznaczającej upływ połowy Czasu na ukończenie. 0,02% 2 000 zł/za każdy Spółka proponuje: "za przystąpienie do robót ingerujących w skrajnie toru bez Regulaminu 5.000 zł/za każdy tymczasowego prowadzenia ruchu w czasie wykonywania robót". dzień stwierdzonej nieprawidłowości zniesienie kary 10.000 zł/za każdy dzień stwierdzonej nieprawidłowości 1 000 zł/ za każdą rozpoczętą godzinę zwłoki 40.000 zł/ za każdy dzień zwłoki 10 000 zł/za każdy Za nieprzedłożenie w terminie określonym w SubKlauzuli 8.3 WSz Harmonogramu Rzeczowo - Finansowego lub uaktualnionego Harmonogramu Rzeczowo - Finansowego lub uwzględniającego uwagi Inżyniera. Po słowach "lub uwzględniającego" dodać "zaakceptowanego przez Zamawiającego". Spółka proponuję zmainę brzmienia: "za każdy w usunięciu (i) wady powodującej utrudnienia w ruchu kolejowym - 3.000 zł, (ii) innej wady - 1.000 zł." za zwłokę w przekazaniu podpisanej przez Ubezpieczyciela oraz Ubezpieczającego pełnej dokumentacji ubezpieczeniowej w terminie określonym w SubKlauzuli 18.1 w wysokości 20.000 zł za każdy. Kara nie będzie naliczana za okres weryfikacji dokumentacji ubezpieczeniowej przez Zamawiającegooraz w przypadku wyznaczenia przez Zamawiającego jednorazowo dodatkowych 7 dni roboczych na dokonanie zmian w przedłożonyej dokumentacji ubezpieczeniowej. Zamawiający usunie karę j) za zapłaty lub za nieterminową zapłatę wynagrodzenia należnego ( ) dostawcy lub 25,000 zł/każdy Zamawiający usunie karę usługodawcy taki przypadek k) BHP - wg. "Taryfikatora" Załącznik nr 5 do Instrukcji IBH - 105 Zamawiający usunie karę l) za niedotrzymanie terminu zakupu i dostaw, którejkolwiek z pozycji Urządzeń i Materiałów 1.000 zł - 10.000 zł m)z tytułu odstąpienia od Umowy z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy 30% Zaakceptowanej Kwoty Kontraktowej Spółka proponnuje "za nieprzedstawienie na żądanie Zamawiającego PZJ" - Spółka dookreśli w bazowym dokumencie technicznym (OPZ albo PFU) że Wykonawca ma obowiązek złożyć PZJ w terminie 14 dni od zgłoszenia żądania. zniesienie kary (deklaracja ustna o zniesieniu wymogu raportów dobowych) Zamawiający likwiduje karę i powróci do poprzedniego brzmienia Subklauzuli 14.5 2 5.000 zł/za każdy dzień stwierdzonej nieprawidłowości 20.000 zł/ za każdy dzień zwłoki obniżenie sumy kar 20% Zaakceptowanej Kwoty Kontraktowej

1. 2. 3. 4. Kary Umowne wg. Umowy PKP PLK SA z czerwca 2018 r Wysokość kary P1-2019 P2-2019 Kary Umowne wg. deklaracji Zarządu PKP PLK - notatki z dn. 22.maja 2017 r. i 27 lipca 2017 r. Wysokość kary a) za niewykonanie w terminie Etapu określonego w SubKlauzuli 8.13 WSz 0,02 % wartości Robót objętych Etapem, ustalonej zgodnie z SubKlaulą 14.4 WSz za każdy, chyba że Wykonawca był w zwłoce w realizacji poprzedniego Etapu lub Etapów - w takim przypadku podstawą do ustalenia wysokości kary umownej będzie suma wartości Robót objętych tym Etapem oraz suma wartości Robót poprzednich Etapów (...) b) za nieprzedstawienie i/lub rozpoczęcie Robót bez Programu Zapewnienia Jakości w terminie i zakresie o którym mowa w SubKlauzuli 4.9 WSz c) za nieprzekazanie Raportu o Postępie prac w terminach i zakresie określonym w SubKlauzuli 4.21 WSz d) za przystąpienie do Robót bez Regulaminu tymczasowego prowadzenia ruchu w czasie wykonywania robót lub wykonywanie Robót niezgodnie z zatwierdzonym Regulaminem tymczasowego prowadzenia ruchu w czasie wykonywania robót - 5 000 zł za każdy dzień stwierdzenia nieprawidłowości. 5. e) za niezabezpieczenie miejsca Robót zgodnie z projektem zabezpieczenia miejsca robót 6. 7. 8. f) za nieprzedłożenie lub przekroczenie terminu przedłożenia lub nieuwzględnienia uwag Inżyniera do Harmonogramu rzeczowo - finansowego albo jego aktualizacji w terminie ustalonym SubKlauzulą 8.3 WSz g) za niedotrzymanie terminu usunięcia wady lub ustarki uniemożliwiającej lub ograniczającej eksploatację linii kolejowej w okresie zgłaszania wad i ustarek za niedotrzymanieterminu usunięcia wad określonego w Świadectwie Przejęcia:za każdy w usunięciu (i) wady powodującej utrudnienia w ruchu kolejowym - 3.000 zł, (ii) innej wady - 1.000 h) za zwłokę w przekazaniu dokumentu polisy ubezpieczeniowej lub dowodu opłacenia składki Spółka proponuje by datą od której Zamawiający będzie uprawniony do naliczania kary była data 0,02% zakończenia etapu, najbliższa dacie wyznaczającej upływ połowy Czasu na ukończenie. 0,02% 2 000 zł/za każdy 5.000 zł/za każdy dzień stwierdzonej nieprawidłowości 10.000 zł/za każdy dzień stwierdzonej nieprawidłowości 1 000 zł/ za każdą rozpoczętą godzinę zwłoki 40.000 zł/ za każdy dodatkowa kara dodatkowa kara Spółka proponnuje "za nieprzedstawienie na żądanie Zamawiającego PZJ" - Spółka dookreśli w bazowym dokumencie technicznym (OPZ albo PFU) że Wykonawca ma obowiązek złożyć PZJ w terminie 14 dni od zgłoszenia żądania. zniesienie kary (deklaracja ustna o zniesieniu wymogu raportów dobowych) Spółka proponuje: "za przystąpienie do robót ingerujących w skrajnie toru bez Regulaminu tymczasowego prowadzenia ruchu w czasie wykonywania robót". zniesienie kary Za nieprzedłożenie w terminie określonym w SubKlauzuli 8.3 WSz Harmonogramu Rzeczowo - Finansowego lub uaktualnionego Harmonogramu Rzeczowo - Finansowego lub uwzględniającego uwagi Inżyniera. Po słowach "lub uwzględniającego" dodać "zaakceptowanego przez Zamawiającego". Spółka proponuję zmainę brzmienia: "za każdy w usunięciu (i) wady powodującej utrudnienia w ruchu kolejowym - 3.000 zł, (ii) innej wady - 1.000 zł." za zwłokę w przekazaniu podpisanej przez Ubezpieczyciela oraz Ubezpieczającego pełnej dokumentacji ubezpieczeniowej w terminie określonym w SubKlauzuli 18.1 w wysokości 20.000 zł za każdy. Kara nie będzie naliczana za okres weryfikacji dokumentacji ubezpieczeniowej przez Zamawiającegooraz w przypadku wyznaczenia przez Zamawiającego jednorazowo dodatkowych 7 dni roboczych na dokonanie zmian w przedłożonyej dokumentacji ubezpieczeniowej. 5.000 zł/za każdy dzień stwierdzonej nieprawidłowości 20.000 zł/ za każdy 9. 10. 11. 12. 13. i) ( ) bądź za przedstawienie Umowy z Podwykonawcą niezgodnej z postanowieniami określonymi w SubKlauzuli 4.4. WSz j) za zapłaty lub za nieterminową zapłatę wynagrodzenia należnego ( ) dostawcy lub usługodawcy k) BHP - wg. "Taryfikatora" Załącznik nr 5 do Instrukcji IBH - 105 l) za niedotrzymanie terminu zakupu i dostaw, którejkolwiek z pozycji Urządzeń i Materiałów 10 000 zł/za każdy 25,000 zł/każdy taki przypadek m)z tytułu odstąpienia od Umowy z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy 30% Zaakceptowanej Kwoty Kontraktowej 1.000 zł - 10.000 zł?????? Zamawiający usunie karę Zamawiający usunie karę Zamawiający usunie karę Zamawiający likwiduje karę i powróci do poprzedniego brzmienia Subklauzuli 14.5 3 obniżenie sumy kar 20% Zaakceptowanej Kwoty Kontraktowej

4

5

MATRYCA RYZYK 6

Prezentacja RAPORTU analiza zmiany kosztów realizacji kontraktów budowlanych w ramach modernizacji sieci kolejowej w latach 2016-2018 przygotowanego przez dla przy wsparciu oraz firm wykonawczych zrzeszonych w ramach Sekcji Budownictwa Kolejowego Warszawa 20.11.2018 CAS Contract Advisory Services

Fakty a wskaźniki 2018 Porównanie wybranych wyników badania Wartość wskaźnika [%] Lp. Opis wskaźnika w badanym okresie średnio rocznie 2016-poł.2018 1. zmiana RMS wartości inwestycji modelowej 36,7 % 14,90 % 2. zmiana wartości robót (podwykonawcy) 66,7 % 25,48 % 3. zmiana wartości ofert w przetargach 88,0 % 32,39 % 4. RMS - sieć trakcyjna i zasilanie trakcji 49,1 % 19,43 % 5. RMS - roboty torowe 34,9 % 14,15 % 6. Wskaźnik cen produkcji budowlano-montażowej 2,9 % 1,29 % 7. Wskaźnik cen dóbr inwestycyjnych 2,5 % 1,11 % CAS Contract Advisory Services

Oczekiwania dalszych wzrostów Raport analiza realizacji kontraktów budowlanych w ramach modernizacji sieci kolejowej w latach 2016-2018 CAS Contract Advisory Services

WALORYZACJA KONTRAKTÓW - propozycja PKP PLK SA propozycja nie obejmuje kontraktów już zawartych; mechanizm waloryzacji oparty jest na koszyku surowców a nie wyrobów gotowych tj.: CPI (wskaźnik inflacji), Robocizna, Cement, Paliwo, Kruszywo, Stal, Miedź; ograniczenie waloryzacji poprzez wprowadzenie stałego wskaźnika 50% i maksymalnego pułapu na poziomie 5% nieprecyzyjny mechanizm waloryzacji Umów z Podwykonawcami mechanizm waloryzacji trudny do zastosowania dla Wykonawców robót specjalistycznych np. branży srk. Żadne uwagi z rynku nie zostały zaakceptowane. 10

PODSTAWOWE MATERIAŁY DO KOSZYKA KOLEJOWEGO 1 szyny 60E1 2 szyny 49E1 3 podkłady strunobetonowe PS-94 4 podkłady strunobetonowe PS-83 5 podkłady drewniane 6 przytwierdzenie SB-7 7 przytwierdzenie Skl 8 przytwierdzenie K 9 szyny przejściowe 60E1/49E1 10 kozioł oporowy 11 kozioł samohamowny 12 niesort 13 tłuczeń 14 kliniec 15 geowłóknina 16 geosiatka 17 rozjazdy Rz 1200 1:18,5 18 Rz 500 1:12 19 Rz 300 1:9 20 Rz 190 1:9 21 Rkpd 190 1:9 22 podrozjazdnice strunobetonowe 23 drewniane 24 ścianka peronowa L1 25 ścianka peronowa L2 26 płyta peronowa P 27 kostka betonowa gr. 6 cm 28 fundamenty palowe 1491-1493,1495,1497 fundamenty 29 prefabrykowane 1422, 1451, 1462 konstrukcje wsporcze 31 (słupy) 1601-1665, 3111-3117, 3121-3127, 1901-1907 konstrukcje wsporcze 32 (dźwigary bramek) 090 do 480; 1910 osprzęt sieci trakcyjnej 33 (podwieszenia) 0700-0795; 1002-1099; 1110-1186; 1201-1297 osprzęt sieci trakcyjnej (wieszaki, połączenia elektryczne, odłączniki, 34 odgromniki) 0570-0588; 0601-0697 uszynienie i uszynienie 35 grupowe 0805-0897, 9822 36 lina nośna 95 mm 2 37 120 mm 2 38 150 mm 2 39 drut jezdny DJP 100 40 DJPS 150 11

Zmniejszenie wysokości wadium Zmniejszenie wysokości gwarancji należytego wykonania Umowy 12

??? Harmonogram planowanych przetargów w roku 2019; Zapotrzebowanie na podstawowe materiały z uwzględnieniem uwag z Rady Ekspertów tj. KPK, CPK, Programu Utrzymaniowego i perspektywy 2023 +. Przetargi ogłoszone, nierozstrzygane lub unieważniane z uwagi na przekroczony budżet Aukcje elektroniczne 13

Dziękuję za uwagę 14