Granty DR TOMASZ JANUS badawcze

Podobne dokumenty
Konstruowanie projektów badawczych. dr Tomasz Janus Biuro ds. Badań Naukowych UKSW

Granty DR TOMA S Z JA N US badawcze

Granty badawcze. dr Tomasz Janus Biuro ds. Badań Naukowych UKSW

Granty badawcze. dr Tomasz Janus Biuro ds. Badań Naukowych UKSW

Finansowanie badań młodych naukowców w Narodowym Centrum Nauki

Finansowanie badań młodych naukowców w Narodowym Centrum Nauki. Krzysztof W. Nowak Członek Rady Narodowego Centrum Nauki

Finansowanie badań młodych naukowców w Narodowym Centrum Nauki

KARTA OCENY FORMALNEJ

Jak skutecznie zdobywać granty na badania?

Finansowanie badań młodych naukowców w Narodowym Centrum Nauki

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ. Kryterium Czy warunek został spełniony? Okres realizacji projektu jest zgodny z okresem wskazanym w regulaminie

Narodowe Centrum Nauki Jak przygotowywać projekty badawcze? Zygmunt M. Kowalski Ekspert panelu NZ9

II - EFEKTY KSZTAŁCENIA

Zasady i tryb składania wniosków o dofinansowanie projektów Narodowego Centrum Nauki w ramach konkursów ogłoszonych 15 września 2014 r.

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ. Czy warunek został spełniony?

9. Każdy młody naukowiec może złożyć w Konkursie tylko jeden wniosek (Załącznik 1)

Programy badawcze Narodowego Centrum Nauki

REGULAMIN konkursu na badania naukowe na Uniwersytecie Ekonomicznym w Poznaniu pn. UEP DLA NAUKI Nowe kierunki badań w dziedzinie nauk ekonomicznych

Konstruowanie projektów badawczych. dr Tomasz Janus Biuro ds. Badań Naukowych UKSW

Prawidłowe przygotowanie wniosku o dofinansowanie projektu EFS w świetle konkursów na 2018r. Prowadzący: Michał Rutkowski. Łódź, październik 2018 r.

Program studiów doktoranckich

System wyboru projektów. Dr Tomasz Poprawka Zastępca Dyrektora ds. Działalności Programowej Warszawa, 10 maja 2016

projekty badawcze, w których kierownikiem projektu może być badacz nieposiadający stopnia naukowego doktora

Instytut Nauk Ekonomicznych Polskiej Akademii Nauk

Wstępny harmonogram przeprowadzania konkursów przez Narodowe Centrum Nauki w roku 2015.

UCHWAŁA NR 65/2014. z dnia 11 września 2014 r. RADY NARODOWEGO CENTRUM NAUKI

Rozdział I Założenia ogólne

UCHWAŁA NR 9/2011. z dnia 10 marca 2011 r. RADY NARODOWEGO CENTRUM NAUKI

REGULAMIN DZIAŁALNOŚCI NAUKOWO-BADAWCZEJ

Program studiów doktoranckich

Zasady programu małe granty finansowanego ze środków JM Rektora Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach na Wydziale Biologii i Ochrony Środowiska

Aktywność zawodowa mieszkańców regionu w kontekście działań profilaktycznych i rehabilitacyjnych JAK DOFINANSOWAĆ PROJEKT Z RPO WŁ?

Ocena projektów badawczych w konkursach przeprowadzanych przez Narodowe Centrum Nauki

Karta przedmiotu. Kod przedmiotu: Rok studiów: Semestr: Język:

8. Wnioskodawca projektu, który prowadzi równolegle badania finansowane ze środków innych projektów ma obowiązek zamieścić odpowiednią informację we

WYMOGI STAWIANE PRACOM DYPLOMOWYM

Porady praktyczne dla pracowników IMP składających granty do NCN w 2012 r.

ZASADY PRZYZNAWANIA ŚRODKÓW FINANSOWYCH

Wniosek grantowy do NCN INFORMACJE PRAKTYCZNE

DR TOMASZ JANUS. Granty badawcze

stronie internetowej Wydziału:

ZASADY PRZYGOTOWANIA PRAC LICENCJACKICH W INSTYTUCIE NEOFILOLOGII W CHEŁMIE

REGULAMIN FUNKCJONOWANIA SYSTEMU KONTROLI ANTYPLAGIATOWEJ W EUROPEJSKIEJ UCZELNI INFORMATYCZNO-EKONOMICZNEJ W WARSZAWIE I. POSTANOWIENIA OGÓLNE

Uchwała nr 15/2019 Rady Wydziału Biologiczno-Chemicznego Uniwersytetu w Białymstoku z dnia 14 lutego 2019 r.

Nazwa przedmiotu: Współczesne koncepcje raportowania finansowego spółek w warunkach rynku kapitałowego. Obowiązkowy

Rozdział I Postanowienia ogólne

Warunki oraz regulamin przyznawania środków na realizację zadań

Wydawnictwo Biblioteki i Ośrodka Informacji Filmowej T: /E:

WYMOGI STAWIANE PRACOM MAGISTERSKIM

Konkursy Narodowego Centrum Nauki

ĆWICZENIE Lody na drodze Ent-teach Rozdział 6 Zarządzanie Projektami

OBWIESZCZENIE NR 10 REKTORA UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO. z dnia 10 grudnia 2009 r.

Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu. Polska Misja Historyczna w Würzburgu

Załącznik 2 do uchwały nr 42/2015 Rady Wydziału Ekonomii Uniwersytetu Rzeszowskiego z dnia 17 września 2015 r.

Projekt współfinansowany z Europejskiego Funduszu Społecznego i Budżetu Państwa

Konferencja współfinansowana ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

REGULAMIN KONKURSU GRANTOWEGO WYDZIAŁU BIOTECHNOLOGII UNIWERSYTETU WROCŁAWSKIEGO

Kodeks etyczny czasopisma Progress in Economic Sciences 1. Autor (autorzy)

ZARZĄDZENIE REKTORA ZACHODNIOPOMORSKIEJ SZKOŁY BIZNESU W SZCZECINIE 4/ kwietnia 2013 r.

UCHWAŁA NR 11/2011. z dnia 10 marca 2011 r. RADY NARODOWEGO CENTRUM NAUKI

Spotkanie konsultacyjne

Opisy efektów kształcenia w obszarze nauk przyrodniczych Załącznik 2

Regionalna Instytucja Finansująca partnerem w pozyskiwaniu dofinansowania na. Działanie 8.2 Wspieranie wdrażania elektronicznego biznesu typu B2B

Zarządzenie Nr 658/2014 Prezydenta Miasta Kalisza z dnia 30 grudnia 2014 r. w sprawie ustalenia Regulaminu realizacji projektów partnerskich.

Program studiów doktoranckich

Krzysztof Jajuga Katedra Inwestycji Finansowych i Zarządzania Ryzykiem Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu NAUKI EKONOMICZNE - HABILITACJA

Błędy i nieścisłości pojawiające się podczas oceny merytorycznej

Granty DR TOMASZ JANUS badawcze

RID-I/10. Załącznik nr 2 do Regulaminu - Wzór formularza wniosku o dofinansowanie

UCHWAŁA NR 57/2017 RADY NARODOWEGO CENTRUM NAUKI. z dnia 8 czerwca 2017 r. w sprawie warunków konkursu MAESTRO 9

Zasada rzetelności naukowej: Autorzy zgłaszanych do publikacji tekstów są. zobowiązani do rzetelnego opisu wykonanych prac badawczych oraz obiektywnej

PODSUMOWANIE NABORU WNIOSKÓW NA ROK 2015 PROGRAM MINISTRA KULTURY I DZIEDZICTWA NARODOWEGO ROZWÓJ INFRASTRUKTURY KULTURY PRIORYTET 3

Rozdział I: ZAŁOŻENIA OGÓLNE

Regulamin konkursu na interdyscyplinarne projekty badawcze proponowane jako oferta tematyki badawczej dla uczestników ISDM-P

Najczęściej popełniane błędy w procesie walidacji metod badawczych

Zasady wewnętrznego trybu konkursowego. na prowadzenie badań naukowych służących rozwojowi młodych naukowców

Korzystasz z dofinansowania pamiętaj o właściwym opisie faktur w projektach

Opisy efektów kształcenia w obszarze nauk przyrodniczych Załącznik 2

STANDARDY PRZYGOTOWANIA PRACY DYPLOMOWEJ W WSHE

Jak przygotować dobry projekt w programie Leonardo da Vinci?

Uchwała nr 33/2010 Rady Wydziału Hodowli i Biologii Zwierząt

Regulamin III edycji Konkursu PTN-AAF na najlepszą pracę magisterską z dziedziny adaptowanej aktywności fizycznej

17. Kierownik zadania badawczego zobowiązany jest złożyć sprawozdanie z realizacji wraz z udokumentowaniem efektów w terminie przewidzianym we

1. Konkurs jest prowadzony w dwóch kategoriach: granty doktorskie,

Czy jesteś liderem grupy partnerskiej? Należy zaznaczyć właściwe pole. (dotyczy wniosków składanych przez grupę partnerską)

Narodowa Agencja Wymiany Akademickiej

W INSTYTUCIE FIZJOLOGII ROŚLIN


LISTA SPRAWDZAJĄCA. Karta oceny merytorycznej (jakości) projektu.

REGULAMIN PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W POLITECHNICE BIAŁOSTOCKIEJ

UCHWAŁA NR 10/2011. z dnia 10 marca 2011 r. RADY NARODOWEGO CENTRUM NAUKI

Gdańska Szkoła Wyższa Wydział Administracji Kierunek Administracja, studia II stopnia

Sposób wykorzystywania świadectw wzorcowania do ustalania okresów między wzorcowaniami

Regulamin wewnętrznego trybu konkursowego na prowadzenie badań

KRYTERIA MERYTORYCZNE

Zasady i tryb składania wniosków o dofinansowanie projektów Narodowego Centrum Nauki w ramach konkursów ogłoszonych 15 marca 2015 r.

Karta przedmiotu. Obowiązkowy. Kod przedmiotu: Rok studiów: Semestr: Język:

PROGRAM GRANTOWY UEP WRACAM

KARTA OCENY OFERTY KONKURSOWEJ. 1 - Informacja o ocenie formalnej Oferta nr... złożona przez...

Transkrypt:

DR TOMASZ JANUS Granty badawcze

Najczęściej popełniane błędy

Zgłoszenie źle zredagowanego streszczenia. Przedstawienie propozycji badań bardzo wstępnych. Brak szczegółowego planu pracy. Przygotowanie budżetu, który nie odpowiada zakresowi planowanych badań. Niestaranna redakcja wniosku. Marginalizowanie lub zbyt krytyczne odnoszenie się do cudzych prac. Pominięcie odwoływania się do badań powiązanych z wnioskiem lub popełnienie plagiatu. Przestarzałe cytowania. Zgłaszanie wniosku, gdy mamy zbyt mały dorobek. Zgłaszanie wniosku, w którym plan pracy nie odpowiada dostępnym zasobom. JAJSZCZYK A. Jak pisać wnioski o finansowanie projektów badawczych? w: PAUza Akademicka, nr 147-149, 22 grudnia 2011 5 stycznia 2012, s. 13.

Zgłoszenie źle zredagowanego streszczenia Cel prowadzonych badań / hipoteza badawcza Zastosowana metoda badawcza / metodyka Wpływ spodziewanych rezultatów na rozwój nauki, cywilizacji, społeczeństwa Recenzent nie jest w stanie zrozumieć, o co chodzi wnioskodawcy. Wniosek nie może zostać rzetelnie oceniony.

Przedstawienie propozycji badań bardzo wstępnych Brak badań wstępnych utrudnia stawianie hipotez. Brak badań wstępnych utrudnia precyzyjne planowanie kolejnych etapów badań. Brak badań wstępnych utrudnia ocenę zasadności zaplanowanych etapów badań. Brak badań wstępnych utrudnia oszacowanie niezbędnych kosztów. A co jeśli badania wstępne wykażą, że nie warto realizować projekt?

Brak szczegółowego planu pracy Trudno powiedzieć, czy wnioskodawca wie, co chce robić (niewiedza wnioskodawcy?). Trudno ocenić, czy wnioskodawca zaplanował dobre badania. Trudno zweryfikować co zostanie zrobione w ramach projektu. Trudno oszacować prawidłowość i zasadność kosztów. Trudno dojść do celu (niemożliwe). Trudno powiedzieć, jaki jest cel projektu.

Budżet nie odpowiada planowi badań Elementy wniosku nie mają ze sobą związku. W planie pojawiają się zadania, które nie generują kosztów w budżecie pojawiają się wydatki, które nie mają związku z zadaniami badawczymi Wnioskodawca nie wie, jakie działania (jakie wydatki) są niezbędne do zrealizowania projektu. Wydatki nie są związane z celem projektu. Budżet przeszacowany / niedoszacowany źle skonstruowany.

Niestaranna redakcja wniosku Niestaranność przy redakcji wniosku może być zapowiedzią niestaranności przy prowadzeniu badań. Utrudnia zrozumienie treści wniosku (myśli wnioskodawcy) przez recenzentów. Utrudnia zachowanie spójności, logiki i konsekwencji wywodu. Utrudnia rzetelną ocenę wniosku brak informacji o celu, planie badań itp.

Marginalizacja / krytyka cudzych prac Może być informacją o niewiedzy wnioskodawcy. Może być informacją o braku kontragumentów wnioskodawcy. Może być potraktowana jako skłonność naginania faktów, wyników badań, do swoich tez. Może wskazywać na brak rzetelności naukowej.

Plagiat / pomijanie innych prac Może być informacją o niewiedzy lub braku kontragumentów wnioskodawcy. Może być potraktowana jako skłonność naginania faktów, wyników badań, do swoich tez. Sprzeczne z etyką zawodową prowadzenie badań niezgodnie z etyką zawodową.

Przestarzałe cytowania Brak wiedzy o najnowszym stanie wiedzy. Brak dobrze przeprowadzonego przeglądu literatury przedmiotu. Ryzyko podjęcia zagadnienia, które zostało już opracowane. Najnowsze badania mogą mieć wpływ na zagadnienie podejmowane w projekcie.

Mały dorobek naukowy Brak pewności, że projekt zostanie zrealizowany poprawnie od strony merytorycznej. Brak weryfikacji umiejętności prowadzenia badań naukowych / publikowania artykułów naukowych. Obawa przed powierzeniem dużych środków niedoświadczonej osobie.

Plan pracy nie odpowiada dostępnym zasobom Bardzo duże ryzyko, że projekt w ogóle nie zostanie zrealizowany. Brak niezbędnej aparatury do realizacji projektu. Brak niezbędnej kadry do realizacji projektu. Brak niezbędnych zgód do realizacji projektu.

I jeszcze Cel naukowy i hipotezy badawcze - konieczne jest by zostały sformułowane w sposób jasny i precyzyjny. Opiekun naukowy - osoba, która pojawia się w konkursach, gdzie wnioskodawcą jest młody naukowiec bez stopnia doktora. Wskazane jest by opiekun specjalizował się on w tematyce badań naukowych, w której swój projekt zgłasza młody naukowiec. Skrócony opis projektu - jest to jedyny opis projektu, który otrzymują recenzenci podczas I etapu oceny merytorycznej. Nie może być on więc wstępem do szczegółowego opisu projektu. W skróconym opisie projektu należy zawrzeć cały opis projektu. Ważne jest także, że opis skrócony musi być jasny i klarowny nie tylko dla specjalistów w danej dziedzinie, ale także dla naukowców zajmujących się dziedzinami pokrewnymi. Wynika to z faktu, że mogą oni recenzować wniosek na I etapie oceny merytorycznej.

I jeszcze Kosztorys - projekt o wysokim budżecie nie musi być odrzucony ze względu na tzw. kosztochłonność. Każdy wydatek musi być jednak dokładnie uzasadniony. Wnioskodawca musi także wykazać, dlaczego dany wydatek jest niezbędny do prawidłowego przeprowadzenia projektu i jaki jest jego merytoryczny związek z projektem. Dorobek naukowy - brak znaczącego dorobku naukowego obniża szansę na otrzymanie grantu. Wersja językowa - NCN wymaga by konkretne elementy wniosku były składane w języku polskim lub języku angielskim. Jeżeli wnioskodawca nie zastosuje się do tych wymagań, to jego wniosek zostanie odrzucony na etapie oceny formalnej. Błędy formalne - wynikają z nieznajomości regulaminów konkursów. Najczęstsze to: składanie wniosku po terminie, brak wymaganych podpisów, wniosek pisany wyłącznie w języku polskim, planowanie niekwalifikowalnych wydatków, nie spełnianie wymagań konkursowych.

Poznaj grupę docelową Dla specjalisty Próbujemy użyć filtrowania spektralnego w grubych (to znaczy takich, które mają ograniczone, w porównaniu z szerokością widmową pól wejściowych, pasmo przetwarzania) kryształach nieliniowych w procesie sumowania częstości I i II typu do pomiarów famtosekundowych impulsów laserowych za pomocą, odpowiednio, technik bramkowania optycznego z rozdzieleniem częstości i interferomertrii spektralnej, bez konieczności użycia dodatkowych zewnętrznych filtrów spektralnych. Piotr Wasylczyk Prezentacje naukowe. Praktyczny poradnik dla studentów, doktorantów i nie tylko.

Poznaj grupę docelową Dla optyka Odkryliśmy, że podczas generacji sumy częstości w dostatecznie grubych kryształach nieliniowych, mogą one działać jako filtry spektralne, i teraz próbujemy użyć tego zjawiska, by uprościć techniki pomiaru femtosekundowych impulsów laserowych. Piotr Wasylczyk Prezentacje naukowe. Praktyczny poradnik dla studentów, doktorantów i nie tylko.

Poznaj grupę docelową Dla fizyka, ale nie optyka Właściwości procesów nieliniowych w kryształach używa się do pomiaru ultrakrótkich impulsów laserowych zwykle kryształ jest bardzo cienki. Odkryliśmy, że użycie odpowiednio grubego kryształu pozwala znacznie uprościć układ pomiarowy nie ma potrzeby używania spektrometru. Piotr Wasylczyk Prezentacje naukowe. Praktyczny poradnik dla studentów, doktorantów i nie tylko.

Poznaj grupę docelową Dla biologa Famtosekudnowe impulsy laserowe to najkrótsze zjawiska jakie możemy wytwarzać bardzo ważne jest, by umieć je mierzyć. Używamy grubych kryształów nieliniowych choć dotychczas wszyscy sądzili, że muszą być cienkie by znacząco uprościć skład do pomiaru impulsów. Piotr Wasylczyk Prezentacje naukowe. Praktyczny poradnik dla studentów, doktorantów i nie tylko.

Poznaj grupę docelową Dla historyka Lasery mogą wytwarzać niezwykle krótkie impulsy światła i przez wiele lat liczne grupy badawcze na świecie próbowały znaleźć niezawodne metody pomiaru takich impulsów. Właśnie odkryliśmy nowy sposób, który pozwala tego dokonać, w dodatku w prostym układzie pomiarowym. Piotr Wasylczyk Prezentacje naukowe. Praktyczny poradnik dla studentów, doktorantów i nie tylko.

Poznaj grupę docelową Dla cioci Bardzo krótkie impulsy światła z lasera są stosowane, między innymi, w operacjach okulistycznych. Takie impulsy trudno się wytwarza, ale równie trudno jest przekonać się, że są one tak krótkie, jak chcemy. Pracujemy nad nową techniką pomiaru impulsów laserowych, która pozwoli zmieścić cały układ pomiarowy w małym pudełku. Piotr Wasylczyk Prezentacje naukowe. Praktyczny poradnik dla studentów, doktorantów i nie tylko.

Poznaj grupę docelową Dla pięciolatki Popatrz, tu mam latarkę. Możesz ją włączyć i wyłączyć. A teraz spróbuj, na jaki najkrótszy czas uda ci się ją włączyć. W naszym laboratorium próbujemy zobaczyć, jak krótki jest taki bardzo krótki błysk światła. Piotr Wasylczyk Prezentacje naukowe. Praktyczny poradnik dla studentów, doktorantów i nie tylko.