ZMIANY W PLONOWANIU, STRUKTURZE PLONU I BUDOWIE PRZESTRZENNEJ ŁANU DWÓCH ODMIAN OWSA W ZALEŻNOŚCI OD GĘSTOŚCI SIEWU

Podobne dokumenty
Wpływ dawek azotu na plon ziarna i jego komponenty u nowych odmian owsa

Wpływ gęstości siewu na architekturę łanu pszenicy jarej Sigma uprawianej na różnych glebach

WPŁYW NAWOŻENIA AZOTEM I GĘSTOŚCI SIEWU NA PLONOWANIE OWSA NAGOZIARNISTEGO

Architektura łanu żyta w zależności od warunków glebowych

Określenie reakcji nowych rodów i odmian pszenicy jarej na wybrane czynniki agrotechniczne

PORÓWNANIE PLONOWANIA DWÓCH ODMIAN OWSA NIEOPLEWIONEGO Z OPLEWIONYM PRZY DWÓCH POZIOMACH NAWOŻENIA AZOTEM

PORÓWNANIE PRODUKCYJNOŚCI I ARCHITEKTURY ŁANU OWSA BRUNATNOPLEWKOWEJ ODMIANY GNIADY W ZALEŻNOŚCI OD DOBORU KOMPLEKSU GLEBOWEGO

Dynamika wzrostu roślin pszenżyta ozimego odmian Woltario i Krakowiak w zależności od gęstości siewu

Wielkość plonu i komponentów plonu u nagoziarnistej formy owsa karłowego w zależności od gęstości siewu i dawki nawożenia azotem

Produkcyjne skutki regulacji liczby pędów roślin jęczmienia jarego oplewionego i nagoziarnistego

ANNALES. Marian Wesołowski, Cezary Kwiatkowski. Wpływ gęstości siewu na budowę łanu i plon ziarna pszenicy jarej

Plonowanie żyta mieszańcowego odmiany Nawid w warunkach rzadkich siewów

ZMIENNOŚĆ BUDOWY PRZESTRZENNEJ ŁANU JĘCZMIENIA JAREGO W ZRÓŻNICOWANYCH WARUNKACH ŚRODOWISKOWO- -AGROTECHNICZNYCH. CZĘŚĆ II.

Wykorzystanie nawożenia azotem przez odmianę pszenżyta ozimego Fidelio w zależności od gęstości siewu

Wpływ gęstości i terminu siewu na wielkość i strukturę plonu ziarna odmian jęczmienia jarego Komunikat

Wpływ nawożenia azotowego na plon ziarna, zawartość białka i elementy struktury plonu owsa

PLONOWANIE OWSA ROSNĄCEGO W MIESZANKACH IW SIEWIE CZYSTYM W ZALEŻNOŚCI OD NAWOŻENIA AZOTOWEGO

Reakcja wybranych odmian jęczmienia jarego na gęstość siewu

WPŁYW TERMINU SIEWU I ZBIORU NA PLONOWANIE ORAZ ZAWARTOŚĆ BIAŁKA W ZIARNIE PSZENICY JAREJ ODMIANY NAWRA *

Reakcja odmian pszenicy ozimej na nawożenie azotem w doświadczeniach wazonowych

Reakcja owsa nagoziarnistego i oplewionego na termin i gęstość siewu

ANNALES. Cezary Kwiatkowski, Marian Wesołowski

PLONOWANIE I SKŁAD CHEMICZNY ZIARNA NAGOZIARNISTEJ FORMY OWSA KARŁOWEGO (STH 5630) W ZALEŻNOŚCI OD GĘSTOŚCI SIEWU I NAWOŻENIA AZOTEM

Reakcja odmian pszenicy ozimej na nawożenie azotem w doświadczeniach wazonowych

WPŁYW NAWOŻENIA AZOTEM NA PLONOWANIE I ZAWARTOŚĆ BIAŁKA W ZIARNIE ODMIAN PSZENŻYTA OZIMEGO

WPŁYW PRZEDPLONU I DAWEK HERBICYDU NA ARCHITEKTURĘ ŁANU PSZENICY OZIMEJ

Porównanie reakcji odmian jęczmienia jarego na poziom nawożenia azotem

PORÓWNANIE PLONOWANIA MIESZANEK JĘCZMIENIA Z OWSEM NIEOPLEWIONYMI OPLEWIONYM

Określenie wymagań agrotechnicznych nowych odmian pszenżyta ozimego

Reakcja nowych odmian pszenicy ozimej na gęstość i termin siewu

Wpływ poziomu ochrony i nawożenia azotem na plonowanie i skład chemiczny ziarna kilku odmian jęczmienia jarego pastewnego Część I.

ANNALES UNIVERSITATIS MARIAE CURIE-SKŁ ODOWSKA LUBLIN POLONIA

Wpływ wybranych sposobów ochrony roślin na plon i jakość ziarna odmian pszenicy ozimej

OCENA MOŻLIWOŚCI UPRAWY WCZESNYCH RODÓW OWSA W WARUNKACH BESKIDU NISKIEGO

Przydatność odmian pszenicy jarej do jesiennych siewów

Plonowanie, struktura plonu oraz kształtowanie się morfotypu pszenżyta jarego w zależności od odmiany i ilości wysiewu

Wykorzystanie azotu z nawozów przez nagoziarnistą i oplewioną formę owsa

Reakcja trzech odmian owsa na deszczowanie i nawożenie azotem

PLONOWANIE I JAKOŚĆ ZIARNA ODMIAN JĘCZMIENIA JAREGO W ZALEŻNOŚCI OD DAWKI AZOTU

WPŁYW ILOŚCI WYSIEWU ZIARNA I DOKARMIANIA DOLISTNEGO MOCZNIKIEM NA WIELKOŚĆ I JAKOŚĆ PLONU PSZENICY JAREJ

PLONOWANIE JĘCZMIENIA OZIMEGO DWURZĘDOWEGO W ZALEŻNOŚCI OD GĘSTOŚCI I TERMINU SIEWU

PLONOWANIE CZESKICH I POLSKICH ODMIAN OWSA NAGIEGO

PLONOWANIE ODMIAN OWSA W ZALEŻNOŚCI OD GĘSTOŚCI SIEWU W WARUNKACH REGIONU POŁUDNIOWO- WSCHODNIEGO

Reakcja wybranych odmian pszenicy ozimej na intensywność uprawy

NR 218/219 BIULETYN INSTYTUTU HODOWLI I AKLIMATYZACJI ROŚLIN 2001

Wpływ technologii uprawy na architekturę łanu trzech odmian pszenicy ozimej

Struktura plonu wybranych linii wsobnych żyta ozimego

Wpływ intensywności uprawy na plon i cechy struktury plonu odmian pszenicy ozimej

Wpływ wybranych czynników agrotechnicznych na wysokość plonu ziarna i zawartość białka ogółem pszenicy ozimej odmiany Almari

VIII Owies. Tabela 41. Owies badane odmiany w 2012 roku. Rok wpisania do

PLON ZIARNA I BIAŁKA ODMIAN JĘCZMIENIA JAREGO W ZALEśNOŚCI OD GĘSTOŚCI SIEWU Kazimierz Noworolnik

CECHY MORFOLOGICZNE I JAKOŚCIOWE ORAZ PLONOWANIE JĘCZMIENIA JAREGO W ZALEŻNOŚCI OD WŁAŚCIWOŚCI ODMIAN I TERMINU SIEWU

Wielkość i struktura plonu mieszanek pszenżyta z pszenicą ozimą w zależności od udziału komponentów

PORÓWNANIE PLONOWANIA I CECH MORFOLOGICZNYCH ROŚLIN OWSA OPLEWIONEGO UPRAWIANEGO W SIEWIE CZYSTYM I MIESZANYM NA TERENIE POWIATU SANOCKIEGO

w badaniach rolniczych na pszenicy ozimej w Polsce w latach 2007/2008 (badania rejestracyjne, IUNG Puławy)

Rozdział 8 Pszenżyto jare

Wpływ zróżnicowanych dawek azotu na plonowanie pszenicy jarej

PLONOWANIE I GLEBOCHRONNOŚĆ OWSA UPRAWIANEGO W SIEWIE CZYSTYM ORAZ Z DWOMA RODZAJAMI WSIEWEK

Tabela 42. Owies odmiany badane w 2013 r.

ZMIENNOŚĆ BUDOWY PRZESTRZENNEJ ŁANU JĘCZMIENIA JAREGO W ZRÓŻNICOWANYCH WARUNKACH ŚRODOWISKOWO- -AGROTECHNICZNYCH. CZĘŚĆ I.

Wpływ poziomu ochrony i nawożenia azotem na plonowanie i skład chemiczny ziarna kilku odmian jęczmienia jarego pastewnego Część II.

Plonowanie odmian pszenicy jarej w zależności od warunków glebowych

Marek Cieśliński, Daniela Ostrowska, Dariusz Gozdowski* Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie, Katedra Agronomii, * Katedra Biometrii

Wpływ warunków glebowych na plony ziarna odmian jęczmienia ozimego

REAKCJA OWSA OPLEWIONEGO I NAGOZIARNISTEGO NA DZIAŁANIE REGULATORÓW WZROSTU

Jęczmień jary browarny zrób go dobrze!

Reakcja pszenicy jarej odmiany Torka na nawożenie azotem w warunkach przyorywania międzyplonów ścierniskowych* Komunikat

Plonowanie nagich i oplewionych form owsa i jęczmienia jarego w siewie czystym i mieszanym

FOLIA POMERANAE UNIVERSITATIS TECHNOLOGIAE STETINENSIS Folia Pomer. Univ. Technol. Stetin. 2009, Agric., Aliment., Pisc., Zootech.

Zakład Uprawy Roślin Zbożowych IUNG Puławy 2. Zakład Gleboznawstwa, Erozji i Ochrony Gruntów IUNG Puławy

017 arzec 2 graf m A ODMIANY ZBÓŻ OZIMYCH

Porównanie reakcji wielorzędowych i dwurzędowych odmian jęczmienia ozimego na poziom nawożenia azotem i termin siewu

PLON, KOMPONENTY SKŁADOWE PLONU ORAZ CELNOŚĆ ZIARNA WYBRANYCH ODMIAN OWSA SIEWNEGO

PLONOWANIE I JAKOŚĆ ZIARNA OWSA W ZALEŻNOŚCI OD WILGOTNOŚCI PODŁOŻA I DAWKI AZOTU

Pszenica ozima Kerubino: jakością odwdzięcza się za agrotechnikę

Plonowanie nowych odmian jęczmienia jarego w zależności od dawki azotu

Porównanie plonowania odmian jęczmienia jarego w różnych warunkach glebowych

Owies. Tabela 40. Owies odmiany badane w 2014 r. Rok wpisania do KRO LOZ

Owies Wymagania klimatyczno-glebowe Temperatura Opady

Kształtowanie pokroju rośliny odmian jęczmienia jarego w warunkach różnego składu spektralnego promieniowania

Porównanie plonowania i elementów struktury plonu owsa uprawianego w różnych warunkach klimatyczno-glebowych

ODDZIAŁYWANIE FAL ELEKTROMAGNETYCZNYCH NA PLONOWANIE ORAZ JAKOŚĆ NAGOZIARNISTYCH I OPLEWIONYCH ODMIAN JĘCZMIENIA JAREGO I OWSA

Jęczmień jary. Wymagania klimatyczno-glebowe

Pszenżyto jare. Uwagi ogólne

REAKCJA ODMIAN PSZENICY OZIMEJ NA ZRÓŻNICOWANE WARUNKI GLEBOWE

Wyniki doświadczeń odmianowych MIESZANKI ZBOŻOWE JARE

Plonowanie oraz wartość paszowa ziarna owsa nagoziarnistego w siewie czystym i mieszanym

13. Soja. Uwagi ogólne

7. Owies W 2012 roku owies zajmował 6,7 % ogólnej powierzchni zasiewów zbóż w Polsce. W województwie łódzkim uprawiany był na powierzchni blisko 50

Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa Państwowy Instytut Badawczy Czartoryskich 8, Puławy I.

The influence of production technology on yielding of spring wheat cultivars

P A M I Ę T N I K P U Ł A W S K I ZESZYT

Pszenżyto ozime i jare - opóźniony termin siewu mgr inż. Aneta Ferfecka - SDOO Przecław

REAKCJA TRZECH ODMIAN PSZENICY JAREJ NA ZMNIEJSZENIE ZALECANEJ DAWKI HERBICYDU CHWASTOX TRIO 540 SL

ANNALES UNIVERSITATIS MARIAE CURIE-SKŁODOWSKA LUBLIN POLONIA

Kształtuje plon! Prawidłowe stosowanie regulatorów wzrostu w zbożach

Pszenżyto ozime. Wymagania klimatyczno-glebowe

PLONOWANIE I JAKOŚĆ ZIARNA JAREJ FORMY PSZENICY TWARDEJ. Grzegorz Szumiło, Leszek Rachoń. Wstęp

Reakcja odmian żyta na warunki glebowe

Reakcja dwóch odmian prosa na nawożenie azotowe

Transkrypt:

ŻYWNOŚĆ l(18)supl., 1999 ZOFIA KOZŁOWSKA-PTASZYŃSKA ZMIANY W PLONOWANIU, STRUKTURZE PLONU I BUDOWIE PRZESTRZENNEJ ŁANU DWÓCH ODMIAN OWSA W ZALEŻNOŚCI OD GĘSTOŚCI SIEWU Streszczenie W latach 1995-1996 na mikropolekach badano zmiany w plonowaniu, strukturze plonu i budowie przestrzennej łanów dwu odmian owsa (CHD 894 i STH 2495) pod wpływem gęstości siewu (400, 600 i 800 ziarn na 1 m2). Zagęszczanie siewu nie wpłynęło na plon żadnej z odmian, wskutek zmniejszenia się liczby kłosków i ziarn w wiesze oraz masy ziarna z wiechy. Potencjalna wydajność łanów owsa tworzonych przez gęściejszy wysiew była obniżona przez zwiększony udział w nich roślin 1-pędowych oraz liczniej występujące pędy krótsze o mniejszej wydajności. Wstęp Owies wśród zbóż wyróżnia się najmniejszą krzewistością produkcyjną, zatem liczba wiech na jednostce powierzchni jest głównie kształtowana przez gęstość siewu. Jednakże zagęszczanie wysiewu wprawdzie zwiększa obsadę wiech, lecz z reguły prowadzi do zmniejszenia liczby i masy ziarna z wiechy, a więc obniża potencjał plonowania [2, 5]. Badania z innymi gatunkami zbóż wykazały, że duży wpływ na plenność pojedynczego kłosa ma budowa przestrzenna łanu, która może być modyfikowana przez zabiegi agrotechniczne [1,4]. Celem podjętych badań było określenie wpływu gęstości siewu na plon ziarna i jego strukturę, a także budowę przestrzenną łanu odmian owsa. Materiał i metody W latach 1995-1996 na mikropoletkach wysiewano dwie odmiany owsa (CHD 894 i STH 2594) w ilości 400, 600 i 800 ziarn na 1 m2. Doświadczenie zakładano metodą losowanych bloków, w 4 powtórzeniach, na glebie kompleksu pszennego dobre- Dr Z. Kozłowska-Ptaszyńska, Zakład Uprawy Roślin Zbożowych, IUNG Puławy, uł. Czartoryskich 8, 24-100 Puławy.

34 Zofia Kozłowska-Ptaszyńska go, po roślinach okopowych. Nawożenie mineralne stosowane przed siewem wynosiło: P2 O 5-72, K2 O - 80 i N - 30 kg/ha. Drugą dawkę azotu - 30 kg/ha rozsiewano pogłównie na początku fazy strzelania w źdźbło. Rośliny zbierano w fazie pełnej dojrzałości i określano wielkość i strukturę plonu ziarna oraz procentowy udział w łanie roślin w różnym stopniu rozkrzewionych, a także procentowy udział pędów o różnej długości i ich plenność. Przedstawione w pracy wyniki są wartościami średnimi z dwulecia. Wyniki i dyskusja Plon ziarna i jego struktura Badane odmiany owsa, niezależnie od ilości ich wysiewu, dały podobny plon ziarna. U każdej z nich wystąpił istotny wzrost liczby wiech na 1 m 2 przy zwiększaniu Wpływ gęstości siewu na plon ziarna i cechy struktury. Effect of sowing rate on the grain yield and yield components. Tabela 1 Wyszczególnienie Description Gęstość siewu (ziam/m2) Sowing rate (seeds/m2) CHD 894 STH 2594 Plon ziarna 400 850 607 Grain yield (g/m2) 600 725 645 800 797 614 NIR, LSD (0=0,05) r.n. r.n. Liczba wiech na 1 m2 400 412 464 Number of panicles per 1 m2 600 540 563 800 611 599 NIR, LSD(0t=0,o5) 96,9 103,4 Liczba ziam z wiechy 68,0 46,1 400 Number of grains per panicle 47.2 38.1 600 43.3 34.1 800 NIR, LSD(tx=o,o5) 15,85 11,25 Masa ziarna z wiechy 2,04 1,32 400 Weight of grains per panicle (g) 1,34 1,16 600 1,31 1,05 800 NIR, LSD(a=0 os) 0,512 0,251 Liczba kłosków w wiesze 400 40,3 30,2 Number of spikelets per panicle 600 30,3 20,7 800 27,4 16,9 NIR, LSD( =0,05) 6,22 9,31 Wskaźnik plonu Harvest index (%) r.n. - różnice nieistotne / differences not significant 400 57,9 53,5 600 57,1 57,4 800 51,7 56,4

ZMIANY W PLONOWANIU, STRUKTURZE PLO N U I BUDOW IE PRZESTRZENNEJ ŁANU... 35 gęstości siewu z 400 do 600 i 800 ziam/m2. Brak istotnego wzrostu plonu ziarna wraz z zagęszczaniem siewu był wynikiem wzmożonego wypadnia roślin, zwłaszcza odmiany STH 2594 (41%) oraz istotnego spadku liczby i masy ziarna z wiechy, a także liczby kiosków w wiesze (tab. 1). Podobne zależności obserwowali także inni autorzy [2, 3]. Zróżnicowana gęstość siewu nie miała istotnego wpływu na takie spośród oznaczanych cech jak: krzewienie produkcyjne, masa 1 0 0 0 ziam, wysokość roślin oraz wskaźnik plonu. Natomiast istotnie skracała się wiecha z 15 do 12 cm u odmiany CHD 894 i z 14 do 12 cm u STH 2594. Budowa przestrzenna łanu Słaba krzewistość roślin owsa sprawiła, że w łanach obu odmian przeważały rośliny 1-pędowe. W przypadku odmiany CHD 894 było ich aż 80% w łanie z rzadkiego siewu, a w łanie gęstym 95%, zaś u odmiany STH 2594 odpowiednio po 53% i 85%. W miarę zagęszczania siewu zmniejszał się udział w łanie roślin 2-pędowych o 15% u odminy CHD 894 i aż o 32% u STH 2594. Zatem o poziomie plonowania owsa decydowały przede wszystkim pędy główne. Udział ich w kształtowniu plonu ziarna wynosił, zależnie od gęstości siewu, 88-94% - odmiana CHD 894 i 83-88% - STH 2594. Tabela 2 Wpływ gęstości siewu na procentowy udział w łanie pędów o różnej długości oraz ich plenność. Effect of sowing rate on the percentage of the shoots of various length in the stand and their productivity. Długość pędu CHD 894 STH 2594 Length of shoot gęstość siewu (ziam/m2), sowing rate (seeds/m2) (cm) 400 800 400 800 procentowy udział pędów w łanie, percentage of the shoots in the stand > 90 21,1 18,8 2,2 1,3 81-90 42,2 23,2 13,5 8,1 71-80 25,4 24,6 30,3 21,3 61-70 9,9 21,7 23,7 28,0 < 60 1,4 11,7 30,3 41,3 liczba ziarn z wiechy, number of grains per panicle > 90 103 65 84 62 81-90 90 62 68 46 71-80 63 37 64 43 61-70 33 26 56 31 < 60 21 23 30 22 masa ziarna z wiechy, weight of grains per panicle (g) > 90 3,63 2,19 3,13 2,53 81-90 2,83 2,12 2,33 1,60 71-80 2,03 1,14 2,22 1,52 61-70 1,05 0,80 1,63 1,03 < 60 0,65 0,69 0,74 0,68

36 Zofia Kozłowska-Ptaszyńska Zagęszczanie siewu genotypu CHD 894 do 800 ziam/m 2 spowodowało zmniejszenie się o około 20% udziału w łanie pędów z zakresu 81-90 cm i wzrost liczebności pędów o długości 61-70 i poniżej 60 cm. Łany odmiany STH 2594, niezależnie od obsady roślin, przeważnie składały się z pędów średnich i niskich, ze względu na genetycznie uwarunkowaną mniejszą wysokość jej roślin. Gęsty siew tego genotypu zwiększył 0 około 1 0 % udział w łanie pędów najkrótszych w porównaniu do obserwowanego w łanie z wysiewu 400 ziam/m 2 (tab. 2). Wraz ze skracaniem się długości pędów malała liczba i masa ziarna z wiechy. Ponadto niemal w każdym z pięter łanu, poza najniższym, plenność pojedynczej wiechy była znacznie większa w łanach z wysiewu 400 niż 800 ziam/m 2 (tab. 2). Wysoką zależność między masą ziarna z wiechy a gęstością siewu stwierdził Peltonen-Sainio [3]. Wnioski Zagęszczanie siewu nie wpłynęło na plon żadnej z odmian, gdyż zwiększona obsada wiech nie rekompensowła obniżki ich plenności. Liczba i masa ziarna z wiechy oraz liczba kłosków w wiesze zmniejszały się istotnie w wyniku zwiększania gęstości siewu w badanym przedziale. Skutkiem gęstego siewu było zwiększanie się udziału w łanie roślin 1-pędowych kosztem 2 -pędowych oraz wzrost liczebności niskich pędów - o mniejszej liczbie 1 masie ziarna z wiechy. Badane odmiany owsa wykazały bardzo dużą wrażliwość na zacienianie, reagując spadkiem plenności wiech nawet w górnych piętrach zwartego łanu. LITERATURA [1] Kozłowska-Ptaszyńska Z.: Zmiany w strukturze i architekturze łanu dwurzędowych i sześciorzędowych form jęczmienia jarego pod wpływem gęstości siewu. Pam. Puł., 102, 1993, 65. [2] Kozłowska-Ptaszyńska Z., Pawłowska J.: Reakcja nowych odmian owsa na gęstość siewu. W: Termin i gęstość siewu nowych odmian owsa. IUNG Puławy, R(344), 1997, 15. [3] Peltonen-Sainio P.: Groat yield and plant stand structure of naked and hulled oat under different nitrogen fertilizer and seeding rate. Agron. J., 89, 1997, 140. [4] Podolska G., Ruszkowski M.: Wpływ gęstości siewu na strukturę plonu i architekturę łanu pszenicy ozimej. Frag. Agron., 2, 1991, 53. [5] Rybicki J.: Wpływ rozmieszczenia roślin na jednostce powierzchni na strukturę plonu zbóż jarych. IUNG Puławy, R(255), 1989, 1.

ZM IANY W PLONOW ANIU, STRUKTURZE P L O N U I B U DOW IE PRZESTRZENNEJ ŁANU... 31 CHANGES IN THE YIELDING AND YIELD COMPONENTS AND IN THE ARCHITECTURE OF PLANT CANOPY OF TWO OAT CULTIVARS AS DEPENDENT TO SOWING RATE Summary In the years 1995-1996, in a microplot experiment changes in the yielding and yield components and architecture of the stand of two oat cultivars (CHD 894, STH 2594) as influence by several seeding rates (400, 600, 800 grains per 1 m2) were investigated. Yields of oat cultivars were unaffected by sowing rate, because numbers of both spikelets and grains per panicle and weight of grains from the panicle were significantly reduced. The potential output of oat stands obtained from sowing density was decreased by increased percentage of 1-shoot plants and by larger percentage of shorter, less productive shoots. ^