Kategoria środka technicznego

Nr zlecenia DEKRA: BZWBL(DAWRO)/CEN/71007/18/10/23 Nr zlecenia/szkody: TH2/00008/2015 - Paweł Wróbliński Data zlecenia: 23-10-2018 DEKRA Polska - Centrala tel. (22) 577 36 12, faks (22) 577 36 36 Zleceniodawca: Michał Markiewicz DAWRO BZ WBK Rzeczoznawca: inż. Marcin Wujastyk DEKRA Polska - Centrala Wycena środka technicznego Kod zlecenia BZR(W)--WM50, WM Nr zlecenia DEKRA Nr szkody / zlec. zew. Data zlecenia BZWBL(DAWRO)/CEN/71007/18/10/23 TH2/00008/2015 - Paweł Wróbliński 23-10-2018 Zleceniodawca Michał Markiewicz DAWRO BZ WBK Właściciel Santander Leasing S.A. Kategoria środka technicznego Rodzaj środka technicznego maszyna rolnicza/leśna Kosiarka do trawy Wytwórca Model/typ Kubota GZD15-II Numer fabryczny/identyfikacyjny 22216 Data oględzin Miejsce oględzin 29-10-2018 Mazowieckie, 04-768 Warszawa, Mrówcza, Mrówcza 79 Zestawienie wyników Wartość hipotetyczna środka technicznego (netto)... 28 300 zł strona 1

Dane środka technicznego Dane ogólne Kategoria środka technicznego Rodzaj środka technicznego maszyna rolnicza/leśna Kosiarka do trawy Wytwórca Model, Typ Kubota GZD15-II Numer fabryczny/identyfikacyjny 22216 Rok produkcji 2012 Parametry techniczne Czas pracy Masa własna Moc silnika Szerokość robocza Wysokość koszenia 149 mtg 554 kg 11.2 kw 1070 mm 25-127 mm Wyposażenie - Silnik o zapłonie samoczynnym Z602, 2 cylindrowy, moc 11.2 kw, S/N:CC0190 - Rodzaj napędu hydrostatyczny - Ogumienie: przód: BKT LG-306 15x6.00-6, zużycie około 80%, tył: Multi Trac C/S 20x10.00-8, zyużycie około: TL:80%, TP:100% Opis działania, przeznaczenie środka technicznego maszyna/urządzenia służące do koszenia trawy strona 2

Stan techniczny obiektu - Liczne zarysowania, ślady korozji, odkształcenia - Błotnik tylny prawy połamany - Osłona noża rozerwana, odkształcona, ślady korozji - Mich drążka lewego i prawego rozerwany - Fotel operatora rozerwany - Instalacja elektryczna rozerwana - Osłony silnika odkształcone, zarysowane - Pokrywa silnika popękana, zarysowana - Zbiornik paliwa brak korka - Kosz odkształcony, popękany - Silnik brak możliwości uruchomienia, zaleca się dodatkową weryfikację przez serwis - Akumulator rozładowany, wykonano próbę uruchomienia z obcego źródła - brak możliwości uruchomienia - Nie stwierdzono dodatkowych niesprawności i/lub uszkodzeń i/lub braków w zakresie możliwym do ustalenia w warunkach oględzin tj. bez: dostępu do spodu pojazdu, specjalistycznego sprzętu diagnostycznego, jazdy próbnej wykonanej w warunkach pracy. Wcześniejsze naprawy/remonty - Błotnik tylny prawy ślady naprawy - Osłona noża ślady naprawy Podstawa metodologiczna wyceny Aby spełnić zadanie wyceny określone potrzebą zleceniodawcy oszacowana zostanie wartość rynkowa środka technicznego, zdefiniowana w następujący sposób. Wartość rynkowa - jest to racjonalnie określona ilość pieniędzy, którą kupujący będzie skłonny zaoferować chętnemu sprzedającemu w zamian za przedmiot transakcji, przy założeniu równości stron, bez istnienia żadnego przymusu wpływającego na decyzję o zakupie i sprzedaży, przy pełnej znajomości przedmiotu i okoliczności transakcji oraz przy zachowaniu odpowiednio długiego czasu wyeksponowania przedmiotu sprzedaży na wolnym rynku. Powyższa wartość uwzględnia m.in. wytwórcę, rodzaj i zastosowanie maszyny, jej konstrukcję, kompletność, stan techniczny, wiek środka technicznego, okres i sposób eksploatacji, pozostały do dyspozycji przewidywany okres i sposób eksploatacji. Podstawą działań w wyżej wymienionym celu jest: - szczegółowa identyfikacja przedmiotu wyceny, - ustalenia dotyczące kompletności i sprawności technicznej, - ustalenia dotyczące eksploatacji (warunki, czas), - ustalenia dotyczące rynku pierwotnego Informacje o rynku i cenach Istnieje rozbudowany rynek wtórny maszyn/urządzeń przedmiotowego typu. Przykładowe oferty rynkowe maszyn/urządzeń przedmiotowego lub zbliżonego typu strona 3

Lp. Producent Typ Rok Stan prod. obiektu 1 Kubota GZD15 2003 2 Kubota GZD21 2010 3 Kubota GZD15 2014 4 Kubota GZD15 2017 Szerok Czas ość pracy robocz [mtg] a [mm] 1070 570 zgodny z wiekiem zgodny 1220 z wiekiem zgodny 1070 z wiekiem zgodny 1070 z wiekiem Lokaliz acja/syt uacja rynkow a Finlandi a Lokaliz Mod Cena acja/ko el [zł] szty transpo rtu Finlandi GZD 25 984 a 15 mascus/finla ndia 1150 Holandi a Holandi a GZD 36 811 21 mascus/holan dia BD Niemcy Niemcy GZD 43 636 15 10 Niemcy Niemcy GZD 51 102 15 Źródło oferty/kraj mobile.de/nie mcy mobile.de/nie mcy Oszacowanie wartości środka technicznego w podejściu porównawczym Porównanie oferowanych obiektów względem obiektu wycenianego Lp. 1 2 3 4 5 6 Parametr porównawczy Stan obiektu Szerokość robocza Czas pracy Lokalizacja/sytua cja rynkowa Lokalizacja/koszt y transportu Model Kubota GZD15 (1) -20 % 0% Kubota GZD21 (2) -20 % -5 % Kubota GZD15 (3) -20 % 0% Kubota GZD15 (4) -20 % 0% 2% -5 % 6% -5 % 10 % -5 % 9% -5 % 2% 2% 2% 2% 0% -5 % 0% 0% Wartość analogicznego obiektu z roku 2003 w odniesieniu do Kubota GZD15 (1) Wartość analogicznego obiektu z roku 2010 w odniesieniu do Kubota GZD21 (2) Wartość analogicznego obiektu z roku 2014 w odniesieniu do Kubota GZD15 (3) Wartość analogicznego obiektu z roku 2017 w odniesieniu do Kubota GZD15 (4) Wartość przedmiotu wyceny w odniesieniu do powyższych cen ofertowych............ 20 500 zł 27 300 zł 37 200 zł 43 200 zł... 32 600 zł Trend cen ofertowych strona 4

Korekty wartości środka technicznego Różnica pomiędzy ceną transakcyjną a wywoławczą (-5%)... -1 630 zł Wcześniejsze naprawy (-5%)... -1 630 zł Weryfikacja serwisowa (-3%)... -1 000 zł Suma korekt wartości środka technicznego... -4 260 zł Wartość hipotetyczna środka technicznego Wartość hipotetyczną środka technicznego określa się na: 28 300 zł (netto) Słownie: dwadzieścia osiem tysięcy trzysta zł Powyższa wartość została oszacowana w podejściu porównawczym, z uwzględnieniem parametrów technicznych i rynkowych mających wpływ na wartość środka technicznego. Uwagi Pochodzenie środka technicznego brak danych Deklaracja zgodności WE/UE środka technicznego nie przedłożono oryginału deklaracji zgodności WE/UE maszyna/urządzenie oznaczone jest znakiem CE co może wskazywać, że producent wydał dla niej deklarację zgodności WE Weryfikacja środka technicznego w działaniu brak możliwości weryfikacji środka technicznego w działaniu brak możliwości uruchomienia silnika Cel i przeznaczenie wyceny wycena wykonywana na potrzeby leasingu Fotografie dokumentacji przedmiotu wyceny Nie wykonano fotografii dokumentacji obiektu (podać przyczynę) nie przedstawiono dokumentacji obiektu Przeprowadzone naprawy środka technicznego - Błotnik tylny prawy - Osłona noża Zastrzeżenie ograniczające - Nie weryfikowano przebiegu pojazdu. Przyjęto na podstawie wskazań drogomierza. strona 5

- Niniejsza ekspertyza służy wyłącznie do oszacowania wartości rynkowej przedmiotu wyceny i nie może być wykorzystywana do żadnego innego celu, niż wymieniony powyżej. Wycena nie może stanowić podstawy do oceny cech i stanu wycenianego obiektu przy jego zakupie. - Rzeczoznawca nie bierze na siebie odpowiedzialności za wady ukryte (prawne i fizyczne) oraz ewentualne skutki wynikające z dalszego użytkowania przedmiotu wyceny, a także za skutki wykorzystania samej wyceny. - Powyższa wycena nie jest szczegółową ekspertyzą stanu technicznego przedmiotu wyceny i za taką nie może być uznawana. - Niniejsza wycena nie może być publikowana w całości w jakimkolwiek dokumencie bez zgody wykonawców i bez uzgodnienia z nimi formy i treści takiej publikacji. Zakaz publikacji nie dotyczy posługiwania sie wyceną w umowach cywilno-prawnych zawieranych przez zleceniodawcę i dotyczących przedmiotu wyceny. - Wycenę przeprowadzono w oparciu o dostarczoną dokumentację oraz badanie organoleptyczne wycenianego obiektu. Nie prowadzono badań diagnostycznych oraz weryfikacji warsztatowej przedmiotu wyceny. - Niniejsza wycena została sporządzona na podstawie oględzin wycenianego przedmiotu w warunkach występujących w miejscu jego udostępnienia. - Nie badano poprawności i/lub budowy numerów identyfikacyjnych/seryjnych obiektu oraz nie weryfikowano prawdziwości wszystkich danych obiektu. Dokument wystawiony elektronicznie ważny bez podpisu. strona 6

Fot. 1. Fot. 2. strona 7

Fot. 35. strona 24