Kategoria środka technicznego

Transkrypt

1 Nr zlecenia DEKRA: BZWBL(DAWRO)/CEN/61074/17/09/25 Nr zlecenia/szkody: TM4/00002/ Marcin Kufel Data zlecenia: DEKRA Polska - Centrala tel. (22) , faks (22) Zleceniodawca: Michał Markiewicz DAWRO BZ WBK Rzeczoznawca: mgr inż. Grzegorz Charko DEKRA Polska - Centrala Wycena środka technicznego Kod zlecenia BZR(W)--WKŁ50, WM Nr zlecenia DEKRA Nr szkody / zlec. zew. Data zlecenia BZWBL(DAWRO)/CEN/61074/17/09/25 TM4/00002/ Marcin Kufel Zleceniodawca Michał Markiewicz DAWRO BZ WBK Właściciel BZ WBK Leasing S.A. Kategoria środka technicznego Rodzaj środka technicznego maszyna budowlana Ładowarka teleskopowa Wytwórca Model/typ MANITOU MLT 731 Numer fabryczny/identyfikacyjny Numer rejestracyjny/ewidencyjny Data oględzin Miejsce oględzin Mazowieckie, Warszawa, Mrówcza, Mrówcza 79 Zestawienie wyników Wartość rynkowa środka technicznego (netto) zł strona 1

2 Dane środka technicznego Dane ogólne Kategoria środka technicznego Rodzaj środka technicznego maszyna budowlana Ładowarka teleskopowa Wytwórca Model, Typ MANITOU MLT 731 Numer fabryczny/identyfikacyjny Numer rejestracyjny/ewidencyjny Rok produkcji 2007 Parametry techniczne Masa własna 6975 kg Moc silnika 74,5 kw / 101 KM Maksymalny udźwig Wysokość podnoszenia 3100 kg 7 metry Wyposażenie Ogumienie: 4 x Michelin 17.5 LR24 zużycie 100%. Opis działania, przeznaczenie środka technicznego Załadunek materiałów na wysokościach. strona 2

3 Stan techniczny obiektu Maszyna niekompletna i rozgrabiona. Stwierdzone uszkodzenia i braki w maszynie: - brak kompletnego silnika z osprzętem, - brak skrzyni biegów, brak skrzyni rozdzielczej napędu, brak wałów napędowych, - brak siłowników podnoszenia ramienia i odchylania, - brak elementów sterowania hydraulicznego (zawory, sterowniki, komputery), brak pomp hydraulicznych, - koła przykręcone na kilka (2-3 śruby), - pokrywa silnika - porysowana, uszkodzone zawiasy, - opony zużyte, popękane, - brak wyposażenia (widły, łyżka itp), - widoczne wycieki z piast mostów napędowych, - zaczep tylny - niedokręcony, - fotel operatora - rozerwane poszycie, - reflektory przednie - popękane, - błotniki - popękane, porysowane, - lampy tylne - rozbite, posklejane taśmą, Koszt naprawy / uzupełnienia braków może być ekonomicznie nieuzasadniony. Istnieje ryzyko wad i usterek ukrytych (kolejnych braków, uszkodzeń). Podstawa metodologiczna wyceny Aby spełnić zadanie wyceny określone potrzebą zleceniodawcy oszacowana zostanie wartość rynkowa środka technicznego, zdefiniowana w następujący sposób. Wartość rynkowa - jest to racjonalnie określona ilość pieniędzy, którą kupujący będzie skłonny zaoferować chętnemu sprzedającemu w zamian za przedmiot transakcji, przy założeniu równości stron, bez istnienia żadnego przymusu wpływającego na decyzję o zakupie i sprzedaży, przy pełnej znajomości przedmiotu i okoliczności transakcji oraz przy zachowaniu odpowiednio długiego czasu wyeksponowania przedmiotu sprzedaży na wolnym rynku. Powyższa wartość uwzględnia m.in. wytwórcę, rodzaj i zastosowanie maszyny, jej konstrukcję, kompletność, stan techniczny, wiek środka technicznego, okres i sposób eksploatacji, pozostały do dyspozycji przewidywany okres i sposób eksploatacji. Podstawą działań w wyżej wymienionym celu jest: - szczegółowa identyfikacja przedmiotu wyceny, - ustalenia dotyczące kompletności i sprawności technicznej, - ustalenia dotyczące eksploatacji (warunki, czas), - ustalenia dotyczące rynku pierwotnego Informacje o rynku i cenach Maszyny/urządzenia przedmiotowego typu są nadal produkowane Przykładowe oferty rynkowe maszyn/urządzeń przedmiotowego lub zbliżonego typu Lp. Producent Typ Rok prod. Maksymaln y udźwig Wysokość podnoszeni a Stan obiektu Przebieg [km] Cena [zł] Źródło oferty/kraj strona 3

4 1 MANITOU MT kg 7m 1205 h m bardzo dobry dobry 2 MANITOU kg 4300 h MANITOU MLT 626T kg 6m średni 3440 h MANITOU MLT kg 7m dobry 2100 h MANITOU MLT731 LSU kg 7m dobry 5500 h otomoto, Polska otomoto, Polska mascus, Polska mascus, Polska mascus, Niemcy Stan obiektu na podstawie danych przyjętych do porównania ofertach. Oszacowanie wartości środka technicznego w podejściu porównawczym Porównanie oferowanych obiektów względem obiektu wycenianego Lp Lp Parametr porównawczy Maksymalny udźwig Wysokość podnoszenia Stan obiektu Przebieg MANITOU MT 732 (1) 0% MANITOU 731 (2) 0% MANITOU MLT 626T (3) 5% MANITOU MLT731 (4) 0% 0% 0% 2% 0% -75 % 0% -75 % 0% -75 % 0% -75 % 0% Parametr porównawczy Maksymalny udźwig Wysokość podnoszenia Stan obiektu Przebieg MANITOU MLT731 LSU (5) 0% 0% -75 % 0% Wartość analogicznego obiektu z roku 2015 w odniesieniu do MANITOU MT 732 (1)... Wartość analogicznego obiektu z roku 2008 w odniesieniu do MANITOU 731 (2)... Wartość analogicznego obiektu z roku 1992 w odniesieniu do MANITOU MLT 626T (3)... Wartość analogicznego obiektu z roku 2008 w odniesieniu do MANITOU MLT731 (4)... Wartość analogicznego obiektu z roku 2006 w odniesieniu do MANITOU MLT731 LSU (5)... Wartość przedmiotu wyceny w odniesieniu do powyższych cen ofertowych zł zł zł zł zł zł strona 4

5 Trend cen ofertowych Korekty wartości środka technicznego Różnica pomiędzy ceną transakcyjną a wywoławczą (-10%) zł Konieczne naprawy / weryfikacja braków i usterek (-10%) zł Suma korekt wartości środka technicznego zł Wartość rynkowa środka technicznego Wartość przedmiotowego środka technicznego na dzień sporządzenia wyceny określa się na: zł (netto) Słownie: dziewiętnaście tysięcy osiemset zł Powyższa wartość została oszacowana w podejściu porównawczym, z uwzględnieniem parametrów technicznych i rynkowych mających wpływ na wartość środka technicznego. Uwagi Pochodzenie środka technicznego brak danych Deklaracja zgodności WE/UE środka technicznego nie przedłożono oryginału deklaracji zgodności WE/UE znak CE na tabliczce znamionowej Weryfikacja środka technicznego w działaniu brak możliwości weryfikacji środka technicznego w działaniu maszyna niemkompletna Cel i przeznaczenie wyceny inne strona 5

6 wycena wykonywana na potrzeby sprzedaży powindykacyjnej / poleasingowej środka technicznego. Fotografie dokumentacji przedmiotu wyceny Nie wykonano fotografii dokumentacji obiektu (podać przyczynę) brak Zastrzeżenie ograniczające 1. Powyższe oszacowanie określa szacunkową wartość rynkową ustaloną w podejściu porównawczym. Podana wartość oznacza wartość netto. 2. Wartość przedmiotu wyceny została ustalona na dzień sporządzania wyceny. 3. Niniejsze opracowanie nie może być wykorzystane do żadnego innego celu niż określone w zakładce podstawa metodologiczna wyceny i nie może być publikowane w całości w jakimkolwiek dokumencie bez zgody wykonawcy i bez uzgodnienia z nimi formy i treści takiej publikacji. 4. Rzeczoznawca nie bierze na siebie odpowiedzialności za wady ukryte (prawne i fizyczne) oraz ewentualne skutki wynikające z dalszego użytkowania przedmiotu wyceny, a także skutki wykorzystania samej wyceny. 5. Wykonawca nie ponosi także odpowiedzialności za ewentualne wady wyceny powstałe z oparcia się na stanie przedmiotu wyceny bez informacji poprzedniego użytkownika. 6. Niniejsze oszacowanie wartości nie jest ekspertyzą stanu technicznego przedmiotu wyceny i za taką nie może być uznawane. 7. Powyższa wycena wartości w szczególności nie może być traktowana jako gwarancja sprzedaży przedmiotu wyceny za oszacowaną wartość. 8. Nie badano poprawności ani budowy numerów identyfikacyjnych wycenianego urządzenia. Nie weryfikowano także poprawności pozostałych danych urządzenia, w tym roku produkcji i innych, które przyjęto wg okazanych źródeł. 9. Nie badano tytułu użytkowania ani tytułu własności wycenianego urządzenia oraz ewentualnego istnienia ograniczenia praw rzeczowych. Dokument wystawiony elektronicznie ważny bez podpisu. strona 6

7 Fot. 1. Fot. 2. strona 7

8 Fot. 3. Fot. 4. strona 8

9 Fot. 5. Fot. 6. strona 9

10 Fot. 7. Fot. 8. strona 10

11 Fot. 9. Fot. 10. strona 11

12 Fot. 11. Fot. 12. strona 12

13 Fot. 13. Fot. 14. strona 13

14 Fot. 15. Fot. 16. strona 14

15 Fot. 17. Fot. 18. strona 15

16 Fot. 19. Fot. 20. strona 16

17 Fot. 21. Fot. 22. strona 17

18 Fot. 23. Fot. 24. strona 18

19 Fot. 25. Fot. 26. strona 19

20 Fot. 27. Fot. 28. strona 20

21 Fot. 29. Fot. 30. strona 21

22 Fot. 31. Fot. 32. strona 22

23 Fot. 33. Fot. 34. strona 23

24 Fot. 35. Fot. 36. strona 24

25 Fot. 37. Fot. 38. strona 25

26 Fot. 39. Fot. 40. strona 26

27 Fot. 41. Fot. 42. strona 27

28 Fot. 43. Fot. 44. strona 28

29 Fot. 45. Fot. 46. strona 29

30 Fot. 47. Fot. 48. strona 30

31 Fot. 49. Fot. 50. strona 31