AG.272.2.2018.NM-Z Opole, dn. 2018-01-19 ZAPYTANIA I WYJAŚNIENIA DO SIWZ ORAZ ZMIANY W SIWZ W dniu 16.01.2018r. do Zamawiającego wpłynęły następujące pytania dotyczące zamówienia publicznego pn. Świadczenie ochrony ubezpieczeniowej w zakresie ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej, ubezpieczenia mienia, pojazdów oraz NNW kasjerów Powiatu Opolskiego w okresie 36 miesięcy od 2018 r. do 2021 r. : Pytanie nr 1: Prosimy o przełożenie terminu składania ofert na 19.01.2018 r. Zamawiający przedłuża termin składania ofert do 23-01-2018. Pytanie nr 2: W odniesieniu do pkt. 4.9 Rozdziału I Instrukcja dla Wykonawców prosimy o zmianę treści na Zamawiający nie przewiduje wymagań, o których mowa w art. 29 ust. 3a ustawy Pzp. Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę SIWZ w tym zakresie. Pytanie nr 3: W przypadku braku zgody na pytanie numer 2 prosimy o informację czy Zamawiający wyraża zgodę, aby polisy ubezpieczeniowe, będące jedynie potwierdzeniem objęcia ochroną wskazanego mienia w określonym w SIWZ oraz umowie ubezpieczenia zakresie były wystawiane przez Agenta ubezpieczeniowego działającego na rzecz jednego wykonawcy i pozostającego z nim w stosunku umowy agencyjnej zgodnie z wymogiem art. 7 ustawy z dnia 22 maja 2003r. o pośrednictwie ubezpieczeniowym. Przedmiotowe czynności nie wiążą się w żaden sposób z merytoryczną częścią realizacji umowy i przyjęcie takiego rozwiązania może znacznie przyspieszyć proces przygotowywania polis, w przypadku realizacji umowy. Zamawiający nie wyraża zgody na zaproponowaną zmianę. Pytanie nr 4: Prosimy o udostępnienie formularzy ofertowych w wersji edytowalnej. Zamawiający udostępnia wersję edytowalną formularzy ofertowych, jako załącznik do niniejszych wyjaśnień. Pytanie nr 5: Prosimy o potwierdzenie, że zgłoszone do ubezpieczenia mienie nie znajduje się na terenach zagrożonych powodzią (zalewowych).
Zamawiający potwierdza, że zgłoszone do ubezpieczenia mienie nie znajduje się na terenach zagrożonych powodzią (zalewowych). Pytanie nr 6: W przypadku odpowiedzi negatywnej na pytanie numer 5 prosimy o wskazanie przedmiotowego mienia narażonego na ryzyko powodzi wraz z określeniem jego wartości. Odpowiedź na pytanie nr 5 jest pozytywna. Pytanie nr 7: Prosimy o wprowadzenie limitu dla szkód powstałych wskutek podniesienia się wód gruntowych w kwocie 100.000,00 PLN na jedno i wszystkie zdarzenia w każdym rocznym okresie ubezpieczenia. W przypadku gdy zaproponowany limit jest dla Zamawiającego niewystarczający prosimy o zaproponowanie innego. Zamawiający wprowadza limit dla szkód powstałych wskutek podniesienia się wód gruntowych w kwocie 200.000,00 PLN na jedno i wszystkie zdarzenia zgodnie z zapisem w załączniku nr 1 do polisy mienia od ognia. Pytanie nr 8: W odniesieniu do obligatoryjnego zakresu ubezpieczenia mienia od ognia i innych zdarzeń losowych prosimy o potwierdzenie, że ochrona ubezpieczenia nie obejmuje szkód powstałych w wyniku zapadania lub osuwania się ziemi wynikającego z działalności człowieka. Zamawiający potwierdza, że w odniesieniu do obligatoryjnego zakresu ubezpieczenia mienia od ognia i innych zdarzeń losowych, że ochrona ubezpieczenia nie obejmuje szkód powstałych w wyniku zapadania lub osuwania się ziemi wynikającego z działalności człowieka. Pytanie nr 9: W odniesieniu do zakresu ubezpieczenia mienia od ognia i innych zdarzeń losowych prosimy o przeniesienie ryzyka terroryzmu do zakresu fakultatywnego. Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę SIWZ w tym zakresie. Pytanie nr 10: W przypadku braku zgody na pytanie numer 9 prosimy o potwierdzenie, że z zakresu ochrony wyłączone są szkody (poza wskazanymi w Klauzuli aktów terroryzmu) wynikające bezpośrednio lub pośrednio z wybuchu jądrowego, reakcji nuklearnej, promieniowania jądrowego, skażenia radioaktywnego. Zamawiający wyraża zgodę na wyłączenie szkód wynikających bezpośrednio lub pośrednio z wybuchu jądrowego, reakcji nuklearnej, promieniowania jądrowego, skażenia radioaktywnego. Pytanie nr 11: W odniesieniu do rozszerzenia zakresu ubezpieczenia mienia od ognia i innych zdarzeń losowych o koszty naprawy uszkodzeń, pęknięć lub zamarznięcia rynien i rur spustowych prosimy o wprowadzenie limitu w kwocie 50.000,00 PLN na jedno i wszystkie zdarzenia w każdym rocznym okresie ubezpieczenia.
Zamawiający wyraża zgodę na zmianę SIWZ w tym zakresie. Pytanie nr 12: W odniesieniu do klauzuli prac remontowo budowlanych prosimy o modyfikację zapisu poprzez wprowadzenie w punkcie b) zapisu nie naruszają konstrukcji nośnej obiektu oraz pokrycia dachu. Zamawiający wyraża zgodę na uzupełnienie w punkcie b) zapisu nie naruszają konstrukcji nośnej obiektu o słowa,, oraz pokrycia dachu. Pytanie nr 13: W odniesieniu do klauzuli procedury likwidacji szkody prosimy o potwierdzenie, że w przypadku gdy Wykonawca posiada infolinię do zgłaszania szkód taka forma będzie wystarczająca. Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę treści klauzuli procedury likwidacji szkody akceptując równocześnie fakt zgłaszania szkód na infolinię. Pytanie nr 14: W odniesieniu do klauzuli zaliczki na poczet odszkodowania prosimy o modyfikację zapisu poprzez wprowadzenie treści Ubezpieczyciel w przypadku wystąpienia szkody objętej ochroną ubezpieczeniową wypłaci Ubezpieczającemu zaliczkę w terminie 14 dni od daty złożenia przez niego stosownego wniosku wraz z kosztorysami, lub 5 dni licząc od dnia potwierdzenia przez Wykonawcę swojej odpowiedzialności. Przedmiotowy zapis ma na celu zapobiegnięcie sytuacji, w której Zamawiający złoży wniosek oraz kosztorys np. na 13 dni przed potwierdzeniem odpowiedzialności przez Wykonawcę i fizycznie nie będzie możliwości spełniania oczekiwanego terminu. Zamawiający akceptuje modyfikację,,...ubezpieczyciel w przypadku wystąpienia szkody objętej ochroną ubezpieczeniową wypłaci Ubezpieczającemu zaliczkę w terminie 14 dni od daty złożenia przez niego stosownego wniosku wraz z kosztorysami, lub 5 dni licząc od dnia potwierdzenia przez Wykonawcę swojej odpowiedzialności. Pytanie nr 15: Prosimy o informację czy do ubezpieczenia zostały zgłoszone budynki/budowle/pomieszczenia wyłączone z eksploatacji. W przypadku odpowiedzi twierdzącej prosimy o wskazanie przedmiotowego mienia. Zamawiający informuje, że jedynym obiektem wyłączonym z eksploatacji jest budynek dworu w Karczowie przy ul. Dąbrowskiej 2. Budynek ten jest objęty całodobową ochroną fizyczną. Pytanie nr 16: W związku z wprowadzeniem do zakresu klauzul fakultatywnych klauzuli zabezpieczeń przeciwpożarowych prosimy o informacje dotyczące zastosowanych zabezpieczeń przeciwpożarowych w poszczególnych lokalizacjach. Informacja na temat zastosowanych zabezpieczeń przeciwpożarowych w poszczególnych lokalizacjach:
1. Budynek biurowy w Opolu przy ul. 1 Maja 29 budynek posiada samoczynne instalacje sygnalizacyjno-alarmowe powiadamiające straż pożarną oraz wywołujące alarm w miejscu lokalizacji i miejscach odległych, w budynku zabudowany jest system hydrantów przeciwpożarowych, w budynku zabudowane są okna służące jako klapy dymowe. Obiekt wyposażony jest w sprzęt ratowniczo-gaśniczy oraz urządzenia przeciwpożarowe (wyłączniki główne ppoż, oświetlenie ewakuacyjne), które są regularnie przeglądane, konstrukcje drewniane zabezpieczone są środkami dla uzyskania zabezpieczenia NRO. 2. Budynek biurowy w Opolu przy ul. Książąt Opolskich 27 - budynek posiada elektroniczne urządzenia wywołujące alarm w miejscu lokalizacji i miejscach odległych, obiekt wyposażony jest w sprzęt ratowniczo-gaśniczy, który jest regularnie przeglądany. 3. Budynek medyczno-usługowy w Niemodlinie przy ul. Wojska Polskiego 5 (budynek dzierżawiony najemcom, administrowany przez Powiat Opolski) w budynku zabudowany jest system hydrantów przeciwpożarowych, obiekt wyposażony jest w sprzęt ratowniczo-gaśniczy regularnie przeglądany. 4. Budynek przychodni i budynek diagnostyczno-zabiegowy w Ozimku przy ul. Częstochowskiej 31 (budynek dzierżawiony najemcom, administrowany przez Powiat Opolski) - w budynku zabudowany jest system hydrantów przeciwpożarowych, w budynku zabudowane jest okno służące jako klapa dymowa oraz klapy dymowe. Obiekt wyposażony jest w sprzęt ratowniczogaśniczy oraz urządzenia przeciwpożarowe (wyłącznik główny ppoż, oświetlenie ewakuacyjne), które są regularnie przeglądane. 5. Budynek biurowy w Niemodlinie przy ul. Bohaterów Powstań Śląskich 37 (budynek w administracji Urzędu Gminy Niemodlin Powiat Opolski posiada ułamek własności, w którym posiada biura) - obiekt wyposażony w sprzęt ratowniczo-gaśniczy i parę czujek pożarowych. 6. Budynek biurowy w Opolu przy Pl. Wolności 7-8 (budynek w administracji Urzędu Miasta Opole Powiat Opolski posiada ułamek własności, w którym posiada biura) część stanowiąca własność Powiatu Opolskiego wyposażona jest w sprzęt ratowniczo-gaśniczy, który jest regularnie przeglądany oraz system hydrantów przeciwpożarowych. Ponadto w innych częściach obiektu znajdują się czujki pożarowe, klapy dymowe i oświetlenie ewakuacyjne. 7. Budynek TR w Niemodlinie przy ul. Zamkowej 4 (budynek dzierżawiony w całości jednemu najemcy i administrowany przez najemcę) brak informacji. 8. Budynek dworu w Karczowie przy ul. Dąbrowskiej 2 (budynek nie użytkowany) nie posiada zabezpieczeń przeciwpożarowych, całodobowa ochrona fizyczna budynku. Pytanie nr 17: W odniesieniu do ubezpieczenia sprzętu elektronicznego prosimy o potwierdzenie, że wartość 549.037,56 PLN stanowi sumę ubezpieczenia sprzętu stacjonarnego. Zamawiający sprostowuje, że wartość ubezpieczanego sprzętu stacjonarnego eksploatowanego nie dłużej niż 5 lat wynosi 549.018,56 PLN. Pytanie nr 18: W odniesieniu do zgłoszonych w ramach ubezpieczenia maszyn i urządzeń od wszystkich ryzyk prosimy o potwierdzenie, że wszystkie maszyny oraz urządzenia posiadają aktualne przeglądy oraz wszelkie prace konserwacyjne/naprawcze wykonywane są na bieżąco. Wszystkie maszyny i urządzenia objęte wymogami przeglądów wynikających z przepisów prawa, zgłoszone w ramach ubezpieczenia maszyn i urządzeń od wszystkich ryzyk posiadają aktualne przeglądy lub objęte są dozorem
technicznym wynikającym z przepisów prawa, a prace konserwacyjne lub naprawcze wykonywane są przez uprawnione podmioty. Maszyny i urządzenia nie objęte wymogami przeglądów lub dozoru technicznego wynikających z przepisów prawa, konserwowane i naprawiane są przez własne służby konserwatorskie. Pytanie nr 19: W odniesieniu do zakresu ubezpieczenia maszyn i urządzeń prosimy o przeniesienie klauzuli aktów terroryzmu do zakresu klauzul fakultatywnych. Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę SIWZ w tym zakresie. Pytanie nr 20: W przypadku braku zgody na pytanie numer 19 prosimy o potwierdzenie, że zakres przedmiotowe klauzuli nie obejmuje szkód wynikających bezpośrednio lub pośrednio z wybuchu jądrowego, reakcji nuklearnej, promieniowania jądrowego, skażenia radioaktywnego. Zamawiający wyraża zgodę na zmianę SIWZ tym samym potwierdza, że zakres przedmiotowy klauzuli nie obejmuje szkód wynikających bezpośrednio lub pośrednio z wybuchu jądrowego, reakcji nuklearnej, promieniowania jądrowego, skażenia radioaktywnego. Pytanie nr 21: W odniesieniu do rozszerzenia zakresu ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej o szkody wyrządzone poza terenem RP przez pracowników Ubezpieczającego/Ubezpieczonego podczas zagranicznych wyjazdów służbowych, szkoleń lub staży pozostających w związku z działalnością Ubezpieczającego/Ubezpieczonego prosimy o potwierdzenie, że zakres ubezpieczenia nie obejmuje szkód wyrządzonych na terytorium USA, Kanady, Australii o raz Nowej Zelandii. Zamawiający potwierdza zgodnie z rozszerzeniem 29a. zakres nie obejmuje szkód wyrządzonych na terytorium USA, Kanady, Australii oraz Nowej Zelandii. Pytanie nr 22: W odniesieniu do Załącznika nr 1 do polisy OC prosimy o wyłączenie z zakresu odpowiedzialności szkód powstałych w wyniku śliskości wynikłej z rozlania przez poruszające się pojazdy płynów, smarów i innych śliskich cieczy, bądź powstałe na skutek naniesionego błota. Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę SIWZ i jednocześnie zwraca uwagę, że przedmiotem ubezpieczenia są drogi związane z terenami lub obiektami, które są przedmiotem ubezpieczenia. Drogi Publiczne są ubezpieczane odrębnie przez ZDP i wymagają harmonogramu objazdów rejestrujących określone zdarzenia w czasie. Pytanie nr 23: W przypadku braku zgody na pytanie numer 22 prosimy o informację w jaki sposób Zamawiający zamierza kontrolować drogi, których jest zarządcą i zapobiegać tego rodzaju zdarzeniom w sytuacji gdy do szkody dojdzie w wyniku rozlania płynu, które nastąpiło kilka lub kilkanaście minut przed zdarzeniem.
Zamawiający nie ma obowiązku przeprowadzania objazdów i prowadzenie dziennika objazdów. Pytanie nr 24: W odniesieniu do Załącznika nr 1 do polisy OC prosimy o wyłączenie z zakresu odpowiedzialności szkód powstałych w wyniku zachlapania przez przejeżdżające pojazdy. Zamawiający nie wyraża zgody na wyłączenie z zakresu odpowiedzialności szkód powstałych w wyniku zachlapania przez przejeżdżające pojazdy. Pytanie nr 25: Prosimy o potwierdzenie, że rozszerzenie zakresu ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej o OC Zarządcy Dróg stanowi podlimit podstawowej sumy gwarancyjnej, nie zaś odrębną sumę gwarancyjną. Zamawiający potwierdza, że rozszerzenie zakresu ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej o OC,,Zarządcy Dróg stanowi podlimit podstawowej sumy gwarancyjnej, nie zaś odrębną sumę gwarancyjną. Pytanie nr 26: W przypadku odpowiedzi negatywnej na pytanie numer 25 prosimy o wskazanie sumy gwarancyjnej dla rzeczonego zakresu. Odpowiedź na pytanie nr 25 jest pozytywna. Pytanie nr 27: W odniesieniu do załącznika nr 1,1 do ubezpieczenia OC prosimy o doprecyzowanie, czy poszczególne rozszerzenia zakresu ubezpieczenia określone zostały jako podlimity zakresu podstawowego czy też jako odrębne sumy gwarancyjne. Zamawiający informuje, że szkody powstałe w wyniku zdarzeń określonych w załączniku 1,1 do ubezpieczenia OC nie są pokrywane z odrębnych limitów. Zgodnie z zapisami we wniosku OC jest jedna suma Gwarancyjna w wysokości 1 000 000,00zł na jedno i wszystkie zdarzenia w tym również dla zdarzeń wynikających z Klauzul i Rozszerzeń. Pytanie nr 28: W odniesieniu do zakresu ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej prosimy o doprecyzowanie, że Zamawiający nie oczekuje objęcia ochroną imprez podlegających obowiązkowemu ubezpieczeniu OC organizatora imprez. Zamawiający w ramach SIWZ nie oczekuje ochrony dla imprez podlegających obowiązkowemu ubezpieczeniu OC organizatora imprez. Pytanie nr 29: W odniesieniu do rozszerzenia nr 14 zakresu ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej prosimy o wprowadzenie podlimitu odpowiedzialności dla szkód wynikających z działania środków wybuchowych w kwocie 100.000,00 PLN na jedno i wszystkie zdarzenia w każdym rocznym okresie ubezpieczenia. W przypadku gdy zaproponowany podlimit jest dla Zamawiającego niewystarczający prosimy o zaproponowanie innego.
Zamawiający wyraża zgodę na zmianę SIWZ i określa limit w wysokości 500 000,00 zł. Pytanie nr 30: Prosimy o potwierdzenie, że zakres ubezpieczenia OC z tytułu organizowania imprez masowych nie obejmuje i nie będzie obejmować szkód związanych z organizacją imprez obejmujących sporty motorowe, motoro-wodne, lotnicze oraz imprez mających charakter imprez motorowych, motoro-wodnych, lotniczych. Zamawiający powyższe potwierdza. Pytanie nr 31: Prosimy o potwierdzenie, że zakres ubezpieczenia OC nie obejmuje i nie będzie obejmować szkód związanych z organizacją imprez związanych ze sportami ekstremalnymi, rozumiane jako sporty wysokiego ryzyka uprawiane w celu osiągnięcia maksymalnych wrażeń, związane z aktywnością fizyczną zagrażającą zdrowiu i życiu, do których zalicza się takie dyscypliny jak np. żeglowanie ze spadochronem, jazda na nartach i snowboardzie poza wyznaczonymi trasami, nurkowanie z akwalungiem, wspinaczka wysokogórska i skalna, speleologia, skoki bungee, sporty uprawiane na rzekach górskich (rafting, canyoning, hydrospeed, kajakarstwo górskie), le parkur, kitesurfing. Zamawiający powyższe potwierdza. Pytanie nr 32: W odniesieniu do rozszerzenia nr 22a szkody powstałe w wyniku użycia sztucznych ogni, prosimy o potwierdzenie, że ochrona będzie obowiązywać wyłącznie w sytuacji gdy przedmiotowe pokazy będą wykonywane przez podmioty profesjonalnie trudniące się tego rodzaju działalnością. Zamawiający potwierdza, że ochrona będzie obowiązywać wyłącznie w sytuacji gdy przedmiotowe pokazy będą wykonywane przez podmioty profesjonalnie trudniące się tego rodzaju działalnością. Pytanie nr 33: W odniesieniu do klauzuli szkód wyrządzonych osobom bliskim osób objętych ubezpieczeniem (dotyczy zakresu ubezpieczenia OC), prosimy o wprowadzenie podlimitu dla przedmiotowego zakresu w kwocie 200.000,00 PLN na jedno i wszystkie zdarzenia w każdym rocznym okresie ubezpieczenia. W przypadku gdy zaproponowany podlimit jest dla Zamawiającego niewystarczający prosimy o zaproponowanie innego. Zamawiający wyraża zgodę na zmianę SIWZ i dla przemiotowego zakresu określa limit w wysokości 500 000,00 zł. Pytanie nr 34: W odniesieniu do klauzuli automatycznego pokrycia OC prosimy o potwierdzenie, że w przypadku powstania nowych jednostek lub przekształcenia się już istniejących nie ulegnie zmianie profil działalności Ubezpieczonych.
Zamawiający potwierdza, że w przypadku powstania nowych jednostek lub przekształcenia się już istniejących nie ulegnie zmianie profil działalności Ubezpieczonych. Pytanie nr 35: Prosimy o potwierdzenie, że zakres ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej nie obejmuje i nie będzie obejmować szkód powstałych w związku z posiadaniem, użytkowaniem, zarządzaniem oraz administrowaniem wysypiskiem lub składowiskiem odpadów, a także w związku z sortowaniem, spalaniem, utylizowaniem, odzyskiem odpadów lub jakimkolwiek innym ich przetwarzaniem. Zamawiający potwierdza, że zakres ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej nie obejmuje i nie będzie obejmować szkód powstałych w związku z posiadaniem, użytkowaniem, zarządzaniem oraz administrowaniem wysypiskiem lub składowiskiem odpadów, a także w związku z sortowaniem, spalaniem, utylizowaniem, odzyskiem odpadów lub jakimkolwiek innym ich przetwarzaniem. Pytanie nr 36: Prosimy o potwierdzenie, że zakres ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej nie obejmuje i nie będzie obejmować szkód powstałych w związku z prowadzeniem działalności, medycznej, badawczej, farmaceutycznej, a także udzielaniem świadczeń zdrowotnych z wyłączeniem drobnych usług medycznych świadczonych przez personel na rzecz podopiecznych w ramach prowadzonych domów opieki społecznej. Zamawiający potwierdza, że zakres ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej nie obejmuje i nie będzie obejmować szkód powstałych w związku z prowadzeniem działalności, medycznej, badawczej, farmaceutycznej, a także udzielaniem świadczeń zdrowotnych z wyłączeniem drobnych usług medycznych świadczonych przez personel na rzecz podopiecznych w ramach prowadzonych domów opieki społecznej. Pytanie nr 37: Prosimy o wykreślenie z zakresu ochrony ubezpieczenia OC odpowiedzialności cywilnej członków zarządu powiatu. Zamawiający nie wyraża zgody na wykreślenie z ochrony OC, ochrony członków zarządu powiatu określonej w zał. 1,3. Pytanie nr 38: Prosimy o wykreślenie z umowy generalnej 7 pkt. 5 ppkt. D. Zamawiający udzielił odpowiedzi w odpowiedzi na pytanie 39. Zamawiający nie wyraża zgody na wykreślenie z umowy generalnej 7 pkt 5 ppkt D. Pytanie nr 39: Niezależnie od odpowiedzi na pytanie numer 38 prosimy o potwierdzenie, że dokonanie jakichkolwiek zmian będzie wymagało zgody obu stron. Zamawiający potwierdza, że dokonanie jakichkolwiek zmian w umowie będzie wymagało zgody obu stron, co potwierdza pkt 1 Postanowień końcowych Umowy Generalnej.
Pytanie nr 40: Czy zamawiający potwierdza, że w zakresie ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej zakres ubezpieczenia w żadnym aspekcie nie wykracza poza zakres ustawowej odpowiedzialności ubezpieczonego. Zamawiający potwierdza, że w zakresie ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej zakres ubezpieczenia w żadnym aspekcie nie wykracza poza zakres ustawowej odpowiedzialności. Pytanie nr 41: Prosimy o wprowadzenie następujących dodatkowych zapisów dot. OC za szkody powstałe w związku z wydaniem decyzji administracyjnej: 1) Z zachowaniem pozostałych nie zmienionych niniejszą klauzulą postanowień OWU strony postanowiły, że zakres ubezpieczenia zostaje rozszerzony o odpowiedzialność cywilną Ubezpieczonego za szkody rzeczowe, szkody osobowe oraz szkody mające postać czystej straty finansowej, powstałe w związku z wykonywaniem zadań publicznych, w tym: a. szkody powstałe wskutek działania lub zaniechania Ubezpieczonego przy wykonywaniu władzy publicznej, b. szkody powstałe wskutek wydania aktu normatywnego niezgodnego z obowiązującym stanem prawnym, c. szkody powstałe wskutek wydania prawomocnych orzeczeń lub ostatecznych decyzji niezgodnych z prawem, d. szkody powstałe wskutek nie wydania decyzji lub aktu normatywnego pomimo ciążącego z mocy prawa na Ubezpieczonym obowiązku ich wydania w terminie i w trybie określonym przez obowiązujące przepisy prawa 2)Ubezpieczyciel nie odpowiada za szkody: a. związane z popełnieniem przestępstwa przez funkcjonariusza władzy publicznej, b. które ubezpieczony jest zobowiązany naprawić, jeżeli przemawiają za tym przewidziane przez prawo cywilne względy słuszności, c. wyrządzone wskutek ujawnienia wiadomości poufnej, d. powstałych w wyniku niewypłacalności, W przypadku zaakceptowanie jedynie części wyłączeń prosimy o ich wskazanie. Zamawiający informuje, że SIWZ obejmuje zakres ochrony wskazany w pytaniu 41 pkt 1). Zamawiający wyraża zgodę na zmianę SIWZ w zakresie wyłączeń wskazanych w pytaniu 41 pkt 2), przy zachowaniu zapisów Rozszerzenia 27 i Rozszerzenia 24. W związku z udzielonymi wyjaśnieniami zmianie uległy następujące załączniki do SIWZ (w załączeniu do niniejszych wyjaśnień): 02.powiat opole_ubezp 2018 2021_rozdział IV_oc_zm_20180118.pdf 03.powiat opolski_ubezp 2018 2021_rozdz IV_og_zm_20180118.pdf 06.powiat opolski_ubezp 2018 2021_rozdz IV sel_zm_20180118.pdf Powyższe wyjaśnienia/odpowiedzi stanowią integralną część Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ) i należy je uwzględniać w dalszym przebiegu postępowania.