KARTA OCENY KRYTERIÓW MERYTORYCZNYCH PUNKTOWYCH WYBORU PROJEKTÓW

Podobne dokumenty
Lp. Nazwa warunku Definicja warunku Opis warunku

W szczególności inwestycje w budowę/przebudowę jednostek o mniejszej mocy wytwarzania:

Inwestycje w infrastrukturę służącą do szkoleń zawodowych i uczenia się przez całe życie 2 typ projektów

W rozdziale I. Ogólny opis RPO WiM oraz głównych warunków realizacji, pkt 1, Status dokumentu, usuwa się słowo horyzontalnych.

KRYTERIA MERYTORYCZNE PUNKTOWE. Lp. Nazwa kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia kryterium

II. W rozdziale I. Ogólny opis RPO WiM oraz głównych warunków realizacji, pkt 1, Status dokumentu, usuwa się słowo horyzontalnych.

Uchwała Nr 5/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 17 marca 2016 r.

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW. Działanie 5.1 Energetyka oparta na odnawialnych źródłach energii

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW. Działanie 5.1 Energetyka oparta na odnawialnych źródłach energii

KRYTERIA MERYTORYCZNE (PUNKTOWE)* (wymagane minimum 60%) LP. NAZWA KRYTERIUM DEFINICJA KRYTERIUM OPIS ZNACZENIA KRYTERIUM

KARTA OCENY KRYTERIÓW MERYTORYCZNYCH PREMIUJĄCYCH WYBORU PROJEKTÓW

Olsztyn, 11 lutego 2019 r.

I. Działanie 5.1 Gospodarka odpadowa 1) W karcie Działania 5.1 pkt 6 Typy projektów tiret 1 otrzymuje brzmienie:

KRYTERIA MERYTORYCZNE PUNKTOWE

KARTA OCENY KRYTERIÓW MERYTORYCZNYCH PUNKTOWYCH I PREMIUJĄCYCH WYBORU PROJEKTÓW

KRYTERIA FORMALNE WYBORU PROJEKTÓW (OBLIGATORYJNE) Projekty niespełniające kryteriów formalnych są odrzucane i nie podlegają dalszej ocenie.

WYKAZ ZMIAN W SZCZEGÓŁOWYM OPISIE OSI PRIORYTETOWEJ KULTURA I DZIEDZICTWO

OŚ PRIORYTETOWA (NAZWA, NUMER): DZIAŁANIE (NAZWA, NUMER): PODDZIAŁANIE (JEŚLI DOTYCZY): TYP PROJEKTU (JEŚLI DOTYCZY): NR WNIOSKU: TYTUŁ: WNIOSKODAWCA:

Uchwała Nr 53/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 13 grudnia 2017 r.

Uchwała Nr 6/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 17 marca 2016 r.

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW. Działanie 5.1 Energetyka oparta na odnawialnych źródłach energii

OŚ PRIORYTETOWA (NAZWA, NUMER): DZIAŁANIE (NAZWA, NUMER): PODDZIAŁANIE (JEŚLI DOTYCZY): TYP PROJEKTU (JEŚLI DOTYCZY): NR WNIOSKU: TYTUŁ: WNIOSKODAWCA:

Projekt zmian w Szczegółowym opisie osi. transportowa RPO WiM Olsztyn, 21 kwietnia 2016 r.

KRYTERIA MERYTORYCZNE PUNKTOWE. Lp. Nazwa kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia kryterium

Inwestycje w szkolnictwo zawodowe 1 typ projektów KRYTERIA MERYTORYCZNE OGÓLNE (OBLIGATORYJNE)*

KRYTERIA MERYTORYCZNE OGÓLNE WYBORU PROJEKTÓW (OBLIGATORYJNE)*

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW. Działanie 5.1 Energetyka oparta na odnawialnych źródłach energii

Uchwała Nr 17/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 18 maja 2017 r.

KARTA OCENY KRYTERIÓW MERYTORYCZNYCH PUNKTOWYCH I PREMIUJĄCYCH WYBORU PROJEKTÓW

KRYTERIA MERYTORYCZNE PUNKTOWE

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

Działanie 4.1 Odnawialne źródła energii (typ projektu: Infrastruktura do produkcji i dystrybucji energii ze źródeł odnawialnych)

KRYTERIA MERYTORYCZNE OGÓLNE (OBLIGATORYJNE)*

polegała na przyznaniu wartości logicznych TAK, NIE, NIE DOTYCZY. (jeżeli dotyczy)

Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium Punktacja

beneficjentów wskazanym w SZOOP i regulaminie konkursu. otrzymuje brzmienie:

KRYTERIA DOSTĘPU Działanie 1.2 Działalność badawczo - rozwojowa przedsiębiorstw, typ projektu: Tworzenie lub rozwój zaplecza badawczo-rozwojowego.

Uwaga: Jeżeli projekt zawiera inne koszty kwalifikowane poza pracami inwestycyjnymi, nie muszą one wynikać z audytu.

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW Działanie 1.5 Wspieranie przedsiębiorczości i zatrudnienia w gminach, których rozwój uwarunkowany jest siecią Natura 2000

Infrastruktura ochrony zdrowia Schemat B i C. Nr wniosku: Tytuł projektu:... Wnioskodawca:.

Działanie 1.2 Działalność badawczo - rozwojowa przedsiębiorstw, typ projektu: Tworzenie lub rozwój zaplecza badawczo-rozwojowego.

Grodzisk Mazowiecki 24 październik 2017

KRYTERIA MERYTORYCZNE OGÓLNE WYBORU PROJEKTÓW (OBLIGATORYJNE)

KRYTERIA MERYTORYCZNE PUNKTOWE. Lp. Nazwa kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia kryterium

Działanie 1.2 Działalność badawczo - rozwojowa przedsiębiorstw, typ projektu: Tworzenie lub rozwój zaplecza badawczo-rozwojowego.

Kryteria wyboru projektów w ramach osi priorytetowej. RPO WiM Olsztyn, r.

Uchwała Nr 59/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 13 grudnia 2017 r.

KRYTERIA MERYTORYCZNE OGÓLNE WYBORU PROJEKTÓW (OBLIGATORYJNE)* Lp. Nazwa kryterium Definicja kryterium Opis kryterium

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW Działanie 8.5 Rewitalizacja

Uchwała Nr 35/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 29 października 2015 r.

Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IZ /18

Dodatkowe kryteria formalne

Projekt KIERUNEK WŁASNA FIRMA

KRYTERIA MERYTORYCZNE PUNKTOWE

Kryteria wyboru projektów

Uchwała Nr 55/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 13 grudnia 2017 r.

Spotkanie Grupy roboczej ds. przedsiębiorczości i gospodarki KM RPO WiM (protokół z ustaleń) 11 marca 2016 r.

Działanie 4.1,, Odnawialne źródła energii (typ projektu: Infrastruktura do produkcji i dystrybucji energii ze źródeł odnawialnych)

L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

Działanie 1.1 Działalność badawczo-rozwojowa jednostek naukowych, typ projektu: Wsparcie infrastruktury badawczo-rozwojowej jednostek naukowych

Godzina rozpoczęcia oceny:

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU W RAMACH RPOWŚ

Kryterium punktowe przyznanie 0 punktów nie dyskwalifikuje z możliwości uzyskania dofinansowania. 2. Poziom wkładu własnego

Kryteria wyboru projektów w ramach osi priorytetowej. RPO WiM Ełk, r.

Uchwała Nr 29/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 8 sierpnia 2017 r.

b. Kryteria merytoryczne specyficzne dla poszczególnych działań RPO WD zakres EFRR

Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IZ /16

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego RPO WiM

Załącznik nr 1 do Karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu współfinansowanego ze środków EFS w ramach RPO WL (tryb konkursowy)

Uchwała Nr 32/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 23 sierpnia 2017 r.

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

Poddziałanie Promocja przedsiębiorczości oraz podniesienie atrakcyjności inwestycyjnej województwa

L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja

Uchwała Nr 52/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 13 grudnia 2017 r.

Uchwała Nr 54/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia13 grudnia 2017 r.

Uchwała Nr 47/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 16 grudnia 2016 r.

Działanie 4.2,,Efektywność energetyczna (typ projektu: Termomodernizacja budynków użyteczności publicznej)

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego RPO WiM

Załącznik 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

Projekt zmian w Szczegółowym opisie osi. transportowa RPO WiM Olsztyn, 23 listopada 2016 r.

OŚ PRIORYTETOWA III RPO WO GOSPODARKA NISKOEMISYJNA KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

I. OCENA FORMALNA. Kryterium zerojedynkowe. Ocena spełnienia kryterium będzie polegała na przyznaniu wartości logicznych TAK, NIE.

Uchwała Nr 42/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 28 października 2016 r.

OŚ PRIORYTETOWA III RPO WO GOSPODARKA NISKOEMISYJNA KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU W RAMACH RPOWŚ

Nr Nazwa Kryterium Opis Kryterium TAK/NIE

URZĄD MARSZAŁKOWSKI WOJEWÓDZTWA WARMIŃSKO-MAZURSKIEGO W OLSZTYNIE

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW Działanie 6.1 Efektywny system gospodarki odpadami Usuwanie i unieszkodliwianie wyrobów zawierających azbest

Kryteria wyboru operacji (tryb konkursowy) wraz z uzasadnieniem

LISTA SPRAWDZAJĄCA. Karta oceny merytorycznej (wykonalności) projektu.

Wsparcie w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego WD na lata

Kryteria wyboru projektów Działanie 4.5 Wysokosprawne wytwarzanie energii w ramach. Efektywność energetyczna RPO WiM Ełk, r.

OŚ PRIORYTETOWA III RPO WO GOSPODARKA NISKOEMISYJNA KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ Wniosku o przyznanie środków finansowych na rozwój przedsiębiorczości

KRYTERIA WYBORU OPERACJI (TRYB KONKURSOWY) WRAZ Z UZASADNIENIEM w ramach przedsięwzięcia:

Transkrypt:

Załącznik nr 9 do Regulaminu konkursu nr RPWM.04.01.00-IZ.00-28-001/18( ) z.. 2018 r. Wzór Karty oceny kryteriów merytorycznych punktowych wyboru projektów w ramach Działania 4.1 Wspieranie wytwarzania i dystrybucji energii ze źródeł odnawialnych Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Warmińsko-Mazurskiego na lata 2014-2020 KARTA OCENY KRYTERIÓW MERYTORYCZNYCH PUNKTOWYCH WYBORU PROJEKTÓW Nr wniosku: Tytuł projektu:... Wnioskodawca:. 1

PRZYZNANA Lp. KRYTERIUM SKALA PUNKTOWA UZASADNIENIE EKSPERTA PUNKTACJA KRYTERIA MERYTORYCZNE PUNKTOWE w zakresie produkcji energii elektrycznej i/lub cieplnej z odnawialnych źródeł energii (wymagane minimum 50 %) 1. Wskaźnik wykorzystania energii odnawialnej Projekt może otrzymać 0-16 punktów: pow. 99% - 16 pkt pow. 75% do 99% 12 pkt pow. 50% do 75% 8 pkt pow. 25% do 50% 4 pkt do 25% 0 pkt 2. Redukcja CO 2 3. Efektywność kosztowa urządzeń produkujących energię pochodzącą ze źródeł odnawialnych Projekt może otrzymać 0-16 punktów: pow. 60% 16 pkt; pow. 50% do 60% 12 pkt pow. 40% do 50% 10 pkt pow. 30% do 40% 6 pkt pow. 20% do 30% 4 pkt pow. 10% do 20% 2 pkt do 10% 0 pkt Projekt może otrzymać 0-20 punktów: do 4000 zł/kw 20 pkt pow. 4000 zł/kw do 5000 zł/kw 18 pkt pow. 5000 zł/kw do 5500 zł/kw 16 pkt pow. 5500 zł/kw do 6000 zł/kw 14 pkt pow. 6000 zł/kw do 6500 zł/kw 12 pkt pow. 6500 zł/kw do 7000 zł/kw 10 pkt pow. 7000 zł/kw do 7500 zł/kw 8 pkt pow. 7500 zł/kw do 8000 zł/kw 6 pkt pow. 8000 zł/kw do 8500 zł/kw 4 pkt pow. 8500 zł/kw do 9000 zł/kw 2 pkt pow. 9000 zł/kw 0 pkt W ramach kryterium przewiduje się odstępstwo od jego założeń i zakresu, tj. dopuszcza się zmiany kwot wynikające z rozstrzygnięć postępowań publicznych i konkurencyjności oraz dodatkowych zadań 2

4. 5. Przygotowanie projektu gotowość do realizacji inwestycji Zgodność projektu z kierunkami działań wynikającymi ze Strategii rozwoju społecznogospodarczego województwa warmińskomazurskiego do roku 2025. nie dających się przewidzieć na moment składania wniosku o dofinansowanie a niezbędnych do prawidłowej realizacji projektu. Zmiana w zakresie zgodnym z opisanym powyżej odstępstwem nie skutkuje zmianą oceny spełniania kryterium. Za spełnienie tego kryterium projekt może otrzymać od 0 do 4 punktów (maksymalnie). Możliwość uzyskania punktów jest powiązana z kategorią wydatków Roboty budowlane. W ramach kryterium można przyznać następujące punkty: 0 pkt gdy brak gotowości 2 pkt gdy projekt posiada pozwolenia/zgłoszenia na budowę. Punkty przyznawane są także w przypadku inwestycji, które zgodnie z obowiązującym prawem nie muszą uzyskać pozwolenia na budowę/zgłoszenia robót budowalnych. Punkty są przyznawane o ile wnioskodawca przedłożył wszystkie wymagane w danym projekcie pozwolenia na budowę/zgłoszenia budowy przed zakończeniem weryfikacji warunków formalnych 3 pkt gdy projekt ma ogłoszone postępowania przetargowe / upublicznione zaproszenie do składania ofert (w trybie konkurencyjnym). Punkty są przyznawane o ile wnioskodawca ogłosił postępowanie przetargowe/upublicznił zaproszenie do składania ofert (w trybie konkurencyjnym) na cały zakres rzeczowy określony we wniosku przed zakończeniem weryfikacji warunków formalnych. Ocena dokonywana jest na podstawie danych zawartych we wniosku. 4 pkt gdy projekt ma wybranego wykonawcę robót budowlanych i jest gotowy do realizacji, lub nie wymaga żadnych pozwoleń i jest gotowy do realizacji. Punkty są przyznawane o ile wnioskodawca dokonał wyboru wykonawców we wszystkich postępowaniach związanych z zakresem rzeczowym realizacji projektu określonym we wniosku, a wybór został dokonany przed zakończeniem weryfikacji warunków formalnych. Ocena dokonywana jest na podstawie danych zawartych we wniosku. Punkty w ramach kryterium nie sumują się. W ramach kryterium można przyznać następujące punkty: - Wnioskodawca wykazał i uzasadnił zgodność projektu wyłącznie z jednym kierunkiem działań opisanym w Strategii rozwoju społecznogospodarczego województwa warmińsko-mazurskiego do roku 2025 0 pkt 3

- Wnioskodawca wykazał i uzasadnił zgodność projektu z więcej niż jednym kierunkiem działań opisanym w Strategii rozwoju społecznogospodarczego województwa warmińsko-mazurskiego do roku 2025 3 pkt Projekt może otrzymać od 0 do 3 punktów (maksymalnie). Osoba oceniająca: Data : Podpis: SUMA: 4

PRZYZNANA Lp. KRYTERIUM SKALA PUNKTOWA PUNKTACJA KRYTERIA MERYTORYCZNE PUNKTOWE w zakresie budowy/modernizacji sieci dystrybucyjnych (wymagane minimum 50 %) UZASADNIENIE EKSPERTA 1. Potencjał energetyczny Projekt może otrzymać 0-12 punktów: pow. 2.0 MW 12 pkt; pow. 1.0 MW do 2.0 MW 8 pkt; pow. 0.5 MW do 1.0 MW 4 pkt; pow. 0.25 MW do 0.5 MW 1 pkt; do 0.25MW 0 pkt 2. 3. Redukcja jednostkowych strat energii Wskaźnik jednostkowych kosztów inwestycyjnych niezbędnych do przyłączenia OZE do sieci Projekt może otrzymać 0-10 punktów: Dla modernizacji sieci: pow. 30% 10 pkt pow. 20% do 30% 6 pkt pow. 10% do 20% 2 pkt do 10% 0 pkt Dla nowych sieci do. 2,5% 10 pkt pow. 2,5% do 5,0% 6 pkt pow. 5,0% do 7,5% 2 pkt pow. 7,5 0 pkt Projekt może otrzymać 0-12 punktów: do 350 000 zł/mw 12 pkt pow. 350 00 zł/mw do 500 000 zł/mw 10 pkt pow. 500 00 zł/mw do 750 000 zł/mw 8 pkt pow. 750 000 zł/mw do 1 000 000 zł/mw 6 pkt pow. 1 000 00 zł/mw do 1 250 000 zł/mw 4 pkt pow. 1 250 00 zł/mw do 1 500 000 zł/mw 2 pkt pow. 1 500 000 zł 0 pkt W ramach kryterium przewiduje się odstępstwo od jego założeń i zakresu, tj. dopuszcza się zmiany kwot wynikające z rozstrzygnięć postępowań publicznych i konkurencyjności oraz dodatkowych zadań 5

4. 5. Wskaźnik jednostkowych kosztów inwestycyjnych 1 km wspartej sieci Przygotowanie projektu gotowość do realizacji inwestycji nie dających się przewidzieć na moment składania wniosku o dofinansowanie a niezbędnych do prawidłowej realizacji projektu. Zmiana w zakresie zgodnym z opisanym powyżej odstępstwem nie skutkuje zmianą oceny spełniania kryterium. Projekt może otrzymać 0-12 punktów: do 200 000 zł/km 12 pkt pow. 200 00 zł/km do 250 000 zł/km 10 pkt pow. 250 00 zł/km do 300 000 zł/km 8 pkt pow. 300 000 zł/km do 350 000 zł/km 6 pkt pow. 350 00 zł/km do 400 000 zł/km 4 pkt pow. 400 00 zł/km do 420 000 zł/km 2 pkt pow. 420 000 zł 0 pkt W ramach kryterium przewiduje się odstępstwo od jego założeń i zakresu, tj. dopuszcza się zmiany kwot wynikające z rozstrzygnięć postępowań publicznych i konkurencyjności oraz dodatkowych zadań nie dających się przewidzieć na moment składania wniosku o dofinansowanie a niezbędnych do prawidłowej realizacji projektu. Zmiana w zakresie zgodnym z opisanym powyżej odstępstwem nie skutkuje zmianą oceny spełniania kryterium. Za spełnienie tego kryterium projekt może otrzymać od 0 do 4 punktów (maksymalnie). Możliwość uzyskania punktów jest powiązana z kategorią wydatków Roboty budowlane. W ramach kryterium można przyznać następujące punkty: 0 pkt gdy brak gotowości 2 pkt gdy projekt posiada pozwolenia/zgłoszenia na budowę. Punkty przyznawane są także w przypadku inwestycji, które zgodnie z obowiązującym prawem nie muszą uzyskać pozwolenia na budowę/zgłoszenia robót budowalnych. Punkty są przyznawane o ile wnioskodawca przedłożył wszystkie wymagane w danym projekcie pozwolenia na budowę/zgłoszenia budowy przed zakończeniem weryfikacji warunków formalnych 3 pkt gdy projekt ma ogłoszone postępowania przetargowe / upublicznione zaproszenie do składania ofert (w trybie 6

6. Zgodność projektu z kierunkami działań wynikającymi ze Strategii rozwoju społecznogospodarczego województwa warmińskomazurskiego do roku 2025. konkurencyjnym). Punkty są przyznawane o ile wnioskodawca ogłosił postępowanie przetargowe/upublicznił zaproszenie do składania ofert (w trybie konkurencyjnym) na cały zakres rzeczowy określony we wniosku przed zakończeniem weryfikacji warunków formalnych. Ocena dokonywana jest na podstawie danych zawartych we wniosku. 4 pkt gdy projekt ma wybranego wykonawcę robót budowlanych i jest gotowy do realizacji, lub nie wymaga żadnych pozwoleń i jest gotowy do realizacji. Punkty są przyznawane o ile wnioskodawca dokonał wyboru wykonawców we wszystkich postępowaniach związanych z zakresem rzeczowym realizacji projektu określonym we wniosku, a wybór został dokonany przed zakończeniem weryfikacji warunków formalnych. Ocena dokonywana jest na podstawie danych zawartych we wniosku. Punkty w ramach kryterium nie sumują się. Kryterium punktowe przyznanie 0 punktów nie dyskwalifikuje z W ramach kryterium można przyznać następujące punkty: - Wnioskodawca wykazał i uzasadnił zgodność projektu wyłącznie z jednym kierunkiem działań opisanym w Strategii rozwoju społeczno-gospodarczego województwa warmińsko-mazurskiego do roku 2025 0 pkt - Wnioskodawca wykazał i uzasadnił zgodność projektu z więcej niż jednym kierunkiem działań opisanym w Strategii rozwoju społecznogospodarczego województwa warmińsko-mazurskiego do roku 2025 3 pkt Projekt może otrzymać od 0 do 3 punktów (maksymalnie). Osoba oceniająca: Data : Podpis: SUMA: 7