Infrastruktura ochrony zdrowia Schemat B i C. Nr wniosku: Tytuł projektu:... Wnioskodawca:.
|
|
- Michał Piątkowski
- 5 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Załącznik nr 14.2 do Regulaminu konkursu nr RPWM IZ /16( ) z r. Wzór Karty oceny kryteriów merytorycznych premiujących wyboru projektów w ramach Działania 9.1 Infrastruktura ochrony zdrowia, Poddziałania Infrastruktura ochrony zdrowia w miejskim obszarze funkcjonalnym Elbląga Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Warmińsko-Mazurskiego na lata KARTA OCENY KRYTERIÓW MERYTORYCZNYCH PREMIUJĄCYCH WYBORU PROJEKTÓW Infrastruktura ochrony zdrowia Schemat B i C Nr wniosku: Tytuł projektu:... Wnioskodawca:. 1
2 Lp. KRYTERIUM SKALA PUNKTOWA PRZYZNANA PUNKTACJA UZASADNIENIE EKSPERTA 1. Zgodność projektu z zasadami horyzontalnymi wynikającymi z RPO WiM KRYTERIA MERYTORYCZNE PREMIUJĄCE) 0 pkt projekt nie wykorzystuje nowoczesnych technologii informacyjnokomunikacyjnych (TIK); 1 pkt dzięki projektowi przygotowane zostaną systemy informatyczne i zwiększy się zdolność do ich użytkowania i/lub nastąpi wykorzystanie usług telekomunikacyjnych do przekazywania i zdalnego przetwarzania informacji (np. kanalizacja teletechniczna, ITS). 0 pkt Wnioskodawca i partnerzy (jeśli dotyczy) nie zapewnili komunikacji z interesariuszami projektu w sposób wskazany w opisie znaczenia kryterium zawartego w Karcie z definicjami kryteriów merytorycznych punktowych i premiujących wyboru projektów; 1 pkt Wnioskodawca i partnerzy (jeśli dotyczy) zapewnili komunikacji z interesariuszami projektu w sposób wskazany w opisie znaczenia kryterium zawartego w Karcie z definicjami kryteriów merytorycznych punktowych i premiujących wyboru projektów. 0 pkt w projekcie nie przewidziano 2
3 2. Doświadczenie w realizacji podobnych projektów. działań efektywnie i racjonalnie wykorzystujących zasoby naturalne i stosujących rozwiązania przyjazne środowisku; 1 pkt w projekcie przewidziano działania w obszarze ochrony środowiska mające na celu generowanie większej wartości przy użyciu mniejszej ilości materiałów i zastosowaniu innego sposobu zużycia przyjaznego środowisku. 0 pkt w zamówieniach realizowanych/ planowanych do realizacji w ramach projektu nie wskazano, czy wśród kryteriów wyboru oferentów będą kryteria odnoszące się do kwestii społecznych; 1 pkt w zamówieniach realizowanych/ planowanych do realizacji w ramach projektu zobowiązano się do stosowania kryteriów odnoszących się do kwestii społecznych. 0 pkt Wnioskodawca i partnerzy (jeśli dotyczy) nie posiadają doświadczenia w realizacji podobnych projektów lub przedsięwzięć 1 pkt Wnioskodawca i/lub partnerzy (jeśli dotyczy) zrealizowali (zakończyli i rozliczyli) przynajmniej jeden podobny projekt lub przedsięwzięcie współfinansowane ze środków europejskich od roku
4 Komplementarność projektu. Wykorzystanie innych źródeł finansowania Obszary Strategicznej Interwencji Projekt może otrzymać od 0 do 6 pkt 1 pkt projekt jest realizowany w partnerstwie lub innej formie współpracy; 2 pkt projekt jest końcowym elementem wypełniającym ostatnią lukę w istniejącej infrastrukturze na danym obszarze; 1 pkt projekt bezpośrednio wykorzystuje produkty bądź rezultaty innego projektu; 1 pkt projekt pełni łącznie z innymi projektami tę samą funkcję, dzięki czemu w pełni wykorzystywane są możliwości istniejącej infrastruktury; 1 pkt projekt łącznie z innymi projektami jest wykorzystywany przez tych samych użytkowników. 0 pkt projekt nie wykorzystuje innych źródeł finansowania działań w projekcie niż wkład własny, unijny, kredyty i pożyczki; 1 pkt w projekcie wykorzystano inne źródła finansowania działań w projekcie niż wkład własny, unijny, kredyty i pożyczki. Projekt może otrzymać od 0 do 2 pkt 0 pkt jeżeli obszar realizacji projektu nie znajduje się na terenie OSI Obszary o słabym dostępie do usług publicznych i OSI Obszary peryferyzacji społecznogospodarczej; 1 pkt projekt jest realizowany na 4
5 6. 7. Kompleksowa opieka onkologiczna Wysoka jakość projektów onkologicznych obszarze jednego z wymienionych OSI; 2 pkt projekt jest realizowany na obszarze obu wymienionych OSI. Projekt może otrzymać od 0 do 2 pkt 1 pkt projekt przewiduje udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych, oprócz zakresów onkologicznych, tj. chirurgia onkologiczna, onkologia kliniczna, w minimum 2 innych zakresach w ramach lecznictwa szpitalnego i AOS o tym samym profilu; 1 pkt projekt przewiduje udokumentowaną koordynację, w tym dostęp do świadczeń chemioterapii i radioterapii onkologicznej i medycyny nuklearnej - w przypadku nowotworów leczonych z wykorzystaniem medycyny nuklearnej; 0 pkt projekt nie przyczynia się do żadnego z powyższych. Projekt może otrzymać od 0 do 3 pkt 1 pkt projekt przyczynia się do zwiększenia wykrywalności tych nowotworów, dla których struktura stadiów jest najmniej korzystna w danym regionie zgodnie z danymi zawartymi we właściwej mapie; 1 pkt projekt w zakresie chemioterapii przyczynia się do zwiększenia udziału świadczeń z ww. zakresu w trybie jednodniowym lub ambulatoryjnym; 5
6 1 pkt projekt przyczynia się do wcześniejszego wykrywania nowotworów złośliwych, np. poprzez premiowanie projektów realizowanych w podmiotach, które wdrażają programy profilaktyczne w powiatach, w których dane dotyczące epidemiologii (np. standaryzowany współczynnik chorobowości) wynikające z map danych potrzeb zdrowotnych są najwyższe w województwie warmińskomazurskim; 0 pkt projekt nie przyczynia się do żadnego z powyższych. 8. Zwiększenie dostępu do rehabilitacji kardiologicznej 1 pkt- projekt zakłada wsparcie w zakresie zwiększenia dostępu do rehabilitacji kardiologicznej; 0 pkt - projekt nie zakłada wsparcia w zakresie zwiększenia dostępu do rehabilitacji kardiologicznej. 9. Kompleksowa opieka kardiologiczna Projekt może otrzymać od 0 do 3 pkt 1 pkt projekt zapewnia lub będzie zapewniać kompleksową opiekę kardiologiczną rozumianą jako udzielanie świadczeń finansowanych ze środków publicznych w ramach posiadanego oddziału rehabilitacji kardiologicznej/ oddziału dziennego rehabilitacji kardiologicznej; 1 pkt - projekt zapewnia lub będzie 6
7 10. Choroby układu oddechowego zapewniać kompleksową opiekę kardiologiczną rozumianą jako udzielanie świadczeń finansowanych ze środków publicznych w ramach posiadanej pracowni elektrofizjologii wykonującej leczenie zaburzeń rytmu; 1 pkt - projekt zapewnia lub będzie zapewniać kompleksową opiekę kardiologiczną rozumianą jako udzielanie świadczeń finansowanych ze środków publicznych w ramach posiadanego oddziału kardiochirurgii, gdzie wykonywane są wysokospecjalistyczne świadczenia opieki zdrowotnej w co najmniej 2 zakresach spośród zakresów wymienionych w lp załącznika do rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 12 listopada 2015 r. w sprawie świadczeń gwarantowanych z zakresu świadczeń wysoko-specjalistycznych oraz warunków ich realizacji (Dz. U. z 2015 r., poz. 1958); 0 pkt projekt nie wpisuje się w żadne z powyższych. 1 pkt w ramach projektu przewidziano przesunięcie świadczeń z oddziału gruźlicy lub chorób płuc do oddziałów chorób wewnętrznych (z wyłączeniem ośrodków specjalizujących się w diagnostyce pulmonologicznej, w szczególności w diagnostyce inwazyjnej i leczeniu specjalistycznych schorzeń pulmonologicznych); 0 pkt w ramach projektu nie przewidziano przesunięcie świadczeń z 7
8 Działania konsolidacyjne i Koordynowana Opieka Zdrowotna Efektywność finansowa podmiotu oddziału gruźlicy lub chorób płuc do oddziałów chorób wewnętrznych (z wyłączeniem ośrodków specjalizujących się w diagnostyce pulmonologicznej, w szczególności w diagnostyce inwazyjnej i leczeniu specjalistycznych schorzeń pulmonologicznych). Projekt może otrzymać od 0 do 6 pkt 4 pkt wnioskodawca oraz partnerzy (jeżeli występują) wprowadzają lub rozwijają w ramach projektu opiekę koordynowaną 1 lub projekt jest realizowany przez podmiot(y), które zrealizowały, realizują lub planują realizację działań konsolidacyjnych lub podjęcie innych form współpracy z podmiotami udzielającymi świadczeń opieki zdrowotnej, w tym w ramach modelu opieki koordynowanej; 1 pkt projekt przewiduje partnerstwo z podmiotami świadczącymi usługi w zakresie podstawowej opieki zdrowotnej 1 pkt projekt przewiduje partnerstwo z co najmniej jedną organizacją pozarządową repezentującą interesy pacjentów i posiadającą co najmniej 2 letnie doświadczenie w zakresie działań profilaktycznych z zakresu danej grupy chorób. Projekt może otrzymać od 0 do 2 pkt 2 pkt wskaźniki efektywności finansowej 1 Rozumianej zgodnie z definicją opieki koordynowanej zawartej w Podrozdziale Krajowych ram strategicznych. Policy paper dla ochrony zdrowia na lata (str. 191). 8
9 Wnioskodawcy charakteryzują się ponadprzeciętnymi wskaźnikami w stosunku do średniej dla wszystkich podmiotów uczestniczących w naborze; 1 pkt wskaźniki efektywności finansowej Wnioskodawcy mieszczą się w średniej dla wszystkich podmiotów uczestniczących w naborze; 0 pkt wskaźniki efektywności finansowej wnioskodawcy są poniżej średniej dla wszystkich podmiotów uczestniczących w naborze Koncentracja wykonywania zabiegów kompleksowych Przyczynianie się projektu do diagnozy i terapii pacjentów w warunkach ambulatoryjnych 1 pkt projekt przyczynia się do koncentracji wykonywania zabiegów kompleksowych (zgodnie z założeniami wskazanymi w definicji kryterium) 0 pkt projekt nie przyczynia się do koncentracji wykonywania zabiegów kompleksowych (zgodnie z założeniami wskazanymi w definicji kryterium) 1 pkt projekt przyczynia się do zwiększenia jakości lub dostępności do diagnozy i terapii pacjentów w warunkach ambulatoryjnych 0 pkt projekt nie przyczynia się do zwiększenia jakości lub dostępności do diagnozy i terapii pacjentów w warunkach ambulatoryjnych 9
10 15. Opieka nad matką i dzieckiem 1 pkt projekt jest realizowany w oddziałach neonatologicznych zlokalizowanych w podmiotach wysokospecjalistycznych 0 pkt projekt nie realizowany w oddziałach neonatologicznych zlokalizowanych w podmiotach wysokospecjalistycznych SUMA: Osoba oceniająca: Data : Podpis: 10
KARTA OCENY KRYTERIÓW MERYTORYCZNYCH PREMIUJĄCYCH WYBORU PROJEKTÓW
Załącznik nr 15 do Regulaminu konkursu nr RPWM.01.03.05-IZ.00-28-002/16 ( ) z. Wzór Karty oceny kryteriów merytorycznych premiujących wyboru projektów w ramach Działania 1.3 Przedsiębiorczość (Wsparcie
Inwestycje w infrastrukturę służącą do szkoleń zawodowych i uczenia się przez całe życie 2 typ projektów
Załącznik nr 13.2 do Regulaminu konkursu nr RPWM.09.03.01-IZ.00-28-001/16( ) z 23 sierpnia 2016 r.. Wzór Karty oceny kryteriów merytorycznych punktowych i premiujących wyboru projektów w ramach Działania
KARTA OCENY KRYTERIÓW MERYTORYCZNYCH PUNKTOWYCH I PREMIUJĄCYCH WYBORU PROJEKTÓW
Załącznik nr 13 do Regulaminu konkursu nr RPWM.03.02.00-IZ.00-28-001/16( ) z 24 października 2016 r. Wzór Karty oceny kryteriów merytorycznych punktowych i premiujących wyboru projektów w ramach Działania
KARTA OCENY KRYTERIÓW MERYTORYCZNYCH PUNKTOWYCH I PREMIUJĄCYCH WYBORU PROJEKTÓW
Załącznik nr 14 do Regulaminu konkursu nr RPWM.04.04.02-IZ.00-28-001/16( ) z 30 maja 2016 r. Wzór Karty oceny kryteriów merytorycznych punktowych i premiujących wyboru projektów w ramach Działania 4.4
KRYTERIA MERYTORYCZNE PUNKTOWE
Załącznik nr 14 do Regulaminu konkursu nr RPWM.05.04.01-IZ.00-28-001/16( ) z 25 lutego 2016 r. Karta z definicjami kryteriów merytorycznych punktowych i premiujących wyboru projektów w ramach Działania
KRYTERIA MERYTORYCZNE PUNKTOWE. Lp. Nazwa kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia kryterium
Załącznik nr 15 do Regulaminu konkursu nr RPWM.04.04.02-IZ.00-28-001/16( ) z 30 maja 2016 r. Karta z definicjami kryteriów merytorycznych punktowych i premiujących wyboru projektów w ramach Działania 4.4
KRYTERIA MERYTORYCZNE PUNKTOWE. Lp. Nazwa kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia kryterium
Załącznik nr 14 do Regulaminu konkursu nr RPWM.03.02.00-IZ.00-28-001/16( ) z 24 października 2016 r. Karta z definicjami kryteriów merytorycznych punktowych i premiujących wyboru projektów w ramach Działania
Kryterium punktowe przyznanie 0 punktów nie dyskwalifikuje z możliwości uzyskania dofinansowania. 2. Poziom wkładu własnego
Załącznik nr 14 do Regulaminu konkursu nr RPWM.01.03.04-IZ.00-28-001/16( ) z 2016 r. Karta z definicjami kryteriów merytorycznych punktowych i premiujących wyboru projektów w ramach Działania 1.3 Przedsiębiorczość
KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW. Działanie 8.4 Infrastruktura społeczna, Poddziałanie Infrastruktura ochrony zdrowia
Załącznik do uchwały Nr 45/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 28 października 2016 r. KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW Działanie 8.4 Infrastruktura
KRYTERIA MERYTORYCZNE PUNKTOWE. Lp. Nazwa kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia kryterium
Załącznik nr 14.2 do Regulaminu konkursu nr RPWM.09.03.01-IZ.00-28-001/16( ) z 23 sierpnia 2016 r.. Karta z definicjami kryteriów merytorycznych punktowych i premiujących wyboru projektów w ramach Działania
2. Niniejsza uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Uchwała Nr 38/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 6 września 2016 r. w sprawie zatwierdzenia Kryteriów wyboru projektów do Działania
KRYTERIA MERYTORYCZNE PUNKTOWE
Załącznik nr 14 do Regulaminu konkursu nr RPWM.06.01.01-IŻ.00-28-001/16( ) z 25 lutego 2016 r. Karta z definicjami kryteriów merytorycznych punktowych i premiujących wyboru projektów w ramach Działania
Typ projektu: wdrażanie programów wczesnego wykrywania wad rozwojowych i rehabilitacji dzieci zagrożonych niepełnosprawnością i niepełnosprawnych;
KRYTERIA DOSTĘPU Poddziałanie 9.. Zwiększenie dostępności usług zdrowotnych Typ projektu: wdrażanie programów wczesnego wykrywania wad rozwojowych i rehabilitacji dzieci zagrożonych niepełnosprawnością
Kryterium będzie weryfikowane na podstawie łącznego spełnienia dwóch warunków:
KRYTERIA DOSTĘPU Poddziałanie 9.. Zwiększenie dostępności usług zdrowotnych Typ projektu: wdrażanie programów wczesnego wykrywania wad rozwojowych i rehabilitacji dzieci zagrożonych niepełnosprawnością
Lp. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Załącznik do Uchwały nr 74/XVII//2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego na lata 2014-2020 z dnia 21 października 2016 roku KRYTERIA DOSTĘPU Działanie 6.1 Infrastruktura
KRYTERIA FORMALNE WYBORU PROJEKTÓW (OBLIGATORYJNE)
Załącznik nr 1 do Uchwały nr 30/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Warmińsko- Mazurskiego na lata 2014-2020 z dnia 26.11.2015 r. Kryteria wyboru projektów pozakonkursowych
KRYTERIA MERYTORYCZNE PUNKTOWE
Załącznik nr 14 do Regulaminu konkursu nr RPWM.06.01.03-IZ.00-28-001/16( ) z 23 sierpnia 2016 r. Karta z definicjami kryteriów merytorycznych punktowych i premiujących wyboru projektów w ramach Działania
Kryterium będzie weryfikowane na podstawie łącznego spełnienia dwóch warunków:
Załącznik do Uchwały nr 7/XXI//017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego na lata 014-00 z dnia 10 lutego 017 roku KRYTERIA DOSTĘPU Poddziałanie 9.. Zwiększenie
2. Niniejsza uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Uchwała Nr 58/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 13 grudnia 2017 r. zmieniająca uchwałę w sprawie zatwierdzenia Kryteriów wyboru
Projekt zmian w Szczegółowym opisie osi. transportowa RPO WiM Olsztyn, 21 kwietnia 2016 r.
Projekt zmian w Szczegółowym opisie osi priorytetowej 7. Infrastruktura transportowa RPO WiM 2014-2020 Olsztyn, 21 kwietnia 2016 r. Kryteria wyboru projektów Działanie 7.3. Infrastruktura kolejowa linie
Kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia Kryterium
Kryteria wyboru projektu Działanie: 6.1 Inwestycje w infrastrukturę zdrowotną i społeczną Poddziałanie: 6.1.1 Inwestycje w infrastrukturę zdrowotną Priorytet: 9a Inwestycje w infrastrukturę zdrowotną i
SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA TYPU NR II
Załącznik nr IIb Szczegółowe kryteria wyboru projektów dla Poddziałania 8.2.2 typu II.1 SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA TYPU NR : REALIZACJA REGIONALNYCH PROGRAMÓW ZDROWOTNYCH RPZ W ZAKRESIE
Lp. Nazwa warunku Definicja warunku Opis warunku
WYKAZ ZMIAN W SZCZEGÓŁOWYM OPISIE OSI PRIORYTETOWEJ DOSTĘP DO WYSOKIEJ JAKOŚCI USŁUG PUBLICZNYCH REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA WARMIŃSKO-MAZURSKIEGO NA LATA 2014-2020 W Szczegółowym opisie
Lp. Kryterium Opis kryterium Punktacja
KRYTERIA DOSTĘPU Działanie 6.1 Infrastruktura ochrony zdrowia typ projektu: Inwestycje w infrastrukturę ochrony zdrowia wynikające ze zdiagnozowanych potrzeb - w ramach planów inwestycyjnych dla subregionów
SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA TYPU NR I:
Załącznik nr IIb Szczegółowe kryteria wyboru projektów dla Poddziałania 8.2.2 wsparcie profilaktyki nowotworowej ukierunkowanej na wczesne wykrywanie raka jelita grubego SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW
POWRÓT DO PRACY ORAZ UMOŻLIWIAJĄCYCH WYDŁUŻENIE AKTYWNOŚCI ZAWODOWEJ
Załącznik nr IIb Szczegółowe kryteria wyboru projektów dla Poddziałania 8.2.1 kompleksowa rehabilitacja kardiologiczna w ramach profilaktyki wtórnej u mieszkańców województwa świętokrzyskiego w wieku aktywności
- grupy docelowej, - doświadczeń i kompetencji wykonawców.
Załącznik do Uchwały nr 77/XVII//2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego na lata 2014-2020 z dnia 21 października 2016 roku Działanie 9.2.2 Zwiększenie dostępności
SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA TYPU NR I:
Załącznik nr IIb Szczegółowe kryteria wyboru projektów dla Poddziałania 8.2.3 ZIT wsparcie profilaktyki nowotworowej ukierunkowanej na wczesne wykrywanie raka jelita grubego SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU
OŚ PRIORYTETOWA X RPO WO INWESTYCJE W INFRASTRUKTURĘ SPOŁECZNĄ - KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE
OŚ PRIORYTETOWA X RPO WO 2014-2020 INWESTYCJE W INFRASTRUKTURĘ SPOŁECZNĄ - KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE Oś priorytetowa Działanie X Inwestycje w infrastrukturę społeczną 10.1 Infrastruktura społeczna
OŚ PRIORYTETOWA X RPO WO INWESTYCJE W INFRASTRUKTURĘ SPOŁECZNĄ - KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE
OŚ PRIORYTETOWA X RPO WO 2014-2020 INWESTYCJE W INFRASTRUKTURĘ SPOŁECZNĄ - KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE Oś priorytetowa Działanie Poddziałanie X Inwestycje w infrastrukturę społeczną 10.1 Infrastruktura
RPMA IP /17
Załącznik 3.2 Kryteria merytoryczne ogólne i kryteria merytoryczne szczegółowe w ramach konkursu nr RPMA.09.02.02-IP.01-14-043/17 w ramach Osi Priorytetowej IX Wspieranie włączenia społecznego i walka
nazwa kryterium definicja kryterium oceniający ocena waga rodzaj ocena formalna
Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP.12.01.02-IZ.00-12-103/16 Załącznik do Uchwały Nr 81/16 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata 2014-2020 z dnia 21 października 2016 r. nr i nazwa osi priorytetowej
A. budowa, przebudowa i modernizacja obiektów infrastruktury ochrony zdrowia i/lub ich wyposażenie w sprzęt medyczny
Załącznik nr 2 do Uchwały Nr 696/17 Zarządu Województwa Małopolskiego z dnia 09 maja 2017r. Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP.12.01.03-IZ.00-12-031/17 nr i nazwa osi priorytetowej nr i nazwa
RPMA IP /16
Załącznik 3.2 Kryteria merytoryczne ogólne i kryteria merytoryczne szczegółowe w ramach konkursu nr RPMA.09.02.02-IP.01-14-030/16 w ramach Osi Priorytetowej IX Wspieranie włączenia społecznego i walka
Kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia Kryterium
Kryteria wyboru projektu Działanie: 6.1 Inwestycje w infrastrukturę zdrowotną i społeczną Poddziałanie: 6.1.1 Inwestycje w infrastrukturę zdrowotną Priorytet: 9a Inwestycje w infrastrukturę zdrowotną i
Uchwała nr 81/16 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata z dnia 21 października 2016 r.
Uchwała nr 81/16 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata 2014-2020 z dnia 21 października 2016 r. w sprawie zatwierdzenia kryteriów wyboru projektów dla
Kryteria wyboru projektów w ramach osi priorytetowej. RPO WiM Ełk, r.
Kryteria wyboru projektów w ramach osi priorytetowej Efektywność energetyczna RPO WiM 2014-2020 Ełk, 22.06.2016 r. Szczegółowy opis osi priorytetowej Efektywność energetyczna RPO WiM 2014-2020 Struktura
Załącznik do Uchwały Nr 98/16 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 14 grudnia 2016 r.
Załącznik do Uchwały Nr 98/16 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata 2014-2020 z dnia 14 grudnia 2016 r. nr i nazwa osi priorytetowej nr i nazwa działania nr i nazwa poddziałania typ 12 OŚ PRIORYTETOWA
Onkologia a planowane zmiany w systemie ochrony zdrowia. Jerzy Gryglewicz Warszawa, 18 listopada 2016 r.
Onkologia a planowane zmiany w systemie ochrony zdrowia Jerzy Gryglewicz Warszawa, 18 listopada 2016 r. Narodowa Służba Zdrowia Strategia zmian w systemie ochrony zdrowia w Polsce Priorytet I: Budowa sprawnego
Kryteria wyboru projektów
Załącznik do uchwały Nr 26/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 28 lipca 2017 r. Kryteria wyboru projektów Poddziałanie 8.4.1 Infrastruktura
Kryteria wyboru projektów w ramach osi priorytetowej. RPO WiM Ełk, r.
Kryteria wyboru projektów w ramach osi priorytetowej Kultura i dziedzictwo RPO WiM 2014-2020 Ełk, 22.06.2016 r. Szczegółowy opis osi priorytetowej Kultura i dziedzictwo RPO WiM 2014-2020 Struktura SzOOP
Typ projektu: wdrażanie programów wczesnego wykrywania wad rozwojowych i rehabilitacji dzieci zagrożonych niepełnosprawnością i niepełnosprawnych;
Załącznik do Uchwały nr 5./XXI//017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego na lata 014-00 z dnia 10 lutego 017 roku KRYTERIA DOSTĘPU Poddziałanie 9.. Zwiększenie
Uchwała Nr 26/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 28 lipca 2017 r.
Uchwała Nr 26/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 28 lipca 2017 r. w sprawie zatwierdzenia Kryteriów wyboru projektów do Poddziałania
Kryteria wyboru projektów w ramach osi priorytetowej. RPO WiM Olsztyn, r.
Kryteria wyboru projektów w ramach osi priorytetowej Cyfrowy region RPO WiM 2014-2020 Olsztyn, 28.09.2016 r. Szczegółowy opis osi priorytetowej Cyfrowy region RPO WiM 2014-2020 Struktura SzOOP Efektywność
RPMA IP /16
Załącznik 3.2 Kryteria merytoryczne ogólne i kryteria merytoryczne szczegółowe w ramach konkursu nr RPMA.09.02.02-IP.01-14-033/16 w ramach Osi Priorytetowej IX Wspieranie włączenia społecznego i walka
SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA TYPU NR I:
Załącznik nr 1 do Uchwały nr 131/2018 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Świętokrzyskiego na lata 2014-2020 z dnia 20.02.2018 r. SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA
RPMA IP /16
Załącznik 3.2 Kryteria merytoryczne ogólne i kryteria merytoryczne szczegółowe w ramach konkursu nr RPMA.09.02.02-IP.01-14-034/16 w ramach Osi Priorytetowej IX Wspieranie włączenia społecznego i walka
Kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia Kryterium
Kryteria wyboru projektu Działanie: 6.1 Inwestycje w infrastrukturę zdrowotną i społeczną Poddziałanie: 6.1.1 Inwestycje w infrastrukturę zdrowotną Priorytet: 9a Inwestycje w infrastrukturę zdrowotną i
(poza jednostkami/grupami chorobowymi specyficznymi dla województwa)
SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA TYPU NR : REALIZACJA REGIONALNYCH PROGRAMÓW ZDROWOTNYCH RPZ W ZAKRESIE JEDNOSTEK CHOROBOWYCH/GRUP CHORÓB ISTOTNYCH Z PUNKTU WIDZENIA EPIDEMIOLOGICZNEGO WOJEWÓDZTWA
Kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia Kryterium
Kryteria wyboru projektu Działanie: 6.1 Inwestycje w infrastrukturę zdrowotną i społeczną Poddziałanie: 6.1.1 Inwestycje w infrastrukturę zdrowotną Priorytet: 9a Inwestycje w infrastrukturę zdrowotną i
W RAMACH PODDZIAŁANIA RPOWŚ
Załącznik nr 1 do Uchwały nr 132/2018 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Świętokrzyskiego na lata 2014-2020 z dnia 20.02.2018 r. SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA
Załącznik nr 1 do Uchwały nr 39/2016r. KMRPOWŚ z dnia r.
Załącznik nr 1 do Uchwały nr 39/2016r. KMRPOWŚ 2014-2020 z dnia 23.03.2016r. SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA POSZCZEGÓLNYCH DZIAŁAŃ/ PODDZIAŁAŃ WSPÓŁFINANSOWANYCH Z EFS W RAMACH REGIONALNEGO
KARTA OCENY KRYTERIÓW MERYTORYCZNYCH PUNKTOWYCH WYBORU PROJEKTÓW
Załącznik nr 9 do Regulaminu konkursu nr RPWM.04.01.00-IZ.00-28-001/18( ) z.. 2018 r. Wzór Karty oceny kryteriów merytorycznych punktowych wyboru projektów w ramach Działania 4.1 Wspieranie wytwarzania
Kryteria wyboru projektów
Załącznik do uchwały Nr 48/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 27 października 2017 r. Kryteria wyboru projektów Poddziałanie 8.4.1
Lp. Kryterium Opis kryterium Punktacja
KRYTERIA DOSTĘPU Poddziałanie 9.2.2 Zwiększenie dostępności usług zdrowotnych Typ projektu: wdrażanie programów wczesnego wykrywania wad rozwojowych i rehabilitacji dzieci zagrożonych niepełnosprawnością
KRYTERIA FORMALNE WYBORU PROJEKTÓW (OBLIGATORYJNE) Projekty niespełniające kryteriów formalnych są odrzucane i nie podlegają dalszej ocenie.
Załącznik nr 1 do Uchwały nr 112/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Warmińsko- Mazurskiego na lata 2014-2020 z dnia 22 czerwca 2016 r. Kryteria wyboru projektów dla
Lp. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Załącznik do Uchwały nr 76/XVII//2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego na lata 2014-2020 z dnia 21 października 2016 roku KRYTERIA DOSTĘPU Działanie 9.2.2
KRYTERIA FORMALNE WYBORU PROJEKTÓW (OBLIGATORYJNE) Projekty niespełniające kryteriów formalnych są odrzucane i nie podlegają dalszej ocenie.
Załącznik nr 1 do Uchwały nr 23/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Warmińsko-Mazurskiego na lata 2014-2020 z dnia 26.11.2015 r. Kryteria wyboru projektów 1 dla Poddziałania
ZAŁĄCZNIK NR 7 KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW
ZAŁĄCZNIK NR 7 KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW OŚ PRIORYTETOWA X Inwestycje w infrastrukturę społeczną PODDZIAŁANIE mieszkańców regionu Wersja nr 1 Opole, KRYTERIA FORMALNE DLA WSZYSTKICH DZIAŁAŃ I PODDZIAŁAŃ
Urząd Marszałkowski Województwa Podlaskiego Instytucja Zarządzająca Regionalnym Programem Operacyjnym Województwa Podlaskiego na lata
Urząd Marszałkowski Województwa Podlaskiego Instytucja Zarządzająca Regionalnym Programem Operacyjnym Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 Przewodnik po wybranych kryteriach wyboru projektów w ramach
Załącznik nr 1 do Uchwały nr 62/1054/16/V Zarządu Województwa Warmińsko Mazurskiego z dnia r.
Załącznik nr 1 do Uchwały nr 62/1054/16/V Zarządu Województwa Warmińsko Mazurskiego z dnia 28.11. 2016 r. W Szczegółowym opisie osi priorytetowej Efektywność energetyczna Regionalnego Programu Operacyjnego
SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA TYPU NR I:
Załącznik nr 1 do Uchwały nr 166/2018r. KMRPOWŚ 2014-2020 z dnia 31.07.2018r. SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA TYPU NR I: WSPIERANIE REALIZACJI KRAJOWYCH PROGRAMÓW ZDROWOTNYCH W ZAKRESIE POPRAWY
Kryteria wyboru projektów
Kryteria wyboru projektów Poddziałanie 2.2.1 Podniesienie jakości oferty edukacyjnej ukierunkowanej na rozwój kompetencji kluczowych uczniów projekty konkursowe Olsztyn, 23 marca 2016 r. Treść prezentacji
Budowa Siedleckiego Ośrodka Onkologii
Budowa Siedleckiego Ośrodka Onkologii Projekt współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Osi Priorytetowej VI Jakość życia Działanie 6.1 Infrastruktura ochrony zdrowia
Projekt zmian i kryteria wyboru projektów w Szczegółowym opisie osi priorytetowej I. RPO WiM Olsztyn, 28 września 2016 r.
Projekt zmian i kryteria wyboru projektów w Szczegółowym opisie osi priorytetowej I Inteligentna gospodarka Warmii i Mazur RPO WiM 2014-2020 Olsztyn, 28 września 2016 r. Poddziałanie 1.1. Nowoczesna infrastruktura
SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW KONKURSOWYCH WSPÓŁFINANSOWANYCH Z EFS W RAMACH RPOWP
Załącznik do uchwały Nr 14/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 27 kwietnia 2017 r. SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW KONKURSOWYCH
KARTA NABORU. Rozpoczęcie Zakończenie naboru konkursu DD-MM-RRRR
KARTA NABORU Program Operacyjny Działanie/ poddziałanie Czego dotyczy (B+R/ eksport/ innowacje) Typy projektów Regionalny Program Operacyjny Województwa Warmińsko Mazurskiego na lata 2014-2020 1.3.5 Usługi
KRYTERIA FORMALNE,MERYTORYCZNE UNIWERSALNE, HORYZONTALNE UNIWERSALNE I SZCZEGÓŁOWE UNIWERSALNE DLA WSZYSTKICH DZIAŁAŃ I PODDZIAŁAŃ RPO WO
KRYTERIA FORMALNE,MERYTORYCZNE UNIWERSALNE, HORYZONTALNE UNIWERSALNE I SZCZEGÓŁOWE UNIWERSALNE DLA WSZYSTKICH DZIAŁAŃ I PODDZIAŁAŃ RPO WO 2014-2020 (z wyłączeniem 7.1) OPOLE, 28 stycznia 2016 r. LP Nazwa
SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW KONKURSOWYCH WSPÓŁFINANSOWANYCH Z EFS W RAMACH RPOWP
Załącznik do uchwały Nr 34/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 27 czerwca 2016 r. SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW KONKURSOWYCH
Punkta cja. Lp. Kryterium Opis kryterium
Poddziałanie 9.2.2 Zwiększenie dostępności usług zdrowotnych Typ projektu: Wsparcie deinstytucjonalizacji opieki nad osobami zależnymi, w szczególności poprzez rozwój alternatywnych form opieki nad osobami
Uchwała Nr 2/2018 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 21 lutego 2018 r.
Uchwała Nr 2/2018 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 21 lutego 2018 r. zmieniająca uchwałę w sprawie zatwierdzenia Systematyki wyboru
Projekt zmian SzOOPi kryteriów wyboru projektów w Szczegółowym opisie osi priorytetowej 9. publicznych RPO WiM Olsztyn, 22 lutego 2017 r.
Projekt zmian SzOOPi kryteriów wyboru projektów w Szczegółowym opisie osi priorytetowej 9 Dostęp do wysokiej jakości usług publicznych RPO WiM 2014-2020 Olsztyn, 22 lutego 2017 r. 1 Poddziałanie9.3.4 Infrastruktura
Projekt zmian i kryteria wyboru projektów w Szczegółowym opisie osi priorytetowej I. RPO WiM Olsztyn, grudzień 2016 r.
Projekt zmian i kryteria wyboru projektów w Szczegółowym opisie osi priorytetowej I Inteligentna gospodarka Warmii i Mazur RPO WiM 2014-2020 Olsztyn, grudzień 2016 r. Zmiana w SZOOP W poddziałaniach 1.2.1,
SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA TYPU NR 3:
Załącznik nr 1 do Uchwały nr 179/2018r. KMRPOWŚ 2014-2020 z dnia 5.10.2018r. SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA TYPU NR : DEINSTYTUCJONALIZACJA USŁUG OPIEKI MEDYCZNEJ NAD OSOBAMI NIESAMODZIELNYMI
Olsztyn, 21 lutego 2018 r.
Aktualizacja kryteriów wyboru projektów w ramach Osi Priorytetowej 10 Regionalny rynek pracy, Działania 10.7 Aktywne i zdrowe starzenie się Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Warmińsko- Mazurskiego
Załącznik nr 10 do Regulaminu: wzór Karty oceny merytorycznej projektu współfinansowanego ze środków EFS w ramach RPO WL
Załącznik nr 10 do Regulaminu: wzór Karty oceny merytorycznej projektu współfinansowanego ze środków EFS w ramach RPO WL Karta oceny merytorycznej projektu współfinansowanego ze środków EFS w ramach RPO
UCHWAŁA Nr 691/15 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO Z DNIA 9 WRZEŚNIA 2015 ROKU
UCHWAŁA Nr 691/15 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO Z DNIA 9 WRZEŚNIA 2015 ROKU W SPRAWIE: Wyrażenia stanowiska w przedmiocie rozszerzenia działalności leczniczej Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego
Godzina rozpoczęcia oceny:
Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu współfinansowanego ze środków Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata 2007-2013 w ramach 3. Osi Rozwój infrastruktury
PODDZIAŁANIE ZIT
Załącznik nr 1 do Uchwały nr 40/2016r. KMRPOWŚ 2014-2020 z dnia 23.03.2016r. SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA POSZCZEGÓLNYCH DZIAŁAŃ/ PODDZIAŁAŃ WSPÓŁFINANSOWANYCH Z EFS W RAMACH REGIONALNEGO
Inwestycje w szkolnictwo zawodowe 1 typ projektów KRYTERIA MERYTORYCZNE OGÓLNE (OBLIGATORYJNE)*
Załącznik nr 11.1 do Regulaminu konkursu nr RPWM.09.03.01-IZ.00-28-001/16( ) z 23 sierpnia 2016 r. Karta z definicjami kryteriów merytorycznych ogólnych (obligatoryjnych) i specyficznych (obligatoryjnych)
Załącznik 5 Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER
Załącznik 5 Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH PO WER INSTYTUCJA
W rozdziale I. Ogólny opis RPO WiM oraz głównych warunków realizacji, pkt 1, Status dokumentu, usuwa się słowo horyzontalnych.
Załącznik nr 1 do Uchwały nr 19/397/18/V Zarządu Województwa Warmińsko-Mazurskiego z dnia 23 kwietnia 2018 r. W Szczegółowym opisie osi priorytetowej Efektywność energetyczna Regionalnego Programu Operacyjnego
SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA TYPU NR 2: DEINSTYTUCJONALIZACJA OPIEKI NAD OSOBAMI NIESAMODZIELNYMI Dzienne Domy Opieki Medycznej
Załącznik nr 1 do Uchwały nr 195/019r. KM RPOWŚ 014-00 z dnia 9.01.019r. SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA TYPU NR : DEINSTYTUCJONALIZACJA OPIEKI NAD OSOBAMI NIESAMODZIELNYMI Dzienne Domy Opieki
Typ projektu w ramach Poddziałania 9.2.3
Typ projektu w ramach Poddziałania 9..3. Deinstytucjonalizacja usług opieki medycznej nad osobami niesamodzielnymi obejmująca w szczególności: a) wsparcie działalności lub tworzenie nowych DDOM, zgodnie
Przyznana punktacja. Waga. Lp. Kryterium Opis sposobu punktowania Elementy podlegające punktacji Punkty KRYTERIA TRAFNOŚCI/ SKUTECZNOŚCI 1.
KARTA MERYTORYCZNEJ OCENY WNIOSKU O PRZYZNANIE DOFINANSOWANIA PROJEKTU ZE ŚRODKÓW EUROPEJSKIEGO FUNDUSZU ROZWOJU REGIONALNEGO W RAMACH RPOWL KRYTERIA STRATEGICZNE Numer i nazwa Osi Priorytetowej: VIII
Lp. Brzmienie kryterium Opis kryterium Opis znaczenia kryterium
Załącznik 3.1 Kryteria formalne i kryteria dostępu dla konkursu nr RPMA.09.02.02-IP.01-14-043/17 w ramach Osi Priorytetowej IX Wspieranie włączenia społecznego i walka z ubóstwem, Działania 9.2 Usługi
WOJEWÓDZTWO OPOLSKIE
WOJEWÓDZTWO OPOLSKIE Podstawowe informacje Liczba szpitali * w województwie: w tym posiadający kontrakt z NFZ (łączna liczba łóżek) Przeciętna wielkość szpitala wyrażona liczbą łóżek Przeciętna wielkość
Kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia kryterium
Kryteria szczegółowe wyboru projektu Działanie: 8.6 Zdrowy i aktywny region Poddziałanie: 8.6.2 Regionalne programy polityki zdrowotnej i profilaktycznej Oś priorytetowa: 8 Aktywni na rynku pracy Priorytet
Regionalny Program Strategiczny w zakresie ochrony zdrowia Zdrowie dla Pomorzan Regionalny Program Polityki Zdrowotnej
Regionalny Program Strategiczny w zakresie ochrony zdrowia Zdrowie dla Pomorzan Regionalny Program Polityki Zdrowotnej Jolanta Wierzbicka Departament Zdrowia UMWP Układ Celów / Priorytetów / Działań CEL
Lp. Kryterium Opis kryterium Punktacja
KRYTERIA DOSTĘPU Działanie 6.1 Infrastruktura ochrony zdrowia typ projektu: Inwestycje w infrastrukturę ochrony zdrowia wynikające ze zdiagnozowanych potrzeb - Podstawowa Opieka Zdrowotna i Ambulatoryjna
Suma kontrolna KOM. Załącznik nr 5 do Regulaminu konkursu nr RPSL IZ /15 w ramach RPO WSL
Załącznik nr 5 do Regulaminu konkursu nr RPSL.09.03.01-IZ.01-24-013/15 w ramach RPO WSL 2014-2020 Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie realizacji projektu w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego
W odpowiedzi na Pana zapytanie RPPD IZ /17 - Instytucja Organizująca Konkurs informuje, co następuje.
Oś Priorytetowa VIII. Infrastruktura dla usług użyteczności publicznej Działanie 8.4 Infrastruktura społeczna Poddziałanie 8.4.1 Infrastruktura ochrony zdrowia Pytania i odpowiedzi, które wpłynęły do dnia
Kryteria wyboru projektów. Olsztyn, 12 grudnia 2017 r.
Kryteria wyboru projektów Olsztyn, 12 grudnia 2017 r. PROCEDURA WYBORU PROJEKTÓW Warunki formalne Warunki formalne Etap oceny formalnej Ogólne kryteria Kryteria specyficzne obligatoryjne Etap ocena merytoryczna
REGULAMIN KONKURSU OFERT
REGULAMIN KONKURSU OFERT o udzielenie zamówienia na świadczenia zdrowotne w dziedzinie: kardiologii, chorób wewnętrznych, anestezjologii i intensywnej terapii, kardiochirurgii, transplantologii klinicznej,
Kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia Kryterium
Kryteria wyboru projektów Działanie: 6.1 Inwestycje w infrastrukturę zdrowotną i społeczną Poddziałanie: 6.1.1 Inwestycje w infrastrukturę zdrowotną Priorytet: 9a Inwestycje w infrastrukturę zdrowotną
KRYTERIA FORMALNE WYBORU PROJEKTÓW (OBLIGATORYJNE)
Załącznik nr 1 do Uchwały nr 117/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Warmińsko-Mazurskiego na lata 2014-2020 z dnia 22 czerwca 2016 r. Kryteria wyboru projektów konkursowych
KRYTERIA MERYTORYCZNE OGÓLNE WYBORU PROJEKTÓW (OBLIGATORYJNE)
Załącznik nr 11 do Regulaminu konkursu nr RPWM.01.02.03-IZ.00-28-001/16( ) z.. 2016 r. Karta z definicjami kryteriów merytorycznych ogólnych (obligatoryjnych) i specyficznych (obligatoryjnych) wyboru projektów
Załącznik 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER
Załącznik 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH PO WER INSTYTUCJA
Uchwała Nr 42/2018 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 30 listopada 2018 r.
Uchwała Nr 42/2018 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 30 listopada 2018 r. w sprawie zatwierdzenia Systematyki kryteriów wyboru projektów