Uchwała Nr 53/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 13 grudnia 2017 r.

Transkrypt

1 Uchwała Nr 53/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 13 grudnia 2017 r. zmieniająca uchwałę w sprawie zatwierdzenia Kryteriów wyboru projektów do Działania 1.5 Wspieranie przedsiębiorczości i zatrudnienia w gminach, których rozwój uwarunkowany jest siecią Natura 2000 Na podstawie art. 14 ust.10 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej (Dz. U. z 2017 r. poz z późn. zm. 1 ), art. 110 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. ustanawiającego wspólne przepisy dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności, Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich oraz Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz ustanawiającego przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności i Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz uchylającego rozporządzenie Rady (WE) nr 1083/2006 (Dz. U. UE L. 347 z dnia 20 grudnia 2013 r. z późn. zm.) oraz 7 ust. 3 pkt 1) Regulaminu Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata stanowiącego załącznik do Uchwały Nr 1/2015 KM RPOWP z dnia 29 kwietnia 2015 r. w sprawie przyjęcia Regulaminu Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata (z późn. zm.), Komitet Monitorujący Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata uchwala, co następuje: 1. W Uchwale Nr 8/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 17 marca 2016 r. w sprawie zatwierdzenia Kryteriów wyboru projektów do Działania 1.5 Wspieranie przedsiębiorczości i zatrudnienia w gminach, których rozwój uwarunkowany jest siecią Natura 2000, zmienionej Uchwałą Nr 29/2017 z dnia 8 sierpnia 2017 r. wprowadza się zmianę polegającą na tym, że załącznik do uchwały otrzymuje brzmienie zgodnie z załącznikiem do niniejszej uchwały. 2. Niniejsza uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia. 1 Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2017 r., poz

2 Załącznik do Uchwały Nr 53/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 13 grudnia 2017 r. KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW Działanie 1.5 Wspieranie przedsiębiorczości i zatrudnienia w gminach, których rozwój uwarunkowany jest siecią Natura 2000 Kryteria merytoryczne dopuszczające szczególne poszczególne kryteria uznaje się za spełnione w przypadku, gdy odpowiedzi na wszystkie szczegółowe pytania opisujące wymogi kryterium są twierdzące ( z wyjątkiem sytuacji gdy dane kryterium/pytanie szczegółowe nie dotyczy danego projektu). Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium Ocena 1 Definicja kryterium Możliwość dokonania korekty 2 1. Lokalizacja inwestycji Wymogi kryterium: Czy inwestycja realizowana jest w gminie, której rozwój uwarunkowany jest siecią Natura 2000? (tj. gmina inna niż miejska, w której udział powierzchni obszarów Natura 2000 w powierzchni całkowitej jest wyższy od średniej dla EU27) Spełnienie kryterium powinno być utrzymane od złożenia wniosku o dofinansowanie do końca okresu trwałości projektu. Możliwość dokonywania zmian w trakcie realizacji projektu oraz w okresie trwałości pod warunkiem, iż zmiana nie wpływa na spełnianie kryteriów w sposób, który skutkowałby negatywną oceną projektu. Każda zmiana powinna zostać uzasadniona przez 1 W przypadku możliwości wprowadzenia jednorazowej korekty, wnioski, które nie zostaną poprawione lub uzupełnione zgodnie z wezwaniem do uzupełnienia lub poprawy, podlegają odrzuceniu. 2 Zgodnie z art. 45 ust. 3 oraz w związku z art. 52a Ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej

3 2. Potrzeby lokalnych środowisk Wymogi kryterium, Czy przedsięwzięcie wpisuje się w lokalną strategię rozwoju (LSR) lub inne lokalne programy/strategie? 3. Miejsca pracy Wymogi kryterium: Czy realizacja przedsięwzięcia spowoduje zwiększenie liczby miejsc pracy u Wnioskodawcy o co najmniej 1 EPC? Trwałość utworzonych miejsc pracy powinna wynosić minimum 2 lata od daty utworzenia danego miejsca pracy. Warunkiem pozytywnej oceny kryterium jest wybór odpowiedniego wskaźnika do monitorowania. 4. Analiza popytu Wymogi kryterium: Czy przeprowadzona przez Wnioskodawcę analiza popytu potwierdza zapotrzebowanie rynkowe na produkt lub usługę, która będzie oferowana na rynku w wyniku realizacji projektu? Beneficjenta i zaakceptowana przez IZ RPOWP. moment złożenia wniosku Możliwość korekty w zakresie uzupełnienia wskaźnika we wniosku/skorygowania jego wartości docelowej do poziomu uzasadnionego zapisami dokumentacji aplikacyjnej oraz wyjaśnieniami na etapie oceny projektu. moment złożenia wniosku o dofinansowanie, musi zostać faktycznie wykazane najpóźniej w roku następnym po zakończeniu realizacji projektu oraz utrzymane w okresie 2 lat. Możliwość dokonywania zmian w trakcie realizacji projektu oraz w okresie trwałości pod warunkiem, iż zmiana nie wpływa na spełnianie kryteriów w sposób, który skutkowałby negatywną oceną projektu. Każda zmiana powinna zostać uzasadniona przez Beneficjenta i zaakceptowana przez IZ RPOWP. moment złożenia wniosku - 2 -

4 Kryteria merytoryczne szczegółowe (Kryteria różnicujące) warunkiem weryfikacji zgodności projektu z kryteriami punktowymi jest spełnienie wszystkich kryteriów merytorycznych dopuszczających Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium Maksymalna Definicja kryterium Możliwość dokonania korekty liczba punktów 1. Wkład środków prywatnych Publiczny koszt utworzenia nowego miejsca pracy 1 punkt za 1 p.p. podwyższenia wkładu własnego Wnioskodawcy w odniesieniu do minimalnego wymaganego wkładu. 0 pkt wkład własny nie został podwyższony w stosunku do minimalnego wymaganego wkładu. Podstawą przyznania punktów będzie publiczny koszt utworzenia miejsca pracy obliczany jako iloraz wartości wnioskowanej dotacji i deklarowanej liczby nowo utworzonych miejsc pracy (wartość zaokrąglana według reguł matematycznych do pełnych tysięcy zł) Spełnienie kryterium weryfikowane jest na Pobudzenie lokalnej przedsiębiorczości Skala punktowa 301 tysięcy zł i powyżej 0 pkt tysięcy zł 4 pkt tysięcy zł 8 pkt tysięcy zł 12 pkt tysięcy zł 16 pkt tysięcy zł 20 pkt tysięcy zł 24 pkt tysięcy zł 28 pkt tysięcy zł 32 pkt tysięcy zł 36 pkt 0-75 tysięcy zł 40 pkt 5 pkt Wnioskodawcą jest mikroprzedsiębiorstwo posiadające - 3-5

5 siedzibę na terenie gminy objętej interwencją w ramach Działania 1.5, które nie otrzymało dotychczas wsparcia w ramach RPOWP oraz RPOWP (w zakresie interwencji EFRR); 0 pkt Wnioskodawca nie spełnia powyższych warunków. 4. Zielona gospodarka W ramach kryterium ocenione zostaną działania na rzecz rozwoju gospodarczego Wnioskodawcy silnie powiązane ze względami środowiskowymi. Kryterium weryfikowane w oparciu o zakres rzeczowy projektu. Punkty przyznawane będą w zależności od podjętych w ramach realizacji projektu następujących elementów: działania przyczyniające się do ograniczenia konsumpcji lub zwiększenia efektywności wykorzystania energii i zasobów naturalnych 5 pkt działania mające na celu redukcję emisji gazów cieplarnianych 5 pkt działania ograniczające ilość odpadów i zanieczyszczeń 5 pkt o dofinansowanie oraz w trakcie rzeczowej realizacji projektu i utrzymane w okresie trwałości. Możliwość dokonywania zmian w trakcie realizacji projektu pod warunkiem, iż zmiana nie wpływa na spełnianie kryteriów w sposób, który skutkowałby negatywną oceną projektu. Każda zmiana powinna zostać uzasadniona przez Beneficjenta i zaakceptowana przez IZ RPOWP Udział powierzchni objętej NATURĄ 2000 W ramach kryterium punkty podlegają sumowaniu. 0 pkt projekt nie spełnia żadnego z ww. warunków. Podstawą oceny kryterium będzie lokalizacja inwestycji. W zależności od wartości procentowej powierzchni danej gmin objętej siecią NATURA 2000 w całkowitej powierzchni danej gminy, w zaokrągleniu do pełnych %. Im wyższy udział obszaru NATURA 2000, tym wyższa punktacja. 15 Skala punktowa: 100% 15 pkt - 4 -

6 6. Wpływ projektu na dodatkowe obszary 99-87% 14 pkt 86-72% 12 pkt 71-57% 10 pkt 56-42% 8 pkt 41-27% 6 pkt 26-19% 4 pkt 0-18% 0 pkt Czy w ramach realizacji projektu Wnioskodawca rozwinie produkt turystyczny albo wprowadzi ekoinnowacje? (Kwestia rozwoju produktów turystycznych dotyczy jedynie Wnioskodawców, którymi są przedsiębiorstwa z sektora turystycznego) Kryterium weryfikowane w oparciu o zakres rzeczowy projektu. o dofinansowanie, musi zostać faktycznie wykazane najpóźniej w roku następnym po zakończeniu realizacji projektu i utrzymane w okresie trwałości. 10 Punkty przyznawane będą w zależności od podjętych w ramach realizacji projektu następujących elementów: rozwój sieciowego produktu turystycznego 7 pkt rozwój kompleksowego produktu turystycznego 3 pkt albo ekoinnowacja produktowa 7 pkt ekoinnowacja procesowa 3 pkt Możliwość dokonywania zmian w trakcie realizacji projektu pod warunkiem, iż zmiana nie wpływa na spełnianie kryteriów w sposób, który skutkowałby negatywną oceną projektu. Każda zmiana powinna zostać uzasadniona przez Beneficjenta i zaakceptowana przez IZ RPOWP. W ramach kryterium punkty podlegają sumowaniu. 0 pkt. projekt nie spełnia żadnego z ww. warunków. Razem