Wykład 3 Idealny CMS (2) Wykładowca: dr inż. Mariusz Trzaska Tworzenie portali biznesowych, Wykład 2, Folia 1
Ciąg dalszy poprzedniego wykładu Tworzenie portali biznesowych, Wykład 2, Folia 2
Raport Open Source CMS Market Share 2009 Opracowany przez: water&stone (a full service digital agency, located in Bali, Indonesia. http://waterandstone.com), CMSWire magazyn internetowy wydawany przez Simpler Media Group http://www.cmswire.com Tworzenie portali biznesowych, Wykład 2, Folia 3
Systemy, które uwzględniono w badaniu Alfresco CMS Made Simple DotNetNuke Drupal e107 ez Publish Jahia Joomla! Liferay MODx OpenCms phpwebsite Plone SilverStripe Textpattern TikiWiki Typo3 Umbraco WordPress Xoops Czcionką pogrubioną oznaczono nowości w tegorocznym (2009) zestawieniu. Tworzenie portali biznesowych, Wykład 2, Folia 4
Systemy, których nie uwzględniono w badaniu Poniższe systemy zostały wykluczone (w porównaniu z 2008) b2evolution koncentracja na usługach blogowania; Elgg j/w: serwisy społecznościowe; Mambo brak postępów w stosunku do roku 2008; MediaWiki koncentracja na wiki, zmniejszająca się popularność php-nuke brak postępów. Tworzenie portali biznesowych, Wykład 2, Folia 5
Systemy, których nie uwzględniono w badaniu (2) Poniższe systemy zostały wykluczone (w porównaniu z 2008) c.d. Pligg skupienie się na usługach ocen; SPIP zdecydowanie spadająca popularność. Tworzenie portali biznesowych, Wykład 2, Folia 6
Metodyka badania Ankiety na CMSWire (wypełnione przez ponad 600 osób). Typowy użytkownik Mężczyzna (82,4%); Lokalizacja: USA (41,7%), Europa (27,4); Wiek: 35 44 (34,2%), 25 34 (30,1%); Wykształcenie wyższe (43%); Staż pracy w IT: 10 15 lat (25,2%); Zatrudnienie: mała firma 1-5 osób (27,9%); Tworzenie portali biznesowych, Wykład 2, Folia 7
Współczynnik akceptacji Średnia liczba pobrań oprogramowania Brak niektórych danych Niezdefiniowana skala czasowa Mirrory Czasowe wahania (nowe wersje) Nieuwzględnienie automatów instalujących : cpanel, Plesk, Fantastico Pakiety instalacyjne dystrybuowane z innym oprogramowaniem, np. Linux Tworzenie portali biznesowych, Wykład 2, Folia 8
Współczynnik akceptacji (2) Wykorzystanie wersji testowych Aktualne użycie Wsparcie przez Programistów (niekoniecznie bezpośrednio związanych w projektem); Wydawców (książki). Tworzenie portali biznesowych, Wykład 2, Folia 9
Liczba pobrań - wyniki WordPress 433,767 WordPress Download Counter Joomla! 189,429 JoomlaCode.org Drupal 62,500 Drupal Team Umbraco 5,670 Umbraco Team ez Publish 5,612 ez Publish Team CMS Made Simple 4,903 Cmsmadesimple.org SilverStripe 2,500 SilverStripe Team e107 2,242 e107.org Xoops 1,209 Xoops.org TikiWiki 373 Tikiwiki.org phpwebsite 347 Phpwebsite.appstate.edu Typo3 100 Sourceforge.net Alfresco Community Edition 57 Alfresco.com Brak informacji dla: DotNetNuke, Jahia, Liferay, OpenCms, Plone, Textpattern Tworzenie portali biznesowych, Wykład 2, Folia 10
Który z poniższych systemów był testowany/używany? Zródło: Raport Open Source CMS Market Share 2009 Tworzenie portali biznesowych, Wykład 2, Folia 11
Który CMS jest najczęściej używany? Zródło: Raport Open Source CMS Market Share 2009 Uwagi 520 respondentów 28,3% wybrało Inny Tworzenie portali biznesowych, Wykład 2, Folia 12
Oferta usług dla poszczególnych CMS Elance Zmiana % Guru Zmiana % Joomla! 3,069 +35% 1,547 +97% Wordpress 2,416 +31% 1,243 +151% Drupal 1,626 +74% 779 +121% DotNetNuke 243 n/a 175 n/a Typo3 78 +10% 57 68% MODx 50 +22% 35 +192% Liferay 40 n/a 33 n/a Xoops 39-9% 38 +41% Plone 37 +16% 23-32% Alfresco 29 n/a 19 n/a ez Publish 16 +167% 8 100% SilverStripe 16 n/a 11 n/a Textpattern 14 n/a 19 n/a Umbraco 14 n/a 6 n/a e107 12-33% 11 10% phpwebsite 10 +11% 5 25% OpenCms n/a 8 n/a CMS Made Simple 5-17% 2-50% TikiWiki 4-56% 8-27% Jahia 0 n/a 5 n/a Uwagi Elance (97 000 wykonawców) oraz Guru (ponad 100 000 wykonawców) to witryny kojarzące zleceniodawców z wykonawcami (zwykle wolni strzelcy ). Zródło: Raport Open Source CMS Market Share 2009 Tworzenie portali biznesowych, Wykład 2, Folia 13
Publikacje książkowe dla poszczególnych CMS Aktualne Ostatnie 12 miesięcy Zapowiedzi Uwagi Joomla! 32 22 6 Drupal 25 18 10 DotNetNuke 18 6 0 WordPress 9 6 0 Plone 7 3 0 Liferay 5 4 0 Typo3 5 1 0 Alfresco 2 1 0 ez Publish 2 0 1 OpenCms 2 0 0 E107 1 0 0 MODx 1 1 0 Textpattern 1 0 0 Xoops 1 0 0 SilverStripe 0 0 1 Literatura tylko w języku angielskim Zródło: Raport Open Source CMS Market Share 2009 Tworzenie portali biznesowych, Wykład 2, Folia 14
Współczynnik akceptacji - podsumowanie Liderzy Drupal Joomla WordPress Tendencja wzrostowa Alfresco DotNetNuke Plone Maruderzy e107 Jahia Umbraco Tworzenie portali biznesowych, Wykład 2, Folia 15
Popularność Widoczność dla silników wyszukiwarek (Google, Yahoo!, Bing) Wyniki dla poszczególnych słów kluczowych: content management system, open source content management system, content management system cms, open source cms, cms, web cms, wcms, web content management system Google Page Rank. Tworzenie portali biznesowych, Wykład 2, Folia 16
Miary popularności Popularność (2) Alexa (http://www.alexa.com), Compete (http://www.compete.com), Quantcast (http://www.quantcast.com). Znajomość marki wśród ludzi Tworzenie portali biznesowych, Wykład 2, Folia 17
Obecność w wyszukiwarkach Który z systemów znajdzie się w 1-ej 30-tce wyników na podstawie w/w słów kluczowych. Porównanie 2008.08 2009.08 Zródło: Raport Open Source CMS Market Share 2009 Tworzenie portali biznesowych, Wykład 2, Folia 18
Google PageRank dla CMS Ważność strony z punktu widzenia Google a. Więcej lepiej. Zródło: Raport Open Source CMS Market Share 2009 9 8 7 6 5 Joomla! Plone WordPress DotNetNuke Drupal ez Publish Typo3 Xoops Alfresco e107 Jahia Liferay MODx OpenCms phpwebsite TikiWiki SilverStripe Textpattern CMS Made Simple Umbraco Tworzenie portali biznesowych, Wykład 2, Folia 19
Generowany ruch podawany przez serwis Alexa (http://www.alexa.com). Mniej lepiej. Miary popularności 1 oznacza najpopularniejszą witrynę w Internecie. Zródło: Raport Open Source CMS Market Share 2009 Tworzenie portali biznesowych, Wykład 2, Folia 20
Miary popularności (2) Podsumowanie uwzględniające serwisy Alexa (http://www.alexa.com), Compete (http://www.compete.com), Quantcast (http://www.quantcast.com). Ranking Alexa Compete Quantcast 1 WordPress WordPress WordPress 2 Joomla! Joomla! Drupal 3 Drupal Drupal Joomla! 4 MODx phpwebsite DotNetNuke 5 DotNetNuke DotNetNuke Plone Tworzenie portali biznesowych, Wykład 2, Folia 21 Zródło: Raport Open Source CMS Market Share 2009
O którym z poniższych projektów Pan/Pani słyszał/a? Zródło: Raport Open Source CMS Market Share 2009 Tworzenie portali biznesowych, Wykład 2, Folia 22
Jak bardzo jest Pan/Pani zaznajomiony/a z poniższymi produktami lub firmami? Tworzenie portali biznesowych, Wykład 2, Folia 23 Zródło: Raport Open Source CMS Market Share 2009
Popularność poszczególnych CMS w wyszukiwarce Google a Uwagi Na podstawie słów kluczowych związanych z poszczególnymi systemami Obejmuje również grupy dyskusyjne. Tworzenie portali biznesowych, Wykład 2, Folia 24 Zródło: Raport Open Source CMS Market Share 2009
Obecność w mediach społecznościowych Zródło: Raport Open Source CMS Market Share 2009 Tworzenie portali biznesowych, Wykład 2, Folia 25
Jakie są ogólne odczucia o poniższych firmach/projektach? Tworzenie portali biznesowych, Wykład 2, Folia 26 Zródło: Raport Open Source CMS Market Share 2009
Linki prowadzące do poszczególnych CMS ów Tworzenie portali biznesowych, Wykład 2, Folia 27
Liderzy Drupal Joomla WordPress Popularność - podsumowanie Tendencja wzrostowa Alfresco DotNetNuke MODx Maruderzy CMSMadeSimple Jahia phpwebsite Tworzenie portali biznesowych, Wykład 2, Folia 28
Podsumowanie raportu Systemy oparte na PHP Tworzenie portali biznesowych, Wykład 2, Folia 29
Podsumowanie raportu (2) Systemy oparte na.net Tworzenie portali biznesowych, Wykład 2, Folia 30
Podsumowanie raportu (3) Systemy oparte na Java Tworzenie portali biznesowych, Wykład 2, Folia 31
CMS zyskujące popularność Alfresco Liferay MODx CMS tracące popularność DotNetNuke Plone Xoops Zagrożone projekty phpwebsite Textpattern TikiWiki Podsumowanie raportu (4) Tworzenie portali biznesowych, Wykład 2, Folia 32
Podsumowanie Ogromny wybór różnych systemów CMS. Trudno znaleźć idealną aplikację. Przeważnie można znaleźć system spełniający większość oczekiwań. Możliwość dokonywania zmian dzięki otwartości kodu (open source). Aktualnie najpopularniejsze rozwiązania to: WordPress, Joomla, Drupal. Tworzenie portali biznesowych, Wykład 2, Folia 33