WYKAZ UWAG NIEUWZGLĘDNIONYCH WNIESIONYCH DO WYŁOŻONEGO DO PUBLICZNEGO WGLĄDU PROJEKTU MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO

Podobne dokumenty
GMINY CEGŁÓW. Ustalenia projektu studium dla. Oznaczenie nieruchomości, której dotyczy uwaga. której dotyczy uwaga

USTALENIA PROJEKTU PLANU DLA. OZNACZENIA NIERUCHOMOŚCI KTÓREJ DOTYCZY UWAGA (nr działki lub inne określenie terenu objętego uwagą)

Rozstrzygnięcie uwagi przez Radę Miasta Łuków. PLAN VI Uchwała Nr VIII/57/2011 z dnia 13 maja 2011r. - załącznik nr 2

Załącznik nr 2 do Uchwały XXV/110/2012 Rady Gminy Baranów z dnia 30 października 2012 r.

Rozstrzygnięcia o sposobie rozpatrzenia uwag do projektu planu. Rozstrzygnięcie rady gminy godów w sprawie rozpatrzenia uwagi Uwaga uwzględniona

Rozstrzygnięcie o sposobie rozpatrzenia nieuwzględnionych uwag do projektu planu.

ZARZĄDZENIE NR 7/2016 BURMISTRZA MIASTA I GMINY WIELICZKA. z dnia 22 stycznia 2016 r.

UCHWAŁA NR LI/355/2010 RADY MIASTA LIMANOWA. z dnia 27 sierpnia 2010 r.

UCHWAŁA NR XLV/282/10 RADY GMINY PRZEWORNO z dnia 11 sierpnia 2010r.

OZNACZENIA NIERUCHOMOŚCI KTÓREJ DOTYCZY UWAGA (nr działki lub inne określenie terenu objętego uwagą) USTALENIA PROJEKTU PLANU DLA

5. Zgodnie z ustawą z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu

Uwaga nr 1., dotycząca braku wtórnego podziału działki nr 232 oraz dopuszczenia zabudowy na działkach o

ZARZĄDZENIE NR 32/2019 WÓJTA GMINY WEJHEROWO. z dnia 20 lutego 2019 r.

ZAŁĄCZNIK NR 8 DO UCHWAŁY NR XVI/207/2013 RADY GMINY LISIA GÓRA Z DNIA 7 LUTEGO 2013 ROKU

UCHWAŁA NR XVII/187/12 Rady Gminy Miękinia z dnia 30 marca 2012 roku

UCHWAŁA NR XIX/218/2016 RADY GMINY PODEGRODZIE. z dnia 29 września 2016 r.

Rozstrzygnięcie o sposobie rozpatrzenia uwag do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Nowego Sącza Nowy Sącz - 51.

UCHWAŁA NR V RADY GMINY MIŃSK MAZOWIECKI. z dnia 21 marca 2019 r.

OZNACZENIA NIERUCHOMOŚCI KTÓREJ DOTYCZY UWAGA (nr działki lub inne określenie terenu objętego uwagą) USTALENIA PROJEKTU PLANU DLA

Załącznik Nr 3 do Uchwały Nr XLIV/330/2018 Rady Gminy Sońsk z dnia 31 stycznia 2017 r.

UCHWAŁA NR XXXIX RADY GMINY PNIEWY z dnia 11 września 2018 r.

UCHWAŁA NR XXX/234/2012 RADY MIEJSKIEJ W ŻAROWIE. z dnia 28 grudnia 2012 r.

UCHWAŁA NR XVII/189/12 Rady Gminy Miękinia z dnia 30 marca 2012 roku

Rozstrzygnięcie o sposobie rozpatrzenia nieuwzględnionych uwag wniesionych do projektu planu

UCHWAŁA NR XXXIII/383/2017 RADY GMINY PODEGRODZIE. z dnia 28 listopada 2017 r.

uwaga uwzgl ędnio na Propozycja przeprowadzenia wjazdu na teren posesji przez teren sąsiednich działek będących własnością Miasta Łuków.

Ustalenia projektu planu dla nieruchomości, której dotyczy uwaga. Uwaga uwzględniona

UCHWAŁA NR XXXIV/401/2017 RADY GMINY PODEGRODZIE. z dnia 27 grudnia 2017 r.

(w przedłożonym do uchwalenia projekcie planu miejscowego teren 6KDD i 7KDL)

Oznaczenie. Ustalenia projektu planu dla nieruchomości, której dotyczy uwaga. uwaga. uwaga nieuwzględnio uwzględniona na

Uchwała Nr XXXIV/480/2001 Rady Miejskiej Kalisza z dnia 28 czerwca 2001r.

WYKAZ UWAG WNIESIONYCH DO WYŁOŻONEGO DO PUBLICZNEGO WGLĄDU PROJEKTU MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO ZACHODNIEJ CZĘŚCI WSI CHOTOMÓW

Analiza formalno prawna nieruchomości położonych w miejscowości Lubień, Gmina Łęczyca, Powiat Łęczycki Województwo Łódzkie

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO

Rozstrzygnięcie Rady Gminy Mogilany, załącznik do uchwały Nr. Rozstrzygnięcie Wójta w sprawie rozpatrzenia uwagi

UCHWAŁA NR XXXIV/../17 RADY GMINY STARE BABICE. z dnia 14 września 2017 r.

OZNACZENIA NIERUCHOMOŚCI USTALENIA PROJEKTU PLANU DLA NIERUCHOMOŚCI. UWAGA (nr działki lub inne określenie terenu objętego uwagą) KTÓREJ DOTYCZY

ROZSTRZYGNIĘCIE RADY GMINY JELEŚNIA w sprawie rozpatrzenia uwag wniesionych do projektu planu

1. Obszar proponowany do objęcia miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego.

UCHWAŁA Nr 193/XVIII/12 RADY MIASTA MILANÓWKA z dnia 26 czerwca 2012 r.

UCHWAŁA NR... RADY GMINY SIERAKOWICE. z dnia 6 września 2016 r.

ZARZĄDZENIE NR WÓJTA GMINY DRUŻBICE. z dnia 1 lutego 2017 r.

Oznaczenie nieruchomości, której dotyczy uwaga. Ustalenia projektu planu dla nieruchomośc i, której dotyczy uwaga. uwagi. Uwaga uwzględ niona

TABL. 1 WYKAZ WNIOSKÓW DO ZMIANY STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY SUCHY DĄB

ZARZĄDZENIE Nr 22/2016 Wójta Gminy Wieliszew z dnia roku

UCHWAŁA NR IV/16/2015 RADY GMINY MIEJSCE PIASTOWE. z dnia 11 lutego 2015 r.

ROZSTRZYGNIĘCIE O SOPOSOBIE ROZPATRZENIA UWAG DOTYCZĄCYCH PROJEKTU MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO OBSZARU RYBITWY PÓŁNOC

Zarządzenie Nr ^1?.. /YII/2015 Prezydenta Miasta Zgierza z dnia października 2015 roku

UWAGI ZŁOŻONE W TRAKCIE PIERWSZEGO WYŁOŻENIA PROJEKTU PLANU DO PUBLICZNEGO WGLĄDU.

Uzasadnienie do uchwały nr Rady Gminy Chodzież z dnia

PROGNOZA SKUTKÓW FINANSOWYCH UCHWALENIA MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA

UCHWAŁA NR 178/VIII/2019 RADY MIEJSKIEJ W PIASECZNIE. z dnia 10 kwietnia 2019 r.

KARTA OFERTY INWESTYCYJNEJ /POWIAT PŁOCKI

Dnia r. odbyła się dyskusja publiczna nad rozwiązaniami przyjętymi w planie.

ZARZĄDZENIE NR 244/2014 BURMISTRZA MIASTA I GMINY WIELICZKA. z dnia 3 listopada 2014 r.

Uchwała Nr 452 / XL / 01 Rady Miejskiej w Śremie z dnia 14 grudnia 2001r.

Załącznik NR 2 do Uchwały Nr XLI/349/2005 Rady Gminy Jabłonna z dnia 31 sierpnia 2005 r. Rozstrzygnięcie w sprawie uwag zgłoszonych do projektu planu

BRG Protokoł Nr 6/KPPRiU/2015 z posiedzenia Komisji Polityki Przestrzennej Rolnej i Urbanistyki z dnia 9 kwietnia 2015r.

ROZSTRZYGNIĘCIE O SPOSOBIE ROZPATRZENIA UWAG

Rozstrzygnięcie o sposobie rozpatrzenia nieuwzględnionych uwag wniesionych do projektu planu

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

Zarządzenie Nr V/81/W/2007 Wójta Gminy Zębowice z dnia 10 grudnia 2007r.

UCHWAŁA NR RADY GMINY MIŃSK MAZOWIECKI Z DNI A

Uzasadnienie do Uchwały Nr... Rady Miejskiej w Piasecznie z dnia... w sprawie zmiany

UCHWAŁA NR XXI/236/2016 RADY GMINY PODEGRODZIE. z dnia 29 listopada 2016 r.

R a d y M i a s t a S a n o k a

Warszawa, dnia 22 lipca 2015 r. Poz UCHWAŁA NR VIII/44/2015 RADY GMINY SOKOŁÓW PODLASKI. z dnia 29 maja 2015 r.

ZAŁĄCZNIK Nr 3 do uchwały Nr XL/344/2009 Rady Miasta Sandomierza z dnia 28 października 2009r.

Uzasadnienie do uchwały Nr XXXIX/383/17 Rady Miejskiej w Wyszkowie z dnia 18 maja 2017 r.

Uzasadnienie do uchwały w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy Lesznowola dla części obrębu Władysławów

Załącznik nr 1 do uchwały Nr L/595/2014 Rady Gminy Lubicz z dnia 30 maja 2014 r.

UCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ W KOBYŁCE. z dnia r.

Załącznik nr 2. Wykaz dotyczy projektu planu miejscowego Gminy Wiązowna etap XI. Rozstrzygnięcie Rady Rozstrzygnięcie Wójta w sprawie Nazwisko i imię,

WYCIĄG Z OPINII W FORMIE OPERATU SZACUNKOWEGO

UCHWAŁA NR XXXV/304/10 RADY GMINY HAŻLACH. z dnia 24 czerwca 2010 r.

UCHWAŁA NR XXIV RADY GMINY KŁAJ. z dnia 4 września 2012 r.

UCHWAŁA NR XXXVIII-58/2017 RADY MIEJSKIEJ W WOŁOMINIE. z dnia 18 maja 2017 r.

UCHWAŁA NR XLVIII/323/2018 RADY GMINY GNIEZNO. z dnia 23 kwietnia 2018 r.

UCHWAŁA NR XXII/159/2012 RADY MIEJSKIEJ W ŻAROWIE. z dnia 12 kwietnia 2012 r.

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO

Załącznik nr 1 do Zarządzenia Nr 51/2014 Burmistrza Łochowa z dnia 24 czerwca 2014 roku.

Załącznik nr 3 do Uchwały Nr XXX/325/04 Rady Miejskiej w Starym Sączu z dnia 30 grudnia 2004 r.,

UCHWAŁA NR XXIII/153/2016 RADY MIEJSKIEJ W ŁOWICZU. z dnia 31 marca 2016 r.

ROZSTRZYGNIĘCIE O SPOSOBIE ROZPATRZENIA UWAG DO PROJEKTU MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO OBSZARU KOSTRZE REJON ULICY FALISTEJ

UCHWAŁA NR XVII/138/2016 RADY MIEJSKIEJ W PIŃCZOWIE. z dnia 24 lutego 2016 r.

UCHWAŁA Nr XXIII/115/08 Rady Gminy Dobromierz z dnia 21 maja 2008r.

ZARZĄDZENIE Nr?.jm%P' ^ Prezydent Miasta Zgierza z dniamaka}i&.m^f roku

UCHWAŁA NR III/1/2011 RADY GMINY JEDLIŃSK z dnia 25 lutego 2011 r.

UCHWAŁA Nr XXVII/180/05 RADY GMINY WIŚNIEW

UCHWAŁA NR XXXIV/368/2017 RADY MIEJSKIEJ W ŁASKU. z dnia 30 czerwca 2017 r.

Załącznik Nr 5 do Uchwały Nr XXIII/182/2016 Rady Miejskiej w Suchej Bekidzkiej z dnia 27 października 2016 r.

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

UCHWAŁA NR XLI/198/09 Rady Gminy Dobromierz z dnia 28 sierpnia 2009 roku

ZAŁĄCZNIK NR 2 DO UCHWAŁY NR XVIII/183/2011 RADY MIEJSKIEJ GÓRY KALWARII Z DNIA 25 PAŹDZIERNIKA 2011 R.

DZIENNIK URZĘDOWY. Wrocław, dnia 10 stycznia 2012 r. Poz. 31 UCHWAŁA NR VIII/66/2011 RADY GMINY RUDNA. z dnia 27 października 2011 r.

UCHWAŁA NR 65.XXXIX.2017 RADY GMINY WIĄZOWNA. z dnia 24 kwietnia 2017 r.

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO

UCHWAŁA NR... RADY GMINY KLEMBÓW z dnia26 listopada 2015 r.

UCHWAŁA NR XXXIV/276/2013 RADA MIEJSKA W ŻAROWIE. z dnia 23 maja 2013 r.

ZARZĄDZENIE NR 28/2014 WÓJTA GMINY PIASKI. z dnia 25 kwietnia 2014 r. w sprawie sporządzenia wykazów nieruchomości przeznaczonych do sprzedaży.

Transkrypt:

WYKAZ UWAG NIEUWZGLĘDNIONYCH WNIESIONYCH DO WYŁOŻONEGO DO PUBLICZNEGO WGLĄDU PROJEKTU MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO Wykaz dotyczy projektu Miejscowego Planu Miejscowości Cegłów L.p. Data wpływu uwagi Nazwisko i imię, nazwa jednostki organizacyjnej i adres zgłaszającego uwagi Treść uwagi Oznaczenie nieruchomości, której dotyczy uwaga Uwaga uwzględniona Rozstrzygnięcie Wójta w sprawie rozpatrzenia uwagi Uwaga nieuwzględniona Uwaga uwzględniona Rozstrzygnięcie Rady Gminy w sprawie rozpatrzenia uwagi Uwaga nieuwzględniona Uwagi 1. 10.07.2015 [ ]* Włączyć [wymienione działki] w tereny zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej zgodnie z uchwalonym Studium Gminy Cegłów. 2. 22.07.2015 [ ]* Wykonanie dojazdu- połączenia drogi 50 KD(D) z drogą powiatową 2229W poprzez działkę nr 156. 3. 06.07.2015 [ ]* Zwracam się z prośbą o zmianę zapisu planu zagospodarowania dotyczącego działek: 744, 745, 846 na teren pod zabudowę jednorodzinną. - Nr ewid. działki: 727, 724/2; projektu planu : 38MN/U, 39 MN/U, 4R; 5U - Nr ewid. działki: 744, 745, 846; e 16Lz, 25Lz; Na działkach występują grunty III klasy chronione, które nie uzyskały zgody zmiany przeznaczenia gruntów rolnych na cele nierolnicze wydaną decyzją Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 30 czerwca 2014R GZ. tr. 057-602-206/14 w planie wyznaczono tereny rolne R. Przedmiotowe tereny posiadają wystarczającą obsługę komunikacyjną. U skutkowałoby utworzeniem działki o niekorzystnych parametrach bez możliwości zabudowy funkcją Działki nr nr 744, 745 brak dojazdu do działki w planie wyznaczono tereny zalesień. Lz. Działka nr 846 brak dojazdu do działki, po obu stronach działki występuje las w planie wyznaczono tereny zalesień Lz. W oderwaniu od zurbanizowanych, brak infrastruktury technicznej. Na działkach występują grunty III klasy chronione, które nie uzyskały zgody zmiany przeznaczenia gruntów rolnych na cele nierolnicze wydaną decyzją Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 30 czerwca 2014R GZ. tr. 057-602- 206/14 w planie wyznaczono tereny rolne R. Przedmiotowe tereny posiadają wystarczającą obsługę komunikacyjną. U skutkowałoby utworzeniem działki o niekorzystnych parametrach bez możliwości zabudowy funkcją Działki nr nr 744, 745 brak dojazdu do działki w planie wyznaczono tereny zalesień. Lz. Działka nr 846 brak dojazdu do działki, po obu stronach działki występuje las w planie wyznaczono tereny zalesień Lz. W oderwaniu od zurbanizowanych, brak infrastruktury technicznej. 1

4. 31.07.2015 [ ]* Zwracam się z wnioskiem o zmianę przeznaczenia niezabudowanej działki o nr ewid. 156, której właścicielem jest Urząd Gminy w Cegłowie z usługowej (U) i zakwalifikowanie jej pod drogę lokalną, która połączy się projektowaną drogą nr 50KD(D), co umożliwi dostęp do cmentarza parafialnego od strony południowej. Powyższe rozwiązanie umożliwi konduktom pogrzebowym ominięcie i nie blokowanie ronda na drodze powiatowej w Cegłowie (skrzyżowanie ulic Piłsudskiego i Poprzecznej). 5. 30.07.2015 [ ]* Zwracamy się z wnioskiem o zmianę przeznaczenia niezabudowanej działki nr 156, której właścicielem jest Urząd Gminy w Cegłowie z usługowej (U) i zakwalifikowanie jej pod drogę lokalną, która naszym, zdaniem będzie niezbędna dla połączenia ulicy Piłsudskiego z ulicą, przy której znajduje się oczyszczalnia ścieków, tj. projektowaną drogą nr 50KD(D). Nadmieniamy, że działka nr 156 ma szer. ok. 10m i wykorzystanie jej na działalność usługową, wg naszej opinii, nie jest możliwe, a zakwalifikowanie jej pod drogę pozwoli na dojazd do głębiej położonych pawilonów handlowousługowych na działce gminnej nr 157 oraz zapewni lepszą komunikację mieszkaniowo- usługowych przy projektowanej drodze nr 50KD(D) z centrum Cegłowa. Jednocześnie droga ta mogłaby mieć przeznaczenie przeciwpożarowe oraz jako dojazd do cmentarza rzymskokatolickiego od strony południowej, co umożliwi konduktom pogrzebowym 5U; 5U; Przedmiotowe tereny oraz cmentarz parafialny posiadają wystarczającą obsługę komunikacyjną poprzez istniejącą drogę publiczną. Wydzielenie dodatkowej drogi z jest niezasadne i skutkowałoby utworzeniem działki o niekorzystnych parametrach bez możliwości zabudowy funkcją zabudowę Plan przeznacza Studium. Przedmiotowe tereny oraz cmentarz parafialny posiadają wystarczającą obsługę komunikacyjną poprzez istniejącą drogę publiczną. jest -niezasadne i skutkowałoby utworzeniem działki o niekorzystnych parametrach bez możliwości zabudowy funkcją Przedmiotowe tereny oraz cmentarz parafialny posiadają wystarczającą obsługę komunikacyjną poprzez istniejącą drogę publiczną. Wydzielenie dodatkowej drogi z jest niezasadne i skutkowałoby utworzeniem działki o niekorzystnych parametrach bez możliwości zabudowy funkcją zabudowę Plan przeznacza Studium. Przedmiotowe tereny oraz cmentarz parafialny posiadają wystarczającą obsługę komunikacyjną poprzez istniejącą drogę publiczną. jest -niezasadne i skutkowałoby utworzeniem działki o niekorzystnych parametrach bez możliwości zabudowy funkcją 2

ominięcie i nie blokowanie ronda na drodze powiatowej w Cegłowie, czyli skrzyżowania ulic Piłsudskiego i Poprzecznej. Proponowane przez nas rozwiązanie prezentuje załącznik nr 1 do niniejszej uwagi. Informujemy również, że z godnie z pismem Wójta Gminy Cegłówpana Krzysztofa Miklaszewskiego z dn. 05.11.2010r. (załącznik nr 2). Powyższa kwestia miała zostać rozpatrzona na etapie zmiany miejscowego planu wsi Cegłów. 6. 03.08.2015 [ ]* W związku z aktualizacją miejscowego planu miejscowości Cegłów zgłaszamy uwagi i wnosimy o: 1. korektę przebiegu drogi oznaczonej na mapie jako 50KD(D), tak by uniknąć kolizji przebiegu drogi z budynkiem altanki, zlokalizowanym na będących naszą własnością działkach oznaczonych na planie numerami 1416, 1417, 1418. Z uwagi na użytkowanie ww. obiektu od kilkudziesięciu lat przez mojego tatę i z uwagi na jego wiek i wartość sentymentalną związaną dla niego z tym budynkiem proszę o korektę przebiegu planowanej drogi. Uważam również, że dla gminy, taka korekta zniesie ewentualne dodatkowe koszty związane z wywłaszczeniem 2. utrzymanie dotychczasowej drogi o oznaczeniu 8KUD zgodnie z jej przebiegiem wyznaczonym na mapie będącej załącznikiem do studium uwarunkowań i kierunków Gminy Cegłów zatwierdzonego uchwałą Nr XLI/204/10 Rady Gminy Cegłów z dnia 21 października 2010r., oraz na mapie będącej załącznikiem do planu - Nr ewid. działki: 1416, 1417, 1418; 50 KD(D) - nie dotyczy; projektu planu: częściowo na terenach oznaczonych symbolami: 97MN/U, 31w, 29R, 30R, 1P/U, 4KD(L), 101MN/U; Mapy uzyskane z Państwowego Zasobu Geodezyjnego nie wskazują na istnienie altany na ww. działkach. Ponadto, altana nie jest obiektem trwale związanym z gruntem. Po wnikliwej analizie mając na uwadze zachowanie funkcjonalności i użyteczności projektowanej drogi Wójt Gminy nie widzi zasadności zmiany przebiegu drogi ze względu na powyższy obiekt. Przesunięcie drogi powodowałoby dalsze kolizje z istniejącą zabudową oraz zakłócenie funkcjonalności komunikacji w przebiegu drogi lokalnej. Korekta przebiegu drogi jest niezasadna, z uwagi na mniej korzystne rozwiązania w zakresie obsługi komunikacyjnej. Wójt Gminy, z punktu ekonomicznych rozwiązań nie widzi zasadności obsługi komunikacyjnej wzdłuż kolejowych. Wszystkie grunty rolne obecnie posiadają dojazd poprzez istniejąca sieć dróg, tj. przylegają do drogi powiatowej nr 2230W. W celu poprawy obsługi komunikacyjnej przeznaczonych pod budownictwo zaprojektowano drogę gminną Mapy uzyskane z Państwowego Zasobu Geodezyjnego nie wskazują na istnienie altany na ww. działkach. Ponadto, altana nie jest obiektem trwale związanym z gruntem. Po wnikliwej analizie mając na uwadze zachowanie funkcjonalności i użyteczności projektowanej drogi Wójt Gminy nie widzi zasadności zmiany przebiegu drogi ze względu na powyższy obiekt. Przesunięcie drogi powodowałoby dalsze kolizje z istniejącą zabudową oraz zakłócenie funkcjonalności komunikacji w przebiegu drogi lokalnej. Korekta przebiegu drogi jest niezasadna, z uwagi na mniej korzystne rozwiązania w zakresie obsługi komunikacyjnej. Wójt Gminy, z punktu ekonomicznych rozwiązań nie widzi zasadności obsługi komunikacyjnej wzdłuż kolejowych. Wszystkie grunty rolne obecnie posiadają dojazd poprzez istniejąca sieć dróg, tj. przylegają do drogi powiatowej nr 2230W. W celu poprawy obsługi komunikacyjnej przeznaczonych pod budownictwo zaprojektowano drogę gminną 3

zagospodarowania części miejscowości Cegłów przyjętego Uchwała Rady Gminy Cegłów Nr XVII/96/04. Droga ta jest od kilkudziesięciu lat użytkowana jako dojazd do pól. Wykreślenie tej drogi z map przyczyni się do pogorszenia obecnie funkcjonującego układu komunikacyjnego oraz obniży użytkowość działek. 7. 03.08.2015 [ ]* Po zapoznaniu się z projektem Miejscowego Planu Miejscowości Cegłów zwracamy się z wnioskiem o zmianę przeznaczenia niezabudowanej działki nr 156, której właścicielem jest Urząd Gminy w Cegłowie z usługowej (U) i zakwalifikowanie jej pod drogę lokalną, która naszym zdaniem będzie niezbędna do połączenia ul. Piłsudskiego z ulicą, przy której znajduje się oczyszczalnia ścieków, tj. projektowaną drogą 50 KD(D). Nadmieniamy, że działka nr 156 ma szer. ok. 10m i wykorzystanie jej na działalność usługową, wg naszej opinii, nie jest możliwe, a zakwalifikowanie jej pod drogę pozwoli na dojazd do głębiej położonych pawilonów handlowousługowych na działce gminnej nr 157 oraz zapewni lepszą komunikację mieszkaniowo- usługowych przy projektowanej drodze nr 50KD(D) z centrum Cegłowa. Jednocześnie droga ta mogłaby mieć przeznaczenie przeciwpożarowe oraz jako dojazd do cmentarza rzymsko- katolickiego od strony południowej, co umożliwi konduktom pogrzebowym ominiecie i nie blokowanie ronda na drodze powiatowej w Cegłowie, czyli skrzyżowania ulic Piłsudskiego i Poprzecznej. Proponowane przez nas rozwiązanie prezentuje załącznik 5U; dojazdową oznaczoną symbolem 50KD(D). Stosownie do możliwości finansowych gminy związanych z zadaniami własnymi, nie jest możliwa realizacja drogi 8KUD (położonej wzdłuż kolejowych) wg obowiązującego obecnie planu. zabudowę Plan przeznacza Studium. Działka o nr ewid. 157 oraz tereny mieszkaniowo- usługowe położone przy projektowanej drodze 50KD(D) posiadają zapewnienie wystarczającej obsługi komunikacyjnej. W razie konieczności, w przyszłości istnieje możliwość dopuszczenia obsługi komunikacyjnej na działce objętej wnioskiem na zasadzie prawa przejazdu i przechodu. dojazdową oznaczoną symbolem 50KD(D). Stosownie do możliwości finansowych gminy związanych z zadaniami własnymi, nie jest możliwa realizacja drogi 8KUD (położonej wzdłuż kolejowych) wg obowiązującego obecnie planu. zabudowę Plan przeznacza Studium. Działka o nr ewid. 157 oraz tereny mieszkaniowo- usługowe położone przy projektowanej drodze 50KD(D) posiadają zapewnienie wystarczającej obsługi komunikacyjnej. W razie konieczności, w przyszłości istnieje możliwość dopuszczenia obsługi komunikacyjnej na działce objętej wnioskiem na zasadzie prawa przejazdu i przechodu. 4

nr 1 do niniejszej uwagi. Informujemy również, że zgodnie z pismem Wójta Gminy Cegłów- p. Krzysztofa Miklaszewskiego z dn. 05.11.2010 powyższa kwestia miała zostać rozpatrzona na etapie zmiany miejscowego planu wsi Cegłów. 8. 04.08.2015 [ ]* Na terenie działek o nr 33 i 7, położonych w obszarze oznaczonym w projekcie 101 MN/U umożliwić zabudowę zagrodową, tj. całe działki oznaczyć MN/U/RM. Na terenie działki nr 7 prowadzona jest od ponad 50 lat gospodarka pasieczna. Działka nr 7 łączy się z działka nr 33, która została częściowo objęta oznaczeniem RM (zabudowa zagrodowa). Przeznaczenie dz. nr 7 i części dz. nr 33 pod zabudowę mieszkaniową z dopuszczeniem usług, (MN/U) może prowadzić do nieporozumień, co do możliwości hodowli pszczół. - Nr ewid. działki: 33, 7; e 5RM, 2MN/U; Uwaga niezasadna. Nieuzasadnione jest wprowadzenie do projektowanych zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej i usługowej usług nieuciążliwych jednej działki o przeznaczeniu pod zabudowę zagrodową. Plan dopuszcza zagospodarowanie tymczasowe bez wskazania terminu, do czasu zagospodarowania na cele mieszkaniowe, co skutkuje zachowaniem istniejącej funkcji, związanej z działalnością rolniczą (pasieką). Uwaga niezasadna. Nieuzasadnione jest wprowadzenie do projektowanych zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej i usługowej usług nieuciążliwych jednej działki o przeznaczeniu pod zabudowę zagrodową. Plan dopuszcza zagospodarowanie tymczasowe bez wskazania terminu, do czasu zagospodarowania na cele mieszkaniowe, co skutkuje zachowaniem istniejącej funkcji, związanej z działalnością rolniczą (pasieką). W części opisowej projektu planu w 16 ust.5, 17 ust. 4., 18 ust.4 i 19 ust.4 po wyrażeniu jednorazowej opłaty należy dodać wyrażenie, o której mowa w 36 ust.4 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.u. z 2015, poz. 199 t.j.). - nie dotyczy; Wobec zasady hierarchiczności źródeł prawa, przedmiotem regulacji planu nie mogą być kwestie, które podlegają regulacjom aktów wyższego rzędu. Stawki procentowe oraz opłata, o których mowa w 16 ust.5, 17 ust. 4., 18 ust.4 i 19 ust.4 są elementem obowiązkowym planu, zdefiniowanym w ustawie o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2015r. poz. 199, ze zm.). Wobec zasady hierarchiczności źródeł prawa, przedmiotem regulacji planu nie mogą być kwestie, które podlegają regulacjom aktów wyższego rzędu. Stawki procentowe oraz opłata, o których mowa w 16 ust.5, 17 ust. 4., 18 ust.4 i 19 ust.4 są elementem obowiązkowym planu, zdefiniowanym w ustawie o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2015r. poz. 199, ze zm.). Nie nawiązano do komunikacji zaplanowanej w obecnie obowiązującym planie, co powoduje pozostawienie działek, które stały się własnością Gminy Cegłów z tytułu zatwierdzenia podziałów - Nr ewid. działki: 970/5, 970/3, 628/8, 628/5; 23MN/U; Przez okres obowiązywania planu nie zaistniała możliwość wykupienia części pozostałych działek pod drogi dojazdowe. Działki położone w kwartale 23MN/U posiadają obsługę komunikacyjną poprzez drogi: 16KD(D), 22KD(D) oraz 03KD(L).Ponadto, plan zabezpiecza Przez okres obowiązywania planu nie zaistniała możliwość wykupienia części pozostałych działek pod drogi dojazdowe. Działki położone w kwartale 23MN/U posiadają obsługę komunikacyjną poprzez drogi: 16KD(D), 22KD(D) oraz 03KD(L).Ponadto, plan zabezpiecza 5

nieruchomości i przeznaczeniem na drogi bez nawiązania do komunikacji. Za działki te zapłacono odszkodowanie ze środków publicznych. Brak utrzymania projektów dróg np. na terenie oznaczonym 23 MN/U powoduje pozostawienie działek o nr 970/5, 970/3, 628/8, 628/5 w próżni urbanistycznej. Czy Gmina Cegłów ma zamiar użytkować je rolniczo? Po czyim gruncie dojeżdżać do tych działek? Czy będą zbywane w drodze przetargu? Jeżeli kupi je były właściciel to co z zapłaconym odszkodowaniem? możliwość wyznaczenia, w razie potrzeby, dróg wewnętrznych. Działki o nr ewid. 970/5, 970/3, 628/8, 628/5 zostały wydzielone celem stworzenia ciągu komunikacyjnego zgodnie z obowiązującym planem. Z uwagi na brak zainteresowania właścicieli pozostałych działek, w czasie obowiązywania planu nie było możliwości zrealizowania ciągu komunikacyjnego zaplanowanego w obecnie obowiązującym planie. Gmina jest zmuszona odstąpić od realizacji ww. inwestycji. W wyniku podziału działki 628 i braku możliwości obsługi przez drogi wskazane w obowiązującym planie właściciele zostali zmuszeni zapewnić dostęp do drogi publicznej ustanawiając nieodpłatne i nie ograniczone czasowo prawo przechodu i przejazdu. Tworzy się zatem wewnętrzna alternatywna komunikacja biegnąca niezgodnie z projektowaną w planie. Jest zatem prawdopodobne, że bardziej realną do realizacji jest dostęp do istniejącej sieci dróg aniżeli utworzenie nowych, biorąc również pod uwagę iż proces zabudowy działek już postępuje. Obsługa komunikacyjna wskazanych działek odbywać się może dodatkowo poprzez dostęp do drogi publicznej na zasadach prawa przechodu i przejazdu. Plan dopuszcza w terenach oznaczonych MN/U realizację infrastruktury technicznej i komunikacji. możliwość wyznaczenia, w razie potrzeby, dróg wewnętrznych. Działki o nr ewid. 970/5, 970/3, 628/8, 628/5 zostały wydzielone celem stworzenia ciągu komunikacyjnego zgodnie z obowiązującym planem. Z uwagi na brak zainteresowania właścicieli pozostałych działek, w czasie obowiązywania planu nie było możliwości zrealizowania ciągu komunikacyjnego zaplanowanego w obecnie obowiązującym planie. Gmina jest zmuszona odstąpić od realizacji ww. inwestycji. W wyniku podziału działki 628 i braku możliwości obsługi przez drogi wskazane w obowiązującym planie właściciele zostali zmuszeni zapewnić dostęp do drogi publicznej ustanawiając nieodpłatne i nie ograniczone czasowo prawo przechodu i przejazdu. Tworzy się zatem wewnętrzna alternatywna komunikacja biegnąca niezgodnie z projektowaną w planie. Jest zatem prawdopodobne, że bardziej realną do realizacji jest dostęp do istniejącej sieci dróg aniżeli utworzenie nowych, biorąc również pod uwagę iż proces zabudowy działek już postępuje. Obsługa komunikacyjna wskazanych działek odbywać się może dodatkowo poprzez dostęp do drogi publicznej na zasadach prawa przechodu i przejazdu. Plan dopuszcza w terenach oznaczonych MN/U realizację infrastruktury technicznej i komunikacji. 9. [ ]* Brak planów komunikacji na zwartych dużych terenach przeznaczonych pod zabudowę mieszkaniową. Ustawodawca dopuszcza wydzielenia dróg wewnętrznych, lecz przy układzie własnościowym w Cegłowie, gdzie przeważają wąskie, długie działki powoduje to wydzielanie sięgaczy o szer. min. 5-6m i w przyszłości problemach komunikacyjnych. To na Gminie ciąży obowiązek planowania - Nr ewid. działki: nie dotyczy; 1 MN/U; Gmina zaplanowała układ komunikacyjny dostosowany do potrzeb i możliwości finansowania zgodnie z zadaniami własnymi. Wszystkie tereny objęte planem posiadają obsługę komunikacyjną w postaci dróg publicznych gminnych. Dodatkowo, zapisy planu dopuszczają realizację wyznaczania w obrębie terenu zabudowy mieszkaniowej komunikacji, służącej obsłudze budowlanych. Gmina zaplanowała układ komunikacyjny dostosowany do potrzeb i możliwości finansowania zgodnie z zadaniami własnymi. Wszystkie tereny objęte planem posiadają obsługę komunikacyjną w postaci dróg publicznych gminnych. Dodatkowo, zapisy planu dopuszczają realizację wyznaczania w obrębie terenu zabudowy mieszkaniowej komunikacji, służącej obsłudze budowlanych 6

urbanistycznego, a nie na pojedynczym właścicielu nieruchomości. Brak zaplanowania pod drogi (ulice) lokalne będzie powodował, że w nieodległej przyszłości, w niedużej miejscowości, jaką jest Cegłów, trzeba będzie przebyć 1,5 do 2km, by dostać się do sąsiada mieszkającego w odległości 200m. Wnioskujemy, by na obszarze oznaczonym 1 MN/U, który nie jest jeszcze zabudowany, zaplanować co najmniej 2 drogi dojazdowe, łączące 01KD(D) i 02KD(D)tak, by był możliwy podział działek objętych terenem zgodnie z zapisem projektu planu - ust. 2 pkt.2a. * wyłączenie jawności w zakresie danych osobowych na podstawie art. 1 ust.1 i art. 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2014r. poz.1182, ze zm.) 7