Opinia o przedziale wartości rynkowej odkurzacza parowego Santoemma SABRINA FOAM, wartości minimalnej

Podobne dokumenty
Opinia o przedziale hipotetycznej wartości rynkowej odkurzacza parowego VERONA HRC 3,65 kw, wartości pozostałości

Opinia o przedziale hipotetycznej wartości rynkowej odkurzacza parowego Santoemma HOT SABRINA FOAM, wartości pozostałości

Opinia o przedziale wartości elektrycznego wózka paletowego Linde T16, wartości minimalnej

Opinia o przedziale hipotetycznej wartości rynkowej kompresora Walter BL 500-3,0/270, wartości pozostałości

Opinia o przedziale wartości kuchni gazowej RedFox KSPT-99GE, wartości minimalnej

Opinia o przedziale wartości stołu ze zlewem, wartości minimalnej

Opinia o przedziale hipotetycznej wartości obieraczki do ziemniaków Spomasz OZ8N, wartości pozostałości. ID: 9637

Opinia o przedziale wartości kuchenki dwupalnikowej gazowej RedFox SPL 33G,

Opinia o przedziale hipotetycznej wartości rynkowej myjni parowej OPTIMA STEAMER DMF, wartości pozostałości

Opinia o przedziale wartości zamrażarki skrzyniowej Liebherr GTL 4905, wartości pozostałości.

Opinia o przedziale wartości kompresora śrubowego WALTER SK15 BC, wartości minimalnej

Opinia o przedziale o wartości stacji obsługi klimatyzacji Invento ACix+, wartości minimalnej

Opinia o przedziale o wartości piły ADIAM TPS 700R, wartości minimalnej

Opinia o przedziale wartości zmywarki gastronomicznej RedFox QQ35, wartości pozostałości

Opinia o przedziale o wartości kuter HENDI, wartości minimalnej

Opinia o przedziale wartości plotera tnącego Brother CM600, wartości minimalnej

Opinia o przedziale wartości lasera znakującego Ulyxe , wartości minimalnej

Opinia o przedziale wartości tokarki CNC Jinn JCL-52TGM, wartości minimalnej

Opinia o przedziale o wartości wózka widłowego Linde H45D, wartości minimalnej

Opinia o przedziale wartości kombajnu zbożowego Deutz-Fahr TopLiner 4080 HTS, wartości minimalnej

Opinia o przedziale wartości podnośnika kolumnowego, wartości minimalnej

Opinia o przedziale wartości żłobiarki Sorex CW , wartości minimalnej

Opinia o przedziale zaginarki dekarskiej Sorex ZRS-2160, wartości minimalnej

Opinia o przedziale wartości maszyny do mycia pił MP800, wartości minimalnej

Opinia o przedziale hipotetycznej wartości zestawu mebli aptecznych

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Rodzaj środka technicznego

Kategoria środka technicznego

KARTA INFORMACYJNA Zagrabiarka do siana

KARTA INFORMACYJNA. ROLAND VersaArt RS-640, S/N:ZZ83703 OPINIA TECHNICZNA NR 1732/AB/06/2014 PLOTER. Opracował: inż. Artur Baran

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

KARTA INFORMACYJNA. Universal Laser Systems VLS3.50 S/N:VLS350XXXX OPINIA TECHNICZNA NR 1731/AB/06/2014. Ploter znaków graficznych

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

KARTA INFORMACYJNA OPINIA TECHNICZNA NR 1498/AB/03/2014. Wibroprasa PROD-BUD M.W.P. 03bis, S/N: 32. Wykonał: inż. Artur Baran

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

OPINIA OKREŚLAJĄCA WARTOŚĆ KOTŁÓW PAROWYCH ORAZ ZBIORNIKÓW ZAM. 70/SEIK/15 RAFAŁ DĄBROWSKI

KARTA INFORMACYJNA Agregat chłodniczy wody obiegowej

O P I N I A O W AR T O Ś C I Wózka jezdniowego podnośnikowego Toyota 02-6FG18 TI6/11/2018

Kategoria środka technicznego

Raport z wyceny środka technicznego

KARTA INFORMACYJNA Kosiarka bębnowa

Kategoria środka technicznego

KARTA INFORMACYJNA. FUJI XEROX DocuColor 5252, S/N: OPINIA TECHNICZNA NR 1424/AB/02/2014. Urządzenie drukujące

KARTA INFORMACYJNA Wózek widłowy unoszący

Kategoria środka technicznego

KARTA INFORMACYJNA Wózek widłowy unoszący Jungheinrich DFG550, S/N: FN400628

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Rodzaj środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

KARTA INFORMACYJNA JUNGHEINRICH ETV 216, S/N: OPINIA TECHNICZNA NR 1736/AB/06/2014. Wózek widłowy elektryczny. Wykonał: inż.

KARTA INFORMACYJNA JUNGHEINRICH ETV 216, S/N: OPINIA TECHNICZNA NR 1740/AB/06/2014. Wózek widłowy elektryczny. Wykonał: inż.

Kategoria środka technicznego

KARTA INFORMACYJNA Rozsiewacz odśrodkowy nawozu

KARTA INFORMACYJNA CROWN, S/N:9A OPINIA TECHNICZNA NR 1737/AB/06/2014. Wózek widłowy elektryczny. Wykonał: inż. Artur Baran

ul. Nerudy 6/84, Warszawa rzeczoznawstwo tel. kom.: i doradztwo technologiczne Raport z wyceny środka technicznego Nr wyceny:

KARTA INFORMACYJNA Brona talerzowa

Kategoria środka technicznego

KARTA INFORMACYJNA Zagęszczarka gruntu

KARTA INFORMACYJNA Przyczepa rolnicza (wywrotka) Wodziński WTP1W1a, S/N : WTP1W1A

KARTA INFORMACYJNA Ładowarka kołowa

KARTA INFORMACYJNA OPINIA TECHNICZNA NR 2424/AB/01/2015. Pneumatyczny siewnik punktowy

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

KARTA INFORMACYJNA Ładowarka kołowa

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Rodzaj środka technicznego

KARTA INFORMACYJNA Kosiarka dyskowa

Kategoria środka technicznego

KARTA INFORMACYJNA Rozsiewacz odśrodkowy nawozu

Kategoria środka technicznego

OKREŚLAJĄCA WARTOŚĆ PODESTU RUCHOMEGO DENKA LIFT DL25

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Rodzaj środka technicznego

KARTA INFORMACYJNA Wózek widłowy unoszący

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

KARTA INFORMACYJNA Kopaczka do cebuli

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Rodzaj środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Transkrypt:

Licencjonowany Rzeczoznawca BOMIS -u ds. wyceny środków i megaukładów technicznych numer uprawnień BOMIS -u 1123 Opinia o przedziale wartości rynkowej odkurzacza parowego Santoemma SABRINA FOAM, wartości minimalnej Raport nr 56/04/2018 ID:10103 Wartość hipotetyczna odkurzacza parowego SABRINA FOAM zawiera się w przedziale: od 3300 do 6800zł netto z wartością 4300zł netto słownie: od trzech tysięcy trzystu złotych do sześciu tysięcy ośmiuset złotych z wartością cztery tysiące trzysta złotych netto Wartość sprzedaży wymuszonej 3300 zł netto Wartość minimalna 1100 zł netto Opracował: mgr inż. Kłonice 11-04-2018

1 ZAMAWIAJĄCY Getin Leasing S.A. ul. Gwiaździsta 66 53-413 Wrocław 2 WŁAŚCICIEL PRZEDMIOTU OPINII 2.1 Władający przedmiotem wyceny Getin Leasing S.A. ul. Gwiaździsta 66 53-413 Wrocław 2.2 Miejsce użytkowania Getin Leasing S.A. ul. Fabryczna 24 55-080 Pietrzykowice 3 PRZEDMIOT OPINII Odkurzacz parowy Santoemma SABRINA FOAM 4 CEL I PRZEZNACZENIE OPINII Wydanie opinii na okoliczność oszacowania przedziału wartości odkurzacz parowego HOT SABRINA FOAM. 5 PODSTAWA METODOLOGICZNA WYCENY Aby spełnić cel i przeznaczenie wyceny określone potrzebą zleceniodawcy należy ustalić wartość rynkową przedmiotu wyceny. Opinia o wartości jest zgrubnym i wstępnym oszacowaniem jego wartości z uwzględnieniem tylko niektórych, wybranych i dostępnych bezpośrednio podczas opiniowania, atrybutów mających znaczenie dla wyniku. Opinia o wartości daje większe odchyłki wyniku niż oszacowanie wartości, jest obarczona większą niepewnością i nie może być utożsamiana z wyceną wartości. Poniżej przytoczono definicję tego rodzaju wartości, która pozostaje w związku z celem i przeznaczeniem wyceny, a mianowicie wartość rynkowa. Wartość rynkowa to racjonalnie określona ilość pieniędzy, którą chętny kupujący będzie skłonny zaoferować chętnemu sprzedającemu za przedmiot transakcji, przy założeniu równości stron i ich niezależności, bez istnienia żadnego przymusu wpływającego na decyzję o zakupie i sprzedaży, przy pełnej znajomości przedmiotu i okoliczności transakcji, w określonym, danym czasie. W niniejszym opracowaniu zastosowano podejście porównawcze. Podstawą działań w wyżej wymienionym celu jest: - szczegółowa identyfikacja przedmiotu wyceny - ustalenia dotyczące kompletności i sprawności technicznej - ustalenia dotyczące pracy (warunki, czas, koszty, przychody) - ustalenia dotyczące ofert cenowych porównywalnych środków technicznych 6 DATA I MIEJSCE BADANIA Dnia 15 lutego 2018-go zostały wykonane oględziny urządzenia wraz z wykonaniem dokumentacji fotograficznej w miejscowości Pietrzykowice. 7 UWAGI DODATKOWE W trakcie oględzin brak było osób będących w stanie przekazać szczegółowe informacje na temat przedmiotu opinii. Nie udostępniono mi dokumentacji maszyny, informacji na temat przebiegu eksploatacji, dotyczących napraw przeprowadzonych i koniecznych. Poza oględzinami z zewnątrz brak jakiegokolwiek źródła danych o stanie technicznym maszyny. 8 PROCEDURA SZACOWANIA WARTOŚCI 8.1 Nazwa środka technicznego, marka, model, wytwórca Odkurzacz parowy, Santoemma, HOT SABRINA FOAM, Santoemma Professional Cleaning Machines 8.1.1 Numer seryjny 87091 8.1.2 Rok produkcji b/d 8.1.3 Stan licznika str. 1

b/d 8.1.4 Skrócony opis. Odkurzacz piorący za pomocą gorącej pary dedykowany do tapicerek powierzchni tekstylnych. Moc silnika 1500W Podciśnienie 3000 mm/h 20 Ciśnienie przepływ wody 4 bary/1,5 l/min Wydajność: 20-30 siedzeń/h Wymiary 320x550x970 mm Waga 65 kg Uwaga: Dane techniczne na podstawie informacji uzyskanych w ogólnie dostępnej przestrzeni publicznej 8.1.5 Uwagi o pochodzeniu, stanie technicznym i użytkowaniu Oględziny wykonałem na terenie magazynu przedmiotów poleasingowych w miejscowości Piotrowice. Brak dokumentacji maszyny. Brak dokumentowych danych z historii eksploatacji. Maszyna z śladami eksploatacji bez widocznych poważnych uszkodzeń mechanicznych mogących jednoznacznie całkowicie uniemożliwiać pracę. Brak możliwości uruchomienia i wykonania podstawowych testów funkcjonalnych z powodu ograniczeń technicznych i czasowych magazynu (konieczność przygotowania bezpiecznego miejsca z dostarczonymi mediami). Ze względu na brak dokumentacji brak możliwości potwierdzenia kompletności urządzenia i jego wyposażenia. 8.1.6 Informacja o rynku i cenie Maszyny tego typu są cały czas oferowane i można zaobserwować wyraźną przewagą podaży nad popytem. Praktyczny brak ofert z atrybutem wieku Poniżej przedstawiam potencjalnie możliwy trend zmiany ceny ofertowej determinowanej wiekiem urządzenia na podstawie pozyskanych danych(wykres 1). Trend zmiany cen ofertowych w funkcji wieku dla odkurzacza parowego Hot Sabrina Foam y = 5E-207e 0,2402x R² = 0,9337 16 000 zł 14 000 zł 12 000 zł 10 000 zł 8 000 zł 6 000 zł 4 000 zł 2 000 zł - zł 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 WYKRES 1 str. 2

Badany rynek wtórny w praktyce nie monetyzuje atrybutu wieku. Większość oferowanych maszyn nie powinna znaleźć się w obrocie (brak podstawowej dokumentacji, brak informacji o wieku i pochodzeniu, brak udokumentowanego potwierdzenia o spełnieniu wymogów dyrektywy maszynowej lub minimalnych wymogów BHP). Ale praktyka rynkowa dla tej grupy potencjalnych klientów powoduje, że przy popycie zdominowanym przez parametr ceny i słabego nadzoru instytucji kontrolnych, niekontrolowany rynek wtórny istnieje. L.p. Model Rok produkcji Cena 1 Sabrina b/d 3 500 zł 2 SW15 b/d 7 500 zł 3 Sabrina b/d 3 251 zł 4 Santoemma b/d 4 500 zł 5 SW15 b/d 3 299 zł 6 Santoemma b/d 9 500 zł 7 Santoemma b/d 4 300 zł 8 Sabrina b/d 5 000 zł 9 SW15 2 013 7 800 zł 10 Tecnovap b/d 3 100 zł 11 Karcher SV7 b/d 1 100 zł 12 MAREM JMR8000E b/d 4 900 zł 13 DetailKing b/d 6 800 zł 14 EasySteam b/d 7 500 zł 15 Menikini b/d 3 900 zł 16 Verona b/d 3 999 zł 17 Tecnovap b/d 2 900 zł TABELA 1 WYKRES 2 str. 3

WYKRES 3 8.1.7 Średnia cena ofertowa Rozpatrując cały rynek wtórny (ponieważ o cenie ofertowej decyduje praktycznie stan techniczny i zdatność maszyny do działania lub brak takiej zdatności, patrz Wykres 2 ) widać że dominują urządzenia tanie a co za tym idzie: Średnia arytmetyczna 4 873 zł netto Mediana 4 300 zł netto Kwartyl 1 3 299 zł netto Kwartyl 3 6 800 zł netto Badania własne grudzień 2017 Mediana wg mnie najlepiej odwzorowuje wartość przeciętną na rynku wtórnym odkurzaczy Sabrina. Ponieważ nie było możliwości wykonania testu funkcjonalnego, specyfika rynku wtórnego i mała ilość ofert z atrybutem wieku, zmusza mnie to do przyjęcia wartości obliczonych na bazie statystyki opisowej. Stąd: 8.1.8 Indywidulana wartość rynkowa Wartość przeciętna dla potrzeb sprzedaży odkurzacz parowego HOT SABRINA FOAM zawiera się w przedziale: od 3299zł do 6800 zł z wartością rekomendowaną 4300 zł netto Wartość dla potrzeb sprzedaży wymuszonej zawiera się w przedziale: od 1100zł do 4300zł z wartością 3300 zł netto Wartość minimalna to: 1100 zł netto str. 4

8.1.9 OPINIA KOŃCOWA Wartość hipotetyczna zakładająca sprawność odkurzacza parowego SABRINA FOAM po zwyczajowym zaokrągleniu zawiera się w przedziale od 3300zł netto do 6800 zł netto z wartością rekomendowaną 4300 zł netto na dzień wykonania opinii. Komentarz: Należy wyraźnie podkreślić że w momencie gdy rozpocznie się proces nadzoru rynku wtórnego i eksploatowanych maszyn używanych ze strony instytucji kontrolnych, polegający na egzekwowaniu obowiązującego prawa w szczególności dotyczącej implementacji Dyrektywy Maszynowej Wspólnoty Europejskiej wartość rekomendowana zdecydowanie zbliży się do wartości pozostałości dla maszyn które nie spełniają wymogów formalnych (między innymi dokumentowych). 9 ZASTRZEŻENIA OGRANICZAJĄCE 1. Niniejsza opinia służy wyłącznie do zaopiniowania wartości rynkowej przedmiotu wyceny i nie może być wykorzystywana do żadnego innego celu, niż wymieniony powyżej. W szczególności wycena nie może stanowić podstawy do oceny cech i stanu wycenianego obiektu przy jego zakupie. 2. Niniejsza wycena została sporządzona na podstawie informacji uzyskanych w trakcie oględzin i badania własnego rynku. 3. Powyższe oszacowanie określa hipotetyczną indywidualną wartość rynkową netto przy założeniu poprawności przyjętych i otrzymanych danych oraz sprawności technicznej opiniowanej maszyny. 4. Wartość przedmiotu wyceny została ustalona na dzień 11-04-2018. 5. Niniejsze opracowanie nie może być wykorzystane do żadnego innego celu niż określony w punkcie 04 i nie może być publikowane w całości w jakimkolwiek dokumencie bez zgody wykonawców i uzgodnienia z nimi formy treści publikacji. 6. Rzeczoznawca nie bierze na siebie odpowiedzialności za wady ukryte (prawne i fizyczne) oraz ewentualne skutki wynikające z dalszego użytkowania przedmiotów opinii, a także za skutki wykorzystania samej opinii. 7. Wykonawca nie ponosi także odpowiedzialności za ewentualne wady wyceny powstałe z oparcia się na informacjach dostarczonych mu przez użytkownika/władającego urządzeniem, jeżeli brak było podstaw do ich kwestionowania ich zgodność z rzeczywistym stanem, lub też ustalenie rzeczywistego stanu przez wykonawcę było niemożliwe, lub znacznie utrudnione. 8. Powyższe opracowanie nie jest ekspertyzą stanu technicznego przedmiotów szacowania wartości i za taką nie może być uznawane 9. Ustalona wartość w szczególności nie może być traktowana, jako gwarancja dokonania transakcji za cenę równą ustalonej wartości przedmiotu opinii o wartości. 10. Nie badano tytułu użytkowania ani tytułu własności przedmiotu opinii, w tym ewentualnego ograniczenia praw rzeczowych. 11. Wycenę przeprowadzono w oparciu o dostarczoną dokumentację oraz badanie organoleptyczne wycenianych obiektów. Nie prowadzono badań diagnostycznych oraz weryfikacji warsztatowej przedmiotu wyceny. 12. Nie badano poprawności i/lub budowy numerów identyfikacyjnych/seryjnych obiektu oraz nie weryfikowano prawdziwości danych obiektu str. 5

10 DOKUMENTACJA ZDJĘCIOWA str. 6

str. 7

str. 8

str. 9

11 ZAŁĄCZNIKI 11.1 Oferty wykorzystane w wycenie str. 10

str. 11

str. 12

str. 13

str. 14

str. 15

str. 16

str. 17

str. 18

str. 19