ODPOWIEDZI I SCHEMAT PUNKTOWANIA WIEDZA O SPOŁECZEŃSTWIE POZIOM ROZSZERZONY



Podobne dokumenty
Materiały pomocnicze dla nauczycieli. 1. Uwagi do oceny zadań otwartych w arkuszu na poziomie rozszerzonym wraz z przykładowymi rozwiązaniami.

WIEDZA O SPOŁECZEŃSTWIE ARKUSZ I MODEL ODPOWIEDZI I SCHEMAT OCENIANIA

WIEDZA O SPOŁECZEŃSTWIE ARKUSZ II MODEL ODPOWIEDZI I SCHEMAT OCENIANIA

Przykładowy zestaw zadań z wiedzy o społeczeństwie Odpowiedzi i schemat punktowania poziom podstawowy

ODPOWIEDZI I SCHEMAT PUNKTOWANIA WIEDZA O SPOŁECZEŃSTWIE POZIOM PODSTAWOWY Sierpień 2011 Zadania 1 30 (100 pkt)

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ FINANSOWANIE PARTII POLITYCZNYCH BS/35/2001 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, MARZEC 2001

ODPOWIEDZI I SCHEMAT PUNKTOWANIA WIEDZA O SPO ECZE STWIE POZIOM ROZSZERZONY

Schemat punktowania: Model odpowiedzi: numer zadania Zadanie

ODPOWIEDZI I SCHEMAT PUNKTOWANIA WIEDZA O SPOŁECZEŃSTWIE POZIOM ROZSZERZONY Sierpień 2011 Zadania 1 23 (50 pkt)

OBYWATEL W DEMOKRATYCZNEJ POLSCE

Uchwała Nr XLVII/445/2013 Rady Miejskiej w Karczewie z dnia 20 grudnia 2013 roku

KRYTERIA OCENIANIA ODPOWIEDZI Próbna Matura z OPERONEM. Wiedza o społeczeństwie Poziom rozszerzony

Model odpowiedzi i schemat oceniania Wiedza o społeczeństwie Arkusz I

OCENIANIE ARKUSZA POZIOM PODSTAWOWY

Warszawa, wrzesień 2011 BS/104/2011 PREFERENCJE PARTYJNE WE WRZEŚNIU

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ JAK WYBIERAĆ WÓJTÓW, BURMISTRZÓW, PREZYDENTÓW MIAST? BS/17/2002 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, STYCZEŃ 2002

, , PREFERENCJE WYBORCZE W PAŹDZIERNIKU 96 WARSZAWA, PAŹDZIERNIK 96

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFEROWANY SYSTEM PARTYJNY BS/3/2001 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, STYCZEŃ 2001

Warszawa, maj 2011 BS/54/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W MAJU

Okręgowa Komisja Egzaminacyjna w Poznaniu Materiał ćwiczeniowy z wiedzy o społeczeństwie Poziom rozszerzony

Preferencje partyjne Polaków Sierpień 2017 K.036/17

MODEL ODPOWIEDZI I SCHEMAT OCENIANIA ARKUSZ II

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, październik 2011 BS/124/2011 PREFERENCJE PARTYJNE PRZED WYBORAMI

TZW. PRZYMIOTNIKI WYBORCZE

OCENIANIE POZIOMU PODSTAWOWEGO

Warszawa, styczeń 2014 BS/5/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ KORUPCJA, NEPOTYZM, NIEUCZCIWY LOBBING BS/2/2004 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, STYCZEŃ 2004

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ BS/30/24/95 INSTYTUCJE PUBLICZNE W OPINII SPOŁECZEŃSTWA KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, LUTY 95

Próbny egzamin maturalny z wiedzy o społeczeństwie Odpowiedzi i schemat punktowania poziom podstawowy

Warszawa, luty 2011 BS/17/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W LUTYM

Warszawa, sierpień 2011 BS/96/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W SIERPNIU

WIEDZA O SPOŁECZEŃSTWIE. Pierwsze półrocze, rozdział I i II Opis wymagań na poszczególne oceny:

Warszawa, październik 2014 ISSN NR 140/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W PAŹDZIERNIKU

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

D L A C Z E G O O B S E R W U J E M Y W Y B O R Y?

Preferencje partyjne Polaków Czerwiec 2017 K.026/17

Warszawa, kwiecień 2011 BS/41/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ O WYBORACH SAMORZĄDOWYCH BS/71/2002 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, KWIECIEŃ 2002

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Ordynacja wyborcza do Sejmu i Senatu. wybrane aspekty

EGZAMIN MATURALNY 2012 WIEDZA O SPOŁECZEŃSTWIE POZIOM PODSTAWOWY

EGZAMIN MATURALNY 2012 WIEDZA O SPOŁECZEŃSTWIE POZIOM PODSTAWOWY

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

W zadaniach nr 7-12 punktujemy każdą poprawną odpowiedź 1 pkt.

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w sierpniu NR 106/2017 ISSN

Warszawa, lipiec 2014 ISSN NR 98/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W LIPCU

Warszawa, czerwiec 2013 BS/80/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W CZERWCU

Warszawa, październik 2013 BS/140/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W PAŹDZIERNIKU

Warszawa, listopad 2010 BS/149/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

WIEDZA O SPOŁECZEŃSTWIE POZIOM PODSTAWOWY

UZASADNIENIE Potrzeba i cel wydania ustawy Obowiązujący stan prawny

Wybory samorządowe 2018 Reguły i strategie

Warszawa, kwiecień 2013 BS/48/2013 W JAKICH SPRAWACH POWINNA OBOWIĄZYWAĆ DYSCYPLINA W GŁOSOWANIU?

Warszawa, wrzesień 2012 BS/123/2012 PREFERENCJE PARTYJNE WE WRZEŚNIU

Preferencje partyjne w listopadzie

Warszawa, lipiec 2012 BS/95/2012 PREFERENCJE PARTYJNE W LIPCU

KOMUNIKATzBADAŃ. Polacy wobec obietnic wyborczych PiS NR 139/2016 ISSN

W centrum uwagi Roczny plan pracy. Liczb a godzi n lekcyj nych. Punkt z NPP

Warszawa, sierpień 2014 ISSN NR 118/2014 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA I WŁADZ SAMORZĄDOWYCH

O pożytku z opozycji. O pożytku z opozycji. TNS Październik 2016 K.061/16

Warszawa, grudzień 2010 BS/165/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W GRUDNIU

Preferencje partyjne Polaków w pierwszy weekend stycznia 2007 r.

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie na temat korupcji w Polsce NR 63/2017 ISSN

Pytania referendalne SPChD z krótkimi objaśnieniami.

WIEDZA O SPOŁECZEŃSTWIE

Opinie o działaniach organów państwa i instytucji publicznych wobec Grupy Amber Gold oraz o komisji śledczej do zbadania ich prawidłowości

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w sierpniu NR 116/2015 ISSN

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Społeczeństwo obywatelskie w Parlamencie RP V kadencji ( ) Projekt badawczy Ogólnopolskiej Federacji Organizacji Pozarządowych ANKIETA

Warszawa, kwiecień 2014 ISSN NR 45/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU

KOMUNIKATzBADAŃ. Jakiego systemu wyborczego chcą Polacy? NR 94/2015 ISSN

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFERENCJE PARTYJNE W LIPCU BS/115/2003 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, LIPIEC 2003

EGZAMIN MATURALNY W ROKU SZKOLNYM 2014/2015

Preferencje partyjne Polaków w lutym 2009 r.

Co się wydarzy według sondaży

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w trzeciej dekadzie stycznia NR 14/2016 ISSN

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Preferencje partyjne Polaków w połowie listopada 2005 r.

Ocena działalności rządu, premiera i prezydenta Maj 2017 K.023/17

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA WIEDZA O SPOŁECZEŃSTWIE KL. I III G

Warszawa, czerwiec 2014 ISSN NR 85/2014 PREFERENCJE PARTYJNE PO WYBORACH DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO

Preferencje partyjne Polaków w połowie maja 2001 r.

Wybory do Parlamentu Europejskiego

Preferencje partyjne Polaków w marcu 2009 r.

Warszawa, listopad 2009 BS/154/2009 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PREZYDENTA, PARLAMENTU, ZUS, ABW I CBA

Rodzaj wyborów Kadencja/czas Zasady Informacje dodatkowe

Warszawa, listopad 2013 BS/157/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ STOSUNEK DO IMMUNITETU PARLAMENTARNEGO BS/164/2001 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, LISTOPAD 2001

SYMULACJE WYNIKÓW WYBORÓW W UKŁADZIE JOW

Pan Grzegorz Andrysiak Ul Łódź

WŁADZA USTAWODAWCZA W POLSCE. Sejm i Senat

WIEDZA O SPOŁECZEŃSTWIE POZIOM ROZSZERZONY

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Transkrypt:

Przykładowy zestaw dań z wiedzy o społeczeństwie 1 ODPOWIEDZI I SCHEMAT PUNKTOWANIA WIEDZA O SPOŁECZEŃSTWIE POZIOM ROZSZERZONY Zasady oceniania: - rozwiąnie dań z arkus można uzyskać maksymalnie 50, - model odpowiedzi uwzględnia jej kres merytoryczny, ale nie jest ścisłym wzorem sformułowania (po odpowiedziami jednowyrazowymi i do dań mkniętych), uznaje się każdą inną pełną i poprawną merytorycznie odpowiedź, przyznając nią maksymalną liczbę, - odpowiedzi do poszczególnych dań przyznaje się wyłącznie pełne punkty, - dania otwarte, oceniane w skali 0 1, punkt przyznaje się wyłącznie odpowiedź w pełni poprawną, - dania, które można przyznać więcej niż jeden punkt, przyznaje się tyle, ile prawidłowych elementów odpowiedzi (zgodnie z wyszczególnieniem w kluczu) przedstawił zdający, - jeśli podano więcej odpowiedzi (argumentów, cech itp.) niż wynika z polecenia w daniu, ocenie podlega tylko tyle kolejnych odpowiedzi (liczonych od pierwszej), ile jest w poleceniu, - jeżeli podane w odpowiedzi informacje (również dodatkowe, które nie wynikają z polecenia w daniu) świadczą o zupełnym braku zrozumienia omawianego gadnienia i przecją udzielonej prawidłowej odpowiedzi, odpowiedź taką należy ocenić na zero. dania 1. B 2. B 3. C 4. C 5. Rzecznik Praw Obywatelskich 6. A - 4, B - 3 1 pkt dwa poprawne wskania 7. 1 - F, 2 - P, 3 - P, 4 - F, 1 pkt dwa poprawne przyporządkowania 2 pkt cztery prawidłowe przyporządkowania 8A. mandat wolny 0 1

2 Przykładowy zestaw dań z wiedzy o społeczeństwie dania 8.B Przedstawiciel wybrany w okręgu wyborczym jest reprezentantem całego narodu, a nie społeczności, która go wybrała. Nie musi składać sprawozdania ze swojej działalności i nie można go odwołać przed upływem kadencji. Uwaga: W odpowiedzi muszą znaleźć się przynajmniej dwa z znaczonych elementów, aby zdający mógł uzyskać 1 pkt. 9. Konstytucyjna sada jawności określa, że rozpoznawanie spraw przed sądami odbywa się jawnie, czyli publicznie. Dopuszc ona udział publiczności w procesie sądowym, a tym samym poddaje władzę sądowniczą kontroli społecznej. Uwaga: W odpowiedzi muszą znaleźć się przy dwa znaczone elementy, aby zdający mógł uzyskać 1 pkt. 10. Dwie spośród poniższych: - powszechny dostęp wszystkich ludzi do podstawowego kresu techniki komunikacyjnej, - istnienie otwartej sieci, czyli nieskrępowanego dostępu do sieci wszystkich operatorów i usługodawców, - zdolność wjemnego łączenia się i przetwarnia danych, - kompatybilność, czyli zdolność do współpracy wszelkich urządzeń, co umożliwia pełny kontakt bez względu na miejsce pobytu ludzi, - stworzenie warunków do konkurencji w tej dziedzinie, - wysoko rozwinięty sektor usług nowoczesnych(m.in. informatyka, telekomunikacja, bankowość, rządnie, - wzrost znaczenia gospodarczego firm jmujących się gromadzeniem, przetwarniem i użytkowaniem informacji 1 pkt jedną cechę

Przykładowy zestaw dań z wiedzy o społeczeństwie 3 dania 11. A - 2, B - 1, C - 4, D - 5. 1 pkt dwa poprawnie przyporządkowane wydarzenia 2 pkt cztery poprawnie przyporządkowane wydarzenia 12. odwołanie, żalenie 1 pkt dwa poprawne elementy 13. A. wyborcy 1 pkt cztery B. prezydent poprawne C. parlament nazwy D. rząd [gabinet] 14. W nazwie następuje odwołanie do funkcji pełnionej w państwach demokratycznych, po władzy ustawodawczej, wykonawczej i sądowniczej. Siła środków masowego przekazu pozwala na kształtowanie społeczeństwa i polityki. Po tym spełniają one funkcję kontrolną wobec poprzednich trzech władz. Uwaga: W odpowiedzi muszą znaleźć się przynajmniej dwa z znaczonych elementów, aby zdający mógł uzyskać 1 pkt. 15. A. Tutsi Hutu B. Grecy Turcy 1 pkt wskanie dwóch stron konfliktu 2 pkt wskanie czterech stron konfliktu

4 Przykładowy zestaw dań z wiedzy o społeczeństwie dania 16.A System większościowy w okresie: XII 2000- I 2002 spadek poparcia, I 2001 VIII 2004 wzrost poparcia, VIII 2004 IV 2006 spadek poparcia, IV 2006 X 2007 wzrost poparcia System proporcjonalny w okresie: XII 2000- I 2001 wzrost poparcia, I 2001 I 2002 spadek poparcia, I 2002 IV 2002 stabilicja ocen [ oceny nie zmieniły się] IV 2002 VIII 2004 spadek poparcia, VIII 2004 IV 2006 stabilicja ocen [ oceny nie zmieniły się] IV 2006 X 2007 wzrost poparcia Uwaga: odpowiedzi umieszczone w nawiasie kwadratowym to przykłady innych możliwych odpowiedzi. 16.B. Im większe interesowanie polityką (duże i średnie) tym więcej osób wskazuje na system większościowy jako najlepszy [im mniejsze interesowanie polityką (niewielkie lub żadne) tym mniej osób wskazuje na system większościowy jako najlepszy]; [ Im bardziej respondenci są interesowani polityką, tym lepiej mają wyrobione opinie, czyli częściej wskazują jeden z systemów, a rdziej odpowiadają, że sprawa ta nie ma dla nich znaczenia]. Uwaga: należy uznać inne odpowiedzi, zgodne z wynikami badań, nie wymaga się danych liczbowych Odpowiedzi umieszczone w nawiasie kwadratowym to przykłady innych możliwych leżności. 17.A. Większość wyborców oczekuje sprawnego rządzenia państwem. 1 pkt poprawne i pełne określenie jednej tendencji. 0-3

Przykładowy zestaw dań z wiedzy o społeczeństwie 5 dania 17.B. 18.A. Wyjaśnienie Obowiązujący w Polsce system wyborczy pozwala na to(na realicję oczekiwań wyborców ). Usadnienie Np. System wyborczy umożliwia zdobycie dużej ilości mandatów najsilniejszej partii, często jednak partia rządząca, aby zrealizować swój program wyborczy zmuszona jest do tworzenia koalicji pewniającej jej większość w parlamencie. Uwaga: w usadnieniu należy uznać inne poprawne merytorycznie odpowiedzi. A) art. 24. ust.6. C) art. 25. ust.2. (pkt 2.) D) art. 25. ust.2.( pkt 1.) 1 pkt wyjaśnienie i usadnienie 1 pkt trzy poprawne wskania 0-2 18.B. Wzrósł udział procentowy osób w grupie zdecydowanie uważających, że powinien istnieć prawny kaz finansowania partii politycznych i komitetów wyborczych (grupa zdecydowanie tak) oraz grupie osób zdecydowanie temu przeciwnych ( grupa zdecydowanie nie). Spadł[ zmniejszył się] udział procentowy osób. niezdecydowanych, szczególnie w grupie trudno powiedzieć oraz w niewielkim stopniu w grupach raczej tak i raczej nie. [Wzrost udziału procentowego osób zdecydowanych na tak i zdecydowanych nie oraz spadek udziału procentowego osób niezdecydowanych]. Uwaga: odpowiedzi umieszczone w nawiasie kwadratowym to przykłady innych możliwych leżności. 19.A. - osobowość liderów partii, - wyniki sondaży, - popularność medialna 1 pkt trzy poprawne elementy 0-3

6 Przykładowy zestaw dań z wiedzy o społeczeństwie dania 19.B. - dotacja budżetowa, - parlamentarne fundusze na utrzymanie biur poselskich. 19.C. Obie partie nie otrzymywały w 2004 roku dotacji budżetowej, ponieważ PO brała udział w wyborach parlamentarnych w 2001 r. jako ruch, a nie jako partia polityczna, ś SdPl nie brała udziału w tych wyborach powstała dopiero w 2004 r. Uwaga: W odpowiedzi muszą znaleźć się odniesienia do dwóch partii politycznych, aby zdający mógł uzyskać 1 pkt. 1 pkt dwa poprawne elementy 20. Temat 1 0 I. Treść pracy Zdający: A) przedstawia oba systemy wyborcze, krótko je charakteryzując, np. ordynacja większościowa wywodzi się z tradycji Wielkiej Brytanii, przyjęta w większości krajów anglosaskich. W Polsce stosowana w wyborach do Senatu. System ten poprzez ograniczenie liczby ugrupowań w Parlamencie prowadzi do powstania jednopartyjnej większości, cechuje go podział kraju na jednomandatowe okręgi wyborcze, w których zwycięża kandydat zdobywający najwięcej głosów, ordynacja proporcjonalna wymyślona przez belgijskich socjalistów pod koniec XIX wieku, stosowana w wielu krajach europejskich. W celu rozdzielenia mandatów stosuje się różnego rodju przeliczenia np. metodę d Hondta lub Sainte-Lague a. W intencji twórców miała lepiej oddawać preferencje wyborcze, cechuje ją podział kraju na wielomandatowe okręgi wyborcze, w których wyborcy głosują na listy kandydatów zgłoszone przez partie polityczne. 0 4 0 2 charakterystykę każdego systemu

Przykładowy zestaw dań z wiedzy o społeczeństwie 7 dania B) ocenia lety i wady obydwu systemów, np. Ordynacja większościowa: lety Wiadomo kto reprezentuje dany okręg wyborczy, podtrzymuje powiąnie reprezentanta z wyborcami, daje snsę na wybór nieleżnym kandydatom, korzystnie wpływa na tworzenie większości parlamentarnej, dzięki czemu utrzymuje się spójna postawa dla rządu. wady Prowadzi do zjawiska głosów straconych, które oddano na mniej popularne opcje, istnieje tendencja do głosowania partyjnego, dwubiegunowość systemu wykluc mniejszości etniczne i światopoglądowe. Ordynacja proporcjonalna: wady Prowadzi do rozczłonkowania parlamentu, słaba więź reprezentanta z wyborcami, możliwość istnienia partii skrajnych, duża wład kierownictwa partii w ustalaniu list wyborczych. lety Więks reprezentatywność w parlamencie, nie istnieje zjawisko głosu straconego, zwięks nieleżność kandydatów od kierownictwa partii. 0 6 1 pkt 2 elementy, 2 pkt 4elementy, 3 punkty 6 elementów; (łącznie 3 pkt) 1 pkt 2 elementy, 2 pkt 4 elementy, 3 punkty 6 elementów; (łącznie 3 pkt) C) jasno formułuje stanowisko, 0 1 D) usadnia jęte stanowisko podając trzy 0 3 argumenty np. ordynacja proporcjonalna zmus partię rządzącą do wierania koalicji, co może utrudniać realicję powiadanego programu lub ordynacja większościowa gwarantuje większą stabilność parlamentu, łatwiejsze sformowanie trwałego rządu i szybkość procedury. Uwaga: zdający może uznać, że obydwie ordynacje mają wady i wskać jako najlepszy system miesny. Jeśli to właściwie usadni przyznajemy punkty. 1 pkt każdy argument

8 Przykładowy zestaw dań z wiedzy o społeczeństwie dania E) wykorzystuje materiały źródłowe. 0 4 (1 pkt pełne odwołanie się do jednego źródła + 1 punkt właściwy kontekst) II. Kompozycja 0 1 Przemyślana, spójna i logiczna struktura pracy, właściwe proporcje. III. Język, styl, estetyka i czytelność 0 1 Temat 2 1. Treść pracy Zdający: A) przedstawia sposoby finansowania partii politycznych w Polsce, - źródła publiczne (pośrednie: bezpłatny dostęp do mediów w csie wyborów oraz bezpośrednie dotacje i subwencje przedmiotowe), - źródła prywatne (spadki, pisy, składki członkowskie, dochody z majątku partii), - inne źródła (oprocentowanie rachunków i lokat bankowych, obrót obligacjami i bonami skarbowymi Skarbu Państwa), - zbycie składników majątkowych partii, działalność pogospodarc) 0 4 (1 pkt każdy sposób)

Przykładowy zestaw dań z wiedzy o społeczeństwie 9 dania B) wskazuje wady i lety obowiązującego systemu, 0 6 Zalety np. konieczność ujawnienia źródeł finansowania partii, prawne ograniczenie posiadania dochodów niejawnych, nieleżność polityków, brak uwikłania w kontakty z prywatnymi sponsorami, możliwość finansowania partii przez członków i sympatyków. Wady: np. skutkiem finansowania przez państwo jest etatycja partii, co powoduje silniejsze powiąnie z państwem niż z obywatelami, utrudnia dostęp małym i nowym ugrupowaniom, obciąża podatników a przy ciągłych niedoborach finansowych w sferze budżetowej budzi społeczny sprzeciw. 1 pkt każdą letę (łącznie 3 pkt) 1 pkt każdą wadę (łącznie 3 pkt) C) jasno formułuje swoje stanowisko 0 1 D) przedstawia usadnienie jętego stanowiska, podaje trzy argumenty lety np. jawność finansowania partii pozwala na chowanie jasnych reguł gry, fundusze wydane na kampanię wyborczą są kontrolowane przez Państwową Komisję Wyborczą, partia jest zobowiąna do rzetelnego rozliczenia, ogranic to w największym stopniu podatność na korupcję. Unieleżnia politykę od finansowania przez sponsorów i powiąnia z biznesem. Finansowanie partii politycznych obciąża budżet państwa, a środki przeznaczone na te cele mogły wzmocnić niedofinansowane resorty Etatycja partii powoduje coraz większe oderwanie elit od społeczeństwa 0 3 ( 1 pkt każdy argument) E) wykorzystuje materiały źródłowe. 0 4 (1 pkt pełne odwołanie się do jednego źródła + 1 pkt właściwy kontekst) II. Kompozycja 0 1 Przemyślana, spójna i logiczna struktura pracy, właściwe proporcje. III. Język, styl, estetyka i czytelność 0 1