Analiza wyników otrzymanych ze stacji monitorowania jakości powietrza zlokalizowanych na terenie Mielca. Pył zawieszony PM10 LISTOPAD-GRUDZIEŃ 2018

Podobne dokumenty
Sprawozdanie z badań jakości powietrza wykonanych ambulansem pomiarowym w Tarnowskich Górach w dzielnicy Osada Jana w dniach

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie INFORMACJA O WYNIKACH BADAŃ PMŚ ZREALIZOWANYCH NA TERENIE MIASTA MIELCA W 2016 R

Monitoring i ocena jakości powietrza w województwie podkarpackim. Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie

JAKOŚĆ POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM W LATACH

JAKOŚĆ POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM W 2013 ROKU Z UWZGLĘDNIENIEM POWIATU KROŚNIEŃSKIEGO

OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM ZA ROK 2014

Roczny raport jakości powietrza z uwzględnieniem pyłów PM1, PM2,5 oraz PM10 dla czujników zlokalizowanych w gminie Proszowice

Jastrzębie-Zdrój, grudzień 2018 r.

JAKOŚĆ POWIETRZA W WARSZAWIE

Wyniki pomiarów jakości powietrza prowadzonych metodą pasywną w Kolonowskiem w 2014 roku

INFORMACJA O POMIARACH ZANIECZYSZCZEŃ POWIETRZA ATMOSFERYCZNEGO w Rumi Październik Grudzień 2015

Sprawozdanie nr 08/2017

MONITOROWANIE JAKOŚCI POWIETRZA NA TERENIE MIASTA MIELCA DR JAKUB NOWAK

242 Program ochrony powietrza dla strefy wielkopolskiej

Strona znajduje się w archiwum.

Jakość powietrza na obszarze podkarpackich uzdrowisk w 2016 roku w zakresie SO 2, NO 2, PM10, PM2,5, b(a)p i ozonu SPIS TREŚCI WPROWADZENIE...

Pomiary jakości powietrza w Mielcu

Poniżej prezentujemy opracowane wyniki pomiarów stężeń zanieczyszczeń, natomiast szczegółowe zestawienie danych zawiera załącznik nr 1.

ZANIECZYSZCZENIE POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE ŚWIĘTOKRZYSKIM

OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM ZA ROK 2014

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie. Dębica, grudzień 2017 r.

SPRAWOZDANIE Z MONITORINGU JAKOŚCI POWIETRZA W 2009 ROKU

ZADANIA INSPEKCJI OCHRONY ŚRODOWISKA W ZAKRESIE MONITOROWANIA JAKOŚCI POWITRZA

oceną aktualnego stanu bioróżnorodności ekosystemów. 1. Warunki meteorologiczne panujące w dniach pomiaru: r.

Miesięczna analiza ryzyka przekroczeń poziomów substancji w powietrzu

Raport za okres styczeń czerwiec 2017 r.

Wstępna 1 analiza wyników akcji: Małopolska bez smogu 2016 prowadzonej przez Radio Kraków oraz Polski Alarm Smogowy

Roczne oceny jakości powietrza w woj. mazowieckim Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie

5.3. Sporządzenie modelu rozprzestrzeniania się zanieczyszczeń.

Opracowanie wykonane na zlecenie członków Stowarzyszenia Mieszkańców Odolan w lutym 2018 polegało na:

PODSUMOWANIE WYNIKÓW

Monitoring jakości powietrza w województwie łódzkim

Radiowo-Telewizyjne Centrum Nadawcze Krosno - Sucha Góra. Stacja elektroenergetyczna w Boguchwale V. PROMIENIOWANIE ELEKTROMAGNETYCZNE NIEJONIZUJĄCE

Jakość powietrza w Lublinie i regionie

JAKOŚĆ POWIETRZA W MIEŚCIE RZESZÓW W ASPEKCIE WPŁYWU WARUNKÓW METEOROLOGICZNYCH NA ROZPRZESTRZENIANIE SIĘ ZANIECZYSZCZEŃ

Pomiar rozkładu przestrzennego pyłów zawieszonych w Małopolsce

JAKOŚĆ POWIETRZA ATMOSFERYCZNEGO W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM LATA

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie Delegatura w Tarnobrzegu STAN ŚRODOWISKA W POWIECIE KOLBUSZOWSKIM W 2011 ROKU.

WYNIKI POMIARÓW UZYSKANYCH W 2016 ROKU NA STACJACH MONITORINGU JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE OPOLSKIM

Ograniczenie zanieczyszczenia powietrza pyłem PM10

ZARZĄD WOJEWÓDZTWA DOLNOŚLĄSKIEGO

WYNIKI POMIARÓW W ZANIECZYSZCZENIA POWIETRZA W OTOCZENIU STACJI TECHNICZNO-POSTOJOWEJ KABATY

Rozdział 9 stanowi podsumowanie pracy oraz zawiera wnioski końcowe z przeprowadzonej oceny jakości powietrza w regionie. W 10 rozdziale zestawiono

SPIS TREŚCI WPROWADZENIE JAKOŚĆ POWIETRZA NA TERENIE UZDROWISKA HORYNIEC-ZDRÓJ... 4

Rozdział 9 stanowi podsumowanie pracy oraz zawiera wnioski końcowe z przeprowadzonej oceny jakości powietrza w regionie. W 10 rozdziale zestawiono

Spis treści 1. Wstęp Podstawy prawne wykonania oceny jakości powietrza Wartości kryterialne obowiązujące w ocenie jakości

Punkt zlokalizowano na obszarze Parku tak, aby charakteryzował tło stężeń NO 2 i SO 2.

Raport za okres styczeń 2017 styczeń 2018 r.

POWIETRZE INFORMACJA O STANIE ŚRODOWISKA W MIEŚCIE STALOWA WOLA. Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie Delegatura w Tarnobrzegu

Program został opracowany w Wydziale Monitoringu Środowiska Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska w Warszawie

POWIETRZE. 1. Presja POWIETRZE

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Łodzi, ul. Lipowa 16

Starostwo Powiatowe w Wołominie ul. Prądzyńskiego Wołomin tel JAKOŚĆ POWIETRZA W POWIECIE WOŁOMIŃSKIM

ANALIZA STANU JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE ZACHODNIOPOMORSKIM NA TLE KRAJU WG OCENY JAKOŚCI POWIETRZA ZA 2015 ROK

Ocena roczna jakości powietrza w województwie pomorskim - stan w 2014 roku

5.1. Stan czystości powietrza wg pomiarów Fundacji Agencji Regionalnego Monitoringu Atmosfery Aglomeracji Gdańskiej.

Sprawozdanie z realizacji Programu ochrony powietrza dla strefy miasto Łomża (powiat grodzki łomżyński)

5.3. Wyniki klasyfikacji stref na potrzeby ustalenia sposobu oceny jakości powietrza dla kryterium ochrony roślin R1 R1 R1 R1 R1 R1 R1 R1 R1 R1

JAKOŚĆ POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W LATACH

OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE ZACHODNIOPOMORSKIM

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie

Zielona Góra, październik 2015r.

Czym oddychamy? Adam Ludwikowski Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska

Powiat starachowicki

Miesięczna analiza ryzyka przekroczeń poziomów substancji w powietrzu

TOM I Aglomeracja warszawska

RAPORT O STANIE SANITARNYM POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2009 ROKU

Paweł Bielański Radny Rady Miasta Oleśnicy Okręg nr 11 (ul. Sucharskiego, ul. Kleeberga, ul. Sikorskiego 1-1i)

Stan czystości powietrza wg pomiarów Agencji Regionalnego Monitoringu Atmosfery Aglomeracji Gdańskiej.

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie PROCEDURY WDRAŻANIA STANÓW ALARMOWYCH W SYTUACJI PRZEKROCZENIA STANDARDÓW JAKOŚCI POWIETRZA

Czym oddychamy? Adam Ludwikowski Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska

Babiogórski Park Narodowy.

Spis treści 1.WSTĘP INFORMACJE OGÓLNE O WOJEWÓDZTWIE WARMIŃSKO-MAZURSKIM 2 3. OGÓLNE ZASADY I KRYTERIA PIĘCIOLETNIEJ OCENY JAKOŚCI

Monitoring powietrza w Szczecinie

CZYM ODDYCHAMY? Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska Adam Ludwikowski. Warszawa kwiecień 2012 r.

Sytuacja z 21/22 września 2016 r. Płock, październik 2016 r.

Miejscem pomiarów była gmina Kamionka Wielka. Pyłomierz był instalowany w trzech miejscach. Rys1. Mapa gminy z zaznaczonymi miejscowościami

AM1 85,1 98, ,2 AM2 97,8 97, ,3 AM3 97,3 98,7-96,0 97,0 98,6 AM5 96,5 92,2 96,0-95,5 96,2 AM8 98,5 97,8 98,4-96,1 98,7

ANALIZA STANU JAKOŚCI POWIETRZA W STREFIE MAZOWIECKIEJ

2. Informacje ogólne o województwie lubelskim

Ocena jakości powietrza dla m.gdańska za 2012 rok

Kielce miasto na prawach powiatu

Spis treści 1. Wstęp Podstawy prawne wykonania oceny jakości powietrza Wartości kryterialne obowiązujące w ocenie jakości

SPRAWOZDANIE Z BADAŃ ZANIECZYSZCZENIA POWIETRZA METODĄ WSKAŹNIKOWĄ W ZAKRESIE NO 2 I SO 2 W RAMACH MONITORINGU REGIONALNEGO W 2010 ROKU.

Aktualny stan jakości powietrza w Warszawie

UMWD, IRT Konferencja: Razem dla czystego powietrza na Dolnym Śląsku Wrocław, 26 lipca 2016 r.

JAKOŚĆ POWIETRZA NA DOLNYM ŚLĄSKU

Prognozowanie zanieczyszczeń atmosferycznych przy użyciu sieci neuronowych

Stanowisko WIOŚ w Krakowie- skala zanieczyszczeń powietrza w Małopolsce i Krakowie

Rola aplikacji mobilnej Jakość Powietrza w Polsce w informowaniu społeczeństwa o stanie jakości powietrza

Załącznik nr 2 do uchwały nr 95/17 Sejmiku Województwa Mazowieckiego z dnia 20 czerwca 2017 r.

5. Stan powietrza Jakość powietrza atmosferycznego

Dane o jakości powietrza w Katowicach. Spotkanie informacyjno-szkoleniowe r.

7. Stan powietrza Jakość powietrza atmosferycznego

Streszczenie Programu ochrony powietrza dla strefy miasto Zielona Góra ze względu na przekroczenie wartości docelowej benzo(a)pirenu w pyle PM10

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie. Dębica, grudzień 2016 r.

Komentarz Sesja letnia 2012 zawód: technik ochrony środowiska 311[24] 1. Treść zadania egzaminacyjnego wraz z załączoną dokumentacją

Opracował: Beata Michalak Wydział Monitoringu Środowiska. Renata Jaroń-Warszyńska Naczelnik Wydziału Monitoringu Środowiska

Wdrażanie dyrektywy 2008/50/WE w Polsce w zakresie PM2,5. Krzysztof Klejnowski. Umowa: 39/2009/F z dnia 12.1

PLANOWANY KOCIOŁ. Emisja maksymalna [kg/h] Emisja roczna [Mg/rok] NO ,198 0, ,576 0,4032 0,0072 0, ,00108

Transkrypt:

Analiza wyników otrzymanych ze stacji monitorowania jakości powietrza zlokalizowanych na terenie Mielca. Pył zawieszony PM10 LISTOPAD-GRUDZIEŃ 2018 dr Jakub Nowak 31.01.2019

Lokalizacja stacji Przeprowadzona analiza obejmuje okres od 1 listopada do 31 grudnia 2018 r. Dotyczy wyników pomiarów stężenia pyłu zawieszonego PM10 dla okresu uśredniania 24h zarejestrowanych przez 2 stacje należące do Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska zlokalizowanych przy ul. Biernackiego i ul. Pogodnej, mobilną stację Głównego Inspektoratu Ochrony Środowiska na terenie SSE oraz mobilną stację monitorowania powietrza należącą do miasta Mielec przy ul. Rudnik. Lokalizację stacji przedstawiono na rysunku nr 1. Rys. 1. Lokalizacja stacji monitorowania jakości powietrza na terenie Mielca. Wyniki pomiarów pozyskano z następujących źródeł: - Sprawozdania z wykonania pomiarów zanieczyszczeń powietrza w Mielcu w listopadzie i grudniu 2018 r., nr 1/2019, Główny Inspektorat Ochrony Środowiska; - strony internetowej: https://stacje.wios.rzeszow.pl/ Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska - strony internetowej: http://powietrze.mieleckie.pl Urzędu Miasta Mielec. STRONA 1

Analiza stężenia pyłów PM 10 W okresie prowadzenia badań wartość dopuszczalna dla pyłu zawieszonego PM10 dla okresu uśredniania 24h wynosząca 50µg/m 3 została przekroczona w listopadzie 6 razy, natomiast w grudniu 4 razy. Zestawienie dni oraz wartości stężeń zestawiono w tabeli nr. 1. Tabela nr.1. Zestawienie dni i wartości stężeń w listopadzie i grudniu 2018 r., w których została przekroczona wartość dopuszczalna dla pyłu zawieszonego PM 10 dla okresu uśredniania 24h w µg/m 3 na stacjach monitorowania w Mielcu i stacji w Nisku. Nr Data Biernackiego SSE Pogodna Nisko Kierunek wiatru LISTOPAD 1 08-11-2018 71 68,1 50 56 SW / W 2 09-11-2018 112 99,9 85 90 SW / W 3 10-11-2018 66 57,4 50 81 W 4 13-11-2018 51 56,5 49 56 S 5 18-11-2018 73 63,2 67 61 W 6 28-11-2018 59 54,5 57 47 E / WSW GRUDZIEŃ 7 01-12-2018 56 53,8 55 54 SW / W 8 06-12-2018 65 58,6 57 46 SW 9 17-12-2018 140 132,3 123 55 SW 10 18-12-2018 141 137,7 130 127 SW *niepewność pomiarowa 25% W dniach, w których zarejestrowano przekroczenia wartość dopuszczalnej na stacjach w Mielcu wystąpiły one również na pozostałych stacjach w regionie. W tabeli 1 przedstawiono wyniki pomiaru stężenia pyłu zawieszonego PM10 dla okresu uśredniania 24h ze stacji w Nisku. Wskazuje to na wystąpienie w tych dniach niekorzystnych warunków atmosferyczne sprzyjających kumulacji zanieczyszczeń nad regionem. Kierunek wiatru zachodni i południowo-zachodni wyklucza w tych dniach napływ zanieczyszczeń z obszaru Strefy w obszar stacji przy ul. Biernackiego. Zestawione wyniki stężenia pyłu zawieszonego PM10 dla okresu uśredniania 24h zarejestrowane na stacjach WIOŚ i stacji GIOŚ w Mielcu wykazują bardzo duże podobieństwo i ten sam trend, co przedstawia wykres nr.1. STRONA 2

Wykres 1. Zestawienie dobowych wartości stężeń pyłu zawieszonego PM 10 dla okresu uśredniania 24h na terenie Mielca zarejestrowanych przez stacje monitorowania powietrza w okresie 01.11-31.12.2018 r. Najwyższe wartości stężeń dobowych zostały zarejestrowane na stacji przy ul. Biernackiego. Średnio w listopadzie i grudniu stężenie pyłu PM 10 dla okresu uśredniania 24h było wyższe o 5 µg/m 3. Najwyższe różnice między stacją przy ul. Biernackiego i na terenie SSE zarejestrowano w dniach 27.11 (28,6µg/m 3 ) i 16.12 (36µg/m 3 ). Wykres 2. Różnica stężeń pyłów PM 10 rejestrowanych na stacji przy ul. Biernackiego i stacji na terenie SSE. Niebieską strzałką zaznaczono najniższą wartość, gdy stężenie na terenie SSE było wyższe niż przy ul. Biernackiego. Czerwonymi strzałkami oznaczono dni, kiedy różnica stężeń w mieście i SSE była najwyższa, niebieską gdy stężenie było wyższe na SSE. Paskiem niebieskim oznaczono zakres błędu pomiarowego. Przekroczenia wartości stężeń PM10 na terenie SSE w stosunku do rejestrowanych na terenie miasta, mieszczą się granicy niepewności pomiarowej metody wynoszącej 25%, która została oznaczona niebieskim paskiem na wykresie nr.3. Wyjątkiem od tej reguły był dzień 13.11.2018r. Tego dnia wiatr wiał z północnego- STRONA 3

zachodu i zanieczyszczenia nie pochodziły z terenu SSE, lecz zostały przeniesione z osiedla Dziubków i Smoczka. Na uwagę zasługują wyniki pomiarów PM10 przeprowadzone w pomiędzy 19 a 29 grudnia 2018 r. Wystąpił wówczas wzrost stężenia pyłów PM10 na stacji przy ul. Pogodnej i zarejestrowano jego wyższy poziom w stosunku do pozostałych stacji. Najwyższa dobowa różnica stężeń zarejestrowana została 27 grudnia i wyniosła 12 µg/m 3. Na wykresie 3 zestawiono wyniki pomiarów stężeń pyłu PM10 ze stacji monitorowania WIOŚ i GIOŚ oraz ze stacji monitorowania powietrza należącej do miasta zlokalizowanej w tym okresie przy ul. Rudnik. Wykres 3. Zestawienie pomiarów stężenia pyłów PM 10 na ulicy Biernackiego, Pogodnej i Rudnik oraz na terenie SSE w dniach 19-29.12.2018 r wraz z oznaczeniem kierunku wiatru dominującego w danym dniu. Wzrost stężenia pyłu PM10 zarejestrowany na stacji przy ul. Pogodnej w dniach 19-29 grudnia 2018 r. przy dominującym wietrze południowo-zachodnim można wytłumaczyć napływem zanieczyszczeń z niskiej emisji pochodzących z okolicznych budynków na osiedlu Mościska. Wnioski: W okresie prowadzenia badań wartość dopuszczalna dla pyłu zawieszonego PM10 dla okresu uśredniania 24h wynosząca 50µg/m 3 została przekroczona 10 razy. Zarejestrowane przekroczenia były związane z niską emisją i niekorzystnymi warunkami atmosferycznymi występującymi na terenie całego Podkarpacia. Najwyższe wartości stężeń zostały zarejestrowane na stacji WIOŚ przy ul. Biernackiego. Zachodni i południowo- zachodni kierunek wiatru w dniach przekroczeń wyklucza napływ zanieczyszczeń z terenu SSE. Przeprowadzona analiza wykazała brak wyraźnych różnic w rozkładzie dobowo uśrednionych stężeń pyłu PM10 na terenie SSE i przy ulicy Biernackiego oraz niższe wartości stężeń na terenie Strefy. Wskazuje to, że główne źródło emisji pyłu zawieszonego PM10 nie było zlokalizowane na terenie SSE. Analiza wzrostu stężenia pyłu zawieszonego PM10 na terenie osiedla Mościska w dniach 19-29.12.2018 r. wykazała, że wynika on z wpływu niskiej emisji. STRONA 4

Przeprowadzone w dniach 01.11-31-12. 2018r. obserwacje wskazują, że głównym źródłem zanieczyszczenia powietrza pyłem zawieszonym PM10 na terenie Mielca nie były zakłady znajdujące się na terenie SSE. STRONA 5