Jakość powietrza na obszarze podkarpackich uzdrowisk w 2016 roku w zakresie SO 2, NO 2, PM10, PM2,5, b(a)p i ozonu SPIS TREŚCI WPROWADZENIE...

Podobne dokumenty
SPIS TREŚCI WPROWADZENIE JAKOŚĆ POWIETRZA NA TERENIE UZDROWISKA HORYNIEC-ZDRÓJ... 4

OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM ZA ROK 2014

OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM ZA ROK 2014

Monitoring i ocena jakości powietrza w województwie podkarpackim. Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie

JAKOŚĆ POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM W 2013 ROKU Z UWZGLĘDNIENIEM POWIATU KROŚNIEŃSKIEGO

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie INFORMACJA O WYNIKACH BADAŃ PMŚ ZREALIZOWANYCH NA TERENIE MIASTA MIELCA W 2016 R

Spis treści 1. Wstęp Podstawy prawne wykonania oceny jakości powietrza Wartości kryterialne obowiązujące w ocenie jakości

Roczne oceny jakości powietrza w woj. mazowieckim Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie

Jakość powietrza w Lublinie i regionie

ZADANIA INSPEKCJI OCHRONY ŚRODOWISKA W ZAKRESIE MONITOROWANIA JAKOŚCI POWITRZA

Spis treści 1. Wstęp Podstawy prawne wykonania oceny jakości powietrza Wartości kryterialne obowiązujące w ocenie jakości

ZANIECZYSZCZENIE POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE ŚWIĘTOKRZYSKIM

JAKOŚĆ POWIETRZA ATMOSFERYCZNEGO W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM LATA

Poniżej prezentujemy opracowane wyniki pomiarów stężeń zanieczyszczeń, natomiast szczegółowe zestawienie danych zawiera załącznik nr 1.

JAKOŚĆ POWIETRZA W MIEŚCIE RZESZÓW W ASPEKCIE WPŁYWU WARUNKÓW METEOROLOGICZNYCH NA ROZPRZESTRZENIANIE SIĘ ZANIECZYSZCZEŃ

OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE OPOLSKIM ZA ROK 2011

Monitoring powietrza w Szczecinie

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie

UMWD, IRT Konferencja: Razem dla czystego powietrza na Dolnym Śląsku Wrocław, 26 lipca 2016 r.

Walory klimatyczne Kościerzyny i powiatu kościerskiego na tle uwarunkowań prawnych dotyczących gmin uzdrowiskowych

ANALIZA STANU JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE ZACHODNIOPOMORSKIM NA TLE KRAJU WG OCENY JAKOŚCI POWIETRZA ZA 2015 ROK

Sprawozdanie nr 08/2017

Pomiary jakości powietrza w Mielcu

Miesięczna analiza ryzyka przekroczeń poziomów substancji w powietrzu

Aktualny stan jakości powietrza w Warszawie

WYNIKI POMIARÓW UZYSKANYCH W 2016 ROKU NA STACJACH MONITORINGU JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE OPOLSKIM

JAKOŚĆ POWIETRZA W WARSZAWIE

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie PROCEDURY WDRAŻANIA STANÓW ALARMOWYCH W SYTUACJI PRZEKROCZENIA STANDARDÓW JAKOŚCI POWIETRZA

OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE OPOLSKIM ZA ROK 2016

Jakość powietrza w województwie zachodniopomorskim

OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE OPOLSKIM ZA ROK 2017

Rozdział 9 stanowi podsumowanie pracy oraz zawiera wnioski końcowe z przeprowadzonej oceny jakości powietrza w regionie. W 10 rozdziale zestawiono

JAKOŚĆ POWIETRZA NA DOLNYM ŚLĄSKU

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W OPOLU

OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE ZACHODNIOPOMORSKIM

2. Podstawy prawne wykonania oceny jakości powietrza

Monitoring jakości powietrza realizowany przez WIOŚ we Wrocławiu współfinansowany jest przez:

Rozdział 9 stanowi podsumowanie pracy oraz zawiera wnioski końcowe z przeprowadzonej oceny jakości powietrza w regionie. W 10 rozdziale zestawiono

JAKOŚĆ POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W LATACH

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie. Dębica, grudzień 2016 r.

Jakość powietrza w Polsce na tle Europy

Ocena roczna jakości powietrza w województwie pomorskim - stan w 2014 roku

TARGI POL-ECO-SYSTEM 2015 strefa ograniczania niskiej emisji października 2015 r., Poznań

Druga pięcioletnia ocena jakości powietrza z określeniem wymagań w zakresie systemu ocen rocznych dla SO 2, NO 2, NO x, PM10, Pb, CO, C 6 H 6 i O 3

Czym oddychamy? Adam Ludwikowski Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie Delegatura w Tarnobrzegu STAN ŚRODOWISKA W POWIECIE KOLBUSZOWSKIM W 2011 ROKU.

SPIS TREŚCI Zbiorcze zestawienie klas stref dla poszczególnych zanieczyszczeń - ochrona zdrowia... 19

SPIS TREŚCI. 1. Wstęp Informacje ogólne o województwie lubelskim Opis systemu oceny... 7

INFORMACJA O POMIARACH ZANIECZYSZCZEŃ POWIETRZA ATMOSFERYCZNEGO w Rumi Październik Grudzień 2015

Miesięczna analiza ryzyka przekroczeń poziomów substancji w powietrzu

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie. Dębica, grudzień 2017 r.

Sprawozdanie z badań jakości powietrza wykonanych ambulansem pomiarowym w Tarnowskich Górach w dzielnicy Osada Jana w dniach

Sytuacja z 21/22 września 2016 r. Płock, październik 2016 r.

Aglomeracja Szczecińska: Miasto Koszalin:

Czym oddychamy? Adam Ludwikowski Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska

Danuta Krysiak Nowy Tomyśl, wrzesień 2016

POWIETRZE INFORMACJA O STANIE ŚRODOWISKA W MIEŚCIE STALOWA WOLA. Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie Delegatura w Tarnobrzegu

Ocena jakości powietrza w Polsce dziś i jutro

Monitoring jakości powietrza. Włodarczyk Natalia

ROCZNA OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE MAZOWIECKIM RAPORT ZA ROK 2011

OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE OPOLSKIM ZA ROK 2013

ROCZNA OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE MAZOWIECKIM RAPORT ZA ROK 2017

SPIS TREŚCI Klasyfikacja stref ze względu na stwierdzone w 2016 r. stężenia arsenu w

Załącznik nr 9 do Regulaminu Konkursu

WYNIKI POMIARÓW UZYSKANYCH W 2014 ROKU NA STACJACH MONITORINGU JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE OPOLSKIM

Monitoring jakości powietrza realizowany przez WIOŚ we Wrocławiu współfinansowany jest przez:

Zanieczyszczenie: PYŁ ZAWIESZONY PM2,5 pomiary automatyczne i manualne

ROCZNA OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE MAZOWIECKIM RAPORT ZA ROK 2016

ROCZNA OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE MAZOWIECKIM RAPORT ZA ROK 2012

PRZYCZYNY ZŁEJ JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWODZTWIE ŚLĄSKIM ORAZ SPOSÓB INFORMOWANIA O JAKOŚCI POWIETRZA

2. Informacje ogólne o województwie lubelskim

STAN ŚRODOWISKA W POWIECIE LUBACZOWSKIM W 2013 ROKU

POWIETRZE. 1. Presja POWIETRZE

Jakość powietrza w województwie lubuskim na podstawie badań WIOŚ

OCENA ROCZNA, KLASYFIKACJA STREF, OBSZARY PRZEKROCZEŃ NA DOLNYM ŚLĄSKU W 2015 ROKU

Ocena jakości powietrza w strefach w Polsce za rok 2013

RAPORT O STANIE SANITARNYM POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2009 ROKU

Warszawa, dnia 18 września 2012 r. Poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 24 sierpnia 2012 r.

5. Stan powietrza Jakość powietrza atmosferycznego

WM Kraków, r. WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W KRAKOWIE

OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE OPOLSKIM ZA ROK 2014

Ocena jakości powietrza w strefach w Polsce za rok 2014

SPRAWOZDANIE Z MONITORINGU JAKOŚCI POWIETRZA W 2009 ROKU

Danuta Krysiak Poznań 2016

5.1. Stan czystości powietrza wg pomiarów Fundacji Agencji Regionalnego Monitoringu Atmosfery Aglomeracji Gdańskiej.

I. STAN ZANIECZYSZCZENIA POWIETRZA NA OBSZARZE WOJEWÓDZTWA ZACHODNIOPOMORSKIEGO W opracowaniu przedstawiono stan jakości powietrza w województwie

OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM ZA ROK

WYNIKI POMIARÓW UZYSKANYCH W 2013 ROKU NA STACJACH MONITORINGU JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE OPOLSKIM

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W POZNANIU

ROCZNA OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE MAZOWIECKIM RAPORT ZA ROK 2013

SPIS TREŚCI 1.WSTĘP 2.PODSTAWY PRAWNE PRZEPROWADZANIA OCENY 3.INFORMACJE OGÓLNE O WOJEWÓDZTWIE WARMIŃSKO MAZURSKIM 4.

Delegatura w Tarnobrzegu. Opracował: Andrzej Adamski

DRUGA PIĘCIOLETNIA OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE POMORSKIM ZA LATA

WYNIKI POMIARÓW UZYSKANYCH W 2011 ROKU NA STACJACH MONITORINGU JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE OPOLSKIM

7. Stan powietrza Jakość powietrza atmosferycznego

STAN ŚRODOWISKA na terenie powiatu kolbuszowskiego w 2014 roku

JAKOŚĆ POWIETRZA W REJONIE BOLESŁAWCA

JAKOŚĆ POWIETRZA W REJONIE WAŁBRZYCHA

Spis treści 1.WSTĘP INFORMACJE OGÓLNE O WOJEWÓDZTWIE WARMIŃSKO-MAZURSKIM 2 3. OGÓLNE ZASADY I KRYTERIA PIĘCIOLETNIEJ OCENY JAKOŚCI

JAKOŚĆ POWIETRZA W WIELKOPOLSCE NA PODSTAWIE DANYCH WIOŚ W POZNANIU

Transkrypt:

Jakość powietrza na obszarze podkarpackich uzdrowisk w 216 roku w zakresie SO 2, NO 2, PM1, PM2,5, b(a)p i ozonu SPIS TREŚCI WPROWADZENIE... 1 1. OCENA JAKOŚCI POWIETRZA NA OBSZARZE PODKARPACKICH UZDROWISK... 3 1.1. DWUTLENEK SIARKI... 3 1.2. DWUTLENEK AZOTU... 5 1.3. PYŁ ZAWIESZONY PM1... 7 1.4. PYŁ ZAWIESZONY PM2,5... 9 1.5. BENZO(A)PIREN W PYLE PM1... 1 1.6. OZON... 12 PODSUMOWANIE... 14 MATERIAŁY ŹRÓDŁOWE... 15 WPROWADZENIE Jakość powietrza na obszarze miejscowości uzdrowiskowych zlokalizowanych w województwie podkarpackim dla 216 r. określona została na podstawie wyników modelowania jakości powietrza wykonanego na poziomie krajowym na potrzeby oceny jakości powietrza przez firmę ATMOTERM S.A. na zlecenie Głównego Inspektoratu Ochrony Środowiska. Modelowanie stanowiące matematyczny opis rozprzestrzeniania się zanieczyszczeń umożliwia wyznaczenie przestrzennych rozkładów stężeń zanieczyszczeń na badanym obszarze i zidentyfikowanie obszarów występowaniem przekroczeń standardów jakości powietrza. Zostało ono wykonane na podstawie danych o emisjach zanieczyszczeń do powietrza i danych meteorologicznych, a także zweryfikowane wynikami pomiarów ze stacji monitoringu powietrza z regionu i obejmowało: dwutlenek siarki, dwutlenek azotu, pył zawieszony PM1, pył zawieszony PM2,5, benzo(a)piren oraz ozon. Ocena jakości powietrza na terenie podkarpackich uzdrowisk, określona na podstawie wyników modelowania, w kolejnych latach zostanie zweryfikowana wynikami pomiarów z dwóch stacji monitoringu powietrza, na których pomiary prowadzone są od 217 r. Na stacji pomiarowej w Rymanowie- Zdroju zlokalizowanej na obszarze strefy A ochrony uzdrowiskowej monitoring powietrza obejmuje: 1

Jakość powietrza na obszarze podkarpackich uzdrowisk w 216 roku w zakresie SO 2, NO 2, PM1, PM2,5, b(a)p i ozonu WPROWADZENIE Jakość powietrza na obszarze miejscowości uzdrowiskowych zlokalizowanych w województwie podkarpackim dla 216 r. określona została na podstawie wyników modelowania jakości powietrza wykonanego na poziomie krajowym na potrzeby oceny jakości powietrza przez firmę ATMOTERM S.A. na zlecenie Głównego Inspektoratu Ochrony Środowiska. Modelowanie stanowiące matematyczny opis rozprzestrzeniania się zanieczyszczeń umożliwia wyznaczenie przestrzennych rozkładów stężeń zanieczyszczeń na badanym obszarze i zidentyfikowanie obszarów występowania przekroczeń standardów jakości powietrza. Zostało ono wykonane na podstawie danych o emisjach zanieczyszczeń do powietrza i danych meteorologicznych, a także zweryfikowane wynikami pomiarów ze stacji monitoringu powietrza z regionu. Modelowanie obejmowało: dwutlenek siarki, dwutlenek azotu, pył zawieszony PM1, pył zawieszony PM2,5, benzo(a)piren oraz ozon. Ocena jakości powietrza na terenie podkarpackich uzdrowisk, określona na podstawie wyników modelowania, w kolejnych latach zostanie zweryfikowana wynikami pomiarów z dwóch stacji monitoringu powietrza, na których w ramach Państwowego Monitoringu Środowiska rozpoczęto pomiary od 217 r. Na stacji pomiarowej w Rymanowie-Zdroju zlokalizowanej na obszarze strefy A ochrony uzdrowiskowej monitoring powietrza obejmuje: pył zawieszony PM1, pył zawieszony PM2,5 oraz zanieczyszczenia oznaczane w pyle PM1 tj. arsen, kadm, nikiel, ołów i benzo(a)piren. Natomiast na stacji pomiarowej w Iwoniczu-Zdroju zlokalizowanej na obszarze strefy B ochrony uzdrowiskowej prowadzone są pomiary pyłu zawieszonego PM1, w którym oznaczany jest benzo(a)piren. Rys. 1. Automatyczna stacja monitoringu powietrza w Rymanowie-Zdroju [3] Rys. 2. Manualny pobornik pyłu PM1 w Iwoniczu-Zdroju [3] O 2

max. stężenia średnioroczne dwutlenku siarki [ug/m 3 ] Jakość powietrza na obszarze podkarpackich uzdrowisk w 216 roku w zakresie SO 2, NO 2, PM1, PM2,5, b(a)p i ozonu 1. OCENA JAKOŚCI POWIETRZA NA OBSZARZE PODKARPACKICH UZDROWISK 1.1. DWUTLENEK SIARKI Średnioroczne stężenia dwutlenku siarki na obszarze podkarpackich uzdrowisk były bardzo 5 4 3 2 1 Iwonicz-Zdrój Rymanów-Zdrój Horyniec-Zdrój Polańczyk Rys. 1.1.1. Maksymalne stężenia średnioroczne dwutlenku siarki na terenie podkarpackich uzdrowisk w 216 r. - wyniki niskie i wyniosły od 1,9-4,6 g/m 3. W żadnej podkarpackiej miejscowości uzdrowiskowej nie wystąpiły przekroczenia zarówno normy godzinowej, jak i normy dobowej określonej dla dwutlenku siarki. Stężenia 1-godzinne na obszarach podkarpackich uzdrowisk zawierały się w przedziale 12,7-29,8 g/m 3 co stanowi 4-9% normy, zaś stężenia 24-godzine wyniosły od 8,3-18,3 g/m 3 tj. 7-15% normy. Najniższe wartości stężeń dwutlenku siarki wystąpiły na obszarze uzdrowiska Polańczyk, zaś najwyższe na terenie uzdrowiska Iwonicz-Zdrój (rys. 1.1.1.-1.1.13.). Rys. 1.1.2. Rozkład stężeń średniorocznych dwutlenku siarki na obszarze uzdrowiska Iwonicz-Zdrój w 216 r. - wyniki Rys. 1.1.3. Rozkład stężeń średniorocznych dwutlenku siarki na obszarze uzdrowiska Rymanów-Zdrój w 216 r. - wyniki Rys. 1.1.4. Rozkład stężeń średniorocznych dwutlenku siarki na obszarze uzdrowiska Horyniec-Zdrój w 216 r. - wyniki Rys. 1.1.5. Rozkład stężeń średniorocznych dwutlenku siarki na obszarze uzdrowiska Polańczyk w 216 r. - wyniki modelowania [2], [4] 3

Jakość powietrza na obszarze podkarpackich uzdrowisk w 216 roku w zakresie SO 2, NO 2, PM1, PM2,5, b(a)p i ozonu Rys. 1.1.6. Rozkład stężeń 1-godzinnych (wartość 25 maksimum) dwutlenku siarki na obszarze uzdrowiska Iwonicz- Zdrój w 216 r. - wyniki Rys. 1.1.7. Rozkład stężeń 1-godzinnych (wartość 25 maksimum) dwutlenku siarki na obszarze uzdrowiska Rymanów- Zdrój w 216 r. - wyniki Rys. 1.1.8. Rozkład stężeń 1-godzinnych (wartość 25 maksimum) dwutlenku siarki na obszarze uzdrowiska Horyniec- Zdrój w 216 r. - wyniki Rys. 1.1.9. Rozkład stężeń 1-godzinnych (wartość 25 maksimum) dwutlenku siarki na obszarze uzdrowiska Polańczyk w 216 r. - wyniki Rys. 1.1.1. Rozkład stężeń dobowych (wartość 4 maksimum) dwutlenku siarki na obszarze uzdrowiska Iwonicz- Zdrój w 216 r. - wyniki Rys. 1.1.11. Rozkład stężeń dobowych (wartość 4 maksimum) dwutlenku siarki na obszarze uzdrowiska Rymanów-Zdrój w 216 r. - wyniki 4

max. stężenia średnioroczne dwutlenku azotu [ug/m 3 ] Jakość powietrza na obszarze podkarpackich uzdrowisk w 216 roku w zakresie SO 2, NO 2, PM1, PM2,5, b(a)p i ozonu Rys. 1.1.12. Rozkład stężeń dobowych (wartość 4 maksimum) dwutlenku siarki na obszarze uzdrowiska Horyniec-Zdrój w 216 r. - wyniki Rys. 1.1.13. Rozkład stężeń dobowych (wartość 4 maksimum) dwutlenku siarki na obszarze uzdrowiska Polańczyk w 216 r. - wyniki 1.2. DWUTLENEK AZOTU Stężenia średnioroczne dwutlenku azotu na obszarze podkarpackich uzdrowisk zawierały się w przedziale 4-1,8 g/m 3, co stanowi 1-27% normy. Na obszarach tych nie wystąpiły również przekroczenia normy godzinowej określonej dla dwutlenku azotu na poziomie 2 g/m 3. Stężenia 1-godzinne zawierały się w przedziale 26,2-53,6 g/m 3, co stanowi 13-27% normy. Tak jak w przypadku dwutlenku 5 4 3 2 1 max. stężenie średnioroczne stężenie dopuszczalne Iwonicz-Zdrój Rymanów-Zdrój Horyniec-Zdrój Polańczyk Rys. 1.2.1. Maksymalne stężenia średnioroczne dwutlenku azotu na terenie podkarpackich uzdrowisk w 216 r. - wyniki siarki najniższe wartości stężeń dwutlenku azotu wystąpiły na obszarze uzdrowiska Polańczyk, zaś najwyższe na terenie uzdrowiska Iwonicz-Zdrój (rys. 1.2.1.-1.2.9.). Rys. 1.2.2. Rozkład średniorocznych stężeń dwutlenku azotu na obszarze uzdrowiska Iwonicz-Zdrój w 216 r. - wyniki Rys. 1.2.3. Rozkład średniorocznych stężeń dwutlenku azotu na obszarze uzdrowiska Rymanów-Zdrój w 216 r. - wyniki 5

Jakość powietrza na obszarze podkarpackich uzdrowisk w 216 roku w zakresie SO 2, NO 2, PM1, PM2,5, b(a)p i ozonu Rys. 1.2.4. Rozkład średniorocznych stężeń dwutlenku azotu na obszarze uzdrowiska Horyniec-Zdrój w 216 r. - wyniki Rys. 1.2.5. Rozkład średniorocznych stężeń dwutlenku azotu na obszarze uzdrowiska Polańczyk w 216 r. - wyniki modelowania [2], [4] Rys. 1.2.6. Rozkład stężeń 1-godzinnych (wartość 19 maksimum) dwutlenku azotu na obszarze uzdrowiska Iwonicz- Zdrój w 216 r. - wyniki Rys. 1.2.7. Rozkład stężeń 1-godzinnych (wartość 19 maksimum) dwutlenku azotu na obszarze uzdrowiska Rymanów- Zdrój w 216 r. - wyniki Rys. 1.2.8. Rozkład stężeń 1-godzinnych (wartość 19 maksimum) dwutlenku azotu na obszarze uzdrowiska Horyniec- Zdrój w 216 r. - wyniki Rys. 1.2.9. Rozkład stężeń 1-godzinnych (wartość 19 maksimum) dwutlenku azotu na obszarze uzdrowiska Polańczyk w 216 r. - wyniki 6

stężenie średnioroczne PM1 [ug/m 3 ] Jakość powietrza na obszarze podkarpackich uzdrowisk w 216 roku w zakresie SO 2, NO 2, PM1, PM2,5, b(a)p i ozonu 1.3. PYŁ ZAWIESZONY PM1 Na obszarze podkarpackich uzdrowisk stężenia średnioroczne pyłu PM1 zawierały się w przedziale 16,6-23,6 g/m 3 i stanowiły 42-59% normy. Najniższe stężenie średnioroczne pyłu PM1 wystąpiło na terenie uzdrowiska Horyniec-Zdrój, zaś najwyższe na terenie uzdrowiska Rymanów-Zdrój (rys. 1.3.1.-1.3.5.). 5 4 3 2 1 stężenie max. stężenie min. stężenie dopuszczalne 23,6 23,1 21,8 19,7 17,7 17,1 16,6 17 Rymanów-Zdrój Iwonicz-Zdrój Horyniec-Zdrój Polańczyk Rys. 1.3.1. Stężenia średnioroczne pyłu PM1 na terenie podkarpackich uzdrowisk w 216 r. - wyniki Rys. 1.3.2. Rozkład średniorocznych stężeń pyłu PM1 na obszarze uzdrowiska Rymanów-Zdrój w 216 r. - wyniki Rys. 1.3.3. Rozkład średniorocznych stężeń pyłu PM1 na obszarze uzdrowiska Iwonicz-Zdrój w 216 r. - wyniki modelowania [2], [4] Rys. 1.3.4. Rozkład średniorocznych stężeń pyłu PM1 na obszarze uzdrowiska Horyniec-Zdrój w 216 r. - wyniki Rys. 1.3.5. Rozkład średniorocznych stężeń pyłu PM1 na obszarze uzdrowiska Polańczyk w 216 r. - wyniki modelowania [2], [4] 7

wartość 36 max. ze stężeń dobowych [ug/m 3 ] Jakość powietrza na obszarze podkarpackich uzdrowisk w 216 roku w zakresie SO 2, NO 2, PM1, PM2,5, b(a)p i ozonu W zakresie stężeń dobowych określono wartość 36 max. wskazującego wystąpienie ponad 35 dni w ciągu roku ze stężeniem dobowym pyłu 5 4 3 2 1 wartość najwyższa wartość najniższa 4,1 39,6 37,7 32,9 27,3 28,2 26,9 27,7 Rymanów-Zdrój Iwonicz-Zdrój Horyniec-Zdrój Polańczyk Rys. 1.3.6. Wartość 36 maksimum ze stężeń dobowych pyłu PM1 na terenie podkarpackich uzdrowisk w 216 r. - wyniki PM1 wyższym od 5 g/m 3. Na terenie podkarpackich uzdrowisk wartość 36 maksimum ze stężeń dobowych pyłu PM1 kształtowała się w przedziale 26,9-4,1 g/m 3, co wskazuje, że dopuszczalny poziom dobowy pyłu PM1 został dotrzymany. Najniższa wartość 36 max. wystąpiła na terenie uzdrowiska Horyniec-Zdrój, zaś najwyższa na terenie uzdrowiska Rymanów-Zdrój (rys. 1.3.6.-1.3.1.) Rys. 1.3.7. Wartość 36 maximum ze stężeń dobowych pyłu PM1 na obszarze uzdrowiska Rymanów-Zdrój w 216 r. - wyniki Rys. 1.3.8. Wartość 36 maximum ze stężeń dobowych pyłu PM1 na obszarze uzdrowiska Iwonicz-Zdrój w 216 r. - wyniki Rys. 1.3.9. Wartość 36 maximum ze stężeń dobowych pyłu PM1 na obszarze uzdrowiska Horyniec-Zdrój w 216 r. - wyniki Rys. 1.3.1. Wartość 36 maximum ze stężeń dobowych pyłu PM1 na obszarze uzdrowiska Polańczyk w 216 r. - wyniki 8

stężenie średnioroczne PM2,5 [ug/m 3 ] Jakość powietrza na obszarze podkarpackich uzdrowisk w 216 roku w zakresie SO 2, NO 2, PM1, PM2,5, b(a)p i ozonu 1.4. PYŁ ZAWIESZONY PM2,5 3 25 2 15 1 5 stężenie max. stężenie min. stężenie dopuszczalne 2,1 19,9 18,3 16,8 14,3 14,8 13,7 14,3 Stężenia średnioroczne pyłu PM2.5 na obszarze miejscowości uzdrowiskowych nie przekroczyły normy ustalonej dla tego zanieczyszczenia na poziomie 25 g/m 3. Stężenia średnioroczne pyłu PM2,5 określone w modelowaniu zawierały się w przedziale 13,7-2,1 g/m 3 i stanowiły 55-8% normy. Najniższe stężenie średnioroczne Rymanów-Zdrój Iwonicz-Zdrój Horyniec-Zdrój Polańczyk pyłu PM2,5 wystąpiło na terenie uzdrowiska Horyniec-Zdrój, zaś najwyższe na terenie uzdrowiska Rymanów-Zdrój (rys. 1.4.1.-1.4.5.). Rys. 1.4.1. Stężenia średnioroczne pyłu PM2,5 na terenie podkarpackich uzdrowisk w 216 r. - wyniki Rys. 1.4.2. Rozkład średniorocznych stężeń pyłu PM2.5 na obszarze uzdrowiska Rymanów-Zdrój w 216 r. - wyniki Rys. 1.4.3. Rozkład średniorocznych stężeń pyłu PM2.5 na obszarze uzdrowiska Iwonicz-Zdrój w 216 r. - wyniki Rys. 1.4.4. Rozkład średniorocznych stężeń pyłu PM2.5 na obszarze uzdrowiska Horyniec-Zdrój w 216 r. - wyniki modelowania [2], [4] Rys. 1.4.5. Rozkład średniorocznych stężeń pyłu PM2.5 na obszarze uzdrowiska Polańczyk w 216 r. - wyniki modelowania [2], [4] 9

max. stężenia średnioroczne benzo(a)pirenu [ng/m 3 ] Jakość powietrza na obszarze podkarpackich uzdrowisk w 216 roku w zakresie SO 2, NO 2, PM1, PM2,5, b(a)p i ozonu 1.5. BENZO(A)PIREN W PYLE PM1 Wartości stężeń średniorocznych benzo(a)pirenu 4 określone w modelowaniu prze- kroczyły poziom docelowy we wszystkich uzdrowiskach. Na obszarach tych średnioroczne 3 2 stężenia benzo(a)pirenu wyniosły odpowiednio: 1 1) Horyniec-Zdrój: 1,-2,3 ng/m 3, tj. 1-23% normy; 2) Iwonicz-Zdrój: 1,3-3, ng/m 3, tj. 13-3% normy; 3) Polańczyk: 1,2-1,9 ng/m 3, tj. 12-19% normy; 4) Rymanów-Zdrój: 1,2-2,8 ng/m 3, tj. 12-28% normy (rys. 1.5.1.-1.5.5.). stężenie docelowe Iwonicz-Zdrój Rymanów-Zdrój Horyniec-Zdrój Polańczyk Rys. 1.5.1. Maksymalne stężenia średnioroczne benzo(a)pirenu na terenie podkarpackich uzdrowisk w 216 r. - wyniki Rys. 1.5.2. Rozkład średniorocznych stężeń benzo(a)pirenu na obszarze uzdrowiska Iwonicz-Zdrój w 216 r. - wyniki Rys. 1.5.3. Rozkład średniorocznych stężeń benzo(a)pirenu na obszarze uzdrowiska Rymanów-Zdrój w 216 r. - wyniki Rys. 1.5.4. Rozkład średniorocznych stężeń benzo(a)pirenu na obszarze uzdrowiska Horyniec-Zdrój w 216 r. - wyniki Rys. 1.5.5. Rozkład średniorocznych stężeń benzo(a)pirenu na obszarze uzdrowiska Polańczyk w 216 r. - wyniki modelowania [2], [4] 1

Jakość powietrza na obszarze podkarpackich uzdrowisk w 216 roku w zakresie SO 2, NO 2, PM1, PM2,5, b(a)p i ozonu Zgodnie z Wytycznymi Komisji Europejskiej do decyzji 211/85/UE, przekroczenia normy jakości powietrza występują wtedy, gdy wartość odpowiedniej statystyki (np. średniej rocznej) po zaokrągleniu do ilości miejsc znaczących z jaką podana jest norma przekracza wartość normowaną, Poziom docelowy dla benzo(a)pirenu wynosi 1 ng/m 3. Jeżeli stężenie średnioroczne benzo(a)pirenu wynosi 1,5 ng/m 3 to zgodnie z ww. wytycznymi otrzymany wynik zaokrągla się do 2 ng/m 3 (co jest przekroczeniem normy), jeżeli stężenie średnioroczne benzo(a)pirenu wynosi 1,49 ng/m 3 to otrzymany wynik zaokrągla się do 1 ng/m 3 (co nie jest przekroczeniem normy). Zgodnie z ww. wytycznymi przekroczenie poziomu docelowego benzo(a)pirenu w 216 r. wystąpiło na terenie wszystkich stref ochrony uzdrowiskowej podkarpackich uzdrowisk i wyniosło: 1) Horyniec-Zdrój: 11,7 km 2, tj. 9% powierzchni uzdrowiska, 2) Iwonicz-Zdrój: 44,2 km 2, tj. 97% powierzchni uzdrowiska, 3) Polańczyk: 7,7 km 2, tj. 53% powierzchni uzdrowiska, 4) Rymanów-Zdrój: 52,4 km 2, tj. 66% powierzchni uzdrowiska (rys. 1.5.6.-1.5.9.). Rys. 1.5.6. Wyznaczony obszar przekroczenia w zakresie benzo(a)pirenu na terenie uzdrowiska Iwonicz-Zdrój w 216 r. - wyniki Rys. 1.5.7. Wyznaczony obszar przekroczenia w zakresie benzo(a)pirenu na terenie uzdrowiska Rymanów-Zdrój w 216 r. - wyniki Rys. 1.5.8. Wyznaczony obszar przekroczenia w zakresie benzo(a)pirenu na terenie uzdrowiska Polańczyk w 216 r. - wyniki Rys. 1.5.9. Wyznaczony obszar przekroczenia w zakresie benzo(a)pirenu na terenie uzdrowiska Horyniec-Zdrój w 216 r. - wyniki 11

max. stężenie 8-godz ozonu [ug/m 3 ] liczba dni z przekroczeniami Jakość powietrza na obszarze podkarpackich uzdrowisk w 216 roku w zakresie SO 2, NO 2, PM1, PM2,5, b(a)p i ozonu 1.6. OZON Na obszarze podkarpackich uzdrowisk nie wystąpiło przekroczenie dopuszczalnej liczby dni z maksymalnym stężeniem 8-godzinnym ozonu ponad 12 g/m 3 (25 dni). W miejscowościach uzdrowiskowych zanotowano maksymalnie 3 dni ze stężeniem wyższym od stężenia docelowego. Maksymalne stężenia 8-godzinne ozonu wyniosły od 122 μg/m 3 tj. 12% normy w Polańczyku do 133,9 μg/m 3 tj. 112% normy w Iwoniczu- Zdroju (rys. 1.6.1.-1.6.5.). max stężenie 8-godz. min. liczba przekroczeń max. liczba przekroczeń 14 4 12 1 8 6 4 2 3 3 3 2 2 Iwonicz-Zdrój Rymanów- Zdrój Horyniec-Zdrój Rys. 1.6.1. Poziom stężeń ozonu na terenie podkarpackich uzdrowisk w 216 r. - wyniki modelowania [1], [4] 2 1 Polańczyk 3 2 1 Ryc. 1.6.2. Liczba dni z przekroczeniami wartości docelowej ozonu na obszarze uzdrowiska Iwonicz-Zdrój w 216 r. - wyniki modelowania [1], [4] Ryc. 1.6.3. Liczba dni z przekroczeniami wartości docelowej ozonu na obszarze uzdrowiska Rymanów-Zdrój w 216 r. - wyniki modelowania [1], [4] Ryc. 1.6.4. Liczba dni z przekroczeniami wartości docelowej ozonu na obszarze uzdrowiska Horyniec-Zdrój w 216 r. - wyniki modelowania [1], [4] Ryc. 1.6.5. Liczba dni z przekroczeniami wartości docelowej ozonu na obszarze uzdrowiska Polańczyk w 216 r. - wyniki modelowania [1], [4] 12

średnia liczba dni z przekroczeniem Jakość powietrza na obszarze podkarpackich uzdrowisk w 216 roku w zakresie SO 2, NO 2, PM1, PM2,5, b(a)p i ozonu Dotrzymanie poziomu docelowego ozonu w kryterium ochrony zdrowia określane jest na podstawie średniej z trzech lat. Średnia trzyletnia liczba dni z maksymalnym stężeniem 8-godzinnym ozonu ponad 12 μg/m 3 za lata 214-216 na obszarze podkarpackich uzdrowisk wyniosła od 8 do 13 dni, co oznacza dotrzymanie poziomu docelowego (25 dni). Dla danych trzyletnich najwięcej dni z przekroczeniami poziomu docelowego zlokalizowano na terenie uzdrowiska Rymanów-Zdrój, zaś najmniej na terenie uzdrowiska Horyniec-Zdrój (rys. 1.6.6.-1.6.1.). Na obszarze podkarpackich uzdrowisk nie dotrzymany został poziom celu długoterminowego ozonu, którego termin osiągnięcia określony został na 22 r. 14 12 1 8 6 4 2 Rymanów-Zdrój Polańczyk Iwonicz-Zdrój Horyniec-Zdrój Rys. 1.6.6. Średnia liczba dni z przekroczeniem wartości docelowej ozonu na terenie podkarpackich uzdrowisk w 216 r. - wyniki modelowania [1], [4] Ryc. 1.6.7. Średnia liczba dni z przekroczeniami wartości docelowej ozonu na obszarze uzdrowiska Rymanów-Zdrój w 216 r. - wyniki modelowania [1], [4] Ryc. 1.6.8. Średnia liczba dni z przekroczeniami wartości docelowej ozonu na obszarze uzdrowiska Polańczyk w 216 r. - wyniki modelowania [1], [4] Ryc. 1.6.9. Średnia liczba dni z przekroczeniami wartości docelowej ozonu na obszarze uzdrowiska Iwonicz-Zdrój w 216 r. - wyniki modelowania [1], [4] Ryc. 1.6.1. Średnia liczba dni z przekroczeniami wartości docelowej ozonu na obszarze uzdrowiska Horyniec-Zdrój w 216 r. - wyniki modelowania [1], [4] 13

Jakość powietrza na obszarze podkarpackich uzdrowisk w 216 roku w zakresie SO 2, NO 2, PM1, PM2,5, b(a)p i ozonu PODSUMOWANIE Ocena jakości powietrza wykonana na podstawie wyników modelowania wskazuje, że w 216 r. na obszarze czterech podkarpackich uzdrowisk dotrzymane zostały normy w zakresie: dwutlenku siarki, dwutlenku azotu, pyłu zawieszonego PM1, pyłu zawieszonego PM2,5 oraz ozonu. W żadnym z podkarpackich uzdrowisk nie została dotrzymana norma ustalona dla benzo(a)pirenu. DWUTLENEK SIARKI HORYNIEC-ZDRÓJ IWONICZ-ZDRÓJ POLAŃCZYK RYMANÓW-ZDRÓJ DWUTLENEK AZOTU PYŁ ZAWIESZONY PM1 PYŁ ZAWIESZONY PM2,5 OZON BENZO(A)PIREN norma dotrzymana norma nie dotrzymana Obszary przekroczenia w zakresie benzo(a)pirenu objęły częściowo lub w całości wszystkie strefy ochrony uzdrowiskowej i wyniosły odpowiednio: OBSZAR PRZEKROCZENIA HORYNIEC-ZDRÓJ IWONICZ-ZDRÓJ POLAŃCZYK RYMANÓW-ZDRÓJ STREFA A 1,3 km 2 91,5% 1,55 km 2 1%,96 km 2 66,7% 1,15 km 2 1% STREFA B 8,2 km 2 33,1% 4,34 km 2 1% 1,14 km 2 4,9% 5,3 km 2 98,% STREFA C 2,2 km 2 2,1% 38,31 km 2 96,7% 5,6 km 2 54,2% 45,95 km 2 63,4% 14

Jakość powietrza na obszarze podkarpackich uzdrowisk w 216 roku w zakresie SO 2, NO 2, PM1, PM2,5, b(a)p i ozonu MATERIAŁY ŹRÓDŁOWE: 1. ATMOTERM S.A. Wyniki modelowania stężeń ozonu troposferycznego na potrzeby rocznej oceny jakości powietrza dla roku 216. Opole 217. 2. ATMOTERM S.A. Wyniki modelowania stężeń PM1, PM2.5, SO 2, NO 2, B(a)P na potrzeby rocznej oceny jakości powietrza dla roku 216. Opole 216. 3. Materiały Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska w Rzeszowie. 4. Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie. Wyniki badań i ocen przeprowadzonych w ramach Państwowego Monitoringu Środowiska. 5. Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 24 sierpnia 212 r. w sprawie poziomów niektórych substancji w powietrzu (Dz. U. z 212 r., poz. 131). 15