Kryteria wyboru projektów

Podobne dokumenty
NABÓR FISZEK NA OPERACJE GRANTOWE

Instrukcja wypełniania wniosku o wpisanie projektu do Lokalnego Programu Rewitalizacji dla Miasta Torunia na lata

Lokalna Strategia Rozwoju

Ocena spełnienia kryterium będzie polegała na przyznaniu wartości logicznych TAK, NIE.

Załącznik B.1.2. Fiszka zgłoszeniowa dla projektów planowanych do realizacji w ramach ZIT LOF z RPO WL

INWESTYCJI TERYTORIALNYCH LUBELSKIEGO OBSZARU FUNKCJONALNEGO

UCHWAŁA NR 33/1338/16 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 31 sierpnia 2016 r.

Kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia Kryterium

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego

UCHWAŁA NR 33/1341/16 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 31 sierpnia 2016 r.

SKUTECZNE PRZYGOTOWANIE PROJEKTÓW W RAMACH PERSPEKTYWY AMT Partner Sp. z o.o.

Miasta w polityce spójności Negocjacje międzyinstytucjonalne. Jan Olbrycht Poseł do Parlamentu Europejskiego

Środki RPO WK-P na lata jako instrument realizacji procesów rewitalizacyjnych

dr Aranka Ignasiak-Szulc EKSPERT ORSG

System oceny i kryteria wyboru projektów w ramach RPO WP Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata

UCHWAŁA NR 33/1335/16 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 31 sierpnia 2016 r.

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ W RAMACH ETAPU OCENY FORMALNO - MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH EFS

Uchwała Nr 30/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia8 sierpnia 2017 r.

Działanie 6.2 Rozwój usług turystycznych i uzdrowiskowych 1 Schemat: Rozwój usług uzdrowiskowych A. Kryteria formalne.

Kryteria horyzontalne oceny projektów w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata

Departament Rozwoju Regionalnego 30 listopada 2015 r.

Działanie 1.4 Infrastruktura portu lotniczego 1 Nr Kryterium Opis kryterium Sposób oceny. A. Kryteria formalne

Załącznik do uchwały Nr 2/2015 Komitetu Monitorującego RPO WK-P z dnia 19 lutego 2015 r.

Załącznik nr 4 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER

Załącznik nr 4 do Regulaminu konkursu przyjętego uchwałą nr 113/113/16 Zarządu Województwa Pomorskiego z dnia 4 lutego 2016 roku

Ogółem EFRR ,00. Zarząd Województwa Świętokrzyskiego

Ocenie podlega, czy wnioskodawca złożył wniosek o dofinansowanie projektu w miejscu i terminie wskazanym w ogłoszeniu naboru.

Działania w zakresie rewitalizacji służące realizacji Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata

Uchwała Nr 48/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 29 października 2015 r.

UCHWAŁA NR 76/KM RPO-L2020/2017 KOMITETU MONITORUJĄCEGO REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY LUBUSKIE 2020

Uchwała Nr 38/2018 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 8 października 2018 r.

Karta oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP

Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata

6.7 Programy zapewnienia i zwiększenia dostępu do opieki nad dziećmi w wieku do lat 3 w ramach Kontraktów Samorządowych

Załącznik nr 1 do Uchwały nr 20/2016 Komitetu Sterującego Związku ZIT z dnia 12 października 2016 r.

UCHWAŁA NR 7/246/18 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 21 lutego 2018 r.

Polityka terytorialna

DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI. z dnia r.

UCHWAŁA NR 12/513/18 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 28 marca 2018 r.

DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI. z dnia r.

DZIAŁANIE 9.3 PRZYGOTOWANIE INWESTYCJI STRATEGICZNYCH

Roczny Plan Działania na 2017 r. Lp.

UCHWAŁA NR 12/511/18 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 28 marca 2018 r.

KRYTERIA MERYTORYCZNE KRYTERIA HORYZONTALNE

UCHWAŁA NR 33/1353/16 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 31 sierpnia 2016 r.

Zasady regionalne w zakresie rewitalizacji

Dokumenty i wytyczne IZ RPO-L2020 służące przygotowaniu wniosku o dofinansowanie projektu dla konkursu Nr RPLB IZ.

TRYB WYBORU PROJEKTÓW: konkursowy. pozakonkursowy

KRYTERIA FORMALNE SPECYFICZNE WYBORU PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH DLA DZIAŁANIA LUBELSKIEGO NA LATA

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata

Założenia realizacji konkursów w Regionalnym Programie Operacyjnym Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata

KARTA OCENY WNIOSKU I WYBORU OPERACJI O UDZIELENIE WSPARCIA, O KTÓRYM MOWA W ART. 35 UST. 1 LIT. B ROZPORZĄDZENIA NR 1303/2013

UCHWAŁA NR 25/KM RPO-L2020/2016 KOMITETU MONITORUJĄCEGO REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY LUBUSKIE 2020

Kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia Kryterium

UCHWAŁA NR 33/1372/16 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 31 sierpnia 2016 r.

Załącznik nr 1 do Uchwały 573/2015 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 29 maja 2015r.

Departament Planowania Regionalnego Urząd Marszałkowski Województwa Kujawsko-Pomorskiego

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego RPO WiM

FUNDUSZE STRUKTURALNE UNIA EUROPEJSKA

UCHWAŁA NR 7/244/18 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 21 lutego 2018 r.

Działanie 6.4 Turystyka kulturowa

KARTA OCENY PROJEKTÓW INNYCH NIŻ LGD LUB OPERACJI WŁASNYCH W RAMACH RPO WK-P NA LATA , OŚ PRIORYTETOWA 11

2. Cel/e szczegółowy/e działania. 3. Lista wskaźników rezultatu bezpośredniego

UCHWAŁA NR 30/1141/16 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 27 lipca 2016 r.

Załącznik do Uchwały Nr 88/16 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 14 grudnia 2016 r

Zielona Góra, 7 lipca 2014 r.

Karta oceny formalno-merytorycznej wniosku o przyznanie pomocy na wsparcie przygotowawcze.

Wsparcie obszarów wiejskich w RPO WK-P Bydgoszcz, 19 stycznia 2017 r.

Uchwała Nr 4/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 22 lutego 2017 r.

ZARZĄD WOJEWÓDZTWA LUBUSKIEGO z siedzibą w Zielonej Górze ul. Podgórna 7, Zielona Góra OGŁASZA KONKURS

Lokalna Strategia Rozwoju

Polityka Terytorialna-

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego RPO WiM

WYKAZ ZMIAN W SZCZEGÓŁOWYM OPISIE OSI PRIORYTETOWEJ KULTURA I DZIEDZICTWO

LISTA SPRAWDZAJĄCA DO WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PO WER OGÓLNE KRYTERIA FORMALNE

Kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia Kryterium

Regionalny Program Operacyjny. Województwa Warmińsko-Mazurskiego na lata

Miejski obszar funkcjonalny Puławy. Spotkanie konsultacyjne w ramach opracowania analizy i strategii obszaru

OPINIA z dnia r. DOTYCZĄCA STRATEGII OBSZARU ROZWOJU SPOŁECZNO-GOSPODARCZEGO POWIATU ŚWIECKIEGO

Uchwała Nr 32/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 29 października 2015 r.

Informacja na temat realizacji Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Lubelskiego na lata w roku Lublin, maj 2018 r.

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPO LUBUSKIE2020

pozakonkursowy III KWARTAŁ 2016 I OCENA FORMALNA A. KRYTERIA FORMALNE DOSTĘPU

ZARZĄD WOJEWÓDZTWA LUBUSKIEGO z siedzibą w Zielonej Górze ul. Podgórna 7, Zielona Góra OGŁASZA KONKURS

Zielona Góra, 19 listopada 2014 r.

Uchwała nr 10/15 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata z dnia 25 czerwca 2015 r.

Ogłasza konkurs otwarty na składanie wniosków o dofinansowanie projektów ze środków

System oceny i kryteria wyboru projektów w ramach Poddziałania 5.2.2

Uchwała Nr 1/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 14 stycznia 2016 r.

Uchwała Nr 12/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 1 czerwca 2015 r.

OPIS DZIAŁANIA. 1. Nazwa działania Działanie 2.2 Tworzenie nowych terenów inwestycyjnych 2. Cel/e szczegółowy/e działania

Załącznik 3. Wzór fiszki zgłoszeniowej Część A Informacje ogólne. 1 Nazwa projektu. 2 Lokalizacja inwestycji woj./powiat/gmina

ZARZĄD WOJEWÓDZTWA LUBUSKIEGO z siedzibą w Zielonej Górze ul. Podgórna 7, Zielona Góra OGŁASZA KONKURS

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego RPO WiM

Regionalny Program Operacyjny dla Województwa Dolnośląskiego na lata

Uchwała Nr 26/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 9 września 2015 r.

WSTĘPNE WYTYCZNE DO OCENY STRATEGII ZIT

Transkrypt:

Załącznik nr. 2 do projektu Strategii rozwoju Obszaru Strategicznej Interwencji dla miasta Włocławek oraz obszaru powiązanego z nim funkcjonalnie Kryteria wyboru projektów Typ/opis kryterium Punktacja dla projektów KRYTERIA FORMALNE Fiszka projektowa złożona w terminie Fiszka złożona przez uprawnionego Wnioskodawcę Fiszka sporządzona na określonym formularzu Zgodność wypełnienia fiszki z Instrukcją wypełniania fiszki projektowej 1, w tym w dwóch formach: papierowej (podpisanej) i elektronicznej Zgodność projektu z celami tematycznymi i priorytetami inwestycyjnymi RPO WK-P na lata 2014-2020 (4c; 4e; 6b; 6c; 6d; 9b; 10a; 8iv; 9i; 9iv; 10i; 10iv) Zgodność projektu z założeniami Strategii rozwoju województwa kujawskopomorskiego do roku 2020. Plan modernizacji 2020+ Projekt jest zgodny z dokumentami strategicznymi jeśli zostały takie wskazane w limitach i ograniczeniach w realizacji projektów określonych dla poszczególnych Działań Szczegółowego Opisu Osi Priorytetowych RPO WK-P na lata 2014-2020, w tym: z Krajowym Programem Oczyszczania Ścieków Komunalnych, planem gospodarki niskoemisyjnej lub/i planem 1 Instrukcja wypełniania fiszki projektowej została opracowana przez IZ RPO i stanowi załącznik do niniejszych Kryteriów wyboru projektów

mobilności miejskiej, Lokalnym Programem Rewitalizacji 2. KRYTERIA MERYTORYCZNE Przygotowanie koncepcji projektu (oparcie na diagnozie lokalnych potrzeb, analizę grup docelowych, przewidywane skutki oddziaływania) Gotowość techniczna projektu infrastrukturalnego do realizacji 0-15 pkt Projektodawca posiada wszystkie wymagane pozwolenia i decyzje administracyjne dla realizacji inwestycji 5 pkt Projektodawca wyłonił wykonawcę zadania typu zaprojektuj i wybuduj 5 pkt Projektodawca posiada dokumentację techniczną, nie posiada prawomocnego pozwolenia na budowę 3 pkt Projektodawca posiada program funkcjonalnoużytkowy i dokumentację przetargową wyboru wykonawcy projektu w trybie zaprojektuj i wybuduj 3 pkt Projektodawca posiada tylko koncepcję i harmonogram przygotowania inwestycji do realizacji 1pkt Nie dotyczy Perspektywa czasowa realizacji projektu Skala oddziaływania projektu na zidentyfikowany problem (lokalny, ponadlokalny, likwidacja białych plam ) Projekt jest komplementarny bądź zintegrowany z innym projektem/projektami zrealizowanymi/ realizowanymi/ planowanymi do realizacji na terenie OSI Włocławka Wpływ na osiągnięcie założonych wskaźników strategii Nie przekracza daty 31.12.2018 r. 15 pkt Nie przekracza daty 31.12.2020 r.. 5 pkt Przekracza datę 31.12.2020r. 0 pkt Charakter ponadlokalny projektu- 10 pkt Likwidacja białych plam 7 pkt Charakter lokalny projektu 5 pkt Spójność projektu z: 1 projektem 2 pkt 2 projektami 3 pkt 3 projektami i więcej 5 pkt Wpływ na: 1 wskaźnik 2 pkt; 2 wskaźniki i więcej 5 pkt 2 W przypadku braku poszczególnych dokumentów strategicznych na dzień przeprowadzenia oceny formalnej, ocena projektu dokonywana będzie warunkowo do momentu uzyskania dostępu do zatwierdzonej wersji opracowania.

Instrukcja wypełniania fiszki projektowej Przekazywany do IZ RPO formularz fiszki musi być przygotowany zgodnie ze wzorem zamieszczonym w: Zasadach przygotowania Strategii dla miast regionalnych i miasta subregionalnego oraz obszarów powiązanych z nimi funkcjonalnie przyjętych Uchwałą nr 5/136/15 Zarządu Województwa Kujawsko-Pomorskiego z dnia 4 lutego 2015 r. - w przypadku Obszaru Strategicznej Interwencji, Zasadach przygotowywania Strategii dla Obszarów Rozwoju Społeczno-Gospodarczego w okresie programowania 2014-2020 przyjętych Uchwałą nr 5/135/15 Zarządu Województwa Kujawsko- Pomorskiego z dnia 4 lutego 2015 r. - w przypadku Obszaru Rozwoju Społeczno-Gospodarczego. Zapisy fiszki powinny być zgodne z zapisami tabel Lista projektów oraz Plan finansowy w Strategii przygotowywanej na podstawie powyższych Zasad. Jednocześnie informuję, iż wszelkie zmiany we wzorze formularza fiszki projektowej będą skutkowały przekazaniem jej do korekty. Nazwa projektu Beneficjent Koszt całkowity projektu w zł3 Koszty kwalifikowane Koszty niekwalifikowane Priorytet Inwestycyjny w ramach RPO Należy wskazać nazwę projektu. Należy wskazać nazwę podmiotu składającego fiszkę projektową (Należy zweryfikować czy podmiot ten został wskazany dla danego Priorytetu Inwestycyjnego jako potencjalny beneficjent). Należy wskazać wartość projektu, która jest sumą kosztów kwalifikowanych i niekwalifikowanych (jeżeli nie ma kosztów niekwalifikowanych to koszt całkowity projektu jest równy wartości kosztów kwalifikowanych). Należy wskazać numer Priorytetu Inwestycyjnego w ramach którego składana jest fiszka projektowa i który jest realizowany w ramach polityki terytorialnej (dodatkowo można wskazać również nazwę Priorytetu Inwestycyjnego). Fiszki projektowe dla Priorytetów Inwestycyjnych, które nie są realizowane w ramach 3 Zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. ustanawiającego wspólne przepisy dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności, Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich oraz Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz ustanawiające przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności i Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz uchylające rozporządzenie Rady (WE) nr 1083/2006 okres kwalifikowalności wydatków określono od 1 stycznia 2014 r. do 31 grudnia 2023 r.

polityki terytorialnej mogą zostać wskazane w Strategii jako projekty komplementarne. Źródła finansowania projektu i Środki własne (budżet beneficjenta): Środki RPO (EFRR, EFS) Środki inne: (np. prywatne, WFOŚ, środki budżetu państwa, województwa itp.) Występowanie pomocy publicznej w projekcie (krótka analiza). Należy wskazać wartość poszczególnych źródeł finansowania i środków własnych oraz procent dla tych kwot (liczony od wartości kosztów kwalifikowanych) Ponadto w przypadku środków z RPO należy wskazać czy pochodzą one z EFRR czy z EFS Należy wskazać czy w projekcie występuje pomoc publiczna: - jeżeli tak należy wpisać Tak oraz przedstawić krótką analizę, - jeżeli nie należy wpisać Nie lub Nie dotyczy oraz przedstawić krótką analizę. Zwięzły opis projektu (maks. 2 strony A 4), tj. Główne elementy składowe, wyróżniane fazy realizacji projektu, podprojekty itp. Uzasadnienie realizacji projektu, zwłaszcza w kontekście jego wpływu na sytuację zdiagnozowaną w obszarze wsparcia, itp. Powiązania z innymi projektami Należy opisać potrzebę realizacji danego projektu. Należy wyjść od problemów jakie mają zostać rozwiązane poprzez realizację projektu. Problemy muszą zostać poparte konkretnymi danymi, które będą potwierdzały ich występowaniem na danym obszarze (gmina/powiat). Danymi takimi, w przypadku projektów zaplanowanych do realizacji ze środków EFS, mogą być m.in. dane demograficzne (np. dotyczące procesu starzenia się społeczeństwa), wyniki egzaminu gimnazjalnego/maturalnego/zawodowego na tle powiatu/województwa, dane dotyczące bezrobocia absolwentów szkół. Dane te powinny dotyczyć beneficjenta lub Obszaru Rozwoju Społeczno- Gospodarczego (powiat) / Obszaru Strategicznej Interwencji, a nie całego województwa lub kraju. Należy wskazać grupę docelową, do której zostanie skierowane wsparcie w ramach projektu zgodną z Priorytetem Inwestycyjnym, w ramach którego składana jest fiszka projektowa. Należy konkretnie wskazać jakie działania zostaną w ramach projektu zaplanowane i zrealizowane oraz w sposób zwięzły każde z nich opisać i uzasadnić ich potrzebę. Działania te muszą wynikać z problemów określonych dla danej grupy docelowej. W przypadku zakupu sprzętu lub wyposażenia należy wskazać pełną listę planowanego do zakupu sprzętu/wyposażenia wraz

z uzasadnieniem potrzeby jego zakupu w ramach projektu (dotyczy projektów zaplanowanych do realizacji ze środków EFS). Opisując założenia projektu należy wziąć pod uwagę zapisy Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata 2014-2020 (w szczególności Cele szczegółowe priorytetu inwestycyjnego i oczekiwane rezultaty, Spodziewane typy i przykłady przedsięwzięć, Oczekiwany wkład w realizację celów szczegółowych oraz Kierunkowe zasady wyboru projektów). Należy również wskazać wskaźniki produktu i rezultatu ujęte dla danego Priorytetu Inwestycyjnego RPO WKP właściwe dla danego projektu. Można także w razie potrzeby dodatkowo wskazać własne wskaźniki produktów i rezultatów (nie powinny się one powielać lub pokrywać z produktami i rezultatami z RPO WKP, ważniejsze ze względów sprawozdawczych są wskaźniki określone w RPO). Dla wszystkich wskaźników muszą zostać określone konkretne wartości oraz wskazane jednostki miary. Należy, jeżeli dotyczy, wskazać informacje dotyczące powiązania projektu z innymi projektami. Stan przygotowań i harmonogram realizacji przedsięwzięcia Przewidywany termin rozpoczęcia realizacji projektu Przewidywany termin zakończenia realizacji projektu4 Osoba mogąca udzielić informacji na temat projektu: - imię i nazwisko - stanowisko służbowe - telefon / fax - e-mail Należy wskazać stosowne informacje w zakresie stanu przygotowania projektu do realizacji oraz harmonogram realizacji przedsięwzięcia. Harmonogram należy wskazać w podziale na etapy wraz z określeniem okresu realizacji poszczególnych etapów. Należy wskazać miesiąc lub kwartał oraz rok rozpoczęcia realizacji projektu. Należy wskazać miesiąc lub kwartał oraz rok zakończenia realizacji projektu. Należy wskazać imię i nazwisko, stanowisko służbowe, telefon/fax i email osoby, która potrafi udzielić jak najbardziej precyzyjnych informacji o projekcie. 4 Fiszki projektowe należy przedstawić w podziale na te, których realizacja zostanie zakończona do końca 2018 r. i na te, których realizacja zostanie zakończona po 2018 r.