Projekt zmian i kryteria wyboru projektów w Szczegółowym opisie osi priorytetowej I. RPO WiM Olsztyn, listopad 2016 r.

Podobne dokumenty
Projekt zmian i kryteria wyboru projektów w Szczegółowym opisie osi priorytetowej I. RPO WiM Olsztyn, grudzień 2016 r.

Projekt zmian i kryteria wyboru projektów w Szczegółowym opisie osi priorytetowej I. RPO WiM Olsztyn, 23 marca 2016 r.

Kryterium punktowe przyznanie 0 punktów nie dyskwalifikuje z możliwości uzyskania dofinansowania. 2. Poziom wkładu własnego

Projekt zmian i kryteria wyboru projektów w Szczegółowym opisie osi priorytetowej I. RPO WiM Olsztyn, 28 września 2016 r.

KRYTERIA MERYTORYCZNE PUNKTOWE

Projekt zmian i kryteria wyboru projektów w Szczegółowym opisie osi priorytetowej I. RPO WiM Olsztyn, 22 czerwca 2016 r.

KRYTERIA MERYTORYCZNE OGÓLNE WYBORU PROJEKTÓW (OBLIGATORYJNE)

Załącznik nr 1 do Uchwały nr 62/972/17/V Zarządu Województwa Warmińsko-Mazurskiego z dnia 23 października 2017 r.

Spotkanie Grupy roboczej ds. przedsiębiorczości i gospodarki KM RPO WiM (protokół z ustaleń) 11 marca 2016 r.

INTELIGENTNA GOSPODARKA WARMII I MAZUR REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA WARMIŃSKO-MAZURSKIEGO

Projekt zmian i kryteria wyboru projektów w Szczegółowym opisie osi priorytetowej I. RPO WiM Olsztyn, 19 lutego 2016 r.

KRYTERIA MERYTORYCZNE PUNKTOWE

Zaktualizowana po protestach lista projektów wybranych do dofinansowania z dnia r.

Szczegółowy opis osi priorytetowej Inteligentna Gospodarka Warmii i Mazur RPO WiM Olsztyn, 7 września 2015 r.

KARTA OCENY KRYTERIÓW MERYTORYCZNYCH PREMIUJĄCYCH WYBORU PROJEKTÓW

KRYTERIA FORMALNE WYBORU PROJEKTÓW (OBLIGATORYJNE) Projekty niespełniające kryteriów formalnych są odrzucane i nie podlegają dalszej ocenie.

Inwestycje w infrastrukturę służącą do szkoleń zawodowych i uczenia się przez całe życie 2 typ projektów

ZAPYTANIE OFERTOWE. Usługi doradcze w ramach realizacji projektu Partnerskiego pt.: Internacjonalizacja oferty firmy Dudek- Konstrukcje Stalowe.

Olsztyn, 11 lutego 2019 r.

Załączniki do zapytania ofertowego z dnia r. Centrum Szkoleniowo-Wypoczynkowe DUO Iwona Piłat-Rząd FORMULARZ OFERTOWY

Informacje o ogłoszeniu

KRYTERIA MERYTORYCZNE PUNKTOWE. Lp. Nazwa kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia kryterium

Projekt zmian w Szczegółowym opisie osi. transportowa RPO WiM Olsztyn, 21 kwietnia 2016 r.

ZAPYTANIE OFERTOWE NR EX/2/2016

CO NOWEGO W RPO WK-P dla PRZEDSIĘBIORCÓW? Opracował: Lech Światły

Zapytanie ofertowe nr 11/POIG 8.2/2014

REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA WARMIŃSKO-MAZURSKIEGO

ZAPYTANIE OFERTOWE z dnia

Rozwiń swoją firmę przy wsparciu Funduszy Europejskich.

Zapytanie ofertowe nr 6/POIG 8.2/2013

Kryteria wyboru projektów w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego. na lata Olsztyn, 29 maja 2015 r.

1. Nazwa i adres zamawiającego PPHU ARTECH Artur Jan Mendelewski Pasłęk, ul. Działka 3, Polska tel

Kryteria wyboru projektów Działanie 4.5 Wysokosprawne wytwarzanie energii w ramach. Efektywność energetyczna RPO WiM Ełk, r.

OŚ PRIORYTETOWA VII REGIONALNY RYNEK PRACY Działanie 7.5 Rozwój kompetencji pracowników sektora MŚP

Wsparcie przedsiębiorców z RPO WiM Oś Priorytetowa I realizowane przez WMARR S.A. w Olsztynie w 2019 roku Poddziałania 1.2.1, 1.2.2, 1.5.

Spotkanie Grupy roboczej ds. przedsiębiorczości i gospodarki KM RPO WiM (protokół z ustaleń) 18 listopada 2015 r.

ZAPYTANIE OFERTOWE nr 6/7/2016. z dnia 18 lipca 2016 r.

OFERTA. Lp. Nazwa zadania Cena netto (zł) VAT (zł) Cena brutto (zł)

Zapytanie ofertowe nr 10/POIG 8.2/2014

KRYTERIA MERYTORYCZNE OGÓLNE WYBORU PROJEKTÓW (OBLIGATORYJNE)*

Zapytanie ofertowe nr 5/POIG 8.2/2015

ZAPYTANIE OFERTOWE NR IN

Warszawa, dnia r. ZAPYTANIE OFERTOWE

ZASADY ROZLICZEŃ PROJEKTÓW PARTNERSKICH W RAMACH KRAJOWEJ SIECI OBSZARÓW WIEJSKICH

Warszawa, Drukarnia w Oficynie Trzeciecki Sp. j. ul. Kredytowa Warszawa NIP: Zapytanie ofertowe. z dnia r.

ZAPYTANIE OFERTOWE NR 1/12/2015/PO IR

RPKP IZ /18

KRYTERIA MERYTORYCZNE PUNKTOWE. Lp. Nazwa kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia kryterium

FORMULARZ OFERTOWY do Zapytania ofertowego nr POIG4.4/01/09/2015 r. z dnia 09 września 2015 r.

MARIUSZ SIENKIEWICZ "MARIOL" PRZEDSIĘBIORSTWO HANDLOWO-USŁUGOWE Ul. Strzelnicza 5A Dzierżoniów ZAPYTANIE NR 1/2016

Projekt zmian SzOOPi kryteriów wyboru projektów w Szczegółowym opisie osi priorytetowej 9. publicznych RPO WiM Olsztyn, 22 lutego 2017 r.

L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja

ZAPYTANIE OFERTOWE NR 1/2017/DOR 3.1.2

Zapytanie ofertowe nr 4/POIG 8.2./2014. na dostawę zestawów do składania podpisu elektronicznego

ZAPYTANIE OFERTOWE NR 1/2017/DOR 3.1.2

Formularz ofertowy. Oferta dla Metal-Tech sp. z o.o. Ul. Chłopska Praszka

Regulamin udzielania zamówień w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata

Kryteria wyboru projektów

Zapytanie ofertowe nr 02/2017 z dnia 04 sierpnia 2017 r.

ZAPYTANIE OFERTOWE Nr 01/04/2017

ZAPYTANIE OFERTOWE. dotyczące zakupu usług noclegowych w hotelu oraz zakupu biletów lotniczych

Pierwsza produkcja nie obejmuje produkcji masowej ani działalności handlowej.

FORMULARZ OFERTOWY do Zapytania ofertowego nr POIG4.4/09/11/2015 r. z dnia 13 listopada 2015 r.

Zasady udzielania zamówień

ZAPYTANIE OFERTOWE Nr 1/4/2017

Kody CPV: Usługi w zakresie danych Badania rynkowe i ekonomiczne; ankietowanie i statystyka Usługi badania rynku

ZAPYTANIE OFERTOWE. Wykonanie projektu, skład, druk oraz dostawa katalogu eksportowego Colorissimo 2017

ZAŁĄCZNIK NR 1. FORMULARZ OFERTY OFERTA

Załącznik nr 9 do regulaminu konkursu w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Zachodniopomorskiego ZAPYTANIE OFERTOWE

INFORMACJA O ZAMÓWIENIU

Formularz ofertowy. Oferta dla Metal-Tech sp. z o.o. Ul. Chłopska Praszka

Tel.:

Oś Priorytetowa I INTELIGENTNA GOSPODARKA WARMII I MAZUR Regionalny Program Operacyjny Województwa Warmiosko-Mazurskiego na lata

KRYTERIA FORMALNE WYBORU PROJEKTÓW (OBLIGATORYJNE)

Zapytanie ofertowe 1/POIR/2016

... FORMULARZ OFERTOWY. W odpowiedzi na zapytanie ofertowe nr 2/POPW z dnia 26 września 2016 roku

ZAPYTANIE OFERTOWE nr 1/12/2015

ZAPYTANIE OFERTOWE. Zakup surowców - Mielniki. Zamówienie udzielane będzie w trybie postępowania ofertowego zgodnie z zasadą konkurencyjności.

ZAPYTANIE OFERTOWE. w ramach działania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Łódzkiego

Sierakowo,

1. Zamawiający OMEGA LASMED Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa Ul. Chorągwi Pancernej Warszawa

ZAPROSZENIE DO ZŁOŻENIA OFERTY

Tel.:

Zamawiający: Stowarzyszenie Hospicjum im. Jana Pawła II w Zgierzu zaprasza wykonawców do składania ofert

Gdynia, dn r. Polskie Linie Oceaniczne S.A. Al. Marszałka Piłsudskiego Gdynia NIP

ZAPYTANIE OFERTOWE. Do postępowania zostaną dopuszczeni wykonawcy spełniający następujące warunki:

KRYTERIA FORMALNE WYBORU PROJEKTÓW (OBLIGATORYJNE)

ZAPYTANIE OFERTOWE nr 5/12/2017 z dnia r. dotyczące wyboru dostawcy surowców

W rozdziale I. Ogólny opis RPO WiM oraz głównych warunków realizacji, pkt 1, Status dokumentu, usuwa się słowo horyzontalnych.

Inteligentne specjalizacje Województwa Małopolskiego. Szanse i możliwości rozwoju przedsiębiorczości z wykorzystaniem środków RPO WM

ZAPYTANIE OFERTOWE 1/TIK/2017

Inwestycje w szkolnictwo zawodowe 1 typ projektów KRYTERIA MERYTORYCZNE OGÓLNE (OBLIGATORYJNE)*

FORMULARZ OFERTOWY do Zapytania ofertowego nr POIG4.4/06/12/2015 r. z dnia 4 grudnia 2015 r.

Zapytanie ofertowe. Wieluń, dn r.

PROTOKÓŁ Z ZAPYTANIA OFERTOWEGO przeprowadzonego zgodnie z zasadą konkurencyjności w projekcie przygotowywanym przez

I. NAZWA ORAZ ADRES ZAMAWIAJĄCEGO

Sprawozdanie ze spotkań Grupy roboczej ds. przedsiębiorczości i gospodarki KM RPO WiM za rok 2015

ZAPYTANIE OFERTOWE. Zakup surowców kopalnych kruszywa: dolomit

Transkrypt:

Projekt zmian i kryteria wyboru projektów w Szczegółowym opisie osi priorytetowej I Inteligentna gospodarka Warmii i Mazur RPO WiM 2014-2020 Olsztyn, listopad 2016 r.

Statystyka uwag Komitetu Monitorującego Ilość podmiotów zgłaszających uwagi: 1 Podmioty zgłaszające uwagi: Ministerstwo Rozwoju Ilość wszystkich uwag: 9 Ilość uwag uwzględnionych: 4 Ilość uwag nieuwzględnionych: 3 Inne: ilość udzielonych wyjaśnień: 2

Zmiana w kryteriach Usunięto określenie liczbowe progu 60 %

Poddziałanie 1.2.1 Działalność B+Rprzedsiębiorstw (typ 1)

Zmiana w SZOOP LIMITY I OGRANICZENIA: Jeden wniosek może dotyczyć tylko jednego typu projektu.

Kryteria merytoryczne specyficzne punktowe 1 Projekt wykazuje wpływ na rozwój więcej niż jednej inteligentnej specjalizacji województwa warmińsko-mazurskiego Przedmiotem oceny jest opisany w studium wykonalności/ biznes planie zakładany wpływ planowanego przedsięwzięcia na więcej niż jedną inteligentną specjalizację województwa warmińsko-mazurskiego zidentyfikowaną w Strategii rozwoju społeczno-gospodarczego województwa warmińsko-mazurskiego do roku 2025. Wpływ na rozwój inteligentnej specjalizacji należy rozumieć w sposób tożsamy jak w przypadku kryterium nr 1 merytorycznego specyficznego obligatoryjnego. - wpływ na rozwój maksymalnie jednej inteligentnej specjalizacji 0 pkt -wpływ na rozwój 2 inteligentnych specjalizacji 2 pkt -wpływ na rozwój 3 inteligentnych specjalizacji 3 pkt;

Kryteria merytoryczne specyficzne punktowe 4 Zarządzanie jakością Ocenie podlega, czy wnioskodawca posiada certyfikaty jakości, co gwarantuje pozytywne efekty realizacji projektu. Kryterium uznaje się za spełnione, jeżeli Wnioskodawca w momencie złożenia wniosku o dofinansowanie posiada akredytowany certyfikat jakości zgodny z normą ISO 9001, akredytowany certyfikat Systemu Zarządzania Bezpieczeństwem i Higieną Pracy zgodny z wymaganiami OHSAS 18001 lub PN-N-18001 lub akredytowany certyfikat Systemu Zarządzania Środowiskowego zgodny z wymaganiami normy ISO 14001 lub rozporządzeniem EMAS. W ramach kryterium można przyznać następujące punkty: brak certyfikatów lub ważność przedłożonego certyfikatu upłynęła przed dniem złożenia wniosku o dofinansowanie. 0 pkt udokumentowane posiadanie certyfikatu jakości 2 pkt

Kryteria merytoryczne specyficzne punktowe 6 Współpraca przy opracowaniu agendy badawczej Ocenie podlega czy przedłożona razem z wnioskiem o dofinansowanie planowana agenda badawcza, która będzie realizowana przy wykorzystaniu infrastruktury dofinansowanej w ramach projektu opracowana została we współpracy z podmiotem oferującym usługi badawczo-rozwojowe/ naukowcem. 0 pkt agenda badawcza przygotowana została bez udziału podmiotów oferujących usługi badawczo-rozwojowe/ naukowców 12 pkt- agenda badawcza przygotowana została we współpracy z co najmniej jednym podmiotem oferującym usługi badawczo-rozwojowe/ naukowcem Weryfikacja dokonywana jest na podstawie załączonego do wniosku o dofinansowanie oświadczenia, iż naukowiec/podmiot uczestniczący w przygotowaniu agendy badawczej prowadzi działalność lub oferuje usługi badawczo-rozwojowe dotyczące dziedziny B+R, w ramach której będzie wykorzystana nabywana infrastruktura.

Kryteria merytoryczne (premiujące) 1 Zgodność projektu z zasadami horyzontalnymi wynikającymi z RPO WiM 2014-2020. Preferowane będą projekty spełniające zasady horyzontalne, w szczególności: kryterium wykorzystania nowoczesnych technologii informacyjnokomunikacyjnych(tik), kryterium odprowadzania podatków na terenie województwa warmińskomazurskiego w obszarze realizacji projektu, kryterium komunikacji z interesariuszami, efektywne i racjonalne wykorzystywanie zasobów naturalnych oraz stosowanie rozwiązań przyjaznych środowisku, kryterium stosowania klauzul społecznych w zamówieniach. Opis znaczenia - Zmiany redakcyjne

Poddziałanie 1.2.1 Działalność B+Rprzedsiębiorstw (typ 2)

Zmiana w SZOOP LIMITY I OGRANICZENIA: Jeden wniosek może dotyczyć tylko jednego typu projektu.

Kryteria merytoryczne specyficzne punktowe 4 Projekt wykazuje wpływ na rozwój więcej niż jednej inteligentnej specjalizacji województwa warmińsko-mazurskiego Przedmiotem oceny jest opisany w studium wykonalności/ biznes planie zakładany wpływ planowanego przedsięwzięcia na więcej niż jedną inteligentną specjalizację województwa warmińsko-mazurskiego zidentyfikowaną w Strategii rozwoju społeczno-gospodarczego województwa warmińsko-mazurskiego do roku 2025. Wpływ na rozwój inteligentnej specjalizacji należy rozumieć w sposób tożsamy jak w przypadku kryterium nr 1 merytorycznego specyficznego obligatoryjnego. - wpływ na rozwój maksymalnie jednej inteligentnej specjalizacji 0 pkt -wpływ na rozwój 2 inteligentnych specjalizacji 2 pkt -wpływ na rozwój 3 inteligentnych specjalizacji 3 pkt;

Kryteria merytoryczne specyficzne punktowe 4 Zarządzanie jakością Ocenie podlega, czy wnioskodawca posiada certyfikaty jakości, co gwarantuje pozytywne efekty realizacji projektu. Kryterium uznaje się za spełnione, jeżeli Wnioskodawca w momencie złożenia wniosku o dofinansowanie posiada akredytowany certyfikat jakości zgodny z normą ISO 9001, akredytowany certyfikat Systemu Zarządzania Bezpieczeństwem i Higieną Pracy zgodny z wymaganiami OHSAS 18001 lub PN-N-18001 lub akredytowany certyfikat Systemu Zarządzania Środowiskowego zgodny z wymaganiami normy ISO 14001 lub rozporządzeniem EMAS. W ramach kryterium można przyznać następujące punkty: brak certyfikatów lub ważność przedłożonego certyfikatu upłynęła przed dniem złożenia wniosku o dofinansowanie. 0 pkt udokumentowane posiadanie certyfikatu jakości 2 pkt

Kryteria merytoryczne specyficzne (punktowe) 11 Ponoszenie nakładów na B+R Ocenie podlega ponoszenie nakładów na działalność B+Rprzez wnioskodawcę i/lub partnerów. W ramach kryterium można przyznać następujące punkty: 1 pkt wnioskodawca udokumentuje na dzień złożenia wniosku o dofinansowanie, iż w okresie bieżącym lub okresie obrachunkowych obrachunkowympoprzedzającym rok, w którym złożono wniosek o dofinansowanie ponosił nakłady wewnętrzne na działalność B+R(sprawozdanie GUS PNT-01 lub inne dokumenty, w przypadku, gdy wnioskodawca nie jest zobligowany do składania ww. sprawozdania), 0 pkt wnioskodawca nie ponosił nakładów na B+R.

Kryteria merytoryczne (premiujące) 1 Zgodność projektu z zasadami horyzontalnymi wynikającymi z RPO WiM 2014-2020. Preferowane będą projekty spełniające zasady horyzontalne, w szczególności: kryterium wykorzystania nowoczesnych technologii informacyjnokomunikacyjnych(tik), kryterium odprowadzania podatków na terenie województwa warmińskomazurskiego w obszarze realizacji projektu, kryterium komunikacji z interesariuszami, efektywne i racjonalne wykorzystywanie zasobów naturalnych oraz stosowanie rozwiązań przyjaznych środowisku, kryterium stosowania klauzul społecznych w zamówieniach. Opis znaczenia - Zmiany redakcyjne

Poddziałanie 1.3.5 Usługi dla MŚP

Kryteria ogólne Usuniętokryterium nr 4Zgodność projektu z politykami horyzontalnymi Unii Europejskiej - zrównoważony rozwój

Kryteria merytoryczne (punktowe) 4 Wzrost zatrudnienia Ocenie podlega planowany w wyniku realizacji projektu wzrost zatrudnienia u Wnioskodawcy (w przypadku projektów partnerskich liczone łącznie dla wszystkich partnerów). Projekt musi wykazać wzrost zatrudnienia netto. [ ] W ramach kryterium można przyznać następujące punkty: do 1 etatu 0 pkt, pow. 1 do 4 etatów 4 pkt, pow. 4 do 6 etatów 5 pkt pow. 6 etatów 6 pkt w wyniku realizacji projektu nie jest planowany wzrost zatrudnienia u Wnioskodawcy 0 pkt w wyniku realizacji projektu planowany jest wzrost zatrudnienia u Wnioskodawcy 1 pkt

Kryteria merytoryczne specyficzne punktowe 5 Zarządzanie jakością Ocenie podlega, czy wnioskodawca posiada certyfikaty jakości, co gwarantuje pozytywne efekty realizacji projektu. Kryterium uznaje się za spełnione, jeżeli Wnioskodawca w momencie złożenia wniosku o dofinansowanie posiada akredytowany certyfikat jakości zgodny z normą ISO 9001, akredytowany certyfikat Systemu Zarządzania Bezpieczeństwem i Higieną Pracy zgodny z wymaganiami OHSAS 18001 lub PN-N-18001 lub akredytowany certyfikat Systemu Zarządzania Środowiskowego zgodny z wymaganiami normy ISO 14001 lub rozporządzeniem EMAS. W ramach kryterium można przyznać następujące punkty: brak certyfikatów lub ważność przedłożonego certyfikatu upłynęła przed dniem złożenia wniosku o dofinansowanie. 0 pkt udokumentowane posiadanie certyfikatu jakości 2 pkt

Kryteria merytoryczne (premiujące) 1 Zgodność projektu z zasadami horyzontalnymi wynikającymi z RPO WiM 2014-2020. Preferowane będą projekty spełniające zasady horyzontalne, w szczególności: kryterium wykorzystania nowoczesnych technologii informacyjnokomunikacyjnych(tik), kryterium odprowadzania podatków na terenie województwa warmińskomazurskiego w obszarze realizacji projektu, kryterium komunikacji z interesariuszami, efektywne i racjonalne wykorzystywanie zasobów naturalnych oraz stosowanie rozwiązań przyjaznych środowisku, kryterium stosowania klauzul społecznych w zamówieniach. Opis znaczenia - Zmiany redakcyjne

Poddziałanie 1.4.2 Pakietowanie produktów i usług (Schemat A)

Zmiana w SZOOP LIMITY I OGRANICZENIA: Jeden projekt może dotyczyć jednego pakietu.

Kryteria merytoryczne (punktowe) 7 Pakietowanie produktów / usług należących do różnych specjalizacji regionalnych Ocenie podlega, czy pakietowane produkty / usługi należą do różnych specjalizacji regionalnychi łączą je w innowacyjny sposób. W ramach kryterium można przyznać następujące punkty: wszystkie pakietowane produkty / usługi należą do jednej specjalizacji 0 pkt przynajmniej jeden pakietowany produkt / usługa należy do całkiem innej niż pozostałe regionalnej specjalizacji 2 pkt

Kryteria merytoryczne specyficzne punktowe 8 Zarządzanie jakością Ocenie podlega, czy wnioskodawca posiada certyfikaty jakości, co gwarantuje pozytywne efekty realizacji projektu. Kryterium uznaje się za spełnione, jeżeli Wnioskodawca w momencie złożenia wniosku o dofinansowanie posiada akredytowany certyfikat jakości zgodny z normą ISO 9001, akredytowany certyfikat Systemu Zarządzania Bezpieczeństwem i Higieną Pracy zgodny z wymaganiami OHSAS 18001 lub PN-N-18001 lub akredytowany certyfikat Systemu Zarządzania Środowiskowego zgodny z wymaganiami normy ISO 14001 lub rozporządzeniem EMAS. W ramach kryterium można przyznać następujące punkty: brak certyfikatów lub ważność przedłożonego certyfikatu upłynęła przed dniem złożenia wniosku o dofinansowanie. 0 pkt udokumentowane posiadanie certyfikatu jakości 2 pkt

Kryteria merytoryczne (punktowe) 9 Pakietowanie produktów / usług o wysokiej intensywności B+R Ocenie podlega, czy pakietowanie produktów / usług prowadzą podmioty działające w sektorach o dużej intensywności B+R (wysokiej lub średniowysokiej techniki według klasyfikacji OECD). W ramach kryterium można przyznać następujące punkty: Większośćżaden z partnerów uczestniczących w pakietowaniu produktów / usług nienależy do sektorów innych niż wysokiej i średniowysokiej techniki 0 pkt Większośćco najmniej jeden z partnerów uczestniczących w pakietowaniu produktów / usług należy do sektorów wysokiej i średniowysokiej techniki 3 pkt

Kryteria merytoryczne (premiujące) 1 Zgodność projektu z zasadami horyzontalnymi wynikającymi z RPO WiM 2014-2020. Preferowane będą projekty spełniające zasady horyzontalne, w szczególności: kryterium wykorzystania nowoczesnych technologii informacyjnokomunikacyjnych(tik), kryterium odprowadzania podatków na terenie województwa warmińskomazurskiego w obszarze realizacji projektu, kryterium komunikacji z interesariuszami, efektywne i racjonalne wykorzystywanie zasobów naturalnych oraz stosowanie rozwiązań przyjaznych środowisku, kryterium stosowania klauzul społecznych w zamówieniach. Opis znaczenia - Zmiany redakcyjne

Poddziałanie 1.4.2 Pakietowanie produktów i usług (Schemat B)

powiązań kapitałowych W definicji kryterium merytorycznego specyficznego (obligatoryjnego) nr 2 Pakiet obejmuje minimum trzy produkty/ usługi oferowane przez minimum dwa przedsiębiorstwa po słowie osobowo dodaje się przypis w brzmieniu: Przez powiązania kapitałowe lub osobowe rozumie się wzajemne powiązania między przedsiębiorstwami, polegające na: uczestniczeniu w spółce jako wspólnik spółki cywilnej lub spółki osobowej; członkostwie w organizacji (np. fundacji, stowarzyszeniu); posiadaniu co najmniej 10% udziałów lub akcji; o ile niższy próg nie wynika z przepisów prawa; pełnieniu funkcji członka organu nadzorczego lub zarządzającego, prokurenta, pełnomocnika; pozostawaniu w takim stosunku prawnym lub faktycznym, który może budzić uzasadnione wątpliwości, co do braku powiązań, w szczególności pozostawanie w związku małżeńskim, w stosunku pokrewieństwa lub powinowactwa w linii prostej, pokrewieństwa lub powinowactwa w linii bocznej do drugiego stopnia lub w stosunku przysposobienia, opieki lub kurateli.

Kryteria merytoryczne (punktowe) 1 Projekt wykazuje wpływ na rozwój co najmniej jednej inteligentnej specjalizacji województwa warmińsko-mazurskiego Przedmiotem oceny jest opisany w studium wykonalności/ biznes planie zakładany wpływ planowanego przedsięwzięcia na co najmniej jedną inteligentną specjalizację województwa warmińsko-mazurskiegozidentyfikowaną w Strategii rozwoju społeczno-gospodarczego województwa warmińsko-mazurskiegodo roku 2025. Wpływ na rozwój inteligentnych specjalizacji rozumiany jest jako: wpływ na eliminowanie negatywnego wpływu zagrożeń i/lub wpływ na wykorzystanie szans zdiagnozowanych w analizie SWOT dla danej inteligentnej specjalizacji 1 pkt wpływ na wzmocnienie silnych stron i/lub eliminację słabych stron zdiagnozowanych w analizie SWOT dla danej inteligentnej specjalizacji 1 pkt dyfuzję wyników projektu na więcej niż jeden podmiot działający w obszarze danej inteligentnej specjalizacji 1 pkt stworzenie w wyniku projektu możliwości eksportowych w ramach danej specjalizacji i/lub generowanie potencjalnego wzrostu współpracy w europejskich łańcuchach wartości -1 pkt wpływ na kreowanie współpracy pomiędzy środowiskiem naukowym, biznesowym, otoczeniem biznesu, administracją w obrębie co najmniej jednej specjalizacji w wyniku realizacji projektu 1 pkt Punkty sumują się.

Kryteria merytoryczne (punktowe) 8 Pakietowanie produktów / usług należących do różnych specjalizacji regionalnych Ocenie podlega, czy pakietowane produkty / usługi należą do różnych specjalizacji regionalnychi łączą je w innowacyjny sposób. W ramach kryterium można przyznać następujące punkty: wszystkie pakietowane produkty / usługi należą do jednej specjalizacji 0 pkt przynajmniej jeden pakietowany produkt / usługa należy do całkiem innej niż pozostałe regionalnej specjalizacji 2 pkt

Kryteria merytoryczne specyficzne punktowe 9 Zarządzanie jakością Ocenie podlega, czy wnioskodawca posiada certyfikaty jakości, co gwarantuje pozytywne efekty realizacji projektu. Kryterium uznaje się za spełnione, jeżeli Wnioskodawca w momencie złożenia wniosku o dofinansowanie posiada akredytowany certyfikat jakości zgodny z normą ISO 9001, akredytowany certyfikat Systemu Zarządzania Bezpieczeństwem i Higieną Pracy zgodny z wymaganiami OHSAS 18001 lub PN-N-18001 lub akredytowany certyfikat Systemu Zarządzania Środowiskowego zgodny z wymaganiami normy ISO 14001 lub rozporządzeniem EMAS. W ramach kryterium można przyznać następujące punkty: brak certyfikatów lub ważność przedłożonego certyfikatu upłynęła przed dniem złożenia wniosku o dofinansowanie. 0 pkt udokumentowane posiadanie certyfikatu jakości 2 pkt

Kryteria merytoryczne (punktowe) 10 Pakietowanie produktów / usług o wysokiej intensywności B+R Ocenie podlega, czy pakietowanie produktów / usług prowadzą podmioty działające w sektorach o dużej intensywności B+R (wysokiej lub średniowysokiej techniki według klasyfikacji OECD). W ramach kryterium można przyznać następujące punkty: Większośćżaden z partnerów uczestniczących w pakietowaniu produktów / usług nienależy do sektorów innych niż wysokiej i średniowysokiej techniki 0 pkt Większośćco najmniej jeden z partnerów uczestniczących w pakietowaniu produktów / usług należy do sektorów wysokiej i średniowysokiej techniki 3 pkt

Kryteria merytoryczne (premiujące) 1 Zgodność projektu z zasadami horyzontalnymi wynikającymi z RPO WiM 2014-2020. Preferowane będą projekty spełniające zasady horyzontalne, w szczególności: kryterium wykorzystania nowoczesnych technologii informacyjnokomunikacyjnych(tik), kryterium odprowadzania podatków na terenie województwa warmińskomazurskiego w obszarze realizacji projektu, kryterium komunikacji z interesariuszami, efektywne i racjonalne wykorzystywanie zasobów naturalnych oraz stosowanie rozwiązań przyjaznych środowisku, kryterium stosowania klauzul społecznych w zamówieniach. Opis znaczenia - Zmiany redakcyjne

Poddziałanie 1.4.3 Technologie informacyjno-komunikacyjne w działalności MŚP

Kryteria merytoryczne specyficzne punktowe 6 Zarządzanie jakością Ocenie podlega, czy wnioskodawca posiada certyfikaty jakości, co gwarantuje pozytywne efekty realizacji projektu. Kryterium uznaje się za spełnione, jeżeli Wnioskodawca w momencie złożenia wniosku o dofinansowanie posiada akredytowany certyfikat jakości zgodny z normą ISO 9001, akredytowany certyfikat Systemu Zarządzania Bezpieczeństwem i Higieną Pracy zgodny z wymaganiami OHSAS 18001 lub PN-N-18001 lub akredytowany certyfikat Systemu Zarządzania Środowiskowego zgodny z wymaganiami normy ISO 14001 lub rozporządzeniem EMAS. W ramach kryterium można przyznać następujące punkty: brak certyfikatów lub ważność przedłożonego certyfikatu upłynęła przed dniem złożenia wniosku o dofinansowanie. 0 pkt udokumentowane posiadanie certyfikatu jakości 2 pkt

Poddziałanie 1.4.4 Internacjonalizacja MŚP

Kryteria merytoryczne (punktowe) 5 Zasięg internacjonalizacji Ocenie podlega (na podstawie załączonych do wniosku o dofinansowanie listów intencyjnych/ wstępnych umów dot. współpracy zawartych z potencjalnymi kontrahentami zagranicznymi) terytorialny zasięg internacjonalizacji działalności przedsiębiorstwa: Jeden Kraj Unii Europejskiej (nie licząc Polski) 0 pkt Kraje Unii Europejskiej więcej niż 1 -nie licząc Polski)- 3pkt Jeden Kraj Europy nie należący do Unii Europejskiej) 3 pkt Kraje Europy nie należące do Unii Europejskiej-więcej niż 1 6 pkt Jeden Kraj spoza Europy 3 pkt Kraje spoza Europy więcej niż 1 6 pkt

Kryteria merytoryczne specyficzne punktowe 6 Zarządzanie jakością Ocenie podlega, czy wnioskodawca posiada certyfikaty jakości, co gwarantuje pozytywne efekty realizacji projektu. Kryterium uznaje się za spełnione, jeżeli Wnioskodawca w momencie złożenia wniosku o dofinansowanie posiada akredytowany certyfikat jakości zgodny z normą ISO 9001, akredytowany certyfikat Systemu Zarządzania Bezpieczeństwem i Higieną Pracy zgodny z wymaganiami OHSAS 18001 lub PN-N-18001 lub akredytowany certyfikat Systemu Zarządzania Środowiskowego zgodny z wymaganiami normy ISO 14001 lub rozporządzeniem EMAS. W ramach kryterium można przyznać następujące punkty: brak certyfikatów lub ważność przedłożonego certyfikatu upłynęła przed dniem złożenia wniosku o dofinansowanie. 0 pkt udokumentowane posiadanie certyfikatu jakości 2 pkt

Kryteria merytoryczne (premiujące) 1 Zgodność projektu z zasadami horyzontalnymi wynikającymi z RPO WiM 2014-2020. Preferowane będą projekty spełniające zasady horyzontalne, w szczególności: kryterium wykorzystania nowoczesnych technologii informacyjnokomunikacyjnych(tik), kryterium odprowadzania podatków na terenie województwa warmińskomazurskiego w obszarze realizacji projektu, kryterium komunikacji z interesariuszami, efektywne i racjonalne wykorzystywanie zasobów naturalnych oraz stosowanie rozwiązań przyjaznych środowisku, kryterium stosowania klauzul społecznych w zamówieniach. Opis znaczenia - Zmiany redakcyjne

Dziękuję za uwagę Gabriela Zenkner-Kłujszo Departament Polityki Regionalnej Urząd Marszałkowski Województwa Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie