WYDZIAŁ INŻYNIERII MATERIAŁOWEJ I METALURGII RECENZJA

Podobne dokumenty
WYDZIAŁ INŻYNIERII MATERIAŁOWEJ I METALURGII RECENZJA

WYDZIAŁ INŻYNIERII MATERIAŁOWEJ I METALURGII RECENZJA

P O L I T E C H N I K A Ś L Ą S K A WYDZIAŁ INŻYNIERII MATERIAŁOWEJ I METALURGII RECENZJA

P O L I T E C H N I K A Ś L Ą S K A WYDZIAŁ INŻYNIERII MATERIAŁOWEJ I METALURGII RECENZJA

Recenzja mgr Anny ŚLIWIŃSKIEJ Ilościowa ocena obciążeń środowiskowych w procesie skojarzonego wytwarzania metanolu i energii elektrycznej

Struktura i treść rozprawy doktorskiej

Recenzja rozprawy doktorskiej mgr inż. Jarosława Błyszko

Prof. dr hab. inż. Zygmunt Kowalski Kraków Instytut Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią Polskiej Akademii Nauk

RECENZJA. 1. Ogólna charakterystyka rozprawy

RECENZJA. Rozprawy doktorskiej mgr inż. Kamila Lubikowskiego pt.

Tytuł rozprawy: Prof. dr hab. inż. Jerzy Michalski Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie Wydział Inżynierii Produkcji

Gdańsk, 10 czerwca 2016

RECENZJA. Rozprawy doktorskiej mgr inż. Agnieszki Stępień

Katedra Energoelektroniki i Automatyki Systemów Przetwarzania Energii Akademia Górniczo-Hutnicza im. St. Staszica al. Mickiewicza Kraków

Podstawa formalna recenzji: pismo Pana Dziekana Wydziału Inżynierii Zarządzania Politechniki Poznańskiej z dnia r.

prof. dr hab. Zbigniew Czarnocki Warszawa, 3 lipca 2015 Uniwersytet Warszawski Wydział Chemii

Część I. Obliczenie emisji sezonowego ogrzewania pomieszczeń (E S ) :

Nazwisko...Imię...Nr albumu... ZGAZOWANIE PALIW V ME/E, Test 11 (dn )

Recenzja Pracy Doktorskiej

RECENZJA rozprawy doktorskiej mgr inż. Małgorzaty Anny Popko pod tytułem Dolistne nawozy mineralno-organiczne na bazie hydrolizatu białka keratyny

OPRACOWANIE TECHNOLOGII ZGAZOWANIA WĘGLA DLA WYSOKOEFEKTYWNEJ PRODUKCJI PALIW I ENERGII ELEKTRYCZNEJ

RECENZJA. Prof. dr hab. inż. Zdzisław Kudliński. Katowice, dn

Rtęć w przemyśle. Technologia usuwania rtęci z węgla przed procesem zgazowania/spalania jako efektywny sposób obniżenia emisji rtęci do atmosfery

RECENZJA rozprawy doktorskiej mgr inż. Artura Jasińskiego pt.

Ocena rozprawy doktorskiej. Mgr Pauliny Smyk pt.: Wpływ wybranych ksenobiotyków na zmiany parametrów

RECENZJA rozprawy doktorskiej mgr inż. Sebastiana Schaba pod tytułem Technologia wytwarzania granulowanych nawozów wieloskładnikowych typu NP i NPK

Poznań, 15 stycznia 2018 r. dr hab. Małgorzata Graczyk Katedra Metod Matematycznych i Statystycznych Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu

Recenzja rozprawy doktorskiej mgr Beaty URYCH

dr hab. inż. Krzysztof Zatwarnicki, prof. PO Opole, r. Wydział Elektrotechniki, Automatyki i Informatyki Politechnika Opolska

dr hab. inż. Jacek Dziurdź, prof. PW Warszawa, r. Instytut Podstaw Budowy Maszyn Politechnika Warszawska

Recenzja. promotor: dr hab. Marianna Kotowska-Jelonek, prof. PŚk

Recenzja rozprawy doktorskiej mgr Bartosza Rymkiewicza pt. Społeczna odpowiedzialność biznesu a dokonania przedsiębiorstwa

RECENZJA ROZPRAWY DOKTORSKIEJ

RECENZJA. Rozprawy doktorskiej mgr inż. Marzeny Ogórek nt. Efektywność azotowania jonowego stali austenitycznej X5CrNi18-10 metodą active screen

Warszawa, Prof. dr hab. inż. Zygfryd Witkiewicz Instytut Chemii WAT

Praca doktorska była realizowania pod kierunkiem dr hab. Ewy Adamiak prof. UWM

Gdynia, dr hab. inż. Krzysztof Górecki, prof. nadzw. AMG Katedra Elektroniki Morskiej Akademia Morska w Gdyni

Prof. dr hab. inż. Zygmunt Kowalski Kraków Instytut Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią Polskiej Akademii Nauk

dr hab. inż. Andrzej Żyluk, prof. ITWL Warszawa r. Instytut Techniczny Wojsk Lotniczych ul. Ks. Bolesława Warszawa RECENZJA

RECENZJA rozprawy doktorskiej mgr inż. Łukasza Tuhy pod tytułem Biomasa jako nośnik mikroelementów nawozowych

Krzysztof Stańczyk. CZYSTE TECHNOLOGIE UśYTKOWANIA WĘGLA

Konsekwencje termodynamiczne podsuszania paliwa w siłowni cieplnej.

Dr hab. inż. Krzysztof Wojdyga, prof. PW Politechnika Warszawska Wydział Instalacji Budowlanych, Hydrotechniki i Inżynierii Środowiska

Wsparcie dla badań i rozwoju na rzecz innowacyjnej energetyki. Gerard Lipiński

RECENZJA. rozprawy doktorskiej Pana mgr inż. MICHAŁA KUBECKIEGO. formierskich z żywicami furanowymi"

METODY ANALIZY WYBRANYCH RODZAJÓW INFORMACJI W ASPEKCIE BEZPIECZEŃSTWA PAŃSTWA

RECENZJA ROZPRAWY DOKTORSKIEJ mgr inż. Aleksandry Szaja z Wydziału Inżynierii Środowiska Politechniki Lubelskiej

Promotorem rozprawy jest prof. dr hab. inż. Barbara Białecka, prof. GIG, a promotorem pomocniczym dr inż. Jan Bondaruk GIG.

Materiały pomocnicze do laboratorium z przedmiotu Metody i Narzędzia Symulacji Komputerowej

LABORATORIUM SPALANIA I PALIW

Kształcenie w zakresie koksownictwa na Akademii Górniczo-Hutniczej Piotr Burmistrz, Tadeusz Dziok, Andrzej Strugała

Kierownik: Prof. dr hab. inż. Andrzej Mianowski

tel. (+4861) fax. (+4861)

Nie taki węgiel straszny jak go malują Omówienie właściwości ogrzewania paliwami stałymi (nie tylko węglem). Wady i zalety każdego z paliw

prof. dr hab. Barbara Kożuch Uniwersytet Jagielloński

NOWOCZESNE KOMORY SPALANIA BIOMASY - DREWNA DREWNO POLSKIE OZE 2016

1. Analiza i ocena rozprawy

Program ramowy (wraz z wybranymi wykładowcami) INTERDYSCYPLINARNYCH STUDIÓW DOKTORANCKICH W ZAKRESIE CZYSTYCH TECHNOLOGII WĘGLOWYCH (ISD CTW)

Biomasa alternatywą dla węgla kamiennego

POLITECHNIKA WROCŁAWSKA INSTYTUT TECHNIKI CIEPLNEJ I MECHANIKI PŁYWNÓW ZAKŁAD SPALANIA I DETONACJI Raport wewnętrzny

RECENZJA. rozprawy doktorskiej mgr inż. Michała Wojasińskiego. pt. Inżynieria rusztowań tkankowych otrzymywanych w procesie rozdmuchu roztworu

RECENZJA. rozprawy doktorskiej mgr inż. Hanny Waliszewskiej. pt. Skład chemiczny i struktura wybranych surowców lignoceluiozowych w

Recenzja pracy doktorskiej Mgr Macieja Chrzanowskiego pt.: Wykorzystanie otwartych innowacji w polskich przedsiębiorstwach

Załącznik 1. Propozycja struktury logicznej Programu (cele i wskaźniki)

Rozprawy doktorskiej mgr Anny Marii Urbaniak-Brekke. pt.: Aktywność społeczności lokalnych w Polsce i Norwegii

Recenzja rozprawy doktorskiej mgr Pradeep Kumar pt. The Determinants of Foreign

dr hab. inż. Piotr Krawiec prof. PP Poznań, r. RECENZJA

LABORATORIUM ENERGETYCZNE

CIEPŁO (Q) jedna z form przekazu energii między układami termodynamicznymi. Proces przekazu energii za pośrednictwem oddziaływania termicznego

prof. dr hab. inż. Antoni Pietrzykowski Warszawa, 31 sierpnia 2016 r. Politechnika Warszawska Wydział Chemiczny

RECENZJA ROZPRAWY DOKTORSKIEJ

Wpływ współspalania biomasy na stan techniczny powierzchni ogrzewalnych kotłów - doświadczenia Jednostki Inspekcyjnej UDT

Poznań, r.

Warszawa, dnia 19 maja 2017 r.

Recenzja. (podstawa opracowania: pismo Dziekana WIPiTM: R-WIPiTM-249/2014 z dnia 15 maja 2014 r.)

a) jeżeli przedstawiona reakcja jest reakcją egzotermiczną, to jej prawidłowy przebieg jest przedstawiony na wykresie za pomocą linii...

Katedra i Klinika Kardiologii Wydział Lekarski Kształcenia Podyplomowego Uniwersytet Medyczny im. Piastów Śląskich we Wrocławiu

"Analiza cieplno-wytrzymałościowa krytycznych elementów kotła energetycznego dużej mocy w warunkach nieustalonych"

Przedstawiona do oceny rozprawa naukowa obejmuje 230 stron i składa się ze wstępu, 7 rozdziałów, streszczenia w języku polskim i angielskim, spisu

Właściwości tworzyw autoklawizowanych otrzymanych z udziałem popiołów dennych

1. Charakterystyka rozprawy doktorskiej

2. Formalna struktura pracy

Wymagania prawno - normatywne dotyczące pomiarów na potrzeby PRTR

RECENZJA. 1. Podstawa formalna opracowania recenzji

PAŃSTWOWA WYŻSZA SZKOŁA ZAWODOWA W NOWYM SĄCZU SYLABUS PRZEDMIOTU. Obowiązuje od roku akademickiego: 2009/2010

Ocena użyteczności różnicowej kalorymetrii skaningowej w analizie wybranych substancji czynnych w produktach leczniczych

EFEKTY KSZTAŁCENIA DLA KIERUNKU STUDIÓW ENERGETYKA

Energetyczne wykorzystanie odpadów z biogazowni

RECENZJA ROZPRAWY DOKTORSKIEJ. mgr inż. Artura Michała Mielcarka

Katowice, r.

LABORATORIUM ENERGETYCZNE OFERTA WĘGLA I KOKSU POPIOŁÓW LOTNYCH I ŻUŻLI WÓD ENERGETYCZNYCH

RECENZJA rozprawy doktorskiej. mgr inż. Michała Wojtewicza

Opis efektów kształcenia dla modułu zajęć

LABORATORIUM ENERGETYCZNE

Promotorem rozprawy jest dr hab. inż. Agnieszka Generowicz, prof. PK a promotorem pomocniczym dr inż. Małgorzata Kryłów

CIEPŁO (Q) jedna z form przekazu energii między układami termodynamicznymi. Proces przekazu energii za pośrednictwem oddziaływania termicznego

ĆWICZENIA LABORATORYJNE

Promotorem rozprawy jest dr hab. inż. Dorota Burchart-Korol, prof. GIG a promotorem pomocniczym dr inż. Zbigniew Lubosik GIG.

Podstawa formalna recenzji Uwagi ogólne

RECENZJA. rozprawy doktorskiej mgra inż. Wojciecha Romualda Mazerskiego

Transkrypt:

P P O L I T E C H N I K A Ś L Ą S K A WYDZIAŁ INŻYNIERII MATERIAŁOWEJ I METALURGII ul. Krasińskiego 8 40-019 Katowice T: +48 32 6034459 F: +48 32 6034469 rm2@polsl.pl Dr hab. inż. Stanisław Gil Zespół Energetyki Procesowej Instytut Technologii Metali Katowice, 15.01.2015 RECENZJA pracy doktorskiej mgr inż. Natalii Kamińskiej-Pietrzak pt. Wpływ szybkości pirolizy mieszanek węglowo-biomasowych na reaktywność karbonizatów w zgazowaniu powietrzem Recenzję pracy doktorskiej mgr inż. Natalii Kamińskiej-Pietrzak opracowano na zlecenie Naczelnego Dyrektora Głównego Instytutu Górnictwa z dnia 28.11.2014 r. wystawionego na podstawie uchwały Rady Naukowej GIG. Praca doktorska została wykonana w Głównym Instytucie Górnictwa podczas Interdyscyplinarnych Studiów Doktoranckich w Zakresie Czystych Technologii Węglowych pod kierunkiem dr hab. Adama Smolińskiego, prof. GIG. Rozwój nowoczesnych technologii węglowych jest odpowiedzią na oczekiwanie zastąpienia kopalnych paliw gazowych i ciekłych przez produkty otrzymane z węgla, a jedną z nich jest zgazowanie węgla z dodatkiem biomasy, które w ostatnim czasie przyciąga coraz większą uwagę badaczy, ze względu na potencjalne korzyści techniczne, ekonomiczne i ekologiczne (np. w postaci poprawy bilansu emisji dwutlenku węgla). Do celów energetycznych brane są pod uwagę przede wszystkim rośliny cechujące się szybkim przyrostem masy, a także roślinne odpady rolnicze oraz z przemysłu spożywczego i celulozowego. Doskonalenie technologii zgazowania węgla i biomasy wymaga pogłębienia znajomości mechanizmów zachodzących w nim zjawisk, zwłaszcza skomplikowanego etapu pirolizy, który jest złożonym procesem fizykochemicznym przebiegającym pod wpływem dostarczonego ciepła, a który jest początkową fazą wszystkich procesów termicznej przeróbki

węgla. Biomasa cechuje się innymi właściwościami energetycznymi oraz odmiennym składem chemicznym, niż węgiel kamienny czy brunatny. Dla zilustrowania tego faktu można podać, że wartość opałowa biomasy jest ok. dwukrotnie mniejsza niż energetycznego węgla kamiennego, zawartość siarki całkowitej ok. dziesięciokrotnie niższa, zawartość tlenu trzykrotnie wyższa, a skład popiołu zupełnie różny od popiołu węglowego. Istotne jest zatem odpowiednie dobranie: rodzaju węgla, wielkości jego cząstek, porowatości oraz ustalenie proporcji składu mieszaniny węgla i biomasy, ponieważ te dane w dużym stopniu będą decydować o własnościach karbonizatu i jego reaktywności w dalszym etapie zgazowania. Kluczowe znaczenie ma dobranie odpowiednich parametrów procesu, takich jak: temperatura, ciśnienie i szybkość nagrzewania, a także rodzaj i ilość czynnika zgazowującego. Wszystkie wymienione wielkości mają decydujący wpływ na efektywną konwersję energii zawartej w rozważanym paliwie, a oszacowanie ich wymaga dalszych wnikliwych badań nad procesem zgazowania węgla i biomasy. Właśnie ta istotna problematyka, potrzebna z punktu widzenia rozwoju technologii zgazowania węgla i biomasy, stanowi główny cel recenzowanej pracy. Poziom i elementy naukowe wykonanych badań eksperymentalnych uzasadniają ich przyjęcie jako przedmiotu rozprawy doktorskiej. Doktorantka skoncentrowała swoją uwagę na określeniu wpływu szybkości nagrzewania mieszanin węgla i biomasy w procesie pirolizy na późniejszą reaktywność otrzymanych karbonizatów podczas zgazowania z zastosowaniem powietrza jako czynnika zgazowującego. Autorka postawiła tezę, że wpływ ten, w wyniku interakcji w składzie mieszaniny, jest odmienny od wpływu obserwowanego dla jednego ze składników i jest trudny do przewidzenie jedynie na podstawie znajomości jej składu. Rozprawa zawiera 121 stron, w tym 9 tablic i 53 rysunki. Zakres prac badawczych wykonanych przez doktorantkę obejmuje między innymi: przegląd przedmiotowej literatury (100 zacytowanych pozycji), przeprowadzenie analiz fizykochemicznych węgla energetycznego i wytypowanej biomasy oraz ich popiołów, opracowanie metodyki pomiarowej, wykonanie eksperymentów termograwimetrycznych w procesie odgazowania i zgazowania mieszanin o różnym składzie, analizę krzywych TG i DTG oraz opracowanie wyników pomiarów,

wyznaczenie reaktywności i stopnia konwersji karbonizatów badanych mieszanin, porównanie uzyskanych wydajności karbonizatów oraz wartości przewidywanych na podstawie danych eksperymentalnych i obliczeń, określenie zależności reaktywności od stopnia konwersji karbonizatów. Pracę rozpoczyna analiza literaturowa dotycząca dokonań w badaniach nad pirolizą i zgazowaniem węgla z biomasą. Obszerny materiał, bo prawie 50% pracy, zawierający wyczerpujące omówienie tych złożonych procesów, umożliwił sformułowanie interesującego celu rozprawy. Autorka umiejętnie planuje eksperymenty, wykorzystując wiedzę o mechanizmach procesów konwersji paliw stałych, a w szczególności ich mieszanin. Na podkreślenie zasługuje opracowanie przez doktorantkę oryginalnej metodyki badawczej, obszerny zakres badań oraz duża ilość wykonanych eksperymentów, co podnosi wiarygodność uzyskanych wyników i wyciągniętych z nich wniosków. Czytając pracę nie można oprzeć się wrażeniu, że eksperymenty były przygotowane bardzo starannie. W każdym przypadku Autorka dogłębnie analizuje uzyskane wyniki, wykazując cechy doświadczonego badacza i eksperymentatora. Charakteryzuje się dużą dociekliwością oraz obiektywnym krytycyzmem w odniesieniu do informacji zawartych w publikacjach literaturowych, jak również w odniesieniu do wyników badań własnych. Znaczna część pracy poświęcona została omówieniu wyników eksperymentalnych zgazowania dotyczących wpływu szybkości nagrzewania na reaktywność karbonizatów dla różnych udziałów składu mieszaniny węgla i biomasy, zależności reaktywności od stopnia konwersji karbonizatów oraz porównaniu uzyskanych wydajności karbonizatów oraz wartości przewidywanych na podstawie danych eksperymentalnych i obliczeń. Podsumowując pracę Autorka wykazała, że szybkość nagrzewania podczas pirolizy ma istotny wpływ na reaktywność i wydajność karbonizatów w trakcie zgazowania powietrzem. Oszacowała także, przy jakim stopniu konwersji karbonizatu jest jego maksymalna reaktywność. Podkreśliła również, że zastosowana szybkości nagrzewania w procesie pirolizy decyduje o stopniu reaktywności karbonizatu podczas zgazowania względem jego stopnia konwersji. Praca została zredagowana starannie i napisana zwięzłym językiem, a podawane stwierdzenia są dobrze wyważone. Podczas jej czytania nasunęło mi się kilka uwag

merytorycznych, błędów formalnych i drukarsko-redakcyjnych. Dla kompletności recenzji poniżej przytaczam ważniejsze z nich: w pracy brak spisu tablic i spisu rysunków; w spisie oznaczeń brak wyjaśnienia indeksów górnych i dolnych (np. jest A a - zawartość popiołu, a powinno być A a - zawartość popiołu w stanie analitycznym ), dm/dt nazwane jest zmianą masy w czasie, raczej powinno być określone jako szybkość ubytku masy, ponieważ na stronie 50 pojawia się ubytek masy próbki w czasie ; podpunkt 3.5.2. na str. 23 nazwany jest Czas przebywania, raczej powinien brzmieć Czas pirolizy ; brak komentarza w tekście do tablicy 4 na str. 34 i tablicy 5 na str. 36; czy tablica 8 na str. 42 jest dziełem Autorki, czy jest cytatem?; wzór nr (2) na str. 42 przedstawiający stopień konwersji karbonizatu należałoby uprościć do postaci X = 1 (m 1 m ash )/ (m 0 m ash ); w podpunkcie 4.2.5. na str. 75 i dalszych podpunktach przedstawione jest porównanie uzyskanych wydajności karbonizatów z mieszanin węgla kamiennego i biomasy oraz wartości przewidywanych na podstawie danych eksperymentalnych i obliczeń, moim zdaniem brakuje opisania procedury obliczeń wartości przewidywanych, należałoby na jednym z wykresów TG pokazać sposób wyznaczania tych wartości, w pracy brakuje statystycznego opracowania wyników pomiarów oraz wyznaczenia niepewności pomiarowych; opisanie modelem matematycznym tak bogatego materiału eksperymentalnego byłoby cennym uzupełnieniem powyższej rozprawy; usterki stylistyczne, błędy literowe zaznaczyłem w dostarczonym egzemplarzu pracy i z tego powodu nie będę ich zamieszczał w tym miejscu. Przytoczone powyżej uwagi mają w większości charakter dyskusyjny lub mówią jedynie o niedociągnięciach i w niczym nie pomniejszają zasadniczej wartości pracy.

Podsumowując uważam, iż postawiony w pracy cel został osiągnięty, a uzyskane wyniki eksperymentalne stanowią cenny materiał uzupełniający dotychczasową wiedzę dotyczącą zgazowania węgla i biomasy. Biorąc powyższe pod uwagę stwierdzam, że zgodnie z ustawą o stopniach i tytułach naukowych, recenzowana rozprawa spełnia stawiane pracom doktorskim wymagania i wnioskuję o dopuszczenie mgr inż. Natalii Kamińskiej-Pietrzak do publicznej obrony.