KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

Podobne dokumenty
Uchwała Nr 27/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 8 sierpnia 2017 r.

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

Uchwała Nr 24/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 20 maja 2016 r.

Spis treści. Załącznik 3 Kryteria wyboru projektów. Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego tryb konkursowy... 5

Kryteria wyboru projektów Działanie 1.3 Wspieranie inwestycji w przedsiębiorstwach / Ekoinnowacje

Uchwała Nr 33/2018 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 26 września 2018 r.

Spis treści. Załącznik 3 Kryteria wyboru projektów. Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego tryb konkursowy... 5

Spis treści. Załącznik 3 Kryteria wyboru projektów. Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego tryb konkursowy... 7

Uchwała Nr 47/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 16 grudnia 2016 r.

Dofinansowanie na projekty badawcze w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata

Uchwała Nr 28/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 8 sierpnia 2017 r.

KRYTERIA DOSTĘPU Działanie 1.2 Działalność badawczo - rozwojowa przedsiębiorstw, typ projektu: Tworzenie lub rozwój zaplecza badawczo-rozwojowego.

Działanie 1.2 Działalność badawczo - rozwojowa przedsiębiorstw, typ projektu: Tworzenie lub rozwój zaplecza badawczo-rozwojowego.

Spis treści. Załącznik 3 Kryteria wyboru projektów. Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego tryb konkursowy... 5

Działanie 1.2 Działalność badawczo - rozwojowa przedsiębiorstw, typ projektu: Tworzenie lub rozwój zaplecza badawczo-rozwojowego.

Uchwała Nr 29/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 8 sierpnia 2017 r.

Poddziałanie Promocja przedsiębiorczości oraz podniesienie atrakcyjności inwestycyjnej województwa

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW Działanie 1.5 Wspieranie przedsiębiorczości i zatrudnienia w gminach, których rozwój uwarunkowany jest siecią Natura 2000

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW. Działanie 5.1 Energetyka oparta na odnawialnych źródłach energii

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW. Działanie 5.1 Energetyka oparta na odnawialnych źródłach energii

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

Uchwała Nr 53/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 13 grudnia 2017 r.

Spis treści. Załącznik 3 Kryteria wyboru projektów. Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego tryb konkursowy... 4

Oferta NCBR: wsparcie przedsiębiorców w prowadzeniu prac B+R w POIR

Uchwała Nr 52/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 13 grudnia 2017 r.

Narodowe Centrum Badań i Rozwoju. jest agencją wykonawczą Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego

Uchwała Nr 6/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 17 marca 2016 r.

RPPD IZ /18

Spis treści. Załącznik 3 Kryteria wyboru projektów. Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego tryb konkursowy... 4

Uchwała Nr 17/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 18 maja 2017 r.

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW. Działanie 5.1 Energetyka oparta na odnawialnych źródłach energii

4. KRYTERIA OCENY MERYTORYCZNEJ ORAZ KRYTERIA SEKTOROWE

Podstawowe informacje. Konkurs 1.1.1/2015 SZYBKA ŚCIEŻKA

FUNDUSZE EUROPEJSKIE monitoring konkursów dla przedsiębiorstw

Kryteria dostępu. 1. Potencjał Wnioskodawcy 0/1

OŚ PRIORYTETOWA II RPO WO KONKURENCYJNA GOSPODARKA KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

KRYTERIA OCENY MERYTORYCZNEJ METODOLOGIA

Finansowanie rozwoju firm w oparciu o fundusze UE Bony na innowacje

II. OCENA MERYTORYCZNA

IR ZWIĘKSZENIE POTENCJAŁU NAUKOWO-BADAWCZEGO

Uchwała Nr 18/2018 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 17 lipca 2018 r.

Uchwała Nr 35/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 29 października 2015 r.

Podstawowe informacje dotyczące konkursu 1/4.1.2/2017. Jolanta Wudarczyk-Czapczuk

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW ZINTEGROWANYCH Tryb konkursowy

KRYTERIA OCENY MERYTORYCZNEJ FBiW: moduł 2. Bon na patent METODOLOGIA

Unia Europejska wspiera eksport mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw z województwa wielkopolskiego

Dotyczy etapu uruchomienia pierwszej produkcji

KRYTERIA OCENY MERYTORYCZNEJ FBiW: moduł 2. Bon na patent METODOLOGIA

Uchwała Nr 5/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 17 marca 2016 r.

Dokument dostępny jest na stronie internetowej: i

Wsparcie na projekty B+R przedsiębiorstw, dostępne w 2017 roku w ramach Regionalnych Programów Operacyjnych

KRYTERIA OCENY MERYTORYCZNEJ FBiW: moduł 2. Bon na patent METODOLOGIA

Możliwości wsparcia lubuskich przedsiębiorstw w Krajowych Programach Operacyjnych - aktualne nabory wniosków

IR ZWIĘKSZENIE POTENCJAŁU NAUKOWO-BADAWCZEGO

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW. Działanie 6.1 Efektywny system gospodarowania odpadami

Uchwała Nr 29/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 20 maja 2016 r.

Działanie 1.1 Działalność badawczo-rozwojowa jednostek naukowych, typ projektu: Wsparcie infrastruktury badawczo-rozwojowej jednostek naukowych

Projekty aplikacyjne POIR 4.1.4

Typ projektów mogących uzyskać dofinansowanie

FORMULARZ ZGŁOSZENIOWY W PROCEDURZE KONKURSOWEJ W RAMACH PROJEKTU INKUBATOR INNOWACYJNOŚCI+

Wymogi kryterium TAK NIE

Działanie 1.1. Tworzenie warunków dla rozwoju innowacyjności

SEKTOROWY PROGRAM BADAŃ NAUKOWYCH I PRAC ROZWOJOWYCH INNOMOTO

CENTRUM FUNDUSZY EUROPEJSKICH. Wsparcie dla przedsiębiorców ze środków UE w latach

ARP biznes, rozwój, innowacje

Lp. Nazwa kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia kryterium

Typ projektów mogących uzyskać dofinansowanie. Priorytet I. Wsparcie prowadzenia prac B+R przez przedsiębiorstwa

Działanie 1.1 Projekty badawczo-rozwojowe przedsiębiorstw

Uchwała Nr 32/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 23 sierpnia 2017 r.

Ochrona własności przemysłowej

Program Operacyjny Innowacyjny Rozwój harmonogram konkursów 2015

Poddziałanie Regionalne agendy naukowo badawcze

FORMULARZ OCENY KWALIFIKUJĄCEJ ZGŁOSZENIA DO PROCEDURY KONKURSOWEJ W RAMACH PROJEKTU INKUBATOR INNOWACYJNOŚCI+ ID innowacyjnego projektu

FUNDUSZE EUROPEJSKIE monitoring konkursów dla przedsiębiorstw

MAŁOPOLSKI REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY NA LATA Kraków, Marzec 2015 r.

CO NOWEGO W RPO WK-P dla PRZEDSIĘBIORCÓW? Opracował: Lech Światły

Uchwała Nr 33/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 23 sierpnia 2017 r.

Terminy naborów wniosków o dotacje z UE dla MSP (Małych i Średnich Przedsiębiorców) oraz dużych firm (dane na dzień r.)

Uchwała Nr 36/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 23 sierpnia 2017 r.

Lp. Kryterium Opis kryterium Punktacja

Uchwała Nr 10/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 22 lutego 2017 r.

INNOWACJE DLA POLSKI. Narodowe Centrum Badań i Rozwoju. agencja wykonawcza Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego łączy świat nauki i biznesu

Minimalna wartość wydatków kwalifikowalnych: 200 tys. PLN. Maksymalna wartość wydatków kwalifikowalnych: 75 mln PLN. Maksymalny poziom dofinansowania

IR ZWIĘKSZENIE POTENCJAŁU NAUKOWO-BADAWCZEGO

Wsparcie dla innowacji

1. Programy regionalne.

Programy Narodowego Centrum Badań i Rozwoju w 2015 r. Programy Operacyjne, finansowanie prac B+R

Uchwała Nr 42/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 28 października 2016 r.

REGIONALNE ŚRODKI NA WSPIERANIE DZIAŁÓW R&D. Mariusz Frankowski p.o. Dyrektora Mazowieckiej Jednostki Wdrażania Programów Unijnych

Program INNOTECH finansowanie innowacji technologicznych we współpracy z sektorem B+R. Warszawa, czerwiec 2012 roku

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW. Działanie 5.1 Energetyka oparta na odnawialnych źródłach energii

KRYTERIA OCENY MERYTORYCZNEJ METODOLOGIA

Jak uzyskać finansowanie projektów innowacyjnych?

OŚ PRIORYTETOWA II RPO WO KONKURENCYJNA GOSPODARKA KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

Możliwości dofinansowania w nowej perspektywie na projekty badawczo-rozwojowe oraz innowacje

Wsparcie nauki i biznesu w POIR. Łukasz Jasek

DOTACJE NA B+R. ncbr.gov.pl. #NCBRdlaFirm

Transkrypt:

Załącznik do Uchwały Nr 27/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 8 sierpnia 2017 r. KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW Działanie 1.2 Wspieranie transferu wiedzy, innowacji, technologii i komercjalizacji wyników B+R oraz rozwój działalności B+R w przedsiębiorstwach Poddziałanie 1.2.1 Wspieranie transferu wiedzy, innowacji, technologii i komercjalizacji wyników B+R oraz rozwój działalności B+R w przedsiębiorstwach Kryteria merytoryczne dopuszczające szczególne poszczególne kryteria uznaje się za spełnione w przypadku, gdy odpowiedzi na wszystkie szczegółowe pytania opisujące wymogi kryterium są twierdzące (z wyjątkiem sytuacji, gdy dane kryterium/pytanie szczegółowe nie dotyczy danego projektu). Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium Ocena 1. Zgodność projektu z,,planem rozwoju przedsiębiorczości w oparciu o inteligentne specjalizacje województwa Czy przedmiot projektu jest zgodny z obszarami zaliczanymi do inteligentnych specjalizacji wyznaczonych w Planie rozwoju przedsiębiorczości w oparciu o inteligentne specjalizacje województwa podlaskiego na lata 2015-2020+? podlaskiego na lata 2015-2020+ 2. Plan prac B+R * 1

Czy Wnioskodawca przedstawił Plan prac B+R zawierający etapy oraz planowane rezultaty prac badawczych? 3. Innowacyjność wyniku prac B+R * Czy prace prowadzone w ramach projektu Planu prac B+R dotyczą innowacji produktowej i/lub procesowej? 4. Własność intelektualna nie stanowi bariery dla wdrożenia rezultatów projektu 5. Analiza ryzyka 6. Warunki wsparcia inwestycji dużych przedsiębiorstw (dotyczy tylko dużych przedsiębiorstw) W ramach kryterium ocenie podlega, czy: Wnioskodawca dysponuje prawami własności intelektualnej, które są niezbędne dla prowadzenia prac B+R zaplanowanych w projekcie; Wnioskodawca uprawdopodobnił, że brak jest dostępnych i objętych ochroną, rozwiązań/technologii/wyników prac B+R, których istnienie uniemożliwiałoby albo czyniło niezasadnym przeprowadzenie zaplanowanego wdrożenia wyników projektu; Wnioskodawca przewidział efektywny sposób ochrony własności intelektualnej, zabezpieczający przed skopiowaniem/nieuprawnionym wykorzystaniem wyników projektu (jeśli istnieje taka potrzeba). Należy wziąć pod uwagę specyfikę projektu/branży z uwagi na to, że dla niektórych rozwiązań stosowanie ochrony patentowej może być niezasadne. Kryterium uznaje się za spełnione w sytuacji, gdy zostały spełnione wszystkie ww. warunki. Czy przeprowadzono analizę ryzyk projektu (analiza ryzyk prac B+R oraz innych zagrożeń, np. prawno-administracyjnych) oraz wskazano odpowiednie działania zaradcze? Czy Wnioskodawca wykazał, iż nastąpił efekt dyfuzji innowacji działalności B+R+I do gospodarki albo wykazał współpracę z MSP lub organizacjami pozarządowymi? Czy Wnioskodawca zapewnił, że wkład finansowy z funduszy nie spowoduje znacznego 2 /NIE DOTYCZY

ubytku liczby miejsc pracy w istniejących lokalizacjach na terytorium UE? Kryteria merytoryczne szczegółowe (kryteria różnicujące) warunkiem weryfikacji zgodności projektu z kryteriami punktowymi jest spełnienie wszystkich kryteriów merytorycznych dopuszczających Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium Maksymalna liczba punktów 1. Wpisywanie się projektu w Ocena kryterium: 25 regionalną strategię Zakres projektu wpisuje się w obszary wskazane w,,planie rozwoju przedsiębiorczości inteligentnej specjalizacji w oparciu o inteligentne specjalizacje województwa podlaskiego na lata 2015-2020+. 2. Współpraca Ocena kryterium: Ocenie będzie podlegało, czy: przedsięwzięcie wpisuje się w rdzeń specjalizacji lub w łańcuch wartości na rzecz rdzenia specjalizacji - 25 pkt; przedsięwzięcie wpisuje się w specjalizacje wschodzące - 15 Punkty nie podlegają sumowaniu. Maksymalna liczba punktów w ramach kryterium: 25 W ramach kryterium punkty otrzyma projekt realizowany przez konsorcjum przedsiębiorstw/konsorcjum przemysłowo-naukowe lub gdy wykazana zostanie współpraca z innymi podmiotami (poza konsorcjum) w realizacji przedsięwzięć związanych z tematyką planowanych prac B+R. Współpraca w formie konsorcjum 5 pkt, plus dodatkowe punkty jeśli konsorcjum tworzone jest: z jednostką naukową - 3 pkt; z udziałem przedsiębiorstw z krajowego klastra kluczowego - 3 Współpraca poza konsorcjum: w ramach krajowego klastra kluczowego - 3 pkt; 3

3. Przedmiot projektu * Ocena kryterium: 4. Skala innowacyjności projektu* w ramach klastra, organizacji branżowej/izby gospodarczej/izby rzemieślniczej 2 pkt; w ramach parku naukowo-technologicznego -1 Punkty podlegają sumowaniu. Maksymalna liczba punktów w ramach kryterium: Czy w ramach realizacji projektu: prowadzone będą wyłącznie prace rozwojowe - 20 pkt; przeprowadzone badania i prace pozwolą z etapu badań przemysłowych przejść na etap badań rozwojowych - 15 pkt; zostanie osiągnięty kolejny poziom dojrzałości technologicznej - pkt; zostanie utworzone zaplecze B+R - 15 pkt; zostanie rozwinięte zaplecze B+R Punkty nie podlegają sumowaniu. Maksymalna liczba punktów w ramach kryterium: 20 Ocena kryterium: Czy planowane prace B+R dotyczą: innowacji produktowej lub procesowej co najmniej w skali kraju; w zakresie planowanej innowacji, w obszarze jej zastosowania (produkt, proces), Wnioskodawca nie ma bezpośredniej konkurencji w kraju tzn. nie ma konkurenta, który ma siedzibę lub oddział na terenie Polski podstawą oceny jest przeprowadzona w tym zakresie analiza rynku przez Wnioskodawcę pkt; innowacji produktowej lub procesowej co najmniej w skali regionu; w zakresie planowanej innowacji, w obszarze jej zastosowania (produkt, proces), Wnioskodawca nie ma bezpośredniej konkurencji w regionie tzn. nie ma konkurenta, który ma siedzibę lub oddział na terenie województwa podlaskiego podstawą oceny jest przeprowadzona w tym zakresie analiza rynku przez Wnioskodawcę 5 Punkty nie podlegają sumowaniu. Maksymalna liczba punktów w ramach kryterium: 20 4

5. Planowana implementacja rezultatów projektu 6. Doświadczenie w prowadzeniu prac B+R/ dotychczasowe sukcesy* Ocena kryterium Czy po zakończeniu realizacji projektu planowana jest implementacja efektów prac B+R: w regionie - pkt; poza regionem, na terenie kraju - 5 pkt; poza granicami kraju - 0 Punkty nie podlegają sumowaniu. Maksymalna liczba punktów w ramach kryterium: Ocena kryterium: Czy Wnioskodawca prowadzi/prowadził prace B+R poparte wynikami? Wnioskodawca skomercjalizował stworzony/ współtworzony przez siebie wytwór prac B+R, tzn. wdrożył do produkcji lub sprzedał produkt bazujący na stworzonym/ współtworzonym przez Wnioskodawcę know-how - pkt; Wnioskodawca prowadzi/prowadził prace B+R poparte wynikami innymi niż komercjalizacja (np. utworzył linie pilotażowe, utworzył prototyp, opatentował wynalazek, uzyskał ochronę na wzór użytkowy lub przemysłowy) 5 pkt; Wnioskodawca posiada dział B+R w przedsiębiorstwie - 3 Ocenie podlega doświadczenie przedsiębiorstwa będącego Liderem konsorcjum lub Konsorcjantem. Punkty podlegają sumowaniu. Maksymalna ilość punktów w ramach kryterium: 7. Efekty realizacji projektu Ocenie podlega, czy w wyniku realizacji projektu Wnioskodawca uzyska prawa ochronne na wzór użytkowy - pkt; uzyska prawa z rejestracji na wzór przemysłowy - pkt; dokona zgłoszenia wzoru użytkowego - 5 pkt; dokona zgłoszenia wzoru przemysłowego - 5 pkt; dokona zgłoszenia patentowego w kraju - 7 pkt; dokona zgłoszenia patentowego międzynarodowego - 9 5

8. Ekoprojektowanie* Ocena kryterium: Punkty zostaną przyznane pod warunkiem przyjęcia przez Wnioskodawcę do monitorowania odpowiedniego wskaźnika. Punkty podlegają sumowaniu, jednak maksymalna liczba punktów w ramach kryterium wynosi Ocenie będzie podlegało, czy w wyniku realizacji projektu: powstanie rozwiązanie (produkt/technologia/usługa) pozytywnie oddziałujące na ochronę środowiska prowadzące w szczególności do (alternatywnie) zmniejszenia materiałochłonności produkcji, zmniejszenia energochłonności produkcji, zmniejszenia wielkości emisji zanieczyszczeń, zwiększenia stopnia ponownego wykorzystania materiałów bądź odpadów, zwiększenia udziału odnawialnych źródeł energii w bilansie energetycznym 5 pkt; Wnioskodawca wprowadzi rozwiązania/metody eksploatacji urządzeń/sposoby realizacji prac B+R, mające pozytywny wpływ na ochronę środowiska, w szczególności poprzez dokonywanie zakupów dostaw i usług niezbędnych do realizacji projektu, w oparciu o wybór ofert (dostaw i usług) najbardziej korzystnych pod względem gospodarczym i zarazem korzystnych gdy chodzi o oddziaływanie na środowisko 3 Punkty nie podlegają sumowaniu. Maksymalna ilość punktów w ramach kryterium: 5 5 Razem 0 *Kryterium/pytanie cząstkowe do dodatkowej oceny przez ekspertów zewnętrznych 6