Uchwała Nr 28/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 8 sierpnia 2017 r.

Transkrypt

1 Uchwała Nr 28/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 8 sierpnia 2017 r. zmieniająca uchwałę w sprawie zatwierdzenia Kryteriów wyboru projektów do Działania 1.3. Wspieranie inwestycji w przedsiębiorstwach Na podstawie art. 14 ust.10 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej (Dz. U. z 2016 r. poz. 217 z późn. zm. 1 ), art. 110 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. ustanawiającego wspólne przepisy dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności, Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich oraz Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz ustanawiającego przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności i Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz uchylającego rozporządzenie Rady (WE) nr 1083/2006 (Dz. U. UE L. 347 z dnia 20 grudnia 2013 r. z późn. zm.) oraz 7 ust. 3 pkt 1) Regulaminu Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata stanowiącego załącznik do Uchwały Nr 1/2015 KM RPOWP z dnia 29 kwietnia 2015 r. w sprawie przyjęcia Regulaminu Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata (z późn. zm.), Komitet Monitorujący Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata uchwala, co następuje: 1. W uchwale Nr 21/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 22 lipca 2015 r. w sprawie zatwierdzenia Kryteriów wyboru projektów do Działania 1.3. Wspieranie inwestycji w przedsiębiorstwach, zmienionej Uchwałą Nr 18/2017 z dnia 25 maja 2017 r., wprowadza się zmianę polegającą na tym, że załącznik do uchwały otrzymuje brzmienie zgodnie z załącznikiem do niniejszej uchwały. 2. Niniejsza uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia. 1 Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2016 r. poz. 1579, poz

2 Załącznik do Uchwały Nr 28/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 8 sierpnia 2017 r. KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW Działanie 1.3 Wspieranie inwestycji w przedsiębiorstwach Wdrażanie innowacji produktowych, procesowych, marketingowych i organizacyjnych w sektorze produkcyjnym Kryteria merytoryczne dopuszczające szczególne poszczególne kryteria uznaje się za spełnione w przypadku, gdy odpowiedzi na wszystkie szczegółowe pytania opisujące wymogi kryterium są twierdzące (z wyjątkiem sytuacji gdy dane kryterium/pytanie szczegółowe nie dotyczy danego typu projektu). Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium Ocena 1. Projekt jest innowacyjny na poziomie przedsiębiorstwa i przyczyni się do wzrostu konkurencyjności przedsiębiorstwa Wymogi kryterium: Czy Wnioskodawca w ramach projektu wprowadzi nowe lub znacząco ulepszone rozwiązanie w odniesieniu do produktu, procesu, marketingu lub organizacji? Czy przedsiębiorstwo osiągnie zysk na działalności operacyjnej za 3 pełny rok po zrealizowaniu projektu? TAK/NIE Kryteria merytoryczne szczegółowe (Kryteria różnicujące) warunkiem weryfikacji zgodności projektu z kryteriami punktowymi jest spełnienie wszystkich kryteriów merytorycznych dopuszczających. Maksymalna Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium ilość punktów 1. Wkład środków prywatnych Ocena kryterium: 1 punkt za 1 p.p. podwyższenia wkładu własnego Beneficjenta w odniesieniu do minimalnego 20 1

3 wymaganego wkładu określonego w ogłoszeniu o konkursie. Maksymalna ilość punktów w ramach kryterium: Projekt jest wynikiem prac B+R * Ocena kryterium: Warunkiem przyznania punktów jest jednoznaczne potwierdzenie, że planowane wdrożenie innowacji jest wynikiem przeprowadzonych przez Wnioskodawcę (lub na jego zlecenie) prac B+R. 13 pkt. tak 0 pkt. nie 3. Wzrost sprzedaży eksportowej Ocena kryterium: Ocenie podlega publiczny koszt wzrostu sprzedaży eksportowej w przedsiębiorstwie. Punkty przyznawane będą w zależności od ilorazu przyrostu sprzedaży eksportowej będącej rezultatem realizacji projektu i wnioskowanej wartości dofinansowania (wartość zaokrąglana do pełnych dziesiętnych zgodnie z regułami matematycznymi). Do wyliczenia wskaźnika brana jest największa roczna wartość sprzedaży eksportowej osiągnięta w okresie 3 lat po zakończeniu realizacji projektu. Warunkiem przyznania punktów jest wybór odpowiedniego wskaźnika do Poniżej 0,25 0 pkt. 0,25-0,50 1 pkt. 0,51-0,75 2 pkt. 0,76-1,00 3 pkt. 1,01-1,25 4 pkt. 1,26-1,50 5 pkt. 1,51-1,75 7 pkt. 1,76-2,00 9 pkt. 2,01-2,25 11 pkt. 2,26-2,50 13 pkt. powyżej 2,50 15 pkt. 4. Innowacyjność projektu* Ocena kryterium: Warunkiem przyznania punktów jest jednoznaczne potwierdzenie, że innowacja jest istotnym i niezbędnym elementem, o który oparto całą koncepcję przedsięwzięcia oraz wybór, w zależności od spełnienia określonej cechy innowacyjności, odpowiednich wskaźników do Punkty przyznawane są w zależności od liczby spełnionych, poniższych warunków: 35 2

4 1. Innowacja jest/będzie objęta prawem ochronnym na patent (wymagana decyzja w sprawie udzielenia patentu lub ogłoszenia o zgłoszeniu wynalazku w Biuletynie Urzędu Patentowego lub potwierdzone zgłoszenie wynalazku w Urzędzie Patentowym). Wnioskodawca posiada wyłączne prawo do patentu (jest twórcą lub nabył takie prawo) oraz oświadcza, że innowacja (objęta prawem ochronnym) nie została zastosowana na rynku. 2. W zakresie planowanej innowacji, w obszarze jej zastosowania (produkt, proces), Wnioskodawca nie ma bezpośredniej konkurencji w regionie tzn. nie ma konkurenta, który ma siedzibę lub oddział na terenie województwa podlaskiego podstawą oceny jest przeprowadzona w tym zakresie analiza rynku przez Wnioskodawcę. 3. W zakresie planowanej innowacji, w obszarze jej zastosowania (produkt, proces), Wnioskodawca nie ma bezpośredniej konkurencji w kraju tzn. nie ma konkurenta, który ma siedzibę lub oddział na terenie Polski podstawą oceny jest przeprowadzona w tym zakresie analiza rynku przez Wnioskodawcę. 4. W ramach projektu Wnioskodawca nabędzie wartość niematerialną i prawną będącą podstawą innowacji (patent, licencja, nieopatentowana wiedza techniczna, technologiczna, z zakresu organizacji i zarządzania itp.). Wartość niematerialna i prawna zostanie nabyta na warunkach rynkowych i będzie podlegać amortyzacji zgodnie z przepisami podatkowymi. Nabywana wartość niematerialna i prawna powstała nie wcześniej niż przed 3 laty na rynku światowym oraz jej wartość nie przekracza 20% wartości kosztów kwalifikowalnych projektu. 5. Wnioskodawca w zakresie planowanej innowacji nabędzie nowy środek trwały lub nowe środki trwałe, w szczególności maszyny i urządzenia lub systemy informatyczne (sprzęt i licencje oprogramowania) związane z cyklem produkcyjnym, których typ lub model są oferowane na rynku światowym nie dłużej niż 3 lata oraz wartość tych środków trwałych będzie stanowiła minimum 50% wartości kosztów kwalifikowanych projektu. Za spełnienie 0 warunków 0 pkt. Za spełnienie 1 warunku 7 pkt. Za spełnienie 2 warunków 14 pkt. 3

5 Za spełnienie 3 warunków 21 pkt. Za spełnienie 4 warunków 28 pkt. Za spełnienie 5 warunków 35 pkt. 5. Ekoinnowacyjność* Ocena kryterium: Warunkiem przyznania punktów jest spełnienie co najmniej 1 warunku innowacyjności w ramach kryterium Innowacyjność projektu oraz wybór odpowiedniego wskaźnika do 17 Punkty przyznawane są w zależności od ilości zastosowanych ekoinnowacji: 1. Ekoinnowacje produktowe nowe lub znacząco zmienione wyroby o cechach pozwalających na zmniejszenie negatywnego wpływu na środowisko 8 pkt; 2. Ekoinnowacje procesowe nowe lub znacząco zmienione metody produkcji lub dostaw, których wdrożenie skutkować będzie zmniejszeniem negatywnego wpływu na środowisko 5 pkt; 3. Ekoinnowacje organizacyjne nowe praktyki lub techniki zarządzania, które w porównaniu z dotychczasowymi rozwiązaniami powinny skutkować zmniejszeniem negatywnego wpływu na środowisko 2 pkt; 4. Ekoinnowacje marketingowe nowe metody marketingowe obejmujące istotne zmiany w zakresie pozycjonowania produktu, jego opakowania, promocji czy określenia cen (w tym tzw. marketing ekologiczny) 2 pkt. * Kryterium/pytanie cząstkowe do oceny przez ekspertów zewnętrznych W ramach niniejszego kryterium punkty podlegają sumowaniu. 0 pkt projekt nie spełnia żadnego z ww. warunków. RAZEM 100 4