Kryteria wyboru projektów Kadry dla gospodarki. Olsztyn, 22 czerwca 2016 r.

Podobne dokumenty
Wypadkowość w województwie warmińsko-mazurskim w porównaniu do innych obszarów w kraju.

Fundacja Wspierania Przedsiębiorczości Regionalnej prowadzi punkty kontaktowe w

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego RPO WiM

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego RPO WiM

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego RPO WiM

Kryteria wyboru projektów

EDUKACJA DOROSŁYCH REGIONALNY PROGRAM OPRERACYJNY WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO- POMORSKIEGO NA LATA

INFORMACJA. Tabela 1. Zdający zgłoszeni do egzaminu maturalnego w 2018 roku w poszczególnych powiatach województwo warmińsko-mazurskie

Urząd Marszałkowski Województwa Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie. Regulamin konkursu

Urząd Marszałkowski Województwa Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie. Regulamin konkursu

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ PROJEKTU KONKURSOWEGO w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Warmińsko-Mazurskiego na lata

Szczegółowy opis osi priorytetowej Kadry dla gospodarki RPO WiM Olsztyn, 7 września 2015 r.

Kryteria wyboru projektów w Działaniach 10.1 i 10.2 Regionalny rynek pracy- RPO WiM

Warmińsko-Mazurski Urząd Wojewódzki w Olsztynie

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego RPO WiM

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego RPO WiM

Kryteria szczegółowe dla Podziałanie Kształcenie ustawiczne - konkurs. Spotkanie informacyjne WUP w Katowicach. Katowice, 4 czerwca 2019 r.

lub dokument potwierdzający ukończenie kursu dokształcającego prowadzonego przez Centralny Ośrodek Koordynujący lub Wojewódzki Ośrodek Koordynujący w

REKRUTACJA DO PROJEKTU. Beneficjenci w ramach projektu otrzymają następujące formy wsparcia:

1. KRYTERIA SPECYFICZNE DOSTĘPU. ELEMENT KONKURSU (ocena formalna, ocena merytoryczna) Ocena formalno-merytoryczna

Uchwała Nr 48/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 29 października 2015 r.

pozakonkursowy III KWARTAŁ 2016 I OCENA FORMALNA A. KRYTERIA FORMALNE DOSTĘPU

Kryteria wyboru projektów w Szczegółowym Opisie Osi Priorytetowej 11 Włączenie Społeczne

Rejestr zmian do Szczegółowego Opisu Osi Priorytetowych Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata

Olsztyn, 21 lutego 2018 r.

Załącznik nr 1 do Uchwały nr 41/2016r. KM RPOWŚ z dnia r.

Czy wniosek posiada uchybienia, które nie zostały dostrzeżone na etapie weryfikacji wymogów formalnych? (zaznaczyć właściwe) NIE

Rekomendacje Komisji Europejskiej Względem Osi Priorytetowej 2 Kadry Dla Gospodarki I. Usługi Rozwojowe Dla Przedsiębiorstw

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego RPO WiM

Projekty pozakonkursowe w ramach RPO WiM

Projekt zmian SzOOPi kryteriów wyboru projektów w Szczegółowym opisie osi priorytetowej 9. publicznych RPO WiM Olsztyn, 22 lutego 2017 r.

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW W RAMACH PODDZIAŁANIA REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO NA LATA

Raport. z przebiegu letniego wypoczynku dzieci i młodzieży na terenie województwa warmińskomazurskiego. od do

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ W RAMACH ETAPU OCENY FORMALNO - MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH EFS

Załącznik nr 1 do Uchwały nr 41 KM RPOWŚ z dnia r.

ZOSTAŃ PRZEDSIĘBIORCĄ SPOŁECZNYM

STAN BEZROBOCIA na terenie Miasta i Gminy Morąg wg stanu na dzień r

W ramach typu projektu nr 1

TRYB WYBORU PROJEKTÓW: konkursowy. pozakonkursowy

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU W RAMACH RPOWP NA LATA

Czy wniosek posiada uchybienia, które nie zostały dostrzeżone na etapie weryfikacji wymogów formalnych? (zaznaczyć właściwe) NIE

Kategoria Wnioskodawcy oraz Partnera/Partnerów jest zgodna z listą beneficjentów dla danego Działania/Poddziałania, określoną w

RPMA IP /15

Załącznik nr 1 do Uchwały nr 11/182/18/V Zarządu Województwa Warmińsko Mazurskiego z dnia 27 lutego 2018 r.

OŚ PRIORYTETOWA 9 RPO WO WYSOKA JAKOŚĆ EDUKACJI - KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE -

Uchwała Nr 2/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 22 lutego 2017 r.

Kryteria wyboru projektów Kadry dla gospodarki. Olsztyn, 21 kwietnia 2016 r.

REALIZACJA USŁUG ROZWOJOWYCH DLA MIKRO, MAŁYCH I SREDNICH PRZEDSIĘBIORSTW W FORMULE PODEJŚCIA POPYTOWEGO

OŚ PRIORYTETOWA 9 RPO WO WYSOKA JAKOŚĆ EDUKACJI - KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE -

W O J E W Ó D Z K I P L A N

Załącznik nr 1 do Uchwały nr 13/115/17/V Zarządu Województwa Warmińsko Mazurskiego z dnia 24 lutego 2017 r.

Regulamin organizacyjny V Forum Inicjatyw Lokalnych Warmii i Mazur

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA TYPU NR 1 i 2:

OŚ PRIORYTETOWA 9 RPO WO WYSOKA JAKOŚĆ EDUKACJI - KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE -

Załącznik nr 3. Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWP

Uchwała Nr 10/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 17 marca 2016 r.

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW W RAMACH PODDZIAŁANIA REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO NA LATA

Uchwała Nr 26/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 9 września 2015 r.

Zewnętrzny system potwierdzania kwalifikacji w kontekście projektów edukacyjnych realizowanych ze środków Unii Europejskiej

Raport. z przebiegu zimowego wypoczynku dzieci i młodzieży na terenie województwa warmińsko-mazurskiego za okres. od do

Możliwość dofinansowania Kwalifikacyjnych Kursów Zawodowych ze środków EFS

Kryteria wyboru projektów w Działaniu 10.4 Regionalny rynek pracy- RPO WiM

Załącznik do Uchwały Nr 90/2016 KM RPO WK-P na lata z dnia 1 września 2016 r. Kryteria szczegółowe wyboru projektu

Wojewódzki Urząd Pracy w Warszawie ogłasza nabór wniosków o dofinansowanie

KARTA OCENY FORMALNO- MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO PUP

Adres strony internetowej, na której Zamawiający udostępnia Specyfikację Istotnych Warunków Zamówienia: rdos.olsztyn.gov.pl

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW. Działanie Doskonalenie zawodowe, Poddziałanie (10iv) Doskonalenie zawodowe uczniów.

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW (SYSTEMATYKA I BRZMIENIE) 4. KRYTERIA DOPUSZCZAJĄCE SZCZEGÓLNE

Typ projektu ( REALIZACJA PROGRAMÓW STYPENDIALNYCH (PROJEKT POZAKONKURSOWY )) kształcenie uczniów

Załącznik nr 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER

Możliwości wspierania finansowania działalności gospodarczej MSP.

Konferencja współfinansowana ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW WYBIERANYCH W TRYBIE KONKURSOWYM WSPÓŁFINANSOWANYCH Z EUROPEJSKIEGO FUNDUSZU SPOŁECZNEGO W RAMACH RPOWP

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW W RAMACH PODDZIAŁANIA REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO NA LATA

Adres strony internetowej, na której Zamawiający udostępnia Specyfikację Istotnych Warunków Zamówienia: olsztyn.rdos.gov.pl

Kwartał I, 2018 Q Województwo warmińsko-mazurskie. str. 1

Uchwała Nr 19/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 25 maja 2017 r.

Urząd Marszałkowski Województwa Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie. Regulamin konkursu

Kryteria wyboru projektów Działanie 4.5 Wysokosprawne wytwarzanie energii w ramach. Efektywność energetyczna RPO WiM Ełk, r.

WOJEWÓDZTWO WARMIŃSKO-MAZURSKIE

TED Umfrage 2016 Helfen Sie uns, unser Dienstangebot und unser Portal zu verbessern! Usługi

WAP.272/P MP Olsztyn, 9 sierpnia 2016 r.

Projekt współfinansowany z Funduszu Spójności Unii Europejskiej w ramach Programu Pomoc Techniczna Kryteria wyboru projektów

Kryteria wyboru projektów w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego. na lata Olsztyn, 29 maja 2015 r.

Załącznik nr 1 Kryteria Wyboru Projektów w ramach RPO WP na lata (w ramach Poddziałania Aktywizacja zawodowa osób bezrobotnych)

RAMOWY PLAN DZIAŁAŃ W CZĘŚCI DOTYCZĄCEJ KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW

PYTANIE 1 Jaka jest minimalna wartość projektu wyrażona w złotówkach w ramach ogłoszonego konkursu?

Regulamin konkursu nr RPMA IP /15 -kluczowe wymagania w kontekście ubiegania się o dofinansowanie

Możliwość wsparcia szkolnictwa zawodowego w ramach Działania 11.2 Europejskiego Funduszu Społecznego

Wskazówki dla Wnioskodawców wybrane zagadnienia

OŚ PRIORYTETOWA IX JAKOŚĆ EDUKACJI I KOMPETENCJI W REGIONIE Działanie 9.4: Poprawa jakości kształcenia zawodowego

Sprawozdanie z pracy Rady Organizacji Pozarządowych Województwa Warmińsko- Mazurskiego za lata Olsztyn, 6 października 2008 rok

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ PROJEKTU KONKURSOWEGO w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Warmińsko-Mazurskiego na lata

OŚ PRIORYTETOWA 9 RPO WO WYSOKA JAKOŚĆ EDUKACJI - KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

Załącznik nr 2_Systematyka kryteriów wyboru projektów pozakonkursowych PUP współfinansowanych z EFS w ramach RPOWP

POLSKA INWESTYCJI. nowych inwestycji gospodarczych. W-M SSE SA oferuje firmom pomoc w formie zwolnienia z podatku

FISZKA KONKURSU. Instytucja ogłaszająca nabór Urząd Marszałkowski Województwa Łódzkiego. od r. do r.

OŚ PRIORYTETOWA XI Wzmocnienie potencjału edukacyjnego. DZIAŁANIE 11.4 Podnoszenie kwalifikacji zawodowych osób dorosłych

Transkrypt:

Kryteria wyboru projektów Kadry dla gospodarki RPO WiM 2014-2020 Olsztyn, 22 czerwca 2016 r.

Poddziałanie 2.3.1 Rozwój kompetencji i umiejętności osób dorosłych z grup defaworyzowanych Cel szczegółowy Typ projektów Podniesienie poziomu kompetencji i umiejętności osób dorosłych z grup defaworyzowanych w zakresie języków obcych, ICT oraz zarządzania projektem Projekty mające na celu kompleksowe wsparcie osób w podnoszeniu poziomu kompetencji i umiejętności: językowych, ICT i zarządzania projektem (planowania i osiągania celów) realizowane poprzez organizację szkoleń lub innych form podnoszenia kompetencji i/lub kwalifikacji

Nazwa Limity i ograniczenia SzOOP Poddziałanie 2.3.1 Szkolenia i inne formy podnoszenia kompetencji i/lub kwalifikacji językowych są rozliczane wyłącznie na podstawie stawek jednostkowych wskazanych w Regulaminie konkursu, określonych na podstawie zapisów Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze edukacji na lata 2014-2020 weryfikacja na podstawie treści wniosku.

Nazwa Limity i ograniczenia SzOOP Poddziałanie 2.3.1 W przypadku szkoleń językowych zakres wsparcia obejmuje wyłącznie szkolenia kończące się nabyciem certyfikatu 11 potwierdzającego uzyskanie kwalifikacji na określonym poziomie biegłości językowej (zgodnie z Europejskim Systemem Opisu Kształcenia Językowego). Weryfikacja na podstawie treści wniosku. 11 Certyfikacja procedura, w wyniku której osoba ucząca się otrzymuje od upoważnionej instytucji formalny dokument stwierdzający, że osiągnęła określoną kwalifikację. Certyfikowanie następuje po walidacji, w wyniku wydania pozytywnej decyzji stwierdzającej, że wszystkie efekty uczenia się wymagane dla danej kwalifikacji zostały osiągnięte. Certyfikaty i inne dokumenty potwierdzające uzyskanie kwalifikacji powinny być rozpoznawalne i uznawane w danym środowisku, sektorze lub branży.

Nazwa Limity i ograniczenia SzOOP Poddziałanie 2.3.1 W przypadku szkoleń ICT zakres wsparcia obejmuje wyłącznie szkolenia kończące się: -w przypadku uzyskania kwalifikacji -uzyskaniem certyfikatu 12 -w przypadku uzyskania kompetencji -dokumentu potwierdzającego nabycie kompetencji. Weryfikacja na podstawie treści wniosku. 12 Certyfikacja j.w.

Limity i ograniczenia SzOOP Poddziałanie 2.3.1 Nazwa Projektodawca ma obowiązek zamieszczenia we wniosku o dofinansowanie kryteriów oceny osiągniętych przez uczestników projektu efektów uczenia, odnoszących się do nabytych kompetencji - weryfikacja na podstawie treści wniosku.

Kryterium merytoryczne zerojedynkowe nr 9 Poddziałanie 2.3.1 Nazwa kryterium Projekt jest zgodny z właściwym prawodawstwem krajowym, w tym z ustawą z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164,zpóźn.zm.). Znaczenie W ramach kryterium weryfikowana będzie zgodność projektu z prawodawstwem krajowym, w tym z ustawą z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych(Dz.U.z2015r.poz.2164,zpóźn.zm.).

Kryterium specyficzne obligatoryjne nr 1 Poddziałanie 2.3.1 Nazwa Realizacja projektu kończy się najpóźniej w dn. 31.12.2019 r. Definicja W celu zapewnienia możliwości korzystania ze wsparcia w całym okresie programowania Instytucja Zarządzającą RPO dla województwa warmińsko-mazurskiego planuje wdrażanie projektów w następujących po sobie edycjach. Ustalenie daty końcowej zminimalizuje dublowanie wsparcia oferowanego beneficjentom ostatecznym po uruchomieniu wsparcia w ramach kolejnej edycji.

Nazwa Kryterium specyficzne obligatoryjne nr 3 Poddziałanie 2.3.1 Obszar realizacji projektu będzie zgodny z regionami operacyjnymi wskazanymi w Regulaminie konkursu, przy czym jeden projekt może dotyczyć jedynie jednego regionu operacyjnego. Definicja Wprowadzone ograniczenie dotyczące realizacji projektu w jednym regionie operacyjnym ma na celu jak najlepsze dostosowanie planowanych działań do specyfiki konkretnego, wybranego przez Projektodawcę regionu, a przy tym zrównoważone wsparcie oferowane beneficjentom ostatecznym. Wyodrębnione regiony operacyjne obejmują następujące powiaty: 1. Miasto Elbląg wraz z powiatem elbląskim, 2. Miasto Olsztyn w raz z powiatem olsztyńskim, 3. iławski, nowomiejski, 4. ostródzki, działdowski, 5. nidzicki, szczycieński, 6. mrągowski, piski, 7. ełcki, olecki, 8. giżycki, gołdapski, 9. węgorzewski, kętrzyński, 10. bartoszycki, braniewski, lidzbarski.

Kryterium specyficzne obligatoryjne nr 4 Poddziałanie 2.3.1 Nazwa Wartość projektu wynosi minimum 75% alokacji wskazanej w Regulaminie konkursu na dany region operacyjny Definicja Wykorzystanie minimum 75% alokacji przyznanej na wsparcie w danym regionie operacyjnym pozwoli na realizację działań w kompleksowym zakresie. Jednocześnie, wyeliminowana zostanie możliwość realizacji dwóch takich samych projektów na jednym obszarze, co zapobiegnie rozproszeniu wsparcia.

Kryterium specyficzne obligatoryjne nr 6 Poddziałanie 2.3.1 Nazwa Projekt wdrażany jest z zastosowaniem podejścia popytowego, tj. uczestnik decyduje o zakresie, terminie oraz wykonawcy usługi, w ramach wsparcia możliwego do realizacji, wskazanego w typie projektu. Definicja Podejście popytowe umożliwia elastyczną reakcję na potrzeby uczestników, ponieważ o zakresie pomocy nie decyduje Projektodawca (podejście podażowe), a sam uczestnik. Szczegółowe wymagania dotyczące podejścia popytowego, w tym realizacji działań rekrutacyjnych oraz informacyjnych, wskazane zostaną w Regulaminie konkursu.

Kryterium specyficzne obligatoryjne nr 10 Poddziałanie 2.3.1 Nazwa Projektodawca zapewnia, że koszty rozliczane w ramach projektu nie będą finansowane z innych źródeł, w szczególności przez innych operatorów lub w ramach innych programów. Definicja Kryterium ma na celu przeciwdziałanie nieuczciwym praktykom i zapewnia racjonalne i zgodne z właściwymi zasadami wydatkowanie środków publicznych.

Kryterium specyficzne fakultatywne - USUNIĘTE Poddziałanie 2.3.1 Nazwa Projektodawca pokrywa wkład własny konieczny do wniesienia ze środków własnych. Definicja Co do zasady wkład własny pokrywany jest przez uczestników projektu, jednak o ile operator ma taką możliwość, może podjąć decyzję o pokryciu wkładu własnego ze środków własnych (w tym w ramach wkładu niepieniężnego). Celem zastosowania kryterium jest zminimalizowanie bariery związanej z wysokością ceny kursu, którą miałby ponieść uczestnik projektu. Powyższe działanie przyczyni się do zwiększenia atrakcyjności oferowanego wsparcia wśród osób dorosłych z grup defaworyzowanych.

AUTOPOPRAWKA Zmiana kryteriów specyficznych obligatoryjnych nr 3, 6, 8 oraz 9 Opis znaczenia kryterium Kryterium obligatoryjne, zerojedynkowe, weryfikowane na etapie oceny merytorycznej lub formalnomerytorycznej. Projekty niespełniające danego kryterium są odrzucane na etapie oceny merytorycznej lub formalno-merytorycznej. Dopuszczalna ocena warunkowa.

Poddziałanie 2.3.2 Rozwój kompetencji i umiejętności zawodowych osób dorosłych (2 typ projektów) Cel szczegółowy Dostosowanie kompetencji i umiejętności zawodowych osób dorosłych do potrzeb rynku pracy 2 typ projektów Kompleksowe wsparcie osób dorosłych w podnoszeniu poziomu kompetencji i umiejętności zawodowych realizowane w ramach kwalifikacyjnych kursów zawodowych i kursów umiejętności zawodowych

Limity i ograniczenia SzOOP Poddziałanie 2.3.2 (2 typ projektów) Nazwa Realizacja wsparcia w ramach 2 typu projektu jest dokonywana na podstawie indywidualnie zdiagnozowanego zapotrzebowania szkół lub placówek systemu oświaty w tym zakresie. Diagnoza powinna być przygotowana i przeprowadzona przez szkołę, placówkę systemu oświaty lub inny podmiot prowadzący działalność o charakterze edukacyjnym lub badawczym oraz zatwierdzona przez organ prowadzący (o ile dotyczy). W przypadku, gdy projekt obejmuje zakup wyposażenia, diagnoza powinna również obejmować przeprowadzenie inwentarza i oceny stanu technicznego posiadanego wyposażenia. Wnioski z diagnozy powinny stanowić element wniosku o dofinansowanie. Powyższe zapisy należy stosować odpowiednio do podmiotów, o których mowa w art. 68a ust. 2 ustawy o systemie oświaty.

Limity i ograniczenia SzOOP Poddziałanie 2.3.2 (2 typ projektów) Nazwa Skala działań prowadzonych przez szkoły lub placówki systemu oświaty po rozpoczęciu realizacji projektu w ramach 2 typu (nakłady środków) nie ulegnie zmniejszeniu w stosunku do skali działań (nakładów) prowadzonych przez szkoły lub placówki systemu oświaty w okresie 12 miesięcy poprzedzających złożenie wniosku o dofinansowanie (średniomiesięcznie). Powyższe zapisy należy stosować odpowiednio do podmiotów, o których mowa w art. 68a ust. 2 ustawy o systemie oświaty. Weryfikacja na podstawie oświadczenia w treści wniosku.

Kryterium merytoryczne zerojedynkowe nr 9 Poddziałanie 2.3.2 Nazwa kryterium Projekt jest zgodny z właściwym prawodawstwem krajowym, w tym z ustawą z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164,zpóźn.zm.). Znaczenie W ramach kryterium weryfikowana będzie zgodność projektu z prawodawstwem krajowym, w tym z ustawą z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych(Dz.U.z2015r.poz.2164,zpóźn.zm.).

Kryterium specyficzne obligatoryjne nr 1 Poddziałanie 2.3.2, 2 typ projektów Nazwa Realizacja projektu rozpocznie się najpóźniej w II kwartale 2017 r. Definicja Określona data graniczna rozpoczęcia realizacji projektu uzasadniona jest koniecznością zapewnienia płynnego wdrażania środków w ramach bieżącej perspektywy finansowej. Kryterium umożliwi także elastyczne reagowanie na zmieniające się potrzeby rynku oraz modyfikację oferowanego zakresu wsparcia.

Kryterium specyficzne obligatoryjne nr 3 - USUNIĘTE Poddziałanie 2.3.2, 2 typ projektów Nazwa Całkowita wartość kosztów ogółem wskazana we wniosku o dofinansowanie wynosi minimum 100 000 PLN. Definicja Wprowadzenie minimalnej wartości projektu pozwoli na realizację działań o kompleksowym charakterze oraz zwiększy ich efektywność kosztową.

Kryterium specyficzne obligatoryjne nr 5 Poddziałanie 2.3.2, 2 typ projektów Nazwa Działania realizowane w ramach projektu nie mogą być sfinansowane lub zrefundowane ze środków pochodzących z dotacji lub subwencji. Definicja W celu uniknięcia podwójnego finansowania dopuszcza się możliwość realizacji tylko takich działań, na sfinansowanie (refundację) których organ prowadzący nie może pozyskać subwencji lub dotacji z budżetu gminy/ powiatu lub też jest ona niewystarczająca, zaś bez dofinansowania EFS kurs nie zostałby uruchomiony. Kryterium nie dotyczy wydatków ponoszonych w ramach wkładu własnego, pokrywanego ze środków dotacji/subwencji.

Dziękuję za uwagę