Kryteria wyboru projektów w Działaniu 10.4 Regionalny rynek pracy- RPO WiM

Wielkość: px
Rozpocząć pokaz od strony:

Download "Kryteria wyboru projektów w Działaniu 10.4 Regionalny rynek pracy- RPO WiM"

Transkrypt

1 Kryteria wyboru projektów w Działaniu 10.4 Regionalny rynek pracy- RPO WiM Olsztyn, 22 lutego 2017 r. Zdzisław Szczepkowski Dyrektor Wojewódzkiego Urzędu Pracy w Olsztynie

2 Statystyka uwag Komitetu Monitorującego Liczba podmiotów zgłaszających uwagi: 1 Podmioty zgłaszające uwagi: Komisja Europejska DG EMPL Liczba wszystkich uwag: 4 Liczba uwag uwzględnionych: 2 Liczba udzielonych wyjaśnień: 2

3 Uwagi Komitetu Monitorującego 1. Wymogi odnośnie działań, grupy docelowej i kosztów jednostkowych powinny być podane w treści kryteriów (a nie w regulaminie konkursu lub innym dokumencie). W przypadku niektórych kryteriów odnosimy wnioskodawców do treści Regulaminu konkursu, dzięki czemu kryteria te są na tyle uniwersalne, że nie zachodzi potrzeba ich zmiany, a w konsekwencji zwoływania posiedzeń KM, przy każdej aktualizacji wytycznych horyzontalnych. Mając na uwadze czysto techniczny charakter tych kryteriów, które pozwalamy sobie uściślać w Regulaminie (są to kwestie dotyczące poziomów kosztów pośrednich, cross-financingu, poziomu efektywności zatrudnieniowej, dopuszczalnej liczby składanych wniosków) nie zachodzi niebezpieczeństwo ustalania w Regulaminach treści, które wymagałyby szerszych konsultacji. 2. Kryteria formalne/merytoryczne wspólne dla wszystkich projektów mogłyby zostać przeniesione do dokumentu określającego ramowe warunki (najpóźniej przy okazji zmiany formatu wynikającej z obecnie negocjowanej Umowy Partnerstwa). Proszę o uwzględnienie tej uwagi przy następnych naborach. Uwzględnimy uwagę w przyszłych naborach, zgodnie z sugestią.

4 Uwagi Komitetu Monitorującego 3. Proszę o precyzyjne opisanie zakresu stosowania oceny warunkowej z punktu widzenia audytowego, tj. wykazanie, że powstaje wystarczająca dokumentacja uzasadniająca ocenę warunkową. Zakres stosowania oceny warunkowej opisany jest w sposób wyczerpujący w Regulaminie konkursu oraz w Regulaminie Komisji Oceny Projektów. Wnioskodawcy wiedzą zatem kiedy dane kryterium można ocenić warunkowo i że konsekwencją takiej oceny jest podjęcie negocjacji. Dokument, który odzwierciedla proces przebiegu oceny, w tym przyznania punktów warunkowych to Karta oceny merytorycznej, w której każde kryterium ocenione warunkowo uwzględnia uzasadnienie takiej oceny w odniesieniu do zapisów wniosku o dofinansowanie projektu. W naszej opinii karta oceny merytorycznej jest tym dokumentem, który obrazuje uzasadnienie dokonanej oceny warunkowej. Konsekwencją takiej oceny są negocjacje, dokumentujące dokonaną ocenę warunkową. Wydaje się zatem, że zbędnym byłoby ujmowanie tego zapisu w definicji czy opisie znaczenia kryterium. 4. Jak zostanie dokonana weryfikacja, czy dany podmiot jest PES? Uwzględniono uwagę poprzez dodanie w definicji kryterium następującego zapisu: Podmiotami ekonomii społecznej są podmioty wskazane w słowniku pojęć w Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć w obszarze włączenia społecznego i zwalczania ubóstwa z wykorzystaniem środków Europejskiego Funduszu Społecznego i Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego na lata ( Dodatkowo wyjaśniamy, że ocena przynależności wnioskodawcy do kategorii PES, opierać się będzie na deklaracji zawartej we wniosku, bowiem wnioskodawca zobowiązany zostanie w Regulaminie konkursu do przedstawienia we wniosku konkretnych zapisów pozwalających na uznanie kryterium za spełnione. W Regulaminie również zostanie zawarty wymóg dostarczenia, na etapie przed podpisaniem umowy o dofinansowanie projektu, dokumentów (np. wypis z KRS, statut) potwierdzających jego przynależność do PES. Dokumentacja ta będzie weryfikowana na etapie przygotowania umowy o dofinansowanie, kiedy to poprosimy wnioskodawców o przedłożenie dokumentów, których analiza pozwoli potwierdzić deklaracje zawarte we wniosku, co do ich przynależności do PES.

5

6 Wsparcie w powrocie lub wejściu na rynek pracy osób pracujących, bezrobotnych lub biernych zawodowo, które z uwagi na obowiązek opieki nad dzieckiem do lat 3 przebywają na urlopie macierzyńskim lub rodzicielskim (w przypadku osób pracujących) lub znajdują się poza rynkiem pracy (w przypadku osób bezrobotnych i biernych zawodowo). Tworzenie nowych miejsc opiekiw istniejących lub nowo tworzonych żłobkach, klubach dziecięcych lub w ramach instytucji dziennego opiekuna; Dostosowanieistniejących miejsc opieki do potrzeb dzieci z niepełnosprawnościami; Aktywizacja zawodowa -tylko w przypadku bezrobotnych lub biernych uczestników projektu i wyłącznie jako wsparcie uzupełniające wsparcia polegającego na tworzeniu miejsc opieki. Planowany termin ogłoszenia konkursu kwiecień 2017 Alokacja 8,2 mln zł 6

7 Wykorzystanie alokacji w Działaniu 10.4 (EFS) Działanie Alokacja ogółem Aktualny poziom wykorzystania alokacji (%) Planowany poziom wykorzystania alokacjina koniec 2017 roku 10.4 (WUP) ,76 zł 21,14 % ( ,11 zł) 42,29 % ( ,22zł) Według stanu na koniec stycznia 2017 r. 7

8 Kontraktacja w PI 8 iv wg województw jako procent zaplanowanej alokacji* Województwo % Małopolskie 32,56 Warmińsko-mazurskie 21,14 Zachodniopomorskie 18,54 Łódzkie 15,99 Podlaskie 12,75 Świętokrzyskie 12,58 Śląskie 12,05 Opolskie 11,86 8

9 Kontraktacja w PI 8 iv wg województw jako procent zaplanowanej alokacji* Województwo % Wielkopolskie 10,36 Pomorskie 2,45 Dolnośląskie 2,36 Kujawsko-pomorskie 0 Lubuskie 0 Lubelskie 0 Mazowieckie 0 Podkarpackie 0 9

10 Konsultacje kryteriów wyboru projektów w Działaniu grudnia zeszłego roku przekazaliśmy do konsultacji społecznych propozycję kryteriów wyboru projektów w Działaniu Pierwotnie termin zgłaszania uwag wyznaczyliśmy na 20 grudnia, po czym wydłużyliśmy go do 5 stycznia br. Uwagi do kryteriów można było zgłaszać za pomocą formularza zgłaszania uwag, znajdującego się na stronie internetowej WUP. Zainteresowanie konsultacjami było niewielkie. Uwagi zgłaszane przez zainteresowanych dotyczyły raczej kwestii wyjaśnienia założeń przyszłego konkursu niż konkretnych uwag do zaproponowanych kryteriów. Zainteresowani konsultacjami to W-M ZDZ z Olsztyna oraz gmina Świątki. 10

11 Efekty udzielonego wsparcia w Działaniu 10.4 Dotychczas udało nam się objąć wsparciem 168 osób, rodziców/opiekunów dzieci w wieku do lat 3, zapewniając im opiekę nad dzieckiem w celu umożliwienia rodzicom/opiekunom powrotu na rynek pracy. Wskaźniki obrazujące efekty wsparcia w postaci liczby osób, które powróciły do pracy, widoczne będą po zakończeniu projektów (II/III kwartał 2018 r.) 11

12 12

13 Kryteria merytoryczne specyficzne obligatoryjne L.p. Nazwa kryterium Definicja kryterium 1. Projekt jest skierowany do grup docelowych z subregionu olsztyńskiego (osoby zamieszkują na obszarze subregionu w rozumieniu przepisów Kodeksu Cywilnego). Ocenie podlega, czy Wnioskodawca zobowiązał się do skierowania wsparcia wyłącznie do grup docelowych z powiatów subregionu olsztyńskiego. Subregion olsztyński obejmuje następujące powiaty: bartoszycki, kętrzyński, lidzbarski, mrągowski, nidzicki, olsztyński, szczycieński oraz m. Olsztyn. Realizacja projektów kierowanych do osób zamieszkujących dany obszar jest uzasadniona trybem realizacji wsparcia przewidującym 3 odrębne konkursy dla poszczególnych obszarów województwa warmińsko -mazurskiego.

14 Kryteria merytoryczne specyficzne obligatoryjne L.p. Nazwa kryterium Definicja kryterium 2. Projekt jest skierowany do grup docelowych z subregionu elbląskiego (osoby zamieszkują na obszarze subregionu w rozumieniu przepisów Kodeksu Cywilnego). Ocenie podlega, czy Wnioskodawca zobowiązał się do skierowania wsparcia wyłącznie do grup docelowych z powiatów subregionu elbląskiego. Subregion elbląski obejmuje następujące powiaty: braniewski, działdowski, elbląski, iławski, nowomiejski, ostródzki, m. Elbląg. Realizacja projektów kierowanych do osób zamieszkujących dany obszar jest uzasadniona trybem realizacji wsparcia przewidującym 3 odrębne konkursy dla poszczególnych obszarów województwa warmińsko -mazurskiego.

15 Kryteria merytoryczne specyficzne obligatoryjne L.p. Nazwa kryterium Definicja kryterium 3. Projekt jest skierowany do grup docelowych z subregionu ełckiego (osoby zamieszkują na obszarze subregionu w rozumieniu przepisów Kodeksu Cywilnego). Ocenie podlega, czy Wnioskodawca zobowiązał się do skierowania wsparcia wyłącznie do grup docelowych z powiatów subregionu ełckiego. Subregion ełcki obejmuje następujące powiaty: ełcki, giżycki, gołdapski, olecki, piski, węgorzewski. Realizacja projektów kierowanych do osób zamieszkujących dany obszar jest uzasadniona trybem realizacji wsparcia przewidującym 3 odrębne konkursy dla poszczególnych obszarów województwa warmińsko -mazurskiego.

16 Kryteria merytoryczne specyficzne obligatoryjne L.p. Nazwa kryterium Definicja kryterium 4. Wnioskodawca prowadzi biurow miejscu realizacji projektu. Ocenie podlega, czy Wnioskodawca prowadzi lub zobowiązał się prowadzić biuro w miejscu realizacji projektu. Miejsce realizacji projektu rozumiane jest jako obszar, wskazany we wniosku, z którego rekrutowani będą uczestnicy projektu. Kryterium zostanie uznane za spełnione jeśli biuro prowadzone będzie w co najmniej jednym powiecie, z którego rekrutowani będą uczestnicy. Lokalizacja biura projektu w miejscu, w którym realizowany jest projekt jest uzasadniona koniecznością zapewnienia dostępu do informacji i świadczonych usług grupom docelowym. Biuro projektu powinno być prowadzone przez cały okres realizacji projektu, zapewniając dostępność dokumentacji projektowej oraz umożliwiając uczestnikom projektu osobisty kontakt z kadrą projektu.

17 Kryteria merytoryczne specyficzne obligatoryjne L.p. Nazwa kryterium Definicja kryterium 5. Okres realizacji projektu wskazany we wniosku o dofinansowanie, na etapie ubiegania się o dofinansowanie, jest zgodny z zapisami Regulaminu konkursu (o ile dotyczy). Ocenie podlega, czy okres realizacji projektu wskazany we wniosku o dofinansowanie, na etapie ubiegania się o dofinansowanie nie przekracza założeń czasowych wskazanych w Regulaminie danego konkursu, w którym to kryterium obowiązuje.

18 Kryteria merytoryczne specyficzne obligatoryjne L.p. Nazwa kryterium Definicja kryterium 6. Obligatoryjną formą wsparcia w projekcie jest utworzenie nowych miejsc opieki nad dziećmi w wieku do lat 3, w istniejących lub nowo tworzonych instytucjonalnych formach opieki przewidzianych ustawą o opiece nad dziećmi w wieku do lat 3, na obszarze województwa warmińsko-mazurskiego. Ocenie podlega, czy projekt uwzględnia co najmniej jedną formę wsparcia z katalogu form wsparcia wskazanych w Regulaminie konkursu, w tym obligatoryjnie: utworzenie nowych miejsc opieki nad dziećmi w wieku do lat 3, w istniejących lub nowo tworzonych instytucjonalnych formach opieki przewidzianych ustawą o opiece nad dziećmi do lat 3, tj. w żłobkach, klubach dziecięcych oraz w ramach instytucji dziennego opiekuna. Dodatkowo weryfikacji podlegać będzie, czy projekt uwzględnia założenie, zgodnie z którym miejsca opieki utworzone zostaną na obszarze województwa warmińskomazurskiego. Wymóg tworzenia miejsc opieki wynika z diagnozy stanu instytucjonalnej opieki żłobkowej w województwie, opracowanej przez WUP w Olsztynie. która wskazuje na znaczne niedobory w tym zakresie.

19 Kryteria merytoryczne specyficzne obligatoryjne L.p. Nazwa kryterium Definicja kryterium 7. Projekt zakłada wzrost netto liczby miejsc opieki nad dziećmi do lat 3, w danej instytucji publicznej lub niepublicznej, prowadzącej żłobek, klub dziecięcy lub w ramach instytucji dziennego opiekuna. Kryterium ma zapewnić, że w związku z realizacją projektu przez daną instytucję publiczną lub niepubliczną, prowadzącą żłobek, klub dziecięcy lub u dziennego opiekuna, liczba miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 będzie większa niż liczba tych miejsc prowadzonych przez daną instytucję w okresie poprzedzającym okres złożenia wniosku. Kryterium zapewnia, że Wnioskodawcy nie zlikwidują miejsc opieki nad dziećmi do lat 3, które prowadzili przed rozpoczęciem projektu zarówno w trakcie realizacji projektu, jak i w okresie trwałości. Wnioskodawca przedstawia we wniosku informacje pozwalające zweryfikować przyrost miejsc opieki nad dziećmi w wieku do lat 3, zgodnie z metodologią określoną w Regulaminie konkursu. Sposób rozumienia okresu poprzedzającego złożenie wniosku doprecyzowano w Regulaminie konkursu. 19

20 Kryteria merytoryczne specyficzne obligatoryjne L.p. Nazwa kryterium Definicja kryterium 8. Wniosek o dofinansowanie dodatkowo uwzględnia następujące informacje: uzasadnieniezapotrzebowania na miejsca opieki nad dziećmi do lat 3, w tym analizę uwarunkowań w zakresie zróżnicowań przestrzennych w dostępie do form opieki i prognoz demograficznych; warunki lokalowe, tj. wykorzystanie bazy lokalowej, w której będzie realizowana opieka nad dziećmi do lat 3; informacje dotyczące sposobu utrzymania funkcjonowania miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 po ustaniu finansowania z EFS, tj. informacje, z jakiego źródła, innego niż środki europejskie, miejsca te będą utrzymywane przez okres minimum 2 lat od daty zakończenia realizacji projektu, a także planowane działania zmierzające do utrzymania funkcjonowania tych miejsc opieki po ustaniu finansowania EFS. Kryterium wynika z wymogów zawartych w Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata

21 Kryteria merytoryczne specyficzne obligatoryjne L.p. Nazwa kryterium Definicja kryterium 9. Uczestnikami wsparcia z zakresu aktywizacji zawodowejsą wyłącznie: osoby bezrobotne lub osoby bierne zawodowo, pozostające poza rynkiem pracy ze względu na obowiązek opieki nad dziećmi do lat 3, w tym osoby, które przerwały karierę zawodowa ze względu na urodzenie dziecka lub przebywające na urlopie wychowawczymw rozumieniu ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks Pracy. Dodatkowo, osoby te kwalifikują się do co najmniej jednej z następujących kategorii: osoby długotrwale bezrobotne osoby z niepełnosprawnościami osoby w wieku 50 lat i więcej Kobiety osoby o niskich kwalifikacjach Ocenie podlega, czy Wnioskodawca właściwie zaplanował wsparcie z zakresu aktywizacji zawodowej, ograniczając je wyłącznie do osób bezrobotnych lub biernych zawodowo, które dodatkowo znajdują się w szczególnie trudnej sytuacji na rynku pracy. Ograniczenie to wynika z Wytycznych w zakresie zasad realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata , jak również z zapisów RPO WiM , zgodnie z którymi, aktywizacja zawodowa może być skierowana wyłącznie do osób znajdujących się w szczególnie trudnej sytuacji na rynku pracy. W przypadku osób bezrobotnych lub biernych zawodowo, które nie kwalifikują się do następujących kategorii: osoby długotrwale bezrobotne, osoby z niepełnosprawnościami, osoby w wieku 50 lat i więcej, kobiety, osoby o niskich kwalifikacjach, mogą one zostać objęte wsparciem zapewniającym opiekę nad dzieckiem do lat 3, natomiast nie mogą one być aktywizowane zawodowo. Wsparcie z zakresu aktywizacji zawodowej może być realizowane wyłącznie jako wsparcie uzupełniające, co oznacza, że uczestnik projektu nie może skorzystać wyłącznie ze wsparcia w zakresie aktywizacji zawodowej. 21

22 Kryteria merytoryczne specyficzne obligatoryjne L.p. Nazwa kryterium Definicja kryterium 10. W przypadku realizacji wsparcia z zakresu aktywizacji zawodowejosób bezrobotnych i/lub biernych zawodowo, projekt przewiduje dla każdego uczestnika tej ścieżki, opracowanie lub aktualizację Indywidualnego Planu Działania (o którym mowa w art. 2 ust. 1 pkt. 10 a i art. 34 a ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy) lub innego dokumentu pełniącego analogiczną funkcję. Ocenie podlega, czy w treści wniosku znajdują się zapisy świadczące o zapewnieniu każdemu uczestnikowi, skierowanemu na ścieżkę aktywizacji zawodowej, wsparcia w formie opracowania dokumentu, jakim jest Indywidualny Plan Działania lub inny dokument pełniący analogiczną funkcję, w celu określenia działań zmierzających do zatrudnienia uczestnika projektu. Dokładna analiza i wytyczenie kierunków wsparcia w kontekście indywidualnych predyspozycji i potrzeb uczestnika projektu, pomoże właściwie ukierunkować wsparcie, tak by zwiększyć szanse na zatrudnienie. Kryterium dotyczy wyłącznie projektów uwzględniających aktywizację zawodową osób bezrobotnych lub osób biernych zawodowo, pozostających poza rynkiem pracy ze względu na obowiązek opieki nad dziećmi do lat 3, w tym osób, które przerwały karierę zawodową ze względu na urodzenie dziecka lub przebywające na urlopie wychowawczym w rozumieniu ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks Pracy (Dz. U. z 2014 r. poz. 1502, z późn. zm.) 22

23 Kryteria merytoryczne specyficzne obligatoryjne L.p. Nazwa kryterium Definicja kryterium 11. W przypadku wsparcia szkoleniowego, realizowanego w ramach aktywizacji zawodowej osób bezrobotnych i/lub biernych zawodowo, usługi szkoleniowe realizowane są przez instytucje posiadające wpis do Rejestru Instytucji Szkoleniowych, prowadzonego przez Wojewódzki Urząd Pracy, właściwy ze względu na siedzibę instytucji szkoleniowej. Ocenie podlega, czy we wniosku zawarto zapisy zobowiązujące realizatora usług szkoleniowych do posiadania wpisu do Rejestru Instytucji Szkoleniowych prowadzonego przez Wojewódzki Urząd Pracy, właściwy ze względu na siedzibę instytucji szkoleniowej. Wymóg ten wynika wprost z Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata Kryterium dotyczy wyłącznie projektów uwzględniających aktywizację zawodową osób bezrobotnych lub osób biernych zawodowo, pozostających poza rynkiem pracy ze względu na obowiązek opieki nad dziećmi do lat 3, w tym osób, które przerwały karierę zawodowa ze względu na urodzenie dziecka lub przebywające na urlopie wychowawczym w rozumieniu ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks Pracy (Dz. U. z 2014 r. poz. 1502, z późn. zm.). 23

24 Kryteria merytoryczne specyficzne fakultatywne L.p. Nazwa kryterium Definicja kryterium 12. W przypadku wsparcia szkoleniowego, realizowanego w ramach aktywizacji zawodowej osób bezrobotnych i/lub biernych zawodowo, efektem szkolenia jest uzyskanie kwalifikacji lub nabycie kompetencji potwierdzonych odpowiednim dokumentem (np. certyfikatem), w rozumieniu Wytycznych w zakresie monitorowania postępu rzeczowego realizacji programów operacyjnych na lata Uzyskanie kwalifikacji lub kompetencji jest każdorazowo weryfikowane poprzez przeprowadzenie odpowiedniego ich sprawdzenia (np. w formie egzaminu). Wprowadzenie kryterium ma na celu zgodnie z Wytycznymi w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków EFS w obszarze rynku pracy na lata zapewnienie wysokiej jakości i efektywności wsparcia poprzez zapewnienie mechanizmów gwarantujących, że każde zrealizowane w ramach projektu szkolenie będzie prowadziło do uzyskania kwalifikacji lub nabycia kompetencji. Uzyskanie kwalifikacji i nabycie kompetencji powinno być każdorazowo zweryfikowane poprzez przeprowadzenie odpowiedniego sprawdzenia przyswojonej wiedzy, umiejętności i kompetencji społecznych (np. w formie egzaminu). Ponadto, powinno być to potwierdzone odpowiednim dokumentem. 24

25 Kryteria merytoryczne specyficzne fakultatywne L.p. Nazwa kryterium Definicja kryterium 13. W przypadku realizacji form wsparcia z zakresu aktywizacji zawodowej dla osób bezrobotnych i/lub biernych zawodowo, projekt zakłada poziom efektywności zatrudnieniowej dla następujących kategorii uczestników: długotrwale bezrobotnych osób z niepełnosprawnościami osób w wieku 50 lat i więcej Kobiet osób o niskich kwalifikacjach na poziomie co najmniej takim, jaki określono w Regulaminie konkursu. Spełnienie powyższego kryterium będzie weryfikowane w okresie realizacji projektu i po jego zakończeniu, zgodnie z Wytycznymi w zakresie zasad realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata Ocenie podlega, czy poziom efektywności zatrudnieniowej dla każdej z grup uczestników jest zgodny z poziomem wskazanym w Regulaminie danego konkursu, w którym to kryterium obowiązuje. Minimalny poziom kryterium efektywności zatrudnieniowej jest ustalany przez MR i podawany do publicznej wiadomości na stronie administrowanej przez MR. Na tej podstawie, poziom efektywności zatrudnieniowej zostanie wskazany wprost w Regulaminie konkursu. Kryterium dotyczy wyłącznie projektów uwzględniających aktywizację zawodową osób bezrobotnych lub osób biernych zawodowo, pozostających poza rynkiem pracy ze względu na obowiązek opieki nad dziećmi do lat 3, w tym osób, które przerwały karierę zawodową ze względu na urodzenie dziecka lub przebywające na urlopie wychowawczym w rozumieniu ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks Pracy (Dz. U. z 2014 r. poz. 1502, z późn. zm.). 25

26 Kryteria merytoryczne specyficzne fakultatywne L.p. Nazwa kryterium Definicja kryterium Premiowanie komplementarności przedsięwzięć w ramach projektów realizowanych z różnych Programów i funduszy zapewni kompleksowość różnego rodzaju wsparcia, a tym samym pozwoli realizować projekty będące odpowiedzią na realne zapotrzebowanie wynikające z realizacji innych przedsięwzięć. 1. Projekt jest komplementarnyze wsparciem realizowanym w ramach innych niż EFS środków pomocowych Unii Europejskiej (5 pkt) Premię punktową (5 pkt)za spełnienie przedmiotowego kryterium mogą otrzymać te wnioski o dofinansowanie, których Wnioskodawcy wykażą komplementarność podejmowanych w projekcie działań z działaniami podejmowanymi w co najmniej jednym projekcie współfinansowanym ze środków wspólnotowych. Wnioskodawca powinien wskazać konkretne działania w projektach, które są względem siebie komplementarne, tytuł projektu który był lub będzie współfinansowany z innych niż EFS źródeł wspólnotowych oraz wskazać przedmiotowe źródło finansowania (oraz fakultatywnie inne informacje np. okres realizacji projektu, wartość projektu). 26

27 Kryteria merytoryczne specyficzne fakultatywne L.p. Nazwa kryterium Definicja kryterium Projekt jest realizowany na jednym z niżej wymienionych obszarów strategicznej interwencji: OSI Obszary o słabym dostępie do usług 2. publicznych OSI Obszary peryferyzacji społecznogospodarczej OSI Obszary przygraniczne Kryterium wynika z terytorialnego podejścia do Programów Operacyjnych realizowanych przez Samorząd Województwa oraz idei koncentracji interwencji na określonych zagadnieniach w ściśle zdiagnozowanej przestrzeni. Realizacja projektów na wskazanych trzech obszarach strategicznej interwencji wymienionych w SzOOPbędzie miała wpływ na budowanie spójności terytorialnej i przeciwdziałanie marginalizacji obszarów problemowych na terenach gmin przypisanych do poszczególnych OSI. (5 pkt) 27

28 Kryteria merytoryczne specyficzne fakultatywne L.p. Nazwa kryterium Definicja kryterium 3. Projekt zakłada tworzenie nowych miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 w ramach: przyzakładowych żłobków lub przy uczelniach wyższych (5 pkt) Działania zaproponowane w projekcie muszą przyczynić się do zwiększenia liczby miejsc opieki nad dziećmi w wieku do lat 3 w ramach żłobków przyzakładowych i przy uczelniach wyższych, w których opiekę mogłyby znaleźć dzieci pracowników zakładu pracy, jak również dzieci studentów. Projektodawca ubiegając się o przyznanie premii punktowej (5 pkt) powinien każdorazowo jednoznacznie wskazać w treści wniosku, które kryterium premiujące spełnia projekt. Wskazanie kryterium premiującego nie oznacza, iż premia punktowa zostanie przyznana projektodawcy automatycznie. Przyznanie premii punktowej wiąże się przede wszystkim ze spełnieniem warunków o których mowa powyżej oraz określonych w nazwie kryterium. 28

29 Kryteria merytoryczne specyficzne fakultatywne L.p. Nazwa kryterium Definicja kryterium W ramach kryterium ocenie podlegać będzie czy wnioskodawca zaplanował właściwy udział osób z niepełnosprawnościami w projekcie. 4. Opiekunowie z niepełnosprawnościami, którzy posiadają dzieci w wieku do lat 3, stanowią co najmniej 10% grupy docelowej projektu. (5 pkt) Kryterium należy rozpatrywać w świetle ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnieniu osób niepełnosprawnych. Niepełnosprawność jest zjawiskiem, które może prowadzić do wykluczenia społecznego, dlatego aktywne wspieranie osób z niepełnosprawnościami jest tak istotne. Kryterium ma na celu aktywizację zawodową osób z niepełnosprawnościami w regionie. 29

30 Kryteria merytoryczne specyficzne fakultatywne L.p. Nazwa kryterium Definicja kryterium W ramach kryterium ocenie podlegać będzie czy wnioskodawca zapewnił co najmniej 10% ogólnej liczby miejsc opieki, które zamierza stworzyć w projekcie, dla dzieci z niepełnosprawnościami. 5. W projekcie, co najmniej 10% nowo utworzonych miejsc opieki, zostało stworzonych dla dzieci z niepełnosprawnościami. (5 pkt) Kryterium należy rozpatrywać w świetle ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnieniu osób niepełnosprawnych. Kryterium ma na celu zapewnienie dostępu do miejsc opieki również dzieciom z niepełnosprawnościami, które z uwagi na różnego rodzaju ograniczenia (architektoniczne, świadomościowe) mają problemy w dostępie do instytucjonalnej opieki. Realizacja założeń przyjętych w kryterium umożliwi również większą integrację dzieci z niepełnosprawnościami z pozostałymi dziećmi w grupie. 30

31 Kryteria merytoryczne specyficzne fakultatywne L.p. Nazwa kryterium Definicja kryterium Partnerstwo jest metodą pozwalającą na osiągnięcie dobrych wyników w zakresie rozwoju społecznego i ekonomicznego. 6. Projekt jest realizowany wyłącznie przez podmiot ekonomii społecznej lub w ramach partnerstwa przez administrację publiczną i podmiot/ty ekonomii społecznej. (10 pkt) Zawiązanie w ramach działań projektowych współpracy międzysektorowej pozwoli na wykorzystanie potencjału instytucji mogących mieć realny wpływ na rozwój ekonomii społecznej w regionie oraz na upowszechnienie idei przedsiębiorczości społecznej, np. ROPS, jednostek samorządu terytorialnego; instytucji rynku pracy; instytucji pomocy i integracji społecznej; OWES; podmiotów ekonomii społecznej; szkół; uczelni wyższych; przedsiębiorstw. Współpraca będzie miała również pozytywny wpływ na rozwój otoczenia sektora ekonomii społecznej m.in. poprzez pokazanie korzyści wypływających ze wspierania sektora. Podmiotami ekonomii społecznej są podmioty wskazane w słowniku pojęć w Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć w obszarze włączenia społecznego i zwalczania ubóstwa z wykorzystaniem środków Europejskiego Funduszu Społecznego i Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego na lata ( 31

32 Dziękuję za uwagę Zdzisław Szczepkowski Dyrektor Wojewódzki Urząd Pracy w Olsztynie 32

Kryteria wyboru projektów w Działaniach 10.1 i 10.2 Regionalny rynek pracy- RPO WiM

Kryteria wyboru projektów w Działaniach 10.1 i 10.2 Regionalny rynek pracy- RPO WiM Kryteria wyboru projektów w Działaniach 10.1 i 10.2 Regionalny rynek pracy- RPO WiM 2014-2020 Olsztyn, 16 grudnia 2016 r. Tomasz Szarek Wicedyrektor ds. Funduszy Europejskich Wojewódzkiego Urzędu Pracy

Bardziej szczegółowo

Załącznik Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach WRPO 2014+

Załącznik Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach WRPO 2014+ Załącznik 8.12 - Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach WRPO 2014+ KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWA PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH WRPO 2014+ INSTYTUCJA

Bardziej szczegółowo

Załącznik Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach WRPO 2014+

Załącznik Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach WRPO 2014+ Załącznik 8.12 - Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach WRPO 2014+ KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWA PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH WRPO 2014+ INSTYTUCJA

Bardziej szczegółowo

ROCZNY PLAN DZIAŁANIA NA 2019 r.

ROCZNY PLAN DZIAŁANIA NA 2019 r. ROCZNY PLAN DZIAŁANIA NA 2019 r. 1. WERSJA PLANU DZIAŁANIA V wersja 2. INFORMACJE O INSTYTUCJI OPRACOWUJĄCEJ PLAN DZIAŁANIA 3.Nazwa i numer osi priorytetowej 5. Instytucja Oś X Adaptacyjność pracowników

Bardziej szczegółowo

Uchwała Nr 16/2019 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 20 maja 2019 r.

Uchwała Nr 16/2019 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 20 maja 2019 r. Uchwała Nr 16/2019 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 20 maja 2019 r. zmieniająca uchwałę w sprawie zatwierdzenia Systematyki kryteriów

Bardziej szczegółowo

aby dodać tytuł prezentacji

aby dodać tytuł prezentacji Kryteria dostępu w konkursie Kliknij, nr RPKP.08.04.01-IZ.00-04-021/16 aby dodać tytuł prezentacji Toruń, 21 czerwca 2016 r. Kryteria dostępu oceniane są metodą zero-jedynkową (spełnia/nie spełnia). Niespełnienie

Bardziej szczegółowo

I. SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW (SYSTEMATYKA I BRZMIENIE)

I. SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW (SYSTEMATYKA I BRZMIENIE) 1 Załącznik do uchwały Nr 12/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 17 marca 2016 r. SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW WYBIERANYCH

Bardziej szczegółowo

Załącznik nr 2_Systematyka kryteriów wyboru projektów pozakonkursowych PUP współfinansowanych z EFS w ramach RPOWP

Załącznik nr 2_Systematyka kryteriów wyboru projektów pozakonkursowych PUP współfinansowanych z EFS w ramach RPOWP Załącznik nr 2_Systematyka kryteriów wyboru projektów pozakonkursowych PUP współfinansowanych z EFS w ramach RPOWP 2014-2020 Załącznik do Uchwały Nr 1/2018 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny

Bardziej szczegółowo

Kryteria wyboru projektów Kadry dla gospodarki. Olsztyn, 22 czerwca 2016 r.

Kryteria wyboru projektów Kadry dla gospodarki. Olsztyn, 22 czerwca 2016 r. Kryteria wyboru projektów Kadry dla gospodarki RPO WiM 2014-2020 Olsztyn, 22 czerwca 2016 r. Poddziałanie 2.3.1 Rozwój kompetencji i umiejętności osób dorosłych z grup defaworyzowanych Cel szczegółowy

Bardziej szczegółowo

I. SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW (SYSTEMATYKA I BRZMIENIE)

I. SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW (SYSTEMATYKA I BRZMIENIE) 1 Załącznik do uchwały Nr 43/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 27 października 2017 r. SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW WYBIERANYCH

Bardziej szczegółowo

ROCZNY PLAN DZIAŁANIA NA 2018 r.

ROCZNY PLAN DZIAŁANIA NA 2018 r. ROCZNY PLAN DZIAŁANIA NA 2018 r. 1. WERSJA PLANU DZIAŁANIA III wersja 2. INFORMACJE O INSTYTUCJI OPRACOWUJĄCEJ PLAN DZIAŁANIA 3.Nazwa i numer osi priorytetowej 5. Instytucja Oś X Adaptacyjność pracowników

Bardziej szczegółowo

Załącznik nr IIb Szczegółowe kryteria wyboru projektów

Załącznik nr IIb Szczegółowe kryteria wyboru projektów Załącznik nr IIb Szczegółowe kryteria wyboru projektów SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW W RAMACH PODDZIAŁANIA 8.1.2 ZIT REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO NA LATA 2014-2020

Bardziej szczegółowo

I. SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW (SYSTEMATYKA I BRZMIENIE)

I. SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW (SYSTEMATYKA I BRZMIENIE) 1 Załącznik do uchwały Nr 40/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 20 października 2016 r. SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW WYBIERANYCH

Bardziej szczegółowo

Typ projektu: Realizowane przez Ośrodki Wsparcia Ekonomii Społecznej działania wspierające rozwój ekonomii społecznej SUBREGION BIELSKI

Typ projektu: Realizowane przez Ośrodki Wsparcia Ekonomii Społecznej działania wspierające rozwój ekonomii społecznej SUBREGION BIELSKI Załącznik do uchwały Nr 16/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 18 maja 2017 r. SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW WYBIERANYCH

Bardziej szczegółowo

Uchwała Nr 49/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 16 grudnia 2016 r.

Uchwała Nr 49/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 16 grudnia 2016 r. Uchwała Nr 49/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 16 grudnia 2016 r. zmieniająca uchwałę w sprawie zatwierdzenia Systematyki kryteriów

Bardziej szczegółowo

Kryterium wynika z zapisów RPO WM

Kryterium wynika z zapisów RPO WM Załącznik do Uchwały nr./xxvii//2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego na lata 2014-2020 z dnia lipca 2017 roku PROJEKT KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW Działanie

Bardziej szczegółowo

TRYB WYBORU PROJEKTÓW: konkursowy. pozakonkursowy

TRYB WYBORU PROJEKTÓW: konkursowy. pozakonkursowy Załącznik do Uchwały nr 26/207 Komitetu Monitorującego na lata 204-2020 z dnia 20 lutego 207 r. OŚ PRIORYTETOWA 9 RYNEK PRACY KARTA DZIAŁANIA 9.2 AKTYWIZACJA ZAWODOWA - PROJEKTY PUP PRIORYTET INWESTYCYJNY

Bardziej szczegółowo

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW (SYSTEMATYKA I BRZMIENIE) 4. KRYTERIA DOPUSZCZAJĄCE SZCZEGÓLNE

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW (SYSTEMATYKA I BRZMIENIE) 4. KRYTERIA DOPUSZCZAJĄCE SZCZEGÓLNE Załącznik do uchwały Nr 17/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 17 marca 2016 r. SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW KONKURSOWYCH

Bardziej szczegółowo

Ocenie podlega, czy wniosek o dofinansowanie projektu zawiera wszystkie strony i załączniki (o ile dotyczy) określone w ogłoszeniu o naborze.

Ocenie podlega, czy wniosek o dofinansowanie projektu zawiera wszystkie strony i załączniki (o ile dotyczy) określone w ogłoszeniu o naborze. Kryteria wyboru projektów grantowych w ramach EFS Kryteria zgodności z LSR Lp. Kryterium Uzasadnienie Ocena Źródło weryfikacji kryterium 1. Czy wniosek o dofinansowanie został złożony we właściwym terminie,

Bardziej szczegółowo

SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW KONKURSOWYCH WSPÓŁFINANSOWANYCH Z EFS W RAMACH RPOWP , DZIAŁANIE

SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW KONKURSOWYCH WSPÓŁFINANSOWANYCH Z EFS W RAMACH RPOWP , DZIAŁANIE Załącznik do uchwały Nr 9/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 1 czerwca 2015 r. SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW KONKURSOWYCH

Bardziej szczegółowo

Załącznik nr 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER

Załącznik nr 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER Załącznik nr 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO PUP W RAMACH

Bardziej szczegółowo

ROCZNY PLAN DZIAŁANIA PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH (POWIATOWYCH URZĘDÓW PRACY) W RAMACH RPOWP

ROCZNY PLAN DZIAŁANIA PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH (POWIATOWYCH URZĘDÓW PRACY) W RAMACH RPOWP Załącznik 4 Ramowe plany działań ROCZNY PLAN DZIAŁANIA PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH (POWIATOWYCH URZĘDÓW PRACY) W RAMACH RPOWP 2014-2020 PLAN DZIAŁANIA NA ROK 2018 INFORMACJE O INSTYTUCJI OPRACOWUJĄCEJ PLAN

Bardziej szczegółowo

I. SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW (SYSTEMATYKA I BRZMIENIE)

I. SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW (SYSTEMATYKA I BRZMIENIE) Załącznik do uchwały Nr 6/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 22 lutego 2017 r. SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW WYBIERANYCH

Bardziej szczegółowo

Uchwała Nr 9/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 1 czerwca 2015 r.

Uchwała Nr 9/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 1 czerwca 2015 r. Uchwała Nr 9/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 1 czerwca 2015 r. w sprawie zatwierdzenia Systematyki kryteriów wyboru projektów

Bardziej szczegółowo

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW. L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW. L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja Załącznik do Uchwały nr./xxvii//2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego na lata 2014-2020 z dnia lipca 2017 roku KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW Działanie 9.1 Aktywizacja

Bardziej szczegółowo

L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja

L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja Załącznik do Uchwały nr 14/XXI//2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego na lata 2014-2020 z dnia 10 lutego 2017 roku KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW Działanie 9.1

Bardziej szczegółowo

I. SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW (SYSTEMATYKA I BRZMIENIE)

I. SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW (SYSTEMATYKA I BRZMIENIE) Załącznik do uchwały Nr 20/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 25 maja 2017 r. SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW WYBIERANYCH

Bardziej szczegółowo

Kryteria wyboru projektów w Szczegółowym Opisie Osi Priorytetowej 11 Włączenie Społeczne

Kryteria wyboru projektów w Szczegółowym Opisie Osi Priorytetowej 11 Włączenie Społeczne Kryteria wyboru projektów w Szczegółowym Opisie Osi Priorytetowej 11 Włączenie Społeczne Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Warmińsko-Mazurskiego na lata 2014-2020 Podziałanie 11.3.1 Wsparcie

Bardziej szczegółowo

Uchwała Nr 27/2018 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 26 września 2018 r.

Uchwała Nr 27/2018 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 26 września 2018 r. Uchwała Nr 27/2018 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 26 września 2018 r. zmieniająca uchwałę w sprawie zatwierdzenia Systematyki kryteriów

Bardziej szczegółowo

Zasady dotyczące realizacji projektów w ramach Działania 7.4 Rozwój Opieki Żłobkowej w Regionie projekty konkursowe

Zasady dotyczące realizacji projektów w ramach Działania 7.4 Rozwój Opieki Żłobkowej w Regionie projekty konkursowe Zasady dotyczące realizacji projektów w ramach Działania 7.4 Rozwój Opieki Żłobkowej w Regionie projekty konkursowe /wybrane zagadnienia/ Spotkanie informacyjne dotyczące konkursu nr RPPK.07.04.00-IP.01-18-016/18

Bardziej szczegółowo

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW Załącznik do Uchwały nr./xxvii//2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego na lata 2014-2020 z dnia lipca 2017 roku KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW Działanie 9.1 Aktywizacja

Bardziej szczegółowo

ROCZNY PLAN DZIAŁANIA PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH (POWIATOWYCH URZĘDÓW PRACY) W RAMACH RPOWP

ROCZNY PLAN DZIAŁANIA PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH (POWIATOWYCH URZĘDÓW PRACY) W RAMACH RPOWP Załącznik 4 Ramowe plany działań ROCZNY PLAN DZIAŁANIA PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH (POWIATOWYCH URZĘDÓW PRACY) W RAMACH RPOWP 2014-2020 PLAN DZIAŁANIA NA ROK 2017 INFORMACJE O INSTYTUCJI OPRACOWUJĄCEJ PLAN

Bardziej szczegółowo

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW Załącznik do Uchwały nr 13/XXI//2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego na lata 2014-2020 z dnia 10 lutego 2017 roku KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW Działanie 9.1

Bardziej szczegółowo

pozakonkursowy III KWARTAŁ 2016 I OCENA FORMALNA A. KRYTERIA FORMALNE DOSTĘPU

pozakonkursowy III KWARTAŁ 2016 I OCENA FORMALNA A. KRYTERIA FORMALNE DOSTĘPU OŚ PRIORYTETOWA 12 EDUKACJA, KWALIFIKACJE I KOMPETENCJE KARTA DZIAŁANIA 12.4 KSZTAŁCENIE ZAWODOWE PRIORYTET INWESTYCYJNY 10IV Lepsze dostosowanie systemów kształcenia i szkolenia do potrzeb rynku pracy,

Bardziej szczegółowo

Działanie /Poddział anie /Słowo kluczowe. Lp.

Działanie /Poddział anie /Słowo kluczowe. Lp. Lp. 1 9.1 2 9.1 Działanie /Poddział anie /Słowo kluczowe Pytanie W związku, że dla osób będących w pieczy zastępczej i opuszających te pieczę niemierzony jest wskaźnik społeczno zatrudnieniowy? Czy mierzone

Bardziej szczegółowo

I. SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW (SYSTEMATYKA I BRZMIENIE) KRYTERIA DOPUSZCZAJĄCE SZCZEGÓLNE

I. SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW (SYSTEMATYKA I BRZMIENIE) KRYTERIA DOPUSZCZAJĄCE SZCZEGÓLNE Załącznik do uchwały Nr 7/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 22 lutego 2017 r. SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW WYBIERANYCH

Bardziej szczegółowo

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW (SYSTEMATYKA I BRZMIENIE)

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW (SYSTEMATYKA I BRZMIENIE) Załącznik do uchwały Nr 13/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 17 marca 2016 r. SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW WYBIERANYCH

Bardziej szczegółowo

KRYTERIA DOSTĘPU. Okres realizacji projektu wynosi maksymalnie 24 miesiące. 0/1

KRYTERIA DOSTĘPU. Okres realizacji projektu wynosi maksymalnie 24 miesiące. 0/1 Załącznik do Uchwały nr 88/XVIII//2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego na lata 2014-2020 z dnia 18 listopada 2016 roku Działanie 9.1 Aktywizacja społeczno-zawodowa

Bardziej szczegółowo

Uchwała Nr 40/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 20 października 2016 r.

Uchwała Nr 40/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 20 października 2016 r. Uchwała Nr 40/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 20 października 2016 r. zmieniająca uchwałę w sprawie zatwierdzenia Systematyki

Bardziej szczegółowo

Regionalny Program Operacyjny Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata

Regionalny Program Operacyjny Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata Regionalny Program Operacyjny Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata 2014-2020 Poddziałanie 8.4.1 Wsparcie zatrudnienia osób pełniących funkcje opiekuńcze Konkurs nr RPKP.08.04.01-IZ.00-04-176/18 PROBLEM

Bardziej szczegółowo

KRYTERIA FORMALNE SPECYFICZNE WYBORU PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH DLA DZIAŁANIA LUBELSKIEGO NA LATA

KRYTERIA FORMALNE SPECYFICZNE WYBORU PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH DLA DZIAŁANIA LUBELSKIEGO NA LATA KRYTERIA FORMALNE SPECYFICZNE WYBORU PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH DLA DZIAŁANIA.3 EKONOMIA SPOŁECZNA REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO NA LATA 204-2020 OŚ PRIORYTETOWA WŁĄCZENIE

Bardziej szczegółowo

1. Czy jedna instytucja może złożyć dwa lub więcej Projektów?

1. Czy jedna instytucja może złożyć dwa lub więcej Projektów? FAQ- Pytania i odpowiedzi dotyczące naboru wniosków o dofinansowanie projektów w ramach Osi priorytetowej I, Działanie 1.2, Poddziałanie 1.2.1 PO WER 15 czerwca 2015 1. Czy jedna instytucja może złożyć

Bardziej szczegółowo

ROCZNY PLAN DZIAŁANIA NA 2019 ROK

ROCZNY PLAN DZIAŁANIA NA 2019 ROK ROCZNY PLAN DZIAŁANIA NA 2019 ROK 1. WERSJA PLANU DZIAŁANIA 2019/1 2. INFORMACJE O INSTYTUCJI OPRACOWUJĄCEJ PLAN DZIAŁANIA 3. Numer i nazwa osi priorytetowej 4. Instytucja IX Włączenie społeczne Wojewódzki

Bardziej szczegółowo

Uchwała Nr 12/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 17 marca 2016 r.

Uchwała Nr 12/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 17 marca 2016 r. Uchwała Nr 12/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 17 marca 2016 r. w sprawie zatwierdzenia Systematyki kryteriów wyboru projektów

Bardziej szczegółowo

RPMA.08.02.00-IP02-14-001/15

RPMA.08.02.00-IP02-14-001/15 Załącznik nr 3 do regulaminu konkursu nr RPMA.08.02.00-IP02-14-001/15 KRYTERIA WYBORU DLA KONKURSU RPMA.08.02.00-IP02-14-001/15 WSPÓŁFINANSOWANEGO ZE ŚRODKÓW EFS W RAMACH REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO

Bardziej szczegółowo

Zestawienie pytań i odpowiedzi dotyczących założeń konkursów ogłoszonych przez WUP w Olsztynie w ramach Działania 10.4 RPO WiM

Zestawienie pytań i odpowiedzi dotyczących założeń konkursów ogłoszonych przez WUP w Olsztynie w ramach Działania 10.4 RPO WiM Olsztyn, 15.04.2016 r. Zestawienie pytań i odpowiedzi dotyczących założeń konkursów ogłoszonych przez WUP w Olsztynie w ramach Działania 10.4 RPO WiM Pyt. 1. Jedno z kryteriów merytorycznych obligatoryjnych

Bardziej szczegółowo

Uchwała Nr 43/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 27 października 2017 r.

Uchwała Nr 43/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 27 października 2017 r. Uchwała Nr 43/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 27 października 2017 r. zmieniająca uchwałę w sprawie zatwierdzenia Systematyki

Bardziej szczegółowo

RPMA IP /16

RPMA IP /16 Załącznik 3.2 Kryteria merytoryczne ogólne i kryteria merytoryczne szczegółowe w ramach konkursu nr RPMA.09.01.00-IP.01-14-028/16 dla Osi priorytetowej IX Wspieranie włączenia społecznego i walka z ubóstwem,

Bardziej szczegółowo

Aktywne włączenie, w tym z myślą o promowaniu równych szans oraz aktywnego uczestnictwa i zwiększaniu szans na zatrudnienie TRYB WYBORU PROJEKTÓW:

Aktywne włączenie, w tym z myślą o promowaniu równych szans oraz aktywnego uczestnictwa i zwiększaniu szans na zatrudnienie TRYB WYBORU PROJEKTÓW: KARTA DZIAŁANIA 11.1 AKTYWNE WŁĄCZENIE PRIORYTET INWESTYCYJNY 9I OŚ PRIORYTETOWA 11 WŁĄCZENIE SPOŁECZNE Aktywne włączenie, w tym z myślą o promowaniu równych szans oraz aktywnego uczestnictwa i zwiększaniu

Bardziej szczegółowo

Załącznik nr 3. Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWP

Załącznik nr 3. Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWP Załącznik nr 3. Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWP KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWP NR WNIOSKU

Bardziej szczegółowo

Uchwała Nr 17/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 17 marca 2016 r.

Uchwała Nr 17/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 17 marca 2016 r. Uchwała Nr 17/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 17 marca 2016 r. zmieniająca uchwałę w sprawie zatwierdzenia Systematyki kryteriów

Bardziej szczegółowo

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ W RAMACH ETAPU OCENY FORMALNO - MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH EFS

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ W RAMACH ETAPU OCENY FORMALNO - MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH EFS KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ W RAMACH ETAPU OCENY FORMALNO - MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH EFS NR NABORU: NUMER WNIOSKU:... TYTUŁ PROJEKTU:... NAZWA WNIOSKODAWCY:...

Bardziej szczegółowo

Typ projektu ( REALIZACJA PROGRAMÓW STYPENDIALNYCH (PROJEKT POZAKONKURSOWY )) kształcenie uczniów

Typ projektu ( REALIZACJA PROGRAMÓW STYPENDIALNYCH (PROJEKT POZAKONKURSOWY )) kształcenie uczniów Załącznik nr 1 do Uchwały nr 7/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego na lata 2014-2020 KRYTERIA DOSTĘPU Poddziałanie 10.1.3(10i) Typ projektu ( REALIZACJA

Bardziej szczegółowo

Załącznik nr 1 do Uchwały nr 13/115/17/V Zarządu Województwa Warmińsko Mazurskiego z dnia 24 lutego 2017 r.

Załącznik nr 1 do Uchwały nr 13/115/17/V Zarządu Województwa Warmińsko Mazurskiego z dnia 24 lutego 2017 r. Załącznik nr 1 do Uchwały nr 13/115/17/V Zarządu Województwa Warmińsko Mazurskiego z dnia 24 lutego 2017 r. W Szczegółowym opisie osi priorytetowej Regionalny rynek pracy Regionalnego Programu Operacyjnego

Bardziej szczegółowo

I. SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW (SYSTEMATYKA I BRZMIENIE)

I. SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW (SYSTEMATYKA I BRZMIENIE) Załącznik do uchwały Nr 44/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 27 października 2017 r. SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW WYBIERANYCH

Bardziej szczegółowo

RPMA IP /16

RPMA IP /16 Załącznik 3.2 Kryteria merytoryczne ogólne i kryteria merytoryczne szczegółowe w ramach konkursu nr RPMA.09.01.00-IP.01-14-035/16 w ramach Osi Priorytetowej IX Wspieranie włączenia społecznego i walka

Bardziej szczegółowo

Załącznik nr 1 do Uchwały nr 200/2019r. KM RPOWŚ z dnia r.

Załącznik nr 1 do Uchwały nr 200/2019r. KM RPOWŚ z dnia r. SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA POSZCZEGÓLNYCH DZIAŁAŃ/ PODDZIAŁAŃ WSPÓŁFINANSOWANYCH Z EFS W RAMACH REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO NA LATA 2014 2020 Poddziałanie

Bardziej szczegółowo

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW Załącznik do Uchwały nr 48/XIV//2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego na lata 2014-2020 z dnia 22 czerwca 2016 roku KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW Działanie 8.3

Bardziej szczegółowo

RPMA IP /17

RPMA IP /17 Załącznik 3.2 Kryteria merytoryczne ogólne i kryteria merytoryczne szczegółowe w ramach konkursu nr RPMA.09.01.00-IP.01-14-039/17 w ramach Osi Priorytetowej IX Wspieranie włączenia społecznego i walka

Bardziej szczegółowo

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW Załącznik do Uchwały nr./xxvi/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego na lata 2014-2020 z dnia czerwca 2017 roku KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW Działanie 9.2 Usługi

Bardziej szczegółowo

Regulamin rekrutacji uczestników i uczestnictwa w projekcie "Żłobek marzeń" realizowany przez Żłobek i Przedszkole "MARZENIE" Regina Gawrych

Regulamin rekrutacji uczestników i uczestnictwa w projekcie Żłobek marzeń realizowany przez Żłobek i Przedszkole MARZENIE Regina Gawrych Regulamin rekrutacji uczestników i uczestnictwa w projekcie "Żłobek marzeń" realizowany przez Żłobek i Przedszkole "MARZENIE" Regina Gawrych 1 Definicje 1. Projekt oznacza przedsięwzięcie pt. "Żłobek marzeń"

Bardziej szczegółowo

Uchwała Nr 6/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 22 lutego 2017 r.

Uchwała Nr 6/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 22 lutego 2017 r. Uchwała Nr 6/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 22 lutego 2017 r. w sprawie zatwierdzenia Systematyki kryteriów wyboru projektów

Bardziej szczegółowo

RAMOWY PLAN DZIAŁANIA NA ROK/PÓŁROCZE ROKU 2018

RAMOWY PLAN DZIAŁANIA NA ROK/PÓŁROCZE ROKU 2018 RAMOWY PLAN DZIAŁANIA NA ROK/PÓŁROCZE ROKU 2018 1. WERSJA PLANU DZIAŁANIA 1.0 2. INFORMACJE O INSTYTUCJI OPRACOWUJĄCEJ PLAN DZIAŁANIA 3. Numer osi priorytetowej 4. Nazwa osi priorytetowej Oś priorytetowa

Bardziej szczegółowo

Uchwała Nr 13/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 17 marca 2016 r.

Uchwała Nr 13/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 17 marca 2016 r. Uchwała Nr 13/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 17 marca 2016 r. zmieniająca uchwałę w sprawie zatwierdzenia Systematyki kryteriów

Bardziej szczegółowo

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW (SYSTEMATYKA I BRZMIENIE)

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW (SYSTEMATYKA I BRZMIENIE) Załącznik do uchwały Nr 30/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014 2020 z dnia 9 września 2015 r. SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW WYBIERANYCH

Bardziej szczegółowo

Kliknij, aby dodać tytuł prezentacji

Kliknij, aby dodać tytuł prezentacji Zasady naboru projektów w konkursie nr RPKP.11.01.00-IZ.00-04-134/17 Kliknij, aby dodać tytuł prezentacji Toruń, 22-25 września 2017 r. Wsparciem mogą zostać objęte: Działa na rzecz osób zagrożonych ubóstwem

Bardziej szczegółowo

Uchwała Nr 41/2018 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 30 listopada 2018 r.

Uchwała Nr 41/2018 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 30 listopada 2018 r. Uchwała Nr 41/2018 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 30 listopada 2018 r. w sprawie zatwierdzenia Systematyki kryteriów wyboru projektów

Bardziej szczegółowo

Załącznik nr 3 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPO - L2020

Załącznik nr 3 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPO - L2020 Załącznik nr 3 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPO - L2020 KARTA OCENY FORMALNO-MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO

Bardziej szczegółowo

Karta oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP

Karta oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP Załącznik nr 7 - do INFORMACJI O NABORZE Wzór karty oceny formalno-merytorycznejj wniosku o dofinansowanie projektu PUP współfinansowanego ze środków EFS w ramach RPO WK-P na lata 2014-2020 Karta oceny

Bardziej szczegółowo

TRYB WYBORU PROJEKTÓW: konkursowy. pozakonkursowy

TRYB WYBORU PROJEKTÓW: konkursowy. pozakonkursowy OŚ PRIORYTETOWA 9 RYNEK PRACY KARTA DZIAŁANIA 9.3 ROZWÓJ PRZEDSIĘBIORCZOŚCI PRIORYTET INWESTYCYJNY 8iii Praca na własny rachunek, przedsiębiorczość i tworzenie przedsiębiorstw, w tym innowacyjnych mikro-,

Bardziej szczegółowo

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 7.6 GODZENIE ŻYCIA PRYWATNEGO I ZAWODOWEGO W RAMACH RPO WO

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 7.6 GODZENIE ŻYCIA PRYWATNEGO I ZAWODOWEGO W RAMACH RPO WO KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 7.6 GODZENIE ŻYCIA PRYWATNEGO I ZAWODOWEGO W RAMACH RPO WO 2014-2020 Zakres: Europejski Fundusz Społeczny OPOLE, MAJ 2016 r. Oś priorytetowa Działanie VII Konkurencyjny

Bardziej szczegółowo

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW Działanie 9.2 Usługi społeczne i usługi opieki zdrowotnej Poddziałanie 9.2.1 Zwiększenie dostępności usług społecznych Typ projektów: Rozwój środowiskowych usług społecznych na

Bardziej szczegółowo

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ PROJEKTU KONKURSOWEGO w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Warmińsko-Mazurskiego na lata

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ PROJEKTU KONKURSOWEGO w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Warmińsko-Mazurskiego na lata Załącznik nr 7 do Regulaminu konkursu RPO WiM na lata 014-00 KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ PROJEKTU KONKURSOWEGO w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Warmińsko-Mazurskiego na lata 014-00

Bardziej szczegółowo

Załącznik nr 4 do Szczegółowego Opisu Osi Priorytetowych Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Lubelskiego na lata NA ROK 2015

Załącznik nr 4 do Szczegółowego Opisu Osi Priorytetowych Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Lubelskiego na lata NA ROK 2015 Załącznik nr 4 do Szczegółowego Opisu Osi Priorytetowych Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Lubelskiego na lata 204-2020 RAMOWY PLAN DZIAŁAŃ W CZĘŚCI DOTYCZĄCEJ KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW NA

Bardziej szczegółowo

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW (SYSTEMATYKA I BRZMIENIE)

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW (SYSTEMATYKA I BRZMIENIE) Załącznik do uchwały Nr 47/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 29 października 2015 r. SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW WYBIERANYCH

Bardziej szczegółowo

Lp. Brzmienie kryterium Definicja kryterium Opis kryterium 1. Wnioskodawca może złożyć tylko jeden wniosek dla danego podregionu.

Lp. Brzmienie kryterium Definicja kryterium Opis kryterium 1. Wnioskodawca może złożyć tylko jeden wniosek dla danego podregionu. Załącznik nr 11 do Regulaminu konkursu - systematyka kryteriów wyboru projektów konkursowych współfinansowanych z EFS w ramach RPOWP 2014-2020, Działanie 2.3 Wspieranie powstawania i rozwoju podmiotów

Bardziej szczegółowo

Uchwała Nr 16/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 18 maja 2017 r.

Uchwała Nr 16/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 18 maja 2017 r. Uchwała Nr 16/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 18 maja 2017 r. w sprawie zatwierdzenia Systematyki kryteriów wyboru projektów

Bardziej szczegółowo

a. sprawowanie opieki przez opiekuna dziennego.

a. sprawowanie opieki przez opiekuna dziennego. Załącznik do Uchwały nr 49/XIV//2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego na lata 2014-2020 z dnia 22 czerwca 2016 roku KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW Działanie 8.3

Bardziej szczegółowo

KRYTERIA SPECYFICZNE dla OP IX. JAKOŚĆ EDUKACJI I KOMPETENCJI W REGIONIE. Działanie 9.1 ROZWÓJ EDUKACJI PRZEDSZKOLNEJ

KRYTERIA SPECYFICZNE dla OP IX. JAKOŚĆ EDUKACJI I KOMPETENCJI W REGIONIE. Działanie 9.1 ROZWÓJ EDUKACJI PRZEDSZKOLNEJ Załącznik do Uchwały Nr 38 / VI / 2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podkarpackiego na lata 2014-2020 z dnia 25 maja 2016 r. Specyficzne kryteria wyboru projektów konkursowych

Bardziej szczegółowo

KRYTERIA WYBORU OPERACJI FINANSOWYCH

KRYTERIA WYBORU OPERACJI FINANSOWYCH załącznik do Uchwały nr 32/XI/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego na lata 2014-2020 z dnia 22 kwietnia 2016 roku KRYTERIA WYBORU OPERACJI FINANSOWYCH Działanie

Bardziej szczegółowo

konkursowy pozakonkursowy IV KWARTAŁ PLN

konkursowy pozakonkursowy IV KWARTAŁ PLN Załącznik do Uchwały nr 95/2016 Komitetu Monitorującego OŚ PRIORYTETOWA WŁĄCZENIE SPOŁECZNE KARTA DZIAŁANIA 11.2 USŁUGI SPOŁECZNE I ZDROWOTNE PRIORYTET INWESTYCYJNY 9IV Ułatwianie dostępu do przystępnych

Bardziej szczegółowo

Ocena projektów w ramach WRPO 2014+

Ocena projektów w ramach WRPO 2014+ Ocena projektów w ramach WRPO 2014+ Ocena merytoryczna Negocjacje (lista projektów skierowanych do negocjacji) Uchwała Zarządu Województwa Wielkopolskiego Ocena projektu jest przeprowadzana w terminie

Bardziej szczegółowo

RAMOWY PLAN DZIAŁANIA RPO WP

RAMOWY PLAN DZIAŁANIA RPO WP RAMOWY PLAN DZIAŁANIA RPO WP 2014-2020 PLAN DZIAŁANIA NA ROK 2016 INFORMACJE O INSTYTUCJI OPRACOWUJĄCEJ PLAN DZIAŁANIA Numer i nazwa osi priorytetowej Oś priorytetowa VII. Regionalny rynek pracy Instytucja

Bardziej szczegółowo

SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW KONKURSOWYCH WSPÓŁFINANSOWANYCH Z EFS W RAMACH RPOWP

SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW KONKURSOWYCH WSPÓŁFINANSOWANYCH Z EFS W RAMACH RPOWP Załącznik do uchwały Nr 14/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 27 kwietnia 2017 r. SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW KONKURSOWYCH

Bardziej szczegółowo

SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW KONKURSOWYCH WSPÓŁFINANSOWANYCH Z EFS W RAMACH RPOWP

SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW KONKURSOWYCH WSPÓŁFINANSOWANYCH Z EFS W RAMACH RPOWP Załącznik do uchwały Nr 34/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 27 czerwca 2016 r. SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW KONKURSOWYCH

Bardziej szczegółowo

RAMOWY PLAN DZIAŁAŃ W CZĘŚCI DOTYCZĄCEJ KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW

RAMOWY PLAN DZIAŁAŃ W CZĘŚCI DOTYCZĄCEJ KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW Załącznik nr 4 do Szczegółowego opisu osi priorytetowych RPO WP 2014-2020 Zakres: Europejski Fundusz Społeczny Projekt do konsultacji, 22 maja 2015 r. RAMOWY PLAN DZIAŁAŃ W CZĘŚCI DOTYCZĄCEJ KRYTERIÓW

Bardziej szczegółowo

Kryteriawyboru projektów Działanie 10.5 X Regionalny rynek pracy RPO WiM Olsztyn, 21 kwietnia 2016 r.

Kryteriawyboru projektów Działanie 10.5 X Regionalny rynek pracy RPO WiM Olsztyn, 21 kwietnia 2016 r. Kryteriawyboru projektów Działanie 10.5 X Regionalny rynek pracy RPO WiM 2014-2020 Olsztyn, 21 kwietnia 2016 r. Statystyka uwag Komitetu Monitorującego Ilość podmiotów zgłaszających uwagi: 2 Podmioty zgłaszające

Bardziej szczegółowo

Lp. Brzmienie kryterium Definicja kryterium Opis kryterium 1. Wnioskodawca może złożyć tylko jeden wniosek dla danego podregionu.

Lp. Brzmienie kryterium Definicja kryterium Opis kryterium 1. Wnioskodawca może złożyć tylko jeden wniosek dla danego podregionu. Załącznik do uchwały Nr 18/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 22 lipca 2015 r SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW KONKURSOWYCH

Bardziej szczegółowo

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPO LUBUSKIE2020

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPO LUBUSKIE2020 KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPO LUBUSKIE2020 INSTYTUCJA PRZYJMUJĄCA WNIOSEK: NR KONKURSU:. DATA WPŁYWU WNIOSKU: NR KANCELARYJNY WNIOSKU:... SUMA KONTROLNA

Bardziej szczegółowo

Załącznik 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

Załącznik 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER Załącznik 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH PO WER INSTYTUCJA

Bardziej szczegółowo

Działanie 9.4 Godzenie życia zawodowego i prywatnego. Wymagania w zakresie wskaźników

Działanie 9.4 Godzenie życia zawodowego i prywatnego. Wymagania w zakresie wskaźników Działanie 9.4 Godzenie życia zawodowego i prywatnego Wymagania w zakresie wskaźników Podstawy prawne Wytyczne w zakresie monitorowania postępu rzeczowego realizacji programów operacyjnych na lata 2014-2020;

Bardziej szczegółowo

Osiągnięcie w ramach projektu skwantyfikowanych rezultatów. 15/9. Adekwatność doboru grupy docelowej objętej wsparciem w projekcie.

Osiągnięcie w ramach projektu skwantyfikowanych rezultatów. 15/9. Adekwatność doboru grupy docelowej objętej wsparciem w projekcie. Załącznik 3.2 Kryteria merytoryczne ogólne i kryteria merytoryczne szczegółowe w ramach konkursu nr RPMA.09.01.00-IP.01-14-040/17 w ramach Osi Priorytetowej IX Wspieranie włączenia społecznego i walka

Bardziej szczegółowo

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW. L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW. L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja Załącznik do Uchwały nr 12/XLVII/2019 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego na lata 2014-2020 z dnia 28 maja 2019 roku KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW Działanie 9.1

Bardziej szczegółowo

Kryteria oceny za zgodność ze Strategią ZIT

Kryteria oceny za zgodność ze Strategią ZIT Kryteria oceny za zgodność ze Strategią ZIT Podziałanie 7.1.1 Poprawa zdolności do zatrudnienia osób poszukujących pracy i pozostających bez pracy na obszarach rewitalizowanych ZIT Subregionu Centralnego

Bardziej szczegółowo

Kryteria wyboru projektów

Kryteria wyboru projektów Kryteria wyboru projektów Poddziałanie 2.2.1 Podniesienie jakości oferty edukacyjnej ukierunkowanej na rozwój kompetencji kluczowych uczniów projekty konkursowe Olsztyn, 23 marca 2016 r. Treść prezentacji

Bardziej szczegółowo

Załącznik nr 1 do Uchwały nr 191/2019r. KM RPOWŚ z dnia r.

Załącznik nr 1 do Uchwały nr 191/2019r. KM RPOWŚ z dnia r. Załącznik nr 1 do Uchwały nr 191/2019r. KM RPOWŚ 2014-2020 z dnia 29.01.2019r. SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA POSZCZEGÓLNYCH DZIAŁAŃ/ PODDZIAŁAŃ WSPÓŁFINANSOWANYCH Z EFS W RAMACH REGIONALNEGO

Bardziej szczegółowo

Uchwała Nr 30/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 9 września 2015 r.

Uchwała Nr 30/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 9 września 2015 r. Uchwała Nr 30/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 9 września 2015 r. w sprawie zatwierdzenia Systematyki kryteriów wyboru projektów

Bardziej szczegółowo

Cele Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki CELE SZCZEGÓŁOWE

Cele Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki CELE SZCZEGÓŁOWE Cele Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki Cel 1: Cel 2: Cel 3: Cel 4: Cel 5: Cel 6: Celem głównym Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki jest: Wzrost poziomu zatrudnienia i spójności społecznej CELE SZCZEGÓŁOWE

Bardziej szczegółowo

Karta oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego

Karta oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego Załącznik nr 9 do Regulaminu konkursu: Karta oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego Karta oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego

Bardziej szczegółowo

Kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia kryterium

Kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia kryterium Kryteria szczegółowe wyboru projektu Działanie: 9.1 Włączenie społeczne i rozwój usług opiekuńczych w ramach ZIT Poddziałanie: 9.1.1 Aktywne włączenie społeczne w ramach ZIT Oś priorytetowa: 9 Solidarne

Bardziej szczegółowo