Protokół Nr XXXIV/2014 z sesji Rady Gminy Pierzchnica odbytej w dniu 31 marca 2014r. Sesja rozpoczęła się o godzinie 12 30. Otwarcia sesji dokonała przewodnicząca Rady Gminy Pierzchnica Maria Łopatowska i przewodniczyła obradom. Powitała przybyłych na sesję radnych, sołtysów, Wójta, Zastępcę Wójta, Skarbnika Gminy, Radnego Sejmiku Województwa Świętokrzyskiego, Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Pierzchnicy oraz mieszkańców przybyłych na sesję. Stwierdziła, że na ustawowy skład rady 15 radnych w chwili otwarcia listę obecności podpisało 12 radnych w związku z tym sesja jest władna do podejmowania uchwał. Lista obecności radnych oraz lista obecności zaproszonych stanowią załączniki do niniejszego protokółu. Następnie przystąpiła do zatwierdzenia porządku obrad. Zapytała czy są uwagi do porządku obrad. Radni nie zgłaszali uwag do porządku obrad w związku z tym porządek obrad został przyjęty bez głosowania taki jaki został przesłany radnym. Porządek obrad przedstawia się następująco: 1. Otwarcie, stwierdzenie kworum, zatwierdzenie porządku obrad, przyjęcie protokołu z poprzedniej sesji. 2. Sprawozdanie Wójta z realizacji uchwał ostatniej sesji. 3. Rozpatrzenie wniosku mieszkańców o powołaniu nowej miejscowości i sołectwa o nazwie Gumienice-Straszniów. 4. Uchwalenie Programu opieki nad bezdomnymi zwierzętami oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie Gminy Pierzchnica w 2014r. 5. Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na wyodrębnienie w budżecie gminy na rok 2015 środków stanowiących fundusz sołecki. 6. Nowelizacja budżetu gminy na 2014r. 7. Przyjęcie zmian w uchwale w sprawie przyjęcia Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Pierzchnica na lata 2014 2027. 8. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie oddania w użyczenie nieruchomości zabudowanej położonej w miejscowości Osiny. 9. Podjęcie uchwały w sprawie utworzenia odrębnego obwodu głosowania w Domu Seniora im. Sue Ryder w Pierzchnicy w wyborach do Parlamentu Europejskiego. 10. Sprawozdanie z realizacji Strategii Rozwiązywania Problemów Społecznych Gminy Pierzchnica na lata 2011-2020. 11. Sprawozdanie z realizacji Gminnego Programu Przeciwdziałania Przemocy w Rodzinie w Gminie Pierzchnica na lata 2012-2015. 12. Sprawozdanie z realizacji Gminnego Programu Wspierania Rodziny na lata 2013-2015. 13. Zapytania i interpelacje radnych. 14. Odpowiedzi na zapytania i interpelacje radnych. 15. Wolne wnioski. Ad.1.Przewodnicząca zapytała czy ktoś z radnych ma uwagi do protokółu z poprzedniej sesji.
2 Radni nie wnosili uwag do protokółu w związku z tym poddała protokół do zatwierdzenia. Na ustawowy skład rady 15 radnych w głosowaniu wzięło udział 12 radnych i za przyjęciem protokółu było 11 radnych, przeciw nie było, wstrzymujących się był 1 radny. Protokół Nr XXXIII/2014 został zatwierdzony większością głosów. Ad.2.Przewodnicząca poprosiła Wójta o przedstawienie sprawozdania z realizacji uchwał poprzedniej sesji. Wójt przedstawił sprawozdanie, które stanowi załącznik do niniejszego protokółu. Zapytała, czy radni mają uwagi i pytania do Wójta odnośnie sprawozdania z realizacji uchwał. Radni nie występowali w sprawie sprawozdania z realizacji uchwał z poprzedniej sesji. Ad. 3.Przewodnicząca przedstawiła projekt uchwały w sprawie utworzenia sołectwa Gumienice-Straszniów i wystąpienia z wnioskiem do Ministra Administracji i Cyfryzacji o ustalenie urzędowej nazwy dla miejscowości Gumienice-Straszniów. Poprosiła Wójta o informację w tym temacie. Wójt poinformował, że wpłynął wniosek podpisany przez 34 mieszkańców domostw zamieszkałych w miejscowości Gumienice - Straszniów do Rady Gminy o podjęcie stosownych uchwał w celu powołania nowej miejscowości i sołectwa o nazwie Gumienice -Straszniów. Na poprzedniej sesji rada podjęła uchwałę w sprawie określenia trybu konsultacji dotyczących utworzenia sołectwa Gumienice Straszniów oraz wystąpienia z wnioskiem o ustalenie nazwy miejscowości Gumienice Straszniów. Wpłynął również wniosek podpisany przez 135 mieszkańców sołectwa Gumienice, że stanowczo sprzeciwiają się podziałowi sołectwa. Przedstawił brzmienie wniosku. Przedstawił wynik przeprowadzonych konsultacji, który kształtuje się następująco: na ogólną liczbę 366 uprawnionych mieszkańców w konsultacjach głosowało 108 mieszkańców. Za utworzeniem nowego sołectwa było 64 mieszkańców, przeciw było 40 mieszkańców i wstrzymało się od głosu 4 mieszkańców. Za ustaleniem nowej miejscowości było 64 mieszkańców, przeciw było 39 mieszkańców i wstrzymało się od głosu 5 mieszkańców. Dziś wpłynął apel od Pana Bogdana Latosińskiego i przedstawił brzmienie tego apelu. Następnie przedstawił jak wygląda sytuacja prawna. W urzędowym wykazie nazw miejscowości występuje miejscowość Gumienice i Straszniów Gumienicki jako część miejscowości Gumienice. Dla urzędowej nazwy występuje obręb geodezyjny Straszniów, opisał położenie tego obrębu. Tam mający grunty w księgach wieczystych mają zapisane położenie gruntów w Straszniowie. Pozostali ze Straszniowa, Towarzystwa i Gumienic mają wpisane w księgach wieczystych położenie gruntów w Gumienicach. Na poprzedniej sesji do uchwały dotyczącej konsultacji wpisano Gumienice Straszniów bez łącznika tak jak mają mieszkańcy w dowodach osobistych. Wojewoda badając uchwałę w trybie nadzoru zwróciła uwagę, że nazwa Gumienice- Straszniów winna być pisana z łącznikiem. Przedstawił brzmienie pisma Wojewody Świętokrzyskiego. Mówił, że sprawa jest trochę skomplikowana. Nie jest możliwa zmiana adresów bez wymiany dokumentów. Wymiana dowodów osobistych jest bezpłatna, podobnie jest ze zmianą w ewidencji działalności gospodarczej. Odnośnie
3 wymiany praw jazdy powiedział, że był w powiecie w tej sprawie i nie można zwolnić obywateli z opłat za wymianę prawa jazdy, każdy we własnym zakresie musi to zrobić. Proces utworzenia miejscowości będzie trwał trzy lata. Wniosek składa się raz w roku. Wyjaśnił procedurę utworzenia miejscowości o nazwie Gumienice-Straszniów, a mianowicie najpierw trzeba zlikwidować nazwę Straszniów Gumienicki, bo na istniejącej nazwie nie można nadawać nowej nazwy. Nowa nazwa nie wcześniej jak od 1 stycznia 2017r. będzie obowiązywała. Zmiana nazwy obrębu geodezyjnego powoduje zmiany w księgach wieczystych dla właścicieli nieruchomości. Koszt zmiany w księdze wieczystej to wypis z rejestru gruntów ze starostwa powiatowego 12 zł od działki oraz wpis w księdze wieczystej 60 zł. Te zmiany dotyczą wszystkich, którzy mają grunty na tym terenie. Koszt wydzielenia obrębu wyniesie około 20 tys. zł. Powiedział, że istnieje możliwość zrobienia zmiany adresów szybko i tanio tak jak to zostało dokonane w Podlesiu. Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne daje możliwość Wójtowi uporządkowania adresów w trybie weryfikacji numeracji porządkowej nieruchomości. Mówił, że rada musi zdecydować czy iść w utworzenie miejscowości i poniesienia kosztów, czy uporządkować poprzez weryfikację numeracji. Podkreślił, że przygotował projekt uchwały zgodnie z wnioskiem mieszkańców. Przewodnicząca przedstawiła opinię komisji samorządowej, która brzmi: "Komisja jednogłośnie wyraziła negatywną opinię o projekcie uchwały. Komisja uważa, że sprawę adresów należy uporządkować przez weryfikację numeracji porządkowej w miejscowości Gumienice i to jest sposób na rozwiązanie problemu najtaniej i najszybciej." Następnie przewodnicząca otworzyła dyskusję. Pani Daniela Wiewióra zwróciła uwagę na to, że Wójt mówił, że mają wpisane Gumienice. Mówiła, że od dawna ma wpisane Gumienice Straszniów. Przepisywała córce nieruchomości i ma wpisane Gumienice Straszniów. Wójt powiedział, że tego nie kwestionuje, że w dowodzie osobistym ma wpisane Gumienice Straszniów ale obręb geodezyjny jest Gumienice i taki jest wpisany w księdze wieczystej. Pan Bogdan Latosiński mówił, że nie zgadza się z wyjaśnieniami Wójta. Ci ludzie zostali pokrzywdzeni i teraz są kozłami ofiarnymi. Samorząd powinien pomagać rozwiązywać problemy. Pytał ile jest w Polsce i w województwie Świętokrzyskim miejscowości, które mają inny obręb, a są miejscowościami. Czy musi być wydzielony obręb geodezyjny żeby była miejscowość. Kto ma w zadaniach utworzenie obrębu gmina czy powiat. Mówił, że pytał prawników czy trzeba wymieniać dokumenty jak są pisane bez łącznika. Nie trzeba wymieniać dokumentów jeżeli nie ma w nazwie łącznika. Twierdził, że gra była na przeciągnięcie sprawy. Brzydzi się tym, że w taki sposób załatwia się sprawy. Apelował do radnych żeby zgodzić się na załatwienie sprawy jak mieszkańcy podjęli. Mówił, że bycie samorządowcem to jest służba mieszkańcom i powinno się wychodzić naprzeciw ich oczekiwaniom. Radny Artur Kułagowski porównał ta sprawę do powiedzenia "kowal zawinił a cygana powiesili". W tej sytuacji zawinił urząd a koszty zmian poniosą mieszkańcy. Sprawa powinna zostać załatwiona z automatu. Projekt uchwały został taki dany żeby tylko trochę uspokoić sytuację. Koszty zmiany nie będą duże, bo wydzielenie obrębu to
4 sprawa powiatu. Nazwa miejscowości z kreską czy bez kreski w dowodzie osobistym jest praktycznie bez znaczenia, bo dowód osobisty jest ważny 10 lat i podlega wymianie. W wykazie miejscowości są Gumienice i Straszniów Gumienicki ale są też Nowe Gumienice tylko gdzie one są. Wójt mówi o kosztach ale jest wspólnota, która posiada dochody i może dołożyć się do uregulowania tak jak mieszkańcy wnioskują, bo to nie jest ich wina. Wójt poinformował, że obszar miejscowości musi określać mapa topograficzna z zaznaczonymi granicami czyli musi mieć określoną powierzchnię. Wydzielenie obrębu to kompetencja powiatu tylko pozostaje kwestia kto zapłaci za jego wykonanie. Załatwienie sprawy z automatu, to radny był 4 lata przewodniczącym i nie załatwił tylko teraz mówić, że powinno być załatwione z automatu. Pani Mirosława Bielecka zwróciła uwagę na to, że Wójt otrzymał pismo od Wojewody, że nazwa Gumienice Straszniów powinna być z kreską. Zmieniała dowód osobisty i nazwę miejscowości napisała we wniosku z kreską i pracownik urzędu powiedziała, że nie może być z kresą nazwa. Przewodnicząca powiedziała, że pracownik urzędu nie może sam tego zrobić żeby dowolnie ustalać nazwę. Pan Czesław Tkacz mówił, że proszą o załatwienie sprawy, bo uciążliwy jest obecny stan. Mówił, że jak był szpitalu z dzieckiem to podaje adres aktualny, a w komputerze wyskakuje Straszniów Gumienicki. Teraz jest problem kreski, a od 2004r. powinna być taka pisownia stosowana. Pytał w jaki sposób zrobiła gmina, że nadała nazwę Gumienice Straszniów, a teraz mieszkańców obarcza się kosztami. Mówił, że konsultacje były po to żeby ludziom wyjaśnić jak to załatwić i wynik tych konsultacji jest oczywisty. Sołtys Henryk Zgórski mówił, że ubolewa nad tym, że tak długo ten problem trwa. Przypomniał kiedy wynikł problem z adresami i jakie podejmował działania. Powiedział, że od poprzedniego sołtysa otrzymał Plan Odnowy Miejscowości, który był zatwierdzony uchwałą rady gminy w 2009r. Przytoczył zapisy z planu odnośnie charakterystyki miejscowości w zakresie położenia miejscowości. Pytał czy nie można było rozwiązać tego problemu już w 2009r. Pan Czesław Tkacz mówił, że jak był uchwalany ten plan to jego nie było na terenie. W tym czasie pracował i płacił podatki, które tu wpływały ze względu na zameldowanie. Pani Daniela Wiewióra w wypowiedzi mówiła, że radny z Gumienic miał wypowiedzieć słowa "pierdole was i wasze głosy". Radny Jarosław Stawiarz powiedział, że takie słowa nie padły z jego ust. Dbał i dba o tą część miejscowości. Przed nim było tylu radnych i nic nie zrobili, a za jego kadencji dwie drogi zostały zrobione i chodnik. Mówił, że niech Wójt powie kto zabiegał o chodnik. To jest wdzięczność za to co zrobił dla tej części wsi. Co zrobił dla mieszkańców radny wojewódzki skłócił tylko społeczeństwo. Pani Cecylia Latosińska powiedziała, że nasz radny tylko stołki potrafi załatwiać dla swojej rodziny i niektórzy radni. Radna Halina Wójcik powiedziała, że rada chce dobrze rozstrzygnąć problem i trzeba do tego podchodzić spokojnie bez emocji. Pan Bogdan Latosiński mówił, że wydzielenie obrębu geodezyjnego to zadanie powiatu. Jak się zmienia obręb to koszty ponosi powiat i zawiadamia oraz robi zmiany
5 w księgach wieczystych. Wnosił żeby skończyć tą żenadę i podjąć tak jak mieszkańcy chcą. Apelował do radnych żeby pamiętali, że są samorządowcami, a bycie samorządowcem to jest służba ludziom. Mówił, że jako radny sejmiku robi wszystko żeby się ludziom żyło lżej. Sołtys Henryk Zgórski wystąpił do rady żeby jak najszybciej rozstrzygnąć problem żeby się już to skończyło. Pan Krzysztof Meyer powiedział, że mieszkańcy są skłóceni i weryfikacja numeracji nie uspokoi sytuacji, dalej będzie wojna. Zapobiec można jedynie poprzez zaktualizowanie tej nazwy. Pan Czesław Tkacz powiedział, że dla nich satysfakcjonujące jest nie jak najszybciej tylko najlepiej załatwić dla mieszkańców, a najlepiej dla mieszkańców to ustalenie nazwy miejscowości. Radna Małgorzata Wojciechowska mówiła, że były konsultacje rozmawiano o tym w komisji. Pytała co spowoduje ta zmiana na Gumienice-Straszniów. W komisji było powiedziane, że weryfikacja numeracji rozwiązuje problem szybciej i taniej. Pan Krzysztof Meyer mówił, że weryfikacja numeracji porządkowej nie wchodzi w grę, tylko ustalenie nazwy miejscowości Gumienice-Straszniów jest satysfakcjonujące dla mieszkańców. Jak tak nie będzie, to będzie tylko "bicie piany". Radna Małgorzata Wojciechowska zapytała co da to jak będzie miejscowość Gumienice-Straszniów. Pan Krzysztof Meyer odpowiedział, że uspokoi to sytuację i da normalność. Radna Małgorzata Wojciechowska zwróciła uwagę na to, że oprócz mieszkańców Gumienic Straszniowa działki w tym rejonie mają inni spoza miejscowości. Jak się wydzieli obręb to trzeba zrobić zmianę w księgach wieczystych. Pan Czesław Tkacz mówił, że starostwo wydziela obręb geodezyjny i w związku z tym starostwo przekazuje zmiany do ksiąg wieczystych. Radna Renata Błaszczyk mówiła, że w dyskusji nad tym problemem słyszała, że mieszkańcy mieli problem z przyjęciem do szpitala ze względu na adres, że ludzie się budują i dostają pozwolenia na obręb Gumienice. Propozycja komisji żeby przeprowadzić weryfikację numeracji jest właściwa, bo rozwiązuje problem szybko i tanio. Radny Sławomir Rożkiewicz mówił, że skoro są problemy z zarejestrowaniem dziecka do lekarza to nie można czekać z rozwiązaniem problemu tylko jak najszybciej trzeba to uregulować. Nie cofnie się czasu, kiedy tak zrobiono tylko należy skutecznie naprawić błędy i weryfikacja numeracji jest tu najbardziej zasadna. Radny Artur Kułagowski apelował do radnych żeby uszanować wolę mieszkańców. Konsultacje były i dały jakiś wynik. Czy o to chodzi żeby pokazać, że my tu rządzimy. Radna Anna Topolska mówiła, że jej zdaniem wydaje się, iż dla rady powinno być wiążące co mieszkańcy wolą. Skoro ktoś uważa że może poczekać trzy lata na rozwiązanie problemu to trzeba to uszanować. Nie należy narzucać mieszkańcom woli rady. Powiedziała, że zagłosuje tak jak mieszkańcy sobie życzą. Radny Sławomir Rożkiewicz powiedział, że z wyliczenia wynika, że frekwencja w konsultacjach wynosiła 29%. Są dwie listy za i przeciw i trzeba wybrać najwłaściwsze rozwiązanie.
6 Pan Czesław Tkacz mówił, że powiedzieć, iż chce się coś zabrać to nie jest problem zebrać podpisy. Na tym polegało zbieranie podpisów. Jak złożyli wniosek to ktoś zbierał podpisy przeciwko, ale jak były konsultacje nie przyszli na zebranie. Sołtys Henryk Zgórski powiedział, że gdyby nie było napisane na informacji od Wójta do mieszkańców, że opinia nie jest wiążąca dla rady gminy to więcej byłoby na zebraniu osób przeciwnych podziałowi. Po wyczerpaniu dyskusji przewodnicząca poddała projekt uchwały pod głosowanie stawiając pytanie : kto jest za przyjęciem projektu uchwały? Na ustawowy skład rady 15 radnych w głosowaniu wzięło udział 14 radnych i za przyjęciem projektu uchwały było 4 radnych, przeciw było 9 radnych, wstrzymujących się 1 radny. Przewodnicząca stwierdziła, że większością głosów rada odrzuciła projekt uchwały w sprawie utworzenia sołectwa Gumienice-Straszniów i wystąpienia z wnioskiem do Ministra Administracji i Cyfryzacji o ustalenie urzędowej nazwy dla miejscowości Gumienice-Straszniów. Przewodnicząca zarządziła 10 minutową przerwę w obradach od godziny 13 40 godziny 13 50. do Ad.4.Przewodnicząca przedstawiła projekt uchwały w sprawie przyjęcia Programu opieki nad bezdomnymi zwierzętami oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie Gminy Pierzchnica w 2014r. Poinformowała, że projekt uchwały analizowała komisja samorządowa i wydała pozytywną opinię o projekcie. Poprosiła Wójta o informacje w tym temacie. Wójt poinformował, że zgodnie z przepisami ustawy o ochronie zwierząt rada gminy co roku musi uchwalić program opieki nad bezdomnymi zwierzętami. Program jest podobny do tego poprzedniego roku. W budżecie gminy na to zadanie jest zaplanowane 10 tys. zł jeżeli będzie za mało to trzeba będzie dołożyć. W 2013r. wydano na ten cel 19 tys. zł. Wskazane jest również schronisko gdzie trzeba umieszczać wyłapane psy jak nie znajdzie się dla nich właściciela. Radny Artur Kułagowski zwrócił uwagę na zapisy programu w 8, a mianowicie odnośnie całodobowej opieki weterynaryjnej, którą realizuje się poprzez zawarcie umowy z lekarzem weterynarii, natomiast wpisany jest Stanisław Rękas technik weterynarii. Wójt odpowiedział, że tak było w poprzednim programie i nikt tego nie kwestionował. Pan Rękas prowadzi lecznicę dla zwierząt pod nadzorem lekarza weterynarii. Radna Anna Topolska zapytała co dzieje się z wyłapanym psem z terenu gminy. Wójt odpowiedział, że jak jest zgłoszenie o bezdomnym psie zawiadamia się firmę, z którą gmina ma podpisaną umowę na wyłapywanie takich zwierząt. Po wyłapaniu umieszcza takiego psa w hoteliku do adopcji. Jeżeli nie znajdzie opiekunów dla psa wtedy umieszcza się w schronisku takiego psa ale to są koszty dla gminy. Radny Zbigniew Stępień zapytał ile kosztuje złapanie jednego psa. Wójt odpowiedział, że różnie się to kształtuje ale średnio stanowi to kwotę około 700 zł od jednego psa.
7 Radni nie wnosili uwag do projektu uchwały w sprawie przyjęcia Programu opieki nad bezdomnymi zwierzętami oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie Gminy Pierzchnica w 2014r. w związku z tym przewodnicząca poddała projekt uchwały pod głosowanie. Na ustawowy skład rady 15 radnych w głosowaniu wzięło udział 14 radnych i za przyjęciem projektu uchwały było 13 radnych, przeciw nie było, wstrzymujących się 1 radny. Uchwała Nr XXXIV/8/2014 w sprawie przyjęcia Programu opieki nad bezdomnymi zwierzętami oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie Gminy Pierzchnica w 2014r. została podjęta większością głosów. Ad.5.Przewodnicząca przedstawiła projekt uchwały w sprawie wyrażenia zgody na wyodrębnienie w budżecie gminy na rok 2015 środków stanowiących fundusz sołecki. Poinformowała, że do projektu uchwały jest autopoprawka, którą radni otrzymali. Projekt uchwały analizowała komisja budżetowa i pozytywnie go zaopiniowała. Następnie otworzyła dyskusję nad projektem. Wójt poinformował, że podobnie jak w latach poprzednich wnioskuje o tworzenie funduszu sołeckiego w 2015r. zwłaszcza, że o 10% zwiększa się refundacja poniesionych wydatków w ramach funduszy sołeckich. Autopoprawka wynika z tego, że weszła w życie nowa ustawa o funduszu sołeckim. Radna Anna Topolska zapytała czy jak np. Wierzbie będzie chciało przeznaczyć środki na straż w Drugni to czy będzie można tak zrobić. Wójt odpowiedział, że nowa ustawa daje takie możliwości, że sołectwa mogą realizować wspólne przedsięwzięcia. Ponadto do 31 października sołectwo może złożyć wniosek do Wójta wniosek o zmianę przedsięwzięć lub ich zakresu przewidzianych do realizacji. Radni nie wnosili uwag do projektu uchwały w sprawie wyrażenia zgody na wyodrębnienie w budżecie gminy na rok 2015 środków stanowiących fundusz sołecki w związku z tym przewodnicząca poddała projekt uchwały pod głosowanie. Na ustawowy skład rady 15 radnych w głosowaniu wzięło udział 14 radnych i za przyjęciem projektu uchwały było 14 radnych. Uchwała Nr XXXIV/9/2014 w sprawie wyrażenia zgody na wyodrębnienie w budżecie gminy na rok 2015 środków stanowiących fundusz sołecki została podjęta jednogłośnie. Ad.6.Przewodnicząca przedstawiła projekt uchwały w sprawie zmian w budżecie Gminy na 2014r. Poinformowała, że proponowane zmiany analizowała komisja budżetowa i wydała pozytywną opinię. Poprosiła Skarbnika Gminy o omówienie proponowanych zmian w budżecie. Skarbnik Gminy omówił zmiany określone w załączniku Nr 1 - Plan dochodów oraz zmiany budżetu określone w załączniku Nr 2 - Plan wydatków. Ponadto omówił zmiany w pozostałych załącznikach, które wynikają ze zmian w planie dochodów i planie wydatków. Radny Sławomir Rożkiewicz wystąpił o poprawienie nazwy fundacji w załączniku 1 w dziale 750, bo błędnie została wpisana nazwa Fundacji Rozwoju Regionu Pierzchnica.
8 Radna Anna Topolska wystąpiła o wyjaśnienie, bo w załączniku limity wydatków na wieloletnie przedsięwzięcia w pozycji 13 zaplanowane jest 40 tys. zł na modernizację oświetlenia na terenie gminy natomiast w rocznych jest 200 tys. na modernizację oświetlenia, czy te 40 tys. zł to jest na wszystkie brakujące lampy co zgłaszane były wnioski. Skarbnik Gminy poinformował, że są to dwa odrębne zadania, 200 tys. zł jest na wymianę wszystkich żarówek w oświetleniu ulicznym, a 40 tys. zł na uzupełnienie lamp. Wójt poinformował, że tam gdzie brakuje oświetlenia ulicznego zrobiono projekty i wg kosztorysu trzeba kwotę 200 tys. zł. W budżecie jest na to zaplanowane 40 tys. zł. Mówił, że chciałby żeby wszędzie było zrobione. Na razie nie ma na wszystko pieniędzy ale będzie szukał żeby nie wybierać gdzie zrobić wcześniej a gdzie później. Radni nie wnosili uwag do projektu uchwały w sprawie zmian w budżecie Gminy na 2014r. w związku z tym przewodnicząca poddała projekt uchwały pod głosowanie. Na ustawowy skład rady 15 radnych w głosowaniu wzięło udział 13 radnych i za przyjęciem projektu uchwały było 13 radnych. Uchwała Nr XXXIV/10/2014 w sprawie zmian w budżecie Gminy na 2014r. została podjęta jednogłośnie. Ad.7.Przewodnicząca przedstawiła projekt uchwały w sprawie zmian w uchwale w sprawie przyjęcia Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Pierzchnica na lata 2014-2027. Poinformowała, że projekt uchwały analizowała komisja budżetowa i wydała pozytywną opinię. Poprosiła Skarbnika Gminy o omówienie zmian w WPF. Skarbnik Gminy poinformował, że zmiany wynikają ze zmian w budżecie gminy wprowadzonych zarządzeniami Wójta oraz zmian przyjętych uchwałą w sprawie zmian budżecie podjętą przed chwilą. Powiedział, że zmiany dokładnie wyjaśnione są objaśnieniach do zmian w WPF i omówił wprowadzane zmiany. Radni nie wnosili uwag do projektu uchwały w sprawie zmian w uchwale w sprawie przyjęcia Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Pierzchnica na lata 2014-2027 w związku z tym przewodnicząca poddała projekt uchwały pod głosowanie. Na ustawowy skład rady 15 radnych w głosowaniu wzięło udział 13 radnych i za przyjęciem projektu uchwały było 13 radnych. Uchwała Nr XXXIV/11/2014 w sprawie zmian w uchwale w sprawie przyjęcia Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Pierzchnica na lata 2014-2027 została podjęta jednogłośnie. Ad.8.Przewodnicząca przedstawiła projekt uchwały w sprawie oddania w użyczenie nieruchomości zabudowanej położonej w miejscowości Osiny. Poinformowała, że projekt uchwały analizowała komisja samorządowa i wydała pozytywną opinię o projekcie uchwały. Następnie otworzyła dyskusję nad projektem uchwały. Wójt poinformował, że budynek byłej szkoły w Osinach został wybudowany na dwóch działkach ewidencyjnych. Jedna działka stanowiła własność gminy i została przekazana razem z budynkiem w użyczenie dla Warsztatów Terapii Zajęciowej w Osinach. Teraz jest robiona inwentaryzacja wszystkich działek i uregulowany został
9 stan prawny drugiej działki, na której stoi budynek dlatego wnioskuje o usankcjonowanie użytkowania działki. Radni nie wnosili uwag do projektu uchwały w sprawie oddania w użyczenie nieruchomości zabudowanej położonej w miejscowości Osiny w związku z tym przewodnicząca poddała projekt uchwały pod głosowanie. Na ustawowy skład rady 15 radnych w głosowaniu wzięło udział 13 radnych i za przyjęciem projektu uchwały było 13 radnych. Uchwała Nr XXXIV/12/2014 w sprawie oddania w użyczenie nieruchomości zabudowanej położonej w miejscowości Osiny została podjęta jednogłośnie. Ad.9.Przewodnicząca przedstawiła projekt uchwały w sprawie utworzenia odrębnego obwodu głosowania w Domu Seniora im. Sue Ryder w Pierzchnicy w wyborach posłów do Parlamentu Europejskiego. Poprosiła Wójta o informację w tym temacie. Wójt poinformował, że zgodnie przepisami Kodeksu wyborczego jest obowiązek utworzenia obwodu głosowania w domu pomocy społecznej jeżeli będzie w nim przebywać co najmniej 15 wyborców. Radni nie wnosili uwag do projektu uchwały w sprawie utworzenia odrębnego obwodu głosowania w Domu Seniora im. Sue Ryder w Pierzchnicy w wyborach posłów do Parlamentu Europejskiego w związku z tym przewodnicząca poddała projekt uchwały pod głosowanie. Na ustawowy skład rady 15 radnych w głosowaniu wzięło udział 13 radnych i za przyjęciem projektu uchwały było 13 radnych. Uchwała Nr XXXIV/13/2014 w sprawie utworzenia odrębnego obwodu głosowania w Domu Seniora im. Sue Ryder w Pierzchnicy w wyborach posłów do Parlamentu Europejskiego została podjęta jednogłośnie. Ad.10.Przewodnicząca poprosiła Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Pierzchnicy o przedstawienie sprawozdania z realizacji Strategii Rozwiązywania Problemów Społecznych w roku 2013. Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Pierzchnicy Pani Kamila Jurek przedstawiła zebranym sprawozdanie z realizacji Strategii Rozwiązywania Problemów Społecznych w roku 2013. Sprawozdanie stanowi załącznik do niniejszego protokółu. Radni nie wnosili uwag do przedstawionego sprawozdania w związku z tym przewodnicząca przystąpiła do kolejnego punktu porządku obrad. Ad.11.Przewodnicząca rady poprosiła Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Pierzchnicy o przedstawienie sprawozdania z realizacji Gminnego Programu Przeciwdziałania Przemocy w Rodzinie w gminie Pierzchnica w roku 2013. Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Pierzchnicy Pani Kamila Jurek przedstawiła zebranym sprawozdanie z realizacji Gminnego Programu Przeciwdziałania Przemocy w Rodzinie w gminie Pierzchnica w roku 2013. Sprawozdanie stanowi załącznik do niniejszego protokółu. Radni nie wnosili uwag do przedstawionego sprawozdania w związku z tym przewodnicząca przystąpiła do kolejnego punktu porządku obrad.
10 Ad.12.Przewodnicząca poprosiła Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Pierzchnicy o przedstawienie sprawozdania z realizacji Gminnego Programu Wspierania Rodziny w roku 2013. Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Pierzchnicy Pani Kamila Jurek przedstawiła zebranym sprawozdanie z realizacji Gminnego Programu Wspierania Rodziny w roku 2013. Sprawozdanie stanowi załącznik do niniejszego protokółu. Radni nie wnosili uwag do przedstawionego sprawozdania w związku z tym przewodnicząca przystąpiła do kolejnego punktu porządku obrad. Ad.13.Zapytania i interpelacje radnych. Radny Sławomir Rożkiewicz zapytał czy ruszyły już prace związane z łataniem dziur w drogach po zimie. Zgłosił potrzebę załatania dziury w drodze gminnej przy posesji numer 38 i na drodze powiatowej koło posesji Wójcika w Maleszowej. Radny Wiesław Kwaśniewski zgłosił, że zwróciła się do niego Pani Buczyńska, iż przed nią jest działka niezamieszkała porośnięta trzciną. Suche trzciny i trawy stwarzają zagrożenie pożarowe, bo na boisku są mecze piłkarskie i może ktoś rzucić niedopałek. Wystąpił żeby zobowiązać właściciela do uporządkowania działki. Zgłosił, że na ulicy Kieleckiej jest uszkodzony słup oświetlenia ulicznego od dłuższego czasu i sprawca chyba jest znany. Wystąpił żeby naprawić uszkodzenie. Przy ulicy Piłsudskiego jest lądowisko dla helikopterów i jest ono zarośnięte. Wystąpił żeby wykosić teren wkoło lądowiska oraz uprzątnąć cały teren, bo jest tam duże wysypisko gruzu. Na plac zabaw na osiedlu furtka jest naprawiana i ciągle zawiasy są urywane. Mówił, że muszą być źle spawane zawiasy albo jest wyjątkowy wandalizm. Zgłosił, że w ulicy Słowackiego nie świecą dwie oprawy oświetlenia ulicznego tj. słup nr 37 i 41. Ponadto zgłosił, że w Ujnach przy boisku nie świeci oprawa oświetlenia ulicznego. Radny Bernard Bracichowicz wystąpił o łatanie dziur w drodze gminnej w Drugnia Zalesie. Ponadto zgłosił potrzebę wysypania drogi kruszywem w kierunku do Długosza. Radna Jadwiga Łopatowska zgłosiła, że w Pierzchniance chuligani wyłamali dwa znaki drogowe przy drodze powiatowej. Zapytała czy poza kruszywem z funduszy sołeckich jest z gminy przeznaczane kruszywo na drogi. Gdyby było to prosiła o załatanie dziur w drodze gminnej za Baranem, jest to skrót do drogi do Kielc. Radny Jerzy Kwiecień zapytał czy wiadomo coś w temacie przebudowy skrzyżowania w ulicy Stawowej, kiedy i jaki zakres będzie robiony. Radna Anna Topolska mówiła, że zgłaszała już sprawy oświetlenia ulicznego w Wierzbiu i dalej świeci się jak chce. Na połowie wsi inaczej na drugiej inaczej. Zapytała kiedy będzie można robić zakupy w ramach funduszy sołeckich, bo planowano zakupić krzewy, a teraz jest odpowiednia pora na sadzenie. Zgłosiła, że od strony Strojnowa są dwa przystanki w odległości 100 m jeden od drugiego. Jeden dla dzieci dowożonych do szkoły, a drugi dla transportu publicznego.
11 Jak jest deszcz to ludzie stoją na przystanku dla dzieci, bo jest tam wiata. Kierowcy nie wiedzą w końcu gdzie mają się zatrzymywać. Wystąpiła, żeby przenieść słupek koło wiaty przystankowej, bo odległość jest niewielka. Zapytała kiedy rozpoczną się prace związane z ogrodzeniem figurki w Wierzbiu. Radna Halina Wójcik zgłosiła, że boisko za szkołą w Skrzelczycach było niedawno robione, a jest bardzo nierówne. Są kępy trawy, kałuże wody. Wystąpiła żeby ktoś to sprawdził. Zgłosiła również, że plac zabaw jest w tragicznym stanie. Jest on usytuowany w dole, ciągle stoi tam woda oraz biegają psy. Wystąpiła żeby zrobić ogrodzenie placu zabaw żeby psy nie biegały po nim oraz podwyższyć teren. Wniosła, że najlepszym rozwiązaniem byłoby przeniesienie placu zabaw w inne miejsce. Wystąpiła żeby w centrum wsi Skrzelczyce przy pomocy pracowników interwencyjnych oczyścić rowy. Radna Małgorzata Wojciechowska wystąpiła żeby pomalować urządzenia na placu zabaw w Podlesiu. Kupić trochę farby i przy pomocy pracowników interwencyjnych odnowić urządzenia. Wystąpiła żeby sprawdzić na placu zabaw huśtawkę, bo była zepsuta. Sołtys Marek Pietrzyk mówił, że zgłaszał już sprawę ogrodzenia obiektu szkoły. Wykonawca co wykonywał ogrodzenie powinien naprawić. Trzeba naciągnąć siatkę, bo opadła. Radny Wiesław Kwaśniewski pytał czy zgłaszane były wnioski na remonty dróg, bo są dodatkowe środki na drogi tzw. "schetynówki". Była informacja w radiu, że są grube miliony na ten cel przeznaczone. Ad.14.Odpowiedzi na zapytania i interpelacje radnych udzielił Wójt. Odnośnie naprawy ubytków w drogach po zimie powiedział, że przeprowadził rozmowę z Kierownikiem Obwodu Drogowego w Celinach i standartowo w terminie do 30 czerwca będą prowadzone remonty dróg. Sprawy remontów dróg zgłaszać bezpośrednio do pracownika Mirosława Kaczmarka, a nie czekać do sesji. Remonty dróg gminnych zlecane są tej samej firmie, która remontuje drogi powiatowe i razem zostaną remonty przeprowadzone. W temacie utrzymania porządku na działkach jak co roku występuje się do właścicieli o uporządkowanie zaniedbanych działek tak i w tym roku też zostaną wysłane pisma właścicieli działek. Odnośnie naprawienia lampy oświetlenia ulicznego w ulicy Kieleckiej powiedział, że planuje się przeniesienie lamy co jest na rogu ul. Stawowej, bo i tak musi być zdemontowana. Za uszkodzoną lampę wpłynęło od firmy ubezpieczeniowej odszkodowanie. Odnośnie placu przy ulicy Piłsudskiego powiedział, że rozmawiał z właścicielem kamionki w Osinach o skierowanie Fadromy do wyrównania placu. Po rozgarnięciu gruzu zostanie zakazane wysypywanie odpadów na ten teren. Odnośnie furtki na plac zabaw powiedział, że taka jest młodzież i co na to można poradzić. Podobnie jak niszczone znaki czy przystanek w Pierzchnicy. Dodał, że od tego roku zostały ubezpieczone przystanki, bo dewastacja to już staje się plagą. Odnośnie kruszywa powiedział, że w tym tygodniu zostanie zrobione zestawienie potrzeb i opracowane zamówienie.
12 Odnośnie wniosków na przebudowę dróg z tzw. "schetynówek" wnioski zostały złożone w ubiegłym roku i są na liście rezerwowej. Jeżeli przetargi pójdą dobrze to złożone wnioski wejdą do finansowania z tego programu. Odnośnie skrzyżowania w Pierzchnicy powiedział, że skrzyżowanie w tym roku zostanie przebudowane. Mówił, że posiada informacje z Powiatowego Zarządu Dróg, iż w pierwszym półroczu zostanie wykonana przebudowa skrzyżowania. Odnośnie oświetlenia ulicznego powiedział, że do 15 kwietnia mają zostać wymienione żarówki i oświetlenie zostanie włączone na całą noc. Zostaną również wyregulowane zegary. Jeżeli coś dzieje się w oświetleniu ulicznym mówił żeby nie czekać do sesji tylko jak najszybciej zgłaszać do Mirosława Kaczmarka. Zakupy w ramach funduszy sołeckich można realizować, w tym celu należy się zgłaszać i ustalać zakupy. Odnośnie boiska w Skrzelczycach powiedział, że po wykonaniu boiska było sucho i przez jakiś czas trzeba było nie grać żeby trawa się ukorzeniła. Jedynie co można zrobić to dosypać ziemi ale trzeba nie grać na boisku przez jakiś czas. Odnośnie placu zabaw w Skrzelczycach powiedział, że innej lokalizacji nie da się ustalić ze względu na linie energetyczne. Pozostaje tylko zrobić ogrodzenie i postara się dowieźć piasku żeby podwyższyć teren. W sprawie oczyszczenia rowów powiedział, że ruszyły prace społecznie użyteczne. Zostaną utworzone grupy, które przejdą wzdłuż dróg i pozbierają śmieci. W sprawie huśtawki na placu zabaw w Podlesiu powiedział, że będzie zrobiony przegląd wszystkich urządzeń na placach zabaw z inspektorem nadzoru. Malowanie gdzie będzie potrzebne to będzie od maja grupa robót publicznych i zostanie zrobione. Odnośnie poprawienia ogrodzenia w Skrzelczycach powiedział, że wyśle tam pracownika żeby naciągnął siatkę. Tam gdzie będą uszkodzenia ogrodzenia z winy wykonawcy to zostanie on wezwany do naprawienia. Ad.15.Wolne wnioski. Radny Wiesław Kwaśniewski zapytał czy przekazywane były już druki oświadczeń majątkowych radnym. Przewodnicząca poinformowała, że termin na składanie oświadczeń jest do 30 kwietnia i radni otrzymają druki oświadczeń w odpowiednim terminie. Po wyczerpaniu porządku obrad przewodnicząca podziękowała wszystkim za udział i zamknęła sesję rady gminy. Sesja zakończyła się o godzinie 15 15. Na tym protokół zakończono i podpisano. Protokółował: S. Kielesiński Przewodnicząca Rady (-)Maria Łopatowska