Oświadczenie rządu chińskiego z 31 lipca 1963 roku



Podobne dokumenty
Bezpieczeństwo ' polityczne i wojskowe

70. ROCZNICA ZAKOŃCZENIA II WOJNY ŚWIATOWEJ

Koncepcja strategiczna obrony obszaru północnoatlantyckiego DC 6/1 1 grudnia 1949 r.

ZADANIA DO SPRAWDZIANU

B8-0146/2016 } B8-0169/2016 } B8-0170/2016 } B8-0177/2016 } B8-0178/2016 } RC1/Am. 2

TRANSATLANTIC TRENDS POLAND

Mao Tse-tung. Dwojaki los Chin

ORGANIZACJA NARODÓW ZJEDNOCZONYCH

Akt końcowy Konferencji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie (OBWE)

zbadania możliwości rozszerzenia zakresu zakazów i ograniczeń zawartych w niniejszej konwencji i w załączonych do niej protokołach, biorąc również

Protokół w sprawie obaw narodu irlandzkiego co do Traktatu z Lizbony

, , POLSKA POLITYKA ZAGRANICZNA W OPINII SPOŁECZNEJ WARSZAWA, PAŹDZIERNIK 95

Powstanie Warszawskie. Anna Strus 6a

Protokół w sprawie obaw narodu irlandzkiego co do Traktatu z Lizbony

Wstęp Sławomir Dębski... 5

Organizacja Traktatu Północnoatlantyckiego, (ang. North Atlantic Treaty Organization, NATO; organizacja politycznowojskowa powstała 24 sierpnia 1949

HISTORIA GOSPODARCZA POWSZECHNA. Autor: JAN SZPAK

Wstęp. CZĘŚĆ I. Bezpieczeństwo militarne

2014 rok Rok Pamięci Narodowej

Internetowy Miesięcznik Idei, nr 9 (75)/2016, 7 września 4 października A więc wojna

Świat po wielkiej wojnie

Przeczytajcie historię różańca świętego z podręcznika i dopiszcie przy

Oświadczenie rzecznika rządu chińskiego z dnia 15 sierpnia 1963 roku

Azja w stosunkach międzynarodowych. dr Andrzej Anders

Rozkład materiału. kl. III/podręcznik :Poznać, zrozumieć, WSiP 2009/

PL Zjednoczona w różnorodności PL A8-0392/28. Poprawka. Jörg Meuthen w imieniu grupy EFDD

ZAKŁAD EUROPEISTYKI. 1

Kim Ir Sen. 6 kwietnia 1993 roku

PARLAMENT EUROPEJSKI

POKÓJ I BEZPIECZEŃSTWO WSPÓŁCZESNYCH PAŃSTW

Druk nr 2275 Warszawa, 27 listopada 2003 r.

11246/16 dh/en 1 DGC 1

Zasady prawa międzynarodowego. Prawo międzynarodowe publiczne ćwiczenia Semestr letni 2017/2018 mgr Joanna Poprawska

Agresja ZSRR na Polskę zbrojna napaść dokonana 17 września 1939 przez ZSRR na Polskę, będącą od 1 września 1939 w stanie wojny z III Rzeszą.

PROTOKÓŁ FAKULTATYWNY. do Konwencji w sprawie likwidacji wszelkich form dyskryminacji kobiet,

OD STAROŻYTNOŚCI DO R.

Zakaz konkurencji.

POLSKA IZBA GOSPODARCZA PRZEMYSŁU DRZEWNEGO ul. Winiarska 1, Poznań, Tel fax

KONWENCJA o rozstrzyganiu w drodze arbitrażu sporów cywilnoprawnych wynikających ze. stosunków współpracy gospodarczej i naukowo-technicznej

Czy jesteśmy zwycięzcami? Polacy o przeszłości i o II wojnie światowej. Czy jesteśmy zwycięzcami? TNS Maj 2015 K.034/15

PODSTAWY PRAWNE BEZPIECZEŃSTWA POLSKI

GRUPA A. a) odzyskania przez Polskę niepodległości w 1918 r. do wybuchu powstania warszawskiego.

Wstęp 9. Rozdział 2 [Roman Kuźniar]

Michał Kłaczyński, LL.M. OCHRONA RYNKU UE PRZED IMPORTEM Z AZJI

Gdy żołnierzom nie wolno strzelać, czyli operacje pokojowe ONZ. Autor: Artur Brzeziński

STRATEGIA BEZPIECZEŃSTWA MORSKIEGO PAŃSTWA. Kmdr prof. dr hab. Tomasz SZUBRYCHT

POLSKA W LATACH WALKA O WŁADZĘ. Łukasz Leśniak IVti

MIEJSCE I ROLA NACZELNEGO DOWÓDCY SIŁ ZBROJNYCH W POŁĄCZONEJ OPERACJI OBRONNEJ W WYMIARZE NARODOWYM I SOJUSZNICZYM

UCHWAŁA KK nr 30/04 ws. interpretacji Statutu dotyczącej wprowadzania zarządów komisarycznych tekst jednolity

USA I POLSKA SOJUSZNICY NA XXI WIEK

YADEMECUM NATO. Wydanie jubileuszowe. Dom Wydawniczy Bellona. przy współpracy. Departamentu Społeczno-Wychowawczego MON Biura Prasy i Informacji MON

SZACUNKI NATO: POLSKA WYDA NA OBRONNOŚĆ 1,98 PROC. PKB W 2018 R.

1. Wymień państwa,,trójporozumienia...

KONWENCJA O ZAKAZIE PROWADZENIA BADAŃ, PRODUKCJI, SKŁADOWANIA I UŻYCIA BRONI CHEMICZNEJ ORAZ O ZNISZCZENIU JEJ ZAPASÓW PREAMBUŁA Państwa-Strony

Dokument z posiedzenia PROJEKT REZOLUCJI. złożony w następstwie oświadczeń Rady i Komisji

MECHANIZMY KONTROLI ZBROJEŃ

UNIWERSYTET IM. ADAMA MICKIEWICZA W POZNANIU WYDZIAŁ NAUK POLITYCZNYCH I DZIENNIKARSTWA

Tradycyjna Gospodarka światowa i jej upadek

Spis tresci. Wykaz 11 Wstçp 13

Niezależność Innowacja Jakość Reakcja. Kodeks etyki Grupy

Umowa współpracy handlowej zawarta w w dniu.

GENEZA I ZADANIA NATO FUNKCJONOWANIE SIŁ ZBROJNYCH RP W NATO

DEKLARACJA PRAW OSÓB NALEŻĄCYCH DO MNIEJSZOŚCI NARODOWYCH LUB ETNICZNYCH, RELIGIJNYCH I JĘZYKOWYCH

UMOWA O ZACHOWANIU POUFNOŚCI. zawarta w Warszawie w dniu 2017r. ( Umowa ) pomiędzy:

Przesłanki i geneza procesu integracji europejskiej

Nowy kształt Europy. Historia Polski Klasa VI SP

*** PROJEKT ZALECENIA

Tytuł III. OGÓLNE PRZEPISY O ZOBOWIĄZANIACH UMOWNYCH

Zmiany na mapie politycznej świata.

Zagadnienia wstępne ZAJĘCIA ORGANIZACYJNE. POJĘCIE SPORU. ŚRODKI POKOJOWEGO ZAŁATWIANIA SPORÓW.

PROGRAM PRZYSPOSOBIENIA OBRONNEGO

RATUJMY REMBERTÓW REMBERTÓW BEZ BLOKÓW WNIOSEK I PROTEST OBYWATELSKI DO: Rady Miasta Stołecznego Warszawy na ręce Przewodniczącej Rady

Spis treści OD AUTORA WPROWADZENIE

STRATEGIA BEZPIECZEŃSTWA MIĘDZYNARODOWEGO HOLANDII

Wymagania edukacyjne z historii do klasy I dopuszczający

Zagadnienia na egzamin licencjacki z tematyki europejskiej

Każde pytanie zawiera postawienie problemu/pytanie i cztery warianty odpowiedzi, z których tylko jedna jest prawidłowa.

STOSUNKI ZEWNĘTRZNE UE Z INNYMI KLUCZOWYMI PODMIOTAMI GOSPODARKI ŚWIATOWEJ

Układ o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej

WSPÓLNA DECYZJA KOMISJI EUROPEJSKIEJ I WYSOKIEGO PRZEDSTAWICIELA UNII DO SPRAW ZAGRANICZNYCH I POLITYKI BEZPIECZEŃSTWA

8688/19 ADD 1 1 LIFE LIMITE PL

Uwagi: Celem tego wykładu jest wprowadzenie studentów do tematyki związanej z przypadkami nadużycia nauk biologicznych i wykorzystania ich do wrogich

o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o ochronie granicy państwowej oraz niektórych innych ustaw (druk nr 2523)

Organizacje międzynarodowe

Deklaracja z Rio w sprawie środowiska i rozwoju

Daimler pierwszym międzynarodowym producentem samochodów, który uzyskał zezwolenie na testy drogowe wysoce zautomatyzowanej jazdy w Pekinie

PROGRAM PRZYSPOSOBIENIA OBRONNEGO

Spis treści CZĘŚĆ I. PODSTAWOWE POJĘCIA, PODSTAWY PRAWNE I ZASADY FUNKCJONOWANIA DYPLOMACJI WIELOSTRONNEJ

Bitwa o Anglię. 10 lipca października 1940

POLITYKA ZAGRANICZNA I ODZYSKANIE NIEPODLEGŁOŚCI

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ WZROST NASTROJÓW ANTYWOJENNYCH BS/51/2003 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, MARZEC 2003

System. czy. Jacek Czaputowicz. nieład? Bezpieczeństwo. europejskie u progu XXI wieku A WYDAWNICTWO NAUKOWE PWN

Ryszard Unia Europejska

Strefy wpływów i dominacja mocarstw w regionie Azji i Pacyfiku czwartek, 23 września :09

Polityka zagraniczna Chin. Między integracją a dążeniem do mocar

- o zmianie ustawy Prawo zamówień publicznych (druk nr 3677).

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Stanisław Koziej ODSTRASZANIE W WARUNKACH HYBRYDOWEJ ZIMNEJ WOJNY

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ WZROST POCZUCIA ZAGROŻENIA TERRORYZMEM W ZWIĄZKU Z OBECNOŚCIĄ POLSKICH ŻOŁNIERZY W IRAKU BS/106/2003

problemy polityczne współczesnego świata

Transkrypt:

Oświadczenie rządu chińskiego z 31 lipca 1963 roku 1

http://maopd.wordpress.com/ Oświadczenie rządu Chińskiej Republiki Ludowej z dnia 31 lipca 1963 roku. Maoistowski Projekt Dokumentacyjny 2013 2

Przedstawiciele Stanów Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii i Związku Radzieckiego parafowali w Moskwie w dniu 25 lipca układ o częściowym wstrzymaniu prób nuklearnych. Układ ten podpisany został przez trzy mocarstwa atomowe. Przy pomocy tęga układu usiłują one umocnić swój monopol atomowy i związać ręce wszystkim miłującym pokój krajom narażonym na niebezpieczeństwo atomowe. Traktat podpisany w Moskwie jest wielkim oszustwem mającym na celu otumanienie narodów świata. Jest on z gruntu sprzeczny z pragnieniami miłujących pokój ludzi na całym świecie. Narody świata żądają prawdziwego pokoju tymczasem układ ten daje im fikcję pokoju. Narody świata żądają powszechnego rozbrojenia i całkowitego zakazu broni nuklearnej; układ ten całkowicie oddziela przerwanie prób atomowych od całkowitego zakazu broni atomowej, legalizuje dalsze produkowanie, gromadzenie i wykorzystywanie broni nuklearnej przez trzy mocarstwa atomowe, co jest sprzeczne z rozbrojeniem. Narody świata żądają całkowitego przerwania prób nuklearnych, a tymczasem układ ten pomija próby podziemne; pominięcie to jest szczególnie korzystne dla imperializmu USA w dalszym rozbudowywaniu broni nuklearnej. Narody świata żądają obrony pokoju światowego i wyeliminowania groźby wojny nuklearnej; układ ten w istocie wzmacnia pozycje mocarstw atomowych w dziedzinie szantażu nuklearnego i zwiększa niebezpieczeństwo rozpętania przez imperialistów wojny nuklearnej i wojny światowej. Jeżeli to wielkie oszustwo nie zostanie zdemaskowane, może wyrządzić jeszcze większe szkody. Uczestniczenie w tym brudnym oszustwie jest dla rządu chińskiego rzeczą nie do pomyślenia. Rząd chiński uważa za swój niezłomny i święty obowiązek całkowite zdemaskowanie tego oszustwa. Rząd chiński zdecydowanie przeciwstawia się temu układowi, który wyrządza szkodę interesom narodów całego świata i sprawie pokoju światowego. 3

Jest rzeczą jasną, że układ ten nie oddziałuje hamująco na uprawianą przez Stany Zjednoczone politykę przygotowań do wojny nuklearnej i na szantaż atomowy. Układ ten w żadnym razie nie powstrzymuje Stanów Zjednoczonych od zwiększania ilości broni atomowej, rozwijania zbrojeń nuklearnych lub grożenia bronią termojądrową. Główny cel tego układu polega na tym, aby poprzez częściowy zakaz prób nuklearnych powstrzymać wszystkie zagrożone i miłujące pokój kraje, w tym również Chiny, od spotęgowania swej zdolności obronnej, tak aby Stany Zjednoczone mogły w sposób jeszcze bardziej nieskrępowany zagrażać tym krajom i szantażować je. W swym przemówieniu wygłoszonym 26 lipca prezydent Stanów Zjednoczonych Kennedy ujawnił istotę tego układu. Kennedy podkreślił, że układ ten nie oznacza położenia kresu groźbie wojny nuklearnej, że zezwala na kontynuowanie podziemnych prób nuklearnych, że nie powstrzyma produkcji broni nuklearnej, że nie zredukuje zapasu tej broni i nie będzie stanowił hamulca w zastosowaniu tej broni w czasie wojny. Kennedy podkreślił następnie, że układ nie powstrzyma Stanów Zjednoczonych od rozprzestrzeniania broni nuklearnej na ich sojuszników oraz kraje znajdujące się pod ich kontrolą, w imieniu pomocy, tymczasem Stany Zjednoczone mogą wykorzystywać ten układ w celu powstrzymania nie posiadających broni atomowej, miłujących pokój krajów od dokonywania prób z bronią nuklearną i od produkowania tej broni. Równocześnie Kennedy oświadczył oficjalnie, że Stany Zjednoczone są nadal gotowe wypowiedzieć układ i wznowić próby nuklearne we wszelkich ich postaciach. Wykazuje to w całej pełni, że imperializmowi USA układ ten przynosi same korzyści i żadnych strat. Podpisany ostatnio układ jest powtórzeniem projektu układu o częściowym zakazie prób nuklearnych, ogłoszonego przez Stany Zjednoczone i Wielką Brytanię na posiedzeniu Komisji Rozbrojeniowej w Genewie 27 sierpnia 1862 roku. Dnia 29 sierpnia 1962 r. szef delegacji radzieckiej, Kuźniecow, podkreślił, że zgłaszając projekt układu, Stany Zjednoczone i Wielka Brytania stawiały sobie za cel zapewnienie mocarstwom zachodnim jednostronnych korzyści militarnych ze szkodą dla interesów Związku Radzieckiego i innych krajów socjalistycznych. Kuźniecow stwierdził, że Stany Zjednoczone od wielu już lat wykorzystują próby podziemne w celu udoskonalenia swej broni nuklearnej i że jeśli podziemne próby nuklearne zostaną zalegalizowane przy równoczesnym zakazie 4

dokonywania podobnych prób w atmosferze, oznaczać to będzie, iż Stany Zjednoczone będą mogły w dalszym ciągu udoskonalać swą broń nuklearną, zwiększając jej skuteczność. Szef rządu radzieckiego, Chruszczow, przemawiając 9 września 1961 r., również stwierdził, że program rozwijania nowych typów broni nuklearnej, opracowany w Stanach Zjednoczonych, wymaga właśnie prób podziemnych oraz że porozumienie w sprawie zaprzestania jednego tylko typu prób, a mianowicie prób w atmosferze, wyświadczyłoby złą przysługę sprawie pokoju i wprowadziłoby w błąd narody. Tymczasem obecnie rząd radziecki dokonał zwrotu o 180 stopni, odstąpił od swego ongiś słusznego stanowiska i zaakceptował tę kopię amerykańskoangielskiego projektu układu, zezwalając imperializmowi USA na zdobycie przewagi militarnej. Tak więc zaprzedane zostały interesy narodu radzieckiego, interesy narodów krajów obozu socjalistycznego, w tym również narodu chińskiego, interesy wszystkich miłujących pokój ludzi na świecie. Niezbite fakty dowodzą, że rząd radziecki uprawia polityką sprzymierzania się z siłami wojny przeciwko siłom pokoju, sprzymierzania się z imperializmem przeciwko socjalizmowi, sprzymierzania się ze Stanami Zjednoczonymi przeciwko Chinom, sprzymierzania się z reakcjonistami wszystkich krajów przeciwko narodom całego świata. Dlaczego przywódcom radzieckim tak bardzo potrzebny jest tego rodzaju układ? Czy jest to dowód tego, co nazywają oni zwycięstwem polityki pokojowego współistnienia? Nie! W żadnym razie nie oznacza to zwycięstwa polityki pokojowego współistnienia. Jest to kapitulacja przed imperializmem USA. Imperialiści USA i ich partnerzy jednym głosem lansują wszędzie tezę, że podpisanie przez nich układu w sprawie częściowego wstrzymania prób nuklearnych stanowi pierwszy krok w kierunku całkowitego zakazu broni atomowej. Jest to oszukańcza gadanina. Stany Zjednoczone nagromadziły już wielką ilość broni nuklearnej, która jest rozlokowana w różnych częściach świata i poważnie zagraża bezpieczeństwu wszystkich narodów. Jeżeli Stany Zjednoczone rzeczywiście pragną dokonać pierwszego kroku w kierunku zakazu broni nuklearnej, to dlaczego nie eliminują niebezpieczeństwa nuklearnego zagrażającego innym krajom? Dlaczego nie zamierzają powstrzymać się od 5

użycia broni nuklearnej przeciwko krajom nie posiadającym broni atomowej, dlaczego lekceważą dążenie narodów całego świata do stworzenia stref bezatomowych? I dlaczego nie zamierzają we wszelkich okolicznościach powstrzymać się od przekazywania swym sojusznikom broni nuklearnej i technologii jej produkcji. Na jakiej podstawie Stany Zjednoczone i ich partnerzy mogą utrzymywać, że Stany Zjednoczone mają prawo posługiwać się groźbą atomową i szantażem atomowym przeciwko innym krajom oraz prowadzić politykę agresji i wojny, podczas gdy inne kraje nie mają prawa przeciwstawiać się tym groźbom i szantażowi oraz bronić swej niepodległości i wolności? Przyznawanie agresorowi prawa do zabijania i odmawianie ofiarom agresji prawa do samoobrony przypomina chińskie powiedzenie: Władca ma prawo spalić dom, ale zwykłym ludziom nie wolno nawet zapalić lampy. Rząd chiński występuje zdecydowanie przeciwko wojnie nuklearnej i wojnie światowej. Opowiada się on za powszechnym rozbrojeniem i stoi zdecydowanie na stanowisku całkowitego zakazu i kompletnego zniszczenia broni nuklearnej. Rząd chiński i naród chiński nigdy nie szczędziły wysiłków w celu stopniowego osiągnięcia tego celu. Jak wiadomo powszechnie, rząd chiński od dawna już proponuje stworzenie strefy bezatomowej w Azji i w rejonie Pacyfiku, łącznie ze Stanami Zjednoczonymi, i konsekwentnie walczy o te propozycję. Rząd chiński uważa, że zakaz broni nuklearnej i zapobieżenie wojnie nuklearnej jest doniosłym problemem decydującym o losach świata. Problem ten powinien być omówiony i rozstrzygnięty wspólnie przez wszystkie kraje świata, zarówno wielkie, jak i małe. Nie wolno tolerować, aby kilka mocarstw atomowych igrało losem przeszło 100 krajów nie posiadających broni atomowej. Rząd chińska uważa, że takie doniosłe problemy, jak zakaz broni nuklearnej i zapobieżenie wojnie nuklearnej, nie mogą być rozstrzygane przy pomocy oszukiwania narodów świata. Trzeba stwierdzić niedwuznacznie, że konieczny jest całkowity zakaz broni nuklearnej, że broń ta powinna być kompletnie zniszczona i że należy podjąć konkretne i skuteczne środki, aby krok za krokiem doprowadzić do całkowitego zakazu i zniszczenia broni nuklearnej, do zapobieżenia wojnie nuklearnej i zagwarantowania pokoju na świecie. Z tych względów rząd Chińskiej Republiki Ludowej wysuwa następujące propozycje: 6

1. Wszystkie kraje świata, zarówno te, które posiadają broń nuklearną, jak i te, które jej nie posiadają, oświadczają uroczyście, że wprowadzą całkowity zakaz broni nuklearnej i zniszczą tę broń w sposób zdecydowany i absolutny. Konkretnie mówiąc, nie będą one używały broni nuklearnej, nie będą jej eksportowały ani importowały, nie będą jej produkowały, ani gromadziły i nie będą dokonywały z nią doświadczeń; zniszczą one całą istniejącą broń nuklearną i środki jej przenoszenia do celu na całym świecie, zlikwidują wszystkie istniejące instytucje zajmujące się badaniem, próbami i produkcją broni nuklearnej na świecie. 2. W celu stopniowego zrealizowania powyższych posunięć należy dokonać najpierw następujących kroków: a) zlikwidować wszystkie bazy wojskowe na obcym terytorium, nie wyłączając baz atomowych oraz wycofać ze wszystkich krajów obcych całą broń nuklearną i środki jej przenoszenia do celu; b) stworzyć strefę bezatomową w Azji i rejonie Pacyfiku, łącznie ze Stanami Zjednoczonymi, Związkiem Radzieckim, Chinami i Japonią; strefę bezatomową w Europie środkowej; strefę bezatomową w Afryce; strefę bezatomową w Ameryce Łacińskiej. Państwa posiadające broń nuklearną podejmą odpowiednie zobowiązania dotyczące każdej ze stref bezatomowych; c) powstrzymać się od eksportu i importu broni nuklearnej w jakiejkolwiek: postaci oraz danych technologicznych o jej produkcji; d) przerwać wszelkie próby nuklearne, nie wyłączając prób podziemnych. 3. Należy zwołać konferencję szefów rządów wszystkich krajów świata w celu omówienia sprawy całkowitego zakazu i całkowitego zniszczenia broni nuklearnej, jak również sprawy podjęcia 4 wymienionych wyżej kroków w celu stopniowego doprowadzenia do całkowitego zakazu i zniszczenia broni nuklearnej. Rząd chiński i naród chiński są głęboko przeświadczone, że możliwe jest wprowadzenie zakazu broni nuklearnej, że 'można zapobiec wojnie nuklearnej i zachować pokój na świecie. Wzywamy kraje obozu socjalistycznego oraz wszystkie miłujące pokój kraje i narody świata, aby zjednoczyły się w niezłomnej 7

walce o całkowity, powszechny i zdecydowany zakaz oraz zniszczenie broni nuklearnej, w walce w obronie pokoju światowego. ( Sinhua z dnia 31 lipca 1963 r.) 8