Diagnoza stanu rozwoju i analiza SWOT dla Województwa Dolnośląskiego

Podobne dokumenty
Analiza SWOT Województwa Dolnośląskiego Materiał do dyskusji o kierunkach rozwoju regionu.

Organizacja prac nad aktualizacją Strategii Województwa Dolnośląskiego

ZAKRES LOKALNYCH DOKUMENTÓW STRATEGICZNYCH

Aktualizacja Strategii Rozwoju Województwa Dolnośląskiego

PODMIOTY GOSPODARKI NARODOWEJ W REJESTRZE REGON W WOJEWÓDZTWIE DOLNOŚLĄSKIM Stan na koniec 2013 r.

ZAKRES LOKALNYCH DOKUMENTÓW STRATEGICZNYCH

Aktualizacja Strategii Województwa Dolnośląskiego

Rola Obszarów Funkcjonalnych w planowaniu rozwoju województwa dwa punkty widzenia

Powierzchnia Gmin Powiatu Jaworskiego w km²

DZIAŁ I SYTUACJA DEMOGRAFICZNA W WOJEWÓDZTWIE DOLNOŚLĄSKIM

Załącznik nr 4. Wyniki warsztatów Wałbrzych.

Robocze wyniki analizy SWOT. w ramach procesu przygotowania. Strategii Rozwoju Województwa Opolskiego

Szanse rozwoju gospodarczego Województwa Świętokrzyskiego w perspektywie realizacji RPOWŚ na lata Kielce, kwiecień 2008 r.

2012 OGÓŁEM MIASTO WIEŚ OGÓŁEM MIASTO WIEŚ OGÓŁEM MIASTO WIEŚ województwo

2013 OGÓŁEM MIASTO WIEŚ OGÓŁEM MIASTO WIEŚ OGÓŁEM MIASTO WIEŚ województwo

ANKIETA DOTYCZĄCA ANALIZY POTRZEB I PROBLEMÓW

Atlas jakości życia powiatów dolnośląskich metodologia i wyniki. Zespół Badawczy Przedsiębiorczości i Zarządzania Wyższa Szkoła Bankowa we Wrocławiu

Miejskie obszary funkcjonalne w polityce Samorządu. Łukasz Urbanek Departament Rozwoju Regionalnego Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego

LICZBA LUDNOŚCI. 2010: 2 mln 917 tys. osób 2015: 2 mln 904 tys. osób. spadek liczby ludności od 2010: o 13 tys. osób (-0,4%) w 115 gminach (68%)

Zachodni Obszar Integracji

DZIAŁ I SYTUACJA DEMOGRAFICZNA W WOJEWÓDZTWIE DOLNOŚLĄSKIM

ZARYS OPRACOWANIA DOT. ROZWOJU OBSZARÓW WIEJSKICH I ROLNICTWA WOJEWÓDZTWA DO 2030 R.

Przeprowadzono I etap konsultacji z jednostkami samorządu terytorialnego. Uzgodniono z Wojewodą Śląskim i Wojewódzkim Państwowym Inspektorem

Leczenie chorych na nowotwory złośliwe z roku 2015 w podregionach woj. dolnośląskiego

POTENCJAŁY, PROBLEMY I PROPONOWANE KIERUNKI ROZWOJU MIASTA WŁOCŁAWEK I POWIATU WŁOCŁAWSKIEGO r.

STRATEGIA ROZWOJU POWIATU SIERADZKIEGO NA LATA dr Marek Chrzanowski

Formularz ankiety do badań społecznych w Powiecie Dąbrowskim

KONSULTACJE SPOŁECZNE Projekt nowej Lokalnej Strategii Rozwoju na lata ANALIZA SWOT + CELE

OGÓŁEM MIASTO WIEŚ OGÓŁEM MIASTO WIEŚ OGÓŁEM MIASTO WIEŚ

Regionalny Program Operacyjny Województwa Dolnośląskiego oraz Zintegrowane Podejście Terytorialne

DZIAŁ VI. SZKOŁY ZASADNICZE ZAWODOWE, ŚREDNIE ZAWODOWE ORAZ POLICEALNE

Projekt Strategii Rozwoju Województwa Śląskiego na lata

OCENA SYTUACJI SPOŁECZNO-GOSPODARCZEJ WIELKOPOLSKI PÓŁNOCNEJ

Przekazujemy Państwu efekt pierwszego etapu prac nad Programem Rozwoju Miasta Łomża dotyczącego gospodarki.

SPOŁECZNO-GOSPODARCZA WOJEWÓDZTWA LUBUSKIEGO

POWIATOWY URZĄD PRACY

ANALIZA SWOT. położenia oraz potencjał przyrodniczokulturowy; Certyfikat miasta Najlepszy Produkt

POWIATOWY URZĄD PRACY W JAWORZE RYNEK PRACY POWIATU JAWORSKIEGO W MIESIĄCU STYCZNIU 2015 ROKU

ANKIETA DOTYCZĄCA ANALIZY POTRZEB I PROBLEMÓW

Zbiorcze zestawienie analizy SWOT dla obszaru Lokalnej Grupy Działania Krajna Złotowska MOCNE STRONY

POWIATOWY URZĄD PRACY

Zielona infrastruktura w Strategii Rozwoju Województwa Podlaskiego

STRATEGIA ROZWOJU SPOŁECZNO - GOSPODARCZEGO MIASTA KOŚCIANA (zarys prognoz do 2015r.)

Informacja o sytuacji na rynku pracy w Powiecie Kamiennogórskim w I 2012 r. - zestawienia tabelaryczne

Informacja o sytuacji na rynku pracy w Powiecie Kamiennogórskim w III 2011 r. - zestawienia tabelaryczne

Wydział Geodezji i Kartografii Legnica, 12 wrzesień 2012 r.

Program Rozwoju Innowacji Województwa Lubuskiego do 2020 r. DIZ Nie - -

REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO NA LATA

Uogólniona dla całego obszaru, objętego LSR, Analiza SWOT. z wykorzystaniem analiz SWOT z konsultacji przeprowadzonych w gminach

DZIAŁ V PERSONEL MEDYCZNY W WOJEWÓDZTWIE DOLNOŚLĄSKIM

POWIATOWY URZĄD PRACY

PROJEKT WSPÓŁFINANSOWANY PRZEZ SZWAJCARIĘ W RAMACH SZWAJCARSKIEGO PROGRAMU WSPÓŁPRACY Z NOWYMI KRAJAMI CZŁONKOWSKIMI UNII EUROPEJSKIEJ

ZAŁĄCZNIK 2 STRUKTURA BEZROBOTNYCH W WOJEWÓDZTWIE DOLNOŚLĄSKIM NA KONIEC GRUDNIA 2004 ROKU NA TLE STRUKTURY W KRAJU

Analiza strategiczna SWOT innowacyjności gospodarki Małopolski. Kraków, 9 marca 2012 r.

danych statystycznych dokumentów absorpcji środków badania ankietowego

POWIATOWY URZĄD PRACY

Unia Europejska. Edukacja dolnośląska na tle sytuacji demograficznej - kierunki kształcenia

ZASOBY ROZWOJOWE POLSKI POŁUDNIOWEJ METROPOLIE I KAPITAŁ LUDZKI

Lokalny Program Rewitalizacji Gminy Sieraków na lata spotkanie z mieszkańcami

PLAN ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO WOJEWÓDZTWA POMORSKIEGO SPIS TABLIC:

Warsztat strategiczny 1

STRATEGIA ROZWOJU WOJEWÓDZTWA DOLNOŚLĄSKIEGO 2020

STRATEGIA ROZWOJU MIASTA PUŁAWY DO 2020 ROKU Z PERSPEKTYWĄ DO ROKU 2030

Przyporządkowanie działań w programach operacyjnych wg celów strategicznych Strategii Rozwoju Województwa Lubuskiego 2020

ANKIETA. Strategii Rozwoju Gminy Kargowa na lata

Zintegrowane Podejście Terytorialne w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Dolnośląskiego

Działaj normalnie-czyli lokalnie!

UCZĄCY SIĘ JĘZYKÓW OBCYCH JAKO PRZEDMOTU OBOWIĄZKOWEGO W SZKOŁACH

ANALIZA PEST I SWOT DLA TRANSFORMACJI WIEDZY W SIECIACH GOSPODARCZYCH WIELKOPOLSKI

światowej na podstawie mapy podaje cechy podziału wyjaśnia wpływ ustroju politycznego na rozwój administracyjnego Polski

POWIATOWY URZĄD PRACY

Gospodarka Sfera społeczna Turystyka 2. Prosimy o zaznaczenie 3 aspektów najpilniejszych do realizacji w celu poprawy warunków bytowych Gminie:

ANKIETA. do Strategii Zrównoważonego Rozwoju Gminy Oborniki Śląskie na lata

SPOŁECZNO-GOSPODARCZA WOJEWÓDZTWA LUBUSKIEGO WOJEWÓDZTWA LUBUSKIEGO

POWIATOWY URZĄD PRACY

POWIATOWY URZĄD PRACY

RAMOWY PLAN REALIZACJI DZIAŁAŃ NA LATA

WSPARCIE DZIAŁAŃ INWESTYCYJNYCH W RPO WM Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego

Kapitał ludzki sprzyjający rozwojowi regionu edukacja część II. dr Aleksandra Helbich - Syrek

POWIATOWY URZĄD PRACY

Priorytet 1: Rozwój i modernizacja infrastruktury służącej wzmocnieniu konkurencyjności regionu. Działanie 1.1 Modernizacja i rozbudowa regionalnego

Seminarium naukowe nt. Współpraca transgranicznamałych i średnich przedsiębiorstw po stronie polskiej i czeskiej Wrocław, dn. 17 czerwca 2010 r.

Zielone miejsca pracy w Strategii Rozwoju Województwa Dolnośląskiego 2020 i Regionalnym Programie Operacyjnym Województwa Dolnośląskiego

Wydział Planowania Strategicznego i Przestrzennego

Mazowsze-Warszawa synergia czy konflikty?

Typy projektów mogących uzyskać dofinansowanie. Poddziałanie nie będzie realizowane w 2015 roku.

Wrocław, 17 grudnia 2014 r.

LISTA WSKAŹNIKÓW OGÓLNYCH I ICH DEKOMPOZYCJA

Obszar strategiczny Metropolia Poznań

Białystok jako ośrodek krajowy pełniący niektóre funkcje metropolitalne w Koncepcji Przestrzennego Zagospodarowania Kraju w perspektywie 20 lat

Wartość bazowa (rok) (2010) 764 (2011) 930 (2010) 0,27 (2011) -1,64 (2011) 1188,46 (2011) 2,83 (2011) 9291 (2012) 0,32 (2010) 18,6 (2011)

KONSULTACJE SPOŁECZNE Projekt nowej Lokalnej Strategii Rozwoju na lata ANALIZA SWOT + CELE

POWIĄZANIA Z INNYMI DOKUMENTAMI

Załącznik nr 4. Zestaw wskaźników monitorowania celów Strategii

Raport z badania ankietowego na potrzeby opracowania Strategii Rozwoju Powiatu Kieleckiego do roku 2020

POWIATOWY URZĄD PRACY

Regionalny Program Operacyjny Województwa Śląskiego na lata

Analiza wdrażania funduszy UE w Regionalnym Programie Operacyjnym Województwa Warmińsko-Mazurskiego pod kątem realizacji zasady zrównoważonego rozwoju

Analiza SWOT. Silne strony (czynniki pozytywne)

Priorytet 5: Rozwój obszarów wiejskich. Analiza SWOT

Transkrypt:

II. Posiedzenie Komitetu Sterującego ds. SRWD 31 maja 2012 r. Diagnoza stanu rozwoju i analiza SWOT dla Województwa Dolnośląskiego Maciej Zathey Dyrektor Departamentu Rozwoju Regionalnego

A. SPOŁECZEŃSTWO DEMOGRAFIA (1) Zmiany liczby ludności w podregionach w latach 2002 2010 oraz stan w 2010 r.

A. SPOŁECZEŃSTWO DEMOGRAFIA (2) Zmiany liczby ludności w gminach w latach 2002-2010 Aglomeracja Wrocławska suburbanizacja Kotlina Kłodzka, Ziemia Wałbrzyska zjawiska depopulacji Pas Sudetów wyludnianie się miast

A. SPOŁECZEŃSTWO OŚWIATA I WYKSZTAŁCENIE (1) znacząca różnica kierunki techniczne Źródło: Edukacja i szkolnictwo wyższe w latach 2009-2011, Antoni Jeżowski

A. SPOŁECZEŃSTWO OŚWIATA I WYKSZTAŁCENIE (2) Źródło: Edukacja i szkolnictwo wyższe w latach 2009-2011, Antoni Jeżowski

A. SPOŁECZEŃSTWO OCHRONA ZDROWIA Rozmieszczenie szpitali w 2010 r.

A. SPOŁECZEŃSTWO AKTYWNOŚĆ SPOŁECZNA Liczba organizacji pozarządowych na 10 000 mieszkańców w województwach w 2010 r.

A. SPOŁECZEŃSTWO SZEROKOPASMOWA SIEĆ INTERNETOWA: Dostępność usług szerokopasmowych w gminach województwa dolnośląskiego w 2010 r. (najsłabszy dostęp)

A. ROZWÓJ SPOŁECZNY I KAPITAŁ LUDZKI SWOT (wybrane zagadnienia) MOCNE STRONY Duży potencjał demograficzny (piąte miejsce w kraju pod względem liczby ludności). Wrocław jako silny i rozpoznawalny ośrodek akademicki z dużym potencjałem naukowo badawczym. Rozwój szkolnictwa wyższego w innych miastach regionu (Jelenia Góra, Legnica, Wałbrzych). Koncentracja specjalistycznych placówek służby zdrowia (klinik i szpitali specjalistycznych). Duży potencjał środowisk twórczych i dobra infrastruktura związana z kulturą. Znacząca i wzrastająca aktywność obywatelska wpływająca na rozwój trzeciego sektora i społeczeństwa obywatelskiego. Bardzo duża liczba stowarzyszeń i fundacji także na obszarach wiejskich. SZANSE Duże potencjalne szanse rozwojowe wynikające z dużego nagromadzenia kapitału społecznego i kapitału ludzkiego. Wzrost aktywności organizacji pozarządowych. Rozwój nowych specjalistycznych usług medycznych szczególnie z wykorzystaniem technologii komunikacyjnych. Wzrost zaangażowania społeczeństwa w sprawy regionu. Restrukturyzacja instytucji usług zdrowotnych i uzdrowiskowych. SŁABE STRONY Niski przyrost naturalny, ujemne saldo migracji, rosnące wskaźniki obciążenia demograficznego. Wyższa niż przeciętna umieralność osób w wieku produkcyjnym. Niska aktywność zawodowa ludności poniżej średniej krajowej. Brak zintegrowanego podejścia do rozwiązywania problemów społecznych i niewystarczająca infrastruktura pomocy społecznej. Niekorzystna struktura bazy szpitalnej (wiele szpitali o malej liczbie łóżek, wysokich kosztach funkcjonowania i dużym zadłużeniu). Wewnątrzregionalne zróżnicowanie dochodowe, wysokie zagrożenie ubóstwem. Niski poziom bezpieczeństwa powszechnego wysoki poziom przestępczości, niski poziom wykrywalności przestępstw. ZAGROŻENIA Niekorzystne trendy demograficzne. Starzenie się społeczeństwa - brak siły roboczej na rynku pracy. Trwałe migracje i odpływ kadry wykwalifikowanej z regionu. Rosnąca asymetria w dostępności do usług społecznych w mieście i na wsi. Marginalizacja społeczna na obszarach wiejskich i poprzemysłowych. Zahamowanie rozwoju e-administracji. Wzrost kosztów dostarczania usług publicznych na obszary peryferyjne.

B. GOSPODARKA Poziom PKB per capita (zł) w województwach w latach 2002 i 2010: Ośrodki rozwoju gospodarczego w sektorze przemysłowym:

B. GOSPODARKA - SSE i INNOWACYJNOŚĆ SPECJALNE STREFY EKONOMICZNE i koncentracje obszarów aktywności gospodarczej w gminach Obiekty innowacji i przedsiębiorczości w 2010 r.

B. GOSPODARKA Struktura branżowa ośrodków z największymi przedsiębiorstwami w województwie

B. GOSPODARKA INNOWACYJNOŚĆ Innowacyjność województwa dolnośląskiego na tle Polski Wskaźnik Polska dolnośląskie Pozycja w rankingu województw Nakłady na działalność B+R ogółem w mln zł 10 416 630 5 Nakłady na działalność B+R na 1 mieszkańca w zł 273 219 5 Nakłady na działalność B+R w relacji do PKB (2009) 0,68 0,53 8 Udział podmiotów gospodarczych ponoszących nakłady na B+R w ogólnej liczbie podmiotów w % 24,4 33,7 3 Udział zatrudnionych w B+R w pracujących ogółem 0,81 0,73 5 Nakłady na dział. innowacyjną w przedsiębiorstwach przemysłowych w tys. zł Nakłady na dział. innowacyjną w przedsiębiorstwach z sektora usług w tys. zł Odsetek przedsiębiorstw przemysłowych, które poniosły nakłady na dział. innowacyjną w % Udział sprzedaży wyrobów nowych/istotnie ulepszonych w przedsiębiorstwach przemysłowych w wartości sprzedaży ogółem w % 23 757 776 1 729 687 4 10 790 284 504 565 3 14 14 7 13,9 6,5 10

B. GOSPODARKA RYNEK PRACY Liczba bezrobotnych zarejestrowanych w przeliczeniu na 100 pracujących w 2010 r.

B. GOSPODARKA ROLNICTWO Jakość rolniczej przestrzeni produkcyjnej województwa wg Instytutu Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa w Puławach

B. GOSPODARKA TURYSTYKA Baza noclegowa w obiektach zbiorowego zakwaterowania w gminach w 2010 r.

B. GOSPODARKA, INNOWACJE, TURYSTYKA, ROLNICTWO SWOT (wybrane zagadnienia) MOCNE STRONY Gospodarka: Atrakcyjne położenie na styku trzech państw, bliskość dużych miast. Wysoki na tle kraju poziom rozwoju gospodarczego oraz dynamika rozwojowa. Dobrze rozwinięta struktura branżowa i różnorodność przemysłu dająca szansę na stabilny i zrównoważony rozwój. Występowanie złóż i duże rezerwy kopalin użytecznych. Istnienie silnych ośrodków przemysłowych. Stosunkowo duża koncentracja inwestycji zagranicznych. Innowacje: Znaczny udział firm w branży średnio wysokich i wysokich technologii w strukturze gospodarczej w porównaniu do sytuacji na poziomie kraju. Wyspecjalizowanie się instytucji otoczenia biznesu świadczących usługi proinnowacyjne. Istotny potencjał naukowo-badawczy skoncentrowany we Wrocławiu, także obecny w innych miastach regionu. Turystyka: Wysoka atrakcyjność obszaru województwa oraz duży potencjał rozwojowy turystyki, bogate i zróżnicowane walory krajobrazowe. Występowanie najwyższej klasy zabytków i zespołów zabytkowych o znaczeniu krajowym i europejskim. Silna baza uzdrowiskowa i wypoczynkowa o okresie całorocznym. Rolnictwo: Korzystne warunki glebowo klimatyczne dla prowadzenia wielokierunkowej produkcji rolniczej. Restrukturyzacja rolnictwa w kierunku wzmocnienia funkcji pozaprodukcyjnych na obszarach rolnych. SŁABE STRONY Gospodarka: Postępująca polaryzacja wewnątrz regionu (WrOM, LGOM) w zakresie inwestycji. Brak wykorzystania Odry do celów gospodarczych, transportowych, turystycznych, energetycznych, usługowych. Niski poziom usieciowienia gospodarki regionu, niewystarczające powiązania sieci i kooperacji między przedsiębiorstwami. Koncentracja instytucji otoczenia biznesu na dużych ośrodkach miejskich. Innowacje: Ograniczona współpraca jednostek naukowych z podmiotami gospodarki. Niski poziom nakładów na działalność badawczo rozwojową w MŚP. Słabość sektora badawczo-rozwojowego w zakresie komercjalizacji wiedzy oraz współpracy z przedsiębiorstwami. Turystyka: Zły stan techniczny wielu zabytków, obniżający ich atrakcyjność turystyczną, dekapitalizacja bazy uzdrowiskowej. Brak zintegrowanego systemu informacji i promocji turystycznej regionu. Mała ilość skomercjalizowanych produktów turystycznych. Rolnictwo: Pas obszarów górskich i podgórskich trudne warunki gospodarowania. Zmniejszenie się roli produkcyjno-ekonomicznej rolnictwa (spadek do 4% w udziale tworzenia PKB). Słaba pozycja przetwórstwa rolno-spożywczego.

B. GOSPODARKA, INNOWACJE, TURYSTYKA, ROLNICTWO SWOT (wybrane zagadnienia) SZANSE Gospodarka, innowacje, turystyka, rolnictwo: Lokowanie oddziałów korporacji transnarodowych finansowych i technologicznych na terenie województwa. Wzrost popytu na rynkach zewnętrznych na dobra i usługi produkowane, wydobywane, wytwarzane na bazie regionalnych zasobów i potencjału wytwórczego. Otwartość korporacji międzynarodowych na przekazywanie wzorców pracy lokalnym firmom w ramach gospodarczych sieci współpracy. Zwiększenie udziału finansowania programów pomocowych dla Dolnego Śląska. Zwiększone zapotrzebowanie na wykorzystanie regionalnych złóż kopalin użytecznych. Unowocześnianie się istniejącej bazy naukowo-badawczej. Rozwój branży turystycznej, rozwój turystyki biznesowej i kongresowej. Nowe usługi medyczne, turystyczne i uzdrowiskowe związane ze starzeniem się populacji. Możliwość wykorzystania Odry do turystyki Wodnej. ZAGROŻENIA Gospodarka, innowacje, turystyka, rolnictwo: Utrzymująca się polaryzacja stopnia rozwoju gospodarczego regionu. Obniżanie atrakcyjności inwestycyjnej podregionu sudeckiego głównie w wyniku zaniechania inwestycji w system transportowy i infrastrukturę. Przewidywana likwidacja Specjalnych Stref Ekonomicznych. Zmniejszenie możliwości finansowania inwestycji publicznych i pogarszająca się kondycja finansowa gmin. Zmiany w europejskiej polityce spójności w zakresie priorytetowych obszarów interwencji. Słaba więź inwestorów zagranicznych z regionem. Rosnące usieciowienie gospodarek UE przy niskim poziomie zaangażowania polskich podmiotów. Stosunkowo niska rozpoznawalność regionu jako miejsca atrakcyjnego turystycznie w Europie i na świecie.

C. PRZESTRZEŃ URBANIZACJA I NATĘŻENIE RUCHU Obszary postępujących procesów urbanizacyjnych w województwie w l. 2002-2010. Delimitacja wrocławskiego obszaru metropolitalnego

C. PRZESTRZEŃ OBSZARY FUNKCJONALNE (propozycja 1) Pola potencjałów: 1) pole potencjału południowo zachodniego 2) pole potencjału pasma głogowsko kłodzkiego 3) pole potencjału obszaru metropolitalnego 4) pasmo rozwoju dostępności komunikacji przedgórza sudeckiego

C. PRZESTRZEŃ OBSZARY FUNKCJONALNE (propozycja 2) Kształt Strategii Rozwoju Województwa Dolnośląskiego 10 Pas odrzański

C. PRZESTRZEŃ FORUM SUBREGIONALNE 1) Subregion I. Obszar Wrocławia powiaty: Oleśnicki, Oławski, Strzeliński, Wrocławski, Średzki, Wołowski, Trzebnicki, Milicki oraz miasto Wrocław 2) Subregion II. Obszar Legnicko- Głogowski powiaty: Legnicki, Lubiński, Głogowski, Jaworski, Polkowicki, Górowski, Bolesławiecki, Złotoryjski oraz miasto Legnica 3) Subregion III. Obszar Sudecki powiaty: Wałbrzyski, Kamiennogórski, Jeleniogórski, Lwówecki, Lubański, Zgorzelecki, Świdnicki, Dzierżoniowski, Ząbkowicki, Kłodzki oraz miasto Jelenia Góra

C. PRZESTRZEŃ DROGI Zmiany natężenia ruchu kołowego na głównych drogach województwa w latach 2000-2010

C. PRZESTRZEŃ ENERGETYKA Systemy podstawowej sieci elektroenergetycznej, elektrownie wodne i planowane tereny lokalizacji elektrowni wiatrowych

C. PRZESTRZEŃ wodociągi i kanalizacja Sieć wodno-kanalizacyjna w województwie w l. 2002-2010.

C. INFRASTRUKTURA I UWARUNKOWANIA PRZESTRZENNE SWOT (wybrane zagadnienia) MOCNE STRONY Infrastruktura techniczna i energetyka: Gęsta sieć infrastruktury komunalnej. Istnienie rozwiniętego systemu zaopatrywania w ciepło scentralizowane w dużych miastach regionu. Funkcjonowanie elektrowni Turów - trzeciej co do wielkości w kraju na obszarze województwa. Złoża węgla brunatnego w podregionie LGOM. Powiązania komunikacyjne: Duże znaczenie tranzytowe regionu - przebieg europejskiego korytarza transportowego. Sieć dróg o wskaźniku gęstości powyżej średniej krajowej. Duża gęstość sieci kolejowej powyżej średniej krajowej. Nowoczesny Międzynarodowy Port Lotniczy Wrocław S.A. Dobre powiązania z europejskim systemem transportowym. Miasta, obszary wiejskie i system osadniczy: Wrocław jako kształtujący się ośrodek metropolitalny. Wysoki wskaźnik urbanizacji w porównaniu z przeciętną w Polsce. Policentryczna struktura sieci osadniczej duże ośrodki subregionalne oraz znacząca liczba mniejszych miast. Bezpieczeństwo przeciwpowodziowe: Bogata sieć hydrograficzna i ukształtowanie terenu sprzyjające retencjonowaniu wód i poprawie bezpieczeństwa przeciwpowodziowego. SŁABE STRONY Infrastruktura techniczna i energetyka: Niewystarczające pokrycie województwa dostępem do Internetu w tym szerokopasmowego. Mały udział produkcji energii ze źródeł odnawialnych. Niskie dochody samorządów i możliwości finansowania tworzenia odpowiedniej infrastruktury techniczno-ekonomicznej. Powiązania komunikacyjne: Słabe powiązania transportowe ze stolicą kraju oraz w kierunku północnym oraz z częścią ośrodków subregionalnych. Brak realizacji koncepcji transportu zintegrowanego, szczególnie w obszarze metropolitalnym Wrocławia i dużych ośrodkach subregionalnych. Niewykorzystany potencjał istniejących linii kolejowych. Słabe wykorzystanie możliwości transportowych rzeki Odry. Miasta, obszary wiejskie i system osadniczy: Niekontrolowana i intensywna suburbanizacja w obszarze metropolitalnym Wrocławia i większych miast regionu. Brak ładu przestrzennego w zagospodarowaniu miejscowości, obszarów i tras komunikacyjnych oraz niski poziom estetyki otoczenia na terenach mieszkaniowych. Wyludnianie się terenów wiejskich na obszarach peryferyjnych. Bezpieczeństwo przeciwpowodziowe: Zły stan techniczny infrastruktury ochrony przeciwpowodziowej. Niewystarczająca liczba i pojemność zbiorników retencyjnych oraz powierzchnia obszarów zalewowych, wycinkowa regulacja rzek i potoków.

C. INFRASTRUKTURA I UWARUNKOWANIA PRZESTRZENNE SWOT (wybrane zagadnienia) SZANSE Infrastruktura techniczna i energetyka: Wykorzystanie nowych technologii bazujących na OZE. Realizacja projektu budowy Dolnośląskiej Sieci Szkieletowej. Wzrost nakładów na bezpieczeństwo energetyczne w kraju. Lepsza koordynacja działań w zakresie modernizacji i rozbudowy sieci przesyłowych. Powiązania komunikacyjne: Rozwój międzynarodowych powiązań transportowych. Poprawa powiązań wewnątrzkrajowych. Dalszy wzrost znaczenia tranzytowego regionu. Rozwój multimodalnych centrów logistycznych. Modernizacja Odrzańskiej Drogi Wodnej do IV klasy żeglowności. Rzeka Odra wykorzystywana w turystyce wodnej. Miasta obszary wiejskie i system osadniczy: Wzrost atrakcyjności miast województwa dolnośląskiego. Rozwój funkcji zarządczych, kontrolnych, akademickich i kulturalnych ośrodka wojewódzkiego i dużych miast subregionalnych. Uporządkowanie systemu planowania przestrzennego na poziomie regionalnym i lokalnym. Bezpieczeństwo przeciwpowodziowe: Rozwój nowych technologii ostrzegania przed powodziami. Realizowane duże inwestycje w dziedzinie infrastruktury przeciwpowodziowej. Realizacja Programu dla Odry 2006. ZAGROŻENIA Infrastruktura techniczna i energetyka: Utrudnienia prawne w budowie publicznego dostępu do Internetu. Rosnący deficyt energii w obszarze metropolitalnym Wrocławia. Dalsza dekapitalizacjia sieci przesyłowych. Powiązania komunikacyjne: Niedostateczne uwzględnienie potrzeb transportowych regionu w krajowej polityce transportowej. Wydłużanie czasu dojazdu do regionu oraz do ośrodka wojewódzkiego z ośrodków subregionalnych. Mała rola transportu kolejowego (zwłaszcza towarowego). Marginalizacja znaczenia transportowego Odry. Miasta obszary wiejskie i system osadniczy: Postępująca degradacja społeczno-gospodarcza części mniejszych ośrodków miejskich. Narastające zjawiska chaotycznej suburbanizacji. Wyludnianie niektórych obszarów. Bezpieczeństwo przeciwpowodziowe: Brak konsekwentnej realizacji Programu dla Odry. Niedostateczne nakłady na systemową ochronę przed powodziami i suszami oraz ich skutkami.

D. ŚRODOWISKO OCHRONA ŚRODOWISKA Regionalny system obszarów chronionych w województwie

D. ŚRODOWISKO ZAGROŻENIE POWODZIOWE Tereny o wysokim zagrożeniu powodziowym w województwie

D. ŚRODOWISKO NATURALNE SWOT (wybrane zagadnienia) MOCNE STRONY Zróżnicowane zasoby przyrodnicze. Duże zwarte obszary ekosystemów leśnych i rolniczych. Wzrastający stopień lesistości terenu oraz powierzchni obszarów zielonych na terenach miejskich, fauna, flora, siedliska ptaków. Poprawiająca się jakość powietrza. Interesujące przyrodnicze walory krajoznawcze o charakterze wielkoprzestrzennym parki narodowe i krajobrazowe, a także rezerwaty i osobliwości przyrody. SZANSE Rozwój nowych technologii ostrzegania przed katastrofami naturalnymi. Poprawa jakości środowiska naturalnego. Europejskie wymogi w zakresie gospodarki odpadami. SŁABE STRONY Niski poziom rekultywacji obszarów poeksploatacyjnych i poprzemysłowych. Degradacja naturalnej rzeźby terenu spowodowana działalności gospodarczą. Brak zintegrowanego systemu zarządzania gospodarką odpadami. Niska świadomość ekologiczna ludności. ZAGROŻENIA Niewystarczający poziom środków na rewitalizacje, renowacje, rekultywacje środowiska. Brak sprzyjających regulacji dla funkcjonowania i rozbudowy obszarów chronionych. Niedostateczna ochrona przed potencjalnymi skutkami awarii przemysłowych.

E. WSPÓŁPRACA TRANSGRANICZNA Diagnoza stanu i analiza SWOT Dolnego Śląska

E. WSPÓŁPRACA TRANSGRANICZNA, MIĘDZYNARODOWA I PONADNARODOWA SWOT (wybrane zagadnienia) MOCNE STRONY Rozbudowana współpraca międzyregionalna i międzynarodowa i rozwinięta współpraca miast partnerskich. Funkcjonowanie euroregionów ułatwiających działania transgraniczne. Podjęcie działań w kierunku utworzenia Europejskiego Ugrupowania Współpracy Transgranicznej (Euroregion Nysa i Glacensis). SZANSE Wspieranie regionów przygranicznych funduszami europejskimi. Tworzenie wspólnych transgranicznych kompleksów turystycznych. Wzrost aktywności władz lokalnych w podejmowaniu współpracy zewnętrznej i wewnętrznej. Wdrożenie programu operacyjnego Polska Zachodnia. Postępująca integracja z silnymi regionami UE wynikająca z korzystnego położenia i silnej roli Wrocławia. SŁABE STRONY Asymetria rozwojowa pogranicza polsko-czeskiego i polskoniemieckiego. Niewystarczająca transgraniczna wymiana doświadczeń. Brak wspólnych programów rozwojowych. ZAGROŻENIA Opóźnienie prac nad powołaniem EUWT. Brak realizacji programu dla Polski Zachodniej. Konkurencyjność terenów turystycznych za granicą. Globalizacja jako czynnik zmniejszający, niwelujący integrację regionalną i poczucie tożsamości. Reaktywność względem partnerów niemieckich.

Dziękuję za uwagę Maciej Zathey Dyrektor Departamentu Rozwoju Regionalnego