PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespol pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w skladzie:

Podobne dokumenty
PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespol pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w skladzie:

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespot pracownikow Warmihsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w skladzie:

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespoi pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz?du Wojewodzkiego w Olsztynie w swadzie:

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespoi pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w sktadzie:

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespoi pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w sktadzie:

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespol pracownikow Warmihsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w skladzie:

Data :2Ol PROTOKOL KONTROLi. przeprowadzonej przez zespot pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wqjewodzkiego w Olsztynie w skladzie:

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespot pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w skladzie:

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespoi pracownikow Wamiinsko-Mazurskiego Urz?du Wojewodzkiego w Olsztynie w skladzie:

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespoi pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w sktadzie:

RPU/34547/2017 P Data: I3 PROTOKOL KONTROLI

RPU/8B741/2017 P Data: PROTOKOL KONTROLI

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespol pracownik6w Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w skfedzie:

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespol pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w sktadzie:

SION/ZAZ-14/2018. Bartoszyce, dn.ol r

ZAKtAD AKTYWNOSCIZAWC

RPlJ/45194/2018 P Data: PROTOKOL KONTROLI

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespoi pracownikow Warmihsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w sktadzie:

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespoi pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wqjewodzkiego w Olsztynie w skladzie:

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespoi pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz?du Wojewodzkiego w Olsztynie w skladzie:

RPU/58508/2016 P PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespot pracownikow WarmiAsko-Mazurskiego Urz^du Wojew6dzkiego w Olsztynie w skfedzie:

RPU/100178/2016 P Data.201B-12-0B PROTOKOL KONTROLI

Polskie Stowarzyszenie na Rzecz Osob z Uposledzeniem Umystowym Koto w Biskupcu

Elblqg, dn r. W zatqczeniu odsylam 1 egzemplarz podpisanego protokotu kontroli. Z powazaniem. Znaksprawy: PS-m

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespot pracownikow Warmiiisko-Mazurskiego Urz^du Wqjewodzkiego w Olsztynic w sktadzie:

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespol pracownikow Warmirisko-Mazurskiego Urz^du Wojew6dzkiego w Olsztytiie w sktadzie:

Zaklad Aktywnosci Zawodowej w Elbl^u, przesyia w zal^czeniu protokol kontroli.

Protokół kontroli okresowej NORD SECURITY Sp. z o.o. ul. Partyzantów 76, Gdańsk Regon:

Gdańsk, dnia 24 maja 2016 r. PS-III TB

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zesp6l pracownikow Wanninsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w skfadzie:

WYDZIAŁ POLITYKI SPOŁECZNEJ

WYDZIAŁ POLITYKI SPOŁECZNEJ

WARMINSKO - MAZURSKI. Z powazaniem. VRZJ^D WOJEWODZKI Wydzial Polityki Spolecznej OLSZTYN "I W. Marszalka J.

Protokół kontroli problemowej

Data; PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespof pracownikow Warmiiisko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w skladzie:

WIELKOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI Poznań, dnia... w Poznaniu PS- V PROTOKÓŁ KONTROLI

Protokół. z przeprowadzonej kontroli problemowej.

Poznań, dnia PS V PROTOKÓŁ KONTROLI

WP-VII Protokół

WYDZIAŁ POLITYKI SPOŁECZNEJ WP.VII Protokół

Egzemplarz nr 1. Katarzyna Krenc

WYDZIAŁ POLITYKI SPOŁECZNEJ

PROTOKÓŁ KONTROLI PROBLEMOWEJ

PROTOKÓŁ KONTROLI OKRESOWEJ

Numer identyfikacyjny REGON: Numer Identyfikacji Podatkowej:

PROTOKÓŁ KONTROLI PROBLEMOWEJ

P R O T O K Ó Ł. kontroli okresowej przeprowadzonej w zakładzie pracy chronionej Włodzimierz Pokorski, ul. Kilińskiego 93, Trzebiatów.

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespoj pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Oltztynie w skladzie:

S AW P R O T O K Ó Ł

PROTOKÓŁ KONTROLI problemowej przeprowadzonej w Firmie KODAR SECURITY DWA Sp. z o. o. w Kostrzynie nad Odrą przy ul.

Egzemplarz nr 2 PROTOKÓŁ KONTROLI

PROTOKÓŁ. z kontroli przeprowadzonej w Przedsiębiorstwie Produkcyjno Usługowo Handlowym KEL MET Jarosław Kieler

P R O T O K Ó Ł. z kontroli problemowej przeprowadzonej w zakładzie pracy chronionej Włodzimierz Pokorski, ul. Kilińskiego 93, Trzebiatów.

Protokół z przeprowadzonej kontroli problemowej

WIELKOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI Poznań, dnia... w Poznaniu PS- V ,10 PROTOKÓŁ KONTROLI

Egz. nr 1 S AW P R O T O K Ó Ł

S EP P R O T O K Ó Ł

PROTOKÓŁ. z kontroli przeprowadzonej w FILTER SERVICE Sp. z o.o.

WYDZIAŁ POLITYKI SPOŁECZNEJ. PS.I Protokół

Egz. nr 2 S AW P R O T O K Ó Ł

MAŁOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI W KRAKOWIE

MAŁOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI W KRAKOWIE

Egzemplarz nr 2. Marlena Judczyc

Protok6l kontroli problemowej podmiotu leczniczego z dnia 22 lutego 2012r.

Lubuski Urząd Wojewódzki w Gorzowie Wielkopolskim ul. Jagiellończyka Gorzów Wlkp.

Małopolski Urząd Wojewódzki w Krakowie Wydział Polityki Społecznej PS.VII Protokół

MAŁOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI W KRAKOWIE

P R O T O K Ó Ł. z kontroli problemowej przeprowadzonej w Zakładzie Przetwórstwa Spożywczego Michał Szugalski, ulica Kolejowa 4, Bobolice.

S MR-K P R O T O K Ó Ł

Protokół z przeprowadzonej kontroli problemowej

I. Organizacja zakładu i warunki pracy

Protokół z przeprowadzonej kontroli kompleksowej

Protokół z przeprowadzonej kontroli problemowej

WYDZIAŁ POLITYKI SPOŁECZNEJ WP.VII Protokół

P R O T O K Ó Ł. Ustalenia kontroli:

S EP P R O T O K Ó Ł

Protokół kontroli problemowej

PS-V ,10 PROTOKÓŁ KONTROLI

Egzemplarz nr 2. Katarzyna Kawalec

P R O T O K Ó Ł. z kontroli problemowej przeprowadzonej w zakładzie pracy chronionej - Spółdzielni Inwalidów SINOGAL w Wałczu, ul. Kościuszki 4.

Egzemplarz nr 2 PROTOKÓŁ KONTROLI

Protokół z przeprowadzonej kontroli problemowej

PROTOKÓŁ KONTROLI. Egzemplarz nr 2

PS-V ,10 PROTOKÓŁ KONTROLI

PROTOKÓŁ KONTROLI DORAŹNEJ

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespca pracownik6w Warminsko-Mazurskiego Urz?du Wojewodzkiego w Olsztynie w sktadzie:

MAŁOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI W KRAKOWIE

Protokół kontroli okresowej JANTAR 2 Sp. z o.o. ul. Zygmunta Augusta 71, Słupsk REGON

WYDZIAŁ POLITYKI SPOŁECZNEJ WP-VII Protokół

Przedmiotem kontroli problemowej było stwierdzenie spełniania przez pracodawcę prowadzącego zakład pracy chronionej warunków i obowiązków określonych

S EP P R O T O K Ó Ł

1. Imie^ i nazwisko oraz adres miejsca zamieszkania aibo firma oraz adres siedziby: Osobaflzyczna : Dariusz Szajer Kargowa, ul. Dworcowa 17.

Protokół z przeprowadzonej kontroli problemowej

P R O T O K Ó Ł. z kontroli problemowej przeprowadzonej w zakładzie pracy chronionej CODAR SECURITY Spółka z o. o. w Pyrzycach przy ul. Kościuszki 26.

MAŁOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI W KRAKOWIE

Przesylam podpisany jeden egzemplarz protokotu z kontroli przeprowadzonej w Metalowej Spoidzielni Inwalidow Gwarancja" w dniu r.

Egzemplarz nr 2. Katarzyna Krenc

S EP P R O T O K Ó Ł

S AW P R O T O K Ó Ł

Transkrypt:

Warminsko-Mazurski Urz^d Wojewodzki Wydzial Polityki Spolecznej Al. Marsz. J. Pitsudskiego7/9 10-575 Olsztyn SI PROTOKOL KONTROLI przeprowadzonej przez zespol pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w skladzie: 1. Wtadystaw Walec - inspektor wojewodzki FK-IV.0030.597.2018 z dnia 31.07.2018 r. (imi? i nazwisko. stanowisko sluzbowe) (nr i data wystawienia upowa2nienia) 2. Iwona Kazaniecka - inspektor wojewodzki FK-IV.0030.597.2018 z dnia 31.07.2018 r. (imi? i nazwisko, stanowisko sluibowe) (nr i data wystawienia upowainienia) w jednostce kontrolowanej - PW WITAL Oliwia Smith, z siedzib^ przy ul. Wczasowej 7,19-500 Gotdap. Kierowanej przez Pani^ Oliwi^ Smith - Wlasciciela. Kontrol^ przeprowadzono w zakresie: spelniania przez zaklad pracy chronionej warunkow i obowi^kow okreslonych w art. 28, art. 30 ust. 3 i 4 oraz w art. 33 ust. 1 i 3 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i spolecznej oraz zatrudnianiu osob niepelnosprawnych (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 511 ze zm.), Podstawa prawna; ustawa z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i spolecznej oraz zatrudnianiu osob niepelnosprawnych (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 511 ze zm.), rozporz^dzenie Ministra Pracy i Polityki Spolecznej z dnia 20 grudnia 2012 r. w sprawie trybu i sposobu przeprowadzania kontroli przez organy upowaznione do kontroli na podstawie ustawy o rehabilitacji zawodowej i spolecznej oraz zatrudnianiu osob niepelnosprawnych (Dz. U. z 2013 r., poz. 29). Kontrol^ przeprowadzono w dniu 21.08.2018 r w Zakladzie przy ul. Wczasowej 7, informacji udzielala Pani Ewelina Waraksa. Kontrol^ obj^to okres -1 potrocze 2018 rok.

Akta kontroli: zawiadomienie o zamiarze przeprowadzenia kontroli z dnia 6.08.2018 r., - upowaznienie do kontroli z dnia 31.07.2018 r. W toku kontroli ustalono, ze: Zaklad dziala w oparciu o. wpis do ewidencji dzialalnosci gospodarczej, 2. decyzj? nr PS-IIL9510.2.2017 z dnia 3.04.2017 r. Wojewody Warminsko-Mazurskiego, przyznaj^c^ status zakiadu pracy chronionej na czas nieokreslony, przepisy ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i spolecznej oraz zatrudnianiu osob niepelnosprawnych (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 511 ze zm.),. NIP 8471617649,. Regon 366684182. Zaklad prowadzi dziatalnosc w zakresie szpitali, pozostala dzialalnosc zgodna z wpisem do ewidencji nie podlegata ocenie kontroluj^cych. Ustaienia szczegolowe dotycz^ spelniania: 1) warunkow wynikaj^cych z art. 28 ust. 1 pkt 1 ww. ustawy, tj. osi^gania okreslonych ustawy wskaznikow zatrudniania osob niepelnosprawnych oraz zatrudnienia nie mniej niz 25 pracownikow w przeliczeniu na pelny wymiar czasu pracy. W wyniku kontroli akt osobowych pracownikow niepelnosprawnych i pelnosprawnych stwierdzono, ze w kontrolowanym okresie spelniony byl warunek zatrudnienia nie mniej niz 25 pracownikow w przeliczeniu na pelny wymiar czasu pracy. Na podstawie kontroli orzeczen ustalajqcych znaczny, umiarkowany i lekki stopien niepelnosprawnosci, pozostaj^cych w aktach osobowych pracownikow zaktadu, ustalono, iz w ww. okresie spelniony zostal rowniez warunek zatrudnienia, w przeliczeniu na pelny wymiar czasu pracy, co najmniej 50 % osob niepelnosprawnych oraz co najmniej 20 % ogolu zatrudnionych osob zaliczonych do znacznego lub umiarkowanego stopnia niepelnosprawnosci. Na podstawie przedstawionych wykazow sprawdzono stan zatrudnienia pracownikow w I polroczu 2018 r. oraz na dzien 30.06.2018 r., ktory wynosil 32 osoby (w przeliczeniu na peine etaty - 30,75) w tej liczbie 18, to osoby niepelnosprawne (w przeliczeniu na peine etaty - 17,5). Wskaznik zatrudnienia osob niepelnosprawnych wynosil na dzien 31.12.2017 r. odpowiednio: dla grupy osob niepelnosprawnych ogolem ~ 56,91 %, natomiast dla grupy osob zaliczonych do znacznego lub umiarkowanego stopnia niepelnosprawnosci - 43,9 %. Wsrod osob niepelnosprawnych zatrudnionych w zakladzie 4 osoby posiadaly lekki stopien niepelnosprawnosci, 11 osob mialo orzeczony umiarkowany stopien niepelnosprawnosci, 3 osoby znaczny stopien niepelnosprawnosci.

Kontrol^ obj^to losowo wybrane akta osobowe 6 pracownikow zaliczonych do grupy osob niepelnosprawnych: Lp. Nr kontr. w wykazie osob i Stopien niepetnosprawnosci Waznosc orzeczenia 1 2 Znaczny 2 4 Umiarkowany 3 6 Umiarkowany 4 8 Umiarkowany 31.03,2020 5 10 Umiarkowany Stala 6 12 Lekki 31.01.2020 I. - w aktach osobowych nie stwierdzono nieprawidlowosci. Zestawienie skontrolowanych akt osobowych przedstawiono na zeskanowanej liscie pracownikow. Tabela ponizej przedstawia zatrudnienie w I polroczu 2018 r. w przeliczeniu na peine etaty: lesiace luty marzec kwiecien maj czerwiec styczen Osoby ogotem j 29,75 30,96 31,75 31,52 30,75 30,75 N iepelnosprawni 16,5 16,5 16,5^ 16,5 17,5 wskaznik 1 55,46 53,29 51,97 52,35 53,66 56,91 wskaznikl 45,38 43,6 42,52 42,83 43,9 43,9 we wszystkich miesi^cach I potrocza 2018 r. spelniony by! ustawowy warunek zatrudnienia, swiadcz^ o tym przedstawione w tabeli wielkosci wskaznikow zatrudnienia osob niepelnosprawnych: - wskaznik 1 - stanowi iloraz liczby etatow osob niepelnosprawnych oraz liczby etatow zatrudnienia ogolem, - wskaznik 2 - stanowi iloraz sumy liczby etatow osob zaliczonych do znacznego i umiarkowanego stopnia niepelnosprawnosci oraz liczby etatow zatrudnienia ogolem. 2) warunkow wynikaj^cych z art. 28 ust.l pkt 2 ustawy; W celu potwierdzenia przystosowania obiektow i pomieszczeh dia potrzeb zatrudnianych osob niepelnosprawnych, uzytkowanych przez zaklad pracy zgodnie z zasadami i przepisami bezpieczenstwa i higieny pracy oraz uwzgl^dnienia potrzeb osob niepelnosprawnych w zakresie przystosowania i dost^pnosci stanowisk pracy, pomieszczeh higieniczno-sanitamych i ci^gow komunikacyjnych, pracodawca przedstawil decyzj? Nr PS-III.9510.2.2017 przyznaj^c^ status zakladu pracy chronionej na czas nieokreslony wraz z decyzj^ Pahstwowej Inspekcji Pracy stwierdzaj^cq, ze obiekty i pomieszczenia uzytkowane przez zaklad pracy spelniaj^ warunki okreslone dla zakladow pracy chronionej. V

3) warunkow wynikajqcych z art. 28 ust. 1 pkt 3 ustawy; W celu zapewnienia doraznej i specjalistycznej opieki medycznej oraz poradnictwa i ustug rehabilitacyjnych pracodawca prowadzi sanatorium zatrudniaj^ce lekarzy specjalistow, swiadcz^cych ustugi zdrowotne i rehabilitacyjne wymagane dla dysfunkcji wyst^puj^cych wsrod zatrudnionych osob niepelnosprawnych w Zakladzie oraz przedstawila umow? z NZOZ Pomoc Medyczna z siedzib^ w Olecku. 4) obowi^zku informowania Wojewody o zmianach dotycz^cych spefaiiania warunkow i realizacji obowi^zkow zpch - art, 30 ust. 4 ustawy; Prowadz^cy zpch terminowo przedstawial Wojewodzie informacje dotycz^ce spelniania warunkow i realizacji obowi^kow, o ktorych mowa w art. 28 i 33 ust. 1 i 3 ustawy ( do 20 lipca za I potrocze, i do 20 stycznia za II polrocze). 5) warunkow wynikaj^cych z art. 33 ust. 1 i 3 pkt 2 ustawy; Zespol kontroiny zbadal dokumenty dotycz^ce Zaktadowego Funduszu Rehabilitacji Osob Niepelnosprawnych. Z przedstawionych dokumentow wynika, ze pracodawca posiada odr^bny rachunek bankowy dla zakladowego funduszu rehabilitacji osob niepetnosprawnych. Na podstawie dost^pnego dla pracownikow i aktualizowanego regulaminu udzielana jest pomoc osobom niepeinosprawnym z zakiadowego funduszu rehabilitacji w zakresie mi^dzy innymi: dofmansowania do badan specjalistycznych, ubezpieczen pracownikow, leczenia psa przewodnika dla osoby niewidomej, co stwierdzono na podstawie udost^pnionej dokumentacji. W trakcie kontroli sprawdzono nast^puj^ce dokumenty: postanowienie o wpisie do ewidencji, zaswiadczenie o nadaniu numeru REGON, NIP, orzeczenia 0 niepetnosprawnosci, informacje o stanie zatrudnienia, dokumenty dotycz^ce utworzenia ZFRON, umowy o swiadczeniu usiug medycznych, regulamin ZFRON, decyzje PIP dopuszczaj^ce obiekty 1 pomieszczenia do przebywania osob niepetnosprawnych. Dokumentacja prowadzona jest bez zastrzezeri. W wyniku kontroli nie stwierdzono nieprawidtowosci lub naruszeh prawa. Na podstawie 14 rozporz^dzenia Ministra Pracy i Polityki Spolecznej z dnia 20 grudnia 2012 r. w sprawie trybu i sposobu przeprowadzania kontroli przez organy upowaznione do kontroli na podstawie ustawy o rehabilitacji zawodowej i spolecznej oraz zatrudnianiu osob niepelnosprawnych odst^puje si? od sporzqdzenia wyst^pienia pokontrolnego. Wzwiqzku z powyzszym niniejszy protoko} konczy post^powanie kontrolne. Na tym ustalenia zakonczono.

Przedsi^biorca zostai poinformowany o prawie zgloszenia - w terminie 7 dni od daty otrzymania protokohi kontroli, ale przed jego podpisaniem - umotywowanych zastrzezeh, co do ustalen w nim zawartych, zgodnie z 15 ust. 2 i 3 rozporz^dzenia Ministra Pracy i Polityki Spolecznej z dnia 20 grudnia 2012 r. w sprawie trybu i sposobu przeprowadzania kontroli przez organy upowaznione do kontroli na podstawie ustawy o rehabilitacji zawodowej i spolecznej oraz zatrudnianiu osob niepelnosprawnych (Dz. U. z 2013 r. poz. 29). Kontroluj^cy poinformowali pracodawc? o prawie odmowy podpisania protokolu zgodnie z 16 ust, 1, 2 i 3 WW. rozporz^dzenia. Kontrola zostala odnotowana w ksiqzce kontroli. Protokol niniejszy sporz^dzono dnia 22.08.2018 r. w 2 jednobrzmi^cych egzemplarzach, z ktorych jeden otrzymuje jednostka kontrolowana. Pouczenie Do ustalen zawartych w protokole shizy prawo zgtaszania na pismie umotywowanych zastrzezeh w terminie 7 dni od dnia otrzymania protokolu kontroli. W przypadku odmowy podpisania protokolu kontroluj^cy zamieszczaj^ o tym fakcie wzmiank^ w protokole. Odmowa podpisania protokolu nie stanowi przeszkody do realizacji ustalen kontroli i skierowania wyst^pienia pokontrolnego. Po przeczytaniu niniejszy protokol podpisano parafuj^c kazd^ strong. Kierujqcy jednostkq kontrolowan^: Kontroluj^cy: oficjewids JETODZKI Pclnoniucnik Qp,...2.Z..S.IL.21]ia (miejscowosc. data i podpis) (podpis kontrolujqcego) INSPEKTOR WOJEWODZKI (podpis kontrolujqcego) Jfeckq, Protokol otrzymuje : 1. Kontrolowany, 2. aa