Kategoria środka technicznego

Nr zlecenia DEKRA: BZLeaseC/CENTA/68534/16/11/14 Nr zlecenia/szkody: KLO/12878/2013 Data zlecenia: 14-11-2016 DEKRA Polska - Centrala tel. (22) 577 36 12, faks (22) 577 36 36 Zleceniodawca: Arkadiusz Cenkier Centa Rzeczoznawca: mgr inż. Piotr Szuleta ZRSMiU (P) Automobilklub Nowy Świat Sp. z o.o. o/ Poznań Wycena środka technicznego Kod zlecenia BZR(W)--WKR501, WM Nr zlecenia DEKRA Nr szkody / zlec. zew. Data zlecenia BZLeaseC/CENTA/68534/16/11/14 KLO/12878/2013 14-11-2016 Zleceniodawca Arkadiusz Cenkier Centa Kategoria środka technicznego Rodzaj środka technicznego maszyna rolnicza/leśna Rębak mobilny Wytwórca Model/typ KOMATSU 865 Numer fabryczny/identyfikacyjny KMTXF007N99001195 Data oględzin Miejsce oględzin 17-11-2016 WIELKOPOLSKIE, 62-081 Przeźmierowo, Przeźmierowo, Kamienna 23 Wysogotowo Zestawienie wyników Wartość rynkowa środka technicznego (netto)... 1 377 100 zł strona 1

Dane środka technicznego Dane ogólne Kategoria środka technicznego Rodzaj środka technicznego maszyna rolnicza/leśna Rębak mobilny Wytwórca Model, Typ KOMATSU 865 Numer fabryczny/identyfikacyjny KMTXF007N99001195 Przebieg 7 734 mtg Rok produkcji 2013 Parametry techniczne Masa własna 18230 kg Moc silnika 150 kw Nr seryjny Żuraw typ Zasięg ramienia 8650001195 CRF 11 7.8 m Wyposażenie Rębak mobilny - producent: BRUKS - model: 805 2STC - rok produkcji: 2012 - na podstawie tabliczki znamionowej - nr seryjny: 216 - czas pracy: 6755 mtg - średnica rotora: 800 mm - otwór wprowadzający: 850 x 720 mm - max średnica drzewa: do 50 cm - ilość noży: 2 - wielkość zrębki: 25-40 mm - pojemność kontenera: 18-21 m3 - waga: 12500 kg Opis działania, przeznaczenie środka technicznego Rębak mobilny BRUKS składa się z rębaka z własnym silnikiem, układem elektrycznym i hydraulicznym oraz pojemnikiem na zrębki. Urządzenie jest trwale zamocowane na ramie pojazdu - forwarder Komatsu 865. strona 2

Stan techniczny obiektu - maszynę uruchomiono i sprawdzono podstawowe funkcje pracy - bez uwag, - maszyna sprawna technicznie, wnętrze operatora czyste, silnik bez widocznych wycieków, instalacje hydrauliczne bez wycieków, - szyba boczna prawa kabiny - rysy, - ogumienie: - I,II oś: 710/45-26.5, zużycie ok. 60%, - III,IV oś: 710/45-26.5, zużycie ok. 60%. Wcześniejsze naprawy/remonty brak informacji Podstawa metodologiczna wyceny Aby spełnić zadanie wyceny określone potrzebą zleceniodawcy oszacowana zostanie wartość rynkowa środka technicznego, zdefiniowana w następujący sposób. Wartość rynkowa - jest to racjonalnie określona ilość pieniędzy, którą kupujący będzie skłonny zaoferować chętnemu sprzedającemu w zamian za przedmiot transakcji, przy założeniu równości stron, bez istnienia żadnego przymusu wpływającego na decyzję o zakupie i sprzedaży, przy pełnej znajomości przedmiotu i okoliczności transakcji oraz przy zachowaniu odpowiednio długiego czasu wyeksponowania przedmiotu sprzedaży na wolnym rynku. Powyższa wartość uwzględnia m.in. wytwórcę, rodzaj i zastosowanie maszyny, jej konstrukcję, kompletność, stan techniczny, wiek środka technicznego, okres i sposób eksploatacji, pozostały do dyspozycji przewidywany okres i sposób eksploatacji. Podstawą działań w wyżej wymienionym celu jest: - szczegółowa identyfikacja przedmiotu wyceny, - ustalenia dotyczące kompletności i sprawności technicznej, - ustalenia dotyczące eksploatacji (warunki, czas), - ustalenia dotyczące rynku pierwotnego Informacje o rynku i cenach Istnieje rozbudowany rynek wtórny maszyn/urządzeń przedmiotowego typu. Przykładowe oferty rynkowe maszyn/urządzeń przedmiotowego lub zbliżonego typu Lp. Producent Typ Rok prod. 1 KOMATSU 860.4 2012 Stan licznika [mtg] 9800 2 KOMATSU 865 2013 6800 Stan obiektu brak informacji brak informacji Mod Wyposażen el ie Cena [zł] 860. kłonice, pług 502 800 4 865 kłonice, 808 200 łańcuchy, gąsienice Źródło oferty/kraj internet/niem cy internet/rosja strona 3

3 KOMATSU 865 2016 600 4 KOMATSU 865 2016 500 5 KOMATSU 855.1 2016 500 bardzo dobry brak informacji bardzo dobry 865 kłonice 865 kłonice, gąsienice 855. kłonice, 1 gąsienice 1 135 800 internet/finlan dia 1 117 800 internet/niem cy 1 113 300 internet/finlan dia Oszacowanie wartości środka technicznego w podejściu porównawczym Porównanie oferowanych obiektów względem obiektu wycenianego Lp. 1 2 3 4 Lp. 1 2 3 4 Parametr porównawczy Stan licznika Stan obiektu Model Wyposażenie KOMATSU 860.4 (1) 4% 0% 0% -4 % Parametr porównawczy Stan licznika Stan obiektu Model Wyposażenie KOMATSU 855.1 (5) 1% -5 % 1% -5 % KOMATSU 865 (2) 2% 0% 0% -5 % KOMATSU 865 (3) 1% -5 % 0% -3 % KOMATSU 865 (4) 1% 0% 0% -5 % Wartość analogicznego obiektu z roku 2012 w odniesieniu do KOMATSU 860.4 (1)... 502 000 zł Wartość analogicznego obiektu z roku 2013 w odniesieniu do KOMATSU 865 (2)... 783 200 zł Wartość analogicznego obiektu z roku 2016 w odniesieniu do KOMATSU 865 (3)... 1 057 100 zł Wartość analogicznego obiektu z roku 2016 w odniesieniu do KOMATSU 865 (4)... 1 072 600 zł Wartość analogicznego obiektu z roku 2016 w odniesieniu do KOMATSU 855.1 (5)... 1 025 000 zł Wartość przedmiotu wyceny w odniesieniu do powyższych cen ofertowych... 684 200 zł Trend cen ofertowych strona 4

Korekty wartości środka technicznego Różnica pomiędzy ceną transakcyjną a wywoławczą (-5%)... -34 210 zł Rębak - BRUKS 805 2STC (106%)... 727 100 zł Suma korekt wartości środka technicznego... 692 890 zł Wartość rynkowa środka technicznego Wartość przedmiotowego środka technicznego na dzień sporządzenia wyceny określa się na: 1 377 100 zł (netto) Słownie: jeden milion trzysta siedemdziesiąt siedem tysięcy sto zł Powyższa wartość została oszacowana w podejściu porównawczym, z uwzględnieniem parametrów technicznych i rynkowych mających wpływ na wartość środka technicznego. Uwagi Pochodzenie środka technicznego środek techniczny zakupiony jako nowy w kraju Udostępniona dokumentacja środka technicznego: dokumentacja udt badania żurawia CRF 11 ważne do 01/2017r. Weryfikacja środka technicznego w działaniu przeprowadzono próbę działania środka technicznego w ograniczonym zakresie (bez próby w rzeczywistych warunkach pracy, bez udziału operatora urządzenia). Określona wartość oiektu ma charakter orientacyjny. Cel i przeznacznie wyceny wycena wykonywana na potrzeby leasingu Fotografie dokumentacji przedmiotu wyceny Wykonano fotografie udostępnionej dokumentacji obiektu Przeprowadzone naprawy środka technicznego brak informacji Inne FORWARDER: - rok produkcji: 2013 - na podstawie tabliczki znamionowej. RĘBAK - BRUKS 805 2STC. strona 5

- rok produkcji: 2012 - na podstawie tabliczki znamionowej. - Cena nowego urządzenia o podobnych parametrach technicznych (BRUKS 806 STC) wynosi ok. 300.000,00 EUR netto (cena na podstawie danych uzyskanych w firmie Arcon Polska Sp. z o.o., ul. Baletowa 14, 02-867 Warszawa) - co przy kursie 4,4885 PLN/EUR* wyniesie ok. 1.346.550,00 PLN netto * - tab. kursów nr 233/A/NBP/2016 02.12.2016r. Wartość maszyny/urządzenia określona w podejściu kosztowym z uwzględnieniem podanych poniżej ubytków wartości w odniesieniu do obiektu nowego i wynosi: 727.100,00 PLN netto - trwałość obiektu: 20 lat - Ubytek wartości obiektu z przyczyn fizycznych - 20 %, - Ubytek wartości obiektu z przyczyn funkcjonalnych (wycena na bazie modelu 806 STC) - 10%, - Ubytek wartości obiektu z przyczyn ekonomicznych - 25%. Zastrzeżenie ograniczające - Rok produkcji pojazdu - nie weryfikowano. Przyjęto w oparciu o dane przekazane przez Zleceniodawcę. - Nie weryfikowano przebiegu pojazdu. Przyjęto na podstawie wskazań drogomierza. - Niniejsza ekspertyza służy wyłącznie do oszacowania wartości rynkowej przedmiotu wyceny i nie może być wykorzystywana do żadnego innego celu, niż wymieniony powyżej. Wycena nie może stanowić podstawy do oceny cech i stanu wycenianego obiektu przy jego zakupie. - Rzeczoznawca nie bierze na siebie odpowiedzialności za wady ukryte (prawne i fizyczne) oraz ewentualne skutki wynikające z dalszego użytkowania przedmiotu wyceny, a także za skutki wykorzystania samej wyceny. - Powyższa wycena nie jest szczegółową ekspertyzą stanu technicznego przedmiotu wyceny i za taką nie może być uznawana. - Niniejsza wycena nie może być publikowana w całości w jakimkolwiek dokumencie bez zgody wykonawców i bez uzgodnienia z nimi formy i treści takiej publikacji. Zakaz publikacji nie dotyczy posługiwania sie wyceną w umowach cywilno-prawnych zawieranych przez zleceniodawcę i dotyczących przedmiotu wyceny. - Wycenę przeprowadzono w oparciu o dostarczoną dokumentację oraz badanie organoleptyczne wycenianego obiektu. Nie prowadzono badań diagnostycznych oraz weryfikacji warsztatowej przedmiotu wyceny. - Niniejsza wycena została sporządzona na podstawie oględzin wycenianego przedmiotu w warunkach występujących w miejscu jego udostępnienia. - Nie badano poprawności i/lub budowy numerów identyfikacyjnych/seryjnych obiektu oraz nie weryfikowano prawdziwości wszystkich danych obiektu. Dokument wystawiony elektronicznie ważny bez podpisu. strona 6

Fot. 1. Fot. 2. strona 7

Fot. 67. strona 40