Kategoria środka technicznego

Transkrypt

1 Nr zlecenia DEKRA: BZWBL(BZR)/CEN/15948/14/03/21 Nr zlecenia/szkody: WE2/00011/ Adrianna Karpińska Data zlecenia: Zleceniodawca: Arkadiusz Cenkier BZR BZ WBK DEKRA Polska - Centrala tel. (22) , faks (22) Rzeczoznawca: inż. Gerard Małecki ZRSMiU (P) Automobilklub Nowy Świat Sp. z o.o. o/ Poznań Wycena środka technicznego Kod zlecenia BZR(W)--WWW, WM Nr zlecenia DEKRA Nr szkody / zlec. zew. Data zlecenia BZWBL(BZR)/CEN/15948/14/03/21 WE2/00011/ Adrianna Karpińska Zleceniodawca Arkadiusz Cenkier BZR BZ WBK Kategoria środka technicznego Rodzaj środka technicznego maszyna transportowa wózek widłowy Wytwórca Model, Typ CPQD25N Numer fabryczny/identyfikacyjny Numer rejestracyjny/ewidencyjny Data oględzin Miejsce oględzin WIELKOPOLSKIE, Przeźmierowo, Przeźmierowo, Wysogotowo, ul. kamienna 23 Zestawienie wyników Wartość rynkowa środka technicznego (netto) zł strona 1

2 Dane środka technicznego Dane ogólne Kategoria środka technicznego Rodzaj środka technicznego maszyna transportowa wózek widłowy Wytwórca Model, Typ CPQD25N Numer fabryczny/identyfikacyjny Numer rejestracyjny/ewidencyjny Przebieg mtg Obecny użytkownik BZ WBK Rok produkcji 2009 Parametry techniczne Masa własna 3795 kg silnik wysokość podnoszenia max.udźwig opony przód - pełne opony tył maszt NISSAN 3,3 m 2500 kg TRAXTER zużycia GLOBE STAR zużycia duplex Wyposażenie Standardowe Opis działania, przeznaczenie środka technicznego Maszyna transportowa przeznaczona do przewozu towarów w magazynach jak i transportu wewnątrz zakładowego. Stan techniczny obiektu Wózek uruchomiony - sprawdzono podstawowe funkcje pracy - bez uwag. Wózek w dostatecznym stanie technicznym oszacowanym na 3/5 ( w skali 1-5) Stwierdzono ubytki lakieru na pow. zewnętrznych wózka,uszkodzone siedzisko operatora,wózek brudny i zaniedbany. strona 2

3 Podstawa metodologiczna wyceny Aby spełnić zadanie wyceny określone potrzebą zleceniodawcy oszacowana zostanie wartość rynkowa środka technicznego, zdefiniowana w następujący sposób. Wartość rynkowa - jest to racjonalnie określona ilość pieniędzy, którą kupujący będzie skłonny zaoferować chętnemu sprzedającemu w zamian za przedmiot transakcji, przy założeniu równości stron, bez istnienia żadnego przymusu wpływającego na decyzję o zakupie i sprzedaży, przy pełnej znajomości przedmiotu i okoliczności transakcji oraz przy zachowaniu odpowiednio długiego czasu wyeksponowania przedmiotu sprzedaży na wolnym rynku. Powyższa wartość uwzględnia m.in. wytwórcę, rodzaj i zastosowanie maszyny, jej konstrukcję, kompletność, stan techniczny, wiek środka technicznego, okres i sposób eksploatacji, pozostały do dyspozycji przewidywany okres i sposób eksploatacji. Podstawą działań w wyżej wymienionym celu jest: - szczegółowa identyfikacja przedmiotu wyceny, - ustalenia dotyczące kompletności i sprawności technicznej, - ustalenia dotyczące eksploatacji (warunki, czas), - ustalenia dotyczące rynku pierwotnego Informacje o rynku i cenach Istnieje rozbudowany rynek wtórny maszyn/urządzeń przedmiotowego typu. Przykładowe oferty rynkowe maszyn/urządzeń przedmiotowego lub zbliżonego typu Lp Producent Typ CPQD25 CPQD25 CPQD25 CPQD25 CPQD25 Rok prod kabina [/ pełna] półkabina Przebieg roczny [mth] nowy Stan [1-5] 3/5 3/5 4/5 4/5 5/5 Gwarancj wysokoś a ć [m-ce] podnosz enia 3,3 m 3,3 m 3,0 m 3,3 m 24 3,3 m Cena [zł] Źródło oferty internet internet internet internet internet Oszacowanie wartości środka technicznego w podejściu porównawczym Porównanie oferowanych obiektów względem obiektu wycenianego Lp Parametr porównawczy kabina Przebieg roczny Stan Gwarancja wysokość podnoszenia CPQD25 (1) CPQD25 (2) CPQD25 (3) -5 % -1 % CPQD25 (4) -5 % -5 % strona 3

4 Lp Parametr porównawczy kabina Przebieg roczny Stan Gwarancja wysokość podnoszenia CPQD25 (5) -10 % -10 % -20 % Wartość analogicznego obiektu z roku 2005 w odniesieniu do CPQD25 (1) Wartość analogicznego obiektu z roku 2005 w odniesieniu do CPQD25 (2) Wartość analogicznego obiektu z roku 2007 w odniesieniu do CPQD25 (3) Wartość analogicznego obiektu z roku 2010 w odniesieniu do CPQD25 (4) Wartość analogicznego obiektu z roku 2012 w odniesieniu do CPQD25 (5) Wartość przedmiotu wyceny w odniesieniu do powyższych cen ofertowych zł zł zł zł zł zł Trend cen ofertowych Korekty wartości środka technicznego Różnica pomiędzy ceną transakcyjną a wywoławczą (-1) zł Regionalna sytuacja rynkowa (-5%) zł Koszt uzupełnienia dokumentacji (%) zł przegląd naprawy i UDT (-1) zł popularność marki na rynku RP (-5%) zł Suma korekt wartości środka technicznego zł Wartość rynkowa środka technicznego Wartość przedmiotowego środka technicznego na dzień sporządzenia wyceny określa się na: zł (netto) Słownie: dwadzieścia tysięcy dwieście zł Powyższa wartość została oszacowana w podejściu porównawczym, z uwzględnieniem parametrów technicznych i rynkowych mających wpływ na wartość środka technicznego. strona 4

5 Uwagi Pochodzenie środka technicznego danych Udostępniona dokumentacja środka technicznego: dokumentacja techniczno-ruchowa Weryfikacja środka technicznego w działaniu przeprowadzono próbę działania środka technicznego w ograniczonym zakresie z udziałem operatora urządzenia Przeprowadzone naprawy środka technicznego b/d Szacunkowa wartość obiektu w sprzedaży wymuszonej Szacunkowa wartość obiektu w warunkach sprzedaży wymuszonej wynosi: zł (netto) Zastrzeżenie ograniczające Wycenę opracowano w dobrej wierze opierając się na informacjach z internetu i informacjach sprzedającego. 1.Powyższe oszacowanie określa wartość rynkową przedmiotu wyceny netto, ustaloną w podejściu porównawczyn. 2.Wartość rynkowa przedmiotu wyceny została określona na dzień sporządzenia wyceny. 3.Niniejsze opracowanie nie może być wykorzystane do żadnego innego celu niż określonego w pkt. 04, i nie może być publikowane w całości w jakimkolwiek dokumencie bez zgody autora, i bez uzgodnienia z nim formy i treści takiej publikacji. 4.Rzeczoznawca nie bierze na siebie odpowiedzialności za wady ukryte ( fizyczne i prawne) przedmiotu wyceny i ewentualne skutki wynikające z jego dalszego użytkowania, a także za skutki wykorzystania samej wyceny. 5.Niniejsze oszacowanie wartości nie jest ekspertyzą stanu technicznego przedmiotu wyceny, i za taką nie może być uznawane. 6.Powyższa wycena wartości w szczególności nie może być traktowana jako gwarancja sprzedaży przedmiotu wyceny za oszacowaną wartość. 7.Nie badano tytułu użytkowania ani tytułu własności przedmiotu wyceny. 8.Nie badano prawdziwości ani poprawności danych identyfikacyjnych przedmiotu wyceny, w tym m. in. numerów fabrycznych i roku produkcji. 9.Rzeczoznawca nie ponosi także odpowiedzialności za ewentualne wady powstałe z oparcia się na stanie przedmiotu wyceny wynikającym z przedstawionych im przez zamawiającego wycenę ( lub użytkownika) informacji, jeśli było podstaw do kwestionowania ich zgodności ze stanem rzeczywistym lub też ustalenie stanu rzeczywistego przez rzeczoznawcę było niemożliwe lub znacznie utrudnione. strona 5

6 Dokument wystawiony elektronicznie ważny bez podpisu. strona 6

7 Fot. 1. wózek -widok Fot. 2. strona 7

8 Fot. 3. Fot. 4. strona 8

9 Fot. 5. Fot. 6. licznik mth strona 9

10 Fot. 7. tabliczka zn. Fot. 8. wózek z podniesionym masztem strona 10

11 Fot. 9. kabina operatora Fot. 10. strona 11

12 Fot. 11. Fot. 12. przesuw boczny i karetka strona 12

13 Fot. 13. tabliczka karetki Fot. 14. komora silnika strona 13

14 Fot. 15. Fot. 16. zawieszenie tył strona 14

15 Fot. 17. strona 15