Kategoria środka technicznego

Nr zlecenia DEKRA: BZWBL(DAWRO)/CEN/69764/16/11/17 Nr zlecenia/szkody: SJ8/00095/2013 - Robert Strugała Data zlecenia: 17-11-2016 DEKRA Polska - Centrala tel. (22) 577 36 12, faks (22) 577 36 36 Zleceniodawca: Michał Markiewicz DAWRO BZ WBK Rzeczoznawca: mgr inż. Krzysztof SARNECKI DEKRA Polska - Centrala Wycena środka technicznego Kod zlecenia BZR(W)--WCR100, WM Nr zlecenia DEKRA Nr szkody / zlec. zew. Data zlecenia BZWBL(DAWRO)/CEN/69764/16/11/17 SJ8/00095/2013 - Robert Strugała 17-11-2016 Zleceniodawca Michał Markiewicz DAWRO BZ WBK Właściciel BZWBK Leasing S.A. ul. Kolorowa 10 WIELKOPOLSKIE, 60-198 Poznań Kategoria środka technicznego Rodzaj środka technicznego maszyna rolnicza/leśna Ciągnik rolniczy Wytwórca Model/typ CNH Europe Holding (STEYR) CVT 6215 eco BT/BTKVFE Numer fabryczny/identyfikacyjny Numer rejestracyjny/ewidencyjny ZDBT55795 NOS69TU Data oględzin Miejsce oględzin 21-11-2016 MAZOWIECKIE, 04-768 Warszawa, Mrówcza od 52 do 80 i od 87 do 171, ul. Mrówcza 79 Zestawienie wyników Wartość rynkowa środka technicznego (netto)... 218 700 zł strona 1

Dane środka technicznego Dane ogólne Kategoria środka technicznego Rodzaj środka technicznego maszyna rolnicza/leśna Ciągnik rolniczy Wytwórca Model, Typ CNH Europe Holding (STEYR) CVT 6215 eco BT/BTKVFE Numer fabryczny/identyfikacyjny Numer rejestracyjny/ewidencyjny ZDBT55795 NOS69TU Przebieg 2 923 mtg Rok produkcji 2013 Parametry techniczne Masa własna 8675 kg Data I rej. DMC Pojemność silnika Moc silnika Liczba miejsc Data badania tech. 26-09-2013 13000kg 6728ccm 181kW/246KM 2 26-09-2016 Lokalizacja/sytuacja rynkowa Stan techniczny Wyposażenie (0) Polska (-0,2) gorszy niż zgodny z wiekiem i czasem pracy (0) standardowe; skrzynia biegów CVT; oświetlenie robocze; obciążnik czołowy CASE; TUZ przedni; TUZ tylni; sterowanie osprzętem na błotnikach tylnych; ogumienie P: Mitas AC65 600/65R28 zużyte 40proc., T: Michelin Mach BIB 710/70R38 zużyte 70proc.; instala Wyposażenie (0) standardowe; - skrzynia biegów CVT; - oświetlenie robocze; - obciążnik czołowy CASE; - TUZ przedni; - TUZ tylni; - sterowanie osprzętem na błotnikach tylnych; - ogumienie P: Mitas AC65 600/65R28 zużyte 40proc., T: Michelin Mach BIB 710/70R38 zużyte 70proc.; - instalacja pneumatyczna; - wyjścia hydrauliki zew. 3 pary; - radio; - klimatyzacja. Opis działania, przeznaczenie środka technicznego strona 2

Ciągnik rolniczy pojazd mechaniczny przeznaczony głównie, do celów rolniczych, leśnych lub ogrodniczych. Używany jest do przemieszczania pojazdów, maszyn i urządzeń nie posiadających własnego napędu (np. przyczep), do napędu maszyn i urządzeń nieposiadających własnego silnika za pośrednictwem wałka odbioru mocy (WOM) lub złączy hydrauliki zewnętrznej. Stan techniczny obiektu (-0,2) Ciągnik znajduje się w stanie technicznym gorszym niż zgodnym z wiekiem i czasem pracy Podczas oględzin ciągnik został uruchomiony z własnego źródła zasilania. Wykonano krótką jazdę próbną wraz z symulacją ruchów roboczych bez obciążenia w ograniczonym zakresie (podczepiona prasa CASE). Podczas oględzin nie ujawniono niesprawności ani braków w osprzęcie czy wyposażeniu. Stwierdzono nieznaczne uszkodzenia o charakterze eksploatacyjnym w postaci zarysowań, odprysków lakieru czy śladów korozji. Stwierdzono ponadto: - osłona P silnika pęknięta; - ucho zaczepu T pęknięte z ubytkiem materiału; - reflektor L stłuczony; - w okolicy tylnego TUZ niezabezpieczone niezidentyfikowane cięgno. Pole numerowe słabo czytelne. Podstawa metodologiczna wyceny Aby spełnić zadanie wyceny określone potrzebą zleceniodawcy oszacowana zostanie wartość rynkowa środka technicznego, zdefiniowana w następujący sposób. Wartość rynkowa - jest to racjonalnie określona ilość pieniędzy, którą kupujący będzie skłonny zaoferować chętnemu sprzedającemu w zamian za przedmiot transakcji, przy założeniu równości stron, bez istnienia żadnego przymusu wpływającego na decyzję o zakupie i sprzedaży, przy pełnej znajomości przedmiotu i okoliczności transakcji oraz przy zachowaniu odpowiednio długiego czasu wyeksponowania przedmiotu sprzedaży na wolnym rynku. Powyższa wartość uwzględnia m.in. wytwórcę, rodzaj i zastosowanie maszyny, jej konstrukcję, kompletność, stan techniczny, wiek środka technicznego, okres i sposób eksploatacji, pozostały do dyspozycji przewidywany okres i sposób eksploatacji. Podstawą działań w wyżej wymienionym celu jest: - szczegółowa identyfikacja przedmiotu wyceny, - ustalenia dotyczące kompletności i sprawności technicznej, - ustalenia dotyczące eksploatacji (warunki, czas), - ustalenia dotyczące rynku pierwotnego Informacje o rynku i cenach Maszyny/urządzenia przedmiotowego typu są nadal produkowane strona 3

Przykładowe oferty rynkowe maszyn/urządzeń przedmiotowego lub zbliżonego typu Lp. Producent Typ Rok prod. Czas pracy [mtg] 1 Case IHMX230 2003 bd 2 New Holland T7.235 2012 5331 3 Deutz Fahr Agrotron TTV 630 2011 3658 4 Steyr 6220 CVT 2016 0 Wyposażen Lokalizacja/ ie sytuacja rynkowa (0) (0) Polska standardow e, klimatyzacja (0) (0) Polska standardow e (0) (0) Polska standardow e (0) (0) Polska standardow e, klimatyzacja, TUZ przedni, skrzyn Moc silnika Cena [zł] Źródło oferty/kraj 230KM 92 896 agriaffaires 235KM 203 043 agriaffaires 222KM 179 000 agriaffaires 246KM 361 000 steyr/farmasz/ mirtrans Wg informacji uzyskanych u przedstawiciela producenta na terenie w aktualnej ofercie producenta brak ciągnika oznaczonego modelowo 6215 CVT. Zastąpił go ciągnik oznaczony modelowo 6220 CVT oferowany za cenę 380kpln netto. Wartość została urealniona do wartości transakcyjnej maszyny używanej. Oszacowanie wartości środka technicznego w podejściu porównawczym Porównanie oferowanych obiektów względem obiektu wycenianego Lp. Parametr porównawczy Case IHMX230 (1) New Holland T7.235 (2) 1 2 3 Czas pracy Wyposażenie Lokalizacja/sytua cja rynkowa Moc silnika 0% 0% 0% 1% 4 Steyr 6220 CVT (4) 8% 0% 0% Deutz Fahr Agrotron TTV 630 (3) -6 % 0% 0% 1% 2% 0% 0% 0% 0% Wartość analogicznego obiektu z roku 2003 w odniesieniu do Case IHMX230 (1)... 93 800 zł Wartość analogicznego obiektu z roku 2012 w odniesieniu do New Holland T7.235 (2)... 221 500 zł Wartość analogicznego obiektu z roku 2011 w odniesieniu do Deutz Fahr Agrotron TTV 630 (3)... 171 700 zł Wartość analogicznego obiektu z roku 2016 w odniesieniu do Steyr 6220 CVT (4)... 361 000 zł Wartość przedmiotu wyceny w odniesieniu do powyższych cen ofertowych... 248 500 zł strona 4

Trend cen ofertowych Korekty wartości środka technicznego Różnica pomiędzy ceną transakcyjną a wywoławczą (-5%)... -12 420 zł Koniec sezonu prac polowych/zbliżający się koniec roku kalendarzowego (-5%)... -12 420 zł Stan techniczny (-2%)... -4 970 zł Suma korekt wartości środka technicznego... -29 810 zł Wartość rynkowa środka technicznego Wartość przedmiotowego środka technicznego na dzień sporządzenia wyceny określa się na: 218 700 zł (netto) Słownie: dwieście osiemnaście tysięcy siedemset zł Powyższa wartość została oszacowana w podejściu porównawczym, z uwzględnieniem parametrów technicznych i rynkowych mających wpływ na wartość środka technicznego. Uwagi Pochodzenie środka technicznego środek techniczny zakupiony jako nowy w kraju Weryfikacja środka technicznego w działaniu przeprowadzono próbę działania środka technicznego w ograniczonym zakresie (bez próby w rzeczywistych warunkach pracy, bez udziału operatora urządzenia). Określona wartość oiektu ma charakter orientacyjny. Cel i przeznacznie wyceny wycena wykonywana na potrzeby leasingu Fotografie dokumentacji przedmiotu wyceny strona 5

Wykonano fotografie udostępnionej dokumentacji obiektu Inne Przedmiotowa wycena została wykonana organoleptycznie bez użycia specjalistycznego sprzętu diagnostycznego. Określa ogólny stan obiektu na dzień oględzin. Nie może być zatem traktowana jako kompleksowa ocena stanu technicznego. Zastrzeżenie ograniczające - Niniejsza ekspertyza służy wyłącznie do oszacowania wartości rynkowej przedmiotu wyceny i nie może być wykorzystywana do żadnego innego celu, niż wymieniony powyżej. Wycena nie może stanowić podstawy do oceny cech i stanu wycenianego obiektu przy jego zakupie. - Rzeczoznawca nie bierze na siebie odpowiedzialności za wady ukryte (prawne i fizyczne) oraz ewentualne skutki wynikające z dalszego użytkowania przedmiotu wyceny, a także za skutki wykorzystania samej wyceny. - Powyższa wycena nie jest szczegółową ekspertyzą stanu technicznego przedmiotu wyceny i za taką nie może być uznawana. - Niniejsza wycena nie może być publikowana w całości w jakimkolwiek dokumencie bez zgody wykonawców i bez uzgodnienia z nimi formy i treści takiej publikacji. Zakaz publikacji nie dotyczy posługiwania sie wyceną w umowach cywilno-prawnych zawieranych przez zleceniodawcę i dotyczących przedmiotu wyceny. - Wycenę przeprowadzono w oparciu o dostarczoną dokumentację oraz badanie organoleptyczne wycenianego obiektu. Nie prowadzono badań diagnostycznych oraz weryfikacji warsztatowej przedmiotu wyceny. - Niniejsza wycena została sporządzona na podstawie oględzin wycenianego przedmiotu w warunkach występujących w miejscu jego udostępnienia. - Nie badano poprawności i/lub budowy numerów identyfikacyjnych/seryjnych obiektu oraz nie weryfikowano prawdziwości wszystkich danych obiektu. Dokument wystawiony elektronicznie ważny bez podpisu. strona 6

Fot. 1. Fot. 2. strona 7

Fot. 75. strona 44