Potencjał morskiej energetyki wiatrowej w Polsce na podstawie Programu rozwoju morskiej energetyki wiatrowej i przemysłu morskiego w Polsce aktualizacja 2018 r. Warszawa, 1 marca 2018 r. 1
Morska energetyka wiatrowa na świecie Kluczowe informacje Prognoza rozwoju morskiej energetyki wiatrowej na świecie Dane podstawowe i prognozy 17,6 GW na koniec 2017 roku na świecie 90% MFW zlokalizowanych jest w Europie 115 GW do 2030 r. na świecie (wg Bloomberg New Energy Finance) 70 GW do 2030 r. w Europie (wg. Wind Europe) Lider - Wielka Brytania, dynamiczny rozwój w Chinach, Niemczech, Holandii, USA i Tajwanie, 60-90 /MWh średni koszt LCOE w europejskich aukcjach w roku 2017 dla projektów po roku 2020, w 2017 r. pierwsze aukcje z wynikiem 0 /MWh (bez przyłącza) prognoza 71% redukcji kosztów MEW do 2040 r. (wg BNEF) Źródło: BNEF, 2018 Ceny wytworzenia energii elektrycznej (LCOE) z MFW w Europie projekty Vesterhav Syd & Nord Kriegers Flak Borssele 1/2 Borssele 3/4 The Gode Wind 3 Wynik aukcji ( /MWh) 63,9 49,90 72,20 54,50 60 West/ Borkum Riffgrund West 2 Bez wsparcia (cena hurtowa) + koszt przyłącza 72,9 62,37 90,87 68,12 75-2
Potencjał mocy Morska energetyka wiatrowa w Polsce Region Ławica Odrzana - 1.8 GW Powierzchnia całkowita - 560 km 2 Powierzchnia dostępna dla WTG - 420 km 2 Zagęszczenie - 4 W/km 2 Region Ławica Środkowa - 1.8 GW Powierzchnia całkowita - 450 km 2 Powierzchnia dostępna dla WTG - 360 km 2 Zagęszczenie - 5 MW/km 2 Region Ławica Słupska - 4.4 GW Powierzchnia całkowita - 1570 km 2 Powierzchnia dostępna dla WTG - 1100 km 2 Zagęszczenie - 4 MW/km 2 2,5 tys. km2 powierzchnia pod rozwój MFW wg projektu planu zagospodarowania obszarów morskich 2 tys. km2 realna powierzchnia pod zabudowę EW 4 MW/km2 prognozowane zagęszczenie (podejście konserwatywne) 8 GW realny potencjał rynkowy w perspektywie roku 2035 Działania minimalizujące potencjalne konflikty: Rozwój MFW wyłącznie w EEZ (min. 22 km od brzegu) Zachowanie niezabudowanych buforów w bezpośrednim sąsiedztwie stałych tras żeglugowych Tworzenie korytarzy do przemieszczania się jednostek pływających pomiędzy farmami, w tym rybackich Wykluczenie z zabudowy obszarów ważnych dla ptaków zimujących będących przedmiotem ochrony Wzmocnienie systemów radarowych służb ratunkowych, granicznych i marynarki wojennej 3
Produktywność Produktywność projektów w Polsce 10,46 m/s - średnia roczna prędkość wiatru na wysokości 150 m Częstotliwość godzin w roku w zależności od interwałów prędkości wiatru na wysokości 150 m: >4 m/s 7,8%, 4-8 m/s 25,5%, 8-12 m/s 31,1%, 12-25 m/s 35,2%, >25 m/s 0,4%. 91,9% [8054 h/a] spodziewany czas pracy turbiny Współczynnik wykorzystania mocy (capacity factor) dla turbiny klasy 6 MW: jednostkowa turbina 53,9% [4721 h/a], zagęszczenie 4 MW/km2 52,3% [4579 h/a], zagęszczenie 6 MW/km2 47,3% [4142 h/a], zagęszczenie 8 MW/km2 46,8% [4097 h/a]. 41,8 TWh roczna produkcja przy scenariuszu 8 GW i zagęszczeniu 4 MW/km2 4
Prognoza kosztów Prognoza jednostkowego kosztu wytworzenia energii elektrycznej (LCOE) z MFW w Polsce LCOE 2025 r. 2030 r. Koszt przyłączenia po stronie inwestora MFW 87-92 /MWh 85-87 /MWh Koszt przyłączenia po stronie PSE 71-73 /MWh 68-70 /MWh CAPEX 2025 12,2 mln PLN/MW (zawiera przyłącze) Eksploatacja 30 lat CF 52,3% 4 MW/km2, IRR 10% OPEX 220 000 PLN/MW, kurs Euro - 4,2 PLN CAPEX 2025 9,1 mln PLN/MW (nie zawiera przyłącza) Źródło: FNEZ, 2017 Źródło: DAE, 2016 5
Status projektów Projekty MFW w Polsce grupa I projekty, które na koniec 2018 roku będą posiadały decyzje środowiskowe i umowy przyłączeniowe 2,2 GW grupa II projekty, posiadające prawomocne PSZW, ale nie posiadające warunków przyłączenia 3,8 GW grupa III projekty, których granice mogą zostać określone na obszarach przeznaczonych w planie zagospodarowania obszarów morskich pod rozwój morskiej energetyki 2 GW 6
Sieci morskie Zalety budowy sieci morskich: większe bezpieczeństwo dostaw energii: przy bezwietrznej pogodzie przesył międzysystemowy, alternatywne połączenie Słupsk Wierzbięcino Żarnowiec (redundancja przyłączy) zmniejszenie kosztów inwestycyjnych, a tym samym obniżenie kosztu wytwarzania energii, w konsekwencji mniejsza skala wsparcia mniejsze ograniczenia przestrzenne w części przybrzeżnej zintegrowana sieć morska oznacza 3-krotnie mniej kabli wypełnienie wymogów UE w zakresie mocy połączeń transgranicznych planowane podniesienie do 15% mocy systemu potencjał finansowania ze środków UE (tylko dla połączeń transgranicznych) 7
Uwarunkowania legislacyjno-organizacyjne Scenariusz zrównoważony rozwoju MFW w Polsce Kluczowe uwarunkowania rozwoju rynku 8 GW: 1. Wdrożenie w latach 2018-2020 mechanizmów systemowych umożliwiających: 1. Określenie warunków inwestycyjnych dla I grupy projektów 2. Wydanie warunków przyłączenia dla II grupy projektów 3. Określenie granic lokalizacji i warunków przyłączenia dla III grupy projektów 2. Organizacja dwóch centrów logistyczno-budowlanych Gdańsk- Gdynia i Szczecin-Świnoujście 3. Budowa sieci morskiej, w tym połączeń transgranicznych z punktami przyłączenia dla MFW na morzu 4. Rozplanowanie budowy kolejnych projektów w taki sposób aby minimalizować skumulowane oddziaływania na środowisko i innych użytkowników obszarów morskich 5. Uruchomienie systemu szkoleń i programów edukacyjnych umożliwiających wzrost zatrudnienia w polskich firmach przemysłu energetyki morskiej 8
Fundacja na rzecz Energetyki Zrównoważonej ul. Bukowińska 24A/14 02-703 Warszawa sekretariat@fnez.pl biuro@beif.pl +48 (22) 412 24 92 9