Najczęściej pojawiające się pytania i odpowiedzi dotyczące konkursów ogłoszonych w ramach Działania 6.3 i 7.3 Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki

Podobne dokumenty
2) Proponowany obszar realizacji to 3 gminy. Czy wystarczy, gdy siedziba lub filia jest na terenie tylko jednej z tych gmin?

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1

RPMA IP /16

Pytanie nr 2: Odpowiedź: Pytanie nr 3: Odpowiedź: Pytanie nr 4: Odpowiedź: Pytanie nr 5:

Prowadząca: Dominika Janas-Pach

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1

Wojewódzki Urząd Pracy w Poznaniu

Konkurs zamknięty nr 1/POKL/9.1.1/2013r. 12 marca 2013r.

Złącznik 4 Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1

Załącznik nr 3 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPO - L2020

Pytania i odpowiedzi dotyczące naboru wniosków ogłoszonego w ramach Działań 6.3, 7.3 oraz 9.5 Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki Część Druga

Cele Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki CELE SZCZEGÓŁOWE

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ W RAMACH ETAPU OCENY FORMALNO - MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH EFS

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPO LUBUSKIE2020

Pytania i odpowiedzi dotyczące konkursu ogłoszonego w ramach Działania 9.5 PO KL Oddolne inicjatywy edukacyjne na obszarach wiejskich

Wojewódzki Urząd Pracy w Gdańsku. Spotkanie informacyjne Gdańsk, r.

Załącznik nr 1 Kryteria Wyboru Projektów w ramach RPO WP na lata (w ramach Poddziałania Aktywizacja zawodowa osób bezrobotnych)

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata

Cele Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki CELE SZCZEGÓŁOWE

Program Operacyjny Kapitał Ludzki

Inicjatywy oddolne w ramach

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata

Załącznik 7 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

Suma kontrolna KOM. Załącznik nr 5do Regulaminu konkursu nr RPSL IZ /15 w ramach RPO WSL

Załącznik nr 3 do Regulaminu konkursu Załącznik do Uchwały Nr 14/2015 Komitetu Monitorującego RPO WK-P na lata z dnia 18 sierpnia 2015 r.

I. OCENA FORMALNA. Kryterium zerojedynkowe. Ocena spełnienia kryterium będzie polegała na przyznaniu wartości logicznych TAK, NIE.

Załącznik 2. Wymagania dotyczące audytu projektu

Cele Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki. Celem głównym Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki jest: Wzrost poziomu zatrudnienia i spójności społecznej

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego RPO WiM

W WOJEWÓDZTWIE ŚWIĘTOKRZYSKIM. Konferencja współfinansowana ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego RPO WiM

Uchwała Nr 26/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 9 września 2015 r.

Ryczałt w projektach z Działania 9.5 Na co powinni zwrócić uwagę autorzy projektów?

Suma kontrolna KOM. Załącznik nr 5 do Regulaminu konkursu nr RPSL IZ /15 w ramach RPO WSL

KRYTERIA FORMALNE,MERYTORYCZNE UNIWERSALNE, HORYZONTALNE UNIWERSALNE I SZCZEGÓŁOWE UNIWERSALNE DLA WSZYSTKICH DZIAŁAŃ I PODDZIAŁAŃ RPO WO

Załącznik nr 2_Systematyka kryteriów wyboru projektów pozakonkursowych PUP współfinansowanych z EFS w ramach RPOWP

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata

KRYTERIA MERYTORYCZNE

Regulamin konkursu nr RPMA IP /15 -kluczowe wymagania w kontekście ubiegania się o dofinansowanie

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata

REALIZACJA USŁUG ROZWOJOWYCH DLA MIKRO, MAŁYCH I SREDNICH PRZEDSIĘBIORSTW W FORMULE PODEJŚCIA POPYTOWEGO

Wydział Rozwoju Kształcenia i Kompetencji Wojewódzki Urząd Pracy w Rzeszowie

Kwoty ryczałtowe w ramach PO KL krok po kroku

II OCENA MERYTORYCZNA. Ocena spełnienia kryterium będzie polegała na przyznaniu wartości logicznych TAK, NIE.

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU W RAMACH RPOWP NA LATA

Uchwała Nr 1/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 14 stycznia 2016 r.

załącznik do uchwały nr 2/2015 Komitetu Monitorującego RPO WK-P na lata z dnia 8 czerwca 2015 r.

Karta oceny formalno-merytorycznej wniosku o przyznanie pomocy na wsparcie przygotowawcze.

NOWY WZÓR WNIOSKU O DOFINANSOWANIE REKOMENDACJE I NAJCZĘŚCIEJ POPEŁNIANE BŁĘDY

Załącznik 2. Wymagania dotyczące audytu projektu

FAQ Spotkanie informacyjne dotyczące konkursów w ramach Poddziałania (WUP Kraków, 12 maja 2009 r.)

1. Czy opieka dotyczy tylko dzieci do lat 7? Czy możliwe jest wsparcie 8-letniego dziecka, które jest osobą zależną?

INSTRUKCJA DO STANDARDU MINIMUM REALIZACJI ZASADY RÓWNOŚCI SZANS KOBIET I MĘŻCZYZN W PO KL

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata

art. 3 ust. 2 i 3 UoDPPioW

WYNIKI KONSULTACJI SPOŁECZNYCH PROWADZONYCH ZA POŚREDNICTWEM STRONY WWW W DNIACH

Załącznik 5 Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

Priorytet VIII Regionalne kadry gospodarki

Program Operacyjny Kapitał Ludzki dla obszarów wiejskich

SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH PUP WSPÓŁFINANSOWANYCH Z EFS W RAMACH RPOWP I. OGÓLNE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

Uchwała Nr 48/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 29 października 2015 r.

SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH PUP WSPÓŁFINANSOWANYCH Z EFS W RAMACH RPOWP I. OGÓLNE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

Priorytet VI Rynek pracy otwarty dla wszystkich. Działanie 6.2 Wsparcie oraz promocja przedsiębiorczości i samozatrudnienia

Karta oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP

Załącznik nr 3. Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWP

Załącznik nr 1 do Karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu współfinansowanego ze środków EFS w ramach RPO WL (tryb konkursowy)

Plan Działania dla Priorytetu VI PO KL na rok Kraków, grudnia 2010 r.

LOKALNE KRYTERIA WYBORU OPERACJI

Ogłoszenie nr: PDS/PW/01/2016 Informacja o planowanej do realizacji operacji własnej

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW (SYSTEMATYKA I BRZMIENIE) 4. KRYTERIA DOPUSZCZAJĄCE SZCZEGÓLNE

RPMA IP /16

Projekt zmian kryteriów lokalnych do konsultacji społecznych

Wydział Rozwoju Kształcenia i Kompetencji Wojewódzki Urząd Pracy w Rzeszowie

Konkurs 8/POKL/9.1.1/2009

Załącznik 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW W TRYBIE KONKURSOWYM

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ. Kryterium Czy warunek został spełniony? Okres realizacji projektu jest zgodny z okresem wskazanym w regulaminie

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ PROJEKTU KONKURSOWEGO w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Warmińsko-Mazurskiego na lata

Zmiany w dokumentach i wytycznych związanych z wdrażaniem Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki

Ogłoszenie o konkursie. Wojewódzki Urząd Pracy działający jako Instytucja Pośrednicząca II stopnia (Instytucja Wdrażająca)

KRYTERIA WYBORU OPERACJI FINANSOWYCH

Załącznik nr 3 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA POSZCZEGÓLNYCH OSI PRIORYTETOWYCH, DZIAŁAŃ I PODDZIAŁAŃ

Kontrola podczas weryfikacji wniosków beneficjenta o płatność

Gdańsk, r. Regionalny Program Operacyjny dla Województwa Pomorskiego na lata

INFORMACJA O NABORZE PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH POWIATOWYCH URZĘDÓW PRACY NA ROK 2017

Załącznik nr 4 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER

Projekt Regulaminu Konkursu Fundusz Inicjatyw Obywatelskich edycja 2019

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata

Załącznik nr 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER

RPMA IP /16

PYTANIA DOTYCZĄCE KONKURSU nr RPPK IP /18

Lp. Brzmienie kryterium Opis kryterium Opis znaczenia kryterium

1. Czy koszty pośrednie rozliczne na podstawie rzeczywistych wydatków mają limity, czy do obliczania takich kosztów należy przedstawić metodologię?

KARTA OCENY PROJEKTÓW INNYCH NIŻ LGD LUB OPERACJI WŁASNYCH W RAMACH RPO WK-P NA LATA , OŚ PRIORYTETOWA 11

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego RPO WiM

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU KONKURSOWEGO. współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach RPOWP

Transkrypt:

Najczęściej pojawiające się pytania i odpowiedzi dotyczące konkursów ogłoszonych w ramach Działania 6.3 i 7.3 Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki 1. Czy osoby pracujące mogą być objęte projektem w ramach Działania 6.3? Specyfika projektów realizowanych w ramach Działania 6.3 PO KL dopuszcza możliwość objęcia wsparciem również osób zatrudnionych, zamieszkujących na obszarach wiejskich, o ile udzielone wsparcie przyczyniać się będzie do podniesienia potencjału tych osób na rynku pracy oraz umożliwi im znalezienie zatrudnienia w zawodach pozarolniczych. 2. Czy osoby uczące się w szkole ponadgimnazjalnej mogą być objęte projektem w ramach Działania 6.3? W ramach Działania 6.3 realizowane jest wsparcie ukierunkowane na aktywizację zawodową oraz podniesienie poziomu zatrudnienia mieszkańców. A zatem wsparcie w ramach Działania powinno być kierowane do osób będących w wieku aktywności zawodowej (15-64 lata). 3. Czy osoby pracujące w instytucji na danym terenie, a mieszkające poza tym terenem mogą być objęte projektem? Zgodnie ze Szczegółowym Opisem Priorytetów PO KL projekty realizowane w ramach Działania 6.3 mogą być skierowane do następujących grup odbiorców: mieszkańców gmin wiejskich, miejsko - wiejskich oraz miast do 25 tys. mieszkańców; społeczności lokalnych aktywnie działających na obszarach wiejskich na rzecz aktywizacji zawodowej mieszkańców obszarów wiejskich; podmiotów działających na obszarach wiejskich na rzecz aktywizacji zawodowej mieszkańców tych obszarów. 4. Mieszkańcy jakich obszarów mogą zostać objęci wsparciem w ramach Działania 6.3 i 7.3? Wsparciem w ramach Działania 6.3 i 7.3 mogą zostać objęci mieszkańcy gmin wiejskich, miejsko-wiejskich oraz miast do 25 tyś. mieszkańców z terenu województwa małopolskiego. 5. Co rozumiemy pod pojęciem partnerstwa publiczno- społecznego? Partnerstwo publiczno-społeczne to forma współpracy pomiędzy jednostkami publicznymi a podmiotami niezaliczanymi do sektora finansów publicznych i niedziałającymi w celu osiągnięcia zysku, na zasadach określonych w ustawie z dnia 23 kwietnia 2003 r. o pożytku publicznym i wolontariacie (Dz. U. Nr 96 poz. 873, z późn. zm.). 6. Czy powiatowe urzędy pracy mogą realizować projekty w ramach Działania 6.3 PO KL? Czy można złożyć projekt w partnerstwie z PUP? Zgodnie z zapisami Planu Działania Wnioskodawcą lub partnerem w projekcie może być podmiot działający na obszarze realizacji projektu, tj. posiadający siedzibę, oddział, filię na

terenie gminy lub powiatu, których projekt dotyczy. Nie wprowadzono w ty zakresie żadnych ograniczeń dla powiatowych urzędów pracy. 7. Czy jeżeli Stowarzyszenie posiadające siedzibę poza województwem prowadzi szkołę, która jest na terenie województwa, to czy można ją uznać za filię lub oddział? Tak, należy jednak opisać tę sytuację w polu 3.5 wniosku o dofinansowanie Potencjał projektodawcy i zarządzanie projektem. 8. Czy można we wniosku składanym w 2010 r. założyć rozpoczęcie realizacji projektu od stycznia 2011 r.? Tak. Niemniej jednak należy pamiętać, że czas, w jakim projekt ma zostać zrealizowany powinien być odpowiednio dobrany do problemów i potrzeb, w odpowiedzi na które powstał projekt. 9. Jaki jest minimalny okres realizacji projektu w ramach działania 6.3 i 7.3? Nie ustalono minimalnego okresu realizacji projektu. 10. Czy kryteria strategiczne mają charakter obligatoryjny? Czy projekt może zostać przyjęty do realizacji, gdy nie spełnia tych kryteriów? Kryteria strategiczne mają charakter fakultatywny, tj. mogą, ale nie muszą być spełnione aby projekt mógł uzyskać dofinansowanie. 11. Czy aby uzyskać punkty za spełnienie kryterium strategicznego projekt musi zapewniać wykorzystanie całego modelu aktywizacji środowisk lokalnych wypracowanego na podstawie zwalidowanych rezultatów PIW EQUAL? Dopuszczalne jest wykorzystanie w projekcie elementów danego modelu aktywizacji środowisk lokalnych. Należy jednak zadbać o to, aby wykorzystanie modelu było jak najpełniejsze, tzn. obejmowało jak najwięcej form wsparcia. 12. Czy wszystkie podmioty są zobligowane do załączania do wniosku dokumentów finansowych? Jednostki sektora finansów publicznych nie są zobowiązane do składania dokumentów finansowych wraz z wnioskiem o dofinansowanie. 13. Kto powinien podpisać załączniki finansowe? Zgodnie z Dokumentacją konkursową wniosek i załączniki muszą zostać podpisane i opieczętowane (w miejscu do tego przeznaczonym) przez osobę/y upoważnioną/e do podejmowania decyzji wiążących w stosunku do Beneficjenta (musi to być ta sama osoba lub te same osoby, które zostały wskazane w punkcie 2.6 wniosku o dofinansowanie).

14. Czy będąc prezesem stowarzyszenia można jednocześnie być koordynatorem w projekcie realizowanym przez stowarzyszenie? Nie ma formalnych przeszkód, aby prezes stowarzyszenia również był osobą zatrudnioną w projekcie. Pamiętać jednak należy, iż do wykonania określonych zadań należy zatrudniać osoby, które będą w stanie rzetelnie wykonywać zaplanowane działania w projekcie oraz posiadają odpowiednią do stanowiska wiedzę i doświadczenie. 15. Czy wprowadzenie wydatków niekwalifikowalnych do projektu powoduje jego odrzucenie? Budżet projektu oceniany jest zgodnie z kryteriami zawartymi w Karcie Oceny Merytorycznej. Ocenie podlega m.in. niezbędność wydatków do realizacji projektu i osiągnięcia jego celów, racjonalność i efektywność wydatków, jak również kwalifikowalność wydatków, w tym związanych z cross-financingiem. W sytuacji, gdy zidentyfikowane zostaną wydatki niekwalifikowalne (nieuprawnione, nieuzasadnione lub zawyżone w porównaniu ze stawkami rynkowymi) budżet projektu kierowany jest do negocjacji, jeżeli projekt rekomendowany jest do realizacji. Wprowadzenie wydatków niekwalifikowanych do budżetu projektu co do zasady nie jest powodem jego odrzucenia, jednak na końcową ocenę tej części wniosku wpływ ma cała konstrukcja budżetu i skala popełnionych błędów. Pamiętać również należy, że zgodnie z Zasadami dokonywania wyboru projektu w przypadku, gdy zmniejszenie wartości projektu ustalone w wyniku oceny merytorycznej i negocjacji byłyby wyższe niż 25% początkowej wartości projektu WUP Kraków ma prawo do odstąpienia od podpisania umowy o dofinansowanie projektu. 16. Czy przy składaniu wniosku przez stowarzyszenie wymagany jest podpis skarbnika? Kwestie wymaganych podpisów powinny być rozstrzygnięte według statusu danego stowarzyszenia. 17. Czy na etapie składania wniosku należy dokonać podziału rezultatów ze względu na płeć? Zasada równości szans kobiet i mężczyzn oceniana jest w oparciu o sześć pytań zawartych w Karcie Oceny Merytorycznej i Dokumentacji Konkursowej. Obecnie uznaje się, że standard minimum zasady równości szans jest spełniony, jeżeli można uzyskać pozytywną odpowiedź na dwa z sześciu pytań. Oznacza to, że projekt który nie będzie miał rezultatów podanych w podziale na płeć, ale będzie spełniał standard minimum w innych aspektach, może zostać rekomendowany do realizacji. 18. Czy zmiana siedziby Wnioskodawcy może być powodem odrzucenia wniosku? Zmiana siedziby podmiotu nie jest powodem odrzucenia wniosku. Jednakże Wnioskodawca powinien niezwłocznie poinformować WUP Kraków o tym fakcie, ponieważ usprawni to korespondencję pomiędzy Urzędem a Wnioskodawcą.

19. Czy odpis KRS musi być aktualny? Tak, nie starszy jednak niż 3 miesiące od daty złożenia. 20. Jaki organ jest upoważniony do podjęcia uchwały w przypadku składania załączników przed podpisaniem umowy przez jednostkę samorządu terytorialnego? Co do zasady organem upoważnionym do podjęcia uchwały jest: z ramienia gminy rada gminy, z ramienia powiatu rada powiatu. W wyjątkowych sytuacjach wyrażana jest zgoda na uchwałę zarządu powiatu. 21. Jakie załączniki należy złożyć na etapie składania wniosku? Na etapie składania wniosku wymagane są jedynie załączniki finansowe określające sytuację finansową wnioskodawcy i jego partnera (załączniki te powinny być zgodne z Dokumentacją Konkursową). Jednostki samorządu terytorialnego nie są zobligowane do składania tych załączników. W przypadku pozytywnej oceny wniosku i rekomendowania go do dofinansowania beneficjent jest informowany o potrzebie złożenia kolejnych załączników określonych w Dokumentacji Konkursowej. 22. Co pozwala stwierdzić mechanizm oddolności w projekcie? Czy przeprowadzona wśród mieszkańców ankieta pozwala uznać oddolny charakter projektu? Oddolność inicjatywy lokalnej polega na zaangażowaniu społeczności lokalnej na etapie przygotowania projektu (poprzez uczestnictwo danej społeczności w identyfikacji potrzeb, diagnozowaniu problemów), jak również na etapie realizacji projektu. Stosowane narzędzia powinny w jak największym stopniu angażować społeczność lokalną w diagnozowaniu problemów. Najlepszą sytuacją jest stosowanie kliku narzędzi, które pozwolą na możliwie głęboką analizę problemów (np. spotkania z mieszkańcami, w trakcie których omawiane będą kwestie potrzeb społeczności lokalnej/projektu, przeprowadzone ankiety). W treści wniosku o dofinansowanie musi zostać zamieszczona informacja, czy dla danej inicjatywy spełniony jest wymóg społecznej identyfikacji i akceptacji oraz społecznej partycypacji. 23. Czy aby spełnić standard minimum (zasada równości kobiet i mężczyzn) należy założyć parytety? Stosowanie zasady równych szans kobiet i mężczyzn w projekcie nie oznacza obligatoryjnego stosowania parytetu płci dla uczestników projektu. Parytet może być zastosowany w przypadku stwierdzenia przesłanek przemawiających za jego wprowadzeniem czyli w efekcie przeprowadzenia analizy sytuacji kobiet i mężczyzn, która wskazywalaby na nierówności ze względu na płeć. Zastosowanie parytetu powinno mieć miejsce wtedy, gdy we wniosku stwierdzono, iż jedna z płci jest w gorszej sytuacji w związku z czym udział przedstawicieli tej płci będzie preferowany w projekcie. Więcej informacji nt. realizowania zasady równości szans w projektach skierowanych do branż "męskich" i "żeńskich" zawarto w dokumencie "Zasada równości szans kobiet i mężczyzn w PO KL. FAQ-aktualizacja" dostepnym na

stronie http://www.efs.gov.pl/dokumenty/zmianywdokumentach/strony/aktualizacjafaqdotzasad yrownosciszansplci.aspx 24. Czy planowane są zmiany związane ze standardem minimum? Nie ma informacji o planowanych w najbliższym czasie zmianach dotyczących stosowania zasady równości szans kobiet i mężczyzn w projektach PO KL. WUP Kraków będzie na bieżąco informował o wszelkich zmianach w tym zakresie. 25. W jaki sposób Wnioskodawca powinien uzasadnić we wniosku zakup materiałów z atestem, w sytuacji gdy ceny rynkowe materiałów bez atestu są znacząco niższe? W przypadku, gdy zasadny jest zakup materiałów z atestem (w trosce o uczestników projektu) poniesienie wyższych kosztów powinno zostać uzasadnione we wniosku. W przypadku kosztów, które odbiegają od przyjętych stawek rynkowych należy wpisać uzasadnienie dla poszczególnych kategorii kosztów. Uzasadnienie wpisywane jest w dolnej części formularza wniosku poprzez wskazanie w kolumnie L.p. numeru porządkowego kosztu, którego dotyczy uzasadnienie. 26. Czy ustalono procentowy limit kosztów zarządzania projektem? Nie został ustalony taki limit. Niemniej jednak przewidziane w projekcie koszty zarządzania muszą zostać określone w sposób zasadny i racjonalny. Powinny być one odpowiednie do charakteru projektu i zaplanowanych w nim działań. 27. W której części wniosku należy zapisać, iż koszty bezpośrednie będą rozliczane ryczałtem? Informację o rozliczaniu kosztów bezpośrednich ryczałtem należy zawrzeć w opisie zadań w budżecie projektu, tj. nazwa zadania ryczałt. 28. Czy będą organizowane przez WUP szkolenia dla Beneficjentów na etapie realizacji projektu? Tak, organizowane są takie szkolenia. Beneficjenci są szczegółowo informowani o terminach szkoleń. 29. Czy przyjęcie sposobu rozliczania kosztów bezpośrednich ryczałtem wyklucza możliwość ponoszenia wydatków w ramach cross-financing?

Nie. 30. Czy sprzęt rehabilitacyjny przenośny (materac) kwalifikowany jest jako środek trwały? Jeżeli dana instytucja przenośny sprzęt rehabilitacyjny w dokumentach księgowych uznaje jako środek trwały wówczas sprzęt taki we wniosku również może wykazać jako środek trwały.