Przeciwdziałanie praktykom monopolistycznym: sprawozdanie na temat cen samochodów pokazuje mniejsze różnice w cenach nowych samochodów w UE w 2010 r.



Podobne dokumenty
ZAŁĄCZNIK. sprawozdania Komisji dla Parlamentu Europejskiego i Rady

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

RYNEK ZBÓŻ. Towar. Wg ZSRIR (MRiRW) r.

Wynagrodzenie minimalne w Polsce i w krajach Unii Europejskiej

RYNEK ZBÓŻ. Towar. Wg ZSRIR (MRiRW) r.

KOMUNIKAT PRASOWY KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, 19 marca 2013 r.

RYNEK ZBÓŻ. Biuro Analiz i Programowania ARR Nr 32/2017

(4) Belgia, Niemcy, Francja, Chorwacja, Litwa i Rumunia podjęły decyzję o zastosowaniu art. 11 ust. 3 rozporządzenia

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 18 maja 2017 r. (OR. en)

RYNEK ZBÓŻ. Biuro Analiz i Strategii Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa Nr 6/2017. Cena bez VAT. Zmiana tyg. Wg ZSRIR (MRiRW) r.

RYNEK ZBÓŻ. Cena bez VAT Wg ZSRIR (MRiRW) r. Zmiana tyg. TENDENCJE CENOWE. Towar

PŁACA MINIMALNA W KRAJACH UNII EUROPEJSKIEJ

KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia C(2018) 1762 final DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI z dnia r. ustalająca ostateczny przydział pomocy u

RYNEK ZBÓŻ. Zmiana tyg. Cena bez VAT Wg ZSRIR (MRiRW) r.

Ekonomiczny Uniwersytet Dziecięcy. Wspólna waluta euro

48,6% Turystyka w Unii Europejskiej INFORMACJE SYGNALNE r.

Zakończenie Summary Bibliografia

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE)

RYNEK ZBÓŻ. Towar. Wg ZSRIR (MRiRW) r.

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE)

RYNEK MIĘSA. Towar bez VAT. żywiec wieprzowy 5,10 żywiec wołowy 6,49 kurczęta typu brojler 3,45 indyki 5,00

RYNEK ZBÓŻ. Cena bez VAT Wg ZSRIR (MRiRW) r. Zmiana tyg.

RYNEK ZBÓŻ. Biuro Analiz i Programowania ARR Nr 40/2010

Płaca minimalna w krajach Unii Europejskiej [RAPORT]

RYNEK ZBÓŻ. Cena bez VAT Wg ZSRIR (MRiRW) r. Zmiana tyg.

RYNEK ZBÓŻ. Cena bez VAT

RYNEK ZBÓŻ. Biuro Analiz i Programowania ARR Nr 49/2013

ZAŁĄCZNIK. Odpowiedzi państw członkowskich w sprawie wprowadzania w życie zaleceń Komisji w sprawie wyborów do Parlamentu Europejskiego

RYNEK ZBÓŻ. Biuro Analiz i Strategii Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa Nr 5/2017. Cena bez VAT. Zmiana tyg. Wg ZSRIR (MRiRW) r.

Pozycja polskiego przemysłu spożywczego na tle krajów Unii Europejskiej

(Akty o charakterze nieustawodawczym) ROZPORZĄDZENIA

RYNEK MIĘSA. Biuro Analiz i Programowania ARR Nr 32/2017. Ceny zakupu żywca

Biuro Analiz i Strategii Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa Nr 12/2018 RYNEK MIĘSA

Konwergencja nominalna versus konwergencja realna a przystąpienie. Ewa Stawasz Katedra Międzynarodowych Stosunków Gospodarczych UŁ

Wykorzystanie Internetu przez młodych Europejczyków

SPRAWOZDANIE KOMISJI DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY

RYNEK ZBÓś. Biuro Analiz i Programowania ARR Nr 04/2011 TENDENCJE CENOWE. Ceny krajowe w skupie

ZAŁĄCZNIKI. Komunikatu Komisji

Biuro Analiz i Strategii Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa Nr 10/2018 RYNEK MIĘSA

RYNEK ZBÓŻ. Biuro Analiz i Programowania ARR Nr 23/2015

RYNEK ZBÓŻ. Biuro Analiz i Programowania ARR Nr 35/2015

RYNEK JAJ SPOŻYWCZYCH

RYNEK JAJ SPOŻYWCZYCH. Nr 37/ września 2013 r.

RYNEK MIĘSA. Wg ZSRIR (MRiRW) r.

Produkt krajowy brutto w województwie śląskim w 2010 r.

RYNEK MIĘSA TENDENCJE CENOWE

RYNEK MIĘSA. Towar bez VAT tygodniowa Wg ZSRIR (MRiRW) r.

RYNEK ZBÓŻ. Cena bez VAT

W przypadku wykorzystywania danych prosimy o podanie źródła i pełnej nazwy firmy: TNS OBOP. Obawy Europejczyków

RYNEK ZBÓŻ. Biuro Analiz i Programowania ARR Nr 48/2014

RYNEK JAJ SPOŻYWCZYCH. Nr 36/ września 2014 r.

RYNEK ZBÓŻ. Zmiana tyg. Cena bez VAT Wg ZSRIR (MRiRW) r.

PRODUKT KRAJOWY BRUTTO

Wykorzystanie możliwe wyłącznie z podaniem źródła

Wykorzystanie możliwe wyłącznie z podaniem źródła

Biuro Analiz i Strategii Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa Nr 6/2018 RYNEK MIĘSA

Wykorzystanie możliwe wyłącznie z podaniem źródła

RYNEK JAJ SPOŻYWCZYCH. Nr 41/ października 2014 r.

Wykorzystanie możliwe wyłącznie z podaniem źródła

Ratyfikacja drugiego okresu rozliczeniowego Protokołu z Kioto do Ramowej konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatu ZAŁĄCZNIK

RYNEK MIĘSA. Cena bez VAT. Towar. żywiec wieprzowy 5,23 żywiec wołowy 6,48 kurczęta typu brojler 3,48 indyki 5,02

RYNEK JAJ SPOŻYWCZYCH. Nr 45/ listopada 2014 r.

RYNEK JAJ SPOŻYWCZYCH. Nr 34/ sierpnia 2013 r.

RYNEK MIĘSA TENDENCJE CENOWE

Wykorzystanie możliwe wyłącznie z podaniem źródła

PROGNOZY WYNAGRODZEŃ W EUROPIE NA 2018 ROK

Biuro Analiz i Strategii Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa Nr 2/2018 RYNEK MIĘSA

PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 292/19

KOMUNIKAT KOMISJI DO RADY. Informacje finansowe dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju

RYNEK JAJ SPOŻYWCZYCH. Nr 38/ września 2014 r.

RYNEK MIĘSA. Towar bez VAT tygodniowa Wg ZSRIR (MRiRW) r.

RYNEK JAJ SPOŻYWCZYCH. Nr 48/ grudnia 2013 r.

Biuro Analiz i Strategii Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa Nr 8/2018 RYNEK MIĘSA

RYNEK MIĘSA. Biuro Analiz i Programowania ARR Nr 28/2014. TENDENCJE CENOWE Ceny zakupu żywca

RYNEK MIĘSA. Wg ZSRIR (MRiRW) r.

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 3 marca 2017 r. (OR. en)

RYNEK ZBÓŻ. Biuro Analiz i Programowania ARR Nr 48/2013 TENDENCJE CENOWE. Ceny krajowe w skupie

PROGNOZY WYNAGRODZEŃ NA 2017 ROK

RYNEK MIĘSA. Towar bez VAT tygodniowa Wg ZSRIR (MRiRW) r.

Działalność innowacyjna przedsiębiorstw w Polsce na tle państw Unii Europejskiej

RYNEK ZBÓŻ. Biuro Analiz i Programowania ARR Nr 31/2010

RYNEK ZBÓŻ. Biuro Analiz i Programowania ARR Nr 41/2010

RYNEK JAJ SPOŻYWCZYCH. Nr 37/ września 2015 r.

RYNEK MIĘSA. TENDENCJE CENOWE Ceny zakupu żywca Od czterech tygodni w krajowym skupie tanieje trzoda chlewna. W dniach 2 8 października.

Wykorzystanie możliwe wyłącznie z podaniem źródła

RYNEK JAJ SPOŻYWCZYCH. Nr 38/ września 2015 r.

Wykorzystanie możliwe wyłącznie z podaniem źródła

RYNEK JAJ SPOŻYWCZYCH. Nr 40/ października 2015 r.

Zakupy on-line w europejskich gospodarstwach domowych. dr inż. Marlena Piekut Kolegium Nauk Ekonomicznych i Społecznych Politechnika Warszawska

RYNEK ZBÓś. Biuro Analiz i Programowania ARR Nr 05/2011 TENDENCJE CENOWE. Ceny krajowe w skupie

RYNEK JAJ SPOŻYWCZYCH. Nr 50/ grudnia 2013 r.

RYNEK MIĘSA. Cena bez VAT

L 90/106 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

Bruksela, dnia r. C(2014) 6767 final KOMUNIKAT KOMISJI

KOMUNIKAT KOMISJI DO RADY

RYNEK MIĘSA. Biuro Analiz i Programowania ARR Nr 21/2015 TENDENCJE CENOWE

A8-0392/328

RYNEK MIĘSA. Biuro Analiz i Programowania ARR Nr 29/2017

Transkrypt:

KOMISJA EUROPEJSKA KOMUNIKAT PRASOWY Przeciwdziałanie praktykom monopolistycznym: sprawozdanie na temat cen pokazuje mniejsze różnice w cenach nowych w UE w 2010 r. Bruksela, 26 lipca 2011 r. Ostatnie sprawozdanie Komisji Europejskiej na temat cen pokazuje, że w 2010 r. ceny w całej Unii Europejskiej spadły o 2,5 proc. w ujęciu realnym. Ceny katalogowe nowych również się nieco wyrównały. Ta długofalowa tendencja cenowa potwierdza zeszłoroczną decyzję Komisji, że szczególne przepisy dotyczące konkurencji w zakresie sprzedaży nowych nie są już uzasadnione. Cieszę się, że konsumenci w Europie odczuwają korzyści z konkurencji na rynkach sprzedaży nowych i ze znacznego spadku cen w ujęciu realnym. To, że różnice cenowe między poszczególnymi państwami członkowskimi ponownie się zmniejszyły, świadczy o konkurencji w wymiarze transgranicznym. Cieszę się również, że po raz pierwszy w tym dziesięcioleciu realne ceny napraw i przeglądów w UE przestały rosnąć. Jest to znak, że sektor zrozumiał nowe reguły gry, powiedział Joaquín Almunia, wiceprzewodniczący Komisji odpowiedzialny za politykę konkurencji. Ogólnie różnice w cenach osobowych w poszczególnych państwach członkowskich zmniejszyły się, o czym świadczą ceny katalogowe producentów. Jednak w niektórych przypadkach różnice te pozostają znaczne, co umożliwia konsumentom duże oszczędności w przypadku zakupu w innym państwie członkowskim. W strefie euro różnic cenowych nie zmienił się (zob. tabela 1). Unijny cen (odzwierciedlający płacone przez konsumentów ceny nominalne z uwzględnieniem rabatów, podatku VAT i opłat rejestracyjnych) wzrósł tylko o 0,3 proc. w porównaniu z 2,8-procentowym wzrostem ogólnych cen konsumpcyjnych, co oznacza realny spadek cen o 2,5 proc. Łącznie w 24 państwach UE odnotowano spadek realnych cen (zob. tabela 1). W dwóch państwach ceny utrzymały się na tym samym poziomie (+0,2 proc. we Włoszech i na Malcie), natomiast w Portugalii wzrosły (+2,6 proc.). W tym ostatnim przypadku należy jednak zauważyć, że kupujący skorzystali z większego niż przeciętny spadku cen realnych (-6,7 proc.) w poprzednim roku. Spadek cen realnych był szczególnie widoczny na Słowacji (-17,4 proc.), w Bułgarii (-13,5 proc.), w Słowenii (-11,6 proc.) i w Republice Czeskiej (-9,0 proc.). W Polsce ceny spadły o 5,6 proc. Wśród dużych rynków spadek cen realnych był najbardziej zauważalny w Zjednoczonym Królestwie (-3,7 proc.), podczas gdy w Niemczech, w Hiszpanii i we Francji spadki cen były bardziej umiarkowane (odpowiednio: -1,9 proc., -1,6 proc. oraz -0,9 proc.). IP/11/921

Spadek cen realnych w całej UE to kontynuacja tendencji zauważalnej od ponad dziesięciu lat, co świadczy o istniejącej konkurencji między producentami na rynku nowych. Ceny realne napraw i przeglądów, rosnące w ciągu ostatnich dziesięciu lat powyżej ogólnego poziomu, w 2010 r. nie uległy zmianie. Sprawozdanie na temat cen Sprawozdanie na temat cen opracowywane jest w ramach monitorowania sektora pojazdów silnikowych prowadzonego przez Komisję. Obejmuje ono ceny katalogowe 89 najlepiej sprzedających się modeli, reprezentujących 26 marek z całej UE. Umożliwia ono konsumentom porównanie cen w Europie i skorzystanie z okazji stwarzanych przez jednolity rynek UE. Bardziej szczegółowa analiza zmian cen dostępna jest pod adresem: http://ec.europa.eu/competition/sectors/motor_vehicles/prices/report.html Przepisy dotyczące konkurencji w sektorze samochodowym Nowe ramowe przepisy dotyczące konkurencji w sektorze samochodowym weszły w życie w czerwcu 2010 r. (zob. IP/10/619 i MEMO/10/217). Głównym celem tej reformy jest zapewnienie większej i lepszej konkurencji na rynku posprzedażnym, tj. na rynku napraw i przeglądów, które stanowią znaczną cześć kosztów posiadania samochodu w całym okresie jego eksploatacji. Nowe przepisy ułatwiają radzenie sobie z takimi praktykami jak nieujawnianie informacji technicznych niezależnym warsztatom lub nadużywanie warunków gwarancji. Producenci mogą natomiast tworzyć własne sieci sprzedaży w sposób uznany przez nich za najlepszy, ponieważ doświadczenie pokazuje, że istnieje ostra konkurencja między poszczególnymi markami. 2

TABELA 1 Różnice w cenach wybranych najlepiej sprzedających się (Różnice cenowe wyrażone są jako odsetek cen w euro przed opodatkowaniem, poprzez porównanie najdroższego i najtańszego państwa na rynku strefy euro w dniu 1 stycznia 2011 r.) Źródło: katalogowe ceny producentów Segment A i B 1.1.2011 r. 1.1.2010 r. 1.1.2009 r. (małe samochody): Peugeot 207 36,9% 39,7% 32,7% Renault Clio 39,5% 32,3% 44,9% Fiat Grande Punto/Punto 44,3% 29,2% 30,4% VW Polo 34,4% 28,1% 26,8% Ford Fiesta 25,4% 24,3% 17,9% Segment C (średnie samochody): 1.1.2011 r. 1.1.2010 r. 1.1.2009 r. Peugeot 308 36,1% 36,0% 31,7% VW Golf 24,4% 27,4% 25,8% Ford Focus 23,8% 27,9% 28,7% Renault Mégane 30,3% 26,8% 51,6% Audi A3 23,4% 18,1% 17,4% Segmenty D, E i F 1.1.2011 r. 1.1.2010 r. 1.1.2009 r. (duże samochody): VW Passat 31,8% 28,1% 24,1% Mercedes C 17,3% 14,2% 12,8% Audi A4 14,0% 13,1% 17,0% BMW 320D 8,7% 10,6% 10,3% 3

TABELA 2 Roczna zmiana a cen i realnych cen (w proc.) (styczeń 2011 r. w porównaniu ze styczniem 2010 r.) Ceny wyrażone w lokalnych walutach, z uwzględnieniem rabatów i podatków. Źródło: Eurostat Państwa strefy euro Austria 0,9 2,5-3,4 Belgia 0,7 3,7-3,0 Cypr -1,6 3,0-4,5 Estonia -0.1 5.1-5.2 Finlandia 1,2 3,1-1,9 Francja 1,1 2,0-0,9 Niemcy 0,1 2,0-1,9 Grecja 1,1 4,9-3,8 Irlandia -5,5 0,2-5,7 Włochy 2,1 1,9 0,2 Luksemburg 0,9 3,4-2,5 Malta 3,5 3,3 0,2 Niderlandy -1,7 2,0-3,7 Portugalia 6,2 3,6 2,6 Słowacja -14,2 3,2-17,4 Słowenia -9,3 2,3-11,6 Hiszpania 1,4 3,0-1,6 Strefa euro 0,8 2,3-1,5 Kraje spoza strefy euro Bułgaria -9,2 4,3-13,5 Republika Czeska -7,1 1,9-9,0 Dania -1,0 2,6-3,6 Estonia -0,1 5,1-5,2 Węgry -2,5 4,0-6,5 Łotwa -2,6 3,5-6,1 Litwa -4,4 2,8-7,2 Polska -2,1 3,6-5,6 Rumunia 4,7 7,0-2,3 Szwecja 0,3 1,4-1,1 Zjednoczone Królestwo 0,3 4,0-3,7 4

UE 0,3 2,8-2,5 Kontakt: Amelia Torres (+32 2 295 46 29) Marisa Gonzalez Iglesias (+32 2 295 19 25) 5