Szpital Kliniczny im. Heliodora Święcickiego Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu Dział Zamówień Publicznych tel. : 0618691651, 0618691756, 0618691759 tel./fax : 0618691847 www.spsk2.pldzp@spsk2.pl Poznań, dnia 08.02.2013r. wg rozdzielnika Dotyczy: Ubezpieczenie mienia od ognia i innych zdarzeń losowych. Ubezpieczenie sprzętu elektronicznego od wszystkich ryzyk. Ubezpieczenie mienia od kradzieży z włamaniem i rabunku. Ubezpieczenie obowiązkowe odpowiedzialności cywilnej podmiotu leczniczego. Dobrowolne ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej z tytułu prowadzonej działalności i posiadanego mienia. Znak sprawy: DZP/11/2013 Zamawiający udziela odpowiedzi za zadane pytania. PYTANIE: W związku z ogłoszeniem przez Państwa przetargu na ubezpieczenie prosiłabym o podanie informacji czy korzystacie Państwo z usług brokera. Jeżeli tak, prosiłabym także o podanie jego nazwy. ODPOWIEDŹ: Zamawiający modyfikuje siwz poprzez wprowadzenie punktu 1.6 o treści: Pełnomocnik Zamawiającego odpowiadający za przygotowanie merytorycznej części postępowania w zakresie przedmiotu zamówienia: MENTOR S.A. o/poznań, ul. Kochanowskiego 4/9, 60-844 Poznań, tel. 061 842 71 84, osoba uprawniona do kontaktów: Grzegorz Łosik UBEZPIECZENIA MIENIA OD OGNIA I INNYCH ZDARZEŃ LOSOWYCH PYTANIE: Pytanie dotyczące ryzyka przepięcia spowodowanego wyładowanie atmosferycznym. Czy Zamawiający potwierdza, że: oczekiwany zakres ochrony dla ryzyka został określony na warunkach obligatoryjnej klauzuli przepięć wg SIWZ. W przypadku wymogu również odrębnego objęcia ochrona ryzyka (niezależnie od klauzuli przepięć), czy Zamawiający może podać oczekiwany limit ochrony w systemie na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia. ODPOWIEDŹ: Wyjaśniamy że oczekiwany zakres ochrony dla ww. ryzyka został określony w warunkach obligatoryjnej klauzuli przepięć Oczekiwany limit zgodnie z klauzulą - 500 000 zł na jedno i wszystkie zdarzenia PYTANIE: Pytanie dotyczące ubezpieczenia mienia osób trzecich (użytkowane na podstawie umowy najmu, leasingu, dzierżawiony itp.) o łącznej wartości 2 320 239,24 zł wskazanej w części B SIWZ. Czy zamawiający może udostępnić wykaz tego mienia określający jednostkowe wartości zgłoszonego mienia do ubezpieczenia w tym dane identyfikacyjne, rok budowy oraz właściciela DPOWIEDŹ: Zmianie ulega łączna wartość mienia osób trzecich z 2 320 239,24 zł na 1 943 219,99 zł. Wykaz mienia poniżej. LP Nr umowy Mienie osób trzecich (użytkowane na podstawie umowy najmu, leasingu oraz dzierżawy) Firma Nazwa aparatu Wartość Data od Data do 1 149/09 Hofer - Radków zestaw LS081871 81 610,28 01.10.2009 2 169/02, Aneks 1/02 3 149/06 Aesculap Chifa Beltone Polska Marke-Med. - Warszawa instrumentarium Targon audiometr Siemens SD 28 3 293,94 21.08.2002 10 500,00 22.11.2006 Nazwa Jednostki Blok Operacyjny Blok Operacyjny Oddział Laryngologiczny 60-355 Poznań tel. centrala: +61 869 11 00 ul. Przybyszewskiego 49 tel. sekretariat:+61 869 12 03 NIP: 779-20-33-466 fax: +61 867 12 32 REGON: 000288834 KRS: 0000001852
4 112/11 5 91/06 6 40/05, aneks 118/09 7 154/12 8 129/09, Aneks 128/10 Centrowet-Cezal - Poznań Apotex Inc Korporacja Warszawa Ecolab Sp. z o.o. - Kraków Siemens Sp. z o. o. Warszawa Sarstett - Blizne Łaszyńskie Neomatik WSG DO70440 (2szt), Pokrywa pompy DO26406 (2szt), Pokrywa pompy DO26408 (2szt), elektroda M/C D070130(1 szt), Lauca zasysająca z sygnalizacją 600 D075021 (2szt), PRO DOSF Detergenty 2640088 (2 szt), Pistolet z łącznikiem K000001 (2szt) klimatyzator HH A 220 5 251,01 16.05.2011 1 178,00 05.08.2006 urządzenie dozujące 7 514,00 17.03.2005 analizator immunologiczny typ Adria Centaur 2009 urządzenie do suchego rozmrażania osocza i podgrzewania płynów krwiopochodnych Sahara III, drukarka, ups analizator Uitek 2 170 000,00 Kuchnia Oddział Urologii Sakcja Utrzymania Czystości 194 000,00 01.12.2012 28.02.2013 Laboratorium 21 239,50 29.07.2009 28.01.2013 Laboratorium 9 82/11 biomerieux Polska - Warszawa klimatyzator 2 700,00 mikrobionet z zestawem komputerowym 17 500,00 09.03.2011 08.03.2013 Laboratorium sprzęt komputerowy Uitka 60 3 000,00 10 62/11 Diag Med. - Pruszków aparat Bactec 9050 do monitorowania posiewów krwi i podłożami 6 264,00 09.03.2011 08.03.2013 Laboratorium 11 12 80/11, aneks 106/12 Umowa 91/11, aneks 107/12 13 167/12 Werfen Polska Sp. z o.o. - Warszawa Werfen Polska Sp. z o.o. - Warszawa Beckman Coulter Polska analizator GEM 3000 42 558,76 system Modulab 134 866,38 lodówka 800,00 analizator koagulogiczny ACL TOP 500 CTS analizator hematologiczny typ LH500 15.03.2011 14.03.2013 Laboratorium 176 550,00 13.04.2011 12.04.2013 Laboratorium 142 560,00 21.12.2012 20.03.2013 Laboratorium 2
komputer typ 16195089800133 4 550,00 14 133/11 DiaHem AG SA 15 111/12 Siemens Sp. z o. o. Warszawa 16 24/12 Meranco - Poznań 17 109/12, Aneks 110/12 Werfen Polska Sp. z o.o. - Warszawa monitor Samsung 450,00 drukarka Lexmark typ 4315 wirówka ID Centrifuge 12 SII inkubator ID Incubator 37 SI 1 500,00 6 063,75 4 658,16 ID - Pipetor 1 066,41 aparat do monitorowania leków immunosupresyjnych analizator GL nr ser 0565 glukozy i mleczanów analizator Hab. Taurus 21.06.2011 20.06.2013 Laboratorium 159 840,00 08.08.2012 07.08.2013 Laboratorium 10 209,00 28.02.2012 27.02.2014 Laboratorium 266 760,00 analizator Ilab Aries 140 400,00 22.06.2012 21.06.2014 Laboratorium 18 68/12 Roche Diagnostics Polska - Warszawa analizator do badania ogólnego moczu Cobas u 411 zestaw komputerowy 20 520,00 4 305,00 07.05.2012 06.05.2015 Laboratorium parownik Delta D1200137 4 800,00 19 89/12 Abbott Laboratories Poland - Warszawa parownik Delta D 1200136 parownik Delta D 1101161 parownik Delta D 1100438 parownik Delta ARPB 0762 4 800,00 4 800,00 4 800,00 4 800,00 12.06.2012 na okres 3 lat OIOM 20 126/07 Baxter Polska parownik ARYC0062 9 402,03 parownik ARYC0089 9 402,03 25.10.2007 OIOM 21 27/12 Alcon Polska - Warszawa aparat Infiniti Vision System 162 000,00 24.02.2012 23.02.2013 Oddział Okulistyki 22 127/11 VB Leasing Polska mikroskop operacyjny okulistyczny TAKAGI OM - 18 asysta z wyposażeniem 96 707,74 30.06.2011 1 943 219,99 na 36 miesięcy Oddział Okulistyki PYTANIE: Pytanie dotyczące ubezpieczenia mienia mienie pracownicze. Czy zamawiający potwierdza możliwość wprowadzenia poniższego określenia przedmiotu ubezpieczenia: mienie osobiste pracowników mienie ruchome pracowników Ubezpieczonego znajdujące się w miejscu ubezpieczenia, z wyłączeniem wartości pieniężnych, pojazdów mechanicznych oraz dokumentów ODPOWIEDŹ: Zamawiający potwierdza możliwość wprowadzenia ww. określenia przedmiotu ubezpieczenia.
PYTANIE: Pytanie dotyczące ubezpieczenia mienia osób trzecich (mienie pacjentów, osób odwiedzających). Czy zamawiający potwierdza możliwość wprowadzenia poniższego określenia przedmiotu ubezpieczenia: mienie osobiste pacjentów i osób odwiedzających mienie ruchome znajdujące się w miejscu ubezpieczenia, z wyłączeniem wartości pieniężnych, pojazdów mechanicznych oraz dokumentów ODPOWIEDŹ: Zamawiający potwierdza możliwość wprowadzenia ww. określenia przedmiotu ubezpieczenia. UBEZPIECZENIA MIENIA OD KRADZIEŻY Z WŁAMANIEM I RABUNKU PYTANIE: Pytanie dotyczące ubezpieczenia mienia mienie pracownicze Czy zamawiający potwierdza możliwość wprowadzenia poniższego określenia przedmiotu ubezpieczenia: mienie osobiste pracowników mienie ruchome pracowników Ubezpieczonego znajdujące się w miejscu ubezpieczenia, z wyłączeniem wartości pieniężnych, pojazdów mechanicznych oraz dokumentów ODPOWIEDŹ: Zamawiający potwierdza możliwość wprowadzenia ww. określenia przedmiotu ubezpieczenia. PYTANIE: Pytanie dotyczące ubezpieczenia mienia osób trzecich (mienie pacjentów, osób odwiedzających) Czy zamawiający potwierdza możliwość wprowadzenia poniższego określenia przedmiotu ubezpieczenia: mienie osobiste pacjentów i osób odwiedzających mienie ruchome znajdujące się w miejscu ubezpieczenia, z wyłączeniem wartości pieniężnych, pojazdów mechanicznych oraz dokumentów ODPOWIEDŹ: Zamawiający potwierdza możliwość wprowadzenia ww. określenia przedmiotu ubezpieczenia. PYTANIE: Pytanie dotyczące wypłaty odszkodowania w części automatycznie zwiększane jest o koszty naprawy zniszczonych lub uszkodzonych zabezpieczeń lokalu Czy zamawiający potwierdza możliwość wprowadzenia poniższego określenia przedmiotowego ryzyka: Koszty naprawy zabezpieczeń. Niezależnie od odszkodowania, Ubezpieczyciel pokrywa, w ramach sumy ubezpieczenia, udokumentowane przez Ubezpieczonego koszty naprawy zniszczonych lub uszkodzonych zabezpieczeń lokalu, łącznie z kosztami usunięcia uszkodzeń ścian, stropów, dachów, okien i drzwi. Sumy ubezpieczenia kosztów naprawy zabezpieczeń: 4.000 zł na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia ODPOWIEDŹ: Zamawiający potwierdza możliwość wprowadzenia ww. określenia przedmiotowego ryzyka. PYTANIE: Pytanie dotyczące ryzyka rabunku gotówki podczas transportu. Czy Zamawiający potwierdza, że oczekiwany zakres ochrony ma dotyczyć transportów gotówki od rabunku podczas przenoszenia lub przewożenia (transportu) przez Ubezpieczonego lub osoby u niego zatrudnione, które Ubezpieczony wyznaczył do wykonywania transportu. ODPOWIEDŹ: Zamawiający potwierdza, iż oczekiwany zakres ochrony ma dotyczyć transportów gotówki od rabunku podczas przenoszenia lub przewożenia (transportu) przez Ubezpieczonego lub osoby u niego zatrudnione, które Ubezpieczony wyznaczył do wykonywania transportu. PYTANIE: Dodatkowo Czy Zamawiający może określić: - ogólną wartość transportowanej gotówki w okresie ubezpieczenia. ODPOWIEDŹ: Zmianie ulega wartość gotówki podczas transportu ze 180 000 zł na 300 000 zł. Ogólna wartość transportowanej gotówki w okresie ubezpieczenia wyniesie 3 600 000 zł. UBEZPIECZENIE SPRZĘTU ELEKTRONICZNEGO OD WSZYSTKICH RYZYK PYTANIE: Pytanie dotyczące zakresu ubezpieczenia. Czy Zamawiający potwierdza możliwość określenia zakresu ubezpieczenia wg poniższej treści. wg SIWZ Zakres ubezpieczenia: Odpowiedzialność za wszelkie szkody materialne (fizyczne) polegające na utracie przedmiotu ubezpieczenia, jego uszkodzeniu lub zniszczeniu wskutek nieprzewidzianej i niezależnej od Ubezpieczającego / Zamawiającego przyczyny, a w szczególności spowodowane przez: działanie człowieka, kradzież z włamaniem i rabunek, działanie ognia i innych zdarzeń losowych (w tym między innymi przez: działanie wody, działanie wiatru, działanie lawiny, osunięcie się ziemi), wady produkcyjne, błędy konstrukcyjne, wady materiałowe, zbyt wysokie lub zbyt niskie napięcie w sieci instalacji elektrycznej, pośrednie działanie wyładowań atmosferycznych i zjawisk pochodnych. Proponowany: Zakres ubezpieczenia: Z wyjątkiem szkód wyraźnie wyłączonych w Ogólnych Warunkach Ubezpieczenia Ubezpieczyciel odpowiada za szkody materialne (fizyczne) polegające na utracie, uszkodzeniu lub zniszczeniu przedmiotu ubezpieczenia wskutek nieprzewidzianej i niezależnej od Ubezpieczającego lub Ubezpieczonego przyczyny, a w szczególności spowodowane przez: a) działanie człowieka: niewłaściwe użytkowanie, nieostrożność, zaniedbanie, błędną obsługę, zniszczenie przez osoby trzecie, b) kradzież z włamaniem, rabunek, c) działanie ognia, eksplozję, uderzenie pioruna, upadek pojazdu powietrznego, d) działanie wody: zalanie wodą z urządzeń wodno - kanalizacyjnych, powódź, sztorm, wylew wód podziemnych, deszcz nawalny, wilgoć, para wodna, lód, grad, śnieg, e) działanie wiatru, lawiny, osunięcie się ziemi, f) wady produkcyjne, błędy konstrukcyjne, wady materiałowe, które ujawniły się dopiero po okresie gwarancji, 4
g) przepięcie, indukcję. ODPOWIEDŹ: Zamawiający wyraża zgodę na określenie zakresu ubezpieczenia wg poniższej treści: Zakres ubezpieczenia: Odpowiedzialność za szkody materialne (fizyczne) polegające na utracie przedmiotu ubezpieczenia, jego uszkodzeniu lub zniszczeniu wskutek nieprzewidzianej i niezależnej od Ubezpieczającego / Zamawiającego przyczyny, a w szczególności spowodowane przez: działanie człowieka, kradzież z włamaniem i rabunek, działanie ognia i innych zdarzeń losowych (w tym między innymi przez: działanie wody, działanie wiatru, działanie lawiny, osunięcie się ziemi), wady produkcyjne, błędy konstrukcyjne, wady materiałowe, zbyt wysokie lub zbyt niskie napięcie w sieci instalacji elektrycznej, pośrednie działanie wyładowań atmosferycznych i zjawisk pochodnych. Ubezpieczeniem nie są objęte szkody, powstałe w okresie gwarancyjnym, za które odpowiedzialny jest producent, serwisant, sprzedawca lub dostawca. PYTANIE: Pytanie dotyczące przedmiotu ubezpieczenia. Czy Zamawiający wyraża zgodę na wyłączenie z ochrony ubezpieczeniowej mienia, które nie jest typową elektroniką (Wózek transportowy typ EFX) i włączenie tego mienia do ubezpieczenia od pożaru i innych zdarzeń losowych. ODPOWIEDŹ: Zamawiający nie dysponuje wózkiem transportowym typ EFX. PYTANIE: Pytanie dotyczące klauzul dodatkowych: zakresu ubezpieczenia. - czy Zamawiający dopuszcza dla zapewnienia ochrony ubezpieczeniowej wprowadzenie do zakresu ubezpieczenia poniższych klauzul: Klauzula - Ubezpieczenie nośników obrazu w urządzeniach fotokopiujących (bębny selenowe_120 Ustala się z zachowaniem pozostałych niezmienionych niniejszą klauzulą postanowień ogólnych warunków ubezpieczenia sprzętu elektronicznego, iż z zastrzeżeniem poniższych ustaleń dotyczących likwidacji szkód odpowiedzialność Ubezpieczyciela rozszerzona zostaje o szkody w bębnach selenowych urządzeń fotokopiujących. Zasady likwidacji szkód w bębnach selenowych: w przypadku szkód spowodowanych działaniem ognia, wody lub kradzieży z włamaniem oraz rabunku odszkodowanie wypłacone będzie w wartości odtworzeniowej, w przypadku szkód spowodowanych przez inne niż wymienione wyżej ryzyka, wartość odtworzeniowa będzie zmniejszona o wskaźnik zużycia, wskaźnik zużycia określany jest jako stosunek liczby kopii wykonanych do dnia powstania szkody do normy technicznej (liczby kopii) przewidzianej przez producenta dla danego urządzenia. Klauzula 101/1 - Ubezpieczenie sprzętu przenośnego Ustala się z zachowaniem pozostałych niezmienionych niniejszą klauzulą postanowień ogólnych warunków ubezpieczenia sprzętu elektronicznego, iż Ubezpieczyciel rozszerza zakres ochrony ubezpieczeniowej i przyjmuje odpowiedzialność za szkody powstałe w elektronicznym sprzęcie przenośnym (również w telefonach komórkowych) użytkowanym do celów służbowych poza miejscem ubezpieczenia określonym w polisie. W przypadku kradzieży z włamaniem ubezpieczonych przedmiotów z pojazdu Ubezpieczyciel odpowiada tylko wtedy gdy: pojazd posiada trwałe zadaszenie (jednolita sztywna konstrukcja), w trakcie postoju podczas transportu pojazd został prawidłowo zamknięty na wszystkie istniejące zamki i włączony został sprawnie działający system alarmowy, kradzież z włamaniem miała miejsce pomiędzy godziną 6.00 a 22.00 (ograniczeń czasowych nie stosuje się, gdy pojazd z transportowanym sprzętem był pozostawiony na parkingu strzeżonym lub w zamkniętym garażu), sprzęt pozostawiony w pojeździe jest niewidoczny z zewnątrz, np. w bagażniku. W każdym przypadku utraty sprzętu (w tym również telefonów ) w wyniku kradzieży z włamaniem lub rabunku Ubezpieczający ponosi udział własny w wysokości 15% wartości szkody, nie mniejszy jednak od ustalonego w polisie. Ubezpieczyciel nie odpowiada za szkody objęte polisą Auto-Casco i OC oraz powstałe wskutek niewłaściwego, niezgodnego z zaleceniami producenta opakowania lub jego braku. Ubezpieczenie endoskopów oraz urządzeń do terapii dożylnej_135 Ustala się z zachowaniem pozostałych niezmienionych niniejszą klauzulą postanowień ogólnych warunków ubezpieczenia sprzętu elektronicznego, iż Ubezpieczyciel ponosi odpowiedzialność za szkody powstałe w urządzeniach do endoskopii oraz do terapii dożylnej wyłącznie pod następującymi warunkami: w czasie przeprowadzania badań zachowane zostaną warunki bezpieczeństwa, wymagane do zachowania urządzenia w należytym stanie, przyrządy dodatkowe (np. szczypce, sondy) mogą zostać zastosowane tylko w stanie kiedy przewód endoskopu nie jest załamany w zgięciu, przestrzegane są każdorazowo zalecenia producenta dotyczące odpowiedniego stosowania, mocowania dodatkowych narzędzi, obsługi, konserwacji i przechowywania. Klauzula Huragan_142
Ustala się z zachowaniem pozostałych niezmienionych niniejszą klauzulą postanowień ogólnych warunków ubezpieczenia sprzętu elektronicznego, iż Ubezpieczyciel ponosi odpowiedzialność za szkody w sprzęcie elektronicznym spowodowane przez huragan. Urządzenia do jądrowego rezonansu magnetycznego_126 Ustala się z zachowaniem pozostałych niezmienionych niniejszą klauzulą postanowień ogólnych warunków ubezpieczenia sprzętu elektronicznego, iż Ubezpieczyciel odpowiada za szkody w urządzeniach do jądrowego rezonansu magnetycznego tylko wówczas, gdy na te urządzenia zawarta została umowa o całkowitej konserwacji. W ramach niniejszej umowy środki chłodzące takie jak: hel, azot itp. są materiałami pomocniczymi w rozumieniu o.w.u. sprzętu elektronicznego. Koszty ogrzewania i / lub ochładzania kriostatem są tylko wtedy ubezpieczone, kiedy pozostają w bezpośrednim związku z obowiązkiem wypłaty odszkodowania za szkodę w ubezpieczonym sprzęcie. Oblodzenie nie jest uznane jako szkoda w sprzęcie. Dostarczone przez producenta standardowe oprogramowanie lub koszty jego wymiany są tylko wtedy ubezpieczone, kiedy pozostają w bezpośrednim związku z obowiązkiem wypłaty odszkodowania za szkodę w ubezpieczonym sprzęcie, o ile uwzględniono te koszty podczas ustalania wysokości sumy ubezpieczenia Klauzula IT Z zachowaniem postanowień ogólnych warunków ubezpieczenia / warunków umowy ubezpieczenia dotyczących odpowiedzialności za szkody fizyczne w mieniu ubezpieczonym na podstawie tychże warunków wprowadza się klauzulę następującej treści: W ramach niniejszej polisy ubezpieczyciel odpowiada za szkody majątkowe, przez które rozumie się fizyczne szkody w mieniu objętym ubezpieczeniem. Ochroną objęta jest także utrata lub uszkodzenie danych lub oprogramowania bezpośrednio spowodowane fizyczną szkodą w mieniu objętym ubezpieczeniem. Ubezpieczyciel nie odpowiada za: szkody w danych lub oprogramowaniu powstałe wskutek ich utraty lub uszkodzenia, w szczególności za jakąkolwiek niekorzystną zmianę w danych, oprogramowaniu lub programach komputerowych, spowodowane zniszczeniem, uszkodzeniem, usunięciem lub inną deformacją ich oryginalnej struktury, wszelkie straty wynikające z przerwy w działalności z powodu szkód określonych w pkt. a, utratę lub uszkodzenie wynikające z pogorszenia funkcjonowania, dostępności, zasięgu użytkowania lub dostępu do danych, oprogramowania lub programów komputerowych oraz wszelkie straty wynikające z przerwy w działalności z powodu szkód określonych w pkt. a. ODPOWIEDŹ: Zmawiający wyraża zgodę na włączenie ww. klauzul. UBEZPIECZENIE ODPOWIEDZIALNOŚCI CYWILNEJ PYTANIE: W odniesieniu do zapisów w części B Dobrowolne ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej za szkody wyrządzone osobie trzeciej w następstwie udzielania świadczeń zdrowotnych albo niezgodnego z prawem zaniechania udzielania świadczeń zdrowotnych w związku z wykonywaniem przez Zamawiającego działalności leczniczej. a) Czy dla Zamawiający dopuszcza wprowadzenie poniższych zmian: Wg SIWZ: Ogólna suma gwarancyjna na jeden i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia: 1.000.000,00 zł na jedno zdarzenie 1.000.000,00 zł na wszystkie zdarzenia. Dopuszczalne podlimity ogólnej sumy gwarancyjnej: OC nadwyżkowa: 1.000.000,00 zł na jedno i wszystkie zdarzenia, Proponowana treść: Ogólna suma gwarancyjna na jeden i wszystkie wypadki w okresie ubezpieczenia: 1.000.000,00 zł na jeden wypadek 1.000.000,00 zł na wszystkie wypadki Dopuszczalne podlimity w ramach sumy gwarancyjnej: OC nadwyżkowa: 1.000.000,00 zł na jeden i wszystkie wypadki PYTANIE: W odniesieniu do zapisów w części C Dobrowolne ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej za szkody wyrządzone osobie trzeciej w związku z prowadzoną działalnością i posiadanym mieniem które jest wykorzystywane w tej działalności. Czy dla Zamawiający dopuszcza wprowadzenie poniższych zmian: a) suma gwarancyjna Wg SIWZ Ogólna suma gwarancyjna na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia: 800.000,00 zł OC pracodawcy : 500.000 zł na jedno i wszystkie zdarzenia, OC najemcy ruchomości : 500.000 zł na jedno i wszystkie zdarzenia, OC najemcy nieruchomości : 800.000 zł na jedno i wszystkie zdarzenia, OC za mienie przechowywane : 50.000 zł na jedno i wszystkie zdarzenia, (pozostałe niewymienione powyżej ryzyka do wysokości ogólnej sumy gwarancyjnej). 6
Proponowana treść Ogólna suma gwarancyjna na jeden i wszystkie wypadki w okresie ubezpieczenia: 800.000,00 zł Podlimity w ramach sumy gwarancyjnej: OC pracodawcy : 500.000 zł na jeden i wszystkie wypadki, OC najemcy ruchomości : 500.000 zł na jeden i wszystkie wypadki, OC najemcy nieruchomości : 800.000 zł na jeden i wszystkie wypadki, OC za mienie przechowywane : 50.000 zł na jeden i wszystkie wypadki, (pozostałe niewymienione powyżej ryzyka do wysokości ogólnej sumy gwarancyjnej). ODPOWIEDŹ: Zamawiający wyraża zgodę. PYTANIE: W odniesieniu do zapisów w części C Dobrowolne ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej za szkody wyrządzone osobie trzeciej w związku z prowadzoną działalnością i posiadanym mieniem które jest wykorzystywane w tej działalności. Czy dla Zamawiający dopuszcza wprowadzenie poniższych zmian: b) zakres ochrony Treść wg SIWZ Ochrona ubezpieczeniowa powinna obejmować odpowiedzialność cywilną Zamawiającego za szkody wyrządzone osobie trzeciej w związku z prowadzeniem przez Zamawiającego działalności określonej w SIWZ lub posiadanym mieniem (nie jest intencją Zamawiającego aby zakresem C" objęte są zakresem B"). Proponowana treść Ochrona ubezpieczeniowa powinna obejmować odpowiedzialność cywilną Zamawiającego za szkody rzeczowe i osobowe (w zakresie szkód osobowych z wyłączeniem szkód medycznych ubezpieczonych na podstawie pkt B.) wyrządzone osobie trzeciej w związku z prowadzeniem przez Zamawiającego działalności określonej w SIWZ lub posiadanym mieniem. ODPOWIEDŹ: Zamawiający wyraża zgodę. Treść wg SIWZ powstałe przy wykonywaniu przez Zamawiającego zadań o charakterze zarządczym, organizacyjnym lub administracyjnym, w szczególności związanych z zarządzaniem zakładem opieki zdrowotnej, z które odpowiedzialność ponosi Zamawiający działający jako samodzielny publiczny ZOZ, Proponowana treść szkody będące następstwem czynu niedozwolonego powstałe przy wykonywaniu przez Ubezpieczonego funkcji o charakterze administracyjnym lub organizacyjnym związanej z zarządzaniem jednostką służby zdrowia w odniesieniu do posiadanego mienia ODPOWIEDŹ: Zamawiający nie wyraża zgody. PYTANIA DOTYCZĄCE KLAUZUL OBLIGATORYJNYCH PYTANIE: Klauzula rzeczoznawców. Czy Zamawiający dopuszcza dla zapewnienia ochrony ubezpieczeniowej wprowadzenie klauzuli w poniższej treści zmian: Treść klauzuli wg SIWZ Z zachowaniem pozostałych, nie zmienionych niniejszą klauzulą, postanowień umowy ubezpieczenia strony uzgodniły, iż Ubezpieczyciel obejmuje ochroną ubezpieczeniową wynagrodzenia należne ekspertom zewnętrznym: architektom, inspektorom, inżynierom, konsultantom, które Ubezpieczający zobowiązany jest zapłacić, a których zatrudnienie jest konieczne w celu odtworzenia mienia dotkniętego szkodą, za którą Ubezpieczyciel zobowiązany jest wypłacić odszkodowanie w ramach zawartych umów ubezpieczenia. Ochrona ubezpieczeniowa udzielona w ramach niniejszej klauzuli nie obejmuje kosztów poniesionych na wyliczenie i przygotowanie roszczenia przez Ubezpieczającego. Z tytułu ubezpieczenia powyższych kosztów Ubezpieczyciel ponosi odpowiedzialność do wysokości normalnie obowiązujących stawek rynkowych. Limit odpowiedzialności na jedno i wszystkie zdarzenia: 20.000,00 zł. Dotyczy ubezpieczenia: od ognia i innych zdarzeń losowych od kradzieży z włamaniem i rabunku sprzętu elektronicznego Proponowana treść klauzuli Z zachowaniem pozostałych, nie zmienionych niniejszą klauzulą, postanowień umowy ubezpieczenia strony uzgodniły, iż ubezpieczyciel obejmuje ochroną ubezpieczeniową wynagrodzenia należne ekspertom zewnętrznym: architektom, inspektorom, inżynierom, konsultantom, które Ubezpieczony zobowiązany jest zapłacić, a których zatrudnienie jest konieczne w celu odtworzenia mienia dotkniętego szkodą, za którą ubezpieczyciel zobowiązał się wypłacić odszkodowanie na mocy powyższych warunków, pod warunkiem, że zatrudnienie eksperta było uzgodnione i zaakceptowane przez ubezpieczyciela. Z zakresu ubezpieczenia na warunkach niniejszej klauzuli wyłączone są koszty poniesione na wyliczenie i przygotowanie roszczenia przez Ubezpieczonego lub Ubezpieczającego. Z tytułu ubezpieczenia powyższych kosztów ubezpieczyciel ponosi odpowiedzialność do wysokości normalnie obowiązujących stawek rynkowych.
W przypadku niedoubezpieczenia mienia, świadczenie wypłacane przez ubezpieczyciela tytułem zwrotu kosztów wymienionych w niniejszej klauzuli jest zmniejszane w takim stosunku jak odszkodowanie tj. proporcjonalnie do stopnia zaniżenia sumy ubezpieczenia mienia. Limit odpowiedzialności: 20.000,00 zł na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia. Dotyczy ubezpieczenia: od ognia i innych zdarzeń losowych od kradzieży z włamaniem i rabunku sprzętu elektronicznego ODPOWIEDŹ: Zamawiający wyraża zgodę na wprowadzenie powyższej klauzuli. PYTANIE: Klauzula przewłaszczenia. Czy Zamawiający dopuszcza dla zapewnienia ochrony ubezpieczeniowej wprowadzenie poniższych zmian: Treść klauzuli wg SIWZ Z zachowaniem pozostałych, nie zmienionych niniejszą klauzulą, postanowień umowy ubezpieczenia strony uzgodniły, iż w przypadku przewłaszczenia na zabezpieczenie składników majątkowych przedsiębiorstwa, ochrona ubezpieczeniowa nie wygasa lecz jest kontynuowana na dotychczasowych warunkach. Dotyczy ubezpieczenia: od ognia i innych zdarzeń losowych od kradzieży z włamaniem i rabunku Proponowana treść klauzuli Klauzula przewłaszczenia mienia Ustala się z zachowaniem pozostałych nie zmienionych niniejszą klauzulą postanowień ogólnych warunkach ubezpieczenia i innych postanowień umowy ubezpieczenia, że: 1) W razie zbycia przedmiotu ubezpieczenia prawa z umowy ubezpieczenia mogą być przeniesione na nabywcę przedmiotu ubezpieczenia. 2) W przypadku przeniesienia własności przedmiotu ubezpieczenia z Ubezpieczonego (kredytobiorcy) na bank na podstawie umowy przewłaszczenia na zabezpieczenie przeniesienie praw z umowy ubezpieczenia nie wymaga zgody ubezpieczyciela. W razie powrotnego przeniesienia własności przedmiotu ubezpieczenia z banku na Ubezpieczonego (kredytobiorcę), przeniesienie praw z umowy ubezpieczenia również nie będzie wymagało zgody Ubezpieczyciela. Zbywca lub nabywca przedmiotu ubezpieczenia, w ciągu 7 dni od dnia zbycia / nabycia przedmiotu ubezpieczenia zobowiązany jest zawiadomić Ubezpieczyciela o fakcie przeniesienia praw z umowy ubezpieczenia, dostarczając do Ubezpieczyciela kserokopię dokumentu potwierdzającego ten fakt. Ubezpieczyciel potwierdza na piśmie przeniesienie praw z umowy ubezpieczenia na nabywcę przedmiotu ubezpieczenia. 3) Przeniesienie praw z umowy ubezpieczenia na osoby inne niż wskazane w ust. 2 wymaga zgody Ubezpieczyciela. 4) W razie przeniesienia praw z umowy ubezpieczenia na nabywcę przedmiotu ubezpieczenia przechodzą także obowiązki, które ciążyły na zbywcy, chyba że strony za zgodą Ubezpieczyciela umówiły się inaczej. Pomimo tego przejścia obowiązków zbywca odpowiada solidarnie z nabywcą za zapłatę składki przypadającej za czas do chwili przejścia przedmiotu ubezpieczenia na nabywcę. 5) Jeżeli prawa z umowy ubezpieczenia nie zostały przeniesione na nabywcę przedmiotu ubezpieczenia, ochrona ubezpieczeniowa wygasa z chwilą przejścia przedmiotu ubezpieczenia na nabywcę. 6) Postanowień powyższych nie stosuje się przy przenoszeniu wierzytelności, jakie powstały lub mogą powstać wskutek zajścia przewidzianego w umowie wypadku. 7) Ust. 2 ma zastosowanie tylko w przypadku, gdy przedmiot ubezpieczenia, którego niniejsza klauzula dotyczy, pomimo przeniesienia własności na nabywcę, nadal użytkowany jest w miejscu wskazanym w umowie ubezpieczenia oraz przeznaczenie tego przedmiotu ubezpieczenia nie zmieniło się. Dotyczy ubezpieczenia: od ognia i innych zdarzeń losowych od kradzieży z włamaniem i rabunku ODPOWIEDŹ: Zamawiający wyraża zgodę na wprowadzenie powyższej klauzuli. PYTANIE: Klauzula usunięcia pozostałości po szkodzie. Czy Zamawiający dopuszcza dla zapewnienia ochrony ubezpieczeniowej wprowadzenie poniższych zmian: Treść klauzuli wg SIWZ Z zachowaniem pozostałych, nie zmienionych niniejszą klauzulą, postanowień umowy. ubezpieczenia strony uzgodniły, iż Ubezpieczyciel pokrywa uzasadnione i udokumentowane koszty uprzątnięcia pozostałości po szkodzie poniesione przez Ubezpieczającego w związku ze szkodą objętą ochroną w ramach umowy ubezpieczenia od ognia innych zdarzeń losowych. Z tytułu niniejszej klauzuli Ubezpieczyciel odpowiada do wysokości limitu ustalonego ponad sumę ubezpieczenia mienia objętego ubezpieczeniem od ognia innych zdarzeń losowych. Strony ustalają limit odpowiedzialności Ubezpieczyciela w ramach niniejszej w wysokości 400.000,00 zł na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia. Wypłata odszkodowania w ramach 8
odpowiedzialności Ubezpieczyciela z w ramach niniejszej klauzuli powoduje redukcje ustalonego limitu o wartość wypłaconego odszkodowania. Ochrona ubezpieczeniowa w ramach niniejszej klauzuli nie obejmuje kosztów poniesionych na odkażenie pozostałości po szkodzie, usunięcie zanieczyszczeń gleby, wody i powietrza oraz rekultywację gruntów. W przypadku niedoubezpieczenia mienia objętego kosztami uprzątnięcia pozostałości po szkodzie nie ma zastosowania do tych kosztów zasada proporcji i niedoubezpieczenia. Dotyczy ubezpieczenia od ognia i innych zdarzeń losowych Proponowana treść klauzuli Z zachowaniem pozostałych, nie zmienionych niniejszą klauzulą, postanowień umowy. ubezpieczenia strony uzgodniły, iż Ubezpieczyciel pokrywa uzasadnione i udokumentowane koszty uprzątnięcia pozostałości po szkodzie poniesione przez Ubezpieczającego w związku ze szkodą objętą ochroną w ramach umowy ubezpieczenia od ognia innych zdarzeń losowych. Z tytułu niniejszej klauzuli Ubezpieczyciel odpowiada do wysokości limitu ustalonego ponad sumę ubezpieczenia mienia objętego ubezpieczeniem od ognia innych zdarzeń losowych. Strony ustalają limit odpowiedzialności Ubezpieczyciela w ramach niniejszej w wysokości 400.000,00 zł na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia. Wypłata odszkodowania w ramach odpowiedzialności Ubezpieczyciela z w ramach niniejszej klauzuli powoduje redukcje ustalonego limitu o wartość wypłaconego odszkodowania. Ochrona ubezpieczeniowa w ramach niniejszej klauzuli nie obejmuje kosztów poniesionych na odkażenie pozostałości po szkodzie, usunięcie zanieczyszczeń gleby, wody i powietrza oraz rekultywację gruntów. W przypadku niedoubezpieczenia mienia, świadczenie wypłacane przez Ubezpieczyciela tytułem zwrotu kosztów wymienionych w niniejszej klauzuli jest zmniejszane w takim stosunku jak odszkodowanie tj. proporcjonalnie do stopnia zaniżenia sumy ubezpieczenia mienia. Dotyczy ubezpieczenia od ognia i innych zdarzeń losowych ODPOWIEDŹ: Zamawiający wyraża zgodę na wprowadzenie powyższej klauzuli. PYTANIE: Klauzula śniegu, lodu. Czy Zamawiający dopuszcza wprowadzenie dla klauzuli limitu w wysokości 100.000 zł na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia ODPOWIEDŹ: Zamawiający dopuszcza wprowadzenie limitu w wysokości 200 000 zł na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia. PYTANIE: Klauzula samolikwidacji małych" szkód. Czy Zamawiający dopuszcza wprowadzenie poniższej zmiany w treści klauzuli: wg SIWZ Z zachowaniem pozostałych, nie zmienionych niniejszą klauzulą, postanowień umowy ubezpieczenia strony uzgodniły, iż w przypadku szkody, której szacowana wartość nie przekracza 5.000,00 PLN na dzień jej powstania, Ubezpieczający ma prawo po uprzednim zgłoszeniu szkody do Ubezpieczyciela do samodzielnej likwidacji takiej szkody, sporządzając uprzednio pisemny protokół zawierający: a) datę sporządzenia protokołu b) skład komisji lub dane osoby sporządzającej protokół c) datę wystąpienia szkody d) przyczynę powstania szkody (w przypadku gdy jest to możliwe) e) wykaz uszkodzonego mienia f) krótki opis zdarzenia ze szczególnym uwzględnieniem przyczyny szkody g) szacunkową wartość szkody h) dokumentację fotograficzną Po dokonaniu naprawy/odtworzeniu mienia do stanu sprzed szkody Ubezpieczający dostarczy do Ubezpieczyciela inne dokumenty, jakich Ubezpieczyciel zażąda odpowiednio do stanu rzeczy. W przypadku jeśli szkoda posiada znamiona przestępstwa Ubezpieczony zobowiązuje się także do zawiadomienia stosownych organów Policji. Dotyczy ubezpieczenia: od ognia i innych zdarzeń losowych Proponowana treść klauzuli Klauzula likwidacji drobnych szkód Z zachowaniem pozostałych, nie zmienionych niniejszą klauzulą, postanowień umowy ubezpieczenia strony uzgodniły, iż w przypadku szkody, której szacowana wartość nie przekracza 5.000,00 PLN na dzień jej powstania, Ubezpieczający ma prawo po uprzednim zgłoszeniu szkody do Ubezpieczyciela do samodzielnej likwidacji takiej szkody, sporządzając uprzednio pisemny protokół zawierający: a) datę sporządzenia protokołu b) skład komisji lub dane osoby sporządzającej protokół c) datę wystąpienia szkody d) przyczynę powstania szkody (w przypadku gdy jest to możliwe) e) wykaz uszkodzonego mienia
f) krótki opis zdarzenia ze szczególnym uwzględnieniem przyczyny szkody g) szacunkową wartość szkody h) dokumentację fotograficzną Po dokonaniu naprawy/odtworzeniu mienia do stanu sprzed szkody Ubezpieczający dostarczy do Ubezpieczyciela inne dokumenty, jakich Ubezpieczyciel zażąda odpowiednio do stanu rzeczy. W przypadku jeśli szkoda posiada znamiona przestępstwa Ubezpieczony zobowiązuje się także do zawiadomienia stosownych organów Policji. Powyższe postanowienia nie ograniczają prawa Ubezpieczyciela do całkowitej lub częściowej odmowy wypłaty odszkodowania w przypadku jeśli roszczenie okaże się niezasadne. Dotyczy ubezpieczenia: od ognia i innych zdarzeń losowych ODPOWIEDŹ: Zamawiający wyraża zgodę na wprowadzenie powyższej klauzuli. PYTANIE: Klauzula ubezpieczenia drobnych prac (robót) budowlano- montażowych wymagających pozwolenia na budowę (pozwolenie zgodnie z prawem budowlanym. Czy Zamawiający dopuszcza wprowadzenie poniższej zmiany w treści klauzuli: Proponowana zmiana określająca limit Z na jedno zdarzenia w okresie ubezpieczenia. Na na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia. ODPOWIEDŹ: Zamawiający wyraża zgodę na wprowadzenie powyższej zmiany. Pytania dotyczące konstrukcji budynku oraz impregnacji preparatem ognioochronnym Czy Zamawiający może podać poniższe informacje z podziałem na lokalizacje: SZPITAL 1) w przypadku budynków z drewnianymi elementami konstrukcji (dach, ściany, stropy), prosimy podać: - elementy te zostały zabezpieczone w celu zmniejszenia / ograniczenia palności np. impregnacja ogniochronna powłoką pęczniejącą nie tak (sposób impregnacji, zastosowany preparat, kiedy przeprowadzona - zabezpieczenie zostało wykonane przez specjalizowane firmy posiadające odpowiednie certyfikaty producentów. tak. nie. - czy w części budynku z drewnianymi elementami konstrukcji budynków instalacja elektryczna została wykonana z izolacją uniepalnioną tak. nie. - czy prowadzenie instalacji elektrycznej w peszlach tak nie. - czy odizolowano wszelkie elementy elektryczne tj. rozdzielnice, przełączniki od konstrukcji palnej tak nie ODPOWIEDŹ: Elementy drewniane konstrukcji dachów i podłóg na strychach budynków głównego, neurologii, kotłowni z zespołem poradni specjalistycznych, ZAP, budynek administracyjny tlenowni, portierni od strony ul. Marcelińskiej: FOBOS-M2F. Elementy drewniane boazerii korytarza w budynku ZAP lakier ogniochronnym FIRECLEAR oraz lakierem TOPCOAT S. Data ostatnio przeprowadzonej impregnacji luty 2003r., sprawdzenie kwiecień 2012 r. Stwierdzono stopień trudnozapalności do 30-04-2014 r. Impregnacja wykonana zgodnie z technologią wykonywania określoną w Świadectwie ITB NR AT 15-3039/98 i świadectwie IRB nr AT- 15-3039/98. Czy w części budynku z drewnianymi elementami konstrukcji budynków instalacja elektryczna została wykonana z izolacją uniepalnioną - Odp. Nie Czy prowadzenie instalacji elektrycznej w peszlach - Odp. Tak Czy odizolowano wszelkie elementy elektryczne tj. rozdzielnice, przełączniki od konstrukcji palnej - Odp. Nie PYTANIA O ODPOWIEDZI: Pytania dotyczące ppoż. i BHP. 1) Czy mienie będące przedmiotem ubezpieczenia lub pozostające w związku z ubezpieczeniem odpowiedzialności cywilnej, jest zabezpieczone w sposób przewidziany obowiązującymi przepisami aktów prawnych w zakresie ochrony przeciwpożarowej, w szczególności: 10
a) ustawą o ochronie przeciwpożarowej (Dz. U. z 2009 r. Nr 178 poz. 1380 z późn. zm.); ODPOWIEDŹ: Tak b) ustawą w sprawie warunków technicznych, jakimi powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. z 2002 r. Nr 75 poz. 690 z późn. zm.); ODPOWIEDŹ: Tak c) rozporządzeniem w sprawie ochrony przeciwpożarowej budynków, innych obiektów budowlanych i terenów (Dz. U. z 2010 r. Nr 109 poz. 719 z późn. zm.)? ODPOWIEDŹ: Tak 2) Czy stanowiska pracy spełniają wymagania dotyczące bezpieczeństwa i higieny pracy w środowisku pracy, w szczególności zapisane w: a) ustawie w sprawie minimalnych wymagań, dotyczących bezpieczeństwa i higieny pracy, związanych z możliwością wystąpienia w miejscu pracy atmosfery wybuchowej (Dz. U. z 2010 r. Nr 138 poz. 931)? ODPOWIEDŹ: Tak 3) Czy obiekty budowlane są użytkowane i utrzymywane zgodnie z przepisami prawa budowlanego (Dz. U. z 2010 r. Nr 243 poz. 1623) Tekst jednolity ustawy Prawo Budowlane? ODPOWIEDŹ: Tak 4) Czy obiekty budowlane oraz wykorzystywane instalacje techniczne podlegają regularnym przeglądom okresowym stanu technicznego i/lub dozorowi technicznemu, wykonywanym przez uprawnione podmioty? Czy w protokołach z dokonanych przeglądów nie stwierdzono zastrzeżeń warunkujących ich użytkowanie? W szczególności przeglądy okresowe dotyczą: a) przydatności do użytkowania obiektu budowlanego, estetyki obiektu budowlanego oraz jego otoczenia; ODPOWIEDŹ: Tak, obiekty budowlane oraz wykorzystywane instalacje techniczne podlegają regularnym przeglądom okresowym stanu technicznego i/lub dozorowi technicznemu, wykonywanym przez uprawnione podmioty. W protokołach z dokonanych przeglądów nie stwierdzono zastrzeżeń warunkujących ich użytkowanie. b) sprzętu przeciwpożarowego; ODPOWIEDŹ: Przeglądy dokonywane są 2 razy w roku. Zastrzeżenia są uwzględnianie na bieżąco (naprawy, zakupy nowych gaśnic). c) instalacji elektrycznej i odgromowej; ODPOWIEDŹ: Tak, obiekty budowlane oraz wykorzystywane instalacje techniczne podlegają regularnym przeglądom okresowym stanu technicznego i/lub dozorowi technicznemu, wykonywanym przez uprawnione podmioty. W protokołach z dokonanych przeglądów nie stwierdzono zastrzeżeń warunkujących ich użytkowanie. d) instalacji gazowej; ODPOWIEDŹ: Tak, obiekty budowlane oraz wykorzystywane instalacje techniczne podlegają regularnym przeglądom okresowym stanu technicznego i/lub dozorowi technicznemu, wykonywanym przez uprawnione podmioty. W protokołach z dokonanych przeglądów nie stwierdzono zastrzeżeń warunkujących ich użytkowanie. e) przewodów kominowych (dymowe, spalinowe, wentylacyjne); ODPOWIEDŹ: Tak, obiekty budowlane oraz wykorzystywane instalacje techniczne podlegają regularnym przeglądom okresowym stanu technicznego i/lub dozorowi technicznemu, wykonywanym przez uprawnione podmioty. W protokołach z dokonanych przeglądów nie stwierdzono zastrzeżeń warunkujących ich użytkowanie. f) instalacji gazów medycznych; ODPOWIEDŹ: Tak, obiekty budowlane oraz wykorzystywane instalacje techniczne podlegają regularnym przeglądom okresowym stanu technicznego i/lub dozorowi technicznemu, wykonywanym przez uprawnione podmioty. W protokołach z dokonanych przeglądów nie stwierdzono zastrzeżeń warunkujących ich użytkowanie. g) instalacji wodociągowa przeciwpożarowa; h) instalacji ciśnieniowych; ODPOWIEDŹ: Konserwacja dokonywana jest 2 razy w roku + raz na kwartał wykonywane są badania ciśnienia i wydajności sieci hydrantowej. i) urządzeń dźwigowych. ODPOWIEDŹ: Tak, obiekty budowlane oraz wykorzystywane instalacje techniczne podlegają regularnym przeglądom okresowym stanu technicznego i/lub dozorowi technicznemu, wykonywanym przez uprawnione podmioty. W protokołach z dokonanych przeglądów nie stwierdzono zastrzeżeń warunkujących ich użytkowanie. PYTANIE DOTYCZĄCE UCZESTNICTWA BROKERA PYTANIE: Prosimy o wyjaśnienie czy postępowanie prowadzone jest przy udziale brokera ubezpieczeniowego, a w przypadku prowadzenia postępowania przy udziale brokera prosimy podać: - nazwala i adres brokera - zakres czynności zleconych brokerowi ODPOWIEDŹ: Zamawiający modyfikuje siwz poprzez wprowadzenie punktu 1.6 o treści:
Pełnomocnik Zamawiającego odpowiadający za przygotowanie merytorycznej części postępowania w zakresie przedmiotu zamówienia: MENTOR S.A. o/poznań, ul. Kochanowskiego 4/9, 60-844 Poznań, tel. 061 842 71 84, osoba uprawniona do kontaktów: Grzegorz Łosik PYTANIA DOTYCZĄCE SZKÓD I ROSZCZEŃ PYTANIE: Prosimy o podanie dodatkowej informacji na temat szkodowości Szpitala. Czy oprócz podanych w SIWZ szkód Szpital posiada jakiekolwiek roszczenia, które nie zostały jeszcze przekazane ubezpieczycielowi. Jeśli tak to prosimy o podanie szczegółowych informacji. ODPOWIEDŹ: szkoda 1 - pozew z dnia 14.12.2012 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział XII Cywilny. - przyczyna szkody: niewłaściwie wykonana operacja gruczolaka przysadki mózgowej w Oddziale Klinicznym Neurochirurgii i Neurotraumatologii. - hospitalizacja: 13.06.2004 r. - 30.06.2004 r. - wysokość roszczenia: 586 291,00 zł. szkoda 2 - zgłoszenie roszczenia ubezpieczycielowi: pismo z dnia 20.12.2012 r. (wysłano listem poleconym 31.12.2012 r.) - przyczyna szkody: zakażenie wirusem HCV w Oddziale Klinicznym Dermatologii - hospitalizacja: 17.07.2012 r. 20.07.2012 r. - wysokość roszczenia: 203 727,00 zł + renta 1 200,00 zł. PYTANIE: Bezpieczeństwo instalacji elektrycznej. Prosimy podać posiadane zabezpieczenia w poszczególnych lokaliazcjach: - zabezpieczenia nadprądowe - zabezpieczenie ogranicznikami przepięć linii zasilających - zabezpieczenie ogranicznikami przepięć linii sygnałowych, teleinformatycznych (analogowych i/lub cyfrowych) ODPOWIEDŹ: Zabezpieczenia nad prądowe - bezpieczniki instalacyjne - bezpieczniki mocy Zabezpieczeń przed przepięciami w szpitalu istnieją tylko w niektórych tablicach Zabezpieczenie ogranicznikami przepięć linii sygnałowych, teleinformatycznych (analogowych i/lub cyfrowych) Nie mamy specjalnych zabezpieczeń od przepięć elektromagnetycznych np wyładowania atmosferycznego. Dysponujemy tylko standardowym odseparowaniem galwanicznym sieci telefonicznej miejskiej 12