Przebieg i cel badania

Podobne dokumenty
Wyniki ankiety przeprowadzonej po IV edycji

Przebieg i cel badania

ANKIETA EWALUACYJNA BUDŻETU OBYWATELSKIEGO MIASTA DARŁOWA

Ankieta ewaluacyjna. II edycji budżetu obywatelskiego w Mieście Szczecinie na 2015 rok

Poznański Budżet Obywatelski Ankieta ewaluacyjna Odpowiedzi: 237/237=100%

PODSUMOWANIE WYNIKÓW ANKIETY EWALUACYJNEJ III EDYCJI BUDŻETU OBYWATELSKIEGO MIASTA NOWY TARG.

Ankieta ewaluacyjna budżetu obywatelskiego dla Miasta Pabianic na 2016 rok

m.st. Warszawa Budżet partycypacyjny

BUDŻET PARTYCYPACYJNY W WARSZAWIE Warszawa, r.

Budżet partycypacyjny w Warszawie. Czyli jak to robimy?

UCHWAŁA NR RADY MIASTA BIAŁYSTOK. w sprawie przeprowadzenia konsultacji społecznych dotyczących zasad budżetu obywatelskiego 2016 w Mieście Białystok.

Warszawa PODSUMOWANIE PIERWSZEJ EDYCJI

PODSUMOWANIE ANKIET ONLINE

3. Czy zna Pan/Pani organizacje działające na rzecz osób starszych na terenie naszej Gminy? (Wybraną odpowiedź proszę zakreślić znakiem x) tak nie

Pytanie 1: Jak często korzysta Pan/i z usług Urzędu Gminy Męcinka? Proszę wskazać najbardziej zbliżoną odpowiedź.

BUDŻET PARTYCYPACYJNY W WARSZAWIE 2015 DZIELNICA TARGÓWEK

ANKIETA dla osób nieaktywnych zawodowo 60 +

ZDJĘCIE DZIELNICY. BUDŻET PARTYCYPACYJNY W WARSZAWIE 2015 DZIELNICA Praga-Północ

UCHWAŁA NR... RADY MIASTA SZCZECIN z dnia r.

Plan komunikacji dla LGD POJEZIERZE RAZEM:

KWESTIONARIUSZ ANKIETY DOTYCZĄCY PROMOCJI SPRZEDAŻY

Kwestionariusz ankiety badania BADANIE POCZUCIA BEZPIECZEŃSTWA ORAZ OCENA SKUTECZNOŚCI POLICJI I PRACY POLICJANTÓW

Sprawdzian z pomagania -doświadczenia Fundacji Orange w ewaluacji

PODSUMOWANIE WYNIKÓW ANKIETY EWALUACYJNEJ II EDYCJI BUDŻETU OBYWATELSKIEGO MIASTA NOWY TARG.

Wypełnione ankiety należy dostarczyć do ww. kancelarii Urzędu do dnia 15 września br.

ANKIETA dla osób nieaktywnych zawodowo 60+

Zestawienie wyników ankiet w ramach konsultacji społecznych dot. budżetu obywatelskiego w Mysłowicach

ANKIETA EWALUACJA PROGRAMU AKTYWNY SAMORZĄD MODUŁ II

Ewaluacja pierwszej edycji budżetu partycypacyjnego w Częstochowie Częstochowa, luty 2015

Badanie ankietowe dotyczące Programu Rewitalizacji Obszarów Miejskich w Bielsku- Białej na lata (Kontynuacja PROM )

ANKIETA NA POTRZEBY REALIZACJI INDYWIDUALNYCH WYWIADÓW POGŁĘBIONYCH

Id: D1266BB E-A1E7-5C99D1AF1297. Podpisany Strona 1

WYNIKI ANKIETY Serwis internetowy Biblioteki PWSZ w Nysie

ANKIETA. Metryczka (należy wybrać jedną odpowiedź). Płeć. Kobieta Mężczyzna. Niepełnosprawność

Anonimowa ankieta dla uczniów - koncepcja pracy szkoły

ZDJĘCIE DZIELNICY BUDŻET PARTYCYPACYJNY W WARSZAWIE 2015 DZIELNICA WAWER

Konsultacje społeczne w ramach opracowywania Lokalnego Programu Rewitalizacji

Ankieta - Masz Głos - Miejska Biblioteka Publiczna w Piekarach Śląskich

Kampania. Budżet Obywatelski Miasta Krakowa 2016

URZĄD MIASTA KRAKOWA WYDZIAŁ ROZWOJU MIASTA. Kraków r.

SPOTKANIE INFORMACYJNE 6 kwietnia 2017

Narzędzia dla aktywnych mieszkańców

Regulamin budżetu obywatelskiego miasta Krakowa. Słownik pojęć

Diagnoza współpracy w projekcie pn: Wspólnie budujmy kapitał społeczny Kalisza wdrożenie standardów współpracy NGO i JST

CO TO JEST BUDŻET PARTYCYPACYJNY?

Raport z konsultacji społecznych budżetu partycypacyjnego

Zanim zgłosisz projekt..

DOP /13. Poznań, 20 czerwca 2013 roku

Ankieta badania zadowolenia interesantów. Świadczenie usług publicznych w formie elektronicznej dostępnych w urzędzie miejskim

ANKIETA REKRUTACYJNA

RAPORT Z KONSULTACJI SPOŁECZNYCH Z ZAKRESU PLANU KOMUNIKACJI LGD ZIEMIA GOTYKU

ANKIETA. Przeprowadzana w ramach przygotowywanego projektu pt. Program rozwoju turystyki na obszarach wiejskich w Polsce

8% lat. 12% lat. 18% lat. Opinia respondentów o II edycji budżetu obywatelskiego

SZCZEPIENIA. W y n i k i b a d a n i a C A T I b u s d l a

Polacy o samorządzie, władzach lokalnych oraz zaangażowaniu w funkcjonowanie społeczności lokalnej. Prezentacja wyników badań

Sztum. Miasto i Gmina

Regulamin tworzenia Budżetu Obywatelskiego Miasta i Gminy Pleszew

Fundacja Dziecko i Rodzina

Raport opracowały: Agata Anusiak-Konopka Dorota Heintze Katarzyna Krasuska

Budżet partycypacyjny w Warszawie na rok 2019

Regulamin Budżetu Obywatelskiego Miasta Zamość. Rozdział 1. Postanowienia ogólne

ANKIETA 1. Czy dostrzega Pan/ Pani, w gminie, niżej wymienione problemy społeczne? L.p. Problem TAK NIE NIE WIEM

Fundacja Dziecko i Rodzina

Warunki bytowe i aktywność osób w wieku 50+ w Starogardzie Gdańskim

Ankieta promocji gminy Skoczów

Protokół z III spotkania ds. opracowania zasad funkcjonowania i wdrożenia Szczecińskiego Budżetu Obywatelskiego na 2017 rok

REGULAMIN KONSULTACJI SPOŁECZNYCH BUDŻET OBYWATELSKI 2019 w GDAŃSKU

1. Wiek: lat lat lat lat 76 i więcej lat. 2. Płeć: Kobieta Mężczyzna

Internet jako źródło informacji dla wyborców. dr Jarosław Zbieranek Instytut Spraw Publicznych 29 lutego 2012

Rozdział I Zagadnienia ogólne

CZĘSTOCHOWSKI BUDŻET OBYWATELSKI DLA MŁODYCH

Regulamin budżetu partycypacyjnego w Gminie Mikołów. Słownik pojęć

Gdańsk, dnia 22 kwietnia 2015 r. Poz UCHWAŁA NR VIII/160/15 RADY MIASTA GDAŃSKA. z dnia 26 marca 2015 r.

Bardzo źle. Bardzo dobrze. Słabo Średnio Dobrze. Pytanie. Uwagi

WYNIKI Z ANKIETY EWALUACYJNEJ. Warunki życia na obszarze LGD Kraina Rawki

EWALUACJA BUDŻETU OBYWATELSKIEGO LUBLIN, GRUDZIEŃ 2017

ANKIETA REKRUTACYJNA

RAPORT Z ANKIET BADAJĄCYCH POTRZEB SENIORÓW W TORUNIU. Przygotował: Michał Siromski

TECHNOLOGIA INFORMACYJNA W FORMIE ZAJĘĆ E LEARNINGOWYCH.

Zasady i tryb przeprowadzania konsultacji społecznych w zakresie budżetu obywatelskiego powiatu sochaczewskiego na rok 2020.

Ocena jakości pracy jednostek organizacyjnych administracji (wypełniają studenci)

Internetowa rewolucja

Kilka ważnych uwag dotyczących głosowania nad projektami w ramach budżetu obywatelskiego Miasta Rybnika 2016

Działając w związku z art. 13a ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym (tekst jedn. Dz. U z 2012, poz. 572 ze zm.) uchwala się, co następuje:

Dlaczego i jak Polacy będą głosować? Motywacje wyborcze Polaków. Centrum im. Adama Smitha, Warszawa, 18 października 2018

KWESTIONARIUSZ ANONIMOWEGO BADANIA INTERNETOWEGO CAWI Z UDZIAŁEM

Ankieta Oceny Studiów Doktoranckich

Podsumowanie ankiety ewaluacyjnej

ANKIETA. Wypełnienie ankiety nie zajmie więcej niż 20 minut. Jej wyniki zostaną opracowane i udostępnione publicznie w formie raportu.

DOP /13. Poznań, 20 czerwca 2013 roku

ZDECYDUJMY RAZEM! MASZ GŁOS, SPOŻYTKUJ GO! budzetpartycypacyjny.karczew.pl

Spotkanie mapujące / DBP 2.0. Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Programu Operacyjnego Pomoc Techniczna

UCHWAŁA NR XVIII/205/2016 RADY GMINY SZEMUD. z dnia 15 kwietnia 2016 r.

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO

PODSUMOWANIE ANKIET BUDŻET OBYWATELSKI

UCHWAŁA NR XXXVI/756/13. RADY MIASTA GDYNI z dnia 27 listopada 2013 r. w sprawie wprowadzenia zasad i trybu przeprowadzania Budżetu Obywatelskiego

ZARZĄDZENIE NR 72/VII/2017 BURMISTRZA MIASTA I GMINY PLESZEW. z dnia 26 maja 2017 r.

Regulamin Szkolnego Budżetu Partycypacyjnego. w Szkole Podstawowej z Oddziałami Integracyjnymi nr 216

Prezentacja wyników wyszukiwania preferencje internautów i opinie klientów

Ewaluacja procesu BP 2015 dyskusja na podstawie formatki zaproponowanej przez CKS.

Transkrypt:

Przebieg i cel badania Termin: 2 12 czerwca 2017 r. Forma interaktywna. Badania anonimowe. Prośba o wypełnienie zamieszczona została w dziale Aktualności strony um.zabrze.pl oraz w dziale budżet partycypacyjny tejże strony. Celem badań było poznanie opinii mieszkańców. 2

Przebieg i cel badania 3

Wyniki badania ankietowego Ankieta dla mieszkańców zawierała 13 pytań oraz dwa pytania jako metryczka. Wypełniono 228 interaktywnych formularzy ankiety. 4

1) Czy w którejkolwiek z dotychczasowych trzech edycji: [Złożyłam / złożyłem wniosek] 5

1) [Pomagałam / pomagałem przy opracowywaniu wniosku ale go nie złożyłam / nie złożyłem (np. w formie pomocy w jego pisaniu, autorstwa pomysłu, który był przedmiotem zgłoszenia przez inną osobę itp.)] 6

1) Czy w którejkolwiek z dotychczasowych trzech edycji: [Pomagałam / pomagałem w promocji projektu (np. informowałam(em) o nim znajomych, roznosiłam(em) ulotki etc.] 7

1) Czy w którejkolwiek z dotychczasowych trzech edycji: [Podpisałam / podpisałem listę poparcia] 8

1) Czy w którejkolwiek z dotychczasowych trzech edycji: [Uczestniczyłam / uczestniczyłem w spotkaniach w dzielnicach na temat budżetu partycypacyjnego] 9

1) Czy w którejkolwiek z dotychczasowych trzech edycji: [Głosowałam / głosowałem] 10

2) Jeżeli głosowała Pani / głosował Pan w III. edycji Zabrzańskiego Budżetu Partycypacyjnego, to proszę określić formę głosowania. Głosowałam / głosowałem przez internet Głosowałam / głosowałem w jednym ze stacjonarnych punktów do głosowania 11

3) Jak ocenia Pani / Pan plan wprowadzenia w kolejnej, IV edycji budżetu partycypacyjnego osobnej puli środków dla każdej z dzielnic (dla każdej z obecnych dużych dzielnic 250 tys. zł, a dla małych 140 tys. zł.)? Zdecydowanie pozytywnie Raczej negatywnie Trudno powiedzieć / nie mam zdania Raczej pozytywnie Zdecydowanie negatywnie 12

4) Jak ocenia Pani / Pan planowaną możliwość składania w dzielnicach projektów dwuletnich (o wartości do wysokości dwukrotności kwot podanych w poprzednim pytaniu)? Zdecydowanie pozytywnie Raczej negatywnie Trudno powiedzieć / nie mam zdania Raczej pozytywnie Zdecydowanie negatywnie 13

5) Jak ocenia Pani / Pan planowany mechanizm polegający na tym, że w przypadku realizacji projektu dwuletniego w kolejnej edycji wartość planowanych środków byłaby zmniejszona o wartość przekroczenia z roku poprzedniego. Zdecydowanie pozytywnie Raczej negatywnie Trudno powiedzieć / nie mam zdania Raczej pozytywnie Zdecydowanie negatywnie 14

6) Jak ocenia Pani / Pan planowane wprowadzenie, obok projektów dzielnicowych, projektów ogólnomiejskich o wartości do 500 tys. zł? Zdecydowanie pozytywnie Raczej negatywnie Trudno powiedzieć / nie mam zdania Raczej pozytywnie Zdecydowanie negatywnie 15

7) Jak ocenia Pani / Pan możliwość głosowania na dowolne projekty dzielnicowe bez uzależnienia od dzielnicy, w której głosujący jest zameldowany? Zdecydowanie pozytywnie Raczej negatywnie Trudno powiedzieć / nie mam zdania Raczej pozytywnie Zdecydowanie negatywnie 16

8) Jak ocenia Pani / Pan planowaną możliwość głosowania na 2 projekty: na 1 z list dzielnicowych i na 1 z listy ogólnomiejskiej? Zdecydowanie pozytywnie Raczej negatywnie Trudno powiedzieć / nie mam zdania Raczej pozytywnie Zdecydowanie negatywnie 17

9) Jak ocenia Pani / Pan wydłużenie czasu na głosowanie do około dwóch tygodni? Zdecydowanie pozytywnie Raczej negatywnie Trudno powiedzieć / nie mam zdania Raczej pozytywnie Zdecydowanie negatywnie 18

10) Jakie kanały komunikacyjne należy szerzej wykorzystać, aby zwiększyć skuteczność działań informacyjnych na temat budżetu partycypacyjnego? (proszę zaznaczyć do 3 odpowiedzi) Można było wpisać dowolną wartość. Jakie wpisano patrz następny slajd. Media tradycyjne (prasa, czasopisma) Internet (strona www) Materiały drukowane Reklama zewnętrzna Informacja w instytucjach publicznych (Urząd Miejski, miejskie jednostki organizacyjne, szkoły, domy kultury, kościół, centra handlowe) Kampanie społeczne, media społecznościowe, wydarzenia, festyny Możliwość bezpośredniego kontaktu z osobami zaangażowanymi w wdrożenie budżetu partycypacyjnego Informacja jest wystarczająca Trudno powiedzieć / nie mam zdania Inne 19

10) Jakie kanały komunikacyjne należy szerzej wykorzystać, aby zwiększyć skuteczność działań informacyjnych na temat budżetu partycypacyjnego? (proszę zaznaczyć do 3 odpowiedzi) Ankietowani mieli następujące propozycje co do wykorzystania kanałów informacyjnych: mailing do osób, które uczestniczyły we wcześniejszych etapach, większe zaangażowanie organów jednostek pomocniczych (dzielnic), zwiększenie możliwości prezentacji projektów przez autorów na stronie internetowej miasta, spoty reklamowe ogólnopolskiej telewizji w czasie najwyższej oglądalności. 20

11) Inne uwagi, proszę napisać: Propozycje ankietowanych najczęściej dotyczyły następujących spraw (slajd 1 z 2): zdecydowane zwiększenie kwoty budżetu partycypacyjnego, kwestia podziału kwoty budżetu partycypacyjnego budziła różne oceny: z jednej strony zwracano uwagę, że zagwarantuje to realizację co najmniej jednego projektu w każdej dzielnicy, a z drugiej, że może to działać demotywująco i dezintegrująco bo sprowadza konkurencję z obszaru ponaddzielnicowego do poziomu dzielnicy, co może powodować antagonizmy wewnątrz dzielnicy, oznaczenie już powstałych inwestycji tabliczkami informującymi, że wybudowano je ze środków budżetu partycypacyjnego, 21

11) Inne uwagi, proszę napisać: Propozycje ankietowanych najczęściej dotyczyły następujących spraw (slajd 2 z 2): propozycja wydłużenia czasu głosowania będzie utrudnieniem dla promotorów projektów, propozycja głosowania tylko na dwa projekty jest zbyt ostra: powinna być możliwość zaznaczenia większej liczby projektów, należy wprowadzić również projekty społeczne, ograniczenie głosowania do kilku głosów z danego komputera, utrzymać dodatkowe zabezpieczenie w postaci nazwiska rodowego matki, zwiększyć możliwości realizacji inwestycji na gruntach nie należących do miasta. 22

12) Proszę ocenić Pani / Pana udział w wyborach powszechnych / referendach: Zdecydowanie często uczestniczę Raczej rzadko uczestniczę Trudno powiedzieć Raczej często uczestniczę Zdecydowanie rzadko (lub wcale) uczestniczę 23

13) Czy zamierza Pani / Pan: [Zgłosić projekt w kolejnej, IV edycji budżetu partycypacyjnego] Zdecydowanie zgadzam się Raczej nie zgadzam się Trudno powiedzieć Raczej zgadzam się Zdecydowanie nie zgadzam się 24

13) Czy zamierza Pani / Pan: [Głosować w kolejnej, IV edycji budżetu partycypacyjnego] Zdecydowanie zgadzam się Raczej zgadzam się Raczej nie zgadzam się Zdecydowanie nie zgadzam się Trudno powiedzieć 25

13) Czy zamierza Pani / Pan: [Głosować w przyszłych wyborach samorządowych] Zdecydowanie zgadzam się Raczej nie zgadzam się Trudno powiedzieć Raczej zgadzam się Zdecydowanie nie zgadzam się 26

Płeć ankietowanego 27

Wiek ankietowanego 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 18-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65 i więcej 28

29

30

Dziękuję za uwagę