WYNIKI ANKIET KOŃCOWYCH DLA NAUCZYCIELI (ankiety przeprowadzano w dniach 26.03 30.04. 2017 r.) ANKIET ŁĄCZNIE: 37 JĘZYKI 12 10 11 8 6 9 8 4 2 4 3 0 1 1 angielski francuski rosyjski niemiecki hiszpański szwedzki włoski 14 12 11 POZIOMY 13 10 8 8 6 4 4 2 0 A2 B1 B2 C1
I.W jakim stopniu zgadza się Pani / Pan z następującymi stwierdzeniami? Please rate the following items based on the extent to which you agree or disagree with it. 1 - zupełnie się nie zgadzam; / strongly disagree 5 - w pełni się zgadzam / strongly agree 1.Dzięki projektowi FAB uświadomiłam/-em sobie wagę oceniania kształtującego. The FAB project made me realize the importance of formative assessment. 2. Wiem, co znaczy ocenianie kształtujące. I am aware of what formative assessment means.
3. Dzięki projektowi FAB lepiej rozumiem podejście kształtujące. The FAB project helped me understand formative assessment better. 4. Jestem przekonana/-y o skuteczności metod i narzędzi oceniania kształtującego. I am aware of the effectiveness of the formative assessment methods and tools. 2 5% 3 3% 4 22% 5 70% 5. Wiem, jak wykorzystywać narzędzia oceniania kształtującego w nauczaniu. I know how to include the tools of formative assessment into my teaching.
6. Korzystam z informacji, które uzyskuję dzięki ocenianiu kształtującemu, aby korygować proces nauczania. I use the information I gain through formative assessment to adjust my teaching. 7. Zachęcam studentów do korzystania z narzędzi oceniania kształtującego, żeby uczyli się efektywniej. I encourage my students to use formative assessment tools to improve their learning.
II. Odnosząc się do własnej praktyki nauczycielskiej, jak ocenia Pan / Pani skuteczność następujących narzędzi / metod, które zawierają elementy oceniania kształtującego? Think about your teaching practice and indicate how effective you have found the application of the following tools/methods that include various elements of formative assessment. 1 - zupełnie nieskutecznie; / very ineffective; 5 bardzo skutecznie / very effective; NARZĘDZIA / METODY TOOLS / METHODS 1.przedstawianie na początku kursu jego celów. presenting the objective of the course at its beginning. 2. omawianie ze studentami osiąganych efektów uczenia się. discussing the achievement of learning outcomes together with your students.
3. omawianie ze studentami, co powinni wiedzieć / osiągnąć po zakończeniu kursu. discussing with students what they should know/be able to achieve by the end of the course. 4. ustalanie ze studentami kryteriów oceny. setting up the assessment criteria together with my students. 5. samoocena - studenci mają okazję dokonania refleksji nad pracą, którą wykonali w trakcie kursu. self-assessment - when students were given opportunities to reflect on the work they have done in the course.
6. przedstawianie celów na początku każdych zajęć. presenting the objective of the lesson at the beginning of each lesson. 7. nawiązywanie na każdych zajęciach do poprzednich zajęć lub tego, czego studenci nauczyli się wcześniej, a także nawiązywanie do tego, czego studenci będą uczyli się w przyszłości. connecting each lesson to the previous lesson or learning that has taken place and also connecting each lesson to future learning that will take place.
8. wyjaśnianie studentom związku między tym, czego się uczą, uczyli się i będą się uczyć. explaining to students the connection between new, prior, and future learning. 9. zachęcanie studentów do pracy w grupach (z 2-3 innymi osobami). having students work in small groups with 2-3 other students (group work). 10. zachęcanie studentów do pracy w parach. making students work with a partner (pair work).
11. zachęcanie studentów do rozmawiania o zajęciach w małych grupach. engaging students in discussion regarding the lesson in small groups. 12. stwarzanie sytuacji, w których studenci mogą zastosować zdobytą wiedzę i umiejętności. using situations in which students have the chance to apply the knowledge and skills they have gained. 13. obserwacja koleżeńska - studenci wzajemnie obserwują swoją pracę. peer observation when students observe each other s work.
14. ocena koleżeńska - studenci wzajemnie oceniają swoje prace. peer assessment when students assess each other s work. 15. zadawanie pytań podczas zajęć, które pozwalają ocenić postępy grupy. asking questions during the lesson to assess the whole group progress. 16. zadawanie pytań podczas zajęć, które pozwalają ocenić postępy poszczególnych studentów. asking questions during the lesson to assess individual student progress. 2 5% 3 3% 4 22% 5 70%
17. przekazywanie studentom informacji zwrotnej bezpośrednio po wykonaniu zadania. providing real time feedback on student work to all student. 18. wyjaśnianie, co należy rozumieć przez dobre wykonanie zadania. clarifying what good performance means. 19. omawianie osiągniętych efektów pod koniec zajęć. discussing the outcome of the end of the lesson.
20. korzystanie z formularzy / karteczek na wejściu i wyjściu (admit cards / exit tickets), sprawdzających postępy uczniów. using admit cards or exit tickets to assess student learning. 21. zachęcanie studentów do prowadzenia portfolio językowego. motivating students to compile a portfolio.
22. korzystanie z materiałów wizualnych (diagramy, wykresy, tabele, itp.). using visuals (graphs, diagrams, charts etc.). 23. prezentacje przeprowadzane na zajęciach. in-class presentations. 24. spisywanie obserwacji o przebiegu zajęć i postępach uczniów. using anecdotal note cards.
25. stosowanie testów próbnych i udzielanie informacji zwrotnej. providing students with mock exams and feedback. III. Odnosząc się do własnej praktyki nauczycielskiej, określ, w jakim stopniu poniższe zmiany mogą wynikać z zastosowania (niektórych) metod / narzędzi oceniania kształtującego lub być z nimi powiązane? Think about your teaching practice and indicate to what extent you think the following changes might be attributed/related to the application of (some of) the formative assessment methods/tools. 1 - zupełnie niezwiązane; / not related at all; 5 bardzo powiązane / closely realted; 1.Moi studenci wykazują większe zainteresowanie nauką języka. My students have shown a greater interest in learning the language.
2.Moje relacje ze studentami poprawiły się. My relationship with the students has improved. 3. Moi studenci zadają więcej pytań w trakcie zajęć. My students dare to ask more questions during classes. 4. Moi studenci nie boją się wypowiadać. My students are not afraid of speaking in class.
5. Moi studenci mniej boją się testów. My students are not worried about tests. 6. Moi studenci wykazują więcej zaangażowania. The involvement of my students has increased. 7. Atmosfera na zajęciach poprawiła się. The atmosphere in the classroom has improved.
8. Mam poczucie, że mogę więcej osiągnąć ze studentami. I feel I can achieve more with my students. 9. Bardziej zwracam uwagę na indywidualne potrzeby studentów. I pay more attention to individual needs of my students. 10. Częściej udzielam informacji zwrotnej. I provide feedback more frequently.
IV. W jakim stopniu narzędzia OK mogą być przydatne w nauczaniu innych sprawności? Indicate to what extent the application of the above methods and tools might also be useful for the improvement of the following skills. 1 zupełnie nieprzydatne; / not useful at all; 5 bardzo pomocne / highly realted; pisanie / writing słuchanie / listening
czytanie / reading użycie języka / language use
Wnioski z ankiety dla nauczycieli Wnioski z ankiety dla nauczycieli mogą być powodem do dumy dla wszystkich osób, które przyczyniły się do zorganizowania Projektu FAB: 76% nauczycieli przyznaje, że dzięki FAB uświadomiła sobie wagę oceny kształtującej (pt 1, I); 78% wykładowców dzięki projektowi FAB lepiej rozumie podejście kształtujące (p-t 3, I); 70% jest przekonana o skuteczności metod i narzędzi oceniania kształtującego (p-t 4, I) itd. Na podstawie przytoczonych danych można powiedzieć, że projekt FAB spełnił swoją role w odniesieniu do nauczycieli. Uogólniając można powiedzieć, że projekt FAB wpłynął na sposób prowadzenia zajęć większości lub zdecydowanej większości członków Zespołu FAB. Na uwagę zasługuje to, że w przypadku pierwszej grupy pytań ani raz nie padła odpowiedź zupełnie się nie zgadzam, co wskazuje na to, że nawet najbardziej sceptyczni wobec narzędzi oceny kształtującej nauczyciel skorzystali z możliwości jakie dał projekt FAB. Odpowiedzi, jakich udzielili nauczyciele w przypadku pytań o stosowane przez nich narzędzia i metody, napawają umiarkowanym optymizmem: 70% - przedstawia cele na początku każdych zajęć (p-t 6, II); 73% - omawia ze studentami, to co powinni oni wiedzieć po zakończeniu kursu (p-t 3, II); 78% - nawiązuje na każdych zajęciach do poprzednich zajęć lub do tego, czego studenci nauczyli się wcześniej (p-t 7, II) i aż 97% nauczycieli, którzy zachęcają studentów do pracy w parach (p-t 9, II) itd. Ogólnie rzecz biorąc można powiedzieć, że narzędzia oceny kształtującej są przez nauczycieli SZJO UW stosowane chętnie. Pewien niepokój wzbudzają jednak następujące liczby: 8% nauczycieli nie ustala ze swoimi studentami kryteriów oceny i nie stosuje samooceny i obserwacji koleżeńskiej (p-ty 4,5,13, II), a aż 14% nie stosuje narzędzi oceny koleżeńskiej. Dane te wydają się wskazywać na to, że część nauczycieli ma pewnego rodzaju opory co do delegowania części swoich kompetencji na samych uczących się. Z jednej strony nauczyciele ci rozumiejąc ważność narzędzi oceny kształtującej, z drugiej jednak nie ufają studentom na tyle, aby pozwolić im na samoocenę i ocenę koleżeńską. Nie należy natomiast naszym zdaniem zbytnio niepokoić się tym, że aż 32% nauczycieli nie korzysta z formularzy / karteczek na wejściu i wyjściu, a aż 40% nie zachęca studentów do prowadzenia portfolio językowego: cele, jakie część nauczycieli osiąga za pomocą wspomnianych, karteczek / formularzy, można osiągać również w inny sposób np. w formie ustnej czy też za pomocą ćwiczeń powtórkowo-sprawdzających. Natomiast portfolio językowe mające oczywiście wiele zalet, nie jest w przypadku polskich studentów zbyt popularnym środkiem potwierdzenia kompetencji językowych. Rolę tę w zdecydowanej większości wypadków spełniają różnego rodzaju egzaminy certyfikacyjne. oprac. dr Krzysztof Świrko