Dysk twardy kontra dysk SSDNow V+ serii 200 o pojemności 240GB firmy Kingston: test porównawczy Zawartość Dysk twardy kontra dysk SSDNow V+ serii 200 o pojemności 240GB firmy Kingston: test porównawczy...1 Dysk twardy kontra dysk SSD: test porównawczy...3 Zarys...3 Testy...3 Zainstalowane oprogramowanie i system operacyjny...4 Karty pamięci...4 Założenia...4 Testy...5 PCMark Vantage...5 Ogólna wydajność... 5 Podsumowanie...6 Procentowe polepszenie...7 Podsumowanie...7 Koszt zwiększenia wydajności...8 Podsumowanie...8 Testy szybkości...9 Czasy uruchamiania wstępnego...9 Podsumowanie...10 Czas do otworzenia programu Microsoft Word...11 Podsumowanie...11 Czas do otworzenia programu Outlook...12
Podsumowanie...13 Czas wykonania skanowania antywirusowego...14 Podsumowanie...15 Szybkość dysku...16 Podsumowanie...17 Ostateczne podsumowanie...18... Strona 2
Dysk twardy kontra dysk SSD: test porównawczy Zarys Podczas niniejszego testu naszym celem było sprawdzenie stopnia polepszenia wydajności komputera stacjonarnego z zastosowaniem dysku SSD oraz porównania takiej modernizacji z innymi nieskomplikowanymi typami modernizacji, z uwzględnieniem rozbudowania pamięci i zainstalowania szybszego procesora. Kluczową wartością, której poszukiwaliśmy, był relatywny koszt poszczególnych modernizacji lub inaczej odpowiedź na pytanie: która z modernizacji zapewnia największy przyrost wydajności za każdy wydany na nią funt brytyjski? Testy Rezultaty testów zostały omówione w poniższych sekcjach. Poszczególne testy były wykonywane przy użyciu takich samych kombinacji sprzętowych w celu wyznaczenia względnej opłacalności wszystkich typów modernizacji. Koszty modernizacji zostały zaczerpnięte z witryny internetowej www.ebuyer.com w poniedziałek, 16 lipca 2012 r. Wyszczególnione ceny zawierały 20% VAT i były zaokrąglone do najbliższej liczby całkowitej. Kompletne kombinacje sprzętowe i aktualizacje zostały wyszczególnione w poniższej tabeli. Należy zauważyć, że koszt modernizacji jest odniesiony do podstawowego komputera stacjonarnego z dyskiem twardym. Przykładowo, dodanie dysku SSD i rozszerzenie pamięci oznacza, że koszt modernizacji stanowi połączenie cen zarówno dysku SSD, jak i pamięci. TYP KOMPUTERA SPECYFIKACJA KOSZT MODERNIZACJI Dysk twardy (specyfikacja podstawowa) Intel Core i5 2500K, 4GB Kingston KVR1333D3S8N9HK2/4G, Western Digital Caviar Black 1TB, AMD Radeon HD 7870, płyta główna Intel DZ77GA 70K N.D. Dysk twardy + pamięć RAM Dysk twardy + procesor centralny Dysk twardy + pamięć RAM i procesor centralny Dysk SSD Dysk SSD + pamięć RAM Dysk SSD + procesor centralny Dysk twardy + pamięć RAM i procesor centralny Jak komputer z dyskiem twardym, ale z pamięcią Kingston 8GB KVR1333D3N9HK2/8G Jak komputer z dyskiem twardym, ale z procesorem Intel Core i7 3770K Jak komputer z dyskiem twardym, ale ze wszystkimi powyższymi modernizacjami Jak komputer z dyskiem twardym, ale z dyskiem SSDNow V+ serii 200 o pojemności 240GB firmy Kingston Jak komputer z dyskiem SSD, ale z pamięcią Kingston 8GB KVR1333D3N9HK2/8G Jak komputer z dyskiem SSD, ale z procesorem Intel Core i7 3770K Jak komputer z dyskiem SSD, ale ze wszystkimi powyższymi modernizacjami 36 256 292 155 191 411 447 Strona 3
Zainstalowane oprogramowanie i system operacyjny We wszystkich konfiguracjach zainstalowano świeży system Windows 7 Home Premium w wersji 64 bitowej oraz następujące oprogramowanie poprzez odtworzenie z obrazu dysku: Microsoft Office 2010 PCMark Vantage Norton Internet Security 2012 BootRacer Specjalny skrypt AutoIT do uruchamiania aplikacji Office Zastosowano następujące ustawienia BIOS i Windows: Względem zarówno dysku twardego jak i SSD kontroler SATA ustawiono w trybie AHCI Względem dysku SSD została wyłączona pamięć wirtualna Windows Szybkość pamięci została sprawdzona ręcznie w BIOS Karty pamięci Na potrzeby tego testu nie przeprowadziliśmy modernizacji karty graficznej. Pomimo, że jest to modernizacja często wykonywana w komputerach stacjonarnych, karta graficzna jest przede wszystkim przeznaczona do ulepszenia wydajności w grach, a nie do zwiększania ogólnej wydajności systemu. W niniejszym teście przyjęto założenie, że użytkownicy pragnący większej wydajności w grach inwestują w najnowszej generacji wysokowydajne karty graficzne, podczas gdy celem tego testu było wykazanie zmian wydajności systemu w poszczególnych modernizacjach. Założenia Testy były wykonywane przy użyciu komputera z dyskiem twardym lub SSD, ale nie oboma jednocześnie. Dlatego rezultaty stanowią o względnej korzyści wymiany dysku twardego na dysk SSD, a nie ich jednoczesnego zastosowania. Innymi słowy, na potrzeby testów przyjęto założenie, że wszystkie dane i aplikacje bazują na jednym z dwóch urządzeń pamięciowych. Strona 4
Testy PCMark Vantage PCMark Vantage jest standardowym pakietem oprogramowania do testowania (http://www.futuremark.com/benchmarks/pcmarkvantage/introduction/), który został stworzony w celu testowania wydajności komputera pod każdym względem. Test jest podzielony na scenariusze, które dotyczą możliwości wykorzystania komputera do grania w gry, importowania i edytowania fotografii, odtwarzania i edytowania wideo, jak również pracowania w aplikacjach biurowych. Ogólna wydajność Wyniki wszystkich scenariuszów testowych są łączone przy użyciu średniej geometrycznej w wynik ogólny, który stanowi odzwierciedlenie szybkości komputera. Ponieważ w wyniku podsumowującym uwzględniono wszystkie aspekty wydajności systemu, możliwe jest zestawienie parametrów dwóch różnych modernizacji i porównanie ich ogólnego wpływu na wydajność komputera. Im wyższy wynik, tym szybszy komputer. Rys. 1: Ogólna wydajność według testów przy użyciu programu PCMark Vantage Strona 5
Podsumowanie Dysk SSD umożliwił uzyskanie największego przyrostu wydajności naszego komputera testowego, znacząco przewyższając wyniki wszelkich innych modernizacji wykonanych względem komputera wyposażonego w standardowy dysk twardy. Wysoka wydajność pracy z plikami w przypadku dysku SSD oznacza szybsze ładowanie danych i otwieranie aplikacji, stanowiące przełomową różnicę w szybkości działania komputera. Strona 6
Procentowe polepszenie Interesującym sposobem analizy wyników testów PCMark Vantage jest porównanie wzrostu wydajności uzyskiwanego dzięki poszczególnym modernizacjom. Rys. 2: Względne polepszenie procentowe uzyskane dzięki poszczególnym modernizacjom w porównaniu z konfiguracją podstawową, zmierzone przy użyciu oprogramowania PCMark Vantage Podsumowanie Pomimo, że rozbudowanie pamięci i wymiana procesora na szybszy powodują zwiększenie wydajności komputera, żadna z tych modernizacji nie umożliwia uzyskania tak dobrych rezultatów, jak zastosowanie dysku SSD. Dysk SSD w porównaniu ze zwykłym dyskiem twardym umożliwia zwiększenie wydajności o ponad 82% i przewyższa rezultaty wszystkich modernizacji wykonywanych względem komputera ze zwykłym dyskiem twardym. Modernizacja z zastosowaniem dysku SSD jest tak efektywna, że w połączeniu z szybszym procesorem i rozbudowaną pamięcią umożliwia podwojenie wydajności komputera. Strona 7
Koszt zwiększenia wydajności Przy zastosowaniu kosztów poszczególnych modernizacji i odnośnych polepszeń procentowych wyznaczyliśmy koszt poszczególnych punktów procentowych w jednostce walutowej (mniejszy koszt jest lepszy). Należy uwzględnić, że na poniższym wykresie nie został ujęty podstawowy komputer z dyskiem twardym, ponieważ nie jest z nim powiązany żaden koszt modernizacji. Rys. 3: Koszt w odniesieniu do procentowego punktu polepszenia w poszczególnych modernizacjach Podsumowanie Dysk SSD umożliwia uzyskanie najlepszej opłacalności jednostkowej modernizacji. Uzyskana szybkość oznacza również, że każda modernizacja wykonana względem komputera z dyskiem SSD była bardziej opłacalna, niż taka sama modernizacja wykonana względem komputera ze standardowym dyskiem twardym. Uwzględniając również fakt uzyskania największego wzrostu wydajności dzięki zastosowaniu dysku SSD, jest to zdecydowanie najlepsza modernizacja w tym teście. Bez dysku SSD każda modernizacja jest relatywnie kosztowna względem poszczególnych procentowych punktów wzrostu wydajności, przy czym rozbudowa pamięci RAM kosztuje ponad 11 GBP na punkt procentowy, a wymiana procesora centralnego na szybszy kosztuje ponad 50 GBP na punkt procentowy. Strona 8
Testy szybkości Czasy uruchamiania wstępnego Przetestowaliśmy poszczególne konfiguracje komputera w celu sprawdzenia wpływu modernizacji na czasy uruchamiania wstępnego. Czasy zostały zmierzone w sekundach przy użyciu aplikacji BootRacer. Pomiary były prowadzone do chwili uzyskania pełnej funkcjonalności pulpitu Windows. W celu uzyskania jednakowych warunków zostało włączone automatyczne logowanie do Windows, aby konieczność wprowadzenia danych przez użytkownika (np. wpisywanie hasła) nie stanowiła czynnika ograniczającego. Powtarzaliśmy testy pięć razy pod rząd i wyznaczyliśmy wartość średnią czasu uruchamiania wstępnego. Usunęliśmy również wszelkie źródła czynników nietypowych, w przypadku których system Windows wykonywał zadania konserwacyjne lub inne. Rys. 4: Czas uruchamiania wstępnego mierzony do chwili uzyskania w pełni funkcjonalnego pulpitu Windows 7 Strona 9
Podsumowanie Dysk SSD umożliwia znaczne skrócenie czasu uruchamiania wstępnego. Dzięki większej szybkości odczytu komputer szybciej ładuje pliki systemowe Windows i usługi startowe, a pełna funkcjonalność pulpitu jest uzyskiwana w krótszym czasie. Inne modernizacje nie wpływają w równie znaczący sposób na czas uruchamiania wstępnego, ponieważ niniejszy test zależy w głównej mierze od szybkości przesyłania plików charakterystycznej względem nośnika danych. Dysk SSD w porównaniu z dyskiem twardym okazał się być 2,45x szybszy. Rys. 5: Średnie czasy uruchamiania wstępnego względny wzrost szybkości Strona 10
Czas do otworzenia programu Microsoft Word Użyliśmy aplikacji AutoIt (http://www.autoitscript.com/autoit3/index.shtml) do napisania skryptu umożliwiającego automatyczne otworzenie dokumentu o rozmiarze 4MB w programie Microsoft Word. Dzięki temu możliwe było porównanie prędkości ładowania aplikacji z dysku SSD i dysku twardego. Nasze testy wykazały, że jedyną modernizacją powodującą znaczną zmianę było zastosowanie dysku SSD, ponieważ czas ładowania aplikacji jest wysoce zależny od szybkości dysku. Na wykresie przedstawiono porównanie dysku SSD z dyskiem twardym w przypadku podstawowej specyfikacji komputera. Rys. 6: Czas ładowania programu Microsoft Word względny wzrost szybkości w porównaniu dysku SSD z dyskiem twardym Podsumowanie Wydajność odczytu dysku SSD umożliwia niesamowite zwiększenie szybkości otwierania aplikacji biurowych, takich jak Word. Ma to odniesienie względem ładowania wszystkich plików programowych, jak również dokumentów testowych. Inne modernizacje nie mają większego wpływu na czas otwierania, ponieważ jest on wysoce zależny od szybkości nośnika danych. W porównaniu dysku SSD z dyskiem twardym, program Word został uruchomiony ponad 2,5x szybciej. Strona 11
Czas do otworzenia programu Outlook Użyliśmy aplikacji AutoIt (http://www.autoitscript.com/autoit3/index.shtml) do napisania skryptu umożliwiającego automatyczne otworzenie kopii programu Outlook. Aplikacja była ustawiona w tryb wymiany buforowanej, a skrzynka odbiorcza zawierała 23 tys. wiadomości e mail. Dzięki temu możliwe było porównanie prędkości ładowania aplikacji z dysku SSD i dysku twardego. Nasze testy wykazały, że jedyną modernizacją powodującą znaczną zmianę było zastosowanie dysku SSD, ponieważ czas ładowania aplikacji jest wysoce zależny od szybkości dysku. Na wykresie przedstawiono porównanie dysku SSD z dyskiem twardym w przypadku podstawowej specyfikacji komputera. Rys. 7: Czas ładowania programu Outlook względny wzrost szybkości w porównaniu dysku SSD z dyskiem twardym Strona 12
Podsumowanie Wydajność odczytu dysku SSD umożliwia niesamowite zwiększenie szybkości otwierania aplikacji biurowych, takich jak Outlook. Ma to odniesienie względem ładowania wszystkich plików programowych, jak również dokumentów testowych. Inne modernizacje nie mają większego wpływu na czas otwierania, ponieważ jest on wysoce zależny od szybkości nośnika danych. W porównaniu dysku SSD z dyskiem twardym, program Outlook został uruchomiony ponad 5x szybciej. Strona 13
Czas wykonania skanowania antywirusowego Zastosowaliśmy program Norton Internet Security 2012 do skanowania całych urządzeń pamięciowych poszczególnych systemów. Wyniki zostały zaczerpnięte bezpośrednio z aplikacji po sprawdzeniu ich dokładności w porównaniu z pomiarem ręcznym. Wszystkie czasy skanowania zostały zmierzone w skanowaniu wstępnym, aby zapobiec buforowaniu wstępnemu lub indeksowaniu jakichkolwiek plików. Korzystając z tego samego obrazu dysku w przypadku wszystkich modernizacji, zapewniliśmy wykonanie skanowania na dokładnie takiej samej liczbie plików w każdym przypadku. Nasze testy wykazały, że jedyną modernizacją powodującą znaczną zmianę było zastosowanie dysku SSD, ponieważ czas ładowania aplikacji jest wysoce zależny od czasu dostępu i szybkości odczytu urządzenia pamięciowego. Potwierdziło to niesamowitą przewagę wydajności dysku SSD nad dyskiem twardym. Rys. 8: Czas wykonania skanowania systemu przy użyciu programu Norton Internet Security 2012 względny przyrost szybkości w porównaniu dysku SSD z dyskiem twardym Strona 14
Podsumowanie Zastosowanie dysku SSD miało w tym przypadku wyjątkowy wpływ na osiągi, podczas gdy wpływ pozostałych modernizacji był niewielki. Stało się tak ponieważ proces skanowania wykorzystywał w niewielkim stopniu moc obliczeniową procesora i wymagał niewielkiej ilości pamięci systemowej. W porównaniu dysku SSD z dyskiem twardym wydajność była prawie 2x lepsza. Strona 15
Szybkość dysku Nasz ostateczny test został opracowany w celu bezpośredniego porównania szybkości dysku SSD i dysku twardego. Na potrzeby tego testu utworzyliśmy plik o rozmiarze 3TB file, ponieważ plik o takim rozmiarze umożliwia zademonstrowanie pełnych możliwości dysku SSD w porównaniu z dyskiem twardym. Sprawdziliśmy prędkość odczytu poszczególnych dysków poprzez kopiowanie pliku z dysku testowego do stacji RAM. Stacja RAM wykorzystuje pamięć systemową i umożliwia usunięcie wszelkich potencjalnych przyczyn spowolnień szybkości odczytu. Sprawdziliśmy również szybkość zapisu poprzez skopiowanie pliku ze stacji RAM z powrotem na dysk testowy. Rezultaty odczytu i zapisu zostały uśrednione w celu uzyskania rzeczywistej szybkości przesyłu plików w poszczególnych przypadkach. Wszystkie testy zostały wykonane z zastosowaniem skryptu mierzącego czas trwania procesu kopiowania. Buforowanie zapisu Windows pozostało włączone. Rys. 9: Wydajność przesyłania pliku o rozmiarze 3TB, pomiary szybkości odczytu i zapisu oraz wartości średnie Strona 16
Podsumowanie Dysk SSD umożliwia niezwykle szybki odczyt plików. W naszym teście odczytu dużych plików wydajność w porównaniu ze zwykłym dyskiem twardym była 3,2x większa. Dzięki tej niesamowitej szybkości odczytu możliwe jest zwiększenie wydajności komputera poprzez wyposażenie w dysk SSD i znaczące przyspieszenie zadań z wykorzystaniem operacji dyskowych, takich jak uruchamianie Windows lub wykonanie skanowania antywirusowego. Kluczowym czynnikiem w modernizacji urządzenia pamięciowego w komputerze jest wpływ na różne typy zadań, a tym samym zwiększenie ogólnej wydajności komputera w sposób nieosiągalny poprzez np. modernizację karty graficznej. W rzeczy samej, przeprowadzone testy wykazały, że dyski SSD są najbardziej efektywnym typem modernizacji, oferując największą opłacalność i umożliwiając największe polepszenie wydajności systemu. Rys. 10: Średnie szybkości przesyłania plików względny wzrost szybkości w porównaniu dysku SSD z dyskiem twardym Strona 17
Ostateczne podsumowanie Dysk SSD umożliwia polepszenie wydajności każdego komputera, począwszy od skrócenia czasu ładowania Windows i aplikacji po zwiększenie ogólnej wydajności systemu. Według naszych testów, zastąpienie dysku twardego dyskiem SSDNow V+200 240GB firmy Kingston polepszyło wydajność systemu prawie dwukrotnie. Rys. 11: Wynik całkowity PCMark Vantage względny wzrost szybkości dysku SSD w porównaniu z dyskiem twardym Przy koszcie zaledwie 1,88 GBP na punkt procentowy wzrostu wydajności, dysk SSD jest zdecydowanie najbardziej opłacalną i efektywną modernizacją spośród testowanych. Uwzględniając relatywnie małą pojemność dysku SSD, idealnym rozwiązaniem dla większości użytkowników komputerów jest zastosowanie dysku SSD jako napędu systemowego i jednoczesne zachowanie dysku twardego na potrzeby składowania dużej ilości danych. Strona 18