PROGRAM OPERACYJNY INNOWACYJNA GOSPODARKA 2007-2013 PRIORYTET I: BADANIA I ROZWÓJ NOWOCZESNYCH TECHNOLOGII PRIORYTET II: INFRASTRUKTURA SFERY B+R

PROGRAM OPERACYJNY INNOWACYJNA GOSPODARKA 2007-2013 PRIORYTET I: BADANIA I ROZWÓJ NOWOCZESNYCH TECHNOLOGII PRIORYTET II: INFRASTRUKTURA SFERY B+R

Materiały robocze Ministerstwa Nauki Szkolnictwa Wyższego (Instytucja Pośrednicząca dla Priorytetu I i II) Stan na dzień 22 lutego 2007 r. 2

PROGRAM OPERACYJNY INNOWACYJNA GOSPODARKA 2007-2013 Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka (PO IG) to jeden z głównych instrumentów realizacji Narodowych Strategicznych Ram Odniesienia (2007-2013), w zakresie wspierania innowacyjności oraz działań wspomagających konkurencyjność. Głównym celem PO IG jest rozwój polskiej gospodarki w oparciu o innowacyjne przedsiębiorstwa poprzez: zwiększenie innowacyjności przedsiębiorstw wzrost konkurencyjności polskiej nauki zwiększenie znaczenia roli nauki w rozwoju gospodarczym zwiększenie udziału innowacyjnych produktów polskiej gospodarki w rynku międzynarodowym tworzenie trwałych i lepszych miejsc pracy wzrost wykorzystania technologii informacyjnych i komunikacyjnych w gospodarce. Dofinansowanie oferowane w ramach PO Innowacyjna Gospodarka przeznaczone jest dla przedsięwzięć o wysokim stopniu innowacyjności i znaczącym oddziaływaniu na gospodarkę w skali całego kraju. Innowacyjna Gospodarka przewiduje kompleksowe wsparcie innowacyjnych przedsięwzięć przedsiębiorców w zakresie prowadzenia prac B+R jako działań przyczyniających się do wzmocnienia ich pozycji konkurencyjnej na Jednolitym Rynku Europejskim oraz na rynkach międzynarodowych i w konsekwencji kreujących trwałe i lepsze miejsca pracy w innowacyjnych przedsiębiorstwach. Poprzez dofinansowanie działalności naukowej na potrzeby przedsiębiorców, zapewniającej podaż najnowocześniejszych rozwiązań technologicznych dla gospodarki wsparcie uzyska sektor nauki działający na rzecz zwiększania innowacyjności i konkurencyjności polskiej gospodarki. W celu ułatwienia tworzenia, transferu oraz wdrożenia nowych rozwiązań zarówno technologicznych, jak i organizacyjnych przez przedsiębiorców, wsparciem zostanie objęte szeroko rozumiane otoczenie biznesu, 3

w szczególności o znaczeniu ponadregionalnym. Jednocześnie wsparciem objęte zostaną kluczowe z punktu widzenia całej gospodarki instytucje wspierające wzrost innowacyjności firm oraz rozwój przedsiębiorczości, w tym sieci tych instytucji, silne ośrodki innowacyjności oraz instytucje dostarczające kapitał na realizację przedsięwzięć innowacyjnych. Działania te będą realizowane w ramach dziewięciu priorytetów PO IG. W poszczególnych priorytetach planuje się dotować: naukę, która może doprowadzić do powstania innowacyjnych rozwiązań, warunki dla rozwoju tej nauki i jej współpracy z biznesem, przedsiębiorstwa, które te rozwiązania mogą komercjalizować, przedsiębiorstwa, które mają innowacyjne projekty, promocję polskich produktów i przedsiębiorstw, które mogą podbić globalne rynki, informatyzację gospodarki i administracji. Z JAKICH ŚRODKÓW FINANSOWANY JEST PO IG? Realizacja PO IG finansowana będzie ze środków Unii Europejskiej (Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego 85 %) oraz środków krajowych (budżetu państwa oraz budżetów jednostek samorządu terytorialnego 15 %). Kwota przewidziana na realizację całego Programu wynosi 9 711 mld EURO z czego na realizację Priorytetu I Badania i rozwój nowoczesnych technologii oraz Priorytetu II Infrastruktura sfery B+R przeznaczono kwoty po 1,3 mld EUR na lata 2007-2013. 4

Podział środków finansowych na poszczególne Priorytety PO IG 4 Priorytet MG 35,3% 5 Priorytet MG 4,1% 6 Priorytet MG 4,2% 7 Priorytet MSWiA 8,1 % 8 Priorytet MSWiA 14,5% Priorytet 9 MRR 3,4 % 3 Priorytet MG 3,5% 2 Priotytet MNiSW 13,3 % 1 Priorytet MNiSW 13,3% Cross-financing: W ramach priorytetów PO IG przewidziano możliwość poszerzenia katalogu wydatków współfinansowanych z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego o koszty, które są charakterystyczne i kwalifikowalne w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego, na zasadzie tzw. finansowania krzyżowego cross-financing. 5

PRIORYTET I BADANIA I ROZWÓJ NOWOCZESNYCH TECHNOLOGII Celem Priorytetu I jest zwiększenie znaczenia sektora nauki w gospodarce poprzez realizację prac B+R w kierunkach uznanych za priorytetowe dla rozwoju społeczno-gospodarczego kraju. Przewidywane są przede wszystkim dotacje na badania naukowe, które mają szansę pomóc w poprawieniu pozycji konkurencyjnej gospodarki. O wsparcie mogą ubiegać się uczelnie, sieci naukowe i zespoły naukowców (zwłaszcza młodych, jak również studenci i doktoranci), jednostki naukowe tworzące konsorcja naukowo-przemysłowe, a także jednostki pozauczelniane, które zajmują się badaniami i rozwojem oraz przedsiębiorcy (w szczególności małe i średnie firmy). DZIAŁANIE 1.1 WSPARCIE BADAŃ NAUKOWYCH DLA GOSPODARKI OPARTEJ NA WIEDZY Celem jest ukierunkowanie badań naukowych na dziedziny i dyscypliny naukowe, które mogą mieć duży wpływ na szybki rozwój cywilizacyjnogospodarczy kraju i budowę gospodarki opartej na wiedzy. TYPY PROJEKTÓW: W ramach działania przewiduje się następujące typy projektów: 6 PODDZIAŁANIE 1.1.1. Projekty badawcze z wykorzystaniem metody foresight Identyfikacja kierunków badań naukowych i prac rozwojowych poprzez zastosowanie metody foresight w zakresie wsparcia: Narodowego Programu Foresight Polska 2020 i kolejnych edycji, przygotowania regionalnych strategii rozwoju, przygotowania strategii rozwoju dziedzin nauki i sektorów gospodarki

przygotowania strategii dla działających w Polsce platform technologicznych. Poddziałanie 1.1.1. realizowane jest przez Ośrodek Przetwarzania Informacji, który pełni rolę Instytucji Wdrażającej. Nabór i ocena wniosków Ogłoszenie o naborze (zamknięty konkurs raz w roku) Złożenie wniosku do IW (OPI) Ocena formalna (do 30 dni roboczych / na poprawki 7 dni) Ocena merytoryczna (Komisja Konkursowa / recenzenci/ eksperci zewn.) Lista rankingowa (ostateczne zatwierdzenie IZ) Ogłoszenie wyników konkursu (strona internetowa IW) Umowa o dofinansowanie projektu (IW) Dla projektów z poddziałania 1.1.1. organizowany jest zamknięty konkurs wniosków raz roku. Konkurs jest ogłaszany przez IW. Procedura wyboru i oceny projektów przeprowadzana jest dwuetapowo w oparciu o kryteria formalne i merytoryczne przyjęte przez Komitet Monitorujący PO IG. Wniosek aplikacyjny terminowo złożony przez Wnioskodawcę podlega w pierwszej kolejności ocenie formalnej dokonywanej przez pracowników IW (metodą zero-jedynkową). W procesie oceny formalnej dopuszczalne jest jednokrotne dokonanie uzupełnień/ poprawy wniosku przez 7

Wnioskodawcę (w terminie 7 dni od otrzymania informacji o koniecznych zmianach od IW). Ocena formalna dokonywana jest w terminie do 30 dni roboczych. IW informuje na piśmie Wnioskodawców o wynikach oceny formalnej (pozytywnej lub negatywnej równoznacznej z odrzuceniem wniosku). Pozytywna weryfikacja formalna wniosku pozwala na zakwalifikowanie wniosku do oceny merytorycznej. Ocena merytoryczna przeprowadzana jest metodą zero-jedynkową (kryteria dostępu, których niespełnienie skutkuje odrzuceniem wniosku) oraz metodą punktową, umożliwiającą uszeregowanie projektów na liście rankingowej. Komisja Konkursowa zatwierdza listę recenzentów zaproponowanych przez IW. Każdy wniosek jest oceniany przez dwóch niezależnych recenzentów. W przypadku, gdy oceny recenzentów, co do sumy przyznanych punktów różnią się między sobą znacząco, wniosek zgodnie z procedurą podlega opinii eksperta zewnętrznego. IW przekazuje do IP listę rankingową projektów wraz z wynikiem oceny merytorycznej i zaleceniem udzielenia, bądź odmowy udzielenia projektom dofinansowania. Lista jest podstawą dla ministra właściwego ds. nauki do akceptacji projektów do wsparcia. Minister właściwy ds. nauki przed akceptacją listy rankingowej może zasięgnąć opinii eksperta. IP przekazuje do IZ listę rankingową w celu jej ostatecznego zatwierdzenia i podjęcia decyzji o dofinansowaniu. Po przekazaniu przez IP listy projektów zakwalifikowanych do dofinansowania, IW ogłasza na swojej stronie internetowej listę projektów wyłonionych do wsparcia oraz podpisuje umowy z beneficjentami o dofinansowanie projektów. Planowana data rozpoczęcia naboru wniosków: luty 2008 r. PODDZIAŁANIE 1.1.2. Strategiczne programy badań naukowych i prac rozwojowych Wsparcie realizacji polityki naukowej, naukowo-technicznej i innowacyjnej państwa poprzez dofinansowanie strategicznych 8

programów badawczych w obszarach tematycznych określonych w PO IG. Za realizację poddziałania 1.1.2. odpowiedzialny jest Departament Funduszy Europejskich, który pełni rolę Instytucji Pośredniczącej. Nabór i ocena wniosków Ogłoszenie o naborze (zamknięty konkurs) Złożenie wniosku do IP (MNiSW) Ocena formalna (do 30 dni roboczych / na poprawki 7 dni) Ocena merytoryczna (Zespół Zadaniowy/ recenzenci/ eksperci zewn.) Lista rankingowa (ostateczne zatwierdzenie IZ) Ogłoszenie wyników konkursu (strona internetowa IP) Umowa o dofinansowanie projektu (IP) Dla projektów z zakresu poddziałania 1.1.2. organizowany jest zamknięty konkurs wniosków. Procedura wyboru i oceny projektów jest przeprowadzana dwuetapowo w oparciu o kryteria formalne i merytoryczne przyjęte przez Komitet Monitorujący PO IG. Wnioskodawca przesyła do IP wniosek w wersji elektronicznej i papierowej, który podlega rejestracji. Ocena spełniania przez wniosek wymogów formalnych prowadzona jest przez pracowników IP (metodą zero-jedynkową). W przypadku negatywnej oceny formalnej, 9

wnioskodawca otrzymuje informacje o zakresie koniecznych poprawek/uzupełnień w dostarczonych dokumentach i możliwości ich zgłoszenia w terminie 7 dni do IP. Uzupełniony wniosek ponownie kieruje się do oceny formalnej. Jeśli kolejna ocena jest negatywna, wniosek jest odrzucany. Ocena formalna dokonywana jest w terminie do 30 dni roboczych. W przypadku pozytywnej oceny formalnej, projekt przekazywany jest do oceny merytorycznej Zespołowi Zadaniowemu. Ocena merytoryczna przeprowadzana jest metodą zero-jedynkową (kryteria dostępu, których niespełnienie skutkuje odrzuceniem wniosku) oraz metodą punktową, umożliwiającą uszeregowanie projektów na liście rankingowej. Przed podjęciem ostatecznej decyzji Zespół może zasięgnąć opinii recenzentów lub ekspertów zewnętrznych MRR, których proponuje przewodniczący Zespołu z inicjatywy własnej lub na wniosek członków Zespołu. Zespół dokonuje analizy opinii recenzentów lub ekspertów i ocenia projekty. Projekty, które nie uzyskały minimalnej liczby punktów są odrzucane. Rekomendacja Zespołu jest podstawą dla Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego do akceptacji projektów do wsparcia. IP przekazuje następnie do IZ informację o projektach zaakceptowanych przez Ministra NiSW. Po zatwierdzeniu projektów do wsparcia przez IZ, przedstawiciel IP podpisuje umowy z beneficjentami o dofinansowanie projektów. Planowana data rozpoczęcia naboru wniosków: luty 2008 r. PODDZIAŁANIE 1.1.3. Projekty systemowe Zarządzanie badaniami naukowymi i ich wynikami poprzez realizację projektu systemowego MNiSW oraz projektu systemowego Narodowego Centrum Badań i Rozwoju. Za realizację poddziałania 1.1.3. odpowiedzialny jest Departament Funduszy Europejskich, który pełni rolę Instytucji Pośredniczącej. W DZIAŁANIU 1.1. nie jest wymagane zaangażowanie wkładu 10

własnego beneficjenta (wkład krajowy w wysokości 15 % wydatków kwalifikowalnych zostanie zapewniony dla wszystkich projektów ze środków części 28 budżetu państwa przez MNiSW). BENEFICJENCI jednostki naukowe (z wyłączeniem centrów badawczorozwojowych), jednostki naukowe wchodzące w skład konsorcjów naukowoprzemysłowych, podmioty realizujące projekty foresight, samorządy województwa, spółki powołane z udziałem wyżej wymienionych podmiotów nie działające dla zysku, Narodowe Centrum Badań i Rozwoju, minister właściwy ds. nauki. 11

DZIAŁANIE 1.2. WZMOCNIENIE POTENCJAŁU KADROWEGO NAUKI Celem działania jest zachęcenie młodych ludzi do podjęcia kariery naukowej przy jednoczesnym stymulowaniu rozwoju jakościowego kadry naukowej, jak i współpracy międzynarodowej. Działanie to jest odpowiedzią na jeden z podstawowych zdiagnozowanych problemów polskiej nauki, jakim jest niekorzystna struktura wiekowa jej kadr oraz niska atrakcyjność rozpoczynania kariery naukowej przez absolwentów. TYPY PROJEKTÓW W ramach działania dofinansowywane będą: 1. Projekty aplikacyjne realizowane przez studentów, absolwentów i doktorantów, w dziedzinach mających znaczenie dla gospodarki. 2. Projekty, w których uczestniczą studenci, doktoranci i uczestnicy staży podoktorskich, zgodne z priorytetami wskazanymi w PO IG, realizowane w najlepszych zespołach badawczych w Polsce. 3. Projekty badawcze realizowane w trakcie studiów doktoranckich organizowanych przez polskie jednostki naukowe we współpracy z instytucjami zagranicznymi. 4. Projekty obejmujące zatrudnienie wybitnych uczonych z zagranicy w jednostkach naukowych mających siedzibę w Polsce, realizowane zgodnie z priorytetami wskazanymi w PO IG. Znaczna część środków w ramach Działania zostanie wykorzystana ze środków tzw. cross-financingu w postaci stypendium dla studenta, absolwenta, doktoranta, osoby odbywającej staż podoktorski lub uczonego z zagranicy, w zakresie odpowiadającym realizacji projektu. BENEFICJENCI Beneficjentem projektu indywidualnego jest Fundacja na rzecz Nauki Polskiej (FNP), która odpowiada za organizację konkursów dla odbiorców ostatecznych. Realizacja działania odbywać się będzie zgodnie z art. 28 ust 1 ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju z dnia 6 grudnia 2006 r. (Dz. U nr 227, poz. 1658), tj. jako cztery odrębne projekty indywidualne. Grupę docelową wsparcia (odbiorcy ostateczni) stanowią jednostki 12

naukowe, studenci, absolwenci (absolwenci do 3 lat po ukończeniu studiów, pod warunkiem, że są zatrudnieni na etacie naukowodydaktycznym), doktoranci, uczeni i zespoły naukowców. Nie jest wymagane zaangażowanie wkładu własnego beneficjenta (wkład krajowy w wysokości 15 % wydatków kwalifikowalnych zostanie zapewniony dla wszystkich projektów ze środków części 28 budżetu państwa). Nabór i ocena wniosków Ogłoszenie o naborze (zamknięty konkurs co najmniej raz w roku) Złożenie wniosku do FNP Ocena formalna (do 30 dni roboczych / na poprawki 7 dni) Ocena merytoryczna (1. rekomendacje recenzentów (co najmniej 3). 2.panel (komisja kwalifikacyjna rozmowa kwalifikacyjna) Lista rankingowa (ostateczne zatwierdzenie IZ) Ogłoszenie wyników konkursu (strona internetowa IP) Umowa o dofinansowanie projektu (IP) Procedura wyboru i oceny projektów jest przeprowadzana dwuetapowo w oparciu o kryteria formalne i merytoryczne przyjęte przez Komitet Monitorujący PO IG. Wnioskodawcy wypełniają elektroniczny formularz udostępniony przez FNP. Wydruk wniosku i wszystkie wskazane załączniki opatrzone wymaganymi podpisami wnioskodawcy składają bezpośrednio do FNP, który odpowiedzialny jest za przeprowadzanie naborów. Ocena spełniania 13

przez wniosek wymogów formalnych prowadzona jest przez pracowników FNP. W przypadku negatywnej oceny formalnej, wnioskodawca otrzymuje informację o odrzuceniu wniosku (w przypadku niespełnienia kryteriów, których nie można poprawić lub uzupełnić) lub informacje o zakresie koniecznych poprawek/uzupełnień w dostarczonych dokumentach oraz możliwości ich zgłoszenia w terminie 7 dni. Uzupełniony wniosek ponownie kieruje się do oceny formalnej. Jeśli kolejna ocena jest negatywna, wniosek jest odrzucany. Jeśli wniosek jest kompletny i uzyska pozytywną ocenę formalną zostaje skierowany do oceny merytorycznej. Ocena merytoryczna odbywa się w dwóch etapach: etap recenzji pisemnych oraz rozmowy kwalifikacyjne. Każdy wniosek oceniany jest przez co najmniej trzech recenzentów zewnętrznych powołanych przez beneficjenta indywidualnego projektu kluczowego odpowiednio do grup tematycznych. Recenzenci oceniają wniosek w skali punktowej (maksymalna możliwa do uzyskania liczba punktów: 100) i przyznają rekomendację (w skali od 1 do 5). Wnioskodawcy, którzy uzyskali wymaganą średnią punktów i wymaganą średnią rekomendacji zostaną zaproszeni na rozmowy kwalifikacyjne. Rozmowy kwalifikacyjne przeprowadza Panel (komisja kwalifikacyjna), który składa się z ekspertów zewnętrznych, powołanych przez FNP, członków Zarządu FNP oraz fakultatywnie przedstawiciela IP. Członkowie panelu sporządzają listę rankingową wniosków. Lista rankingowa jest podstawą dla FNP do zatwierdzenia projektów do wsparcia. Laureaci w ramach poszczególnych programów (odbiorcy ostateczni) zawierają umowy o dofinansowanie projektów bezpośrednio z FNP. Planowana data rozpoczęcia naboru wniosków: marzec 2008 r. 14

DZIAŁANIE 1.3. WSPARCIE PROJEKTÓW B+R NA RZECZ PRZEDSIĘBIORCÓW REALIZOWANYCH PRZEZ JEDNOSTKI NAUKOWE Celem działania jest zdobywanie oraz zwiększenie skali wykorzystywania nowych rozwiązań niezbędnych dla rozwoju gospodarki i poprawy pozycji konkurencyjnej przedsiębiorców oraz rozwoju polskiego społeczeństwa. TYPY PROJEKTÓW Poddziałanie 1.3.1. Projekty rozwojowe dofinansowanie projektów badawczych o charakterze aplikacyjnym, ukierunkowanych na bezpośrednie zastosowanie w praktyce na potrzeby branży/gałęzi gospodarki lub o szczególnym wymiarze społecznym. Poddziałanie 1.3.2 Wsparcie ochrony własności przemysłowej tworzonej w jednostkach naukowych w wyniku prac B+R. Nie jest wymagane zaangażowanie wkładu własnego beneficjenta (wkład krajowy w wysokości 15 % wydatków kwalifikowalnych zostanie zapewniony dla wszystkich projektów ze środków części 28 budżetu państwa). BENEFICJENCI jednostki naukowe (z wyłączeniem centrów badawczorozwojowych), konsorcja naukowo-przemysłowe, reprezentowane wyłącznie przez jednostkę naukową, spółki powołane z udziałem tych podmiotów nie działające dla zysku. Działanie to jest realizowane przez Ośrodek Przetwarzania Informacji, który pełni rolę Instytucji Wdrażającej. 15

Nabór i ocena wniosków Ogłoszenie o naborze - zamknięty konkurs 1.3.1 - raz w roku, 1.3.2 - dwa razy w roku Złożenie wniosku do IW (OPI) Ocena formalna (do 30 dni roboczych / na poprawki 7 dni) Ocena merytoryczna (Komisja Konkursowa / recenzenci/ eksperci zewn.) Lista rankingowa (ostateczne zatwierdzenie IZ) Ogłoszenie wyników konkursu (strona internetowa IW) Umowa o dofinansowanie projektu (IW) Dla projektów z poddziałania 1.3.1. organizowany jest zamknięty konkurs wniosków raz w roku i dwa razy w roku dla projektów z poddziałania 1.3.2. Procedura wyboru i oceny projektów jest przeprowadzana dwuetapowo w oparciu o kryteria formalne i merytoryczne przyjęte przez Komitet Monitorujący PO IG. Wniosek aplikacyjny terminowo złożony przez Wnioskodawcę podlega w pierwszej kolejności ocenie formalnej dokonywanej przez pracowników IW (metodą zero-jedynkową). W procesie oceny formalnej dopuszczalne jest jednokrotne dokonanie uzupełnień/ poprawy wniosku przez Wnioskodawcę (w terminie 7 dni od otrzymania informacji o koniecznych zmianach od IW). Ocena formalna dokonywana jest w terminie do 30 dni roboczych. IW informuje na piśmie Wnioskodawców o wynikach oceny formalnej (pozytywnej lub negatywnej równoznacznej z odrzuceniem wniosku). 16

Pozytywna weryfikacja formalna wniosku pozwala na zakwalifikowanie wniosku do oceny merytorycznej. Ocena merytoryczna przeprowadzana jest metodą zero-jedynkową (kryteria dostępu, których niespełnienie skutkuje odrzuceniem wniosku) oraz metodą punktową, umożliwiającą uszeregowanie projektów na liście rankingowej. Każdy wniosek jest oceniany przez dwóch niezależnych recenzentów. W przypadku, gdy oceny recenzentów co do sumy przyznanych punktów różnią się między sobą znacząco, wniosek zgodnie z procedurą podlega opinii eksperta zewnętrznego. Komisja Konkursowa zatwierdza listę rankingową projektów powstałą w wyniku oceny recenzentów. IW przekazuje do IP listę rankingową projektów wraz z wynikiem oceny merytorycznej i zaleceniem udzielenia, bądź odmowy udzielenia projektom dofinansowania. Lista jest podstawą dla ministra właściwego ds. nauki do akceptacji projektów do wsparcia. Minister właściwy ds. nauki przed akceptacją listy rankingowej może zasięgnąć opinii eksperta. IP przekazuje do IZ listę rankingową w celu jej ostatecznego zatwierdzenia i podjęcia decyzji o dofinansowaniu. Po przekazaniu przez IP listy projektów zakwalifikowanych do dofinansowania, IW ogłasza na swojej stronie internetowej listę projektów wyłonionych do wsparcia oraz podpisuje umowy z beneficjentami o dofinansowanie projektów. Planowana data pierwszego naboru wniosków: luty 2008 r. 17

DZIAŁANIE 1.4. WSPARCIE PROJEKTÓW CELOWYCH Celem działania jest podniesienie innowacyjności przedsiębiorców dzięki wykorzystywaniu rezultatów prac B+R zrealizowanych na ich potrzeby. TYPY PROJEKTÓW Działanie będzie realizowane poprzez dofinansowanie projektów obejmujących przedsięwzięcia techniczne, technologiczne lub organizacyjne (badania przemysłowe i prace rozwojowe) prowadzone przez przedsiębiorców samodzielnie lub we współpracy z jednostkami naukowymi, a także na zlecenie przedsiębiorców przez jednostki naukowe. BENEFICJENCI: Przedsiębiorcy, w tym wchodzący w skład konsorcjów naukowoprzemysłowych POMOC PUBLICZNA Wsparcie w ramach działania 1.4 jest pomocą publiczną udzielaną: dla MSP zgodnie z rozporządzeniem Ministra Rozwoju Regionalnego w sprawie udzielania przez Polską Agencją Rozwoju Przedsiębiorczości pomocy finansowej w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka 2007-2013; dla dużych przedsiębiorców zgodnie z rozporządzeniem Ministra Rozwoju Regionalnego w sprawie udzielania przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości pomocy finansowej w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka 2007-2013. Minimalny wkład własny beneficjenta, minimalna wartość wydatków kwalifikowanych, maksymalna wartość projektu, maksymalna kwota wsparcia zgodnie z ww. rozporządzeniami. Działanie to realizowane jest przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości, która pełni rolę Instytucji Wdrażającej. 18

Nabór i ocena wniosków Ogłoszenie o naborze konkurs otwarty Złożenie wniosku do IW (PARP) Ocena formalna (do 30 dni roboczych / na poprawki 7 dni) Ocena merytoryczna (Komisja Konkursowa / recenzenci/ eksperci zewn.) Lista rankingowa (ostateczne zatwierdzenie IZ) Ogłoszenie wyników konkursu (strona internetowa IW) Umowa o dofinansowanie projektu (IW) Wnioskodawca przesyła do PARP (lub wskazanej przez PARP instytucji zewnętrznej w przypadku, gdy wartość kosztów kwalifikowanych w części 1.4 projektu jest mniejsza niż 400 tysięcy PLN) dokumenty niezbędne do przeprowadzenia oceny zgodnie z zatwierdzonymi przez KM PO IG kryteriami dla działania 1.4 i 4.1, tj. wniosek o dofinansowanie, biznes plan, promesę kredytową lub leasingową/dokumentację finansową itp. Dokumentacja aplikacyjna składana jest w formie papierowej i/lub elektronicznej. Wniosek obejmuje obydwa etapy projektu: część badawczą (finansowaną ze środków działania 1.4) i część wdrożeniową (finansowaną ze środków działania 4.1). Wnioskodawca w ramach składanego wniosku planuje realizację zarówno części badawczej (działanie 1.4), jak i wdrożeniowej (działanie 4.1) projektu. Pracownicy IW /wskazanej przez IW instytucji zewnętrznej przeprowadzają ocenę formalną. W trakcie oceny formalnej możliwe jest uzupełnianie bądź poprawianie dokumentacji w trybie przewidzianym w Regulaminie Konkursu (w terminie 7 dni od otrzymania informacji o niezbędnych zmianach). 19

Wnioski, które przeszły pozytywnie ocenę formalną są kierowane do oceny merytorycznej dokonywanej przez Komisję Konkursową. Proces oceny merytorycznej trwa ok. 30 dni roboczych. Ocena przeprowadzana jest metodą zero-jedynkową w przypadku kryteriów formalnych i merytorycznych obligatoryjnych oraz punktowa w przypadku kryteriów merytorycznych fakultatywnych. Lista projektów z rekomendacją Komisji Konkursowej (pozytywną lub negatywną) jest przekazywana do akceptacji IP. W przypadku akceptacji, IP przekazuje listę do zatwierdzenia przez IZ. Po zatwierdzeniu listy przez Ministra Rozwoju Regionalnego PARP/wskazana przez PARP instytucja zewnętrzna publikuje listę zatwierdzonych do wsparcia projektów na stronie internetowej. Wnioskodawca składa w IW/wskazanej przez IW instytucji zewnętrznej dokumenty niezbędne do podpisania umowy. Umowa (za wyjątkiem umów, w których część badawcza jest finansowana w ramach Inicjatywy Technologicznej I) obejmuje dwa etapy projektu: prace badawcze (finansowane z działania 1.4) oraz warunkowo wdrożenie prac badawczych (finansowane z działania 4.1) Po zakończeniu części badawczej projektu, Beneficjent przedkłada do IW / wskazanej przez IW instytucji zewnętrznej sprawozdanie oraz wynik badań rynku. W przypadku, kiedy część badawcza została zrealizowana z sukcesem a wdrożenie wyników badań ma sens z ekonomicznego punktu widzenia, IW/ wskazana przez IW instytucja zewnętrzna potwierdza wejście w życie warunkowej części umowy i możliwość dofinansowania części wdrożeniowej projektu. Planowana data rozpoczęcia naboru wniosków: MSP I poł. marca 2008 r., duże przedsiębiorstwa - lipiec 2008 r. 20

PRIORYTET II: INFRASTRUKTURA SFERY B+R Celem Priorytetu II jest wzrost konkurencyjności polskiej nauki dzięki konsolidacji oraz modernizacji infrastruktury naukowo-badawczej i informatycznej najlepszych jednostek naukowych działających w Polsce. DZIAŁANIE 2.1 ROZWÓJ OŚRODKÓW O WYSOKIM POTENCJALE BADAWCZYM Celem działania jest rozwój infrastruktury jednostek naukowych w ośrodkach o wysokim potencjale badawczym, umożliwiający prowadzenie wysokiej jakości badań. TYPY PROJEKTÓW W ramach działania dofinansowywany będzie rozwój infrastruktury ośrodków naukowych o wysokim potencjale, specjalistycznych laboratoriów badawczych oraz projektów realizowanych w zakresie Polskiej Mapy Drogowej w dziedzinie Dużych Obiektów Infrastruktury Badawczej, w tym ściśle współpracujących z przedsiębiorcami (laboratoria świadczące specjalistyczne usługi badawcze, Centra Zaawansowanych Technologii i inne) oraz działających na bazie sieci naukowych (m.in. Centrów Doskonałości). W przypadku inwestycji objętej działaniami 2.1 oraz 2.3.1 i 2.3.3 beneficjent składał będzie jeden wniosek o dofinansowanie tego typu inwestycji. Przewiduje się udział cross-financingu w wysokości do 10% wydatków kwalifikowanych projektu, przeznaczonego na szkolenia w zakresie eksploatacji i zarządzania tzw. dużą infrastrukturą badawczą. Nie jest wymagane zaangażowanie wkładu własnego beneficjenta (wkład krajowy w wysokości 15 % wydatków kwalifikowalnych zostanie zapewniony dla wszystkich projektów ze środków części 28 budżetu państwa) Minimalna kwota wsparcia: 4 mln PLN 21

BENEFICJENCI jednostki naukowe (z wyłączeniem centrów badawczorozwojowych), jednostki naukowe wchodzące w skład sieci naukowych i konsorcjów naukowo-przemysłowych, Narodowe Centrum Badań i Rozwoju, spółki powołane z udziałem tych podmiotów nie działające dla zysku. Za realizację tego działania odpowiedzialny jest w całości Departament Funduszy Europejskich, który pełni rolę Instytucji Pośredniczącej. Nabór i ocena wniosków Ogłoszenie o naborze zamknięty konkurs raz w roku Złożenie wniosku do IP (MNiSW) Ocena formalna (do 30 dni roboczych / na poprawki 7 dni) Ocena merytoryczna (Zespół Zadaniowy/ recenzenci/ eksperci zewn.) Lista rankingowa (ostateczne zatwierdzenie IZ) Ogłoszenie wyników konkursu (strona internetowa IP) Umowa o dofinansowanie projektu (IP) Procedura wyboru i oceny projektów jest przeprowadzana dwuetapowo w oparciu o kryteria formalne i merytoryczne przyjęte przez Komitet Monitorujący PO IG. 22

Wnioskodawca przesyła do IP wniosek w wersji elektronicznej i papierowej, który podlega rejestracji. Ocena spełniania przez wniosek wymogów formalnych prowadzona jest przez pracowników IP (metodą zero-jedynkową). W przypadku negatywnej oceny formalnej, wnioskodawca otrzymuje informacje o zakresie koniecznych poprawek/uzupełnień w dostarczonych dokumentach i możliwości ich zgłoszenia w terminie 7 dni do IP. Uzupełniony wniosek ponownie kieruje się do oceny formalnej. Jeśli kolejna ocena jest negatywna, wniosek jest odrzucany. Ocena formalna dokonywana jest w terminie do 30 dni roboczych. W przypadku pozytywnej oceny formalnej, projekt przekazywany jest do oceny merytorycznej Zespołowi Zadaniowemu. Ocena merytoryczna przeprowadzana jest metodą zero-jedynkową (kryteria dostępu, których niespełnienie skutkuje odrzuceniem wniosku) oraz metodą punktową, umożliwiającą uszeregowanie projektów na liście rankingowej. Przed podjęciem ostatecznej decyzji Zespół może zasięgnąć opinii recenzentów lub ekspertów zewnętrznych z bazy MRR, których proponuje przewodniczący Zespołu z inicjatywy własnej lub na wniosek członków Zespołu. Zespół dokonuje analizy ewentualnych opinii recenzentów lub ekspertów, ocenia projekty i umieszcza je na liście rankingowej. Projekty, które nie uzyskały minimalnej liczby punktów są odrzucane. Opinia Zespołu jest podstawą dla Ministra do akceptacji projektów do wsparcia. IP przekazuje do IZ listę rankingową zaakceptowaną przez Ministra. Po zatwierdzeniu listy przez IZ, przedstawiciel IP podpisuje umowy z beneficjentami o dofinansowanie projektów. Planowana data rozpoczęcia naboru wniosków: luty 2008 r. 23

DZIAŁANIE 2.2. WSPARCIE TWORZENIA WSPÓLNEJ INFRASTRUKTURY BADAWCZEJ JEDNOSTEK NAUKOWYCH Celem działania jest rozwój obiektów infrastruktury badawczej służących budowaniu współpracy naukowej między różnymi krajowymi ośrodkami badawczymi, a także lepsze wykorzystanie środków finansowych i infrastruktury technicznej dzięki synergii działań. TYPY PROJEKTÓW Przewiduje się dofinansowanie projektów inwestycyjnych polegających na: wytworzeniu nowej wspólnej infrastruktury naukowo-badawczej, przeniesieniu infrastruktury naukowo-badawczej, pozwalających na koncentrację potencjału badawczego jednostek naukowych. Przewiduje się udział cross-financingu w wysokości do 10% wydatków kwalifikowanych projektu, przeznaczonego na szkolenia w zakresie eksploatacji i zarządzania tzw. dużą infrastrukturą badawczą. Nie jest wymagane zaangażowanie wkładu własnego beneficjenta (wkład krajowy w wysokości 15 % wydatków kwalifikowalnych zostanie zapewniony dla wszystkich projektów ze środków części 28 budżetu państwa). Minimalna kwota wsparcia: 4 mln PLN BENEFICJENCI jednostki naukowe (z wyłączeniem centrów badawczorozwojowych), jednostki naukowe wchodzące w skład sieci naukowych i konsorcjów naukowych-przemysłowych, Narodowe Centrum Badań i Rozwoju, spółki powołane z udziałem ww. podmiotów nie działające dla zysku. Za realizację tego działania odpowiedzialny jest w całości Departament Funduszy Europejskich, który pełni rolę Instytucji Pośredniczącej. 24

Nabór i ocena wniosków Ogłoszenie o naborze zamknięty konkurs raz w roku Złożenie wniosku do IP (MNiSW) Ocena formalna (do 30 dni roboczych / na poprawki 7 dni) Ocena merytoryczna (Zespół Zadaniowy/ recenzenci/ eksperci zewn.) Lista rankingowa (ostateczne zatwierdzenie IZ) Ogłoszenie wyników konkursu (strona internetowa IP) Umowa o dofinansowanie projektu (IP) Procedura wyboru i oceny projektów jest przeprowadzana dwuetapowo w oparciu o kryteria formalne i merytoryczne przyjęte przez Komitet Monitorujący PO IG. Wnioskodawca przesyła do IP wniosek w wersji elektronicznej i papierowej, który podlega rejestracji. Ocena spełniania przez wniosek wymogów formalnych prowadzona jest przez pracowników IP (metodą zero-jedynkową). W przypadku negatywnej oceny formalnej, wnioskodawca otrzymuje informacje o zakresie koniecznych poprawek/uzupełnień w dostarczonych dokumentach i możliwości ich zgłoszenia w terminie 7 dni do IP. Uzupełniony wniosek ponownie kieruje się do oceny formalnej. Jeśli kolejna ocena jest negatywna, wniosek jest odrzucany. Ocena formalna dokonywana jest w terminie do 30 dni roboczych. W przypadku pozytywnej oceny formalnej, projekt przekazywany jest do oceny merytorycznej Zespołowi Zadaniowemu. Ocena merytoryczna przeprowadzana jest metodą zero-jedynkową (kryteria dostępu, których 25

niespełnienie skutkuje odrzuceniem wniosku) oraz metodą punktową, umożliwiającą uszeregowanie projektów na liście rankingowej. Przed podjęciem ostatecznej decyzji Zespół może zasięgnąć opinii recenzentów lub ekspertów zewnętrznych z bazy MRR, których proponuje przewodniczący Zespołu z inicjatywy własnej lub na wniosek członków Zespołu. Zespół dokonuje analizy ewentualnych opinii recenzentów lub ekspertów, ocenia projekty i umieszcza je na liście rankingowej. Projekty, które nie uzyskały minimalnej liczby punktów są odrzucane. Opinia Zespołu jest podstawą dla Ministra do akceptacji projektów do wsparcia. IP przekazuje do IZ listę rankingową zaakceptowaną przez Ministra. Po zatwierdzeniu listy przez IZ, przedstawiciel IP podpisuje umowy z beneficjentami o dofinansowanie projektów. Planowana data rozpoczęcia naboru wniosków: luty 2008 r. DZIAŁANIE 2.3. INWESTYCJE ZWIĄZANE Z ROZWOJEM INFRASTRUKTURY INFORMATYCZNEJ NAUKI Celem działania jest zapewnienie środowisku naukowemu w Polsce stałego bezpiecznego dostępu do zaawansowanej infrastruktury informatycznej, umożliwienie prowadzenia nowoczesnych badań z zastosowaniem technologii społeczeństwa informacyjnego oraz zapewnienie jednostkom naukowym mającym siedzibę w Polsce łączności z międzynarodowymi naukowymi sieciami teleinformatycznymi. TYPY PROJEKTÓW Przewiduje się wsparcie dla projektów o charakterze ponadregionalnym w ramach następujących poddziałań: PODDZIAŁANIE 2.3.1. Projekty w zakresie rozwoju infrastruktury informatycznej nauki Projekty o charakterze ponadregionalnym w zakresie rozwoju infrastruktury informatycznej nauki oraz zapewnienia ciągłości jej działania: inwestycje związane z rozwojem zaawansowanej infrastruktury sieciowej, 26

inwestycje polegające na zakupie zaawansowanych rozwiązań informatycznych, w tym sprzętu wykorzystującego technologie informatyczne. PODDZIAŁANIE 2.3.2. Projekty w zakresie rozwoju zasobów informacyjnych nauki w postaci cyfrowej Dofinansowanie projektów o charakterze ponadregionalnym: tworzenie i prowadzenie baz danych zawierających informacje o wynikach i warunkach dostępu do wyników projektów badawczych, tworzenie i udostępnianie baz danych publikacji naukowych. PODDZIAŁANIE 2.3.3. Projekty w zakresie rozwoju zaawansowanych aplikacji i usług teleinformatycznych Projekty o charakterze ponadregionalnym w zakresie rozwoju zaawansowanych aplikacji i usług teleinformatycznych dla środowiska naukowego. W przypadku inwestycji objętej działaniem 2.1 oraz poddziałaniami 2.3.1 i 2.3.3 beneficjent składa jeden wniosek o dofinansowanie tego typu inwestycji. Beneficjent składa również jeden wniosek o dofinansowanie, jeśli projekt obejmuje więcej niż jeden rodzaj inwestycji z poddziałań 2.3.1., 2.3.2. lub 2.3.3. Przewiduje się udział cross-financingu w wysokości do 10% wydatków kwalifikowanych projektu, przeznaczonego na szkolenia w zakresie eksploatacji i zarządzania infrastrukturą IT. Nie jest wymagane zaangażowanie wkładu własnego beneficjenta (wkład krajowy w wysokości 15 % wydatków kwalifikowalnych zostanie zapewniony dla wszystkich projektów ze środków części 28 budżetu państwa przeznaczonych na zapewnienie krajowego wkładu publicznego). BENEFICJENCI jednostki naukowe (z wyłączeniem centrów badawczorozwojowych), jednostki wiodące MAN (miejskie akademickie sieci naukowe), Centra Komputerów Dużej Mocy, 27

jednostki naukowe wchodzące w skład sieci naukowych i konsorcjów naukowych-przemysłowych, Narodowe Centrum Badań i Rozwoju, spółki powołane z udziałem tych podmiotów nie działające dla zysku. Za realizację tego działania odpowiedzialny jest Departament Systemów Informatycznych Nauki MNiSW, wykonujący zadania Instytucji Wdrażającej. Nabór i ocena wniosków Ogłoszenie o naborze zamknięty konkurs raz w roku Złożenie wniosku do IW (DIN w MNiSW) Ocena formalna (do 30 dni roboczych / na poprawki 7 dni) Ocena merytoryczna (Zespół Zadaniowy/ recenzenci/ eksperci zewn.) Lista rankingowa (ostateczne zatwierdzenie IZ) Ogłoszenie wyników konkursu (strona internetowa IP) Umowa o dofinansowanie projektu (IP) Procedura wyboru i oceny projektów jest przeprowadzana dwuetapowo w oparciu o kryteria formalne i merytoryczne przyjęte przez Komitet Monitorujący PO IG. Wnioskodawca przesyła do IW wniosek w wersji elektronicznej i papierowej, który podlega rejestracji. Ocena spełniania przez wniosek wymogów formalnych prowadzona jest przez pracowników IW (metodą zero-jedynkową). W przypadku negatywnej oceny formalnej, 28

wnioskodawca otrzymuje informacje o zakresie koniecznych poprawek/uzupełnień w dostarczonych dokumentach i możliwości ich zgłoszenia w terminie 7 dni do IW. Uzupełniony wniosek ponownie kieruje się do oceny formalnej. Jeśli kolejna ocena jest negatywna, wniosek jest odrzucany. Ocena formalna dokonywana jest w terminie do 30 dni roboczych. W przypadku pozytywnej oceny formalnej, projekt przekazywany jest do oceny merytorycznej Zespołowi Zadaniowemu. Ocena merytoryczna przeprowadzana jest metodą zero-jedynkową (kryteria dostępu, których niespełnienie skutkuje odrzuceniem wniosku) oraz metodą punktową, umożliwiającą uszeregowanie projektów na liście rankingowej. Przed podjęciem ostatecznej decyzji Zespół może zasięgnąć opinii recenzentów lub ekspertów zewnętrznych z bazy MRR, których proponuje przewodniczący Zespołu z inicjatywy własnej lub na wniosek członków Zespołu. Zespół dokonuje analizy ewentualnych opinii recenzentów lub ekspertów, ocenia projekty i umieszcza je na liście rankingowej. Projekty, które nie uzyskały minimalnej liczby punktów są odrzucane. Po posiedzeniu Zespołu IW przekazuje listę rankingową do IP. Lista zatwierdzona przez IW jest podstawą dla Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego do akceptacji projektów do wsparcia. IP przekazuje następnie do IZ listę rankingową zaakceptowaną przez Ministra. Po zatwierdzeniu listy przez IZ, przedstawiciel IW podpisuje umowy z beneficjentami o dofinansowanie projektów. Planowana data rozpoczęcia naboru wniosków: luty 2008 r. KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW W RAMACH PRIORYTETU I i II PO IG Kryteria wyboru projektów dla każdego z działań i poddziałań w PO IG są załącznikiem Szczegółowego Opisu Priorytetów PO IG (przedstawione zostały w załączniku nr 1). 29

KWALIFIKOWALNOŚĆ WYDATKÓW Kwestie kwalifikowania wydatków w ramach PO IG określone zostały w Wytycznych Ministra Rozwoju Regionalnego w zakresie kwalifikowania wydatków w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka. W załączniku nr 2 przedstawiony został fragment dotyczący projektów w ramach 1 i 2 priorytetu, pełna wersja wytycznych dostępna jest na stronie internetowej Ministerstwa Rozwoju Regionalnego: http://www.mrr.gov.pl/programyoperacyjne+2007-2013/innowacyjna+gospodarka/wytyczne/ 30

DOKUMENTY ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ PROGRAMU OPERACYJNEGO 1. Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka 2007-2013 2. Szczegółowy opis priorytetów PO IG 2007-2013 3. Wytyczne dotyczące kwalifikowania wydatków w ramach funduszy strukturalnych i Funduszu Spójności w okresie programowania 2007-2013 4. Wytyczne dotyczące kwalifikowalności wydatków w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka 2007-2013 5. Wytyczne w zakresie jednolitego systemu zarządzania i monitoringu projektów indywidualnych zgodnych z art. 28 ust. 1 pkt. 1 Ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju 6. Wytyczne w zakresie wybranych zagadnień związanych z przygotowaniem projektów inwestycyjnych, w tym projektów generujących dochód 7. Wytyczne w zakresie procedury odwoławczej dla wszystkich programów operacyjnych 8. Wytyczne w zakresie sprawozdawczości 9. Wzór wniosku o dofinansowanie projektu 10. Wzór umowy o dofinansowanie projektu 11. Wzór wniosku o płatność Ww. dokumenty dostępne są na stronie internetowej Ministerstwa Rozwoju Regionalnego www.mrr.gov.pl i Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego www.mnisw.gov.pl. 31

PRZYDATNE ADRESY I STRONY WWW Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego Departament Funduszy Europejskich ul. Hoża 20 ul. Wspólna 1/3 00-529 Warszawa 53 tel. 22 52 92 303 fax (+48 22) 529 23 57 www.nauka.gov.pl Ministerstwo Rozwoju Regionalnego ul. Wspólna 2/4 00-926 Warszawa centrala tel.: 022 461 30 00 www.mrr.gov.pl www.efrr.gov.pl www.funduszestrukturalne.gov.pl Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości ul. Pańska 81/8300-834 Warszawa tel.: (22) 432 80 80, 652 80 80 fax: (22) 432 86 20, 432 84 04, 652 86 20, 652 84 04 www.parp.gov.pl Ośrodek Przetwarzania Informacji al. Niepodległości 188 b 00-608 Warszawa Tel.: +4822 351 70 80 Fax: +4822 825 33 19 e-mail: opi@opi.org.pl www.opi.org.pl Unia Europejska Online http://europa.eu.int/ Reprezentacja Komisji Europejskiej w Polsce http://europa.delpol.pl/ 32

ZAŁĄCZNIKI: 1. Kryteria wyboru finansowanych operacji dla Priorytetu 1. i 2. 2. Wytyczne Ministra Rozwoju Regionalnego w zakresie kwalifikowania wydatków w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka (fragment). 3. Wzór wniosku o dofinansowanie (przykładowy dla Działania 1.3. oraz 2.1.). 33

Załącznik 1 Kryteria wyboru finansowanych operacji Kryteria formalne jednakowe dla wszystkich działań oraz typów projektów Wymogi formalne - wniosek: złożenie wniosku we właściwej instytucji, złożenie wniosku w ramach właściwego działania/poddziałania, złożenie wniosku w terminie wskazanym przez instytucję odpowiedzialną za nabór projektów, kompletność dokumentacji wymaganej na etapie aplikowania, wniosek wraz z załącznikami został przygotowany zgodnie z instrukcją wypełniania wniosku o dofinansowanie. Wymogi formalne - wnioskodawca: kwalifikowalność wnioskodawcy w ramach działania, wnioskodawca prowadzi działalność (jeśli dotyczy) i ma siedzibę, a w przypadku osoby fizycznej miejsce zamieszkania na terenie Rzeczypospolitej Polskiej, wnioskodawca nie podlega wykluczeniu z ubiegania się o dofinansowanie na podstawie art. 211 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych. Wymogi formalne - projekt: projekt jest realizowany na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (jeśli dotyczy), realizacja przedsięwzięcia mieści się w ramach czasowych działania PO IG, kwalifikowalność wydatków zaplanowanych w projekcie w ramach działania, wnioskowana kwota wsparcia jest zgodna z zasadami finansowania projektów obowiązujących dla działania, projekt jest zgodny z politykami horyzontalnymi wymienionymi w art. 16 i 17 Rozporządzenia Rady (WE) nr 1083/2006 (zgodnie z deklaracją wnioskodawcy), przedmiot projektu nie dotyczy rodzajów działalności wykluczonych z możliwości uzyskania wsparcia w ramach danego działania PO IG (dotyczy tylko działania 1.4.). 34

Priorytet 1 Działanie 1.1. Wsparcie badań naukowych dla budowy gospodarki opartej na wiedzy Poddziałanie 1.1.1 Kryteria dla projektów foresight Kryteria merytoryczne a) merytoryczne dostępu (ocena 0-1): zgodność z celami PO IG i opisem działania w Szczegółowym opisie priorytetów, zgodność projektu z tematyką określoną przez ministra właściwego ds. nauki (zgodność z celami polityki naukowej, naukowo-technicznej i innowacyjnej państwa), możliwość wdrożenia i wykorzystania wyników w gospodarce, zasadność planowanych wydatków w stosunku do przedmiotu i zakresu projektu, harmonogram projektu umożliwia prawidłową i terminową realizację przedsięwzięcia, wnioskodawca zapewnia trwałość rezultatów projektu przez okres minimum 5 lat, wskaźniki produktu i rezultatu są: obiektywnie weryfikowalne, odzwierciedlają założone cele projektu, adekwatne dla danego rodzaju projektu. b) merytoryczne (ocena punktowa): użyteczność oczekiwanych wyników projektu, wpływ realizacji projektu na rozwój współpracy pomiędzy sferą B+R a gospodarką, wpływ wyników projektu na podniesienie konkurencyjności przedsiębiorstw, wnioskodawca zaproponował kilka scenariuszy dalszego postępowania w zależności od uzyskanych wyników realizacji projektu, posiadane doświadczenie w stosowaniu metody foresight, posiadanie zasobów organizacyjnych i ludzkich wystarczających do przeprowadzenia projektu, powiązanie z innymi projektami (projekt jest częścią projektu realizowanego w ramach współpracy międzynarodowej), projekt ma związek z RIS lub może być wykorzystany przez RIS, 35

poprawność przyjętej metodyki, narzędzi badawczych, projekt ma pozytywny wpływ na polityki horyzontalne wymienione w art. 16 i 17 Rozporządzenia Rady (WE) nr 1083/2006. Poddziałanie 1.1.2 i 1.1.3. Kryteria dla strategicznych programów badawczych oraz projektów systemowych Kryteria merytoryczne a) merytoryczne dostępu (ocena 0-1): zgodność z celami PO IG i opisem działania w Szczegółowym opisie priorytetów, zgodność z tematyką określoną przez ministra właściwego ds. nauki (zgodność z celami polityki naukowej, naukowo-technicznej i innowacyjnej państwa), możliwość uzyskania wyników, które staną się podstawą do zastosowań praktycznych, zasadność planowanych wydatków w stosunku do przedmiotu i zakresu projektu, harmonogram projektu umożliwia prawidłową i terminową realizację przedsięwzięcia,] wnioskodawca zapewnia trwałość rezultatów projektu przez okres minimum 5 lat od zakończenia projektu 36 wskaźniki produktu i rezultatu są: obiektywnie weryfikowalne, odzwierciedlają założone cele projektu, adekwatne dla danego rodzaju projektu. b) merytoryczne (ocena punktowa): poziom naukowy projektu*, przydatność do wdrażania technologii, które mogą przyczynić się do wzrostu konkurencyjności wyspecjalizowanych gałęzi gospodarki krajowej lub których rozwój na świecie jest w czasie rozpatrywania wniosku najszybszy i przynosi największe efekty ekonomiczne*, zapotrzebowanie rynku na wyniki projektu*, kompleksowość rozwiązania problemów objętych projektem, posiadanie zasobów organizacyjnych i ludzkich wystarczających do przeprowadzenia projektu, powiązanie z innymi projektami o zbliżonej tematyce (projekt jest częścią projektu realizowanego w ramach współpracy międzynarodowej), zakres współpracy z krajowymi i zagranicznymi zespołami badawczymi

i przedsiębiorcami, znaczenie przewidzianych do realizacji prac lub zadań dla rozwoju międzynarodowej współpracy w zakresie nauki i techniki, projekt ma pozytywny wpływ na polityki horyzontalne wymienione w art. 16 i 17 Rozporządzenia Rady (WE) nr 1083/2006. * kryteria te nie mają zastosowania do projektów systemowych wspieranych w poddziałaniu 1.1.3. Działanie 1.2. Wzmocnienie potencjału kadrowego nauki Kryteria oceny projektu beneficjenta projektu indywidualnego Kryteria merytoryczne a) merytoryczne dostępu (ocena 0-1): zgodność z celami PO IG i opisem działania w Szczegółowym opisie priorytetów, zasadność planowanych wydatków w stosunku do przedmiotu i zakresu projektu, jednostka posiada strukturę organizacyjną oraz zasoby techniczne, umożliwiające prawidłową realizację projektu, jednostka zatrudnia lub ma możliwość zatrudnienia pracowników, których liczba, kwalifikacje i doświadczenie zawodowe zapewnią prawidłową realizację projektu, harmonogram realizacji projektu umożliwia prawidłowe i terminowe wdrażanie pomocy dla odbiorców ostatecznych, wskaźniki produktu i rezultatu są: obiektywnie weryfikowalne, odzwierciedlają założone cele projektu, adekwatne dla danego rodzaju projektu. b) merytoryczne (ocena punktowa): doświadczenie jednostki w realizacji projektów wspierających naukowców, zespoły badawcze i inicjatywy służące nauce w Polsce, sposób realizacji projektu (system wrażania wsparcia na rzecz odbiorców ostatecznych), poprawność systemu zarządzania i kontroli realizowanego projektu, projekt ma pozytywny wpływ na polityki horyzontalne wymienione w art. 16 37

38 i 17 Rozporządzenia Rady (WE) nr 1083/2006. Kryteria wyboru projektów w ramach programów realizowanych przez beneficjenta projektu indywidualnego Kryteria merytoryczne w operacji finansującej projekty aplikacyjne realizowane przez studentów, absolwentów i doktorantów w dziedzinach mających znaczenie dla gospodarki: zgodność z celami PO IG i opisem działania w Szczegółowym opisie priorytetów, wartości naukowe i innowacyjne przedstawionego projektu, dorobek badawczy i wdrożeniowy głównego wykonawcy oraz jego opiekuna naukowego, potencjał komercyjny projektu, jakość akcji promocyjnej realizowanych badań, prowadzonej w szczególności w środowisku biznesowym, zasadność i efektywność budżetu projektu, wnioskodawca zapewnia trwałość rezultatów projektu przez okres minimum 5 lat od zakończenia projektu, wskaźniki produktu i rezultatu są: obiektywnie weryfikowalne, odzwierciedlają założone cele projektu, adekwatne dla danego rodzaju projektu. w operacji finansującej projekty, w których uczestniczą studenci, doktoranci i uczestnicy staży podoktorskich, zgodnie z priorytetami wskazanymi w PO IG, realizowane w najlepszych zespołach badawczych w Polsce: zgodność z celami PO IG i opisem działania w Szczegółowym opisie priorytetów, dorobek badawczy lub wdrożeniowy kierownika zespołu z ostatnich 4 lat, wartości naukowe lub innowacyjne przedstawionych projektów w zespole, zasadność planowanej liczebności zespołu względem przedstawionego programu badawczego, procedury wyboru młodych naukowców do pracy w zespole, zakres współpracy międzynarodowej zespołu w ramach projektu na podstawie listu intencyjnego z jednostki zagranicznej, zasadność i efektywność budżetu projektu, wnioskodawca zapewnia trwałość rezultatów projektu przez okres minimum 5 lat od zakończenia projektu,

wskaźniki produktu i rezultatu są: obiektywnie weryfikowalne, odzwierciedlają założone cele projektu, adekwatne dla danego rodzaju projektu. w operacji finansującej projekty badawcze realizowane w trakcie studiów doktoranckich organizowanych przez polskie jednostki naukowe we współpracy z instytucjami zagranicznymi: zgodność z celami PO IG i opisem działania w Szczegółowym opisie priorytetów, wartości naukowe lub innowacyjne przedstawionego programu badań dla doktorantów, dorobek badawczy lub wdrożeniowy reprezentowany przez samodzielnych pracowników naukowych zaangażowanych w konsorcjum, jakość procedur wyboru doktorantów, jakość współpracy międzynarodowej w ramach konsorcjum na podstawie listu intencyjnego z jednostki zagranicznej, zasadność i efektywność budżetu projektu, wnioskodawca zapewnia trwałość rezultatów projektu przez okres minimum 5 lat od zakończenia projektu, wskaźniki produktu i rezultatu są: obiektywnie weryfikowalne, odzwierciedlają założone cele projektu, adekwatne dla danego rodzaju projektu. w operacji finansującej projekty obejmujące zatrudnienie wybitnych uczonych z zagranicy w jednostkach naukowych mających siedzibę w Polsce, realizowane zgodnie z priorytetami wskazanymi w PO IG: zgodność z celami PO IG i opisem działania w Szczegółowym opisie priorytetów, wartość naukowa projektu badawczego, dorobek badawczy lub wdrożeniowy kierownika zespołu, w tym samodzielność naukowa oraz doświadczenie w transferze prac B+R do gospodarki, poziom naukowy pięciu najważniejszych publikacji lub patentów kierownika projektu dokonanych w ciągu ostatnich czterech lat, dorobek badawczy lub wdrożeniowy jednostki goszczącej, procedury wyboru młodych naukowców do pracy w zespole, zakres współpracy międzynarodowej zespołu w ramach projektu na podstawie listu intencyjnego z jednostki zagranicznej, zasadność i efektywność budżetu projektu, wnioskodawca zapewnia trwałość rezultatów projektu przez okres 39