Rzeszów, 02.09.2013r. ZAPYTANIE OFERTOWE 10/RS/ZAD2/NIPR/2013 Dotyczące przygotowania recenzji oraz weryfikacji merytorycznej i dydaktycznej skryptu do przedmiotu Sterowniki PLC dla studentów kierunku mechatronika W związku z realizacją przez Uniwersytet Rzeszowski Projektu UR - nowoczesność i przyszłość regionu współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki, zapraszamy do złożenia oferty na: Przygotowanie recenzji oraz weryfikację merytoryczną i dydaktyczną skryptu do przedmiotu Sterowniki PLC. Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia I. Nazwa i adres Zamawiającego Uniwersytet Rzeszowski, ul. Aleja Rejtana 16c, 35-959 Rzeszów, Tel.: (017) 872 11 52, II. Opis przedmiotu zamówienia Termin realizacji zamówienia: maksymalnie 3 tygodnie od dnia podpisania umowy, Przedmiotem zamówienia jest usługa wykonania recenzji i weryfikacji merytorycznej i dydaktycznej skryptu do przedmiotu Sterowniki PLC, realizowanego na kierunku mechatronika w ramach Projektu UR nowoczesność i przyszłość regionu. W ramach przedmiotu zamówienia Wykonawca zobowiązuje się wykonać recenzję przekazanego skryptu zarówno w odniesieniu do tekstu jak również wszelkich grafik w nim zawartych tabel, zestawień, rysunków technicznych, zdjęć, itp. Uniwersytet Rzeszowski, al. T. Rejtana 16c, 35-959 Rzeszów s. 1/5
III. Informacje o skrypcie Nazwa przedmiotu: Sterowniki PLC 1. Wprowadzenie 1.1. Co to są sterowniki PLC 1.2. Krótka historia sterowników 1.3. Podział sterowników 1.4. Norma IEC 61131 1.5. Struktura systemu sterowania 1.6. Układ podręcznika 2. Budowa i zasada działania sterownika 2.1. Architektura sterownika 2.2. Moduły podstawowe 2.3. Cykl sterownika i tryby pracy 2.4. Przykład sterowania napędem 3. Programowanie sterowników 3.1. Narzędzia programowania 3.2. Konfiguracja sterownika 3.3. Struktura programu 3.4. Słowa kluczowe i identyfikatory 4. Typy danych i zmienne 4.1. Literały 4.2. Typy danych 4.3. Zmienne 5. Graficzne języki programowania 5.1. Język LD 5.2. Język FBD 5.3. Przerzutniki 5.4. Detekcja zbocza 5.5. Czasomierze 5.6. Liczniki Błąd! Nie zdefiniowano zakładki. 5.7. Sterowanie wykonywaniem programu 5.8. Funkcje i bloki funkcyjne 6. Tekstowe języki programowania 6.1. Język ST 6.2. Język IL 7. Funkcje standardowe 7.1. Funkcje przeciążone i określonego typu 7.2. Funkcje konwersji typów 7.3. Funkcje liczbowe 7.4. Funkcje dla ciągów bitów 7.5. Funkcje porównania 7.6. Funkcje wyboru Błąd! Nie zdefiniowano zakładki. 7.7. Funkcje dla ciągów znaków 7.8. Funkcje dla typów danych związanych z czasem 7.9. Funkcje dla wyliczeniowych typów danych 8. Strukturyzacja programu za pomocą SFC 8.1. Kroki i tranzycje 8.2. Sieć SFC 8.4. Inne własności SFC w TWinCAT PLC Control 8.5. Podsumowanie własności SFC 9. Zadania przykładowe 9.1. Generatory impulsów 9.2. Sterowanie dwustanowe 9.3. Pętla programowa 9.4. Zliczanie zdarzeń 9.5. Generacja alarmu 9.6. Sterowanie sortowaniem drewna 10. Uwagi końcowe Literatura Rekomendowane zbiory zadań Uniwersytet Rzeszowski, al. T. Rejtana 16c, 35-959 Rzeszów s. 2/5
Objętość: 189 1 strony formatu B5 19 arkuszy. IV. Warunki udziału w postępowaniu Recenzent musi posiadać niezbędną wiedzę i doświadczenie w realizacji przedsięwzięć podobnego rodzaju, dysponować potencjałem technicznym niezbędnym do realizacji zamówienia w wybranym do recenzowania obszarze tematycznym oraz powinien posiadać, co najmniej tytuł naukowy doktora. Wykonawca recenzji nie może być autorem recenzowanego skryptu. Wykonawca zastrzega sobie prawo do publikacji danych recenzenta (Imię, Nazwisko, tytuł naukowy, instytucja) w recenzowanym skrypcie. V. Sposób realizacji zamówienia Recenzent dokonuje sprawdzenia pod względem merytorycznym oraz dydaktycznym skryptu, Recenzję należy przygotować w formie pisemnej na formularzu recenzji dołączonym do zapytania ofertowego (załącznik nr 2), Prawa autorskie: Wykonawca przeniesie na rzecz Zamawiającego wszelkie prawa autorskie do wykonanego zlecenia, Recenzent w przypadku dostrzeżenia błędów w skrypcie, zobowiązany jest do ich wskazania w uwagach szczegółowych (formularz recenzji skryptu), a po poprawieniu błędów przez autora skryptu ponownie dokona recenzji, jeżeli uzna, że jest wymagana. VI. Opis sposobu przygotowywania oferty cenowej: Oferta powinna zawierać: wypełniony formularz ofertowy (załącznik nr 1), podpisane zapytanie ofertowe, CV Wykonawcy, Osoby uprawnione do kontaktu ze strony Zamawiającego: Pracownik Administracyjny Sekretariatu kierunku mechatronika: mgr inż. Mariusz Sierżęga, urmariusz@gmail.com 1 Liczba stron została podana orientacyjnie Uniwersytet Rzeszowski, al. T. Rejtana 16c, 35-959 Rzeszów s. 3/5
Koordynator Zadania 2: mgr inż. Tomasz Sekuła, tsekula@univ.rzeszow.pl Telefon: 17 872 11 52, 666 814 634, Informacje udzielane będą w dni robocze (pon.-pt.) od godz. 9.00 do godz. 13.00 VII. Opis sposobu dostarczenia oferty Formularz ofertowy wraz z załącznikami należy dostarczyć do siedziby Zamawiającego: Uniwersytet Rzeszowski al. Rejtana 16c, 35-959 Rzeszów, Biuro Projektu - pok. 024b bud. Al., za pośrednictwem e-maila, pocztą tradycyjną lub osobiście do dnia 16.09.2013 r. godz. 12:00. VIII. Kryteria oceny oferty Kryterium wyboru recenzenta składa się z 4 punktów. Oferta, której suma tych czterech punktów będzie największa zostanie uznana za ofertę najkorzystniejszą. Z osobą, która złoży najkorzystniejszą ofertę zostanie podpisana umowa. Na kryterium wyboru składają się: Cena - 30% Przy założeniu, że osoba realizująca przedmiot zamówienia otrzymuje liczbę procent obliczaną ze wzorów: C= cena * 100% * waga kryterium (0,3) Wykształcenie - 30% procent za wykształcenie z dziedziny należącej do tematyki skryptu: Profesor zwyczajny 1 pkt Doktor habilitowany 0,8 pkt Doktor 0,6 pkt W = liczba punktów otrzymana za wykształcenie * 100% * waga kryterium (0,3) Uniwersytet Rzeszowski, al. T. Rejtana 16c, 35-959 Rzeszów s. 4/5
UR nowoczesność i przyszłość regionu Publikacje w czasopismach punktowanych na liście ministerialnej w obszarze tematycznym skryptu - 20% punktów w zależności od ilości wydanych publikacji/recenzji: Więcej niż 7 1 pkt Od 5 do 7 0,8 pkt Mniej niż 5 0 pkt P = liczba punktów otrzymana za publikacje * 100% * waga kryterium (0,2) Autor lub współautor skryptów, recenzent skryptów o pokrewnej tematyce - 20% punktów w zależności od ilości wydanych publikacji/recenzji: Dwie i więcej 1 pkt Jedna pozycja 0,5 pkt Brak 0 pkt S = liczba punktów otrzymana za publikacje * 100% * waga kryterium (0,2) Komisja powołana do rozpatrywania złożonych ofert sporządzi protokół z posiedzenia, w czasie którego, każda ze złożonych ofert zostanie szczegółowo przeanalizowana, a uzyskana punktacja zostanie podana do wiadomości Oferenta drogą mailową lub telefonicznie. Zapytanie ofertowe zostało zamieszczone na stroni internetowej projektu nipr.univ.rzeszow.pl oraz w gablocie informacyjnej w siedzibie Beneficjenta... (Data i podpis Oferenta) Uniwersytet Rzeszowski, al. T. Rejtana 16c, 35-959 Rzeszów s. 5/5