Konwersatorium Inteligentna Energetyka

Transkrypt

1 STOWARZYSZENIE Konwersatorium Inteligentna Energetyka Autonomizacja regionów energetycznych ZARZĄDZANIE I ORGANIZACJA W ELEKTROENERGETYCE Porównanie energetyki WEK i EP w kontekście fundamentalnych kryteriów gospodarczych inż. Magdalena Kowalczyk Gliwice, dn. 22 września 2015 r.

2 Wstęp Niniejszy projekt edukacyjny jest wynikiem pracy twórczej studentów Politechniki Śląskiej w ramach zajęć przedmiotowych Zarządzanie i Organizacja w Elektroenergetyce. Opierając się korzyściach wynikających z założeń energetyki prosumenckiej, powstało opracowanie będące bogatą bazą do prowadzenia działań edukacyjnych i zwiększania świadomości społecznej.. 2

3 Cel projektu Prezentacja możliwości i potencjału związanego z OZE i energetyką prosumencką Weryfikacja możliwości wdrożenia założeń pakietu 3x20 Działania edukacyjne wpływające na wzrost świadomości społeczeństwa 3

4 Wyniki i efekty pracy W wyniku półrocznej pracy zostały opracowane raporty tematyczne obejmujące następujące zagadnienia : Bezpieczeństwo energetyczne, Konkurencyjność, Koszty osierocone, Inne. W opracowanych raportach staraliśmy się przedstawić energetykę prosumencką w charakterze rozwiązań, będących uzasadnioną i realną alternatywą dla wielkoskalowej energetyki korporacyjnej. 4

5 Struktura organizacyjna Prof. dr hab. inż. Jan Popczyk (Opiekun Projektu) Magdalena Kowalczyk (Lider Projektu) Grzegorz Ochojski (Bezpieczeństwo energetyczne) Tomasz Kalusek (Konkurencyjność) Damian Łuszcz (Stranded Costs) Mariusz Jarzębski (Inne) 5

6 Grupa I BEZPIECZEŃSTWO ENERGETYCZNE 6

7 CEL PRACY : Celem pracy grupy tematycznej było porównanie bezpieczeństwa w energetyce WEK i EP ZAKRES OPRACOWANIA : Grupa tematyczna realizowała szeroki zakres prac obejmujących porównanie bezpieczeństwa w różnych segmentach takich jak budynki biurowe oraz handlowousługowe, obiekty komercyjne, przemysł (KGHM Polska Miedź), domy jednorodzinne, podmioty użyteczności publicznej, gospodarstwa rolne, spółdzielnie mieszkaniowe, miasta oraz obszary wiejskie 7

8 Przemysł (AG4) : PODSTAWOWE ZADANIA BLOKÓW GAZOWO - PAROWYCH Produkcja energii elektrycznej i cieplnej w wysokosprawnej kogeneracji gazowej Zabezpieczenie dostaw energii w sytuacjach awaryjnych - bezpieczeństwo energetyczne huty i kopalń Zapewnienie efektywności ekonomicznej 8

9 Produkcja energii elektrycznej na własne potrzeby jest z punktu widzenia KGHM Polska Miedź S.A. jednym z kluczowych priorytetów biznesowych. Rocznie KGHM zużywa ok. 2,5 TWh energii elektrycznej, co stanowi 2 % zapotrzebowania Polski na energię. Celem jest zabezpieczenie dostaw energii elektrycznej z własnej produkcji dla głównego ciągu technologicznego. Bloki gazowo-parowe pozwolą na zabezpieczenie około 25% zapotrzebowania na energię elektryczną. Spółka konsekwentnie realizuje strategię rozwoju w sektorze energetycznym. Działania te pozwalają na stopniowe uniezależnianie się od rosnących na rynku cen energii elektrycznej oraz zapewnienie gwarancji dostaw. Praca bloków pokrywa około jedną czwartą zapotrzebowania KGHM na energię elektryczną i pozwala zmniejszyć emisję gazów cieplarnianych do atmosfery o 40 % w stosunku do emisji z konwencjonalnych źródeł opalanych węglem. 9

10 Spółdzielnia mieszkaniowa (PISE1) : Aby zapewnić większy stopień bezpieczeństwa energetycznego przeanalizowano następujące technologie : Pompy ciepła Generatory gazowe Kolektory słoneczne Termomodernizacja cieplna Zasilanie z sieci ciepłowniczej Inteligentna prosumencka sieć lokalna 10

11 Przerwy krótkotrwałe Przewaga modelu EP Przerwy długotrwałe EP Energia elektryczna Koszty Jakość energii Bezpieczeństwo zaopatrzenia w surowiec energetyczny WEK Ciepło Przerwy w dostawie WEK Inne kryteria porównania Koszty Bezpieczeństwo zaopatrzenia w surowiec energetyczny Przewidywane koszta w przyszłości Wrażliwość na czynniki poza techniczne EP EP WEK EP EP EP 11

12 PODSUMOWANIE : Zastosowanie technologii i rozwiązań energetyki prosumenckiej zwiększa bezpieczeństwo energetyczne w stosunku do bezpieczeństwa osiągalnego w energetyce WEK. 12

13 Grupa II KONKURENCYJNOŚĆ 13

14 CEL PRACY : Celem pracy grupy tematycznej było porównanie modelu WEK oraz modelu IREE pod względem ich konkurencyjności. ZAKRES OPRACOWANIA : Zakres grupy tematycznej obejmowało porównanie zasilania WEK oraz OZE poszczególnych segmentów takich jak wieś, miasta, gminy wiejskie, domy jednorodzinne, zakłady przemysłowe, PKP Energetyka, kamienice wspólnot mieszkaniowych, budynki użyteczności publicznej, elektrownie jądrowe. 14

15 Miasto Mikołów (PISE 4) : Porównanie zużycia energii elektrycznej, cieplnej i gazowej przy zasilaniu z WEK oraz przy wykorzystaniu IREE Zużycie energii MWh/r ok Roczne zużycie energii elektryc znej Roczne zużycie gazu Roczne zużycie ciepła Wielkoskalowa Energetyka Korporacyjna Model Interaktywnego Rynku Energii Elektrycznej Różnica (redukcja MWh) , , , , , , , , ,37 Suma ,9 15

16 Zestawienie kosztów i oszczędności Przed modernizacją Roczne koszty związane z zakupem energii elektrycznej i wytworzenia ciepła Roczne koszty związane z zakupem gazu Podsumowanie roczny koszt zł/rok zł/rok zł/rok Po modernizacji Roczne koszty związane z zakupem energii elektrycznej Roczne koszty związane z zakupem gazu Podsumowanie roczny koszt Oszczędności Koszt inwestycji Okres spłaty /rok zł/rok zł/rok zł/rok zł ~10 lat 16

17 Modernizacja w poszczególnych gałęziach i usługach prowadzi do ograniczenia zużycia energii elektrycznej, cieplnej i gazowej. Pokazano, że zastosowane modyfikacje w mieście zwrócą się w ciągu około 10 lat, to nie długo biorąc pod uwagę, że technologia cały czas tanieje, korzystnie wpływając na czasookres zwrotu poniesionych kosztów. Zastosowanie więcej niż jednego źródła energii (panele fotowoltaiczne) wpływa korzystnie na ciągłość zasilania. W momencie braku zasilania z któregokolwiek źródła jest możliwość rezerwowania go z innego w sposób bezprzerwowy. 17

18 Zakład przemysłowy (AG4): Sposób pozyskiwania i wykorzystania biogazu 18

19 Zalety kogeneracji gazowej obniża zużycie paliwa na wytworzenie jednostki energii; zwiększa sprawność ogólną procesu wytwarzania energii; pozwala na utylizowanie gazów szkodliwych w tym biogazu; umożliwia pracę na niskim i średnim zakresie ciśnień gazu ziemnego; eliminuje powstawanie związków siarki (zmiana paliwa ze stałego na gazowe); zmniejsza straty przesyłu energii na drodze wytwórca odbiorca; umożliwia pełne i elastyczne sterowanie procesem wytwarzania energii; obniża powstawanie CO2, NOx, CO w trakcie spalania (stosowane są katalizatory); istnieje możliwość zasilania urządzeń paliwami gazowymi jak i płynnymi; możliwa jest rozbudowa układów o dodatkowe moduły; kompaktowa, modułowa konstrukcja z obudową tłumiącą hałas pozwala na maksymalne wykorzystanie miejsca w maszynowni oraz obniża koszty robót towarzyszących. 19

20 PODSUMOWANIE : Zasilanie poszczególnych segmentów z OZE pozwala na zmniejszenie kosztów zużycia energii elektrycznej, przyczynia się do ochrony środowiska oraz pozwala utrzymywać ciągłość zasilania 20

21 Grupa III STRANDED COSTS 21

22 CEL PRACY : Celem pracy grupy tematycznej było omówienie zagadnień związanych z pojawieniem się kosztów osieroconych podczas realizacji inwestycji elektroenergetycznych. ZAKRES OPRACOWANIA : Grupa tematyczna przeprowadziła analizę ekonomiczną inwestycji w różne gałęzie energetyki w obliczu zagrożenia pojawieniem się kosztów osieroconych takie jak bloki jądrowe, bloki węglowe, linie przesyłowe, bloki gazowe, energetyka jądrowa. 22

23 Bloki węglowe: Koszty kapitałowe nowobudowanych bloków węglowych w Polsce 23

24 Założenia 24

25 PODSUMOWANIE : Duże ryzyko, że inwestycje się nie zamortyzują. Technologia WEK nierozwojowa stwarza ryzyko problemów w przyszłości z remontami, serwisem Obawa, że budowane jednostki będą zbyt duże jak na potrzeby KSE. Niebezpieczeństwo ponoszenia kosztów osieroconych w energetyce WEK jest znaczącym impulsem do skierowania się w kierunku modelu EP 25

26 DZIĘKUJĘ ZA UWAGĘ! 26