WYJAŚNIENIA TREŚCI SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA DZZ /15

Transkrypt

1 Miejski Szpital Zespolony Ul. Niepodległości Olsztyn WYJAŚNIENIA TREŚCI SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA DZZ /15 Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę pomp infuzyjnych, vacum extractor, wózków siedzących oraz amnioskopu w ramach realizacji projektu Poprawa opieki perinatalnej gwarancją zdrowia społeczności subregionu olsztyńskiego dofinansowanego ze środków funduszy Mechanizmu Finansowego EOG i Norweskiego Mechanizmu Finansowego. Miejski Szpital Zespolony w Olsztynie, działając na podstawie art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz.907 ze zm.) dokonuje wyjaśnienia treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia zgodnie z otrzymanymi pytaniami: PAKIET NR 1 Pytanie nr 1: Dotyczy pakietu nr 1: Lp.4. Czy zamawiający dopuści pompę z zakresem dozowania od 0,1 do 1200 ml/h? Zamawiający dopuszcza pompę z zakresem dozowania od 0,1 do 1200 ml/h. Pytanie nr 2: Dotyczy pakietu nr 1: Lp.5. Czy zamawiający dopuści pompę z zakresem dozowania bolusa od 50 do 1200 ml/h? Zamawiający dopuszcza pompę z zakresem dozowania bolusa od 50 do 1200 ml/h. Pytanie nr 3: Dotyczy pakietu nr 1: Lp. 6. Czy zamawiający wymaga posiadania przez pompę: - bolusa realizowanego przez przesuniecie tłoka popychacza strzykawki równoczesną prezentacją podanego bolusa na ekranie pompy w czasie rzeczywistym - bolusa manualnego realizowanego przez przyciśnięcie klawisza bolus - bolusa automatycznego realizowanego poprzez zaprogramowanie ilości podanego leku i podanie go przez pompę? Zamawiający dopuszcza, ale nie wymaga aby zaoferowana pompa posiadała: - bolus realizowany przez przesuniecie tłoka popychacza strzykawki równoczesną prezentacją

2 podanego bolusa na ekranie pompy w czasie rzeczywistym - bolus manualny realizowany przez przyciśnięcie klawisza bolus - bolus automatyczny realizowany poprzez zaprogramowanie ilości podanego leku i podanie go przez pompę. Pytanie nr 4: Dotyczy pakietu nr 1: Lp.9. Czy zamawiający dopuści pompę z czytelną klawiaturą symboliczną ułatwiającą programowanie urządzenia? Zamawiający dopuszcza pompę z czytelną klawiaturą symboliczną ułatwiającą programowanie urządzenia. Pytanie nr 5: Dotyczy pakietu nr 1: Lp.12. Czy zamawiający dopuści pompę z zakresem ciśnienia okluzji do 900 mmhg (min. 20 poziomów)? Zamawiający dopuszcza pompę z zakresem ciśnienia okluzji do 900 mmhg (min. 20 poziomów. Pytanie nr 6: Dotyczy pakietu nr 1: Lp. 15. Wnosimy o dopuszczenie pompy posiadającej rozbudowany system alarmów, w tym ostrzeżenie końca infuzji realizowane gdy do zakończenia infuzji pozostało mniej niż 5 minut, a leku strzykawce pozostało mniej niż 10% jej objętości. Zamawiający dopuszcza pompę posiadającą rozbudowany system alarmów, w tym ostrzeżenie końca infuzji realizowane gdy do zakończenia infuzji pozostało mniej niż 5 minut, a leku strzykawce pozostało mniej niż 10% jej objętości. Pytanie nr 7: Dotyczy pakietu nr 1: Lp. 16. Wnosimy o dopuszczenie pompy z historią 1500 wpisów. Zamawiający dopuszcza pompę z historią 1500 wpisów. Pytanie nr 8: Dotyczy pakietu nr 1: Lp. 17. Wnosimy o dopuszczenie pompy z zakresem pracy akumulatora 10 h przy przepływie 5 ml/h. Zamawiający dopuszcza pompę z zakresem pracy akumulatora 10 h przy przepływie 5 ml/h.

3 Pytanie nr 9: Dotyczy pakietu nr 1: Lp. 26. Czy Zamawiający wymaga pompy, która oferuje ochronę przed porażeniem elektrycznym: klasy II.? Zamawiający dopuszcza, ale nie wymaga zaoferowania pompy, która oferuje ochronę przed porażeniem elektrycznym: klasy II. Pytanie nr 10: Dotyczy pakietu nr 1: Czy Zamawiający dopuści pompę strzykawkową z regulowanym ciśnieniem okluzji w zakresie od 50 mmhg do 950 mmhg z czasem pracy akumulatora 10 h przy infuzji 5ml/h? Zamawiający dopuszcza pompę pompę strzykawkową z regulowanym ciśnieniem okluzji w zakresie od 50 mmhg do 950 mmhg z czasem pracy akumulatora 10 h przy infuzji 5ml/h. Pytanie nr 11: Dotyczy pakietu nr 1: Czy Zamawiający dopuści pompę strzykawkową, która wymaga odłączenia uchwytu przy wpinaniu urządzenia do stacji dokującej? Operację tę można wykonać jedną ręką. Zamawiający dopuszcza pompę pompę strzykawkową, która wymaga odłączenia uchwytu przy wpinaniu urządzenia do stacji dokującej? Operację tę można wykonać jedną ręką. PAKIET NR 2 Pytanie nr 12: Dotyczy pakietu nr 1: Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowania ssaka bez wersji AP? Chcielibyśmy nadmienić, iż obecnie nie ma wymogu, aby ssaki posiadały dodatkowe zabezpieczenia w przypadku pracy w atmosferze gazów anestetycznych, ponieważ każda sala operacyjna wyposażona jest w odciąg gazów anestetycznych, co niweluje jakiekolwiek zagrożenie nie tylko ze strony ssaka, ale również innych urządzeń elektrycznych pracujących na sali operacyjnej Zamawiający dopuszcza możliwość zaoferowania ssaka bez wersji AP. WSZYSTKIE PAKIETY Pytanie nr 13: Dotyczy wszystkich pakietów: Czy Zamawiający dopuści ww. postępowania sprzęt fabrycznie nowy wyprodukowany w 2014r.? Zamawiający nie dopuszcza możliwości zaoferowania sprzętu wyprodukowanego w 2014r.

4 ZAPISY SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA Pytanie nr 14: Ad rozdział VI pkt. B: Czy Zamawiający zaakceptuje deklaracje zgodności i/lub certyfikaty CE na których nie widnieją numery katalogowe, a co za tym idzie, Wykonawca nie ma możliwości ich zaznaczenia? Nie wszyscy producenci na deklaracjach wymieniają wszystkie numery katalogowe, jak również większość certyfikatów CE ich nie posiada. Przepisy (ustawa o wyrobach medycznych zgodna z dyrektywą 93/42 EWG) w żaden sposób nie narzucają wymogu, aby certyfikat lub deklaracja zgodności zawierały identyfikację wyrobów w postaci numerów katalogowych lub informację o ich klasyfikacji. Ustawa o wyrobach medycznych stanowi w tym miejscu wyraźnie, że dokumenty te mają poświadczać przeprowadzenie procedury oceny zgodności. W gestii organu wydającego dany dokument zależy, jakie informacje zamieści dodatkowo w ich treści, ponad te wymagane bezwzględnie przepisami Zamawiający uzna deklaracje zgodności i/lub certyfikaty CE, na których nie widnieją numery katalogowe. PROJEKT UMOWY Pytanie nr 15. Dotyczy Załącznik projekt umowy w zakresie pakietów 1-2 do SIWZ - Projekt umowy 9 Pkt 6 Czy Zamawiający dopuszcza możliwość wykonywania przeglądów w interwałach dłuższych, w przypadku przedstawienia oświadczenia producenta potwierdzającego brak konieczności dokonywania jednego przeglądu w okresie oferowanej gwarancji? Zamawiający podtrzymuje dotychczasowe zapisy w 9 Pkt 6 projektu umowy. Pytanie nr 15. Dotyczy załącznika nr 4 do SIWZ WZÓR UMOWY Ad par. 1 ust. 2 ppkt. 5 Prosimy o odstąpienie od wymogu dostarczenia wraz z urządzeniem dokumentacji serwisowej. Wymagana przez Zamawiającego dokumentacja może stanowić dokumentację techniczną, która zgodnie z przepisami ustawy z 16 kwietnia 1993 r., o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. Nr 153, poz z późn. zm.), nie może być przekazana do publicznej informacji. Wykonawca zobowiąże się do dostarczenia następujących informacji: dane dotyczące identyfikacji sprzętu (nazwa, typ, producent urządzenia), informacje dotyczące przechowywania i transportu sprzętu, dotyczące uruchomienia sprzętu, informacje dotyczące samego sprzętu (warunki pracy sprzętu, opis techniczny), instrukcję obsługi sprzętu, informacje dotyczące utrzymania ruchu, w tym konserwacji sprzętu,

5 informacje dotyczące postępowania w sytuacjach awaryjnych (o ile dotyczy). Zamawiający nie odstąpi od wymogu dostarczenia wraz z urządzeniem dokumentacji serwisowej. Pytanie nr 16. Dotyczy załącznika nr 4 do SIWZ WZÓR UMOWY Ad par. 1 ust. 2 ppkt. 6 Czy nie nastąpiła omyłka i Zamawiający oczekuje dostarczenia wraz z urządzeniem zgłoszenia/powiadomienia do Prezesa Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych w miejsce nieistniejących już wpisów do rejestru wyrobów medycznych? Zamawiający informuje, iż nastąpiła omyłka pisarska. Zamawiający wymaga dostarczenia wraz z urządzeniem m.in. zgłoszenia/powiadomienia do Prezesa Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych. Pytanie nr 17. Dotyczy załącznika nr 4 do SIWZ WZÓR UMOWY Ad par. 5 ust. 6 Czy Zamawiający zmieni ww. zapis na następujący:: Wykonawca ponosi odpowiedzialność wobec zamawiającego i osób trzecich w związku z ewentualną, powstałą z winy Wykonawcy, szkodą wynikłą z nienależytego wykonania umowy. Przeniesienie odpowiedzialności na Wykonawcę za szkody inne, niż zawinione przez niego powoduje powstanie niewspółmiernego ryzyka po stronie Wykonawcy. Zmodyfikowanie zapisów umowy w sposób przedstawiony powyżej wydaje się być nieodzowne, biorąc pod uwagę konieczność zachowania zasady równości stron sformułowaną w przepisach art. 7 ust. 1 ustawy PZP oraz art k.c. oraz art. 5 k.c.. Ponadto, samoistnym źródłem zobowiązania Wykonawcy, według kodeksu cywilnego, jest fakt wyrządzenia szkody, za którą przepisy ustawy czynią kogoś odpowiedzialnym. W art. 471 k.c., o następującym brzmieniu: dłużnik obowiązany jest do naprawienia szkody wynikłej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania, chyba że niewykonanie lub nienależyte wykonanie jest następstwem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi, Kodeks przewiduje odpowiedzialność za szkodę spowodowaną niewykonaniem lub nienależytym wykonaniem zobowiązania (tzw. odpowiedzialność kontraktową). Przy odpowiedzialności kontraktowej wyrządzenie szkody następuje w ramach istniejącego stosunku zobowiązaniowego, w związku z tym osoby trzecie nie mogą być uprawnione do występowania z roszczeniem odszkodowawczym bezpośrednio przeciwko Wykonawcy. Takie uprawnienie będzie miał natomiast Zamawiający, w przypadku wyrządzenia osobom trzecim przez Wykonawcę szkody w wyniku zawinionego nienależytego wykonania umowy. W wypadku pozostawienia przedstawionych wyżej

6 zapisów projektu umowy w pierwotnej wersji, dojdzie do naruszenia powołanych przepisów prawa. Zamawiający ułożył bowiem stosunek zobowiązaniowy sprzecznie z naturą tego rodzaju umów (sprzedaż/dostawa), nadużywając przy tym dominującej pozycji, jako jednej ze stron. Zamawiający podtrzymuje dotychczasowe brzmienie przywołanego zapisu umowy. Pytanie nr 18. Dotyczy załącznika nr 4 do SIWZ WZÓR UMOWY Ad par. 6 ust. 3 Czy Zamawiający zmieni ww. zapis na następujący:: Naliczenie kary umownej następuje poprzez wystawienie noty wraz z uzasadnieniem i terminem zapłaty. Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną w pytaniu zmianę zapisów umowy. Pytanie nr 19. Dotyczy załącznika nr 4 do SIWZ WZÓR UMOWY Ad par. 9 Wnosimy o dopisanie zapisu do par. 9: Postanowienia ustępów niniejszego paragrafu nie mają zastosowania do części eksploatacyjnych, akcesoriów oraz materiałów zużywalnych (jedno i wielorazowych). Zamawiający będzie nabywał je sukcesywnie na własny koszt. W okresie obowiązywania gwarancji Wykonawca zapewni jednak dostępność nabywanych każdorazowo przez Zamawiającego na własny koszt, części eksploatacyjnych, akcesoriów i materiałów zużywalnych stosowanych do urządzeń będących przedmiotem zamówienia. Przy pozostawieniu pierwotnego brzmienia SIWZ niejasne byłoby kogo obciążają bliżej nieokreślone koszty materiałów eksploatacyjnych, części zużywalnych lub akcesoriów jedno lub wielorazowych stosowanych do wszystkich urządzeń będących przedmiotem zamówienia, w tym tych które są wymieniane każdorazowo w związku z realizacją procedur medycznych dotyczących każdego pacjenta. Takie produkty nie mogą być bowiem objęte gwarancją na urządzenie medyczne. Wykonawca w ramach umowy powinien się jedynie zobowiązać do zapewnienia w okresie obowiązywania gwarancji dostępności materiałów, części zużywalnych lub akcesoriów, które Zamawiający będzie nabywał sukcesywnie na własny koszt. Zamawiający nie wyraża zgody na dodanie proponowanego w pytaniu zapisu. Pytanie nr 20. Dotyczy załącznika nr 4 do SIWZ WZÓR UMOWY Ad par. 9 ust. 4 Zwracamy się z prośbą o zmianę w/w punktu na: Gwarancja ulega automatycznie przedłużeniu o okres naprawy wyłączającej urządzenie z użytkowania, liczony do dnia usunięcia usterki i ponownego montażu urządzenia.

7 Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną w pytaniu zmianę zapisów umowy. Z-ca Dyrektora ds. Administracyjno-Eksploatacyjnych Jacek Zachariasz